Petri Karisman puheenjohtajuuskaudella alkoi Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistysten raju näivettyminen. Kun Karisma poistui ja liitolle valittiin uusi puheenjohtaja, syntyi käsitys, että tästä voi mennä vain ylöspäin.
Se oli väärä käsitys. Torrkullan kaudella näivettyminen on jatkunut entistäkin rajumpana ja liitto suorastaan aktiivisesti osallistunut näivettämiseen erottamalla kokonaisia toimintakykyisiä yhdistyksiä liitosta.
Tästä näkyy, että Karisma oli sittenkin parempi puheenjohtaja kuin Torrkulla. Nyt alkaa vaikuttaa siltä, että liitossa vaikuttaa tuhoisia voimia, joita Karisma onnistui edes jossain määrin vastustamaan toisin kuin Torrkulla.
Oma kysymyksensä on se, mitä ovat nämä liitossa vaikuttavat tuhoisat voimat. Yksi on pysynyt samana: liiton pääsihteeri Ylikoski. Hänkö näivettää liittoa tavalla, joka uuvutti Karisman ja jota Torrkulla ei kykene/halua/uskalla vastustaa?
Nämä ovat vain uumoiluita, mutta tältä se vaikuttaa. Mitä mieltä te olette?
Torrkulla jopa Karismaakin huonompi puheenjohtaja
46
441
Vastaukset
- mistäonkyse
No millä tavoin Ylikoski uuvuttaa Karismaa ja Torkullaa?
- LiittoNäivettyy
En tiedä. Ajatukseni perustui siihen, että liitto on ollut voimakkaan ja vielä voimakkaamman näivettymisen tiellä. Karisma vihjasi eronsa jälkeen, että liitossa on uuvuttavia voimia (ei sanonut näillä sanoilla, en muistatarkkaa sanamuotoa). Mietin, että mihin hän voisi viitata: ainoa, mikä on koko ajan pysynyt kuin tai tervassa, on Ylikoski. Hän on aika keskeisellä paikalla. Palkolliset lähtee, puheenjohtaja vaihtuu, liittohallitus on muuttunut aika paljon, mutta Ylikoski pysyy. Hänkö on näivettymisen takana? Onko Torkulla vain kulissia? Kysyn täällä, koska mitään avointa keskustelua tästä ei käydä.
- Ettätämmöstä
LiittoNäivettyy kirjoitti:
En tiedä. Ajatukseni perustui siihen, että liitto on ollut voimakkaan ja vielä voimakkaamman näivettymisen tiellä. Karisma vihjasi eronsa jälkeen, että liitossa on uuvuttavia voimia (ei sanonut näillä sanoilla, en muistatarkkaa sanamuotoa). Mietin, että mihin hän voisi viitata: ainoa, mikä on koko ajan pysynyt kuin tai tervassa, on Ylikoski. Hän on aika keskeisellä paikalla. Palkolliset lähtee, puheenjohtaja vaihtuu, liittohallitus on muuttunut aika paljon, mutta Ylikoski pysyy. Hänkö on näivettymisen takana? Onko Torkulla vain kulissia? Kysyn täällä, koska mitään avointa keskustelua tästä ei käydä.
Ylikoski on ainakin kerran saanut rahapalkkionkin kirkolta...
- Brut
LiittoNäivettyy kirjoitti:
En tiedä. Ajatukseni perustui siihen, että liitto on ollut voimakkaan ja vielä voimakkaamman näivettymisen tiellä. Karisma vihjasi eronsa jälkeen, että liitossa on uuvuttavia voimia (ei sanonut näillä sanoilla, en muistatarkkaa sanamuotoa). Mietin, että mihin hän voisi viitata: ainoa, mikä on koko ajan pysynyt kuin tai tervassa, on Ylikoski. Hän on aika keskeisellä paikalla. Palkolliset lähtee, puheenjohtaja vaihtuu, liittohallitus on muuttunut aika paljon, mutta Ylikoski pysyy. Hänkö on näivettymisen takana? Onko Torkulla vain kulissia? Kysyn täällä, koska mitään avointa keskustelua tästä ei käydä.
Toisin sanoen Torkulla on heikko johtaja. Tätäkö sanot?
- Lukija
Brut kirjoitti:
Toisin sanoen Torkulla on heikko johtaja. Tätäkö sanot?
Tai että vasta Ylikosken sivuun siirtäminen muuttaa linjan?
- Alansaadatarpeekseni
Torrkulla kehuu lehdessä, että on mennyt hyvin, kun talouskin oli hyvä viime vuonna. No olihan talous hyvä, kun työntekijä pantiin pellolle. Eli toimintaa alasajamalla tuli tämä ”hyvä” tulos! Voi hyvä tavaton miten on valheellista!
- Hyhhyhhuijaaa
Vaparilehti on uusi Pravda. Ei ihme, kun vanhan liiton kommunisti tunkeutui päätoimittamaan.
- Sekulaarist
Näitä ei pitäisi puida palstalla. Antivapari saa vettä myllyynsä.
- EroaVapareista
Jaaha, vaparit haluavat, että tämä palsta olisi pelkkää propagandaa.
- Sekulaarist
Ensin "varastetulla" nimimerkillä väärennetty (muka vapari)viesti, jota sitten itse arvostelee. Kepulikonsti. Taitaa olla takana se eräs tietty kepulikonsteihin turvautunut ja siitä kiinni jäänyt tyyppi, joka haluaa kostaa Torrkullalle ja Ylikoskelle.
- EroaVapareista
Sekulaarist kirjoitti:
Ensin "varastetulla" nimimerkillä väärennetty (muka vapari)viesti, jota sitten itse arvostelee. Kepulikonsti. Taitaa olla takana se eräs tietty kepulikonsteihin turvautunut ja siitä kiinni jäänyt tyyppi, joka haluaa kostaa Torrkullalle ja Ylikoskelle.
Siis mistä nyt on kyse? Jotain vaparien keskinäisiä välienselvittelyitä?
- eivätselvitä.riitelevät
EroaVapareista kirjoitti:
Siis mistä nyt on kyse? Jotain vaparien keskinäisiä välienselvittelyitä?
Mitä ihmettä. Onko vapareilla ollut jopa keskinäisiä välienselvittelyjä ;) Käsitykseni mukaan selvittämättömiä välejä ainakin.
- Selv
eivätselvitä.riitelevät kirjoitti:
Mitä ihmettä. Onko vapareilla ollut jopa keskinäisiä välienselvittelyjä ;) Käsitykseni mukaan selvittämättömiä välejä ainakin.
Hyvin on selvitetty: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15263161/lansi-uudenmaan-ateistit-ja-prometheus-erotettu Mitä Sjöström vähän äksyilee ja kuvittelee tällä ketjulla kostavansa Torrkullalle ja Ylikoskelle..
- EroaVapareista
Selv kirjoitti:
Hyvin on selvitetty: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15263161/lansi-uudenmaan-ateistit-ja-prometheus-erotettu Mitä Sjöström vähän äksyilee ja kuvittelee tällä ketjulla kostavansa Torrkullalle ja Ylikoskelle..
Onhan siellä ollut muitakin ja on edelleen. Suurin skisma on liiton ja Karkkilan yhdistyksen välillä. Riitely on vapareissa ehtymätön luonnonvara.
- LiittoOnPaska
EroaVapareista kirjoitti:
Onhan siellä ollut muitakin ja on edelleen. Suurin skisma on liiton ja Karkkilan yhdistyksen välillä. Riitely on vapareissa ehtymätön luonnonvara.
Toi on vain pintaa, mikä näkyy. Liiton sisällä näkymättömissä kestosota.
- Riitaisat..vaparit
LiittoOnPaska kirjoitti:
Toi on vain pintaa, mikä näkyy. Liiton sisällä näkymättömissä kestosota.
Näin on. Riitely on ainoa asia, jota vapariliitossa osataan kunnolla.
- seuraillut
Kyllä tuo aloittaja on hyvin oikeassa arviossaan Ylikosken vaikutuksesta. Karisma uupui Ylikosken touhuihin. Koska Ylikosken itsepäisyys oli jo niin hyvin tiedossa, ettei uskottu löytyvän sellaista puheenjohtajaa, joka pystyy pistämään kampoihin, piti löytää sellainen, joka ei yritäkään. Torrkulla löytyi jostain. En ymmärrä mistä. Täysin ulkopuolelta aiemman hallinnon kuitenkin. Siinä välissä oli Lakkala vt. puheenjohtajana. Kun Karisma erosi, kukaan ei oikeastaan halunnut puheenjohtajaksi. Jotenkin Lakkala saatiin suostumaan hoitamaan tehtävää, mutta hän käytti koko ajan itsepäisesti varapuheenjohtajan titteliä. Hänmyös sanoi jo hyvin varhain, ettei jatka puheenjohtajana liittokokouksen jälkeen. Tuolloin uumoiltiin hänenkin kypsyneen Ylikoskeen. Huhuiltiin jopa, että hän ei suostu uuteen liittohallitukseen, jos Ylikoski on mukana. Liittokokouksessa 2017 valittiin se uusi liittohallitus. Yllättäen Lakkala jatkoi hallituksessa, mutta hän olikin Ylikosken lisäksi ainoa jatkaja. Koko muu vanha hallitus oli saanut tarpeekseen. Jotenkin Lakkala saatiin taas suostumaan. Kuuleman mukaan hän ei kuitenkaan juurikaan ole osallistunut uuden hallituksen toimintaan, vaan on delegoinut kokoukset pääosin varajäsen Timo karjalaiselle. Onko Lakkalakin nyt sitten vihdoinkin kypsynyt kokonaan Ylikoskeen?
- subtext
Kiitos. Tämä oli hyvin selventävä puheenvuoro. Jotain tällaista monet ovat arvelleet, mutta sisäpiirissä olevat ovat vaienneet. Jotenkin on haluttu suojella liiton mainetta, mutta eihän valheellinen tilanne voi loputtomasti jatkua. Ongelma pitäisi hoitaa, mutta nyt ei ole kyetty.
Sitä minä en ymmärrä, miksi Ylikoski ei itse ole ryhtynyt puheenjohtajaksi. Onko pääsihteerin titteli jotenkin läheinen hänelle? Neuvostoliitossakin pääsihteeri oli varsinainen vallankäyttäjä ja Ylikoski on vanha kommunisti. - EroaVapareista
subtext kirjoitti:
Kiitos. Tämä oli hyvin selventävä puheenvuoro. Jotain tällaista monet ovat arvelleet, mutta sisäpiirissä olevat ovat vaienneet. Jotenkin on haluttu suojella liiton mainetta, mutta eihän valheellinen tilanne voi loputtomasti jatkua. Ongelma pitäisi hoitaa, mutta nyt ei ole kyetty.
Sitä minä en ymmärrä, miksi Ylikoski ei itse ole ryhtynyt puheenjohtajaksi. Onko pääsihteerin titteli jotenkin läheinen hänelle? Neuvostoliitossakin pääsihteeri oli varsinainen vallankäyttäjä ja Ylikoski on vanha kommunisti.Vaparit salailevat asioita julkisuudelta. Ilmeisesti on salailtavaa. Nyt verho on raottunut, mutta mitä kaikkea sieltä vielä paljastuukaan?
- vastuu.painaisi
subtext kirjoitti:
Kiitos. Tämä oli hyvin selventävä puheenvuoro. Jotain tällaista monet ovat arvelleet, mutta sisäpiirissä olevat ovat vaienneet. Jotenkin on haluttu suojella liiton mainetta, mutta eihän valheellinen tilanne voi loputtomasti jatkua. Ongelma pitäisi hoitaa, mutta nyt ei ole kyetty.
Sitä minä en ymmärrä, miksi Ylikoski ei itse ole ryhtynyt puheenjohtajaksi. Onko pääsihteerin titteli jotenkin läheinen hänelle? Neuvostoliitossakin pääsihteeri oli varsinainen vallankäyttäjä ja Ylikoski on vanha kommunisti.Ylikoski ei halua puheenjohtajan vastuuta. Hän vain haluaa käyttää valtaa. Siksi puheenjohtajat (Karisma, Lakkala) kyllästyivät kun Ylikoski astui koko ajan varpaille.
- Alennustila
vastuu.painaisi kirjoitti:
Ylikoski ei halua puheenjohtajan vastuuta. Hän vain haluaa käyttää valtaa. Siksi puheenjohtajat (Karisma, Lakkala) kyllästyivät kun Ylikoski astui koko ajan varpaille.
Ylikoski on huono esiintyjä: jaarittelee ja jauhaa. Eläkeläinen. Tajuaa, että olisi naurettava puheenjohtaja, mutta haluaa silti käyttää valtaa. Siksi tahdoton Torrkulla pantiin kulissiksi.
- Vapaa-ajattelijallta
Alennustila kirjoitti:
Ylikoski on huono esiintyjä: jaarittelee ja jauhaa. Eläkeläinen. Tajuaa, että olisi naurettava puheenjohtaja, mutta haluaa silti käyttää valtaa. Siksi tahdoton Torrkulla pantiin kulissiksi.
Nimimerkki alentaa itsensä katkeraksi ikärasistiksi. Kansalaistoiminnassa ei ole eläkeikää. Moni virallisen eläkeiään ylittänyt ja esim. ansiokkaan työuran tehnyt pystyy henkiseen työhön, kirjoittamaan ja jopa puhumaan - paremmin kuin moni ns. työikäinen. Monet seitsemänkymppisetkin tekevät merkittävää luovaa työtä samoin kuin järjestö- ja vapaaehtoistoimintaa.
- LukijanKysymys
Vapaa-ajattelijallta kirjoitti:
Nimimerkki alentaa itsensä katkeraksi ikärasistiksi. Kansalaistoiminnassa ei ole eläkeikää. Moni virallisen eläkeiään ylittänyt ja esim. ansiokkaan työuran tehnyt pystyy henkiseen työhön, kirjoittamaan ja jopa puhumaan - paremmin kuin moni ns. työikäinen. Monet seitsemänkymppisetkin tekevät merkittävää luovaa työtä samoin kuin järjestö- ja vapaaehtoistoimintaa.
Niin varmaan, mutta onko sekään oikein, että eläkeikäinen kommunisti hamuaa itselleen valtaa, joka ei hänelle kuulu?
- seuraillut
LukijanKysymys kirjoitti:
Niin varmaan, mutta onko sekään oikein, että eläkeikäinen kommunisti hamuaa itselleen valtaa, joka ei hänelle kuulu?
Ikä ei ole merkittävä asia. Ylikosken jaaritteleva esiintymistapa on. Todennäköisintä on, että juurikin tuo jaarittelu ja itsepäinen jankuttaminen uuvutti edelliset pj:t. Lakkalahan suostui vt. puheenjohtajaksi juuri sen takia, että Ylikoski ei pääsisi sille paikalle. Sitä en tiedä, että miten hänet suostuteltiin uuteen hallitukseen. Luvattiinko hänelle kenties jotain, mitä ei pidetty? En tiedä sitäkään, että mikä vaikutus tuolla puoluepolitiikalla tässä on. Voihan olla, että jotenkin tuokin Ylikosken kommunistitausta on vaikuttanut. Ei se kuitenkaan ratkaisevaa ole voinut olla. Karismahan taisi olla demari, niin eihän ne puoluekannat niin kovin kaukana toisistaan ole. Lakkala on kai lähinnä jonkinlainen wanna-be-anarkisti.
- Vapaa-ajattelijallta
Harhaista höttöä. Vaikuttaa liiton ulkopuolelle itsensä pelanneen Kim Sjöströmin kaunalta. Ei selvästikään huolehdi verenpaineestaan.
Liiton ja yhdistysten toiminta ei ole näivettynyttä, vaan aktiivista (http://vapaa-ajattelijat.fi/). Liiton tavoitteita ja strategiaa http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/ viedään eteenpäin. Lehti saa kiitosta (http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/).
Yhdistykset toimivat ja järjestävät tilaisuuksia, kesälläkin (mm. jumalattomat kesäpäivät Porissa). Vapaa-ajattelijat ovat olleet esillä kirjamessuilla, Educa-messuilla, Sosiaalifoorumissa, Maailman kylässä -tapahtumissa ja Pride-tapahtumissa. Toki kaikki yhdistykset toivovat ja hankkivat uusia jäseniä, sillä yhteen laskettu jäsenmäärä on todettu turhan pieneksi tavoitteisiin nähden.
Liiton yhteys eduskuntaan ja puolueisiin mm. lukiolain ja elämänkatsomustiedon asemaan liittyen on vahvistunut. Niin ministeriöt kuin eduskunnan valiokunnan pyytävät liiton lausuntoja aikaisempaa enemmän. Niistä tiedotetaan. Liiton kansainvälinen toiminta on tehostunut ja kansainvälisten vaikutteiden hyödyntäminen kehittynyt. Yhdistykset vaikuttava oman toimialueensa kuntiin, ja viime aikoina varsinkin varhaiskasvatukseen ja perusopetukseen.
Liiton toimielinten toiminta ja niiden jäsenten työnjako vapaaehtoistoiminnan pohjalta on kehittynyt.
Vapaa-ajattelijain liittokokous Oulussa kesällä 2017 oli yksimielinen lukuun ottamatta kolmatta kertaa kolmea Länsi-Uuden maan ateistien ja Helsingin yliopiston va-yhdistyksen antisankaria: Kim Sjöströmiä, Timo Anderssonia ja Janne Vainiota. Sittemmin on todistettavasti käynyt ilmi, että toinen Länsi-Uudenmaan ateistien edustajapaikka oli kepulikonstein hankittu, ja myös yliopiston Prometheus-yhdistyksen edustus perustui suojautumiseen normaaleilta uusilta jäseniltä.
Järjestöllisiin kepulikonsteihin turvautuneet on nyt autettu heille paremmin luontuvaan asemaan. Siihen sopeutumiseen heitä voi avustaa Pääkaupunkiseudun ateistit Patti, joka on jo yli 10 vuotta saanut kehittää toimintaansa itsenäisesti. Vapaa-ajattelijain virheet eivät sen toimintaa haittaa, paitsi riippuvuuteen jääneitä. Päättäviä A-jäseniä siinä yhdistyksessä on neljä. Nyt erotetut yhdistykset ottanevat myös käyttöön tuon jaon A- ja B-jäseniin. Mainitut kolme henkilö lienevät A-jäseniä kummassakin yhdistyksessä.
Vapaa-ajattelijain liiton edellisen toimikauden hallitus otti liittokokouksessa vastuun esittelemällä toimintakertomuksen ja tilinpäätöksen sekä selostuksen kolmivuotiskaudelta, sekä vuosien 2017-2020 tavoitteiden ja strategian luonnoksen. Liittokokousedustajat hyväksyivät toiminnan. Uusi liitohallitus ja uusi liittovaltuusto saivat paljon uusia jäseniä ja varajäseniä, ja toiminta on yksituumaista.
Vapaa-ajattelijain yhdistysten ja koko liiton toiminta perustuu vapaaehtoistyöhön. Sjöströmin johtaman ”kolmen koplan” toimet ja kirjoittelu perustuvat kieroutuneeseen valta-ajatteluun. Niin kuin vapaaehtoistyöpohjaisessa kansalaisjärjestötoiminnassa olisi kysymys jonkun vallan käytöstä. Kysehän on ”narulla työntämisestä”, vapaaehtoisesta toiminnasta joka ei perustu käskyihin ja direktio-oikeuteen niin kuin työelämässä. Toki järjestössä yhdessä sovitaan, mitä tehdään ja joskus myös mitä ei tehdä. Keskitytään siihen, mitä yhdessä sovittu tavoitteeksi ja toimintalinjaksi. Jokainen omien mahdollisuuksiensa, oman voimavaransa ja motivaationsa pohjalta.
Yhdistyksissä ja liitossa ei toimintaesityksiä tyrmätä. Ideat ovat jyrkästi sallittuja Usein toki kuitenkin esittäjän toivotaan itsekin osallistuvat. Muita ”käskyttämällä” harvoin nappaa. Eikä liitto pysty kenenkään toimintaa estämään. Jos joku idea tai esitys ei saa toisten tukea, sekään ei estä itse tai toisaalla tekemästä ja toimimasta. Vapaa-ajattelijain jäsenyys ei tarkoita, että jäsenen elämässä on vain vapaa-ajattelijatoiminta. Vapaa-ajattelijain toimintoihin ja projekteihin toivotetaan tervetulleeksi muutkin kuin jäsenet. Toiminnassa hyvän asian puolesta ihmiset voivat huomata tai sitten ei, että myös edellytykset vapaa-ajattelijain jäsenyyteen ovat olemassa.- AlasVAL
Jaarittelua, jaarittelua. Kaikki tietävät, että toiminta näivettyy muutaman (yhden?) toiminnaksi. Muut syrjäytetään jaanaavilla jaarituksilla niin että kaikki väsyvät. Jäsenmäärä indikoi, että jaanaavalla jaarittelulla ei ole kannatusta. Tilanne on hälyttävä mutta jaanaava jaarittelija siitä viis veisaa. Oma valta on tärkeämpää kuin vapaa-ajattelu. Muutama yhdistys on erotettu mutta paljon useammat yksilöt ovat saaneet tarpeekseen ja eronneet itse tai muuten jääneet sivuun. Karisman äkkilähtö kertoi olennaisen tilanteesta. Jokaisen kannattaa tehdä oma ratkaisunsa, koska muutosta ei ole luvassa. Alas vaan koko VAL.
- laputsilmiltä
Mielestäni despootti on onnistunut, kun syyttävä sormi osoittaa alamaiseen.
- Vapaa-ajattelijallta
laputsilmiltä kirjoitti:
Mielestäni despootti on onnistunut, kun syyttävä sormi osoittaa alamaiseen.
Turpa kiinni ja tottele va-periaatteita, joiden mukaan olemme kaikki samanarvoisia demokraattisessa sentralismissa.
- Keskuskomitea
Vapaa-ajattelijallta kirjoitti:
Turpa kiinni ja tottele va-periaatteita, joiden mukaan olemme kaikki samanarvoisia demokraattisessa sentralismissa.
Oikein. Näin kaikkien tulee toimia.
- hiihaa
Miksei puheenjohtajaa vaihdeta, jos se on noin huono?
- jaanaava.väsytys
Vapariliitossa toteutuu vahvimman laki enkä tarkoita nyt vahvimpia ajatuksia. Tarkoitan häikäilemättömyyttä, joka ilmenee jaanaavana väsyttämisenä. Tarvitaan valtavasti tahdonvoimaa, jos sen haluaa voittaa. Kun vapareissa nykyään keskitytään lähinnä kaljatuppien heilutteluun, voi arvata paljonko tahdonvoimaa löytyy. Jos jollain sitä on, se julistetaan liiton viholliseksi ja erotetaan. Näyttöä on.
Miksei puheenjohtajaa vaihdeta jos se on huono? Hyvä kysymys. Pitäisi varmaan pohtia että kuka olisi sitten se seuraava puhis? Ja jos tähän ei löydy vastausta, niin... No... Vaihtoa on ehkä vähän vaikea tehdä. Liitolta taitaa puuttua vetovoimatekijät jotka saisivat ihmisiä kiinnostumaan PJ:n pestistä. Ei minua itseäni ainakaan kiinnostaisi, kun tiedän että jaaritellessa se menee seuraavat kolme vuotta sitten, eikä mitään oikeasti tapahtuisi. Uudet ideat upotetaan suohon kuin Joukahainen, ja sitten tuherretaan romaanimittaisia lausuntoja ET:n asemasta. Ja jos johdossa välillä tuntuu siltä että onkohan jäsenet nyt tyytyväisiä, niin sit voi tehdä sellaisen venäläisen mielipidekyselyn jossa kysytään että onko liiton toiminta mielestäsi erinomaista vai loistavaa. Ei kannata kysyä miksi ei vaihdeta, vaan miksi ei ole ketään manttelinperijää johon vaihtaa.
- puskistakoskapelkään
rainbowshy kirjoitti:
Miksei puheenjohtajaa vaihdeta jos se on huono? Hyvä kysymys. Pitäisi varmaan pohtia että kuka olisi sitten se seuraava puhis? Ja jos tähän ei löydy vastausta, niin... No... Vaihtoa on ehkä vähän vaikea tehdä. Liitolta taitaa puuttua vetovoimatekijät jotka saisivat ihmisiä kiinnostumaan PJ:n pestistä. Ei minua itseäni ainakaan kiinnostaisi, kun tiedän että jaaritellessa se menee seuraavat kolme vuotta sitten, eikä mitään oikeasti tapahtuisi. Uudet ideat upotetaan suohon kuin Joukahainen, ja sitten tuherretaan romaanimittaisia lausuntoja ET:n asemasta. Ja jos johdossa välillä tuntuu siltä että onkohan jäsenet nyt tyytyväisiä, niin sit voi tehdä sellaisen venäläisen mielipidekyselyn jossa kysytään että onko liiton toiminta mielestäsi erinomaista vai loistavaa. Ei kannata kysyä miksi ei vaihdeta, vaan miksi ei ole ketään manttelinperijää johon vaihtaa.
Minusta Esa voitaisiin laittaa puheenjohtajaksi. Hän on koko ajan hääräämässä ja määräämässä kaikkea. Nyt se tapahtuu verhojen takaa, mutta Esa pitäisi oikeasti laittaa paikkaan, jossa joutuu myös kantamaan vastuuta. Ei voi olla niin, että toimii vallankäyttäjänä, mutta sysää vastuun jollekin toiselle. Ehdotan siis, että Esa puheenjohtajaksi tai kokonaan ulos luottamustehtävistä. Tuollainen niljakkuus, jota hän nyt harjoittaa, tuhoaa koko liiton. Vai sitäkö Esa ajaakin takaa?
- Lukija.huom
rainbowshy kirjoitti:
Miksei puheenjohtajaa vaihdeta jos se on huono? Hyvä kysymys. Pitäisi varmaan pohtia että kuka olisi sitten se seuraava puhis? Ja jos tähän ei löydy vastausta, niin... No... Vaihtoa on ehkä vähän vaikea tehdä. Liitolta taitaa puuttua vetovoimatekijät jotka saisivat ihmisiä kiinnostumaan PJ:n pestistä. Ei minua itseäni ainakaan kiinnostaisi, kun tiedän että jaaritellessa se menee seuraavat kolme vuotta sitten, eikä mitään oikeasti tapahtuisi. Uudet ideat upotetaan suohon kuin Joukahainen, ja sitten tuherretaan romaanimittaisia lausuntoja ET:n asemasta. Ja jos johdossa välillä tuntuu siltä että onkohan jäsenet nyt tyytyväisiä, niin sit voi tehdä sellaisen venäläisen mielipidekyselyn jossa kysytään että onko liiton toiminta mielestäsi erinomaista vai loistavaa. Ei kannata kysyä miksi ei vaihdeta, vaan miksi ei ole ketään manttelinperijää johon vaihtaa.
Mitähän ideoita kirjoittaja tarkoittaa? Siitä vaan luettelemaan.
Ainoa esitys, jonka hylkäämistä kirjoitta voi tarkoittaa, lienee esitys siitä, että VA-liitto olisi alkanut tukea kansalaisaloitetta kaikille yhteisestä katsomusaineesta. Liittovaltuusto päätti äänestyksen jälkeen olla tukematta.
Tukeminen olisi tarkoittanut liiton varojen käyttöä kyseisen kansalaisaloitteen mainostamiseen. Jos aloite olisi saanut kannatusta ja nykyinen eduskunta olisi hyväksynyt esityksen, se olisi käytännössä johtanut siihen, että nykyiset uskonnonopettajat opettaisivat uskontopainotteista, huonoa katsomusainetta ja ET olisi likvidoitu. Uskonnollisten tilaisuuksien, aamuhartauksien ja jumalanpalvelusten ruletti jatkuisi.
Liiton mielestä ET-opetus tulee avata kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi ja oppilaitosten ja päiväkotien tulee lopetaa uskonnonharjoituksen (aamuhartaus, jumalanpalvelus, ruokarukoiluttaminen) ymppääminen ja tyrkyttäminen toimintaansa.
Tässä lausuntoa sen puolesta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/05/14/sivistysvaliokunnalle-et-vapaaksi/ - Lukija.huom
puskistakoskapelkään kirjoitti:
Minusta Esa voitaisiin laittaa puheenjohtajaksi. Hän on koko ajan hääräämässä ja määräämässä kaikkea. Nyt se tapahtuu verhojen takaa, mutta Esa pitäisi oikeasti laittaa paikkaan, jossa joutuu myös kantamaan vastuuta. Ei voi olla niin, että toimii vallankäyttäjänä, mutta sysää vastuun jollekin toiselle. Ehdotan siis, että Esa puheenjohtajaksi tai kokonaan ulos luottamustehtävistä. Tuollainen niljakkuus, jota hän nyt harjoittaa, tuhoaa koko liiton. Vai sitäkö Esa ajaakin takaa?
Kyllähän Esa Ylikoski on toiminut kohtuulisen näkyvästi Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittajana ja aktiivisena kirjoittajana http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Hän on myös toiminut pääsihteerinä, nimenkirjoittajana puheenjohtajan ja työryhmän muiden jäsenten kanssa, mm. lausuntojen antajana ihan kohtuullisen näkyvästi. http://vapaa-ajattelijat.fi/
Lausunnoista ja kannaotoista on myös tiedotettu. Samoin näyttää olevan blogejakin: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/06/06/ruokarukoiluttaminen-pois-paivakodeista-ja-kouluista/
Ei vaikuta verhojen takana olemisena. Eri asia on, että kun toiminta on vapaaehtoistyöpohjalla, joidenkin pitää tehdä myös "näkymäröntä työtä", kuten lehden osoiterekisterin hoitamista.
Liitossa on vapaaehtooistyöpohjalla tapahtuvaa toimintaa, johon osallistuvat useat eri henkilöt. Liitto onn myös ennen muuta 20 yhdistyksen liitto, ja yhdistyksissä vapaaehtoiset myös toimivat. Omituinen täällä heitetty syytös siitä, että joku olisi estämässä aktiivista tominta ja uusia ideoita, on harhainen ja pahantahtoinen. - Lukija.huom
Lukija.huom kirjoitti:
Kyllähän Esa Ylikoski on toiminut kohtuulisen näkyvästi Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittajana ja aktiivisena kirjoittajana http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Hän on myös toiminut pääsihteerinä, nimenkirjoittajana puheenjohtajan ja työryhmän muiden jäsenten kanssa, mm. lausuntojen antajana ihan kohtuullisen näkyvästi. http://vapaa-ajattelijat.fi/
Lausunnoista ja kannaotoista on myös tiedotettu. Samoin näyttää olevan blogejakin: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/06/06/ruokarukoiluttaminen-pois-paivakodeista-ja-kouluista/
Ei vaikuta verhojen takana olemisena. Eri asia on, että kun toiminta on vapaaehtoistyöpohjalla, joidenkin pitää tehdä myös "näkymäröntä työtä", kuten lehden osoiterekisterin hoitamista.
Liitossa on vapaaehtooistyöpohjalla tapahtuvaa toimintaa, johon osallistuvat useat eri henkilöt. Liitto onn myös ennen muuta 20 yhdistyksen liitto, ja yhdistyksissä vapaaehtoiset myös toimivat. Omituinen täällä heitetty syytös siitä, että joku olisi estämässä aktiivista tominta ja uusia ideoita, on harhainen ja pahantahtoinen.Syytös siitä, että joku olisi estämässä aktiivista toimintaa ja uusia ideoita liitossa tai yhdistyksissä, on harhainen ja pahantahtoinen. Liiton johto päin vastoin toivottaa uudet ideat ja aloitteee tervetulleeksi. Liiton budjetissa on myös varattu rahaa yhdistysten omien ja yhteisprojektien toteuttamiseen.
- uudistaja
Lukija.huom kirjoitti:
Syytös siitä, että joku olisi estämässä aktiivista toimintaa ja uusia ideoita liitossa tai yhdistyksissä, on harhainen ja pahantahtoinen. Liiton johto päin vastoin toivottaa uudet ideat ja aloitteee tervetulleeksi. Liiton budjetissa on myös varattu rahaa yhdistysten omien ja yhteisprojektien toteuttamiseen.
No siinä olisi loistava projekti, että pantaisiin Esa vähäksi aikaa jäähylle. Hänhän se on vanhalla brezneviläisellä stagnaation linjalla, vaikka tarinaa kyllä suoltaa virallisella liturgialla sujuvasti. Tuleeko rahaa tällaiseen projektiin vai tyrmääkö pääsihteeri uudistushankkeen?
- etteituletaashuonompi
Millainen sitten olisi hyvä puheenjohtaja? Luetteloikaapa ominaisuuksia, jotka mielestänne tekisivät henkilöstä hyvän puheenjohtajan vapariliitolle.
- mikään.ei.kelpaa
Sellainen, joka ei ole kuin Torrkulla. Tai kuin Karisma. Tai kuin Lakkala. Tai kuin Niemelä. Tai kuin...
- hautausmaa-asiaa
Pitäisi näkyä enemmän kuin Torrkulla. Ohjaisi liiton alasajoa fiksusti huolehtien, että haudat voidaan hoitaa jatkossakin, kun muu toiminta lakkaa.
- PääsihteeriköVaihtoon
Nyt huhutaan, että pääsihteeri epäonnistui esiintymisessään. Huonosti menee vapareilla.
- Ryypätkääpä
oliko käynyt kaljalla?
sitten olisi pj-ainesta. Rappioituneet alkoholisoituu. - EroaVapareista
Ryypätkääpä kirjoitti:
oliko käynyt kaljalla?
sitten olisi pj-ainesta. Rappioituneet alkoholisoituu.Aikoinaan pääsihteerin Englannin matkan (liitto maksoi) yhteydessä epäiltiin oluen maisteluita. Ei koskaan kiistetty. Miten lienee?
- rimanalitusta
Jos vaparien pj-taso laskee tällä tavoin, mitähän on seuraavaksi luvassa?
- Anonyymi
Onko leninistinen kaaderitoiminta tuhonnut ideaalin vapareissa ja johtanut puheenjohtajien jatkuvaan vaihtumiseen siten, että puheenjohtajalla ei ole tietoa eikä otetta liitosta ollenkaan jolloin muut, pysyvämmät, hoitavat hommat kuten ennenkin eli näivettyminen jatkuu? Tämä tilanne on punavihreässä liikkeessä yleinen esim. vihreiden alamäki ja vihreiden lehden lopetus Vihreät lopettaa Vihreä Lanka -puoluelehden rahoittamisen, johtaa lehden lakkauttamiseen – Päätoimittaja: Uhka demokratialle "Kun toimittajia irtisanotaan, silmiä ja korvia on vähemmän. Sen sijaan kuiskailevia suita on nykyään entistä enemmän", päätoimittaja Riikka Suominen sanoo.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2422621Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse791985Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101898Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki831357- 671315
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171238TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161098Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901090- 71943
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42934