Paitsi sosialismissa, jossa kykenevät ihmiset elättävät kaiken.
Kunnes oivaltavat olevansa kaiken kustantajia.
Kunnes oivaltavat olevansa kaiken kustantajia.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ilmeisesti tarkoitat niitä jotka eivät ole tehneet päivääkään oikeaa työtä, mutta ovat omissa silmissään suuria työnsankareita jotka eivät ole saaneet ansaitsemaansa kunnioitusta?
Voi tosiaan olla, että raskaan työn raatajilla tulee vielä mitta täyteen noiden syöttöpossujen kanssa.
Niiden vajakkien tahdissa marsitte, valitkaa kykeneviä politiikkoja.
Kapitalismissa tilanne lienee sitten toisin, eli kyvyttömät ihmiset elättävät kaikki muut?
Kapitalismi Suomessa on lähempänä sosialismia.
Kyvyttömät valitsevat valheen, koska eivät näe sen lävitse.
Sosialismista en tiedä, mutta järkevä ihminen pitää myös kanssaeläjistään sen verran huolta, ettei niistä tule ongelmaa.
Sanotaan, jos yhteiskunnassa on paljon niitä, joilla ei ole mitään, se huonontaa kaikkien ihmisten yleistä turvallisuutta. Koska siis on enempi ihmisiä, jotka ovat epätoivoisia, ja joilla ei ole mitään menetettävää. Ihmisellä, jolla ei ole mitään menetettävää, on taas paljon pienempi kynnys tehdä erilaisia rikoksia ja olla muilla tavoin riesa.
7 miljardia kuuluu kristittyjen lähipiiriin, ei minun.
Rikokset estää korkeamman ihmisen aivot, helvetti on "kehitysvammaisen" aivoille.
Pakko se on tähän:
Järkevä ihminen ei edes osallistu tämmöseen skeidaan
Kai se tyhmä sitten syrjäyttää ihtensä, häh?
Ajan kanssa automaattisesti, mutta tie on kivinen.
Riippuu olosuhteista mikä on se ominaisuus, jolla yksi voittaa muut. Aika usen se on ollut raaka voima tai politikointi. Harvemmin järkevyydellä on ollut asiassa mitään merkitystä.
Järjen voittoa on turha odotella. Maailmanloppu tulee sitä ennen.
Valhe on aina ollut se "ominaisuus" , olet sitä, tätä, tota, ja teit sillai, tällei, tollei.
Ihmisen ominaisuus eli perimä on muuttumaton.
Martinaa tuskin syrjäyttää tyhmintäkään missiä.
Olen tähän saakka ollut sitä mieltä ettei evoluutiota voi ennustaa, mutta nyt on pakko myöntöä että evomoraalia ainakin on aika helppoa ennustaa, tässä esimerkki:
Martina ja radioheppu = ero
Martina ties kuina moni = ero
Ja sitten tuorein tapaus:
Martina ja Stefan = ero
Ja sitten ennustuksiin:
Martina ja Pekka = ero
Martina ja Bertil = ero
Martina ja Agnoskepo = ero
Niin että eikös olekin helppoa tuo evoennustelu!
Nikkivaras on suhupierun pierijää pahempi.