Hiilidioksidista vähän

Paine- ja doppler-levenemät aiheuttavan sen, että hiilidioksidin energiatilat voivat mennä jopa päällekkäin tuottaen jatkuvan absorptiospektrin niin, että ne sulkevat välissään olevan raon. Näin on ilmakehässä käynyt kaikkein todennäköisimpien siirtymien osalta eli siis 15 mikrometrin vibraatiosiirtymän lähellä. Se tarkoittaa, että 15 mikrometrin lähialueella hiilidioksidin absorptio on jo täydellinen eli on saavutettu saturaatio. Hiilidioksidin lisääminen ei enää vaikuta maan kyseisellä aallonpituusalueella säteilemiin kvantteihin, koska ne kaikki jo absorboituvat nykyisellä pitoisuudella. Mutta kauempana aivan 15 mikrometrin kohdalta rako on edelleen avoin eikä muutu täysin tiiviiksi millään hiilidioksidipitoisuudella. Hiilidioksidin lisääminen siis aina lisää ko. raon alueella absorptiota, mutta sitä vähemmän, mitä suurempi alkupitoisuus on. Absorptiokyky kasvaa likimain logaritmisesti hiilidioksidipitoisuuden funktiona.
Hiilidioksidin 15 mikrometrin absorptio on erittäin vahva, mikä tarkoittaa sitä, että molekyyli nopeuttaa suurella todennäköisyydellä värähtelyään , jos siihen osuu sopivan suuruinen säteilypaketti. Suurta absorptiotodennäköisyyttä voi kuvata myös siten, että molekyyli pystyy nappaamaan kauempaa ohi kulkevan sopivan suuruisen säteilykvantin. Se, että hiilidioksidilla on merkitystä, vaikka sen pitoisuus ilmakehässä (n. 0,04%) on hyvin pieni vesihöyryyn (jopa 2%) verrattuna johtuu siis siitä, että hiilidioksidilla sattuu olemaan mieluinen värähtelytila maan säteilyjakauman maksimin lähellä, jossa vesihöyryllä taas on heikko vaikutus.
4165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mutta mikä on hiilidioksidin albedo vaikutus, sehän on lähes 3-kertainen typpeen verrattuna, joten onko hiludioksidi sittenkin viilentävämpi komponentti, joka seuraa lämpötilaa ja on palauttava vaikutukseltaan.

Äänestä

Taas tulee jönssiltä niin paksua puppua, ettei ole tosikaan.
Laitappa vielä laskelmat mukaan, niin joku saattaa jopa tarkastaa väitteesi todenperäisyyden.
"Kauempaa ohikulkevan kvantin..." Heh...
"Mieluinen värähtelytila..." Hehehe...

Äänestä

No jopas, jönssin tekstit kopsattu erään ilmastohörhön sivuilta.
Miksi tuo tunnettu hörhö ei ole saanut noobelia noilla aivopieruillaan?
Kannattaisiko laittaa lähdeviitteet noihin kirjoitelmiin, eikä esitellä niitä omina?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jokaappa kirjoitti:

Paine- ja doppler-levenemät aiheuttavan sen, että hiilidioksidin energiatilat voivat mennä jopa päällekkäin tuottaen jatkuvan absorptiospektrin niin, että ne sulkevat välissään olevan raon. Näin on ilmakehässä käynyt kaikkein todennäköisimpien siirtymien osalta eli siis 15 mikrometrin vibraatiosiirtymän lähellä. Se tarkoittaa, että 15 mikrometrin lähialueella hiilidioksidin absorptio on jo täydellinen eli on saavutettu saturaatio. Hiilidioksidin lisääminen ei enää vaikuta maan kyseisellä aallonpituusalueella säteilemiin kvantteihin, koska ne kaikki jo absorboituvat nykyisellä pitoisuudella. Mutta kauempana aivan 15 mikrometrin kohdalta rako on edelleen avoin eikä muutu täysin tiiviiksi millään hiilidioksidipitoisuudella. Hiilidioksidin lisääminen siis aina lisää ko. raon alueella absorptiota, mutta sitä vähemmän, mitä suurempi alkupitoisuus on. Absorptiokyky kasvaa likimain logaritmisesti hiilidioksidipitoisuuden funktiona.
Hiilidioksidin 15 mikrometrin absorptio on erittäin vahva, mikä tarkoittaa sitä, että molekyyli nopeuttaa suurella todennäköisyydellä värähtelyään , jos siihen osuu sopivan suuruinen säteilypaketti. Suurta absorptiotodennäköisyyttä voi kuvata myös siten, että molekyyli pystyy nappaamaan kauempaa ohi kulkevan sopivan suuruisen säteilykvantin. Se, että hiilidioksidilla on merkitystä, vaikka sen pitoisuus ilmakehässä (n. 0,04%) on hyvin pieni vesihöyryyn (jopa 2%) verrattuna johtuu siis siitä, että hiilidioksidilla sattuu olemaan mieluinen värähtelytila maan säteilyjakauman maksimin lähellä, jossa vesihöyryllä taas on heikko vaikutus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu