Rahan merkitys

Rahalla on se merkitys, että molempien osapuolten samanlainen suhtautumisen ehkäisee ristiriitoja.

Minä väitän "jokuna", että se on mahdollista sekä TODELLISEN niukkuuden, että löysemmän rahan aikoina.

Vanha klisee. Älä väitä yhtä omaa kokemustasi yleispäteväksi totuudeksi!

No et taida olla penaalin terväin inkkari. Sinun tyyppisesi miesten takia naisilla on ylivalta parisuhdemarkkinoilla. Mennään vaan munan perässä.

Ei kaikki naiset tollaisia ole :D

Juuuu, ei köyhällä ole varaa väheksyä rahan merkitystä. Sellainen hienostelu on vaan rikkaitten etuoikeus.

On sillä. Periaatteessa suomessa kaikkien pitäisi tulla toimeen palkallaan tai avustuksillaan. Kaikki ei vaan osaa suhteuttaa rahan käyttöä tuloihin sopivaksi.
Ei kukaan halua elättiä jos joka pennin joutuu itse tienaamaan ja vielä lisäksi jos toinen on laiska eikä tee mitään kotitöitä.
Riidat yleensä kulminoituu rahan ja kotitöiden ympärille.
Pitää olla kompromisseja ja rahankäytöstäkin pitää sopia. Etukäteen. Kukaan mitään hotellia halua pitemmän päälle pitää.

On oma vika jos haluaa toimia avoimena pankkina muille!
Jommankumman ollessa rahattomana, tehdään yhdessä asioita jotka eivät maksa mitään. Piknikkejä, lenkkeilyä, taidegallerioita, fillari/ hiihtomatkoja lähitieoille. Ja yhdessä säästetään.
Sitten kun yhteisessä kassassa on tarpeeksi, sovitaan mihin raha käytetään.

On täysin tarpeetonta hyväksyä kiristysmetodia. Tuollaiset kiristäjät on parasta laittaa kiertoon.

Tietenkin rahalla on merkitystä. Silloin nelisen vuosikymmentä sitten oli tavallista, että mies maksoi treffaillessa. On tuo hieman merkillistä, jos nainen ei tajunnut muuttunutta kuviota miehen jäädessä työttömäksi. Kyllä kunnon nainen tajuaa. Mutta mätäpaiseita löytyy aina molemmista sukupuolista.
Vaikeuksien tullessa pitää yhdistää voimat ja kannustaa ja tukea toista. Miehen jäädessä työttömäksi naisen pitää kannustaa työnhakuun ja päinvastoin.
Eri asia sitten äitiysvapaat yms. Silloin miehen pitää vanhanaikaisesti vastata perheen elatuksesta. Voi se mieskin sairastua ja silloin naisen pitää tuoda leipä (enimmäkseen) pöytään.

Tottakai rahalla on merkitystä parisuhteessa, mutta se on erilainen eri ihmisten kohdalla.

Itse olen nuoresta, tai oikeastaan lapsesta asti säästellyt rahaa. Muutamia tuhansia tilillä tekee olon miellyttävämmäksi, turvallisemmaksi. Koskaan en ole maksattanut miehillä tai kenelläkään muulla maksujani.

On sillä merkitystä, siinäkin tapauksessa vaikka toinen selittäisi mitä.
Itse erosin viime talvena, oli vittumainen kusipää koko nainen muutenkin suuren osan ajasta. Luuli että normaali ja toimiva suhde on sitä, että mies menee mukisematta miten päin vaan naisen sanan mukaan ja että nainen voi haukkua ja kohdella muutenkin miestään ihan miten törkeästi vain ja miehen taas täytyy kohdella aina naista kuin silkkihansikkain. Muun muassa. Mutta onneksi on nykyään saanut toisen haukuttavan, joka käsittääkseni on juuri niin heikkolahjainen kehari-tasoinen idiootti, joka ottaa kaikki paskat ilolla niskaansa, mitä toinen nyt keksiikin heittää. Koska elämähän on täynnä mahdollisuuksia.
Mutta no, siitä sen enempää, loppuvuosi 2017 noin syyskuulta jouluun oli hänen ansiostaan todella paska elämänvaihe minulla hänen haukkumisensa ja pettämisensä ansiosta.
Mutta kuitenkin, sanoin viikko ennen eroa ihan piruuttani, että tienaan vain vajaa 1700€/kk. Ajattelin vähän silläkin, että onko köynyt penkomassa mun tilinauhat kaiken muun henk koht lisäksi ja muutenkin.
Ajattelin kun puheet oli useimmissa muissakin asioissa täyttä paskaa hänellä, niin ajattelin että nekin puheet oli sitä itseänsä, kun joskus mekkaloi ettei häntä haittaa yhtään toisessa pienet tulotkaan. Kunhan vain pärjää sillä mitä tienaa ja sen verran hyvin, että rahaa jää aina vähän yli kuukausittain edes muutaman euron verran. Ja hänestä on parempi niinkin että on kuitenkin vapaa-aikaakin riittävästi ja jos se näkyy tuloissa niin se näkyy sitten.
Ja että häntä ei esim. häiritse vuokralla asuminen yhtään, sekin on hänestä parempi kuin velkarahalla hankittu kämppä.
No, ei ämmä nyt seonnut, mutta reaktiosta näki että varmasti teki häijyä. Oltiin kuitenkin oltu tekemisissä jo noin 8kk ja meidän oli tämän vuoden puolella tarkoitus muuttaa yhteen ja niin päin vielä, että muutan hänen paikkakunnalleen ja hankin töitä sieltä päin.
Mesoi ja mekkaloi, siis suu kävi kuin papupata ja hän kuuemma tunsi jo itsensä oikein tulokuningattareksi jne. Eli tuosta kaikesta johtuen huomasin taas kerran, että kyllä nuo pirulaiset on kuitenkin rahan peräänkin. Jotkut tietysti vähempi ja jotkut enempi mutta yhtä tyynni.
Vaikka ei sen puoleen, olen elänyt avoliittoa aikanaan tuon kokoisillakin tuloilla ja hyvin meni vaikka silloinen avokki opiskeli. Eli ei se arki nyt sinänsä ole pelkästään rahasta kiinni.
Mutta nykyään todellisuudessa tienaan keskimäärin 2700€/kk bruttona, eli aika hyvin omalla mittapuulla mitaten, ja tämän viimeisimmän puheiden perusteella jo myöskin todella hyvin jopa.
Mutta eipä silti, muija tosiaan kärytti itsensä tuollaisella sitten kun ei muuta oikein tainnut hoksata. Eli helvetin hyvä että sekosi joulun tienoilla lopullisesti ja sai minut ajettua elämästään ulos. Silloin otin puheeksi samalla myös hänen uskottomuutensa ja muutkin paskamaisuudet mua kohtaan, mitä oli jatkunut jo koko syksyn silloin. Niin kuinka ollakaan, hänelle tuli kauhea kiire "omien porukoiden" suojiin ja hän hakee rojunsa mun luota sitten jossain vaiheessa jne. Toivottelinkin hänelle hyvät joulut "kaverin" kanssa ym.

Uhan normi meininkiä, että naiset kinuaa rahaa oli niiden omat tulot mitä tahansa.

Oikea periaate on, että kaikki kulut tasan, jos yhdessä asutaan. Jos ei siihen kykene, se on sitten siinä se suhde. Yleensä osaavat itse ulos ovesta.

Mitään tarvetta ei ole tasata tuloja parisuhteessa, koska siitä ei seuraa kuin, no, turhia kuluja. Niille rahoille voi sanoa hyvästi.