vastuuta vai kontrollia

Niinpä. Jotenkin tuo naisten "vastuunkanto" on määritellä ne palikat josta yhteisen elämän tulisi koostua ja sitten nakittaa mies mahdollistamaan niiden toteuttaminen.

Prkle....

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Niinpä. Jotenkin tuo naisten "vastuunkanto" on määritellä ne palikat josta yhteisen elämän tulisi koostua ja sitten nakittaa mies mahdollistamaan niiden toteuttaminen.

Prkle....

Lue lisää

Joo ja hassua että kuitenkin monilla naisilla parinvalinta kuitenkin kohdistuu sellaisiin miehiin joilla ennakkoon ajatellen ei hirveästi sitä vastuunkantokykyä, vasta siinä vaiheessa kun mies on vaihdettu vastuullisempaan alkaa sitten ne vastuunsiirrrot, lapsia on tietysi jo satettu tehdä niille vastuunkantokyvyttömille miehille.

Harmaaritari kirjoitti:

Joo ja hassua että kuitenkin monilla naisilla parinvalinta kuitenkin kohdistuu sellaisiin miehiin joilla ennakkoon ajatellen ei hirveästi sitä vastuunkantokykyä, vasta siinä vaiheessa kun mies on vaihdettu vastuullisempaan alkaa sitten ne vastuunsiirrrot, lapsia on tietysi jo satettu tehdä niille vastuunkantokyvyttömille miehille.

Lue lisää

No, se tohvelisankari otetaan sitten toisella kierroksella.

Siis nytkö yht'äkkiä sekin on huono, jos nainen keskittyy vauvaan antaen tälle läheisyyttä ja imetystä?

Tosin 50-luvullahan ei juuri sellaista harrastettu... vauvat makasivat yksin sängyissään eikä heidän kanssaan ollut aikaa seurustella tai pitää sylissä, kun piti siivota ja laittaa ruokaa miehelle, pestä (miehenkin) pyykkiä, jne. 50-luvulla katsottiin kellosta, milloin pitää imettää, kun taas tuo maria Nordinin tyyli kuulostaa enemmänkin siltä, että imettää vauvaa aina kun vauva tahtoo.

Aiemmin olet peräänkuuluttanut äidillisyyttä, mutta nyt se ei sitten kelpaakaan. Mikäs nyt?

Nainen39vee kirjoitti:

Siis nytkö yht'äkkiä sekin on huono, jos nainen keskittyy vauvaan antaen tälle läheisyyttä ja imetystä?

Tosin 50-luvullahan ei juuri sellaista harrastettu... vauvat makasivat yksin sängyissään eikä heidän kanssaan ollut aikaa seurustella tai pitää sylissä, kun piti siivota ja laittaa ruokaa miehelle, pestä (miehenkin) pyykkiä, jne. 50-luvulla katsottiin kellosta, milloin pitää imettää, kun taas tuo maria Nordinin tyyli kuulostaa enemmänkin siltä, että imettää vauvaa aina kun vauva tahtoo.

Aiemmin olet peräänkuuluttanut äidillisyyttä, mutta nyt se ei sitten kelpaakaan. Mikäs nyt?

Lue lisää

Vastuuta on myös kieltäytyä. Kaikkea vastuuta ei voi siirtää muualle.

Missä on miehet, jotka eivät vaan miellytä, vaan kantavat sen minkä pystyvät ja heihin pystyy luottamaan?

Kiltit ja kunnolliset vaan miellyttää naista, eivätkä osaa kuin jälkeenpäin marista, kyn onkin vastuuta liikaa.

"Jos yksipuolisesti kuvitellaan että kannetaan vastuuta parisuhteen hegemoniasta, niin miten se ilman sitä toista kumppania on voinut tapahtua? Toisenhan pitäisi silloin todellakin kontrolloida kaikkea jo etukäteen mitä tulee tapahtumaan tänään, huomenna, ensiviikolla jne. Olla myös ajatustenlukija. Siloitta kaikki polut mukavemmaksi kulkea. tuollainen yksipuolisuus ei ole enää edes mikään parisuhde. Siinä eletään elämää jonkin toisenkin edestä."

Yli puolet solmituista avioliitoista taitaa päättyä avioeroon....se kertonee jostakin.

Kyllä se vain on aika tosi monessakin suhteessa että nainen maalailee elämän siuuntaviivat siihen saakka kunnes ukko huomaa että oma elämä on jäänyt elämättä koko parisuhteen ajan.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

"Jos yksipuolisesti kuvitellaan että kannetaan vastuuta parisuhteen hegemoniasta, niin miten se ilman sitä toista kumppania on voinut tapahtua? Toisenhan pitäisi silloin todellakin kontrolloida kaikkea jo etukäteen mitä tulee tapahtumaan tänään, huomenna, ensiviikolla jne. Olla myös ajatustenlukija. Siloitta kaikki polut mukavemmaksi kulkea. tuollainen yksipuolisuus ei ole enää edes mikään parisuhde. Siinä eletään elämää jonkin toisenkin edestä."

Yli puolet solmituista avioliitoista taitaa päättyä avioeroon....se kertonee jostakin.

Kyllä se vain on aika tosi monessakin suhteessa että nainen maalailee elämän siuuntaviivat siihen saakka kunnes ukko huomaa että oma elämä on jäänyt elämättä koko parisuhteen ajan.

Lue lisää

Kuulostaa isolta pettymykseltä. Mutta jos tuohon tilanteeseen on ajauduttu, että elämä on jäänyt elämättä, niin voisi kai senkin johtopäätöksen tehdä, että tuliko sitä vastuuta omasta elämästä otettua?

Mua ottaa päähän nää vuosikausia, -kymmeniäkin onnettomissa liitoissa elävät, jotkaa vinkuu että elämä jäi elämättä tuon paskan takia. Olipa kyse sitten naisesta tai miehestä. Siinä nimenomaan itse on jättänyt jotain toimimatta.

elisakettu kirjoitti:

Kuulostaa isolta pettymykseltä. Mutta jos tuohon tilanteeseen on ajauduttu, että elämä on jäänyt elämättä, niin voisi kai senkin johtopäätöksen tehdä, että tuliko sitä vastuuta omasta elämästä otettua?

Mua ottaa päähän nää vuosikausia, -kymmeniäkin onnettomissa liitoissa elävät, jotkaa vinkuu että elämä jäi elämättä tuon paskan takia. Olipa kyse sitten naisesta tai miehestä. Siinä nimenomaan itse on jättänyt jotain toimimatta.

Lue lisää

Luenko rivien välistä että olet kontrollifriikki?

Sinun närkästymisistäsi piittaamatta moni parisuhde elää jatkoajalla kun toinen puolisko puree hammasta ja roikkuu vaikka lasten tähden kestämättömässä suhteessa riivinraudan kanssa.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Luenko rivien välistä että olet kontrollifriikki?

Sinun närkästymisistäsi piittaamatta moni parisuhde elää jatkoajalla kun toinen puolisko puree hammasta ja roikkuu vaikka lasten tähden kestämättömässä suhteessa riivinraudan kanssa.

Lue lisää

Roikkuminen parisuhteessakin on päätös. Mutta senhän onneton tekee tietoisesti, ottaa vastuun omasta päätöksestä. Kumppani ei ole syypää tuohon päätökseen, ainoastaan kuspäisyyteen.

Olen itse käynyt tuon läpi. En koe tuhlanneeni aikaani, mutta järkevämpää olisi ollut peli puhaltaa poikki aiemmin. Siinä olisi säästytty monelta mieliharmilta. Mutta ehkä se vaati kuitenkin oman aikansa. Että tietää mitä tekee ja miksi sen tekee.

Haluan tarkentaa vielä; kaikki päätöksemme, mitä polkua aiomme kulkea - olipa muut polut houkuttelevampia tai eivät - tulevat tietoisuudesta. Miksi ne on valittu, on syyt aina yksilölliset. Joskus myös siksi, ettei todella voi itse vaikuttaa asioiden laitaan. Mutta sekin elämä, minkä aikoo elää, tulisi tehdä sillä asenteella, että näkee ne valoisat seikat parempina kuin synkät ajat.

Turha on katsoa taakse, kun mennyttä ei voi muuttaa. Pitää olla iloinen siitäkin, että jotain pahempaa olisi voinut olla tilalla.

elisakettu kirjoitti:

Roikkuminen parisuhteessakin on päätös. Mutta senhän onneton tekee tietoisesti, ottaa vastuun omasta päätöksestä. Kumppani ei ole syypää tuohon päätökseen, ainoastaan kuspäisyyteen.

Olen itse käynyt tuon läpi. En koe tuhlanneeni aikaani, mutta järkevämpää olisi ollut peli puhaltaa poikki aiemmin. Siinä olisi säästytty monelta mieliharmilta. Mutta ehkä se vaati kuitenkin oman aikansa. Että tietää mitä tekee ja miksi sen tekee.

Haluan tarkentaa vielä; kaikki päätöksemme, mitä polkua aiomme kulkea - olipa muut polut houkuttelevampia tai eivät - tulevat tietoisuudesta. Miksi ne on valittu, on syyt aina yksilölliset. Joskus myös siksi, ettei todella voi itse vaikuttaa asioiden laitaan. Mutta sekin elämä, minkä aikoo elää, tulisi tehdä sillä asenteella, että näkee ne valoisat seikat parempina kuin synkät ajat.

Turha on katsoa taakse, kun mennyttä ei voi muuttaa. Pitää olla iloinen siitäkin, että jotain pahempaa olisi voinut olla tilalla.

Lue lisää

Usein päätöksiin ja vallitseviin olosuhteisiin liittyy inhimillinen harkinta, ihmiset tekevät päätöksiä reagoimalla tunteella eteen avautuviin tilanteisiin. Voisi sanoa että jollain tasolla me ajaudumme valintojen eteen ja yritämme pelata korttimme mahdollisimman fiksusti. Toisinaan fiksummin, yleensä vähemmän fiksusti.

Pointtini ei ole niinkään keskustella valinnoistamme, vaan siitä ikävästä tosiasiasta että kontrollifriikit ihmiset pyrkivät toisinaan kätkemään kontrolloimisen vastuunkannon viittaan.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Usein päätöksiin ja vallitseviin olosuhteisiin liittyy inhimillinen harkinta, ihmiset tekevät päätöksiä reagoimalla tunteella eteen avautuviin tilanteisiin. Voisi sanoa että jollain tasolla me ajaudumme valintojen eteen ja yritämme pelata korttimme mahdollisimman fiksusti. Toisinaan fiksummin, yleensä vähemmän fiksusti.

Pointtini ei ole niinkään keskustella valinnoistamme, vaan siitä ikävästä tosiasiasta että kontrollifriikit ihmiset pyrkivät toisinaan kätkemään kontrolloimisen vastuunkannon viittaan.

Lue lisää

Kirjoitin tuossa ylempänä, mitä mulle tulee kontrolloimisesta mieleen. Mitä se sinusta olisi?

elisakettu kirjoitti:

Kirjoitin tuossa ylempänä, mitä mulle tulee kontrolloimisesta mieleen. Mitä se sinusta olisi?

Naisten tapa kontrolloida on lähinnä vedota siihen kuinka asiat tulisi vallitsevan näkemyksen mukaan järjestää. Suomeksihan tuo tarkoittaa sitä, että naisista iso osa on ulkoapäin ohjautuvia, eikä tuota luonnonvoimaa vastaan voi järjellä taistella.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Naisten tapa kontrolloida on lähinnä vedota siihen kuinka asiat tulisi vallitsevan näkemyksen mukaan järjestää. Suomeksihan tuo tarkoittaa sitä, että naisista iso osa on ulkoapäin ohjautuvia, eikä tuota luonnonvoimaa vastaan voi järjellä taistella.

Lue lisää

Kontrollointi - tässä yhteydessä käyttäisin mieluummin sanaa suuntaus - lienee perusteltua silloin, kun keskustellaan vaikkapa vallitsevista laista, moraalista ja oikeamielisyydestä. Siinä mielessä ulkopäin ohjautuvuus ei suinkaan ole huono asia.

Esimerkkinä vaikkapa lasten kasvatus. Että heidän terveytensä ja turvallisuutensa ovat taattu, sekä perustarpeet huomioitu.

Kyllä se silloin kalahtaa aika paljolti vastuun puolelle.

Mutta sinulla lienee mielessä joku kontrollointitilanne ihan muusta?

elisakettu kirjoitti:

Kontrollointi - tässä yhteydessä käyttäisin mieluummin sanaa suuntaus - lienee perusteltua silloin, kun keskustellaan vaikkapa vallitsevista laista, moraalista ja oikeamielisyydestä. Siinä mielessä ulkopäin ohjautuvuus ei suinkaan ole huono asia.

Esimerkkinä vaikkapa lasten kasvatus. Että heidän terveytensä ja turvallisuutensa ovat taattu, sekä perustarpeet huomioitu.

Kyllä se silloin kalahtaa aika paljolti vastuun puolelle.

Mutta sinulla lienee mielessä joku kontrollointitilanne ihan muusta?

Lue lisää

No otetaan esimerkiksi vaikka keskiluokkainen elämäntapa siihen kuuluvine kuvioineen.

Latteeta, latteeta ja vielä kerran latteeta. Sitä naiset silti haluavat vaikka se tappaa metsästäjä-keräilijä-miehen sielun.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

No otetaan esimerkiksi vaikka keskiluokkainen elämäntapa siihen kuuluvine kuvioineen.

Latteeta, latteeta ja vielä kerran latteeta. Sitä naiset silti haluavat vaikka se tappaa metsästäjä-keräilijä-miehen sielun.

Lue lisää

No jos haluaa elää latteaa elämää, niin mikäpä siinä. Omapa on elämänsä. Kantakoon vastuun siitäkin. Luulen ymmärtäväni kyllä mihin viittaat kontrolloinnilla tässä yhteydessä.

Oikeastaan ihmettelen onko ihmiset onnellisia moisen kontrolloinnin alla? Itse en ainakaan olisi. Ahdistuisi jos joutuisi koko ajan miettimään, miten tyhjä tila täytetään oikeaoppisesti. Sen verran asiaan perehdyttyäni, tiedän että monesti se on vain kulissi. Kätkemään omaa haavoittuvaisuutta tai nälkää johonkin.

Viime vuodet olen jakanut elämäni aikaa moneen eri palikkaan. Saan toteuttaa eri asioita eri paikoissa ja kokea eri asioita. Joskus harmittelee sitä, ettei edes ehdi tehdä kaikkea sitä, mitä vielä haluaisi tehdä.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

No otetaan esimerkiksi vaikka keskiluokkainen elämäntapa siihen kuuluvine kuvioineen.

Latteeta, latteeta ja vielä kerran latteeta. Sitä naiset silti haluavat vaikka se tappaa metsästäjä-keräilijä-miehen sielun.

Lue lisää

"Latteeta, latteeta ja vielä kerran latteeta. Sitä naiset silti haluavat vaikka se tappaa metsästäjä-keräilijä-miehen sielun."

Eikös tuo asia ole 2000-luvulla jo toisinpäin? Tilastojen mukaan avioeroa hakee 80%:sesti nainen ja juurikin se latteus lienee niissä syynä. Naistenlehdet houkuttelevat irtiottoon, nainen voimaantuu ja lähtee, mies olisi ihan tyyväinen olliut siihen latteaan elämään.

elisakettu kirjoitti:

No jos haluaa elää latteaa elämää, niin mikäpä siinä. Omapa on elämänsä. Kantakoon vastuun siitäkin. Luulen ymmärtäväni kyllä mihin viittaat kontrolloinnilla tässä yhteydessä.

Oikeastaan ihmettelen onko ihmiset onnellisia moisen kontrolloinnin alla? Itse en ainakaan olisi. Ahdistuisi jos joutuisi koko ajan miettimään, miten tyhjä tila täytetään oikeaoppisesti. Sen verran asiaan perehdyttyäni, tiedän että monesti se on vain kulissi. Kätkemään omaa haavoittuvaisuutta tai nälkää johonkin.

Viime vuodet olen jakanut elämäni aikaa moneen eri palikkaan. Saan toteuttaa eri asioita eri paikoissa ja kokea eri asioita. Joskus harmittelee sitä, ettei edes ehdi tehdä kaikkea sitä, mitä vielä haluaisi tehdä.

Lue lisää

"Ahdistuisi jos joutuisi koko ajan miettimään, miten tyhjä tila täytetään oikeaoppisesti."

Huomaan että ymmärsit hyvinkin mitä tarkoitin. Samaa mieltä siitä että se on vain kulissi, sen takana on tyhjyys.

Elämä on pirun pitkä taival, mutta kyllä siinäkin kannattaisi maksimoida/optimoida oma viihtyvyys.

Harmaaritari kirjoitti:

"Latteeta, latteeta ja vielä kerran latteeta. Sitä naiset silti haluavat vaikka se tappaa metsästäjä-keräilijä-miehen sielun."

Eikös tuo asia ole 2000-luvulla jo toisinpäin? Tilastojen mukaan avioeroa hakee 80%:sesti nainen ja juurikin se latteus lienee niissä syynä. Naistenlehdet houkuttelevat irtiottoon, nainen voimaantuu ja lähtee, mies olisi ihan tyyväinen olliut siihen latteaan elämään.

Lue lisää

Miehillä viiraa päässä jos se kotisohva on elämän keskipiste.

Vain masentunut ihminen voi maata vaakatasossa yli 9 tuntia vuorokaudessa.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Miehillä viiraa päässä jos se kotisohva on elämän keskipiste.

Vain masentunut ihminen voi maata vaakatasossa yli 9 tuntia vuorokaudessa.

Kyllä se noissa useimmiten taitaa olla nainen jolla viiraa. Mies ihan tyytyväisenä puuhastelisi jossain ok-talo-kesämökk--vene kolmiossa ja siinä sivussa hoitelisi ison siivun naisenkin hommista, naiselle se usein ei riitä.

Harmaaritari kirjoitti:

Kyllä se noissa useimmiten taitaa olla nainen jolla viiraa. Mies ihan tyytyväisenä puuhastelisi jossain ok-talo-kesämökk--vene kolmiossa ja siinä sivussa hoitelisi ison siivun naisenkin hommista, naiselle se usein ei riitä.

Lue lisää

Sulla taitaa Ritsku olla oikeesti huonoja kokemuksia naisista. En tiennyt, että olisit edes seurustellut.

elisakettu kirjoitti:

Sulla taitaa Ritsku olla oikeesti huonoja kokemuksia naisista. En tiennyt, että olisit edes seurustellut.

Kaikkea huonoa ei tarvitse kokea itse tietääkseen asioista. Mutta joo, en minä ehkä naisiin kykene ikinä ihan täysin luottamaan. Näkisin sen vähän niin kuin ominaisuutena että voi muuttua paljonkin melko lyhyessä hetkessä naisen koko identiteetti, ehkä se on sitä henkistä kasvua mutta aina se ei ole hyvään suuntaan.

Harmaaritari kirjoitti:

Kaikkea huonoa ei tarvitse kokea itse tietääkseen asioista. Mutta joo, en minä ehkä naisiin kykene ikinä ihan täysin luottamaan. Näkisin sen vähän niin kuin ominaisuutena että voi muuttua paljonkin melko lyhyessä hetkessä naisen koko identiteetti, ehkä se on sitä henkistä kasvua mutta aina se ei ole hyvään suuntaan.

Lue lisää

Oletko kuunnellut kiukkuisten setien juoruja? Et varmaankaan. Itse asiassa sattumoisin ehkä tiedän mistä kokemuksesi johtuvat, mutta ei siitä sen enempää.

Minä hieman ihmettelen suhtautumistasi, ts epäluuloisuuttasi ja asenteellisuuttasi. Nimittäin kun olen ymmärtänyt että sinulla on hyvät välit äitiisi. Ja varmaan pystyt luottamaan häneen? Ja suvussasi tai lähipiirissäsi on varmasti naisia, joita arvostat.

Miten voi olettaa, että olisit väistämättä se keskipiste, jolla tulisi epäonnisia kokemuksia naisten kautta?

Sori suoruuteni, mutta olet kiinnostava "kohde" tutkimuksilleni.

elisakettu kirjoitti:

Oletko kuunnellut kiukkuisten setien juoruja? Et varmaankaan. Itse asiassa sattumoisin ehkä tiedän mistä kokemuksesi johtuvat, mutta ei siitä sen enempää.

Minä hieman ihmettelen suhtautumistasi, ts epäluuloisuuttasi ja asenteellisuuttasi. Nimittäin kun olen ymmärtänyt että sinulla on hyvät välit äitiisi. Ja varmaan pystyt luottamaan häneen? Ja suvussasi tai lähipiirissäsi on varmasti naisia, joita arvostat.

Miten voi olettaa, että olisit väistämättä se keskipiste, jolla tulisi epäonnisia kokemuksia naisten kautta?

Sori suoruuteni, mutta olet kiinnostava "kohde" tutkimuksilleni.

Lue lisää

Tjoo, no itse väittäisin kyse on suurimmaksi osaksi tuurista ja sitä että sitä on liian kiltti ja liian vähän itsekäs kai mutta siinähän tutkit, minä meen nukkumaan.

Harmaaritari kirjoitti:

Tjoo, no itse väittäisin kyse on suurimmaksi osaksi tuurista ja sitä että sitä on liian kiltti ja liian vähän itsekäs kai mutta siinähän tutkit, minä meen nukkumaan.

Kiltti saa olla. Kiltti mielestäni ansaitsee toisen samanlaisen. Tervettä itsekkyyttäkin voi opetella. Uskoakseni olet jämäkkä mies, joten se onnistunee.

Kauniita unia.

Kuvailemasi alpha male kaiketi rahoittaa kotileikin ja elää itse omaa elämäänsä perheestä piittaamatta.

Jos tuo alpha male haluaa osallistua lastensa elämään, niin sitten pelataan naisen säännöillä.

Kiitos tästä, sain makeat naurut.

Et voi tosissasi. Ettäkö yksin olet vastuun kantanut hyvinvoinnista ja turvallisuudesta? Kukahan teilläkin hoiti pienet lapsenne? Käsittäääkseni vaimosi. Ja itse olit ainoastaan turvaamassa leipää perheen eteen, mutta et oikeasti läsnä silloin, kun pienokaiset olisi juosseet vaikka auton alle.

Tuskin tuo hyvinvointi on yksin sinun ansiota ollut. Vaimosi omalla eleettämällä tavallaan ei ole tullut huomauttaneeksi sinulle, että aika pitkälti hyvinvointinne tila on yhdessä tekemisen kautta saatu.

elisakettu kirjoitti:

Et voi tosissasi. Ettäkö yksin olet vastuun kantanut hyvinvoinnista ja turvallisuudesta? Kukahan teilläkin hoiti pienet lapsenne? Käsittäääkseni vaimosi. Ja itse olit ainoastaan turvaamassa leipää perheen eteen, mutta et oikeasti läsnä silloin, kun pienokaiset olisi juosseet vaikka auton alle.

Tuskin tuo hyvinvointi on yksin sinun ansiota ollut. Vaimosi omalla eleettämällä tavallaan ei ole tullut huomauttaneeksi sinulle, että aika pitkälti hyvinvointinne tila on yhdessä tekemisen kautta saatu.

Lue lisää

Miten niin?

Ymmärrän täysin, mitä 7470 tarkoittaa. Kyse on sellaisesta parisuhteen dynamiikasta, joka on minullekin tuttua. Mies on mies, ja nainen on nainen.

Ei tuossa lastenkasvatuksesta puhuttu. Vähän tuntuu, että ymmät tahallaan väärin.

675465 kirjoitti:

Miten niin?

Ymmärrän täysin, mitä 7470 tarkoittaa. Kyse on sellaisesta parisuhteen dynamiikasta, joka on minullekin tuttua. Mies on mies, ja nainen on nainen.

Ei tuossa lastenkasvatuksesta puhuttu. Vähän tuntuu, että ymmät tahallaan väärin.

Lue lisää

Puhe oli täydestä vastuusta. Minusta se käsittää vastuun koko perhe-elämästä ja perheensä eteen tekemisestä 7470 kirjoittikin. Ei mies ole siitä yksin ollut vastuussa, vaan molemmat. Ja aiemmin kyseinen kirjoittaja on ainakin tämän ymmärtänyt.

Mitä tulee parisuhdedynamiikkaan, niin kyllä siitäkin kantaa vastuun molemmat. Ei sitä yksinään kukaan pidä yllä.

Voi junalauta miten idiootti ihminen voi olla. Todenperäisyydestä ei ole varmuutta, mutta esimerkkinä aika hyvä. Suku on varmaan haltioissaaan, kun pääsee suskusta eroon.

Susanin kannattaisi ottaa ne säästämänsä häärahat ja lahjoittaa ne vaikkapa Intian katulapsille. Mitä 15 tuhatta nyt sellaisessa auttamisessa olisi? Pikku raha.

"Tietysti myös että mihin tämä valta sitten perustuu; onko se esimerkiksi taloudelliset resurssit."

Mainitsemasi valta perustuu naistenlehtien muokkaamaan kuvaan siitä millaiset kulissit keskiluokkainen tylsä elämä vaatii.

Tuo valta-sana tuo mieleeni enempi kontrollointitarpeen. Ja nimenomaan taloudellisissa resursseissa, sitä on käytetty kontrolloimaan miten perheen tulee elää ja olla. Diktaattoriointia.

Ananias mainitsi ulkopäin ohjattavuuden keskiluokkaelämäntyylin hamuaville. Jonkinlaisena ulkoapäin ohjautuneena (vanhakantaisena) pidän sitäkin ajatusta, että nimellistä valtaa olisi taloudellisen resurssin tuojalla. Parisuhde sinänsä ei tarvitse valtaa, vaan yhdessä luotuja pelisääntöjä. Ei kukaan halua sellaista suhdetta, jossa toinen määrittelee yksin nämä säännöt. Kummankin on kuitenkin otettava vastuu siitä, että pelataan sovituilla säännöillä. Jos ei pelata, niin sitten ei olla sopivia kumppaneitakaan.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

"Tietysti myös että mihin tämä valta sitten perustuu; onko se esimerkiksi taloudelliset resurssit."

Mainitsemasi valta perustuu naistenlehtien muokkaamaan kuvaan siitä millaiset kulissit keskiluokkainen tylsä elämä vaatii.

Lue lisää

Toki näinkin, mutta ihan omana mutuna väittäisin että lehtien merkitys on nykyään aika vähäinen verrattuna someen. Siellä kun näkee miten ihmiset joihin voit oikeasti samaistua esittelevät parhaita puoliaan niin helposti tulee riittämättömyys omaan elämään.

V*ttu mitä paskaa.

Kerätäänpä kontrollin rippeitä.

Jos esimerkiksi mulle sattuu antamaan kontrollin niin siinä samassa kasassa lipsahtaa sitten valtakin. Mä otan kahvan, toiselle jää saranat. Se on taitolaji pitää kaikki balanssissa. Jos miehellä ei lähtökohtaisesti ole omia mielipiteitä, minä kiristän suitsia ja sanon, mitä tehdään. Mutta jos toisella on älyä esitelmöidä hiukankaan asiaa, niin sillon on helpompaa olla tasa-arvoisempia ja joustaa. Saatan jopa kuunnella ja tehdä niin kuin toisen mielestä hyvälle näyttää.

Maalaisjärki. Sillä selviää. Muuten parisuhde on yhtä paha juttu kuin kuhaverkon selvittely ja lopulta se sitten revitäänkin rei'ille kun alkaa *ttamaan hyvään lopputulokseen pääsy.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

V*ttu mitä paskaa.

Sillä se siinä onkin
Paappa kuulokkeet päähän.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

V*ttu mitä paskaa.

Kohta laitan lisää jos et käyttäydy.
Sinähän rakastat näitä rämistelyjä.

Häh.

Vähän kontrollia Ananiakselle.
Älä hevostele. Just tuntuu kovalta kontrollointi tarpeelta nyt.

misspönttöuuni kirjoitti:

Kerätäänpä kontrollin rippeitä.

Jos esimerkiksi mulle sattuu antamaan kontrollin niin siinä samassa kasassa lipsahtaa sitten valtakin. Mä otan kahvan, toiselle jää saranat. Se on taitolaji pitää kaikki balanssissa. Jos miehellä ei lähtökohtaisesti ole omia mielipiteitä, minä kiristän suitsia ja sanon, mitä tehdään. Mutta jos toisella on älyä esitelmöidä hiukankaan asiaa, niin sillon on helpompaa olla tasa-arvoisempia ja joustaa. Saatan jopa kuunnella ja tehdä niin kuin toisen mielestä hyvälle näyttää.

Maalaisjärki. Sillä selviää. Muuten parisuhde on yhtä paha juttu kuin kuhaverkon selvittely ja lopulta se sitten revitäänkin rei'ille kun alkaa *ttamaan hyvään lopputulokseen pääsy.

Lue lisää

Nythän oli kyse kontrollista joka verhotaan vastuun kaapuun.

misspönttöuuni kirjoitti:

Kohta laitan lisää jos et käyttäydy.
Sinähän rakastat näitä rämistelyjä.

Häh.

Vähän kontrollia Ananiakselle.
Älä hevostele. Just tuntuu kovalta kontrollointi tarpeelta nyt.

Lue lisää

Minä en oikein ymmärrä sitä kun huudetaan musiikin päälle.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Nythän oli kyse kontrollista joka verhotaan vastuun kaapuun.

Yhtä ja samaa kaikki.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Minä en oikein ymmärrä sitä kun huudetaan musiikin päälle.

Niin tiedän. :D

Tuo ränkytys oli siinä nyt nimensä vuoksi. Aloit inspiroimaan. Kukapa sitä rääkymisestä pitäisi.
Mutta en nyt malttanut mieltäni.

Keskustelitte niin kiihkeästi.

misspönttöuuni kirjoitti:

Yhtä ja samaa kaikki.

Vastuuhan on positiivista aktiivisuutta, kontrollointi negatiivista.

Ei niissä ole mitään samaa.

misspönttöuuni kirjoitti:

Niin tiedän. :D

Tuo ränkytys oli siinä nyt nimensä vuoksi. Aloit inspiroimaan. Kukapa sitä rääkymisestä pitäisi.
Mutta en nyt malttanut mieltäni.

Keskustelitte niin kiihkeästi.

Lue lisää

Ihan hyvä kun keskeytit, sillä nyt muistin että niitä lupaamiasi kuvia ei ole näkynyt ketjussa.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Vastuuhan on positiivista aktiivisuutta, kontrollointi negatiivista.

Ei niissä ole mitään samaa.

Molempia tarvitaan. Jos menettää kontrollin, mitä sitten tapahtuu?
Ei koskaan mitään hyvää.

Vastuuta ja valtaa on kontrolloitava. Jossain määrin.
Kenestä kontrollointi on negatiivista?

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Ihan hyvä kun keskeytit, sillä nyt muistin että niitä lupaamiasi kuvia ei ole näkynyt ketjussa.

Ne on hyvässä paikassa. Löytäjä saa pitää.

misspönttöuuni kirjoitti:

Ne on hyvässä paikassa. Löytäjä saa pitää.

Mutta joo, en halua nyt sotkea enempää teidän (kerrankin) asiapitoista keskustelua. Se on hyvällä mallilla.

Kunhan illanviireessä kävin vähän nipistämässä kylkipalan syrjästä kun tuntu siltä.

misspönttöuuni kirjoitti:

Molempia tarvitaan. Jos menettää kontrollin, mitä sitten tapahtuu?
Ei koskaan mitään hyvää.

Vastuuta ja valtaa on kontrolloitava. Jossain määrin.
Kenestä kontrollointi on negatiivista?

Lue lisää

"Jos menettää kontrollin, mitä sitten tapahtuu?"

Ymmärrän sen että matkustajalentokoneen on hyvä olla "kontrollissa", mutta ihmissuhteissa tuo kontrollointi vastuuksi verhottuna on aika kyseenalaista toimintaa.

Mitä sulle tapahtuu jos menetät kontrollin kumppaniisi?

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

"Jos menettää kontrollin, mitä sitten tapahtuu?"

Ymmärrän sen että matkustajalentokoneen on hyvä olla "kontrollissa", mutta ihmissuhteissa tuo kontrollointi vastuuksi verhottuna on aika kyseenalaista toimintaa.

Mitä sulle tapahtuu jos menetät kontrollin kumppaniisi?

Lue lisää

Varmaan ero? Tai siis näen sen niin, että kommunikaatio on loppu? Toinen toisessa nurkassa, toinen toisessa. Eikö se sitä ole?

Hänestä tulee mulle tuntematon.

misspönttöuuni kirjoitti:

Mutta joo, en halua nyt sotkea enempää teidän (kerrankin) asiapitoista keskustelua. Se on hyvällä mallilla.

Kunhan illanviireessä kävin vähän nipistämässä kylkipalan syrjästä kun tuntu siltä.

Lue lisää

kenen kylkipalasta sen nappasit

misspönttöuuni kirjoitti:

Varmaan ero? Tai siis näen sen niin, että kommunikaatio on loppu? Toinen toisessa nurkassa, toinen toisessa. Eikö se sitä ole?

Hänestä tulee mulle tuntematon.

Miksi sinun tulisi kontrolloida kumppaniasi?

Vähintäin erikoinen ajatusmalli jos suhde perustuu kontrolliin ja päättyy sen menettämiseen...

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Miksi sinun tulisi kontrolloida kumppaniasi?

Vähintäin erikoinen ajatusmalli jos suhde perustuu kontrolliin ja päättyy sen menettämiseen...

Mutta miten on, teetkö sinä sitä? Kontrolloitko? Sitä voi tehdä huomaamattaankin.

Kyllä minä normaalilla tavalla kontrolloin jos sitä semmoiseksi voi kutsua, siis osallistun omalla tyylillä parisuhteessa toisen elämään. Sitenhän sitä tietää, missä mennään ja miten elämä makaa. Pystyy tekemään korjausliikkeitä jos tarve vaatii.

Pitäisikö aivot kytkeä miehen kanssa pois päältä? Ei. Ei sentään.

misspönttöuuni kirjoitti:

Mutta miten on, teetkö sinä sitä? Kontrolloitko? Sitä voi tehdä huomaamattaankin.

Kyllä minä normaalilla tavalla kontrolloin jos sitä semmoiseksi voi kutsua, siis osallistun omalla tyylillä parisuhteessa toisen elämään. Sitenhän sitä tietää, missä mennään ja miten elämä makaa. Pystyy tekemään korjausliikkeitä jos tarve vaatii.

Pitäisikö aivot kytkeä miehen kanssa pois päältä? Ei. Ei sentään.

Lue lisää

"Kyllä minä normaalilla tavalla kontrolloin jos sitä semmoiseksi voi kutsua, siis osallistun omalla tyylillä parisuhteessa toisen elämään."

Epäilemättä joo'o.

minkäeläimen kirjoitti:

kenen kylkipalasta sen nappasit

Ei Ananias ihan kai eläin ole ; ), mutta kävin pönttislempeydellä häntä vähän nipistämässä...

Mies kun ei pidä ylenmääräisestä rämisemisestä ja mekkaloinnista, ja muistuttaa minuakin, että välillä olisi hyvä olla hiljempaa.

Niin pakkohan se on vähän.


(viistohymy)

Lisäksi olen sen verran herraan tutustunut ja näillä tietäjän lahjoillani tiedän, että aina maanantaisin hän on äkäinen. Noin siinä kymmenen jälkeen.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

"Kyllä minä normaalilla tavalla kontrolloin jos sitä semmoiseksi voi kutsua, siis osallistun omalla tyylillä parisuhteessa toisen elämään."

Epäilemättä joo'o.

"Epäilemättä joo'o."

Älä viitti.

(naurahdus..)

misspönttöuuni kirjoitti:

Ei Ananias ihan kai eläin ole ; ), mutta kävin pönttislempeydellä häntä vähän nipistämässä...

Mies kun ei pidä ylenmääräisestä rämisemisestä ja mekkaloinnista, ja muistuttaa minuakin, että välillä olisi hyvä olla hiljempaa.

Niin pakkohan se on vähän.


(viistohymy)

Lisäksi olen sen verran herraan tutustunut ja näillä tietäjän lahjoillani tiedän, että aina maanantaisin hän on äkäinen. Noin siinä kymmenen jälkeen.

Lue lisää

Nyt ollaan jo tiistaissa, äkäisyys on tiessään.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Nyt ollaan jo tiistaissa, äkäisyys on tiessään.

Ai katohan...heh.

Tiedän, mitä tiistainakin tapahtuu.
Mutta eipä mennä siihen.

Hyvää yötä (sainpas vähän..) ; )

misspönttöuuni kirjoitti:

Ai katohan...heh.

Tiedän, mitä tiistainakin tapahtuu.
Mutta eipä mennä siihen.

Hyvää yötä (sainpas vähän..) ; )

Öitävöitä.

misspönttöuuni kirjoitti:

Molempia tarvitaan. Jos menettää kontrollin, mitä sitten tapahtuu?
Ei koskaan mitään hyvää.

Vastuuta ja valtaa on kontrolloitava. Jossain määrin.
Kenestä kontrollointi on negatiivista?

Lue lisää

Et tajunnut Pertti-sedän pointtia.

Jos kyvykkäämmän sukupuolen edustaja kävelee kaivinkoneen kauhan puolelta, hän ottaa vastuun tilanteesta ja suojaa vähemmän kyvykkäämmän sukupuolen edustajaa.
Jos taas pariskunnasta vähemmän kyvykäs, ja jätetään nyt arvelematta kumpaa sukupuolta tämä voisi edustaa, joutuu tekemään saman...hän ei kykenekään ottamaan vastuuta, vaan pyrkii kontrolloimaan kumppaniaan. "Mene sinä nyt tuolta puolelta", "sinun kuuluu olla tässä ....", tms.

Hiffaatko nyt?

12121212121212 kirjoitti:

Et tajunnut Pertti-sedän pointtia.

Jos kyvykkäämmän sukupuolen edustaja kävelee kaivinkoneen kauhan puolelta, hän ottaa vastuun tilanteesta ja suojaa vähemmän kyvykkäämmän sukupuolen edustajaa.
Jos taas pariskunnasta vähemmän kyvykäs, ja jätetään nyt arvelematta kumpaa sukupuolta tämä voisi edustaa, joutuu tekemään saman...hän ei kykenekään ottamaan vastuuta, vaan pyrkii kontrolloimaan kumppaniaan. "Mene sinä nyt tuolta puolelta", "sinun kuuluu olla tässä ....", tms.

Hiffaatko nyt?

Lue lisää

Blaa blaa...blaaa.

Jos pienempi ei pysty siihen vastuuseen, niin pienemmälle ohittajalle jää kontrolli. Niks naks. Hyvin selvää. Mitä sitä ihmettelemään. Olkoon vastuu sitten miehellä, se pikkuotus siinä rinnalla on se logistiikkasuunnittelija.

Miten musta tuntuu,että alan käymään kuumana kun alat teorisoimaan.

misspönttöuuni kirjoitti:

Blaa blaa...blaaa.

Jos pienempi ei pysty siihen vastuuseen, niin pienemmälle ohittajalle jää kontrolli. Niks naks. Hyvin selvää. Mitä sitä ihmettelemään. Olkoon vastuu sitten miehellä, se pikkuotus siinä rinnalla on se logistiikkasuunnittelija.

Miten musta tuntuu,että alan käymään kuumana kun alat teorisoimaan.

Lue lisää

No sehän on hyvä jos edes joidenkin mielestä älykkyys ja teoretisointi on seksikästä.

misspönttöuuni kirjoitti:

Blaa blaa...blaaa.

Jos pienempi ei pysty siihen vastuuseen, niin pienemmälle ohittajalle jää kontrolli. Niks naks. Hyvin selvää. Mitä sitä ihmettelemään. Olkoon vastuu sitten miehellä, se pikkuotus siinä rinnalla on se logistiikkasuunnittelija.

Miten musta tuntuu,että alan käymään kuumana kun alat teorisoimaan.

Lue lisää

Mitä merkitystä muuten koolla on kun ohitetaan kymmenien tuhansien kilojen painoista kaivinkonetta?

Voitaisiin teoretisoida koska naiset oppivat ymmärtämään eron kivikauden ja nykyajan välillä. Toistaiseksi en ole havainnut merkkejä että niin olisi tapahtumassa.

12121212121212 kirjoitti:

Mitä merkitystä muuten koolla on kun ohitetaan kymmenien tuhansien kilojen painoista kaivinkonetta?

Voitaisiin teoretisoida koska naiset oppivat ymmärtämään eron kivikauden ja nykyajan välillä. Toistaiseksi en ole havainnut merkkejä että niin olisi tapahtumassa.

Lue lisää

Asunkin yhä jurtassa niin voin läpättää. Toisekseen on sillä merkitystä; saako illalla vai ei. Kannattais nyt sinunkin pikku hiljaa ajatella pykälästä pidemmälle. Rupea perehtymään, miten luolamiehet käyttäytyivät. Ja sitten seuraavaksi, mene nukkumaan.

(sammuttaa telttansa valot)

12121212121212 kirjoitti:

Mitä merkitystä muuten koolla on kun ohitetaan kymmenien tuhansien kilojen painoista kaivinkonetta?

Voitaisiin teoretisoida koska naiset oppivat ymmärtämään eron kivikauden ja nykyajan välillä. Toistaiseksi en ole havainnut merkkejä että niin olisi tapahtumassa.

Lue lisää

Henkinen yhteys naisen, miehen ja kaivinkoneen välillä, turvallisuuden ilmapiirin (illuusion) luonti miehen kirppumaisesta koosta huolimatta.

(mutinaa teltanliepeen alta..)

misspönttöuuni kirjoitti:

Blaa blaa...blaaa.

Jos pienempi ei pysty siihen vastuuseen, niin pienemmälle ohittajalle jää kontrolli. Niks naks. Hyvin selvää. Mitä sitä ihmettelemään. Olkoon vastuu sitten miehellä, se pikkuotus siinä rinnalla on se logistiikkasuunnittelija.

Miten musta tuntuu,että alan käymään kuumana kun alat teorisoimaan.

Lue lisää

"Asunkin yhä jurtassa niin voin läpättää. Toisekseen on sillä merkitystä; saako illalla vai ei."

Eli toisin sanottuna mies osoittaa kyvykkyyttä, rohkeutta, neuvokkuutta ja nohevuutta. Tämän vastineeksi hän saa sitä mitä naisella on tarjottavana. Eli pildeä.

"Kannattais nyt sinunkin pikku hiljaa ajatella pykälästä pidemmälle. Rupea perehtymään, miten luolamiehet käyttäytyivät."

Hyvä on. Aloitan sen ajan miesten vs naisten oikeuksista. Tuntenet sanonnan että valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä? Jos naiset haluavat ylläpitää kulttuuria jossa miehen kuuluu ottaa vastuuta ja hoitaa naisen turvaaminen, kolikon toinen puoli on että naiset kuuluvat sinne nyrkin ja hellan väliin.

12121212121212 kirjoitti:

"Asunkin yhä jurtassa niin voin läpättää. Toisekseen on sillä merkitystä; saako illalla vai ei."

Eli toisin sanottuna mies osoittaa kyvykkyyttä, rohkeutta, neuvokkuutta ja nohevuutta. Tämän vastineeksi hän saa sitä mitä naisella on tarjottavana. Eli pildeä.

"Kannattais nyt sinunkin pikku hiljaa ajatella pykälästä pidemmälle. Rupea perehtymään, miten luolamiehet käyttäytyivät."

Hyvä on. Aloitan sen ajan miesten vs naisten oikeuksista. Tuntenet sanonnan että valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä? Jos naiset haluavat ylläpitää kulttuuria jossa miehen kuuluu ottaa vastuuta ja hoitaa naisen turvaaminen, kolikon toinen puoli on että naiset kuuluvat sinne nyrkin ja hellan väliin.

Lue lisää

Ei tsaa hellan välliin laittaa, sinne kuuluvat vaan hiiret..niih.

Miksi se aina pitää olla se hella ja nyrkki. Eikö nykyaikana riitä, että vastaa vaiks sähkölaskujen kilpailutuksesta ja machoilee sitten sitä kautta, isäntänä talossa.

Vaikka ei se pahaks aina ole jos mies vähän dominoi...(pärsk), mutta silloin vain kun minusta siltä tuntuu.

misspönttöuuni kirjoitti:

Ei tsaa hellan välliin laittaa, sinne kuuluvat vaan hiiret..niih.

Miksi se aina pitää olla se hella ja nyrkki. Eikö nykyaikana riitä, että vastaa vaiks sähkölaskujen kilpailutuksesta ja machoilee sitten sitä kautta, isäntänä talossa.

Vaikka ei se pahaks aina ole jos mies vähän dominoi...(pärsk), mutta silloin vain kun minusta siltä tuntuu.

Lue lisää

Aina ei voi syödä ja säästää kakkua.

Jos nainen haluaa alistumiskokemuksen jossa mies dominoi seksissä, turvaa ja päättää ihqun jämäkästi, sen jälkeen ei voi alkaa esittämään vahvaa, itsenäistä ja tasa-arvoista modernia naista.

Nyt voisit mennä tekemään minulle voileipiä, hoidin juuri miesten töitä (raha-asioita).

12121212121212 kirjoitti:

Aina ei voi syödä ja säästää kakkua.

Jos nainen haluaa alistumiskokemuksen jossa mies dominoi seksissä, turvaa ja päättää ihqun jämäkästi, sen jälkeen ei voi alkaa esittämään vahvaa, itsenäistä ja tasa-arvoista modernia naista.

Nyt voisit mennä tekemään minulle voileipiä, hoidin juuri miesten töitä (raha-asioita).

Lue lisää

Ettäs kehtaa lurjus. :D

Jos teen sämpylän, siihen et kantta päälle pane.

P.s. En kyllä koskaan ymmärrä, että miksei voi alkaa olla yks kaks moderni nainen. Nainen on kuin kissa; meilä on yhdeksän elämää. Siihen mahtuu monta roolia. Miehistä, noh, niistä en tiedä, mies on vain sellainen mangusti kai.

Kuulepas pikkukakkosukkeli, elä sie tuolleen noin vahvasti lokeroidu. Muutosvirta on tätä päivää.

Aika velikulta...

misspönttöuuni kirjoitti:

Ettäs kehtaa lurjus. :D

Jos teen sämpylän, siihen et kantta päälle pane.

P.s. En kyllä koskaan ymmärrä, että miksei voi alkaa olla yks kaks moderni nainen. Nainen on kuin kissa; meilä on yhdeksän elämää. Siihen mahtuu monta roolia. Miehistä, noh, niistä en tiedä, mies on vain sellainen mangusti kai.

Kuulepas pikkukakkosukkeli, elä sie tuolleen noin vahvasti lokeroidu. Muutosvirta on tätä päivää.

Aika velikulta...

Lue lisää

"Jos teen sämpylän, siihen et kantta päälle pane."

Tuo lasi hyvää viiniä samalla. Voin antaa sinulle pari kymppiä viikkorahaa niin voit samalla ostaa itsellesi jotain.

"P.s. En kyllä koskaan ymmärrä, että miksei voi alkaa olla yks kaks moderni nainen."

Totta kai voi. Mutta sitten on _oltava_ moderni nainen. Myös parisuhteessa. Ja siihen homma tyssääkin kun nainen haluaa miehen vievän, turvaavan ja päättävän.

"Kuulepas pikkukakkosukkeli, elä sie tuolleen noin vahvasti lokeroidu. Muutosvirta on tätä päivää."

Olisiko aika muuttua sitten? Sinun vuorosi kävellä sen kauhan puolelta.

12121212121212 kirjoitti:

"Jos teen sämpylän, siihen et kantta päälle pane."

Tuo lasi hyvää viiniä samalla. Voin antaa sinulle pari kymppiä viikkorahaa niin voit samalla ostaa itsellesi jotain.

"P.s. En kyllä koskaan ymmärrä, että miksei voi alkaa olla yks kaks moderni nainen."

Totta kai voi. Mutta sitten on _oltava_ moderni nainen. Myös parisuhteessa. Ja siihen homma tyssääkin kun nainen haluaa miehen vievän, turvaavan ja päättävän.

"Kuulepas pikkukakkosukkeli, elä sie tuolleen noin vahvasti lokeroidu. Muutosvirta on tätä päivää."

Olisiko aika muuttua sitten? Sinun vuorosi kävellä sen kauhan puolelta.

Lue lisää

Ollaanpa sitä nyt pöyheänä kuin riikinkukko. :D
Viimeisen kerran: Nainenkin voi olla moderni ja vanhanaikainen (liitukauden aikainen) ihan yhtä aikaa.

Hokkuspokkus!

(kirjautuminen heitt.ulos)

12121212121212 kirjoitti:

"Jos teen sämpylän, siihen et kantta päälle pane."

Tuo lasi hyvää viiniä samalla. Voin antaa sinulle pari kymppiä viikkorahaa niin voit samalla ostaa itsellesi jotain.

"P.s. En kyllä koskaan ymmärrä, että miksei voi alkaa olla yks kaks moderni nainen."

Totta kai voi. Mutta sitten on _oltava_ moderni nainen. Myös parisuhteessa. Ja siihen homma tyssääkin kun nainen haluaa miehen vievän, turvaavan ja päättävän.

"Kuulepas pikkukakkosukkeli, elä sie tuolleen noin vahvasti lokeroidu. Muutosvirta on tätä päivää."

Olisiko aika muuttua sitten? Sinun vuorosi kävellä sen kauhan puolelta.

Lue lisää

Ahaa! (lamppu syttyi)

Eli toisin sanoen, kaivinkone pelottaa sinua. Voi kultapieni...Olisit heti sanonut suoraan. Noh, annapa kun Pönttö tulee sille puolelle (siirtää pikkukakkosukkelia hartioista). Se voitaisiin tehdä vuoropäivin.

Otanko sinut reppuselkään?

(kikattaa)

pönttöout kirjoitti:

Ollaanpa sitä nyt pöyheänä kuin riikinkukko. :D
Viimeisen kerran: Nainenkin voi olla moderni ja vanhanaikainen (liitukauden aikainen) ihan yhtä aikaa.

Hokkuspokkus!

(kirjautuminen heitt.ulos)

Lue lisää

"Viimeisen kerran: Nainenkin voi olla moderni ja vanhanaikainen (liitukauden aikainen) ihan yhtä aikaa."

No sitten voi olla mieskin.

Uhoan tässä jonkin aikaa miehisyydestä. Sen jälkeen voit fiksata katon, hoitaa riidan naapurin bodarimiehen kanssa ja saattaa minut kauhakuormaajan ohi kun pelottaa. Näin nainen toimisi.

pönttöout kirjoitti:

Ahaa! (lamppu syttyi)

Eli toisin sanoen, kaivinkone pelottaa sinua. Voi kultapieni...Olisit heti sanonut suoraan. Noh, annapa kun Pönttö tulee sille puolelle (siirtää pikkukakkosukkelia hartioista). Se voitaisiin tehdä vuoropäivin.

Otanko sinut reppuselkään?

(kikattaa)

Lue lisää

"Otanko sinut reppuselkään?"

Siitä vain. Onkin lihakset kipeänä salitreenin jälkeen.

12121212121212 kirjoitti:

"Viimeisen kerran: Nainenkin voi olla moderni ja vanhanaikainen (liitukauden aikainen) ihan yhtä aikaa."

No sitten voi olla mieskin.

Uhoan tässä jonkin aikaa miehisyydestä. Sen jälkeen voit fiksata katon, hoitaa riidan naapurin bodarimiehen kanssa ja saattaa minut kauhakuormaajan ohi kun pelottaa. Näin nainen toimisi.

Lue lisää

Sinä näet koko ajan ongelmia. Minä en näe yhtään. :)

12121212121212 kirjoitti:

"Otanko sinut reppuselkään?"

Siitä vain. Onkin lihakset kipeänä salitreenin jälkeen.

Minnekä herne sujahti? (taputtaa selkään)

Tuisk, noin se lentää ulos...

:D

hASSu..

Nyt alkaa olemaan aika korkealentoista.

Keskiluokkaisuutta ihanteena pitävä naisväki pelkäisi menettävänsä paimentolaisen elämäntyylinsä...hehhee

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Nyt alkaa olemaan aika korkealentoista.

Keskiluokkaisuutta ihanteena pitävä naisväki pelkäisi menettävänsä paimentolaisen elämäntyylinsä...hehhee

Eikä mitä. Se on just noin.
Älä hirnu siellä.

misspönttöuuni kirjoitti:

Eikä mitä. Se on just noin.
Älä hirnu siellä.

No milloinka kiertelevä paimentolaistyttö saapuu talvileiriin länsi-uudellemaalle? Voitais tehdä kaikkea kivaa yhdessä.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

No milloinka kiertelevä paimentolaistyttö saapuu talvileiriin länsi-uudellemaalle? Voitais tehdä kaikkea kivaa yhdessä.

Etkö sä yhtään ymmärrä kuin kova homma on kasata tuo jurtta. Ei se ole lastenleikkiä.

misspönttöuuni kirjoitti:

Etkö sä yhtään ymmärrä kuin kova homma on kasata tuo jurtta. Ei se ole lastenleikkiä.

Polta se jurttasi ja muuta tänne.

Nyt oikeasti öitä, 6 tunnin päästä herätys.

Ananias.Palstamäki kirjoitti:

Polta se jurttasi ja muuta tänne.

Nyt oikeasti öitä, 6 tunnin päästä herätys.

Vielä siinä. Öitäöitäöitäöitä...kello soi 06.