Miesten uho ja naisten vähättely

Borg/McEnroe kaksikosta on ilmeisesti tehty elokuva mutta se taisi jäädä tulematta Suomeen ilmeisesti tulonjakokiistojen takia.

M184 kirjoitti:

Borg/McEnroe kaksikosta on ilmeisesti tehty elokuva mutta se taisi jäädä tulematta Suomeen ilmeisesti tulonjakokiistojen takia.

Luin nyt aloituksen kunnolla, eli tosta dokkarin aiheesta on tulossa komediallinen leffa, pääosassa Emma Stone ja Steve Carrel (👍)..ja tuon dokkarin oon siis nähnyt joskus ennenkin.. Pitkälle on tultu vuodesta 1973, jolloin koko naistennis sai taistella olemassaolostaan ja naisille maksettiin vain puolet miesten saamista palkkioista. Dokkarin mukaan tennis on nykyään ainoa laji, jossa miehille ja naisille maksetaan yhtä suuret palkkiot.

Ei kai?

Björn Borg ja McEnroe! Siinä on kaks ja samalla ainoat miespuoliset tennistähdet, joiden nimet muistan ulkoa. Kuvittelenko, vai kirjoitetaanko lehdissä enemmän naistennistähdistä? Mähän en yhtään seuraa urheilua, mutta tuollainen perstuntuma on tullut. Nyt viimeksi on ollut tapetilla Serena Williamsin raivari, josta taas tahtomattakin tuli mieleen McEnroen jatkuvat kilahtelut..

Wwuwuw kirjoitti:

Luin nyt aloituksen kunnolla, eli tosta dokkarin aiheesta on tulossa komediallinen leffa, pääosassa Emma Stone ja Steve Carrel (👍)..ja tuon dokkarin oon siis nähnyt joskus ennenkin.. Pitkälle on tultu vuodesta 1973, jolloin koko naistennis sai taistella olemassaolostaan ja naisille maksettiin vain puolet miesten saamista palkkioista. Dokkarin mukaan tennis on nykyään ainoa laji, jossa miehille ja naisille maksetaan yhtä suuret palkkiot.

Ei kai?

Björn Borg ja McEnroe! Siinä on kaks ja samalla ainoat miespuoliset tennistähdet, joiden nimet muistan ulkoa. Kuvittelenko, vai kirjoitetaanko lehdissä enemmän naistennistähdistä? Mähän en yhtään seuraa urheilua, mutta tuollainen perstuntuma on tullut. Nyt viimeksi on ollut tapetilla Serena Williamsin raivari, josta taas tahtomattakin tuli mieleen McEnroen jatkuvat kilahtelut..

Lue lisää

Linkki kohuun..
https://www.mtv.fi/sport/muut-lajit/tennis/artikkeli/tenniksen-kattojarjesto-jyrahti-williams-episodista-miehia-ja-naisia-ei-kohdella-tasavertaisesti/7065440#gs.mJtfyoY

Siinä on myös McEnroen kommentti..

"Miesten seitsemänkertainen grand slam -voittaja John McEnroe oli Kingin linjoilla.

– Olen sanonut paljon pahempaa (kuin Williams). Hän on oikeassa kaksoistandardeista, siitä ei ole kysymystäkään, McEnroe kertoi ESPN:lle."

Wwuwuw kirjoitti:

Linkki kohuun..
https://www.mtv.fi/sport/muut-lajit/tennis/artikkeli/tenniksen-kattojarjesto-jyrahti-williams-episodista-miehia-ja-naisia-ei-kohdella-tasavertaisesti/7065440#gs.mJtfyoY

Siinä on myös McEnroen kommentti..

"Miesten seitsemänkertainen grand slam -voittaja John McEnroe oli Kingin linjoilla.

– Olen sanonut paljon pahempaa (kuin Williams). Hän on oikeassa kaksoistandardeista, siitä ei ole kysymystäkään, McEnroe kertoi ESPN:lle."

Lue lisää

Eli leffaa odotellessa. Vanhoista miespelaajista nyt äkkiseltään tulee mieleen Jimmy Connors ja Boris Becker. Vaikea nyt verrata McEnroen kilahduksia sillä en muista että muitakaan silloin oltaisiin sanomisista rangaistu; oli sitten miehet tai naiset. Itse olen sitä mieltä että tuo katsomovalmennus pitäisi sallia. Ei tulisi mitään tulkintoja.

Kyllä minullakin on sellainen mutu että naistennis on enemmän esillä. Varmaan ihan tenniksen ulkopuolisistakin syistä. Onhan siinä enemmän kirjoitettavaa kun synnytyksen jälkeen palaa kentille tai Anna Kournikova menee naimisiin Iglesiaksen kanssa; ihan samanlaista draamankaarta ei saa Beckerin konkurssista tai Borgin kalsareista.
Toinen asia mikä varmasti vaikuttaa on se että naistennis on yleisöystävällisempää kuin miesten. Miesten peli on enemmän sellaisten syöttöpommittajien temmellyskenttä jossa pidemmät pallorallit ovat pienessä osassa. naisilla taas enemmän nähtävissä "teknisempää" tennistä.

M184 kirjoitti:

Eli leffaa odotellessa. Vanhoista miespelaajista nyt äkkiseltään tulee mieleen Jimmy Connors ja Boris Becker. Vaikea nyt verrata McEnroen kilahduksia sillä en muista että muitakaan silloin oltaisiin sanomisista rangaistu; oli sitten miehet tai naiset. Itse olen sitä mieltä että tuo katsomovalmennus pitäisi sallia. Ei tulisi mitään tulkintoja.

Kyllä minullakin on sellainen mutu että naistennis on enemmän esillä. Varmaan ihan tenniksen ulkopuolisistakin syistä. Onhan siinä enemmän kirjoitettavaa kun synnytyksen jälkeen palaa kentille tai Anna Kournikova menee naimisiin Iglesiaksen kanssa; ihan samanlaista draamankaarta ei saa Beckerin konkurssista tai Borgin kalsareista.
Toinen asia mikä varmasti vaikuttaa on se että naistennis on yleisöystävällisempää kuin miesten. Miesten peli on enemmän sellaisten syöttöpommittajien temmellyskenttä jossa pidemmät pallorallit ovat pienessä osassa. naisilla taas enemmän nähtävissä "teknisempää" tennistä.

Lue lisää

Muistan kun faijakin aikoinaan sanoi, että samasta mainitsemastasi syystä tykkäsi enemmän naisten tennistä katsoa. Itse hän pelasi pingistä. Opetti veljenkin pelaamaan ja vähän minuakin.

Wwuwuw kirjoitti:

Muistan kun faijakin aikoinaan sanoi, että samasta mainitsemastasi syystä tykkäsi enemmän naisten tennistä katsoa. Itse hän pelasi pingistä. Opetti veljenkin pelaamaan ja vähän minuakin.

Lue lisää

Voisihan myös miettiä, että mikä on se todellinen "tulos", jonka urheilu tuottaa?

Ja oikeasti, onko todella niin, että naiset saavat kaikissa muissa lajeissa pienemmät palkkiot?

Wwuwuw kirjoitti:

Voisihan myös miettiä, että mikä on se todellinen "tulos", jonka urheilu tuottaa?

Ja oikeasti, onko todella niin, että naiset saavat kaikissa muissa lajeissa pienemmät palkkiot?

Lue lisää

Vaikeaahan tuota tietysti on mitata; vaikka sitten erottelisi urheilun ja liikunnan erikseen. Kyllä siitä varmaan joitakin arvioita on tehty.

Useinhan näissä palkkioasioissa menee sekaisin kisoista saavat palkkiot sekä muut avustukset tai "palkat". Voisin kuvitella että esimerkiksi joissakin Olympialajeissa vaikka purjehduksessa tai ammunnoissa ei ole eroja sukupuolten välillä siinä paljonko saat urheiluliitoilta tukea jos valmistaudut kisoihin. Sama varmaan jossakin pesäpallossa tai jääpallossa. Kukaan ei saa juuri mitään vaan ovat opiskelijoita tai työelämässä.

Tuo palkkiomäärätkin ovat siinä mielessä vähän ongelmallisia että siinä iso raha tulee yritysmailmasta ja näkyvyydestähän siinä maksetaan. Olisi sekin jotenkin väärin että Kiira Korpi tai Kaisa Mäkäräinen joutuisivat antamaan osan hankkimistaan tuloista muille urheilijoille. Sitten tietysti on sekin että miten asia halutaan nähdä. Jos mies juoksee 100 metriä 9.79 ja nainen vastaavan matkan 10.58 niin kuuluuko heille sama palkkio? Maksetaanko siitä että on omassa lajissa kauden kärki vai siitä että toinen ihminen oli nopeampi kuin toinen.

M184 kirjoitti:

Vaikeaahan tuota tietysti on mitata; vaikka sitten erottelisi urheilun ja liikunnan erikseen. Kyllä siitä varmaan joitakin arvioita on tehty.

Useinhan näissä palkkioasioissa menee sekaisin kisoista saavat palkkiot sekä muut avustukset tai "palkat". Voisin kuvitella että esimerkiksi joissakin Olympialajeissa vaikka purjehduksessa tai ammunnoissa ei ole eroja sukupuolten välillä siinä paljonko saat urheiluliitoilta tukea jos valmistaudut kisoihin. Sama varmaan jossakin pesäpallossa tai jääpallossa. Kukaan ei saa juuri mitään vaan ovat opiskelijoita tai työelämässä.

Tuo palkkiomäärätkin ovat siinä mielessä vähän ongelmallisia että siinä iso raha tulee yritysmailmasta ja näkyvyydestähän siinä maksetaan. Olisi sekin jotenkin väärin että Kiira Korpi tai Kaisa Mäkäräinen joutuisivat antamaan osan hankkimistaan tuloista muille urheilijoille. Sitten tietysti on sekin että miten asia halutaan nähdä. Jos mies juoksee 100 metriä 9.79 ja nainen vastaavan matkan 10.58 niin kuuluuko heille sama palkkio? Maksetaanko siitä että on omassa lajissa kauden kärki vai siitä että toinen ihminen oli nopeampi kuin toinen.

Lue lisää

No se nyt on selvä että jos mittaa vain fyysistä suoritusta, niin miesten tulokset ovat parempia.

Näkyvyys takaa sponssausta..siitä saa omat korvauksensa, mutta sitten on nämä kilpailujen järjestäjät. En minä tiedä miten tämä homma toimii. Esim nyt vaikka olympiavoittojen osalta.

Entä sitten sukupuolten sisäiset painorajat tietyissä lajeissa?

Lisänä vielä yleiset vaikutukset poikien ja tyttöjen liikunnallisuuteen. Nykyäänhään puhutaan nettipeleistäkin e-urheiluna..

Wwuwuw kirjoitti:

No se nyt on selvä että jos mittaa vain fyysistä suoritusta, niin miesten tulokset ovat parempia.

Näkyvyys takaa sponssausta..siitä saa omat korvauksensa, mutta sitten on nämä kilpailujen järjestäjät. En minä tiedä miten tämä homma toimii. Esim nyt vaikka olympiavoittojen osalta.

Entä sitten sukupuolten sisäiset painorajat tietyissä lajeissa?

Lisänä vielä yleiset vaikutukset poikien ja tyttöjen liikunnallisuuteen. Nykyäänhään puhutaan nettipeleistäkin e-urheiluna..

Lue lisää

En minäkään tarkkaan tiedä mutta olettaisin että lajiliitot hinnoittelevat esim suurkilpailumitallit erikseen. Siinä ei varmaan voi olla eroja miesten ja naisten kesken. Sen kieltää lakikin.

Jos minulla olisi isohko vakavarainen yritys niin kyllä minä lähtisin pistämään sponsorirahat nimenomaan naisurheilulle. Veikkaisin että siitä saatava näkyvyys ja imagohyöty voisi olla jopa suurempi kuin jos sponsaisi miesten joukkuetta.

Naiset saa miehiä paremmin seksiä. Oikeestaan muuta ei tule mieleen

Jos promoottori oli sattumoisin kuullut ohimennen sanonnan, että 29-vuotiaalle naiselle sopii 55-vuotias mies? Mutta toisin päin ei sitten mitenkään, ainakaan miesten mielestä. Ja kun katsojaenemmistönä on miehet, niin....

elisakettu kirjoitti:

Jos promoottori oli sattumoisin kuullut ohimennen sanonnan, että 29-vuotiaalle naiselle sopii 55-vuotias mies? Mutta toisin päin ei sitten mitenkään, ainakaan miesten mielestä. Ja kun katsojaenemmistönä on miehet, niin....

Lue lisää

No aika hyvin tuo piti paikkansa.

Matsejahan käytiin kaksi. Ensimmäisessä, joka tunnettiin myöhemmin nimellä "Mother Day's Massacre", Bobby Riggs päihitti helposti naisten kärkipelaajan. Toisen matsin Bobby hävisi, kun Billie Jean valmentajineen analysoi ensimmäisen matsin ja väsytti iäkkäämmän vastustajan.

55-vuotias mies vs naisten huippupelaajat, 1-1.

Sanoisin että Serena Williams olisi miesten sarjassa hyvällä tuurilla top 1 000 joukossa. Ja sekin lienee optimistinen arvio.

ätmelsson kirjoitti:

Naiset saa miehiä paremmin seksiä. Oikeestaan muuta ei tule mieleen

Naiset saa miehiä paremmin surkeaa seksiä. Ja sitäkin vain nuoret ja kauniit naiset, vanhat naiset eivät saa sitäkään.