Mikä on roolisi palstalla

Ananias.Palstamäki

Jokainen meistä vakkareista voi sanoa että meillä ei ole roolia palstalla, mutta kenenkään kohdalla se ei ole koko totuus. Kaikilla palstavakkareilla on oma roolinsa palstalla, useimmilla kaksoisrooli. Itse itsellemme määrittelemä rooli, ja tietenkin se rooli minkälaisena muut palstalaiset meidät näkevät.

Kiinnostaisi kuulla palstavakkareilta minkälaisena he näkevät OMAN ROOLINSA, ei siis arvioita muista.

211

2021

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Trolli mollissa

    • Roolini on lähinnä neuvonantaja ja valistaja. Lempeästi yritän ohjailla palstan naisia sukupuolisesti siveelliseen käytökseen. Toki yritän myös muutenkin valistaa kuten nuo ajatuksiltaan vastaavan kaltaiset jo laajaa tunnustusta saaneet herrasmiehet:

      http://www.ts.fi/uutiset/maailma/4086388/Uutuuskirja Gandhin mielesta seksi oli vain lisaantymista varten kehotti naisia vastustelemaan

      https://www.suomenuutiset.fi/dalai-lama-eurooppa-kuuluu-eurooppalaisille-pakolaisten-tulisi-palata-kotiin-uudelleenrakentamaan-kotimaitaan/

      • .. DalaiLama(kin) On Fiksu Jantteri.. Kute Hyvin Huomaa.. ;P


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. DalaiLama(kin) On Fiksu Jantteri.. Kute Hyvin Huomaa.. ;P

        Fiksuille janttereillehan nämä asiat ovat päivänselviä, harmi vaan kun niitä vähemmän fiksujakin on niin paljon.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Fiksuille janttereillehan nämä asiat ovat päivänselviä, harmi vaan kun niitä vähemmän fiksujakin on niin paljon.

        .. Jeps.. Monet WanaBeÄlyköt ymv. Ovat Vain ja Ainoastaan OpportuNistisia NarsuMarsuja.. ;P


      • Hyvä Dalai Lama, 30 vuotta sitten myönsimme sinulle tämän rauhanpalkinnon. Nyt ajat on toiset, joten tulimme hakemaan sen pois.


      • Noh minua ei ole tarvinnut valistaa.😁 enkä sinäänsä välitä valistaa heitä muutakun” jos antaa ymmärtää väärin ja nimittelee rumasti päälle”
        Kyllä ne on sanaisen tarvii kuunnella moralisointia.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Fiksuille janttereillehan nämä asiat ovat päivänselviä, harmi vaan kun niitä vähemmän fiksujakin on niin paljon.

        Kuitenkin tiedätte?, että ei kukaan nainen teidän kaksinaismoralismianne niele..

        Olette epärehellisiä motiiveistanne.


      • valtakunta kirjoitti:

        Noh minua ei ole tarvinnut valistaa.😁 enkä sinäänsä välitä valistaa heitä muutakun” jos antaa ymmärtää väärin ja nimittelee rumasti päälle”
        Kyllä ne on sanaisen tarvii kuunnella moralisointia.

        Tuo on aivan totta. Kun tulin palstalle sattui olemaan sellaiset jutut sulla tapetilla että ajattelin sunkin tarvitsevan morlaalista ohjausta mutta se kuva on korjaantunut. Jossain vaiheessa vaan tajusin miten tosissas oot tuossa perhekuviossa ja miten kovasti teet töitä perheen eteen niin voi sanoa että mulla sinusta kuva on muuttunut tosi paljon tässä vuosien varrella. Varmaan sulle tulee paljon täällä arvostelua ihan vaan siks kun eivät vaan tiedä ja tajua ne arvostelijat, mullakin meni pitkään tajuta kun täällä palstalla itsekukin ei hirveästi avauduta ja jää aika pinnallinen kuva toisista jos ei oo paljon nähnyt niiden kommentteja.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Tuo on aivan totta. Kun tulin palstalle sattui olemaan sellaiset jutut sulla tapetilla että ajattelin sunkin tarvitsevan morlaalista ohjausta mutta se kuva on korjaantunut. Jossain vaiheessa vaan tajusin miten tosissas oot tuossa perhekuviossa ja miten kovasti teet töitä perheen eteen niin voi sanoa että mulla sinusta kuva on muuttunut tosi paljon tässä vuosien varrella. Varmaan sulle tulee paljon täällä arvostelua ihan vaan siks kun eivät vaan tiedä ja tajua ne arvostelijat, mullakin meni pitkään tajuta kun täällä palstalla itsekukin ei hirveästi avauduta ja jää aika pinnallinen kuva toisista jos ei oo paljon nähnyt niiden kommentteja.

        Niihän se on. Nyt mulla on paljon pyöritettävänä kun tuo ukko kulta meni kouluun, ei sille alalle kuin tahtoisi mutta ei halua menettää mahdollisuuksia kouluttautua. Mutta hakee keväällä vie yliopistoon koulusta huolimatta.


        Minä joudun selvityy ongelmien,aikojen, harjoituksien, psykologien puheterapien, lapsien, neuvolan, siirtymien, lasten harrastuksien(itse harjoitus ja koulu/1/vko), nuorisokeskuksie ja kerhot. Kaikki yksin lapsien kanssa.


      • ystäväsi.eki-täti

        Tervehdys IkisinkkuM eli Harmis!

        Gandhin puheille ei kannattaisi antaa painoarvoa. Ukkelista on länsimaissa maalattu kummallinen kuva, joka ei vastaa todellisuutta lainkaan. Intialaiset eivät ymmärrä meidän Gandhin palvontaamme. Heille kansakunnan isä on poliitikko ja oppinut mies nimeltään B.R. Ambedkar (Bheem Rao Ambedkar), joka oli Gandhin aikalainen ja suurin kriitikko. Gandhi jopa taisi pelätä tätä sivistynyttä miestä, koska Gandhi oli itse aikamoinen liero ja kaksilla korteilla pelaaja.

        Gandhin sankaruus ihmisoikeuksien puolustajana lähinnä hymyilyttää minua nykyään. Asia ei ole lainkaan niin yksinkertaisen puhtoinen, kuin ihmisten on annettu ymmärtää. Vaiettu tosiasia on, että Gandhi mm. kannatti apartheid-systeemiä eikä myöskään halunnut luopua Intian kastijärjestelmstä kokonaan (vaikka usein näin väitti). Gandhi ei halunnut myöntää ihmisoikeuksia oman kotimaansa kastittomille. Semmoinen ihmisoikeustaistelija.

        Mitä seksiin tulee, niin Gandhi oli vannoutunut insestin ja raiskausten ystävä. Hän mm. pakotti sisarentyttärensä seksikumppanikseen, ja käytti tätä hyväksi useiden vuosien ajan.


      • ystäväsi.eki-täti

        Tuo kuvio, jossa vampataan sisaren mies (ja nautitaan myös muiden ylenpalttisesta seksuaalisesta huomiosta) on ihan tyypillistä käytöstä erään pershärön yhteydessä. Uhrina esiintyminen myös.


      • dissinhaamu
        ystäväsi.eki-täti kirjoitti:

        Tuo kuvio, jossa vampataan sisaren mies (ja nautitaan myös muiden ylenpalttisesta seksuaalisesta huomiosta) on ihan tyypillistä käytöstä erään pershärön yhteydessä. Uhrina esiintyminen myös.

        Äiti Theresakin oli vissiin kunnon mulkku...

        Mitäs muuten kuuluu erkki-tätiselle....ei olla aikoihin nähtykään kai? Oletko miten lueskellut palstaa?


      • Olin jo menossa nukkumaan mutta naputelln ny vielä eli minä vaan käväsin vähän aikaa siellä ML:ssä, en juurikaan siellä "tutustunut" kehenkään mutta noin se varmaan on mennyt mutta haloo, valtis on ollut lapsi tai ainakin liki vielä silloin, voidaan puhua uhrista kun taas kuubajengin alle jäänyt aikuinen nainen ihan tietoisesti lähti panemaan sinne hotellihuoneeseen kuubajullin kaa.

        Mitä tulee muuhun niin en minäkään kaikista valtiksen jutuista tykkää, esmes hyökkäys ladyZ:aa kohtaan oli minusta virhearvio, siitä jo aiemmin toisaalla mainitsinkin, mutta valtis siinä uskoi/uskoo olevansa oikeassa ja vaikuttimena halu auttaa hänen mielestä ladyZ:n hyljeksimiä ja siinä on se juttu. Valtiksella on kuitenkin hyvä sydän ja vaikka ylilyöntejä tulee niin yrittää ja haluaa tehdä oikein, minusta sillä on merkitystä niin en teilais kuitenkaan mahdottomasti.

        Sitä voi itsekukin miettiä oisko ittestä samaan, ison lapsilauman kanssa rimpuilla pienillä tuloilla ja vaikka elämä ei varmaan oo helppoo aina. Valtis kuitenkin osaa myös olla onnellinen perheestään, parhaansa mukaan hoitaa lapsia harrastuksiin, auttaa kouluhommissa, jne., Kyllä minä ainakin nostan hattua jo siitä että parhaansa mukaan ihminen yrittää niillä resursseilla mitä on, ei enempää oikeastaan voi vaatia keneltäkään.


      • ystäväsi.eki-täti
        dissinhaamu kirjoitti:

        Äiti Theresakin oli vissiin kunnon mulkku...

        Mitäs muuten kuuluu erkki-tätiselle....ei olla aikoihin nähtykään kai? Oletko miten lueskellut palstaa?

        Pitkään olen ollut kokonaan poissa, tällä viikolla pari kertaa lueskellut jotain juttuja. Eipä tässä sen kummempia kuulu. Tai siis kuuluu vaikka mitä..miten sen nyt ottaa.

        Joo, äiti Teresa oli paskapää. Tiesin sen jo hänen eläissään ja kerroinkin ajatukseni joskus ääneen. Ihmiset katsoivat minua kieroon.. Ihmiset ovat kummallisia, kun he muodostavat omissa pikku päissään kaikenlaisia henkilöpalvontaan keskittyviä ajatusmalleja, jotka syrjäyttävät kaiken kriittisen ajattelun.


      • ystäväsi.eki-täti kirjoitti:

        Tervehdys IkisinkkuM eli Harmis!

        Gandhin puheille ei kannattaisi antaa painoarvoa. Ukkelista on länsimaissa maalattu kummallinen kuva, joka ei vastaa todellisuutta lainkaan. Intialaiset eivät ymmärrä meidän Gandhin palvontaamme. Heille kansakunnan isä on poliitikko ja oppinut mies nimeltään B.R. Ambedkar (Bheem Rao Ambedkar), joka oli Gandhin aikalainen ja suurin kriitikko. Gandhi jopa taisi pelätä tätä sivistynyttä miestä, koska Gandhi oli itse aikamoinen liero ja kaksilla korteilla pelaaja.

        Gandhin sankaruus ihmisoikeuksien puolustajana lähinnä hymyilyttää minua nykyään. Asia ei ole lainkaan niin yksinkertaisen puhtoinen, kuin ihmisten on annettu ymmärtää. Vaiettu tosiasia on, että Gandhi mm. kannatti apartheid-systeemiä eikä myöskään halunnut luopua Intian kastijärjestelmstä kokonaan (vaikka usein näin väitti). Gandhi ei halunnut myöntää ihmisoikeuksia oman kotimaansa kastittomille. Semmoinen ihmisoikeustaistelija.

        Mitä seksiin tulee, niin Gandhi oli vannoutunut insestin ja raiskausten ystävä. Hän mm. pakotti sisarentyttärensä seksikumppanikseen, ja käytti tätä hyväksi useiden vuosien ajan.

        No joo, en minä mitenkään gandhi-fani tai yleensäkään intialaisfani oo, epärehellisiä mulkkujahan ne kaikki melkein taitaa olla ja jut toi lapsiin sekaantuminen varmaan siellä aika yleistä, tulipahan vaan tuohon toi linkki kun sattui amppareissa olemaan sopivasti toi otsikko.


      • puntaroija
        ystäväsi.eki-täti kirjoitti:

        Pitkään olen ollut kokonaan poissa, tällä viikolla pari kertaa lueskellut jotain juttuja. Eipä tässä sen kummempia kuulu. Tai siis kuuluu vaikka mitä..miten sen nyt ottaa.

        Joo, äiti Teresa oli paskapää. Tiesin sen jo hänen eläissään ja kerroinkin ajatukseni joskus ääneen. Ihmiset katsoivat minua kieroon.. Ihmiset ovat kummallisia, kun he muodostavat omissa pikku päissään kaikenlaisia henkilöpalvontaan keskittyviä ajatusmalleja, jotka syrjäyttävät kaiken kriittisen ajattelun.

        No monta asiaa varmaan historiassa vaatisi julkituloa, kun ihmisille osattiin syöttää vaikka mitä paskaa totena ja ainutlaatuisen hienona... Jos vaikka ajatellaan Hitleriä, unohtuu Stalin, joka telotti paljon enemmän tietääkseni porukkaa, kun Aatu, mutta siitä vaietaan nykyhistorian kirjoissakin. Ja toisaalta mikä on totta ja mikä ei...miksi esimerkiksi toisen maailmansodan kaikkia asiakirjoja ei paljasteta ja näytetä...niistähän vasta totuus voisi tulla esiin, mikä opettaisi oikeaa totuutta....

        Itse koitan etsiä muita mahdollisuuksia, kuin sen" ilmeisen"... kummasti avittaakin enemmän, kuin se totuutena syötetty.... kummahomma???


      • en ole juonut palstalla koskaan kun en juo
        ja stooristani on ihan jostain revitty, osa totta ja puolet jostain revitty.😱


      • valtakunta kirjoitti:

        en ole juonut palstalla koskaan kun en juo
        ja stooristani on ihan jostain revitty, osa totta ja puolet jostain revitty.😱

        Yli puolet revitty jostain mielikuvituksesta.😂


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Olin jo menossa nukkumaan mutta naputelln ny vielä eli minä vaan käväsin vähän aikaa siellä ML:ssä, en juurikaan siellä "tutustunut" kehenkään mutta noin se varmaan on mennyt mutta haloo, valtis on ollut lapsi tai ainakin liki vielä silloin, voidaan puhua uhrista kun taas kuubajengin alle jäänyt aikuinen nainen ihan tietoisesti lähti panemaan sinne hotellihuoneeseen kuubajullin kaa.

        Mitä tulee muuhun niin en minäkään kaikista valtiksen jutuista tykkää, esmes hyökkäys ladyZ:aa kohtaan oli minusta virhearvio, siitä jo aiemmin toisaalla mainitsinkin, mutta valtis siinä uskoi/uskoo olevansa oikeassa ja vaikuttimena halu auttaa hänen mielestä ladyZ:n hyljeksimiä ja siinä on se juttu. Valtiksella on kuitenkin hyvä sydän ja vaikka ylilyöntejä tulee niin yrittää ja haluaa tehdä oikein, minusta sillä on merkitystä niin en teilais kuitenkaan mahdottomasti.

        Sitä voi itsekukin miettiä oisko ittestä samaan, ison lapsilauman kanssa rimpuilla pienillä tuloilla ja vaikka elämä ei varmaan oo helppoo aina. Valtis kuitenkin osaa myös olla onnellinen perheestään, parhaansa mukaan hoitaa lapsia harrastuksiin, auttaa kouluhommissa, jne., Kyllä minä ainakin nostan hattua jo siitä että parhaansa mukaan ihminen yrittää niillä resursseilla mitä on, ei enempää oikeastaan voi vaatia keneltäkään.

        Noh mutta en ole yli ampunut täällä se huonosti on käyttäynyt. Ihan itse mun tekstien alla kun joku on frittailut hänelle.Jos sitä mennää nimittelemään rumasti kyllä se on huonoa käytöstä.

        Tosta16 iästä asti kaikki pelkkää valetta.😱


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Olin jo menossa nukkumaan mutta naputelln ny vielä eli minä vaan käväsin vähän aikaa siellä ML:ssä, en juurikaan siellä "tutustunut" kehenkään mutta noin se varmaan on mennyt mutta haloo, valtis on ollut lapsi tai ainakin liki vielä silloin, voidaan puhua uhrista kun taas kuubajengin alle jäänyt aikuinen nainen ihan tietoisesti lähti panemaan sinne hotellihuoneeseen kuubajullin kaa.

        Mitä tulee muuhun niin en minäkään kaikista valtiksen jutuista tykkää, esmes hyökkäys ladyZ:aa kohtaan oli minusta virhearvio, siitä jo aiemmin toisaalla mainitsinkin, mutta valtis siinä uskoi/uskoo olevansa oikeassa ja vaikuttimena halu auttaa hänen mielestä ladyZ:n hyljeksimiä ja siinä on se juttu. Valtiksella on kuitenkin hyvä sydän ja vaikka ylilyöntejä tulee niin yrittää ja haluaa tehdä oikein, minusta sillä on merkitystä niin en teilais kuitenkaan mahdottomasti.

        Sitä voi itsekukin miettiä oisko ittestä samaan, ison lapsilauman kanssa rimpuilla pienillä tuloilla ja vaikka elämä ei varmaan oo helppoo aina. Valtis kuitenkin osaa myös olla onnellinen perheestään, parhaansa mukaan hoitaa lapsia harrastuksiin, auttaa kouluhommissa, jne., Kyllä minä ainakin nostan hattua jo siitä että parhaansa mukaan ihminen yrittää niillä resursseilla mitä on, ei enempää oikeastaan voi vaatia keneltäkään.

        Kunhan nyt lopettaa tuollaiset ihmisiä haukkumista kuin niitä henkilöitä jotka on riippuvaisia.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Olin jo menossa nukkumaan mutta naputelln ny vielä eli minä vaan käväsin vähän aikaa siellä ML:ssä, en juurikaan siellä "tutustunut" kehenkään mutta noin se varmaan on mennyt mutta haloo, valtis on ollut lapsi tai ainakin liki vielä silloin, voidaan puhua uhrista kun taas kuubajengin alle jäänyt aikuinen nainen ihan tietoisesti lähti panemaan sinne hotellihuoneeseen kuubajullin kaa.

        Mitä tulee muuhun niin en minäkään kaikista valtiksen jutuista tykkää, esmes hyökkäys ladyZ:aa kohtaan oli minusta virhearvio, siitä jo aiemmin toisaalla mainitsinkin, mutta valtis siinä uskoi/uskoo olevansa oikeassa ja vaikuttimena halu auttaa hänen mielestä ladyZ:n hyljeksimiä ja siinä on se juttu. Valtiksella on kuitenkin hyvä sydän ja vaikka ylilyöntejä tulee niin yrittää ja haluaa tehdä oikein, minusta sillä on merkitystä niin en teilais kuitenkaan mahdottomasti.

        Sitä voi itsekukin miettiä oisko ittestä samaan, ison lapsilauman kanssa rimpuilla pienillä tuloilla ja vaikka elämä ei varmaan oo helppoo aina. Valtis kuitenkin osaa myös olla onnellinen perheestään, parhaansa mukaan hoitaa lapsia harrastuksiin, auttaa kouluhommissa, jne., Kyllä minä ainakin nostan hattua jo siitä että parhaansa mukaan ihminen yrittää niillä resursseilla mitä on, ei enempää oikeastaan voi vaatia keneltäkään.

        Sullehan se haukkui epäsuoraan vastaavasti.
        ”Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan joka maksaa”

        Epäsuorasti rumasti nimitteli peliriippuvainen/fanittajia kohtaan joita huijataan.

        Sinäänsä kapea katsoisuus on minusta aika ikävää.
        Sinustako ihmisten huijaus olisi oikein kadulla.
        Se aloitukseni oli isommista rahoista kyse.
        Eikö oikeasti hyvät ihmiset jättäisi tuon valheellisuuden kun eihän niistä erota enää kuka on mikäkin joka valehtelee, koska se on massassa niin kuin oikein.

        Kyllä minä moralisoin ihan oikeasta ongelmasta. Olisi vaan pistänyt siviilisäätynsä milloin kuin rehelliset ihmiset tekee välttääkseen ongelmilta.


      • valtakunta kirjoitti:

        Sullehan se haukkui epäsuoraan vastaavasti.
        ”Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan joka maksaa”

        Epäsuorasti rumasti nimitteli peliriippuvainen/fanittajia kohtaan joita huijataan.

        Sinäänsä kapea katsoisuus on minusta aika ikävää.
        Sinustako ihmisten huijaus olisi oikein kadulla.
        Se aloitukseni oli isommista rahoista kyse.
        Eikö oikeasti hyvät ihmiset jättäisi tuon valheellisuuden kun eihän niistä erota enää kuka on mikäkin joka valehtelee, koska se on massassa niin kuin oikein.

        Kyllä minä moralisoin ihan oikeasta ongelmasta. Olisi vaan pistänyt siviilisäätynsä milloin kuin rehelliset ihmiset tekee välttääkseen ongelmilta.

        Siis aloituksesi ei minun


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Olin jo menossa nukkumaan mutta naputelln ny vielä eli minä vaan käväsin vähän aikaa siellä ML:ssä, en juurikaan siellä "tutustunut" kehenkään mutta noin se varmaan on mennyt mutta haloo, valtis on ollut lapsi tai ainakin liki vielä silloin, voidaan puhua uhrista kun taas kuubajengin alle jäänyt aikuinen nainen ihan tietoisesti lähti panemaan sinne hotellihuoneeseen kuubajullin kaa.

        Mitä tulee muuhun niin en minäkään kaikista valtiksen jutuista tykkää, esmes hyökkäys ladyZ:aa kohtaan oli minusta virhearvio, siitä jo aiemmin toisaalla mainitsinkin, mutta valtis siinä uskoi/uskoo olevansa oikeassa ja vaikuttimena halu auttaa hänen mielestä ladyZ:n hyljeksimiä ja siinä on se juttu. Valtiksella on kuitenkin hyvä sydän ja vaikka ylilyöntejä tulee niin yrittää ja haluaa tehdä oikein, minusta sillä on merkitystä niin en teilais kuitenkaan mahdottomasti.

        Sitä voi itsekukin miettiä oisko ittestä samaan, ison lapsilauman kanssa rimpuilla pienillä tuloilla ja vaikka elämä ei varmaan oo helppoo aina. Valtis kuitenkin osaa myös olla onnellinen perheestään, parhaansa mukaan hoitaa lapsia harrastuksiin, auttaa kouluhommissa, jne., Kyllä minä ainakin nostan hattua jo siitä että parhaansa mukaan ihminen yrittää niillä resursseilla mitä on, ei enempää oikeastaan voi vaatia keneltäkään.

        En minäkään kaikista tykkää mutta enemmän tuollaiset ihmiset suututtaa kun hyväksyvät tuon hyväksikäytön käyttäen toisia rahallisesti hyväksi.

        Minullehan siskoni sanoi kun autoin aina kun pyys”se ontyhmä joka tekee, ei se joka pyytää”
        Joten en ole enää sellaiselle ihmistä auttanut kun suutuin jo hänenkin kohtuuttomilla pyynöille.

        Jos massa hyväksyy tuo tavan vain kohdella ihmisiä, miten erotat siitä ne todellista apua tarvitsevat kun itse en apua melkein kirveelläkään pyydä johtuen siitä kun kysyn kun oikea hätä on ja hyväksikäyttävät ihmiset suututtaa, oli se sitten mikä tahansa tapa niin väärä haukkua hyvä sydämellisiä ihmisiä jotka auttaa.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Olin jo menossa nukkumaan mutta naputelln ny vielä eli minä vaan käväsin vähän aikaa siellä ML:ssä, en juurikaan siellä "tutustunut" kehenkään mutta noin se varmaan on mennyt mutta haloo, valtis on ollut lapsi tai ainakin liki vielä silloin, voidaan puhua uhrista kun taas kuubajengin alle jäänyt aikuinen nainen ihan tietoisesti lähti panemaan sinne hotellihuoneeseen kuubajullin kaa.

        Mitä tulee muuhun niin en minäkään kaikista valtiksen jutuista tykkää, esmes hyökkäys ladyZ:aa kohtaan oli minusta virhearvio, siitä jo aiemmin toisaalla mainitsinkin, mutta valtis siinä uskoi/uskoo olevansa oikeassa ja vaikuttimena halu auttaa hänen mielestä ladyZ:n hyljeksimiä ja siinä on se juttu. Valtiksella on kuitenkin hyvä sydän ja vaikka ylilyöntejä tulee niin yrittää ja haluaa tehdä oikein, minusta sillä on merkitystä niin en teilais kuitenkaan mahdottomasti.

        Sitä voi itsekukin miettiä oisko ittestä samaan, ison lapsilauman kanssa rimpuilla pienillä tuloilla ja vaikka elämä ei varmaan oo helppoo aina. Valtis kuitenkin osaa myös olla onnellinen perheestään, parhaansa mukaan hoitaa lapsia harrastuksiin, auttaa kouluhommissa, jne., Kyllä minä ainakin nostan hattua jo siitä että parhaansa mukaan ihminen yrittää niillä resursseilla mitä on, ei enempää oikeastaan voi vaatia keneltäkään.

        Saat sinä kokea ihmiset ”tyhmiksi” kuin sen yhden mukaan.
        Minäkin kärsin riippuvuuttaan aiheuttavista asioista. minä kiellänkin itseltäni kaiken jotka voivat aiheuttaa ongelmia kuin sukan kutominen.
        Mutta minusta se ei tee ”tyhmää ”jos autan ihmisiä.

        kiusata ei saa toisen heikkouksia, se on ehdottomasti oikea tapa kuin näissäkään tapauksissa,en minäkään kiusaa.


      • valtakunta kirjoitti:

        En minäkään kaikista tykkää mutta enemmän tuollaiset ihmiset suututtaa kun hyväksyvät tuon hyväksikäytön käyttäen toisia rahallisesti hyväksi.

        Minullehan siskoni sanoi kun autoin aina kun pyys”se ontyhmä joka tekee, ei se joka pyytää”
        Joten en ole enää sellaiselle ihmistä auttanut kun suutuin jo hänenkin kohtuuttomilla pyynöille.

        Jos massa hyväksyy tuo tavan vain kohdella ihmisiä, miten erotat siitä ne todellista apua tarvitsevat kun itse en apua melkein kirveelläkään pyydä johtuen siitä kun kysyn kun oikea hätä on ja hyväksikäyttävät ihmiset suututtaa, oli se sitten mikä tahansa tapa niin väärä haukkua hyvä sydämellisiä ihmisiä jotka auttaa.

        Juu, kyllä sullakin tuossa ihan hyviä pointteja toki on mutta minusta silti Ladyn Z:an kohdalla sä kuitenkin ylireagoit,. En vaan suostu hänestäkään uskomaan että ois likikään pahimmasta & itsekkäimästä päästä ihmisiä hänkään ja varmaan just häntäkin jurppii ne systeemiä hyväksikäyttävät eikä ne jotka oikeesti apua tarviivat. Siinä varmaan teillä molemmilla meni ylireagoinnin puolelle kun hänelläkin niitä kipuja varmaan jos sillon oli niin sitten aika tyly oli sua kohtaan. Ois ihan mukava kun saisitte haudattua sotakirveen kun näin sivullisesta niin turhaa teidän riidoissa olla kuitenkaan.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Juu, kyllä sullakin tuossa ihan hyviä pointteja toki on mutta minusta silti Ladyn Z:an kohdalla sä kuitenkin ylireagoit,. En vaan suostu hänestäkään uskomaan että ois likikään pahimmasta & itsekkäimästä päästä ihmisiä hänkään ja varmaan just häntäkin jurppii ne systeemiä hyväksikäyttävät eikä ne jotka oikeesti apua tarviivat. Siinä varmaan teillä molemmilla meni ylireagoinnin puolelle kun hänelläkin niitä kipuja varmaan jos sillon oli niin sitten aika tyly oli sua kohtaan. Ois ihan mukava kun saisitte haudattua sotakirveen kun näin sivullisesta niin turhaa teidän riidoissa olla kuitenkaan.

        En minä ainakaan hänen kaverinsa tule olemaan. Suututtaa kuin pidät pikkuisena asiana ja pidän isona yleisenä ongelmana. Ei mikään ihme että ihmisiä kohdellaan väärin.


      • Ananias.Palstamäki
        valtakunta kirjoitti:

        En minä ainakaan hänen kaverinsa tule olemaan. Suututtaa kuin pidät pikkuisena asiana ja pidän isona yleisenä ongelmana. Ei mikään ihme että ihmisiä kohdellaan väärin.

        Ritarista huokuu nyt toksista maskuliinisuutta.

        Hän selkeästi vähättelee naisten kyvyn lukea tilanteita ja tehdä sosiaalisia suhteita koskevia itsenäisiä päätöksiä. Mielestäni sinun kuuluukin toimia omien tilanneanalyysiesi pohjalta.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Juu, kyllä sullakin tuossa ihan hyviä pointteja toki on mutta minusta silti Ladyn Z:an kohdalla sä kuitenkin ylireagoit,. En vaan suostu hänestäkään uskomaan että ois likikään pahimmasta & itsekkäimästä päästä ihmisiä hänkään ja varmaan just häntäkin jurppii ne systeemiä hyväksikäyttävät eikä ne jotka oikeesti apua tarviivat. Siinä varmaan teillä molemmilla meni ylireagoinnin puolelle kun hänelläkin niitä kipuja varmaan jos sillon oli niin sitten aika tyly oli sua kohtaan. Ois ihan mukava kun saisitte haudattua sotakirveen kun näin sivullisesta niin turhaa teidän riidoissa olla kuitenkaan.

        Enkä ole sotinut,en edes itse alistu puskailuun mutta tottakai moralisoin koska koen toisen tehneen väärin. itseäni puolustan kuin nytkin puolustin.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Ritarista huokuu nyt toksista maskuliinisuutta.

        Hän selkeästi vähättelee naisten kyvyn lukea tilanteita ja tehdä sosiaalisia suhteita koskevia itsenäisiä päätöksiä. Mielestäni sinun kuuluukin toimia omien tilanneanalyysiesi pohjalta.

        No joo, vähän olet toikeassa sikäli että vähän ärsyttää tuo palstan(kin) naisten jääräpäisyys konfliktitilateissa kun niistä ei päästä yli. Tuleehan meillä miehilläkin aina toisinaan sanomista keskenään mutta jäädäänkö niitä hautomaan? ei minusta vaan voidaan keskenään kuitenkin täällä "jutella" jatkossakin.


      • Ananias.Palstamäki
        Harmaaritari kirjoitti:

        No joo, vähän olet toikeassa sikäli että vähän ärsyttää tuo palstan(kin) naisten jääräpäisyys konfliktitilateissa kun niistä ei päästä yli. Tuleehan meillä miehilläkin aina toisinaan sanomista keskenään mutta jäädäänkö niitä hautomaan? ei minusta vaan voidaan keskenään kuitenkin täällä "jutella" jatkossakin.

        Voihan miestenkin välit tulehtua korjauskelvottomaan kuntoon, ei se mikään mahdottomuus ole. Jokainen toimikoon niinkuin kokee oikeaksi, myös naiset.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Voihan miestenkin välit tulehtua korjauskelvottomaan kuntoon, ei se mikään mahdottomuus ole. Jokainen toimikoon niinkuin kokee oikeaksi, myös naiset.

        Toki voi jos on riittävän jääriä mutta miesten välillä korjaamattomat tilanteet on harvinaisempia. Kerran yhden tehtaan työnjohtaja sanoi että on naisia joita ei voi laittaa samaan vuoroon töihin kun jatkuvaa riitelemistä, samoin että joutuu miettimään sijoitustakin etteivät väärät henkilöt pääse "kosketuksiin" kun siitä tulee aina sanomista. Miesten kohdalla ei ollut ikinä ollut mitään ongelmaa kuulemma mutta naiset vaikeita sumplia.


      • Ananias.Palstamäki
        Harmaaritari kirjoitti:

        Toki voi jos on riittävän jääriä mutta miesten välillä korjaamattomat tilanteet on harvinaisempia. Kerran yhden tehtaan työnjohtaja sanoi että on naisia joita ei voi laittaa samaan vuoroon töihin kun jatkuvaa riitelemistä, samoin että joutuu miettimään sijoitustakin etteivät väärät henkilöt pääse "kosketuksiin" kun siitä tulee aina sanomista. Miesten kohdalla ei ollut ikinä ollut mitään ongelmaa kuulemma mutta naiset vaikeita sumplia.

        Meinaatko että miesten tulisi tehdä naisten puolesta päätökset sosiaalisten suhteiden ylläpitämisestä?


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Meinaatko että miesten tulisi tehdä naisten puolesta päätökset sosiaalisten suhteiden ylläpitämisestä?

        Ei tietenkään mutta minusta vaan olisi mukavampaa kun tulisivat keskenään toimeen täällä. Tämä kun on julkinen foorumi niin ei kaikki voi olla kuitenkaan samaa mieltä ja siksihän sitä keskustelua syntyy kun ei olla, jos ois kaikki ihan samanmielisiä ei varmaan syntys keskustelua juurikaan.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Voihan miestenkin välit tulehtua korjauskelvottomaan kuntoon, ei se mikään mahdottomuus ole. Jokainen toimikoon niinkuin kokee oikeaksi, myös naiset.

        Ainoa ongelma on etten sodi,en koe sotimiseksi jos en pidä toisesta. Se toinenhan tuli hyökkiin epävalheisin sanoin kun sanoin ettei minulle hän ole tervetulleita. Vois pitää kirveensä kaukana sillähän se haudattava olisi.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Ei tietenkään mutta minusta vaan olisi mukavampaa kun tulisivat keskenään toimeen täällä. Tämä kun on julkinen foorumi niin ei kaikki voi olla kuitenkaan samaa mieltä ja siksihän sitä keskustelua syntyy kun ei olla, jos ois kaikki ihan samanmielisiä ei varmaan syntys keskustelua juurikaan.

        Sanoppa se sille tottakai kun ei tule muita tai minuakaan kiusaamaan, ei joudu moralisoitavaksi.
        Minun ei ole pakko tykätä kiusaajasta.


      • valtakunta kirjoitti:

        Sanoppa se sille tottakai kun ei tule muita tai minuakaan kiusaamaan, ei joudu moralisoitavaksi.
        Minun ei ole pakko tykätä kiusaajasta.

        Juu, ei tietenkään tykätä tarvitse eikä olla samaa mieltä, minusta kuitenkin hyvä jos täällä sopii kaikki olemaan. En minäkään kaikkien mielipiteitä sulata mutta kaipa heillä on niihin oikeus samoin kuin mullakin omiini.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Juu, ei tietenkään tykätä tarvitse eikä olla samaa mieltä, minusta kuitenkin hyvä jos täällä sopii kaikki olemaan. En minäkään kaikkien mielipiteitä sulata mutta kaipa heillä on niihin oikeus samoin kuin mullakin omiini.

        Kyllä sille joka sanoi ikävästi tuli joutui jättämään työnä,Heti seuraavana päivänä. Eipä siihen tarvinnut kerätä nimiä. Ihmisarvoa ei pidä laskea millään lailla.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809112201192082_u0.shtml


      • näen.sun.läpi
        valtakunta kirjoitti:

        Kyllä sille joka sanoi ikävästi tuli joutui jättämään työnä,Heti seuraavana päivänä. Eipä siihen tarvinnut kerätä nimiä. Ihmisarvoa ei pidä laskea millään lailla.
        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809112201192082_u0.shtml

        Sinun mielestäsi jokainen, joka ei ole kanssasi samaa mieltä tai myötäile sinua on kiusaaja. Jos joku erehtyy kritisoimaan mielipiteitäsi, se on mielestäsi jopa rikollista!

        Sitten poistattelet viestejä, ja kerrot kuinka otat poliisiin yhteyttä.. Ehkä keskustelupalstat ei ole sinulle sopiva juttu? Harjoittelisit ensin ajattelua, keskustelutaitoja ja argumentaatiota, ja tulisit vasta sitten moralisoimaan, jooko? Katsos kun sinun moralisoinniltasi putoaa pohja joka kerta, kun esittämiäsi asioita katsoo tarkemmin. Et vaadi itseltäsi samaa mitä vaadit muilta.

        Ja tämä tarkoittaa sitä, että et ymmärrä mitä moraali on, etkä sitä että moraalin lähtökohta ei ole yksilön oma mielihyvä.


      • näen.sun.läpi kirjoitti:

        Sinun mielestäsi jokainen, joka ei ole kanssasi samaa mieltä tai myötäile sinua on kiusaaja. Jos joku erehtyy kritisoimaan mielipiteitäsi, se on mielestäsi jopa rikollista!

        Sitten poistattelet viestejä, ja kerrot kuinka otat poliisiin yhteyttä.. Ehkä keskustelupalstat ei ole sinulle sopiva juttu? Harjoittelisit ensin ajattelua, keskustelutaitoja ja argumentaatiota, ja tulisit vasta sitten moralisoimaan, jooko? Katsos kun sinun moralisoinniltasi putoaa pohja joka kerta, kun esittämiäsi asioita katsoo tarkemmin. Et vaadi itseltäsi samaa mitä vaadit muilta.

        Ja tämä tarkoittaa sitä, että et ymmärrä mitä moraali on, etkä sitä että moraalin lähtökohta ei ole yksilön oma mielihyvä.

        Hyväksy tosiasia, et ole osannut antaa kritiikkiä.
        Mielipide ero on normaalia kuin voit tykätä eläimistä mutta minä en mutta sen takia minua ei pidä nimitellä rumasti tai herjata minun olevan siten eläimien vihaaja.


      • näen.sun.läpi kirjoitti:

        Sinun mielestäsi jokainen, joka ei ole kanssasi samaa mieltä tai myötäile sinua on kiusaaja. Jos joku erehtyy kritisoimaan mielipiteitäsi, se on mielestäsi jopa rikollista!

        Sitten poistattelet viestejä, ja kerrot kuinka otat poliisiin yhteyttä.. Ehkä keskustelupalstat ei ole sinulle sopiva juttu? Harjoittelisit ensin ajattelua, keskustelutaitoja ja argumentaatiota, ja tulisit vasta sitten moralisoimaan, jooko? Katsos kun sinun moralisoinniltasi putoaa pohja joka kerta, kun esittämiäsi asioita katsoo tarkemmin. Et vaadi itseltäsi samaa mitä vaadit muilta.

        Ja tämä tarkoittaa sitä, että et ymmärrä mitä moraali on, etkä sitä että moraalin lähtökohta ei ole yksilön oma mielihyvä.

        Joten hyväksy tosiasia itsestäsi, ettet osaa antaa kritiikkiä.


      • näen.sun.läpi kirjoitti:

        Sinun mielestäsi jokainen, joka ei ole kanssasi samaa mieltä tai myötäile sinua on kiusaaja. Jos joku erehtyy kritisoimaan mielipiteitäsi, se on mielestäsi jopa rikollista!

        Sitten poistattelet viestejä, ja kerrot kuinka otat poliisiin yhteyttä.. Ehkä keskustelupalstat ei ole sinulle sopiva juttu? Harjoittelisit ensin ajattelua, keskustelutaitoja ja argumentaatiota, ja tulisit vasta sitten moralisoimaan, jooko? Katsos kun sinun moralisoinniltasi putoaa pohja joka kerta, kun esittämiäsi asioita katsoo tarkemmin. Et vaadi itseltäsi samaa mitä vaadit muilta.

        Ja tämä tarkoittaa sitä, että et ymmärrä mitä moraali on, etkä sitä että moraalin lähtökohta ei ole yksilön oma mielihyvä.

        Etkä edes osaa arvioida minua oikein.


      • näen.sun.läpi
        valtakunta kirjoitti:

        Etkä edes osaa arvioida minua oikein.

        En ole koskaan keskustellut kanssasi eläimistä tai eläinrakkaudesta. En ole edes lukenut moista keskustelua tällä palstalla, joten totaalisen huti meni jos piikitellä aioit.

        Mutta näytit taas vastauksillasi, mikä on tasosi keskustelijana. Ja tosiaankin osaan arvioida sinut riittävän oikein. Paljastat huomaamattasi paljon omasta luonteestasi ja persoonastasi.


      • näen.sun.läpi kirjoitti:

        En ole koskaan keskustellut kanssasi eläimistä tai eläinrakkaudesta. En ole edes lukenut moista keskustelua tällä palstalla, joten totaalisen huti meni jos piikitellä aioit.

        Mutta näytit taas vastauksillasi, mikä on tasosi keskustelijana. Ja tosiaankin osaan arvioida sinut riittävän oikein. Paljastat huomaamattasi paljon omasta luonteestasi ja persoonastasi.

        Tuo on esimerkki siitä miten muutut kiusaajaksi kun väität mitä ei ole tapahtunut tai motiivejani mitä minulla ei ole kuin väität, sekä kiusaamisen muotoja nämä jo täyttää kuin päälle rumasti nimittelyt.

        jotka olen poistanut ylläpidolle.
        Se oli esimerkki ”kuin voit” tykätä eläimistä.
        Et tiedä edes ja erota mikä on totta ja mikä ei.
        Etten mielipide erossa ilmoita ereenpäin vaan kun ylittää kiusaamisen muodossa.

        Joten ei sinusta kriitikkoa tule.


      • valtakunta
        näen.sun.läpi kirjoitti:

        En ole koskaan keskustellut kanssasi eläimistä tai eläinrakkaudesta. En ole edes lukenut moista keskustelua tällä palstalla, joten totaalisen huti meni jos piikitellä aioit.

        Mutta näytit taas vastauksillasi, mikä on tasosi keskustelijana. Ja tosiaankin osaan arvioida sinut riittävän oikein. Paljastat huomaamattasi paljon omasta luonteestasi ja persoonastasi.

        Suosittelen että lopetat hyvän sään aikaan valheita olla päästämättä.


      • näen.sun.läpi kirjoitti:

        En ole koskaan keskustellut kanssasi eläimistä tai eläinrakkaudesta. En ole edes lukenut moista keskustelua tällä palstalla, joten totaalisen huti meni jos piikitellä aioit.

        Mutta näytit taas vastauksillasi, mikä on tasosi keskustelijana. Ja tosiaankin osaan arvioida sinut riittävän oikein. Paljastat huomaamattasi paljon omasta luonteestasi ja persoonastasi.

        Minun nikin kautta löytyy sähköposti, kritiikin antamiseen ja muut tietoni.


    • Höpöttäjä, joka vastustaa rasismia ja naisvihaa. Vähän hippi. ✌🆒️ ( Miksei täällä muuten ole rauhan merkkiä? )

      Palstalla olen kärkkäämpi kuin irl. Tosin irl ei tapaakaan vastaavia mielipiteitä kuin täällä..

      • löytyy

        Rauhan merkki ☮️


      • löytyy
        löytyy kirjoitti:

        Rauhan merkki ☮️

        Löytyy salmiakkikuviosta


      • löytyy kirjoitti:

        Rauhan merkki ☮️

        Katos perkelettä... 😆


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Katos perkelettä... 😆

        ☮☮☮☮☮✌


    • Olen palstan naispuolinen häröilijä..nuff said ^-^

      • Ananias.Palstamäki

        Piti arvioida omaa roolia...


      • Tuo nyt oli sitä naisvihaa mutta harjoitathan sinä rasismiakin kantiksia kohtaan.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Piti arvioida omaa roolia...

        Mikäs se anan rooli on?


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Piti arvioida omaa roolia...

        Mä tein sen jo.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Tuo nyt oli sitä naisvihaa mutta harjoitathan sinä rasismiakin kantiksia kohtaan.

        Kuin?


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Kuin?

        Lisään että jos joku epäilee mua nyt vaikka läskiätmiksi, niin ok.. saa epäillä.

        Ja anteeks, ei pitänyt vetää liikaa sivulle juonta...


      • Ananias.Palstamäki
        Harmaaritari kirjoitti:

        Mikäs se anan rooli on?

        Sen jälkeen kun painoin lähetä-nappia, ryhdyin pohtimaan että mahdanko itse kuuluakaan siihen ryhmään jolla olisi rooli palstalla.

        Hetken ajattelin että en kuulu roolipelaajiin, mutta wwuwuw sai minut nopeasti muistamaan oman roolini. Kai minä olen se pelaaja joka hakeutuu kulmavääntöihin ja kaivaa pelivälinettä omalle joukkueelle ja laittaa sitä maalia kohden.


      • Ananias.Palstamäki
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mä tein sen jo.

        Periaatteessa tehtäväsi tuli suoritettua, missään ei pyydetty käynnistämään palstasotaa.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Sen jälkeen kun painoin lähetä-nappia, ryhdyin pohtimaan että mahdanko itse kuuluakaan siihen ryhmään jolla olisi rooli palstalla.

        Hetken ajattelin että en kuulu roolipelaajiin, mutta wwuwuw sai minut nopeasti muistamaan oman roolini. Kai minä olen se pelaaja joka hakeutuu kulmavääntöihin ja kaivaa pelivälinettä omalle joukkueelle ja laittaa sitä maalia kohden.

        Jaa, en ole kyllä sinua nähnyt niinkään joukkuepelaajana, ennemminkin yksilösuorittajana.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Periaatteessa tehtäväsi tuli suoritettua, missään ei pyydetty käynnistämään palstasotaa.

        Kunnon kansalaisena pyysin myös anteeksi. Tosin ei se mun mielipidettä muuta.. 😆


      • Ananias.Palstamäki
        Harmaaritari kirjoitti:

        Jaa, en ole kyllä sinua nähnyt niinkään joukkuepelaajana, ennemminkin yksilösuorittajana.

        Tehtävänanto oli aika selkeä...

        Voithan aina tehdä aloituksen jossa aletaan kaatamaan paskaa toistemme niskaan jos sitä kaipaat.


      • Ananias.Palstamäki
        Wwuwuw kirjoitti:

        Kunnon kansalaisena pyysin myös anteeksi. Tosin ei se mun mielipidettä muuta.. 😆

        Saat anteeksi, ja mulla on sellainen tunne että pian saat arvioida muita ihan luvan kanssa...

        Eiköhän joku tee pian aloituksen jossa arvioidaan muita.


      • tsorgge,enpä taida:) piti kysyä ootko saanu sen chromen jo toimimaan kun mulla pimahti se taas mutta antaapa olla..kaikeks muuks on kyllä nimitelty varsinkin lärviä mutta ei vielä läskiätmiksi : p


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Saat anteeksi, ja mulla on sellainen tunne että pian saat arvioida muita ihan luvan kanssa...

        Eiköhän joku tee pian aloituksen jossa arvioidaan muita.

        Muiden arviot vaihtelee aika paljon sen mukaan, mikä on oma arvomaailma, joten paljon mielenkiintoisempaa onkin kuulla miten itse arvioi itsensä.

        Hyvä aloitus.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Tehtävänanto oli aika selkeä...

        Voithan aina tehdä aloituksen jossa aletaan kaatamaan paskaa toistemme niskaan jos sitä kaipaat.

        Ei tuo ollut moite vaan havainto. Olet kuitenkin sen verran vahva persoona että vaikea nähdä sinua joukkuelajin kulmavääntäjänä haalariketjun suhteellisen näkymättömässä roolissa. Sulla on vahvat mielipiteet joita et epäröi tuoda julki etkä käsittääkseni kaipaa muita tueksi niitä julkituodessasi niin siksi näkisin yksilösuorittajana. Jos haluta ottaa v..na ota vaan mutta erehdyt siinä.


      • peppupupu kirjoitti:

        tsorgge,enpä taida:) piti kysyä ootko saanu sen chromen jo toimimaan kun mulla pimahti se taas mutta antaapa olla..kaikeks muuks on kyllä nimitelty varsinkin lärviä mutta ei vielä läskiätmiksi : p

        Hehhe.. no unohda se.🤗

        Ei muuten chrome toimi tällä palstalla, muuten toimii kyllä. Nyt mä kirjottelen Operalla..


      • Ananias.Palstamäki
        Harmaaritari kirjoitti:

        Ei tuo ollut moite vaan havainto. Olet kuitenkin sen verran vahva persoona että vaikea nähdä sinua joukkuelajin kulmavääntäjänä haalariketjun suhteellisen näkymättömässä roolissa. Sulla on vahvat mielipiteet joita et epäröi tuoda julki etkä käsittääkseni kaipaa muita tueksi niitä julkituodessasi niin siksi näkisin yksilösuorittajana. Jos haluta ottaa v..na ota vaan mutta erehdyt siinä.

        Voimme palata tuohon ketjussa jossa arvioidaan muita, tässä en ryhdy selittelemään.


      • Ananias.Palstamäki
        Wwuwuw kirjoitti:

        Hehhe.. no unohda se.🤗

        Ei muuten chrome toimi tällä palstalla, muuten toimii kyllä. Nyt mä kirjottelen Operalla..

        Mulla on firefox, olen ollut siihen tyytyväinen.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Hehhe.. no unohda se.🤗

        Ei muuten chrome toimi tällä palstalla, muuten toimii kyllä. Nyt mä kirjottelen Operalla..

        mä tällä viikolla ajattelin "wau,vihdoinkin mä juttelin muidenkin muikkeleiden kanssa enkä saanut ihme asennetta takasin" :) jostain syystä suomalaiset naiset on aina vähän kartellu mua tai ollu "asenne",ulkomaalaiset tulee juttelee. ei tosta pupu kuvasta kannata ärsyyntyä,se oli noita cosplay manga aika juttuja,normaalisti mä oon ihan normaali:) ja usein huivi päässä mikä ärsyttää sit jotain tyyppejä>: p mä oon oikeesti introvertti niin silleen on vähän vaikea avautua ja yrittää päästä mukaan jubailuihin. p*skan heitto ja vitsailu on asia erikseen haha

        joo,mä tajusin et varmaan pakko sanoa hyvästit suomi24:lle chromessa,ei vaan toimi. mä käytän firefoxia niillä adblockkereilla,toimii mutta ei kuitenkaan ole ihan sama..


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Mulla on firefox, olen ollut siihen tyytyväinen.

        Mä kokeilin sitäkin, mutta häiritsi kun hymiöt näytti lättänöiltä..ihan oudoilta. Entäs sulla esim tää..🤔


      • peppupupu kirjoitti:

        mä tällä viikolla ajattelin "wau,vihdoinkin mä juttelin muidenkin muikkeleiden kanssa enkä saanut ihme asennetta takasin" :) jostain syystä suomalaiset naiset on aina vähän kartellu mua tai ollu "asenne",ulkomaalaiset tulee juttelee. ei tosta pupu kuvasta kannata ärsyyntyä,se oli noita cosplay manga aika juttuja,normaalisti mä oon ihan normaali:) ja usein huivi päässä mikä ärsyttää sit jotain tyyppejä>: p mä oon oikeesti introvertti niin silleen on vähän vaikea avautua ja yrittää päästä mukaan jubailuihin. p*skan heitto ja vitsailu on asia erikseen haha

        joo,mä tajusin et varmaan pakko sanoa hyvästit suomi24:lle chromessa,ei vaan toimi. mä käytän firefoxia niillä adblockkereilla,toimii mutta ei kuitenkaan ole ihan sama..

        Sehän se täällä netissä on, että kuka tahansa voi esittää mitä vain.. joten mä sanon taas, että satavarma ei voi olla kuin itsestään.

        Voinhän mäkin olla joku hollolalainen homomies..


      • Ananias.Palstamäki
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mä kokeilin sitäkin, mutta häiritsi kun hymiöt näytti lättänöiltä..ihan oudoilta. Entäs sulla esim tää..🤔

        Eiköhän tuo ole ihan samanlainen. 🤔


      • Ananias.Palstamäki
        Wwuwuw kirjoitti:

        Sehän se täällä netissä on, että kuka tahansa voi esittää mitä vain.. joten mä sanon taas, että satavarma ei voi olla kuin itsestään.

        Voinhän mäkin olla joku hollolalainen homomies..

        Sinuna en huutelisi tuota isoon ääneen, voi olla että sähköpostisi tukkeutuu ätmien viesteistä.🤗🤗🤗


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Sehän se täällä netissä on, että kuka tahansa voi esittää mitä vain.. joten mä sanon taas, että satavarma ei voi olla kuin itsestään.

        Voinhän mäkin olla joku hollolalainen homomies..

        onhan se noinkin,mä just tällä viikolla itsekkin tajusin että pari nimimerkkiä saattaa olla feikkejä ja että yks ei ehkä ihan olekkaan sitä mitä luuli..muissa apeissa voit olla varma että kaikki kusettaa ellei se oo fb. mä haluan uskoa että nää muutamat naiset täällä on naisia,kyllä sen vaan huomaa..kuka on aito ja kuka munakas joka feikkaa: p
        en usko että olet hollolalainen homomies :D


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Sinuna en huutelisi tuota isoon ääneen, voi olla että sähköpostisi tukkeutuu ätmien viesteistä.🤗🤗🤗

        Eipä ole sähköpostia.. 😊


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Eiköhän tuo ole ihan samanlainen. 🤔

        Ehkä se johtuu tabletista?


      • Ananias.Palstamäki
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ehkä se johtuu tabletista?

        Nyt liikutaan alueella jossa en osaa esittää edes valistunutta veikkausta, joten sanon ehkä...


      • Ananias.Palstamäki
        Wwuwuw kirjoitti:

        Eipä ole sähköpostia.. 😊

        No sitten voi laittaa liikkeelle vaikka minkälaisia huhuja itsestään.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        No sitten voi laittaa liikkeelle vaikka minkälaisia huhuja itsestään.

        Täh?

        Missä muuten on se sun oma arvio itsestäs. Mua kiinnostaa.


      • Ananias.Palstamäki
        Wwuwuw kirjoitti:

        Täh?

        Missä muuten on se sun oma arvio itsestäs. Mua kiinnostaa.

        Tuossa ylempänähän se arvioni on. Se on vain oma arvioni, kyllähän me voidaan pohtia asiaa uudessa ketjussa muiden näkökulmasta, mutta ajatus oli että tässä saisi jokainen arvioida itseään joutumatta muiden jyräämäksi.


      • Niin minäkin yhdessä vaiheessa epäilin, mutta sitten se puhui Lambada tanssimisesta naisnäkökulmasta. Oli joskus koulussa skidinä tanssinut sitä joskus 90-luvun alussa? eli hän on likemmäs 40-vuotias nainen. Omasta roolistaan hän taisi vastata ihan omasta mielestään aivan totuudenmukaisesti?

        Itselläni on rooli höpistä usko.toivo.rakkaus teemoilla. Luterilaisuus palstalla höpisen siitä uskonnosta, mutta täällä oli aloitus aikoina teemana monesti rakkaus tai mikä sattui olemaan yleisenä aiheena.


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Niin minäkin yhdessä vaiheessa epäilin, mutta sitten se puhui Lambada tanssimisesta naisnäkökulmasta. Oli joskus koulussa skidinä tanssinut sitä joskus 90-luvun alussa? eli hän on likemmäs 40-vuotias nainen. Omasta roolistaan hän taisi vastata ihan omasta mielestään aivan totuudenmukaisesti?

        Itselläni on rooli höpistä usko.toivo.rakkaus teemoilla. Luterilaisuus palstalla höpisen siitä uskonnosta, mutta täällä oli aloitus aikoina teemana monesti rakkaus tai mikä sattui olemaan yleisenä aiheena.

        täh??:D ookke,nyt saatte selittää mikä mussa sitten panee epäilemään läskiätmiksi..pitää vielä olla läski tottakai lol yleensä vakavilla palstoilla mä menen ihan anonina,ja hyvä niin,epäiltäis vielä muskelimasaksi haha:D salee toi nimi mikä teitä ärsyttää mutta kun en voi vaihtaa sitä! typerästi suunniteltu..mä olen käyttänyt näitä palstoja jo vuodesta 2002 joten peppis on ihan aito,jo vanha pieru täällä:)
        yeps FHL olikos se -89,-90?? kun lambada oli suosittu juttu ja koulussa sitä tanssittiin,kyllä hameet hulmus:D
        mä monesti myös tsekkaan luterilaisuus palstan..ateisteilla on kumma hinku tunkea noille palstoille ilkkumaan.


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Niin minäkin yhdessä vaiheessa epäilin, mutta sitten se puhui Lambada tanssimisesta naisnäkökulmasta. Oli joskus koulussa skidinä tanssinut sitä joskus 90-luvun alussa? eli hän on likemmäs 40-vuotias nainen. Omasta roolistaan hän taisi vastata ihan omasta mielestään aivan totuudenmukaisesti?

        Itselläni on rooli höpistä usko.toivo.rakkaus teemoilla. Luterilaisuus palstalla höpisen siitä uskonnosta, mutta täällä oli aloitus aikoina teemana monesti rakkaus tai mikä sattui olemaan yleisenä aiheena.

        Mä olen kuullut juorun, että säkin olisit esiintynyt täällä naisena..


      • peppupupu kirjoitti:

        täh??:D ookke,nyt saatte selittää mikä mussa sitten panee epäilemään läskiätmiksi..pitää vielä olla läski tottakai lol yleensä vakavilla palstoilla mä menen ihan anonina,ja hyvä niin,epäiltäis vielä muskelimasaksi haha:D salee toi nimi mikä teitä ärsyttää mutta kun en voi vaihtaa sitä! typerästi suunniteltu..mä olen käyttänyt näitä palstoja jo vuodesta 2002 joten peppis on ihan aito,jo vanha pieru täällä:)
        yeps FHL olikos se -89,-90?? kun lambada oli suosittu juttu ja koulussa sitä tanssittiin,kyllä hameet hulmus:D
        mä monesti myös tsekkaan luterilaisuus palstan..ateisteilla on kumma hinku tunkea noille palstoille ilkkumaan.

        Joskus mulla kävi aikaisemmin mielessä, että sinä olet keski-ikäinen mies, joka hupina kirjoittelee täällä. En kyllä ajatellut sinua läskiksi, mutta joksinkin vanhemmaksi mieheksi joka esittää nuorta tai nuorehkoa naista, jolta sinä välillä kuulosti. Tämä oli vaikutelma joskus viikko tai kuukausi sitten, kun jossain ensimmäisen kerran sinuun törmäsin. En luottanut siihen - kuka mahdollisesti oli nickin taustalla, sillä itsekin oli täällä "Sininen.Enkeli" vuonna 2016. Piti lopettaa sillä nimimerkillä, kun miehet alkoivat lähettämään lentosuukkoja ja ehdottelemaan, että tulen heille facebook-kaveriksi. Luulivat nuoreksi naiseksi ja en oikaissut käsitystä. Väärinkäsitys lähti liikkeelle, kun kuvassa oli nuori naispuolinen sininen enkeli kuvassa. Itse en moneen kuukauteen kertonut totuutta siitä, että olen syntynyt 70-luvulla enkä 90-luvulla niin kuin moni olettivat nuoren naisen syntyneen. Monella oli käsitys brunetesta vähän yli 50 kiloisesta vähän yli 20 vuotiaasta naisesta, mutta mikään vaikutelma ei pitänyt paikkansa kuin hiusten väri suurin piirtein. Vuoden lopussa 2016 lätkäsin tänne kuvan tähän nimimerkkiin ja profiiliin lauseen "mies", jotta ei enää synny väärinkäsityksiä. Oman kokemuksen perusteella täällä ei ole luottamista siinä - kuka kukin on aina, joten en luottanut aivan siihen - kuka sinä mahdollisesti olet.

        Itse olen pääasiassa luterilaisuuspalstalla kirjoittava uskovainen mies, joka alunperin viihtyi pitkään täällä "sinkut" ja "suhteet" osiossa.


      • Faith.Hope.Love kirjoitti:

        Joskus mulla kävi aikaisemmin mielessä, että sinä olet keski-ikäinen mies, joka hupina kirjoittelee täällä. En kyllä ajatellut sinua läskiksi, mutta joksinkin vanhemmaksi mieheksi joka esittää nuorta tai nuorehkoa naista, jolta sinä välillä kuulosti. Tämä oli vaikutelma joskus viikko tai kuukausi sitten, kun jossain ensimmäisen kerran sinuun törmäsin. En luottanut siihen - kuka mahdollisesti oli nickin taustalla, sillä itsekin oli täällä "Sininen.Enkeli" vuonna 2016. Piti lopettaa sillä nimimerkillä, kun miehet alkoivat lähettämään lentosuukkoja ja ehdottelemaan, että tulen heille facebook-kaveriksi. Luulivat nuoreksi naiseksi ja en oikaissut käsitystä. Väärinkäsitys lähti liikkeelle, kun kuvassa oli nuori naispuolinen sininen enkeli kuvassa. Itse en moneen kuukauteen kertonut totuutta siitä, että olen syntynyt 70-luvulla enkä 90-luvulla niin kuin moni olettivat nuoren naisen syntyneen. Monella oli käsitys brunetesta vähän yli 50 kiloisesta vähän yli 20 vuotiaasta naisesta, mutta mikään vaikutelma ei pitänyt paikkansa kuin hiusten väri suurin piirtein. Vuoden lopussa 2016 lätkäsin tänne kuvan tähän nimimerkkiin ja profiiliin lauseen "mies", jotta ei enää synny väärinkäsityksiä. Oman kokemuksen perusteella täällä ei ole luottamista siinä - kuka kukin on aina, joten en luottanut aivan siihen - kuka sinä mahdollisesti olet.

        Itse olen pääasiassa luterilaisuuspalstalla kirjoittava uskovainen mies, joka alunperin viihtyi pitkään täällä "sinkut" ja "suhteet" osiossa.

        Kiitti kun vaivauduit selittämään..rupes vähän funtsituttaa kun jos moni sanoo noin,mun mielestä mä oon ollut ihan normaali minä,enhän mä paljoa täällä "lässytä" mitä nyt saatan heittää hupialoituksia joskus kun ilmapiiri on kireä. Kuten mä sanoin,mä olen ollut täällä yli 10 vuotta,jaiks..tottakai mun kirjotuksia löytyy täältä ja paljon olen puhunut näiden vuosien aikana. Osa on tietty mun anon nimiä niihin vakaviin hetkiin,ja ette koskaan tule tietämään niitä,päätin sen just:) Mä en yleensä jää pyörimään millekkään randomi palstoille,mulla on mun omat yhteisöt ja ryhmät,puhun enkkua joka päivä. Vasta nyt olen ollut enemmän sosiaalisempi täällä ja yrittänyt jubailla monien kanssa,niinkuin sanoin eka kerta kun jutteli naisten kanssa näin paljon. Mutta en tiedä..jäi silti vähän sellanen fiilis ettei peppistä kaivata täällä joten jätän teidät löpisemään keskenään,mä häippäsen omille mestoille: p Toki tulen välillä turisemaan jotain. Jos ette ole huomanneet mä kyllä kerron omia mielipiteitäni avoimesti vaikka niistä ei pidettäisikään..ja yleensä mun viestit jääkin sinne hengailemaan yksin. jos nyt puhutaan suoraan,aivan v*itun rasittavaa,en mä niin p*rseestä voi olla lol just tää asenne..joo..Mussakun virtaa se p*irulias kasakkaveri niin mäkin voin vähän kuohahtaa,olen hillinnyt luontoni monta kertaa täällä : p
        Mä luulen että moni luulee mua feikiksi sen takia koska erotun joukosta niin räikeästi. Noi kuvat..räväkkä luonne,toi nimi looool voihan se olla mutta ei kannata olla liian ennakkoluuloinen. Olenko mä antanut p*epunnuolemis viboja? Jos mä jubailen jonkun harmiksen ja parin muun tyypin kanssa täällä ei se tarkoita sitä että yritän kerätä huomiota tai kusettaa. Nää kundit on tuntenut mut vuosia..ja me yleensä jutellaan aivokkaita juttuja. Mua ei hirveesti mitkään älyvapaat jutut kiinnosta paitsi silloin kun pakko rentoutua. Mä elän joka päiväsen kroonisen kivun kanssa joten ei se elämä ole helppoa mullakaan,oikeastaan vaikeampaa koska olen aivan yksin,kukaan ei ole vieressä jelppimässä. (sanotaan näin vaikka tän suolisto vaivan kanssa,yritä synnyttää a*uksen kautta,joka päivä jopa viikkoja..ja toi on vasta yksi vika) Kun mä tulen tälle palstalle haluan pienen breikin mun todellisuudesta. Jotain mukavaa lässytystä ja ystävällistä kinastelua :D


      • peppupupu kirjoitti:

        Kiitti kun vaivauduit selittämään..rupes vähän funtsituttaa kun jos moni sanoo noin,mun mielestä mä oon ollut ihan normaali minä,enhän mä paljoa täällä "lässytä" mitä nyt saatan heittää hupialoituksia joskus kun ilmapiiri on kireä. Kuten mä sanoin,mä olen ollut täällä yli 10 vuotta,jaiks..tottakai mun kirjotuksia löytyy täältä ja paljon olen puhunut näiden vuosien aikana. Osa on tietty mun anon nimiä niihin vakaviin hetkiin,ja ette koskaan tule tietämään niitä,päätin sen just:) Mä en yleensä jää pyörimään millekkään randomi palstoille,mulla on mun omat yhteisöt ja ryhmät,puhun enkkua joka päivä. Vasta nyt olen ollut enemmän sosiaalisempi täällä ja yrittänyt jubailla monien kanssa,niinkuin sanoin eka kerta kun jutteli naisten kanssa näin paljon. Mutta en tiedä..jäi silti vähän sellanen fiilis ettei peppistä kaivata täällä joten jätän teidät löpisemään keskenään,mä häippäsen omille mestoille: p Toki tulen välillä turisemaan jotain. Jos ette ole huomanneet mä kyllä kerron omia mielipiteitäni avoimesti vaikka niistä ei pidettäisikään..ja yleensä mun viestit jääkin sinne hengailemaan yksin. jos nyt puhutaan suoraan,aivan v*itun rasittavaa,en mä niin p*rseestä voi olla lol just tää asenne..joo..Mussakun virtaa se p*irulias kasakkaveri niin mäkin voin vähän kuohahtaa,olen hillinnyt luontoni monta kertaa täällä : p
        Mä luulen että moni luulee mua feikiksi sen takia koska erotun joukosta niin räikeästi. Noi kuvat..räväkkä luonne,toi nimi looool voihan se olla mutta ei kannata olla liian ennakkoluuloinen. Olenko mä antanut p*epunnuolemis viboja? Jos mä jubailen jonkun harmiksen ja parin muun tyypin kanssa täällä ei se tarkoita sitä että yritän kerätä huomiota tai kusettaa. Nää kundit on tuntenut mut vuosia..ja me yleensä jutellaan aivokkaita juttuja. Mua ei hirveesti mitkään älyvapaat jutut kiinnosta paitsi silloin kun pakko rentoutua. Mä elän joka päiväsen kroonisen kivun kanssa joten ei se elämä ole helppoa mullakaan,oikeastaan vaikeampaa koska olen aivan yksin,kukaan ei ole vieressä jelppimässä. (sanotaan näin vaikka tän suolisto vaivan kanssa,yritä synnyttää a*uksen kautta,joka päivä jopa viikkoja..ja toi on vasta yksi vika) Kun mä tulen tälle palstalle haluan pienen breikin mun todellisuudesta. Jotain mukavaa lässytystä ja ystävällistä kinastelua :D

        Näyttää siltä, että olemme törmänneet ensimmäisen kerran täällä sinkuissa marraskuussa 2017. Kirjoitimme silloin toisille monta viestiä. Et taida muistaa seuraavaa kirjoitteluamme. Eli en ole tavannut sinua viikko tai kuukausi sitten!

        Kiitos mietteistäsi! Jatka vain täällä kirjoittelua! Seuraava paljastaa alkusuhtautumiseni Sinuun useammalla viestillä!

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15081444/30-v-miehet-villeina-64-v-naiseen


      • peppupupu kirjoitti:

        Kiitti kun vaivauduit selittämään..rupes vähän funtsituttaa kun jos moni sanoo noin,mun mielestä mä oon ollut ihan normaali minä,enhän mä paljoa täällä "lässytä" mitä nyt saatan heittää hupialoituksia joskus kun ilmapiiri on kireä. Kuten mä sanoin,mä olen ollut täällä yli 10 vuotta,jaiks..tottakai mun kirjotuksia löytyy täältä ja paljon olen puhunut näiden vuosien aikana. Osa on tietty mun anon nimiä niihin vakaviin hetkiin,ja ette koskaan tule tietämään niitä,päätin sen just:) Mä en yleensä jää pyörimään millekkään randomi palstoille,mulla on mun omat yhteisöt ja ryhmät,puhun enkkua joka päivä. Vasta nyt olen ollut enemmän sosiaalisempi täällä ja yrittänyt jubailla monien kanssa,niinkuin sanoin eka kerta kun jutteli naisten kanssa näin paljon. Mutta en tiedä..jäi silti vähän sellanen fiilis ettei peppistä kaivata täällä joten jätän teidät löpisemään keskenään,mä häippäsen omille mestoille: p Toki tulen välillä turisemaan jotain. Jos ette ole huomanneet mä kyllä kerron omia mielipiteitäni avoimesti vaikka niistä ei pidettäisikään..ja yleensä mun viestit jääkin sinne hengailemaan yksin. jos nyt puhutaan suoraan,aivan v*itun rasittavaa,en mä niin p*rseestä voi olla lol just tää asenne..joo..Mussakun virtaa se p*irulias kasakkaveri niin mäkin voin vähän kuohahtaa,olen hillinnyt luontoni monta kertaa täällä : p
        Mä luulen että moni luulee mua feikiksi sen takia koska erotun joukosta niin räikeästi. Noi kuvat..räväkkä luonne,toi nimi looool voihan se olla mutta ei kannata olla liian ennakkoluuloinen. Olenko mä antanut p*epunnuolemis viboja? Jos mä jubailen jonkun harmiksen ja parin muun tyypin kanssa täällä ei se tarkoita sitä että yritän kerätä huomiota tai kusettaa. Nää kundit on tuntenut mut vuosia..ja me yleensä jutellaan aivokkaita juttuja. Mua ei hirveesti mitkään älyvapaat jutut kiinnosta paitsi silloin kun pakko rentoutua. Mä elän joka päiväsen kroonisen kivun kanssa joten ei se elämä ole helppoa mullakaan,oikeastaan vaikeampaa koska olen aivan yksin,kukaan ei ole vieressä jelppimässä. (sanotaan näin vaikka tän suolisto vaivan kanssa,yritä synnyttää a*uksen kautta,joka päivä jopa viikkoja..ja toi on vasta yksi vika) Kun mä tulen tälle palstalle haluan pienen breikin mun todellisuudesta. Jotain mukavaa lässytystä ja ystävällistä kinastelua :D

        "jäi silti vähän sellanen fiilis ettei peppistä kaivata täällä joten jätän teidät löpisemään keskenään,mä häippäsen omille mestoille: p"

        Tähän on pakko kommentoida eli tiedän tuon tunteen, silloin kun tulin tänne palstoille kirjoittelin miehen logiikkaan ja sinnkuihin jonkin verran niin silloin ML oli just sellanen että siellä oli se oma inside-porukka joiden kanssa ei syntynyt oikeestaan minkäänlaista yhteyttä kun ne löpisi keskenään niin jumitin itseni sitten sinkkuihin. Nykyäänhän niistä miesten logiikkalaisistakin moni on siirtynyt tänne kun trollailivat sen pilalle ja niilläkin monella tuntuu olevn identiteettiongelmaa, siis sitä ettei pääse "sisälle", eli täällä varmaan sama juttu ettei ihan helpolla pääse ja varmaan mitä fiksumpi vaikeemmin pääsee kun taas jos oikeen kovasti kärjistää niin että tulee erimielisyyttä varmaan helpoimmin syntyy keskusteluyhteyttä.

        Mutta sitä mitä koetan selittää tässä niin ei käy hetkessä, ottaa aikansa ennen kuin muut alkaa kommentoimaan sun kommentteihin jne. eikä oo ees siitä kiinni etteikö kukaan tykkäis, kaipais tai arvostais, se vaan on semmosta. Et oo p..tä. Ehkä jotkut naispuoliset tai miehetkin voi tuon sun nikin perusteella vetää jotain vääriä johtopäätöksiä äkkiseltään mutta p..tä et oo ikinä. Luultavasti jos antasit kasakkaveren kuohahtaa saisit enemmän vastauksia, itekin toisinaan provoilen aikalailla kun se on se tehokkain keino synnyttää keskutelua :D

        Mitä tulee tuohon kivun kanssa elämiseen yksin :( Ihan pakko on nyt halata peppistä *ottaa tiukkaan haliin*.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        "jäi silti vähän sellanen fiilis ettei peppistä kaivata täällä joten jätän teidät löpisemään keskenään,mä häippäsen omille mestoille: p"

        Tähän on pakko kommentoida eli tiedän tuon tunteen, silloin kun tulin tänne palstoille kirjoittelin miehen logiikkaan ja sinnkuihin jonkin verran niin silloin ML oli just sellanen että siellä oli se oma inside-porukka joiden kanssa ei syntynyt oikeestaan minkäänlaista yhteyttä kun ne löpisi keskenään niin jumitin itseni sitten sinkkuihin. Nykyäänhän niistä miesten logiikkalaisistakin moni on siirtynyt tänne kun trollailivat sen pilalle ja niilläkin monella tuntuu olevn identiteettiongelmaa, siis sitä ettei pääse "sisälle", eli täällä varmaan sama juttu ettei ihan helpolla pääse ja varmaan mitä fiksumpi vaikeemmin pääsee kun taas jos oikeen kovasti kärjistää niin että tulee erimielisyyttä varmaan helpoimmin syntyy keskusteluyhteyttä.

        Mutta sitä mitä koetan selittää tässä niin ei käy hetkessä, ottaa aikansa ennen kuin muut alkaa kommentoimaan sun kommentteihin jne. eikä oo ees siitä kiinni etteikö kukaan tykkäis, kaipais tai arvostais, se vaan on semmosta. Et oo p..tä. Ehkä jotkut naispuoliset tai miehetkin voi tuon sun nikin perusteella vetää jotain vääriä johtopäätöksiä äkkiseltään mutta p..tä et oo ikinä. Luultavasti jos antasit kasakkaveren kuohahtaa saisit enemmän vastauksia, itekin toisinaan provoilen aikalailla kun se on se tehokkain keino synnyttää keskutelua :D

        Mitä tulee tuohon kivun kanssa elämiseen yksin :( Ihan pakko on nyt halata peppistä *ottaa tiukkaan haliin*.

        harmis..ikis,sä tiedät että mä olen ollut täällä aika pitkään ja sä tiedät että mua on näkynyt täällä ja varmasti on huomattu mun jutut. tää mitä tapahtuu on täysin tietoisesti tehtyä--ja se on se deal breaker. mä olen yleensä pidetty mun huumorista, erikoisista jutuista ja siitä että osaan olla myös vakava,keskustella vakavista asioista,moni luottaa muhun. mua ei paljoa kiinnosta arvostaako joku randomi palstan kasvottomat tyypit mua. kerjäämään en ala. täällä on muutamia jopa v*ttumaisia tyyppejä mutta mä olen ollut ihan cool,silleen neutraalisti..mä en ala p*rseilemään ellei ole oikeaa syytä ja en todellakaan harrasta mitään yläaste nokitteluja enää.
        mä olen näitä muutamia tyyppejä omalla kuvalla täällä,kelataanpas..kun mä laitan mun naturellin naaman olen p*rseestä ja ruma, kun mä laitan asenne kuvan vaikka camo,olen p*rseestä ja terroristi,kun mä laitan tälläsen hienon kuvan olen p*rseestä ja feikki. näätkös tän ongelman täällä? nää high&mighty tyypit saattaa paasata yhteisen hyvän puolesta,löpistä omissa ryhmissään ja aiheissa mitkä heitä kiinnostaa..se on peppis joka vastaa niihin höntteihinkin viesteihin,tai kun joku on ollut yksinäinen. tai kuinka on kiusattu..se on mun luonto,mä yleensä yritän jelppiä ihmisiä ainakin kuuntelemalla. vähän vois sitä respectii antaa kyllä tännekkin,mä en ole mikään uusi tulokas.

        olin oikeesti jo että poistanko koko s*atanan p*skan? ei tartte nähä mun vammailuja enää eikä mulla kuohahda lol mä olen miljoona kertaa sanonut että en pysty vaihtamaan tota nimeä,mä haluaisin käyttää mun profiilia muuallakin mutta en viitti ton nimen takia haha.
        Hei,sä et todellakaan halua mun kasakka veren kuohahtavan,mulla olis bänni;) ja varmaan kamaa menis rikki täällä lol Mä yritän pysyä tyynenä ja tykätä kaikista ihmisistä m´kay? ^_^ kuohahteluista puheenollen,etkö enää muista kun jaoin lobotomioita ja puhuin mengelestä? haluatko sen peppiksen takasin?;p
        mua v*tuttaa kun lady lähti pois,se oli ainut joka mua ois voinu ymmärtää näissä kivuissa..ja se oli ystävällinen mulle. mulla on sitä ikävä jo nyt:( hoh..kiitos huolenpidosta ja halista harmis,halaus tekis nyt poikaa. voisit samalla taputtaa mua hellästi päähän,toi rauhottaa mua:/


      • peppupupu kirjoitti:

        harmis..ikis,sä tiedät että mä olen ollut täällä aika pitkään ja sä tiedät että mua on näkynyt täällä ja varmasti on huomattu mun jutut. tää mitä tapahtuu on täysin tietoisesti tehtyä--ja se on se deal breaker. mä olen yleensä pidetty mun huumorista, erikoisista jutuista ja siitä että osaan olla myös vakava,keskustella vakavista asioista,moni luottaa muhun. mua ei paljoa kiinnosta arvostaako joku randomi palstan kasvottomat tyypit mua. kerjäämään en ala. täällä on muutamia jopa v*ttumaisia tyyppejä mutta mä olen ollut ihan cool,silleen neutraalisti..mä en ala p*rseilemään ellei ole oikeaa syytä ja en todellakaan harrasta mitään yläaste nokitteluja enää.
        mä olen näitä muutamia tyyppejä omalla kuvalla täällä,kelataanpas..kun mä laitan mun naturellin naaman olen p*rseestä ja ruma, kun mä laitan asenne kuvan vaikka camo,olen p*rseestä ja terroristi,kun mä laitan tälläsen hienon kuvan olen p*rseestä ja feikki. näätkös tän ongelman täällä? nää high&mighty tyypit saattaa paasata yhteisen hyvän puolesta,löpistä omissa ryhmissään ja aiheissa mitkä heitä kiinnostaa..se on peppis joka vastaa niihin höntteihinkin viesteihin,tai kun joku on ollut yksinäinen. tai kuinka on kiusattu..se on mun luonto,mä yleensä yritän jelppiä ihmisiä ainakin kuuntelemalla. vähän vois sitä respectii antaa kyllä tännekkin,mä en ole mikään uusi tulokas.

        olin oikeesti jo että poistanko koko s*atanan p*skan? ei tartte nähä mun vammailuja enää eikä mulla kuohahda lol mä olen miljoona kertaa sanonut että en pysty vaihtamaan tota nimeä,mä haluaisin käyttää mun profiilia muuallakin mutta en viitti ton nimen takia haha.
        Hei,sä et todellakaan halua mun kasakka veren kuohahtavan,mulla olis bänni;) ja varmaan kamaa menis rikki täällä lol Mä yritän pysyä tyynenä ja tykätä kaikista ihmisistä m´kay? ^_^ kuohahteluista puheenollen,etkö enää muista kun jaoin lobotomioita ja puhuin mengelestä? haluatko sen peppiksen takasin?;p
        mua v*tuttaa kun lady lähti pois,se oli ainut joka mua ois voinu ymmärtää näissä kivuissa..ja se oli ystävällinen mulle. mulla on sitä ikävä jo nyt:( hoh..kiitos huolenpidosta ja halista harmis,halaus tekis nyt poikaa. voisit samalla taputtaa mua hellästi päähän,toi rauhottaa mua:/

        Juu, kyllä sut on huomattu ja noteerattu, itekin joskus silloin kun sut bongasin olin ihmeissään että miten voi noin hyvin ymmärtää nainen asioita :D ne oli niitä vakavampia juttuja sillon jaz kyllä moin muukin varmaan noteeras eikä mullakaan ollu edes tietoo sun kuvista sillon, ne tuli sit myöhemmmin, tavallaan ei vastannu ennakkokäsitystä muttei se sun mielipiteitä kuitenkaan vesittäny ollenkaan, yllätti vaan. Joo, no toi että omilla kuvillaan esiintyy on se ongelma sikäli että varmaan tulee sitten perseilyä oli mimmoset vaan, helpointa varmaan jos ei oo mitään eikä jujuurikaan muutenkaan itsestään pal kerro niin on aika anonyymi, ei oo trolleilla mihin tarttua.

        Jos epäilyttää toi että vieroksutaan nikinperusteella, eihän niin sais tehdä mutta on se mahdolista niin entä jos tekaseisit ihan uuden profiilin? niinhän lady Z:kin varmaan tekee kunhan kotiutuu & tervehtyy, on tehnyt aiemminkin niin ja vaikka se profiilinimi muuttuis onhan se ihminen siellä taustalla kuitenkin sama. Kirjotuksista vakkarit tuntee ja jos muuten ei niin voihan vihjasta jos haluu muttei oo pakko.

        Juu, toi varmaan totta että paremmin kuin kutkaan muut lady z ymmärtää tuota kipujen kaa elämistä, silläkin kun niitä tosiaan ollu vissiin ihan lapsesta asti niin tietää miltä se tuntuu, ,me muut ei silleen osata varmaan. lady Z kyllä tulee takas varmaan jossain vaiheessa, oon aika saletti siitä vaikka ny varmaan on paljon mielttimistä niin ei varmaan ehdi eikä ehkä haluakaan palstailla. Hällekin kun sitä perseilyä toisinaan täällä tulee trolleilta niin ei varnaan sitten huvita jos on muutenkin raskasta vaikka on tosi arvostettu ja tykätty jutksailija noin yleensä,

        Juuh, ny lähtee harmis nukkumaan, vähän vielä rutistaa peppistä ja hellästi taputtaa, laittaa vielä tuosta hyvänyön toivotukset & musiikit:

        https://www.youtube.com/watch?v=jjrWK1-lIa8


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Juu, kyllä sut on huomattu ja noteerattu, itekin joskus silloin kun sut bongasin olin ihmeissään että miten voi noin hyvin ymmärtää nainen asioita :D ne oli niitä vakavampia juttuja sillon jaz kyllä moin muukin varmaan noteeras eikä mullakaan ollu edes tietoo sun kuvista sillon, ne tuli sit myöhemmmin, tavallaan ei vastannu ennakkokäsitystä muttei se sun mielipiteitä kuitenkaan vesittäny ollenkaan, yllätti vaan. Joo, no toi että omilla kuvillaan esiintyy on se ongelma sikäli että varmaan tulee sitten perseilyä oli mimmoset vaan, helpointa varmaan jos ei oo mitään eikä jujuurikaan muutenkaan itsestään pal kerro niin on aika anonyymi, ei oo trolleilla mihin tarttua.

        Jos epäilyttää toi että vieroksutaan nikinperusteella, eihän niin sais tehdä mutta on se mahdolista niin entä jos tekaseisit ihan uuden profiilin? niinhän lady Z:kin varmaan tekee kunhan kotiutuu & tervehtyy, on tehnyt aiemminkin niin ja vaikka se profiilinimi muuttuis onhan se ihminen siellä taustalla kuitenkin sama. Kirjotuksista vakkarit tuntee ja jos muuten ei niin voihan vihjasta jos haluu muttei oo pakko.

        Juu, toi varmaan totta että paremmin kuin kutkaan muut lady z ymmärtää tuota kipujen kaa elämistä, silläkin kun niitä tosiaan ollu vissiin ihan lapsesta asti niin tietää miltä se tuntuu, ,me muut ei silleen osata varmaan. lady Z kyllä tulee takas varmaan jossain vaiheessa, oon aika saletti siitä vaikka ny varmaan on paljon mielttimistä niin ei varmaan ehdi eikä ehkä haluakaan palstailla. Hällekin kun sitä perseilyä toisinaan täällä tulee trolleilta niin ei varnaan sitten huvita jos on muutenkin raskasta vaikka on tosi arvostettu ja tykätty jutksailija noin yleensä,

        Juuh, ny lähtee harmis nukkumaan, vähän vielä rutistaa peppistä ja hellästi taputtaa, laittaa vielä tuosta hyvänyön toivotukset & musiikit:

        https://www.youtube.com/watch?v=jjrWK1-lIa8

        ennenkuin vastaan isoon,katoppas mitä laitoin;) koska olen joka tapauksessa p*rseestä ja feikki antaa mennä pojat; P tuli toi bitch takasin :D


      • peppupupu kirjoitti:

        harmis..ikis,sä tiedät että mä olen ollut täällä aika pitkään ja sä tiedät että mua on näkynyt täällä ja varmasti on huomattu mun jutut. tää mitä tapahtuu on täysin tietoisesti tehtyä--ja se on se deal breaker. mä olen yleensä pidetty mun huumorista, erikoisista jutuista ja siitä että osaan olla myös vakava,keskustella vakavista asioista,moni luottaa muhun. mua ei paljoa kiinnosta arvostaako joku randomi palstan kasvottomat tyypit mua. kerjäämään en ala. täällä on muutamia jopa v*ttumaisia tyyppejä mutta mä olen ollut ihan cool,silleen neutraalisti..mä en ala p*rseilemään ellei ole oikeaa syytä ja en todellakaan harrasta mitään yläaste nokitteluja enää.
        mä olen näitä muutamia tyyppejä omalla kuvalla täällä,kelataanpas..kun mä laitan mun naturellin naaman olen p*rseestä ja ruma, kun mä laitan asenne kuvan vaikka camo,olen p*rseestä ja terroristi,kun mä laitan tälläsen hienon kuvan olen p*rseestä ja feikki. näätkös tän ongelman täällä? nää high&mighty tyypit saattaa paasata yhteisen hyvän puolesta,löpistä omissa ryhmissään ja aiheissa mitkä heitä kiinnostaa..se on peppis joka vastaa niihin höntteihinkin viesteihin,tai kun joku on ollut yksinäinen. tai kuinka on kiusattu..se on mun luonto,mä yleensä yritän jelppiä ihmisiä ainakin kuuntelemalla. vähän vois sitä respectii antaa kyllä tännekkin,mä en ole mikään uusi tulokas.

        olin oikeesti jo että poistanko koko s*atanan p*skan? ei tartte nähä mun vammailuja enää eikä mulla kuohahda lol mä olen miljoona kertaa sanonut että en pysty vaihtamaan tota nimeä,mä haluaisin käyttää mun profiilia muuallakin mutta en viitti ton nimen takia haha.
        Hei,sä et todellakaan halua mun kasakka veren kuohahtavan,mulla olis bänni;) ja varmaan kamaa menis rikki täällä lol Mä yritän pysyä tyynenä ja tykätä kaikista ihmisistä m´kay? ^_^ kuohahteluista puheenollen,etkö enää muista kun jaoin lobotomioita ja puhuin mengelestä? haluatko sen peppiksen takasin?;p
        mua v*tuttaa kun lady lähti pois,se oli ainut joka mua ois voinu ymmärtää näissä kivuissa..ja se oli ystävällinen mulle. mulla on sitä ikävä jo nyt:( hoh..kiitos huolenpidosta ja halista harmis,halaus tekis nyt poikaa. voisit samalla taputtaa mua hellästi päähän,toi rauhottaa mua:/

        .. Mikä Teihin Naisiin on Nyt Iskenyt?.. Jotain Tarttuvaa sen on Pakko olla.. Ensin Yks aloitti ja sit se lähti leviämään KuloValkean Tavoin.. ;(

        .. Johtuukohan se VuodenAjasta vai onko se joku "LaumaJuttu" vai mikä?.. ;P

        .. *Tarjoaa Peppiksellekin Teetä&Suklaatia*.. Lepoa&Unta(kin) varmaan tarvitsis.. Ja mitä Vielä.. *Pohdiskelee*.. ;P


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Mikä Teihin Naisiin on Nyt Iskenyt?.. Jotain Tarttuvaa sen on Pakko olla.. Ensin Yks aloitti ja sit se lähti leviämään KuloValkean Tavoin.. ;(

        .. Johtuukohan se VuodenAjasta vai onko se joku "LaumaJuttu" vai mikä?.. ;P

        .. *Tarjoaa Peppiksellekin Teetä&Suklaatia*.. Lepoa&Unta(kin) varmaan tarvitsis.. Ja mitä Vielä.. *Pohdiskelee*.. ;P

        noup nuuskis,silloin vihdoinkin kun mä päätin olla ystävällinen ja enemmän sosiaalinen jänniä juttuja tapahtuu..liian paljon draamaa,palaan vanhaan eli olen kylmähkö : p ja ei tule enää söpöjä kuvia,karmivaa mikä vaikutus haha.
        mulla ittellä on ollut sen verran huono olo joka päivä ettei jaksais mitään negatiivisia juttuja..

        "laumajuttu" ?? mä en ikinä ole mennyt laumassa,never!;D mutta niinhän ne sanoo että naiset alkais sekoilee samaan aikaan,joku hormooni juttu:D

        ooh teetä&suklaatia?? nam,otan innolla vastaan ja saat halit takasin,peppis kiittää ja mussuttaa onnellisena,katana vieressä ^ ^, lepoa..täällä on ollut menossa jotkut parveke fiksaukset,viikkoja saanut kuunella järkyttävää poraa heti aamusta,väsyttää..onko sun repussa hyvä nokostella? voisin kömpiä sinne..kanna mut pois:D


      • peppupupu kirjoitti:

        noup nuuskis,silloin vihdoinkin kun mä päätin olla ystävällinen ja enemmän sosiaalinen jänniä juttuja tapahtuu..liian paljon draamaa,palaan vanhaan eli olen kylmähkö : p ja ei tule enää söpöjä kuvia,karmivaa mikä vaikutus haha.
        mulla ittellä on ollut sen verran huono olo joka päivä ettei jaksais mitään negatiivisia juttuja..

        "laumajuttu" ?? mä en ikinä ole mennyt laumassa,never!;D mutta niinhän ne sanoo että naiset alkais sekoilee samaan aikaan,joku hormooni juttu:D

        ooh teetä&suklaatia?? nam,otan innolla vastaan ja saat halit takasin,peppis kiittää ja mussuttaa onnellisena,katana vieressä ^ ^, lepoa..täällä on ollut menossa jotkut parveke fiksaukset,viikkoja saanut kuunella järkyttävää poraa heti aamusta,väsyttää..onko sun repussa hyvä nokostella? voisin kömpiä sinne..kanna mut pois:D

        "mutta niinhän ne sanoo että naiset alkais sekoilee samaan aikaan"

        .. Jotenkin Tuli Sellainen Kutina, että Näin vois Olla(kin).. ;D

        .. Palstalla tulee välillä hiljaisempia hetkiä.. Ja Palstailijoillakin.. Itsekin Meen ihan Fiiliksen mukaan.. Se pitäis nyt ainakin Ymmärtää ja sitä myötä Tajuta olla ottamatta sitä itseensä ja/tai luulla, että se johtuu Läheskään Aina Itsestä jne.. Ainakaan Pelkästään.. ;P

        .. No Just.. Ei Varpisti ole Mukavaa&Helppoa tuollaisen keskellä yrittää saada Levättyä&Rentouduttua.. Sun Pitäis Piästä Johonkin Hiljaisempaan paikkaan.. Ja Piästä Luontohon(kin) enemmän.. ;P

        .. KannanKannan.. Mihin Kannetaan?.. =)


      • peppupupu kirjoitti:

        ennenkuin vastaan isoon,katoppas mitä laitoin;) koska olen joka tapauksessa p*rseestä ja feikki antaa mennä pojat; P tuli toi bitch takasin :D

        Ne lukuisat kuvat jotka oot näyttänyt täällä, ei onnistuisi feikiltä koska ne olisi kuitenkin helppo jäljittää ja onhan susta ollut kasvokuviakin joista näkee yhtäläisyyden muihin kuviin.
        Feikiksi haukkuvat vain kateelliset jotka ovat kai suurimmaksi osaksi naisia..

        Minä en ole palstavakkari eikä ole mitään roolia mitä pitäisi esittää, palstan jutut ei juurikaan kiinnosta, kiinnostaa kuitenkin jonkin verran vaikka mitään uutta tietoa niistä ei saa kun se uuden tiedon hankkiminen on kuitenkin pääasia.
        Mua kiinnostaa siis oman alani jutut ja tietenkin naiset, erityisesti mallia peppupuput ;) mitä rohkeampi sitä parempi. Naisten takiahan tännekin tuli erehdyttyä, yks nainen teki mulle ensin profiilin omasta halustaan mutta se suljettiin hyvin pitkälti heti kun raapusteli siihen säädyttömiä juttuja.
        Eilen ja tänäänkin jo oon käyttänyt aikaa tuntikausia cnc-koneiden maailmassa, itseasiassa noin 7 tuntia yhtäsoittoa ilman taukoja ja lopettelin keskiyön jälkeen ja se on vain harrastus, parempi kuitenkin kuin palstailu.


      • Ananias.Palstamäki
        peppupupu kirjoitti:

        harmis..ikis,sä tiedät että mä olen ollut täällä aika pitkään ja sä tiedät että mua on näkynyt täällä ja varmasti on huomattu mun jutut. tää mitä tapahtuu on täysin tietoisesti tehtyä--ja se on se deal breaker. mä olen yleensä pidetty mun huumorista, erikoisista jutuista ja siitä että osaan olla myös vakava,keskustella vakavista asioista,moni luottaa muhun. mua ei paljoa kiinnosta arvostaako joku randomi palstan kasvottomat tyypit mua. kerjäämään en ala. täällä on muutamia jopa v*ttumaisia tyyppejä mutta mä olen ollut ihan cool,silleen neutraalisti..mä en ala p*rseilemään ellei ole oikeaa syytä ja en todellakaan harrasta mitään yläaste nokitteluja enää.
        mä olen näitä muutamia tyyppejä omalla kuvalla täällä,kelataanpas..kun mä laitan mun naturellin naaman olen p*rseestä ja ruma, kun mä laitan asenne kuvan vaikka camo,olen p*rseestä ja terroristi,kun mä laitan tälläsen hienon kuvan olen p*rseestä ja feikki. näätkös tän ongelman täällä? nää high&mighty tyypit saattaa paasata yhteisen hyvän puolesta,löpistä omissa ryhmissään ja aiheissa mitkä heitä kiinnostaa..se on peppis joka vastaa niihin höntteihinkin viesteihin,tai kun joku on ollut yksinäinen. tai kuinka on kiusattu..se on mun luonto,mä yleensä yritän jelppiä ihmisiä ainakin kuuntelemalla. vähän vois sitä respectii antaa kyllä tännekkin,mä en ole mikään uusi tulokas.

        olin oikeesti jo että poistanko koko s*atanan p*skan? ei tartte nähä mun vammailuja enää eikä mulla kuohahda lol mä olen miljoona kertaa sanonut että en pysty vaihtamaan tota nimeä,mä haluaisin käyttää mun profiilia muuallakin mutta en viitti ton nimen takia haha.
        Hei,sä et todellakaan halua mun kasakka veren kuohahtavan,mulla olis bänni;) ja varmaan kamaa menis rikki täällä lol Mä yritän pysyä tyynenä ja tykätä kaikista ihmisistä m´kay? ^_^ kuohahteluista puheenollen,etkö enää muista kun jaoin lobotomioita ja puhuin mengelestä? haluatko sen peppiksen takasin?;p
        mua v*tuttaa kun lady lähti pois,se oli ainut joka mua ois voinu ymmärtää näissä kivuissa..ja se oli ystävällinen mulle. mulla on sitä ikävä jo nyt:( hoh..kiitos huolenpidosta ja halista harmis,halaus tekis nyt poikaa. voisit samalla taputtaa mua hellästi päähän,toi rauhottaa mua:/

        "harmis..ikis,sä tiedät että mä olen ollut täällä aika pitkään ja sä tiedät että mua on näkynyt täällä ja varmasti on huomattu mun jutut. tää mitä tapahtuu on täysin tietoisesti tehtyä--ja se on se deal breaker. mä olen yleensä pidetty mun huumorista, erikoisista jutuista ja siitä että osaan olla myös vakava,keskustella vakavista asioista,moni luottaa muhun. mua ei paljoa kiinnosta arvostaako joku randomi palstan kasvottomat tyypit mua. kerjäämään en ala. täällä on muutamia jopa v*ttumaisia tyyppejä mutta mä olen ollut ihan cool,silleen neutraalisti..mä en ala p*rseilemään ellei ole oikeaa syytä ja en todellakaan harrasta mitään yläaste nokitteluja enää."

        En nyt täysin ymmärrä mikä on saanut peppupun pahoittamaan mielensä?

        Mitä olen seurannut palstailuasi, niin aika kivastihan sinä saat huomiota ja palautekin on suurimmalta osin positiivista. Harmis, Nuuska ja Konnakettu ainakin ovat ihan sinun pauloissasi, ei sulla ole hädän päivää.


    • .. Muikkune.. NuuskaMuikkune.. ;D

    • flowersreally

      Musta olisi kyllä mielenkiintoista kuulla, minkälaisen ”roolin” muut näkevät mulla olevan.

      • Tehtävänanto oli yksiselitteinen, ensin määrittelet itse ja sitten siitä voidaan keskustella.


      • Sä olet sarkastinen, fiksu ja jos sä sanot jotain niin mä uskon sen. Esim se fe2 juttu.


      • flowersreally
        Wwuwuw kirjoitti:

        Sä olet sarkastinen, fiksu ja jos sä sanot jotain niin mä uskon sen. Esim se fe2 juttu.

        Hui ko vakavaa, mut kiitos.
        (tämä ei ollut sarkasmia)


      • Ananias.Palstamäki
        flowersreally kirjoitti:

        Hui ko vakavaa, mut kiitos.
        (tämä ei ollut sarkasmia)

        Mikä on oma arviosi roolistasi tällä palstalla?


      • flowersreally
        Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Mikä on oma arviosi roolistasi tällä palstalla?

        Tarkkailijan roolini on hiutunut ohuen ohueksi, jos sitä on koskaan ollutkaan.


      • Ananias.Palstamäki
        flowersreally kirjoitti:

        Tarkkailijan roolini on hiutunut ohuen ohueksi, jos sitä on koskaan ollutkaan.

        Koetko siis tulleesi palstalle tarkkailijaksi ja liikkunut siitä aktiivisemmaksi palstailijaksi?


      • flowersreally
        Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Koetko siis tulleesi palstalle tarkkailijaksi ja liikkunut siitä aktiivisemmaksi palstailijaksi?

        Ei kun päinvastoin. En oikeastaan koe mulla olevan roolia täällä, mutta jos jonkinlainen rooli joskus on (ollut), niin tarkkailijan.

        Samoinko sä missään, mikä sun rooli on?


      • Ananias.Palstamäki
        flowersreally kirjoitti:

        Ei kun päinvastoin. En oikeastaan koe mulla olevan roolia täällä, mutta jos jonkinlainen rooli joskus on (ollut), niin tarkkailijan.

        Samoinko sä missään, mikä sun rooli on?

        Ylempänä vastasin Harmiksen kysymykseen.

        Ajattelin itsekin alkuun ettei mulla ole roolia palstalla, mutta parhaiten se rooli selkiytynee kun analysoi sitä kuinka itse reagoi palstalla keskusteluihin.

        Eiköhän sullakin ole selkeä tapasi reagoida keskusteluihin, et todennäköisesti vain ole pohtinut asiaa.


      • Autocorrect
        flowersreally kirjoitti:

        Ei kun päinvastoin. En oikeastaan koe mulla olevan roolia täällä, mutta jos jonkinlainen rooli joskus on (ollut), niin tarkkailijan.

        Samoinko sä missään, mikä sun rooli on?

        Samoinko = sanoitko


      • flowersreally
        Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Ylempänä vastasin Harmiksen kysymykseen.

        Ajattelin itsekin alkuun ettei mulla ole roolia palstalla, mutta parhaiten se rooli selkiytynee kun analysoi sitä kuinka itse reagoi palstalla keskusteluihin.

        Eiköhän sullakin ole selkeä tapasi reagoida keskusteluihin, et todennäköisesti vain ole pohtinut asiaa.

        Ai joo, kulmaväännöt. Mutta kuka on sun joukkue?

        Tarkkailu (ja täsmäviestintä) on juurikin mun reagointityyli.


      • Ananias.Palstamäki
        flowersreally kirjoitti:

        Ai joo, kulmaväännöt. Mutta kuka on sun joukkue?

        Tarkkailu (ja täsmäviestintä) on juurikin mun reagointityyli.

        Olet analysoija? Onko tarkoituksesi analysoida ylläpitääksesi keskustelua, vai teetkö sitä kenties jotakin ihan erityistä tarkoitusta varten?

        Joukkueeni...se on kai aina kiusaajien vastapuolella. Kiusaan mielelläni kiusaajia.


      • flowersreally
        Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Olet analysoija? Onko tarkoituksesi analysoida ylläpitääksesi keskustelua, vai teetkö sitä kenties jotakin ihan erityistä tarkoitusta varten?

        Joukkueeni...se on kai aina kiusaajien vastapuolella. Kiusaan mielelläni kiusaajia.

        Olet varmasti huomannut, etten ole kovinkaan hyvä/halukas ylläpitämään keskustelua.

        Mutta se miten ihmiset käyttäytyy ryhmässä ja miten heihin voi vaikuttaa ja vaikutetaan, on mielenkiintoista (ja ympäristönähän tämä on aika uniikki paikka, jengi sinällään ei suurimmaksi osaksi ole ollenkaan kiinnostavia).


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Olet analysoija? Onko tarkoituksesi analysoida ylläpitääksesi keskustelua, vai teetkö sitä kenties jotakin ihan erityistä tarkoitusta varten?

        Joukkueeni...se on kai aina kiusaajien vastapuolella. Kiusaan mielelläni kiusaajia.

        Oletkos muuten ikinä huomioinut semmoista että ne kiusaajien vastustajat usein saattaa olla itse pahimpia kiusaajia? tuli tuossa viikolla telkkarissa duudsonit, nehän muka on kiusauksen vastustajia, tuli taloon. Katsoin sivusilmällä kun ne kiusasi rekkaperheen aisurimaista isää syöttämällä sille matoja ja hyönteisia ja melkein aittamalla sotkemaan rekkansa. Säälitti katsoa sitä touhua, hönö helposti ohjailtava isä naureskeli kiusaajiensa mukana vaikeana. Kukaan normaali mieshän sellaiseen hölmöilyyn ei edes lähtisi. Muutenkin oli niin tekohauska ohjelma että tunsin myötähäpeää koko tuotannon puolesta.


      • Ananias.Palstamäki
        flowersreally kirjoitti:

        Olet varmasti huomannut, etten ole kovinkaan hyvä/halukas ylläpitämään keskustelua.

        Mutta se miten ihmiset käyttäytyy ryhmässä ja miten heihin voi vaikuttaa ja vaikutetaan, on mielenkiintoista (ja ympäristönähän tämä on aika uniikki paikka, jengi sinällään ei suurimmaksi osaksi ole ollenkaan kiinnostavia).

        Olen huomannut että pyrit pureutumaan olennaiseen.

        Sinä analysoit asioita, mutta koetko että pyrit itsekin vaikuttamaan?


      • Ananias.Palstamäki
        Harmaaritari kirjoitti:

        Oletkos muuten ikinä huomioinut semmoista että ne kiusaajien vastustajat usein saattaa olla itse pahimpia kiusaajia? tuli tuossa viikolla telkkarissa duudsonit, nehän muka on kiusauksen vastustajia, tuli taloon. Katsoin sivusilmällä kun ne kiusasi rekkaperheen aisurimaista isää syöttämällä sille matoja ja hyönteisia ja melkein aittamalla sotkemaan rekkansa. Säälitti katsoa sitä touhua, hönö helposti ohjailtava isä naureskeli kiusaajiensa mukana vaikeana. Kukaan normaali mieshän sellaiseen hölmöilyyn ei edes lähtisi. Muutenkin oli niin tekohauska ohjelma että tunsin myötähäpeää koko tuotannon puolesta.

        Ehkäpä näemme vielä tänään aloituksen jossa arvioimme toistemme rooleja palstalla.

        Tässä ketjussa se ei ole tarkoitus, joten tässä ei tarvitse myöskään selitellä omaa arviotaan.


      • flowersreally
        Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Olen huomannut että pyrit pureutumaan olennaiseen.

        Sinä analysoit asioita, mutta koetko että pyrit itsekin vaikuttamaan?

        Enpä ihmeemmin. Tää ei ole oikea foorumi.


      • Turskavaltiatar
        flowersreally kirjoitti:

        Enpä ihmeemmin. Tää ei ole oikea foorumi.

        Olet kuuluisa turskalla mätkijä!


    • Pillujen--asiantuntija

      Roolini on valistaa naisia jännämiehistä ja etäännyttää naisia jännämiehistä vaikka tiedän sen olevan mahdoton tehtävä.

      • Monella ätmillä näyttää olevan sama missio, mutta kukaan ei kerro mistä jännämiehen varmasti tunnistaa. Poliisit, papit..kaikenlaiset miehet ovat syyllistyneet naisten pahoinpitelyihin ja tappoihin.


      • Pillujen--asiantuntija

        Kyllä jännämiehen tunnistaa mutta pitää kuulustella miestä, miehen aikomuksista, elämästä ja sosiaalinen media on hyvä keino ottaa miehestä selvää. Nainen luottaa ensivaikutelmaan mutta se on väärä tapa rakastua. Ulkonäkö ei tosiaan kerro mitään.


      • Pillujen--asiantuntija kirjoitti:

        Kyllä jännämiehen tunnistaa mutta pitää kuulustella miestä, miehen aikomuksista, elämästä ja sosiaalinen media on hyvä keino ottaa miehestä selvää. Nainen luottaa ensivaikutelmaan mutta se on väärä tapa rakastua. Ulkonäkö ei tosiaan kerro mitään.

        Juu..voihan sitä nimen aina googlettaa. Tommosia keinoja ei ennen ollutkaan. Mutta muuten voi mies kuin mies esittää hyvää ja kunnon ihmistä.. Kuin myös nainenkin.

        Mä olen vähän semmonen, joka heittää kortit pöydälle saman tein. On sitten kyse kenestä tahansa..


    • Oon moraalin vartija kuin ennenkin ,heikkojen puolustaja.
      Vartioin omaani moraalia mutta puolustan heikkoja.
      Minulla on oma valtakunta.

      • Tämmöinen oon se vaan ei ole rooli. , se on täyttä totta.


    • Olen palstan simo, nyttemmin simo evp. Simon roolin ymmärtää ketkä ymmärtää.

      • flowersreally

        Tulitko siis vaan kertausharjoituksiin?


      • Sua ei olekaan näkynyt..

        Että ihan simona sitä siinä.


      • Ai kato Roopekin on tullut.


      • flowersreally kirjoitti:

        Tulitko siis vaan kertausharjoituksiin?

        Minkkilaukku hanskaa simo hommat.


      • flowersreally
        scrg kirjoitti:

        Minkkilaukku hanskaa simo hommat.

        En ole vielä edistynyt rivienvälilukemisessa niin pitkälle että osaisin tuota tulkita.


    • lihavihatipunen

      Ei varmaan mikään. Mikä tosin on aika "hassua" ku olen enemmän tai vähemmän pyörinyt täällä (eri nimimerkeillä) aika hiton monta vuotta. Ehkä sit joku tarkkailija. Ja oikoja..esim. jos joku luulee välimerkitöntä miestä joksikin muuksi kuin mitä on, niin koen tarpeelliseksi oikaista asian

      • Ananias.Palstamäki

        Sinä olet mielestäni palstan harvoja objektiivisia kommentoijia, en saa sinusta millään kuvaa että sulla olisi agendaa ja toteuttaisit sitä.


      • lihavihatipunen
        Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Sinä olet mielestäni palstan harvoja objektiivisia kommentoijia, en saa sinusta millään kuvaa että sulla olisi agendaa ja toteuttaisit sitä.

        Objrktiivinen on hyvä olla. En jaksa enää tässä iässä mitään agendojani tyrkyttäää. Mutta jos joku vääristelee asioita, siitä kyllä avaan suuni. Myös oikeassa elämässä. Ja silloin en aina ehdi miettiä mitä/miten sanon asiat ja töissä tässä taannoin kuulinkin olevani "töksäyttelijä" ja se ei ollut positiivinen kehu...

        Juu ja en kuulu palstan sisäpiiriin. Tunnen itseni yleensä joka paikassa vähän ulkopuoliseksi. Voi olla, että itse "ulkoistan" itseni?


      • Ananias.Palstamäki
        lihavihatipunen kirjoitti:

        Objrktiivinen on hyvä olla. En jaksa enää tässä iässä mitään agendojani tyrkyttäää. Mutta jos joku vääristelee asioita, siitä kyllä avaan suuni. Myös oikeassa elämässä. Ja silloin en aina ehdi miettiä mitä/miten sanon asiat ja töissä tässä taannoin kuulinkin olevani "töksäyttelijä" ja se ei ollut positiivinen kehu...

        Juu ja en kuulu palstan sisäpiiriin. Tunnen itseni yleensä joka paikassa vähän ulkopuoliseksi. Voi olla, että itse "ulkoistan" itseni?

        Töksäyttely on joskus paikallaan, ainoastaan pahantahtoisesta töksäyttelystä on vaikea löytää positiivisia ulottuvuuksia.

        Palstan sisäpiiri on hieman vaikeasti määritettävä joukko. En näe että itseään enemmän korostavat kommentoijat olisivat enemmän sisäpiiriä kuin palstalle harvempaan tahtiin kommentoivat aktiivit.


        Huomiohuoraaminen ei vie ketään sisäpiiriin, esille ehkä enemmänkin.


    • Roolini tällä palstalla on olla vierailija ja sivustaseuraaja. Vetäydyn kellaritoimistooni kuunteluoppilaaksi. Minulla on vielä paljon opittavaa. En tunne kaikkia palstan kiemuroita, jään tarkkailemaan tilannetta.

      • Ananias.Palstamäki

        Ei kukaan tunne näitä kiemuroita täysin, minäkin tunnen vain itseni ja omat aivoitukseni (en silti hallitse edes kaikkia omia aivoituksiani).

        Ehkä minunkin tulisi olla kuunteluoppilas, mutta mottonani on aina ollut "vauhti korjaa virheet". Mitä enemmän olen tuuliajolla, sen enemmän pidän meteliä (älä silti kerro kellekään tuota).


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Ei kukaan tunne näitä kiemuroita täysin, minäkin tunnen vain itseni ja omat aivoitukseni (en silti hallitse edes kaikkia omia aivoituksiani).

        Ehkä minunkin tulisi olla kuunteluoppilas, mutta mottonani on aina ollut "vauhti korjaa virheet". Mitä enemmän olen tuuliajolla, sen enemmän pidän meteliä (älä silti kerro kellekään tuota).

        Kiitos luottamuksesta, en kerro. Pidän salaisuutesi.
        Tietysti kovalla huudolla ja metelillä voi ohittaa oudot, ikävät ja hankalat tilanteet, mutta siinä tuskin itse oppii mitään.
        Se, joka huutaa koviten, ei välttämättä ole oikeassa, sillä on vaan kovin ääni.

        Itse olen hieman vetäytyvä, en toki hiljainen hiirulainen, vaan (paremman sanan puutteessa) harkiteva. Välttämättä tuo ennakointi ei aina toimi ja heittäydyn innoissani laukomaan mielipiteitä, joita joudun myöhemmin selittelemän.
        Ei ongelmaa. Olen hyvä selittämään laveasti, samalla toivon vastapuolen nukahtavan tylsyyteen.
        Tämä(kin) tekniikka on toimiva. Suosittelen sitä lämpimästi. :)


      • Ananias.Palstamäki
        tosi..typy kirjoitti:

        Kiitos luottamuksesta, en kerro. Pidän salaisuutesi.
        Tietysti kovalla huudolla ja metelillä voi ohittaa oudot, ikävät ja hankalat tilanteet, mutta siinä tuskin itse oppii mitään.
        Se, joka huutaa koviten, ei välttämättä ole oikeassa, sillä on vaan kovin ääni.

        Itse olen hieman vetäytyvä, en toki hiljainen hiirulainen, vaan (paremman sanan puutteessa) harkiteva. Välttämättä tuo ennakointi ei aina toimi ja heittäydyn innoissani laukomaan mielipiteitä, joita joudun myöhemmin selittelemän.
        Ei ongelmaa. Olen hyvä selittämään laveasti, samalla toivon vastapuolen nukahtavan tylsyyteen.
        Tämä(kin) tekniikka on toimiva. Suosittelen sitä lämpimästi. :)

        Kiitos siitä että pidät salaisuuteni, se on mulle tärkeää.

        Osaan kyllä kuunnella ja keskustella jos huomaan että olen ajautunut/ajautumassa konfliktiin tulkintaerimielisyyksien johdosta. Jos taas huomaan että minua hiillostetaan vain hiillostamisen takia, niin luotan vahvasti siihen ettei minua poljeta helposti suohon siinä lajissa.

        Sulla on hyvin mielenkiintoinen sosiaalisten tilanteiden strategia. Mitä teet kun törmäät ihmiseen joka onkin innostunut seurastasi eikä nukahdakaan selityksiisi?


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Kiitos siitä että pidät salaisuuteni, se on mulle tärkeää.

        Osaan kyllä kuunnella ja keskustella jos huomaan että olen ajautunut/ajautumassa konfliktiin tulkintaerimielisyyksien johdosta. Jos taas huomaan että minua hiillostetaan vain hiillostamisen takia, niin luotan vahvasti siihen ettei minua poljeta helposti suohon siinä lajissa.

        Sulla on hyvin mielenkiintoinen sosiaalisten tilanteiden strategia. Mitä teet kun törmäät ihmiseen joka onkin innostunut seurastasi eikä nukahdakaan selityksiisi?

        Tuo onkin hankala tenkkapoo-tilanne..
        Tässä on 2 vaihtoehtoa. Häivyn takavasemmalle ja hiljenen joksikin aikaa. Tulen ehkä viikon (tai parin) päästä vastaamaan vanhaan ketjuun, jonka tietysti kaikki ovat jo unohtaneet. Näin toimimalla en saa mitään huomiota, enkä joudu tilille mistään. Jälkeenpäin voin aina todeta, että "vastasinhan mä, sorry, on ollut kiireitä".
        Se haasteellisempi vaihtoehto on jatkaa keskustelua vaikka maailman tappiin saakka, tai kunnes toinen osapuoli tajuaa pettyneensä ja häipyy seurasta.

        Nämä ovat kummatkin aika win-win tilanteita. :)


      • Ananias.Palstamäki
        tosi..typy kirjoitti:

        Tuo onkin hankala tenkkapoo-tilanne..
        Tässä on 2 vaihtoehtoa. Häivyn takavasemmalle ja hiljenen joksikin aikaa. Tulen ehkä viikon (tai parin) päästä vastaamaan vanhaan ketjuun, jonka tietysti kaikki ovat jo unohtaneet. Näin toimimalla en saa mitään huomiota, enkä joudu tilille mistään. Jälkeenpäin voin aina todeta, että "vastasinhan mä, sorry, on ollut kiireitä".
        Se haasteellisempi vaihtoehto on jatkaa keskustelua vaikka maailman tappiin saakka, tai kunnes toinen osapuoli tajuaa pettyneensä ja häipyy seurasta.

        Nämä ovat kummatkin aika win-win tilanteita. :)

        Veikkaisin että olet joutunut kokeilemaan noita menettelytapoja oikeastikin, eikä kyse ole vain hypoteettisista strategioista.

        On hyvä ettet sentään heittäydy tylyksi ja aja sillä keskustelukumppaniasi matkoihinsa, se olisi aika julmaa. Tuo "maailman tappiin" saakka keskustelu toimii aina karkottimena, kukaan ei voi ylläpitää mielenkiintoa loputtomiin.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Veikkaisin että olet joutunut kokeilemaan noita menettelytapoja oikeastikin, eikä kyse ole vain hypoteettisista strategioista.

        On hyvä ettet sentään heittäydy tylyksi ja aja sillä keskustelukumppaniasi matkoihinsa, se olisi aika julmaa. Tuo "maailman tappiin" saakka keskustelu toimii aina karkottimena, kukaan ei voi ylläpitää mielenkiintoa loputtomiin.

        .. Kyllähän tuollainen Venkoilu on Tylympää ja Julmempaa.. Sannoo Vaiks, että "PuhPahPelistäPois", niin toinen tietää, ettei toinen syystä tai toisesta jaksa jatkaa kyseistä keskustelua, leikkiä tjmv. ainakaan sillä hetkelle sen enempää jne.. ;P


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Kyllähän tuollainen Venkoilu on Tylympää ja Julmempaa.. Sannoo Vaiks, että "PuhPahPelistäPois", niin toinen tietää, ettei toinen syystä tai toisesta jaksa jatkaa kyseistä keskustelua, leikkiä tjmv. ainakaan sillä hetkelle sen enempää jne.. ;P

        .. Tosin.. Jos/kun toinen Hiljenee jne., niin se antaa ihan saman Signaalin.. Ainaskin Mulle.. ;P

        .. Eikä siinä mitään Pahaa ole.. Ainakaan Musta.. ;P


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Veikkaisin että olet joutunut kokeilemaan noita menettelytapoja oikeastikin, eikä kyse ole vain hypoteettisista strategioista.

        On hyvä ettet sentään heittäydy tylyksi ja aja sillä keskustelukumppaniasi matkoihinsa, se olisi aika julmaa. Tuo "maailman tappiin" saakka keskustelu toimii aina karkottimena, kukaan ei voi ylläpitää mielenkiintoa loputtomiin.

        Kokemuksesta voin sanoa, että nuo keinot toimii. Hah! Totta, ne on testattu useampaan kertaan. :)

        En ole luonteeltani tyly, enkä ilkeä. Ei tulisi mieleenkään olla epäkohtelias mukavaa keskustelijaa kohtan.


      • Ananias.Palstamäki
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Kyllähän tuollainen Venkoilu on Tylympää ja Julmempaa.. Sannoo Vaiks, että "PuhPahPelistäPois", niin toinen tietää, ettei toinen syystä tai toisesta jaksa jatkaa kyseistä keskustelua, leikkiä tjmv. ainakaan sillä hetkelle sen enempää jne.. ;P

        Kokeillaanpa....Nuuska, PuhPahPelistäPois!


      • Ananias.Palstamäki
        tosi..typy kirjoitti:

        Kokemuksesta voin sanoa, että nuo keinot toimii. Hah! Totta, ne on testattu useampaan kertaan. :)

        En ole luonteeltani tyly, enkä ilkeä. Ei tulisi mieleenkään olla epäkohtelias mukavaa keskustelijaa kohtan.

        Näinpä, keskustelun takiahan täällä ollaan.

        Mitä enemmän aikuisia ja muita kunnioittavia keskustelukumppaneita, sen mukavampaa.


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Tosin.. Jos/kun toinen Hiljenee jne., niin se antaa ihan saman Signaalin.. Ainaskin Mulle.. ;P

        .. Eikä siinä mitään Pahaa ole.. Ainakaan Musta.. ;P

        Hei täältä sivusta, Moi.

        Jos vaihtoehtoina on olla tyly, tai hiljentyä. Valitsen ehdottomasti tuon jälkimmäisen. Tosin, joskus olen joutunut näitä ilkeitä palstatrolleja ja kiusanhenkiä välillä kovistelemaan, mutta ne eivät ole oikeita keskustelijoita. Niitä pitää välillä kurittaa.
        Mielelläni keskustelen kaikkien mukavien palstalaisten kassa, jos vaan on jotain sanottavaa. Joskus tietysti aiheet menee yli hilseen, tai ei jaksa kiinnostaa, joten menen sanattomaksi. En osaa sanoa mitään, tai asia ei liikuta, eikä ole mielipidettä asiaan.
        Tässä tällainen pika-analyysi omasta toimintamallista ja "heittäytymisestä". :)


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Näinpä, keskustelun takiahan täällä ollaan.

        Mitä enemmän aikuisia ja muita kunnioittavia keskustelukumppaneita, sen mukavampaa.

        No niinpä. Mielipiteiden vaihto kiinnostaa aina. Tässä voi oppia vaikka uusia asioita ja ajatusmalleja. Yllätysmomentit ovat hauskoja, varsinkin kun niihin sisältyy sopiva määrä tilannekomiikkaa.


      • Ananias.Palstamäki
        tosi..typy kirjoitti:

        No niinpä. Mielipiteiden vaihto kiinnostaa aina. Tässä voi oppia vaikka uusia asioita ja ajatusmalleja. Yllätysmomentit ovat hauskoja, varsinkin kun niihin sisältyy sopiva määrä tilannekomiikkaa.

        Trollien kanssa tää tuntuu välillä suossa tarpomiselta, mutta toisaalta sen jälkeen joku kiva keskustelutuokio oikean keskustelijan kanssa tuntuu sitäkin paremmalta.

        Monet makeat naurutkin olen saanut palstalta, kyllä tämä kaikesta huolimatta on voittopuolisesti antoisaa.


      • tosi..typy kirjoitti:

        Hei täältä sivusta, Moi.

        Jos vaihtoehtoina on olla tyly, tai hiljentyä. Valitsen ehdottomasti tuon jälkimmäisen. Tosin, joskus olen joutunut näitä ilkeitä palstatrolleja ja kiusanhenkiä välillä kovistelemaan, mutta ne eivät ole oikeita keskustelijoita. Niitä pitää välillä kurittaa.
        Mielelläni keskustelen kaikkien mukavien palstalaisten kassa, jos vaan on jotain sanottavaa. Joskus tietysti aiheet menee yli hilseen, tai ei jaksa kiinnostaa, joten menen sanattomaksi. En osaa sanoa mitään, tai asia ei liikuta, eikä ole mielipidettä asiaan.
        Tässä tällainen pika-analyysi omasta toimintamallista ja "heittäytymisestä". :)

        .. Jeps.. Itse kun Palstailun aloitin, niin olin ihan UntuVikko näidenkin asioiden kanssa.. Ja Trollit, Trollaajat jne. imi ihan onnessaan mehut pihalle aikast hätäseen, kun tuli vastailtua kaikkeen ja kaikille kokoajan.. ;P

        .. Mut joo.. Siperia Opettaa.. ;D.. MonenMoista.. ;P


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Trollien kanssa tää tuntuu välillä suossa tarpomiselta, mutta toisaalta sen jälkeen joku kiva keskustelutuokio oikean keskustelijan kanssa tuntuu sitäkin paremmalta.

        Monet makeat naurutkin olen saanut palstalta, kyllä tämä kaikesta huolimatta on voittopuolisesti antoisaa.

        Keskustelussa vuorovaikutus on tärkeää. En toki tarkoita, että kaikista asioita pitää olla samaa mieltä, vaan se tapa ja tyyli, jolla asiansa ilmaisee. Erilaiset mielipiteet ja kyky tutkia asioita eri vinkkelistä, on juuri se keskustelun suola.

        Viihdettähän tämä on ja parhaimmillaan jopa tosi hauskaa. :)


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Kokeillaanpa....Nuuska, PuhPahPelistäPois!

        .. NoNii.. Ei sun olis Tarvinnut (ainakaan mulle) edes tuota sanoa.. Olisit Piässyt vielä Vähemmällä EnerGian Kulutuksella.. ;D

        .. Ja tuohan nyt tarkoittaa sitä, että mä voin PölöTellä tässä nyt vaiks Yksinään Maailman Tappiin asti, niin etten edes odota Sun Vastaavan mitään jne.. ;D

        .. Mut.. ViimeisenSananMiehille se voikin olla Vaikeempi Jutska Pidättäytyä Viimeisestä sanasta.. Jos "joku" sellainen On.. ;D


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Jeps.. Itse kun Palstailun aloitin, niin olin ihan UntuVikko näidenkin asioiden kanssa.. Ja Trollit, Trollaajat jne. imi ihan onnessaan mehut pihalle aikast hätäseen, kun tuli vastailtua kaikkeen ja kaikille kokoajan.. ;P

        .. Mut joo.. Siperia Opettaa.. ;D.. MonenMoista.. ;P

        Koska lennähdin tänne tuolta toiselta palstalta, jossa viivyin monta vuotta, olen tällä palstalla vielä ns. uusi tulokas.
        Kyllähän tässä on tottunut kasvattamaan teflon-pintaa, ettei mitään tartu. Se trollaaminen siellä meni ihan älyttömyyksiin.
        Mun mottona voidan pitää "Vaikka provoillaan ei saa provosoitua". Ne trollit lataa pelkkiä sanoja peräjälkeen ja katsoo osuuko niistä mikään. Sellaiselle ei kannata antaa paljoa painoa. Tämän olen oppinut vasta pitkän pyörityksen ansiosta.

        Tämä auttaa voimaantumaan..
        Englannin kieliset pikkuserkkumme sanoisivat tähän; - "Sticks and stones may break my bones, but words can never hurt me." :)


      • Ananias.Palstamäki
        tosi..typy kirjoitti:

        Keskustelussa vuorovaikutus on tärkeää. En toki tarkoita, että kaikista asioita pitää olla samaa mieltä, vaan se tapa ja tyyli, jolla asiansa ilmaisee. Erilaiset mielipiteet ja kyky tutkia asioita eri vinkkelistä, on juuri se keskustelun suola.

        Viihdettähän tämä on ja parhaimmillaan jopa tosi hauskaa. :)

        Samaa mieltä kommentistasi.

        Avainsana on vuorovaikutus, se edellyttää keskinäistä kunnioitusta. Valitettavasti anonyymipalstoilla pörrää jonkun verran väkeä joka on vain purkamassa pahaa mieltään.

        Onneksi on myös niitä hyviä hetkiä ja kohtaamisia...


      • tosi..typy kirjoitti:

        Koska lennähdin tänne tuolta toiselta palstalta, jossa viivyin monta vuotta, olen tällä palstalla vielä ns. uusi tulokas.
        Kyllähän tässä on tottunut kasvattamaan teflon-pintaa, ettei mitään tartu. Se trollaaminen siellä meni ihan älyttömyyksiin.
        Mun mottona voidan pitää "Vaikka provoillaan ei saa provosoitua". Ne trollit lataa pelkkiä sanoja peräjälkeen ja katsoo osuuko niistä mikään. Sellaiselle ei kannata antaa paljoa painoa. Tämän olen oppinut vasta pitkän pyörityksen ansiosta.

        Tämä auttaa voimaantumaan..
        Englannin kieliset pikkuserkkumme sanoisivat tähän; - "Sticks and stones may break my bones, but words can never hurt me." :)

        .. Jeps.. Tai ihan "jututtamaankin" sut Uuvuksiin.. Ihan Normi Tyypitkin.. HSP:eistä jne. puhumattakaan.. ;P

        .. Ja aina vain ei muutenkaan jaksa(is) osallistua kauheesti.. "Toisinaan" on ihan Mukava Istuskella "Puussa" seuraamassa muiden toihuja ja Hörppiä Vaiks Kupillisen Kuumaa, sekä Kuunnella MuZakkia siinä samalla.. ;D


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Samaa mieltä kommentistasi.

        Avainsana on vuorovaikutus, se edellyttää keskinäistä kunnioitusta. Valitettavasti anonyymipalstoilla pörrää jonkun verran väkeä joka on vain purkamassa pahaa mieltään.

        Onneksi on myös niitä hyviä hetkiä ja kohtaamisia...

        Totta turiset. Puhut vähän, mutta asiaa.
        Nämä hyvät kohtaamiset jaksavat pitää keskusteijat palstalla. Mieli piristyy ja saa uutta virtaa elämään.
        Olen myös saanut palstoilta hyviä elämänohjeita, joita en aikasemmin osannut edes ajatella. Kuten, kiehuvan kuumaa teetä ei saa juoda heti kaadettua, sen pitää antaa ensin "levätä". Ei olis itse heti tullut hoksattua. :)

        Yhtä asiaa en ole edelleenkään oppinut, eli oikolukemaan omaa tekstiä (vanha tapa ja laiskuuttani). Virheitä tulee satamalla, mutta kyllä näistä jottain selvää saa. Jos tulee tulkintaongelmia, pyydä reippaasti selkokielistä käännöstä.


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Jeps.. Tai ihan "jututtamaankin" sut Uuvuksiin.. Ihan Normi Tyypitkin.. HSP:eistä jne. puhumattakaan.. ;P

        .. Ja aina vain ei muutenkaan jaksa(is) osallistua kauheesti.. "Toisinaan" on ihan Mukava Istuskella "Puussa" seuraamassa muiden toihuja ja Hörppiä Vaiks Kupillisen Kuumaa, sekä Kuunnella MuZakkia siinä samalla.. ;D

        Kyllähän se käy. Aina kun liikut "näillä huudeilla" tule nykäisemään hihasta. Kyllähän multa jotain jutuntynkää irtoaa, ihan mielelläni juttelen. :)


        Musa soi taustalla. Nyt tämä ...
        ~ David Cook - Light On ~
        https://www.youtube.com/watch?v=4i8ZCp3-n7w


      • Nyt siirryn sivummalle, huomenna on aikainen herätys.

        öitä :)


      • Ananias.Palstamäki
        tosi..typy kirjoitti:

        Totta turiset. Puhut vähän, mutta asiaa.
        Nämä hyvät kohtaamiset jaksavat pitää keskusteijat palstalla. Mieli piristyy ja saa uutta virtaa elämään.
        Olen myös saanut palstoilta hyviä elämänohjeita, joita en aikasemmin osannut edes ajatella. Kuten, kiehuvan kuumaa teetä ei saa juoda heti kaadettua, sen pitää antaa ensin "levätä". Ei olis itse heti tullut hoksattua. :)

        Yhtä asiaa en ole edelleenkään oppinut, eli oikolukemaan omaa tekstiä (vanha tapa ja laiskuuttani). Virheitä tulee satamalla, mutta kyllä näistä jottain selvää saa. Jos tulee tulkintaongelmia, pyydä reippaasti selkokielistä käännöstä.

        Palstoilta löytyy fiksuakin porukkaa, pitäisi aina muistaa olla näillä avoimin mielin vaikka joskus se tuppaa unohtumaan.

        Kaikenlaista hyödyllistä olen palstoilta lukenut, mutta tyydyttävintä lie sellainen mielihyvä jonka joskus kokee kun pääsee mukaan kivaan rupattelutuokioon. Kyllä minä koen että täälläkin voi tyydyttää osan sosiaalisesta tarpeestaan.

        Oikolukeminen unohtuu multakin toisinaan. Mielestäni keskustelu ei ole kiinni virheettömästä kirjoitusasusta, sisältö ratkaisee.


      • Ananias.Palstamäki
        tosi..typy kirjoitti:

        Totta turiset. Puhut vähän, mutta asiaa.
        Nämä hyvät kohtaamiset jaksavat pitää keskusteijat palstalla. Mieli piristyy ja saa uutta virtaa elämään.
        Olen myös saanut palstoilta hyviä elämänohjeita, joita en aikasemmin osannut edes ajatella. Kuten, kiehuvan kuumaa teetä ei saa juoda heti kaadettua, sen pitää antaa ensin "levätä". Ei olis itse heti tullut hoksattua. :)

        Yhtä asiaa en ole edelleenkään oppinut, eli oikolukemaan omaa tekstiä (vanha tapa ja laiskuuttani). Virheitä tulee satamalla, mutta kyllä näistä jottain selvää saa. Jos tulee tulkintaongelmia, pyydä reippaasti selkokielistä käännöstä.

        Palstoilta löytyy fiksuakin porukkaa, pitäisi aina muistaa olla näillä avoimin mielin vaikka joskus se tuppaa unohtumaan.

        Kaikenlaista hyödyllistä olen palstoilta lukenut, mutta tyydyttävintä lie sellainen mielihyvä jonka joskus kokee kun pääsee mukaan kivaan rupattelutuokioon. Kyllä minä koen että täälläkin voi tyydyttää osan sosiaalisesta tarpeestaan.

        Oikolukeminen unohtuu multakin toisinaan. Mielestäni keskustelu ei ole kiinni virheettömästä kirjoitusasusta, sisältö ratkaisee.


      • Ananias.Palstamäki
        tosi..typy kirjoitti:

        Nyt siirryn sivummalle, huomenna on aikainen herätys.

        öitä :)

        Öitä vain sinnekin.


      • tosi..typy kirjoitti:

        Kyllähän se käy. Aina kun liikut "näillä huudeilla" tule nykäisemään hihasta. Kyllähän multa jotain jutuntynkää irtoaa, ihan mielelläni juttelen. :)


        Musa soi taustalla. Nyt tämä ...
        ~ David Cook - Light On ~
        https://www.youtube.com/watch?v=4i8ZCp3-n7w

        .. Kommentoin taas näemmä EpäSelvästi.. Tarkoitin, ettei aina jaksa Höpistä muutenkaan kauheesti.. Syystä tai Toisesta.. JaNiinPoisPäin.. Nyt esim. tää FlunssaPöpö aiheuttaa vielä lisää sellaisia Tuntemuksia, ettei paljon jaksa Osallistua Höpinöihin.. ;P

        .. Mut.. Mukavalta Yksilöltä vaikutat, että ei Sillä.. =)

        .. Kiits Biisistä, Tunteista&Tunnelmista.. Ja Makoisia Unia Sinne.. MailleUnten.. =)


    • Kaikkien aikojen ilopilleri, palstan henki ja sielu ja koko homman ydin. Afrodite vähintään.

      • Ananias.Palstamäki

        Iltaa vain Pönttöneidillekin, kiva nähdä.


      • Peukku 🤣


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Iltaa vain Pönttöneidillekin, kiva nähdä.

        Hyvää iltaa herra P.

        (niiaa kohteliaasti)


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Peukku 🤣

        Kun kerta kysytään, niin ei sitä sillon pie mennä vähättelemäänkään, muuten jääpi jonon perälle. Muutama muukin juttu ois takataskussa, mutta antaa nyt olla etteivät täysin k.sipäänä pidä.

        (salavirne)

        Sanoitko ite reilusti? Voit vielä korjata jos jotain jäi. En ole ehtinyt lukemaan kaikkien kuvauksia.


      • misspönttöuuni kirjoitti:

        Kun kerta kysytään, niin ei sitä sillon pie mennä vähättelemäänkään, muuten jääpi jonon perälle. Muutama muukin juttu ois takataskussa, mutta antaa nyt olla etteivät täysin k.sipäänä pidä.

        (salavirne)

        Sanoitko ite reilusti? Voit vielä korjata jos jotain jäi. En ole ehtinyt lukemaan kaikkien kuvauksia.

        Jokseenkin juu.. Muiden silmissä saattaa näyttää toiselta..Niin ja aika suoraan tulee sanottua.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Jokseenkin juu.. Muiden silmissä saattaa näyttää toiselta..Niin ja aika suoraan tulee sanottua.

        Tutimisaika... 😴


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Jokseenkin juu.. Muiden silmissä saattaa näyttää toiselta..Niin ja aika suoraan tulee sanottua.

        Tuolla on toinen ketju, mutta mä jo tähän kommentoin, että sä olet Totuudentorvi. Kovaääninen sellanen, se kuvaa musta sua hyvin, hyvällä tapaa, silvuplee :)


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Tutimisaika... 😴

        Menehän sinä, hyvää yötä. Minä tässä vasta virkistyn...


      • Ananias.Palstamäki
        misspönttöuuni kirjoitti:

        Hyvää iltaa herra P.

        (niiaa kohteliaasti)

        Kyllähän sinä parhaimmillasi olet sellainen ilopilleri.


      • misspönttöuuni kirjoitti:

        Tuolla on toinen ketju, mutta mä jo tähän kommentoin, että sä olet Totuudentorvi. Kovaääninen sellanen, se kuvaa musta sua hyvin, hyvällä tapaa, silvuplee :)

        Voihan nenä..mua on totuudentorveksi sanottu ihan irl, mikä sai mut purskahtamaan nauruun.. Kerran vain, mutta silti.

        Hyviä öitä kaikille kullannupuille ja muillekin..🤗


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Kyllähän sinä parhaimmillasi olet sellainen ilopilleri.

        Jokaisella on hetkensä. Kuin myös sinulla :)


      • Ananias.Palstamäki
        Wwuwuw kirjoitti:

        Voihan nenä..mua on totuudentorveksi sanottu ihan irl, mikä sai mut purskahtamaan nauruun.. Kerran vain, mutta silti.

        Hyviä öitä kaikille kullannupuille ja muillekin..🤗

        Öitä sullekin.


    • NainenRuudunTakaa

      Satunnainen seuraaja ja kommentoija. En kuulu palstan sisäpiiriin.

      • Ananias.Palstamäki

        Voin lohduttaa sinua kertomalla että minäkään en kuulu palstan sisäpiiriin.

        En edes tiedä mikä tai ketkä ovat palstan sisäpiiri, minä vain palstailen.


      • NainenRuudunTakaa
        Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Voin lohduttaa sinua kertomalla että minäkään en kuulu palstan sisäpiiriin.

        En edes tiedä mikä tai ketkä ovat palstan sisäpiiri, minä vain palstailen.

        Sisäpiiri tietää koska joku sisäpiiriläinen on poistunut palstalta ja jos on sanonut että miksi niin senkin.


      • Ananias.Palstamäki
        NainenRuudunTakaa kirjoitti:

        Sisäpiiri tietää koska joku sisäpiiriläinen on poistunut palstalta ja jos on sanonut että miksi niin senkin.

        No täällähän on nyt joku palsta-asukki joka käy läpi jokaisen kommentin ja muistaa kaiken lukemansa, mutta arvioni mukaan tyyppi ei ole kyllä millään mittarilla sisäpiiriä vaan kummajainen.

        Minä olen väliin ollut pois lähes puoli vuotta, mutta homma jatkuu samasta mihin se jäikin kun poistuin palstalta. Samat naamat pyörii täällä varmaan niinkauan kun palsta on pystyssä ja palstalaisissa henki pihisee.


    • Oma rooli? Hmm.... Aikas vaikea kysymys.

      Luulisin että vähän sitä sun tätä, missä mielen(?)tilassa mitäkin asiaa on tarkastellut. Joskus on ollut enempi halua painottaa jotain seikkaa, joskus sillä ei ole niin merkitystä. Vaan sillä, mitä lukija itse saa mielessään syntymään. Se on enempi sitä alkuperäistä kettua.
      '
      Toisaalta taas, näkymättömyyden varjossa ei tule niin paljon paineita roolista. Kun nykyiseltään taas harvakseltaan kommentoi mitään, sillä on vielä vähemmän merkitystä. Ehkä tämä kuvaa sitä muutosta.

      • Ananias.Palstamäki

        Roolilla tarkoitan myös sitä jos sulla on kiinnostusta tuoda jotakin näkökulmaa esiin.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Roolilla tarkoitan myös sitä jos sulla on kiinnostusta tuoda jotakin näkökulmaa esiin.

        Näin sen itsekin ajattelin.

        Kiinnostus - kuten roolikin - on mun mielestä vaihteleva elementti.

        Meinasin kirjoittaa valehteleva elementti ja korjasin. Mutta kyllä se voi olla myös sitä. Ehkä se on syy, mistä nää epäuskottavuushahmot tulee. Kun huomaa jonkin ristiriidan, mikä ei ole sopusoinnussa sen alkuperäisenä pitämän identiteetin kanssa. Mutta toisaalta, aina ei ymmärretä sitä, että osilla kirjoittajista todella muuttuu ne kiinnostuksen kohteet. Tai rooli, jota halutaan painottaa. Voisi puhua myös proriteeteista.

        Sitten on puhdas sarkasmi, mitä ei ehkä ymmärretä toisessa. Joka tekee roolin jotenkin epäselvemmäksi.


      • Ananias.Palstamäki
        elisakettu kirjoitti:

        Näin sen itsekin ajattelin.

        Kiinnostus - kuten roolikin - on mun mielestä vaihteleva elementti.

        Meinasin kirjoittaa valehteleva elementti ja korjasin. Mutta kyllä se voi olla myös sitä. Ehkä se on syy, mistä nää epäuskottavuushahmot tulee. Kun huomaa jonkin ristiriidan, mikä ei ole sopusoinnussa sen alkuperäisenä pitämän identiteetin kanssa. Mutta toisaalta, aina ei ymmärretä sitä, että osilla kirjoittajista todella muuttuu ne kiinnostuksen kohteet. Tai rooli, jota halutaan painottaa. Voisi puhua myös proriteeteista.

        Sitten on puhdas sarkasmi, mitä ei ehkä ymmärretä toisessa. Joka tekee roolin jotenkin epäselvemmäksi.

        Kiertelet aihetta kuin kissa kuumaa puuroa. Oletko valmis menemään niin pitkälle, että väität ettei sulla ole mitään näkökulmaa jota korostat aina kun aihe hyppää eteesi?


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Kiertelet aihetta kuin kissa kuumaa puuroa. Oletko valmis menemään niin pitkälle, että väität ettei sulla ole mitään näkökulmaa jota korostat aina kun aihe hyppää eteesi?

        En väitä. Yritän selittää sitä, että lähestymistapa on aika paljon aina tunnetiloista riippuvainen. Jos haluan olla "opettaja", yritän ehkä sitä sitten olla. Mutta pelkkä "opettaminen" muuttuu puisevaksi omissakin korvissa. Joskus asiat on vain parempi laittaa lekkeriksi. Tai tuoda näkökulma esille, mitä muut eivät ole havainneet. Joskus ote voi olla riehua piiskan kanssa tai sitten yrittää edes asettautua toisen asemaan.

        En näe edes kovinkaan järkevänä pitää yhtä roolia yllä. Ihmisen kuuluisi olla muuntumiskykyinen ja miettiä eri ulottuvuuksia siinä omassakin perusroolissa ja suhteessa ymmärtää muuta maailmaa. Tosin en tiedä muuttuuko se perusidentiteetti sitten koskaan alta kovin paljoa.


      • Ananias.Palstamäki
        elisakettu kirjoitti:

        En väitä. Yritän selittää sitä, että lähestymistapa on aika paljon aina tunnetiloista riippuvainen. Jos haluan olla "opettaja", yritän ehkä sitä sitten olla. Mutta pelkkä "opettaminen" muuttuu puisevaksi omissakin korvissa. Joskus asiat on vain parempi laittaa lekkeriksi. Tai tuoda näkökulma esille, mitä muut eivät ole havainneet. Joskus ote voi olla riehua piiskan kanssa tai sitten yrittää edes asettautua toisen asemaan.

        En näe edes kovinkaan järkevänä pitää yhtä roolia yllä. Ihmisen kuuluisi olla muuntumiskykyinen ja miettiä eri ulottuvuuksia siinä omassakin perusroolissa ja suhteessa ymmärtää muuta maailmaa. Tosin en tiedä muuttuuko se perusidentiteetti sitten koskaan alta kovin paljoa.

        Jotenkin olin lueskelevinani tuosta että olet roolittanut itsesi eräänlaiseksi palsta-auktoriteetiksi. Keskustelutyylisikin viittaisi siihen.

        Tarkoitus ei ole kuitenkaan että minä laittaisin sanat kenenkään suuhun, joten korjaat varmasti kommenttini niiltä osin kun olen väärässä suhteesi.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Jotenkin olin lueskelevinani tuosta että olet roolittanut itsesi eräänlaiseksi palsta-auktoriteetiksi. Keskustelutyylisikin viittaisi siihen.

        Tarkoitus ei ole kuitenkaan että minä laittaisin sanat kenenkään suuhun, joten korjaat varmasti kommenttini niiltä osin kun olen väärässä suhteesi.

        En tietoisesti ja tarkoituksellisesti. Mutta en kiellä ettenkö olisi siihenkin syyllistynyt - ilman että sitä olisi minulle myönnetty tai sallittu. Ehkei kettu karvoistaan täysin pääse.... Kun ei ne näköjään nöyryyden opettelusta huolimatta minnekään tipahda. Tai mokomat kasvaa takaisin.


      • Ananias.Palstamäki
        elisakettu kirjoitti:

        En tietoisesti ja tarkoituksellisesti. Mutta en kiellä ettenkö olisi siihenkin syyllistynyt - ilman että sitä olisi minulle myönnetty tai sallittu. Ehkei kettu karvoistaan täysin pääse.... Kun ei ne näköjään nöyryyden opettelusta huolimatta minnekään tipahda. Tai mokomat kasvaa takaisin.

        Olen joskus arvioinut sinut palstan parhaaksi kommentoijaksi, enkä ole vetänyt/vetämässä sanojani takaisin.

        Tässä ketjussa on ideana että jokainen määrittelee itse oman palstaroolinsa, ja niin ettei muilla ole oikeutta yrittää vaihtaa määritelmään edes pilkun paikkaa.


      • Ananias.Palstamäki kirjoitti:

        Olen joskus arvioinut sinut palstan parhaaksi kommentoijaksi, enkä ole vetänyt/vetämässä sanojani takaisin.

        Tässä ketjussa on ideana että jokainen määrittelee itse oman palstaroolinsa, ja niin ettei muilla ole oikeutta yrittää vaihtaa määritelmään edes pilkun paikkaa.

        Jaa``a. Kauniisti sanottu.Epäluuloisena tietysti voisin ajatella kommmenttisi olevan sarkasmia. Mutta kiitos silti.

        En näe asiaa itse noin. Kun mainitsit auktorimismin, niin tajusin että siinä on totuuttakin. Ehkä olen mallioppinut tai kuvitellut että se on sallittua (huomioiden kokemukset tms) muttei asian kanssa ole mitään tekemistä sen kanssa että kommentointi olisi ollut mitenkään laadukasta.

        Oikeastaan itsensä tuntee lähinnä naurettavaksi, kun piirtää sanoja taululle, jotka ovat itsestäänselvyyksiä. Kyllähän ne jo tiedetään, ei ole mitään uutta. Mutta toisaalta, eihän kommentointi koskaan ole yksin toiselle osoitettua. Se on tapa sanoittaa omia ajatuksia "ääneen". Ehkä ne ovatkin joskus enemmän itselle tarkoitettuja? Mietin vain tuota mahdollisuutena, teesinä. Mitenkähän paljon siinä on totuutta?

        Mutta palaten vielä alkuperäiseen kysymykseeen. Mun on todella vaikea määritellä omaa rooliani. Oikeastaan olen aika ymmällä siitä. Sinkut-palstalla olen vain yrittänyt opetella uimaan muiden mukana. Katsoa miten muut ui, toivoa ettei kukaan uppoa. Iloita siitä että joku pääsee rannalle. Tai vaikka veneeseen ja näyttää malia että näinkin pääsee.


      • Ananias.Palstamäki
        elisakettu kirjoitti:

        Jaa``a. Kauniisti sanottu.Epäluuloisena tietysti voisin ajatella kommmenttisi olevan sarkasmia. Mutta kiitos silti.

        En näe asiaa itse noin. Kun mainitsit auktorimismin, niin tajusin että siinä on totuuttakin. Ehkä olen mallioppinut tai kuvitellut että se on sallittua (huomioiden kokemukset tms) muttei asian kanssa ole mitään tekemistä sen kanssa että kommentointi olisi ollut mitenkään laadukasta.

        Oikeastaan itsensä tuntee lähinnä naurettavaksi, kun piirtää sanoja taululle, jotka ovat itsestäänselvyyksiä. Kyllähän ne jo tiedetään, ei ole mitään uutta. Mutta toisaalta, eihän kommentointi koskaan ole yksin toiselle osoitettua. Se on tapa sanoittaa omia ajatuksia "ääneen". Ehkä ne ovatkin joskus enemmän itselle tarkoitettuja? Mietin vain tuota mahdollisuutena, teesinä. Mitenkähän paljon siinä on totuutta?

        Mutta palaten vielä alkuperäiseen kysymykseeen. Mun on todella vaikea määritellä omaa rooliani. Oikeastaan olen aika ymmällä siitä. Sinkut-palstalla olen vain yrittänyt opetella uimaan muiden mukana. Katsoa miten muut ui, toivoa ettei kukaan uppoa. Iloita siitä että joku pääsee rannalle. Tai vaikka veneeseen ja näyttää malia että näinkin pääsee.

        Ei ole sarkasmia, olen täysin vakavissani. Sulla on taito ajatella loogisesti ja päästä asioiden ytimeen. Se on ylipäänsä harvinaista, ja tällaiselta palstalta sitä ei edes olettaisi löytävänsä.

        En tiedä tarvitseeko sinun yrittää määritellä rooliasi enempää, ainakin minä sain kiinni siitä ja se riittää minulle.


      • elisakettu kirjoitti:

        En väitä. Yritän selittää sitä, että lähestymistapa on aika paljon aina tunnetiloista riippuvainen. Jos haluan olla "opettaja", yritän ehkä sitä sitten olla. Mutta pelkkä "opettaminen" muuttuu puisevaksi omissakin korvissa. Joskus asiat on vain parempi laittaa lekkeriksi. Tai tuoda näkökulma esille, mitä muut eivät ole havainneet. Joskus ote voi olla riehua piiskan kanssa tai sitten yrittää edes asettautua toisen asemaan.

        En näe edes kovinkaan järkevänä pitää yhtä roolia yllä. Ihmisen kuuluisi olla muuntumiskykyinen ja miettiä eri ulottuvuuksia siinä omassakin perusroolissa ja suhteessa ymmärtää muuta maailmaa. Tosin en tiedä muuttuuko se perusidentiteetti sitten koskaan alta kovin paljoa.

        Ketulle piti sanoa jo paljon aiemmin, että sinä olet ainakin minulle auktoriteettinen hahmo. Silloin kuin muilla lähtee hanskasta, niin sulla on terävin järki. Se tulee aina silloin parhaiten esille, olet aivan loistava. Pidän sinua "äitihahmona" sillä jostain syystä koen, että sulla on enemmän elämänkokemusta, rauhallisuutta ja pitkäjänteisyyttä ja kykyä nähdä pikkusen pidemmälle aina.

        Olet sellainen turvallinen luottotyyppi, järjestyksen ja tolkun ihminen. Heti ensimmäisestä kommentista lähtien, kun palstalla kirjoittajia luin.. Tasainen ihminen. Ihana olet, mie tykkään <3


      • misspönttöuuni kirjoitti:

        Ketulle piti sanoa jo paljon aiemmin, että sinä olet ainakin minulle auktoriteettinen hahmo. Silloin kuin muilla lähtee hanskasta, niin sulla on terävin järki. Se tulee aina silloin parhaiten esille, olet aivan loistava. Pidän sinua "äitihahmona" sillä jostain syystä koen, että sulla on enemmän elämänkokemusta, rauhallisuutta ja pitkäjänteisyyttä ja kykyä nähdä pikkusen pidemmälle aina.

        Olet sellainen turvallinen luottotyyppi, järjestyksen ja tolkun ihminen. Heti ensimmäisestä kommentista lähtien, kun palstalla kirjoittajia luin.. Tasainen ihminen. Ihana olet, mie tykkään <3

        Mun suloiset palstalapseni :) Niin hallitsemattomat, niin kurittomat, ja niin veikeät.

        Joo, munhan piti tunnustautua jossain yhteydessä palstaäidiksi (olisinkohan ollut peräti mummokin aiemmalla) vai Dissikö sen keksi, en muista enää. Juu, kyllä elisa-tädin sylkkyyn saa aina tulla, jos on asiaa. Ja pitäähän sitä vähän katsoa kasvatettavien perään :)

        En tosin ole sen enempää auktoriteetti kuin kukaan muukaan. Mutta joissain asioissa voi olla elämänkokemusta enemmän. Joissain asioissa taas paljon vähemmän.

        Siksihän tää onkin vuorovaikutteista.

        Että jos rooleista puhutaan, niin pitäisi olla aina se antajan ja vastaanottajan rooli.


      • elisakettu kirjoitti:

        Mun suloiset palstalapseni :) Niin hallitsemattomat, niin kurittomat, ja niin veikeät.

        Joo, munhan piti tunnustautua jossain yhteydessä palstaäidiksi (olisinkohan ollut peräti mummokin aiemmalla) vai Dissikö sen keksi, en muista enää. Juu, kyllä elisa-tädin sylkkyyn saa aina tulla, jos on asiaa. Ja pitäähän sitä vähän katsoa kasvatettavien perään :)

        En tosin ole sen enempää auktoriteetti kuin kukaan muukaan. Mutta joissain asioissa voi olla elämänkokemusta enemmän. Joissain asioissa taas paljon vähemmän.

        Siksihän tää onkin vuorovaikutteista.

        Että jos rooleista puhutaan, niin pitäisi olla aina se antajan ja vastaanottajan rooli.

        Siinäkin niin viisas ja yhtä aikaa vaatimaton vastaus. Sinä et itseäsi ylennä, mutta palsta-arvo on sitäkin korkeammalla, ja minusta se on hyvä sinulle sanoa, että tiedät...

        Aina ei tule hyviä asioita sanottua.

        Älä häviä meiltä.

        (kurn)


      • Otappavastaanvaan
        elisakettu kirjoitti:

        Mun suloiset palstalapseni :) Niin hallitsemattomat, niin kurittomat, ja niin veikeät.

        Joo, munhan piti tunnustautua jossain yhteydessä palstaäidiksi (olisinkohan ollut peräti mummokin aiemmalla) vai Dissikö sen keksi, en muista enää. Juu, kyllä elisa-tädin sylkkyyn saa aina tulla, jos on asiaa. Ja pitäähän sitä vähän katsoa kasvatettavien perään :)

        En tosin ole sen enempää auktoriteetti kuin kukaan muukaan. Mutta joissain asioissa voi olla elämänkokemusta enemmän. Joissain asioissa taas paljon vähemmän.

        Siksihän tää onkin vuorovaikutteista.

        Että jos rooleista puhutaan, niin pitäisi olla aina se antajan ja vastaanottajan rooli.

        Kyllä sä oot sellainen muumimammamainen palstaäiti...

        Näin on. Ja huom....annat elää....muistatkos, kun muumilapsetkin sai muumimamman puolesta leikkiä rauhassa taikapilvillä....muumipappahan niitten turvallisuudesta oli huolissaan....

        Eläminen on elämistä varten ja sen opin sulta kyllä saa...


      • misspönttöuuni kirjoitti:

        Siinäkin niin viisas ja yhtä aikaa vaatimaton vastaus. Sinä et itseäsi ylennä, mutta palsta-arvo on sitäkin korkeammalla, ja minusta se on hyvä sinulle sanoa, että tiedät...

        Aina ei tule hyviä asioita sanottua.

        Älä häviä meiltä.

        (kurn)

        Höppänä. Ei tässä olla minnekään häviämässä. Vielä.

        Pääasia että tietää, missä milloinkin pitää olla. ; )


      • elisakettu kirjoitti:

        Höppänä. Ei tässä olla minnekään häviämässä. Vielä.

        Pääasia että tietää, missä milloinkin pitää olla. ; )

        Mie en laske sinnuu...

        (hymyä)


      • Otappavastaanvaan kirjoitti:

        Kyllä sä oot sellainen muumimammamainen palstaäiti...

        Näin on. Ja huom....annat elää....muistatkos, kun muumilapsetkin sai muumimamman puolesta leikkiä rauhassa taikapilvillä....muumipappahan niitten turvallisuudesta oli huolissaan....

        Eläminen on elämistä varten ja sen opin sulta kyllä saa...

        Kun ei ole muita paimennettavia.... Ehkä se on korvaustoiminto :)

        Tosin huomaan olevani kasvattajanroolissa monesti ikäisiäni huomattavasti vanhemmassa seurassa. Eikä nuo ole muinoinkaan.

        En usko että minkäänikäisiä lapsia pystyy täysin suojelemaan. Olisi hyvä, että he oppisivat sen tekemään itse. Koskaan ei pitäisi myöskään aliarvioida ihmisen omaa kykyä ajatella, kompuroinnin välttämättömyyttä ja oppimisesta tekemisistään virheistä.

        Jokainenhan meistä tekee niitä. Ja saadaan uusi mahdollisuus. Eikö?


      • 12121212121212
        misspönttöuuni kirjoitti:

        Ketulle piti sanoa jo paljon aiemmin, että sinä olet ainakin minulle auktoriteettinen hahmo. Silloin kuin muilla lähtee hanskasta, niin sulla on terävin järki. Se tulee aina silloin parhaiten esille, olet aivan loistava. Pidän sinua "äitihahmona" sillä jostain syystä koen, että sulla on enemmän elämänkokemusta, rauhallisuutta ja pitkäjänteisyyttä ja kykyä nähdä pikkusen pidemmälle aina.

        Olet sellainen turvallinen luottotyyppi, järjestyksen ja tolkun ihminen. Heti ensimmäisestä kommentista lähtien, kun palstalla kirjoittajia luin.. Tasainen ihminen. Ihana olet, mie tykkään <3

        "Ketulle piti sanoa jo paljon aiemmin, että sinä olet ainakin minulle auktoriteettinen hahmo."

        Tällä varmaankin tarkoitit Konnakettua.


    • Mikä vitun rooli? Haista v***u.

      • Eiliianvakavaa

        Minäkin tässä vähän mietin että miksi pitäisi olla joku rooli täällä. Ottaako nämä jo liian vakavasti tämän palstailun?

        Perttihän tosin on koko ajan yrittänyt hakeutua jonkinlaiseen johtajan rooliin täällä. Sitten kilahtaa kun huomaa ettei onnistu, ei sitten millään vaikka kymmenesti nikin vaihtaa.


      • Eiliianvakavaa kirjoitti:

        Minäkin tässä vähän mietin että miksi pitäisi olla joku rooli täällä. Ottaako nämä jo liian vakavasti tämän palstailun?

        Perttihän tosin on koko ajan yrittänyt hakeutua jonkinlaiseen johtajan rooliin täällä. Sitten kilahtaa kun huomaa ettei onnistu, ei sitten millään vaikka kymmenesti nikin vaihtaa.

        Kaikki ovat keskenään saman arvoisia täällä. Kukaan ei johda yhtikäs mitään.


    • pitkätukka-68

      Ite vaihtelen vähän rooliania fiiliksen mukaan. Silti olen aina rehellinen ja oma itseni.

    • pitkätukka-68

      Dalai muuten vihjas joskus, et hän saattaa seuraavana inkarnaationansa syntyä Euroopassa.

      • Ei kuitenkaan naisena satu syntymään, se on selvä.


      • pitkätukka-68
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ei kuitenkaan naisena satu syntymään, se on selvä.

        Mistä sen tietää. Kyllähän jopa Doctor Who on seuraavaksi nainen (taitaa tulla lokakuussa).


      • pitkätukka-68 kirjoitti:

        Mistä sen tietää. Kyllähän jopa Doctor Who on seuraavaksi nainen (taitaa tulla lokakuussa).

        Sama tuli mieleen, että jos se kerran doctor Wholta onnistuu, niin miksei Dalai-lamalta..

        Vaan katsos mitä löysin..

        "Tiibetin hengellinen johtaja ei pidä mahdottomana ajatuksena sitä, että hänen seuraava inkarnaationsa olisi nainen."
        https://www.kepa.fi/uutiset-media/uutiset/dalai-lama-lisaa-naisia-yhteiskunnan-huipulle


      • pitkätukka-68
        Wwuwuw kirjoitti:

        Sama tuli mieleen, että jos se kerran doctor Wholta onnistuu, niin miksei Dalai-lamalta..

        Vaan katsos mitä löysin..

        "Tiibetin hengellinen johtaja ei pidä mahdottomana ajatuksena sitä, että hänen seuraava inkarnaationsa olisi nainen."
        https://www.kepa.fi/uutiset-media/uutiset/dalai-lama-lisaa-naisia-yhteiskunnan-huipulle

        »Todennäköisesti hän olisi nunna", Dalai-lama sanoi.»

        Kunhan ei katolinen.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Äiti_Teresa#Kritiikkiä

        Mut Mites buddhalainen voiskaan olla. Toisaalta muistaakseni Dalai pitää Jeesustakin yhtenä buddhalaisena lähettiläänä.


    • 12121212121212

      Suurimman osan ajasta olen palstalla asiantuntijan roolissa.

      • Ananias.Palstamäki

        Tarkoitus oli etten kommentoisi kenenkään oma-arviota, mutta tässä kohtaa teen poikkeuksen ja sanon että kaikilla muillakin on tuo sama näkemys nikin "12121212121212" roolista palstalla.


    • kaisanoasaa

      Roolini on olla palstan alinta pohjasakkaa.

      • Älä sano noin...kaikki ovat samalla tasolla. Sinähän olet aktiivinen täällä :)


      • kaisanoasaa
        misspönttöuuni kirjoitti:

        Älä sano noin...kaikki ovat samalla tasolla. Sinähän olet aktiivinen täällä :)

        Jonkunhan se on pohjallakin oltava niinku isä aina mulle sano.


      • KokkelinKivettäjä
        kaisanoasaa kirjoitti:

        Jonkunhan se on pohjallakin oltava niinku isä aina mulle sano.

        Totta. Jos viemärikaivosta puuttuisi pohja, paska valuisi pohjaveden sekaan. Ei hyvä.


      • kaisanoasaa kirjoitti:

        Jonkunhan se on pohjallakin oltava niinku isä aina mulle sano.

        Eikä...:(

        Tuommonen tekee surulliseksi. Et sinä ole pohjalla. Mitä minä olen seurannut, hauskahan sinäkin olet kuin mikä. Tiedä nyt se. :)


    • 44.Dille-Dong

      Minun rooli on MONI-MINÄ.

      IMHO

      TIRSK

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1066
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1017
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      581
      1008
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      910
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      764
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      690
    Aihe