LISA-satelliitit todistavat Onesimpleprinciplen

Hyvä että toimivat!!!

Saadaampahan vihdoinkin todistettua että väite muuttuvasta avaruudesta on huuhaata.

😀

Avaruus ei muutu millään tavalla.

Se ei laajene, ei kaareudu, eikä aaltoile.

Kun aaltoilu kumotaan, kyseenalaistuvat muutkin typerät väitteet avaruudesta.

Ps. Mitä ihmeelllistä siinä on että maailmankaikkeudesta löytyy matemaattisuutta?!?

Ennemminkin te voisitte ihmetellä sitä miten ne teidän neljä erillistä voimaa voivat juuri siten "säädetty" kuin ovat suhteessa toisiinsa.

Minun ei sitä tarvitse ihmetellä, koska oikeasti laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa on vain laajenevaa työntävää voimaa, jolloin se on tämä laajeneva työntävä voima joka itse "kontrolloi" itsensä laajenemista.

😀

Kyllä voidaan.

Se perustuu siihen että ainetta valoa voidaan tutkia tieteellisesti.

Laajenevaa avaruutta ei koskaan voi todistaa tieteellisesti.

Avaruutta itseään ei voi tutkia tieteellisesti.

Sitä ei voi havannoida, eikä manipuloida.

Sen olemassa oloon voi vain uskoa.

😃

MrPressure08 kirjoitti:

Kyllä voidaan.

Se perustuu siihen että ainetta valoa voidaan tutkia tieteellisesti.

Laajenevaa avaruutta ei koskaan voi todistaa tieteellisesti.

Avaruutta itseään ei voi tutkia tieteellisesti.

Sitä ei voi havannoida, eikä manipuloida.

Sen olemassa oloon voi vain uskoa.

😃

Lue lisää

Misksi et ole sitten todistanut sitä oikeaksi???

"Itse asiassa voisit aivan hyvin jopa täydentää OSP-mallin oletusta kaiken laajenemisesta sillä, että avaruuskin laajenee samassa suhteessa kuin kaikki muukin. "

Itse asiassa OSP suorastaan vaatii myös avaruuden laajenemista. Jos atomit, planeettat, galaksit laajenevat ja suhteet pysyvät samoina, pitäisi myös välimatkojen kasvaa. Mitä muuta avaruuden laajeneminen muka on. Itse asiassa OSP maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä vauhdilla sieläkin, missä fyysikkojen mallintama maailmankaikkeus ei laajene, eli siellä missä gravitaatio dominoi.

Mutta kun OSP:n laatija on aivan aikuisten oikeasti ämpärityhmä, niin ei hän sitäkään ole osannut ajatella.

KaataaItseItsensä kirjoitti:

"Itse asiassa voisit aivan hyvin jopa täydentää OSP-mallin oletusta kaiken laajenemisesta sillä, että avaruuskin laajenee samassa suhteessa kuin kaikki muukin. "

Itse asiassa OSP suorastaan vaatii myös avaruuden laajenemista. Jos atomit, planeettat, galaksit laajenevat ja suhteet pysyvät samoina, pitäisi myös välimatkojen kasvaa. Mitä muuta avaruuden laajeneminen muka on. Itse asiassa OSP maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä vauhdilla sieläkin, missä fyysikkojen mallintama maailmankaikkeus ei laajene, eli siellä missä gravitaatio dominoi.

Mutta kun OSP:n laatija on aivan aikuisten oikeasti ämpärityhmä, niin ei hän sitäkään ole osannut ajatella.

Lue lisää

😂😂😂

Hei, nyt aikuisten oikeesti.

Väitättekö ettei pullataikina voi laajentua avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen ilman sitä ettei avaruus laajene?!?

Kyllä se laajeneva avaruus sopii äärettömässä avaruudessa laajenemaan ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen ilman mitään hokkus pokkus avaruutta?!?

😀

MrPressure08 kirjoitti:

😂😂😂

Hei, nyt aikuisten oikeesti.

Väitättekö ettei pullataikina voi laajentua avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen ilman sitä ettei avaruus laajene?!?

Kyllä se laajeneva avaruus sopii äärettömässä avaruudessa laajenemaan ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen ilman mitään hokkus pokkus avaruutta?!?

😀

Lue lisää

Oletko oikeasti noin yksinkertainen, vai pitääkösinun ihan heittäytyä?

Pullataikina on kyseisessä analogiassa koko avaruus. Mitään ulkopuolta ei ole.
Ei ole myöskään erikseen laajenevaa avaruutta ja muuta oleamassa olevaa avaruutta.
Ei ole myöskään erikseen näkyvää avaruutta ja muuta avaruutta, jonka suhteen näkyvä avaruus liikkuisi hetkessä uuteen paikkaan.
On vain yksi n. 14 miljardia vuotta sitten syntynyt avaruus, josta voimme havaita valokartion määrittämän alueen. Sen alueen koko kasvaa tasan valonnopeudella, mutta se kasvu ei tarkoita itsensä avaruuden laajenemista, vaan vain valokartion kasvua. Näkyvän avaruuden ulkopuolella on aivan samaa laajenevaa avaruutta.

Aikuisten oikeesti. Olet pihalla kuin lumiukon pippeli.

EtTosiaanYmmärrä kirjoitti:

Oletko oikeasti noin yksinkertainen, vai pitääkösinun ihan heittäytyä?

Pullataikina on kyseisessä analogiassa koko avaruus. Mitään ulkopuolta ei ole.
Ei ole myöskään erikseen laajenevaa avaruutta ja muuta oleamassa olevaa avaruutta.
Ei ole myöskään erikseen näkyvää avaruutta ja muuta avaruutta, jonka suhteen näkyvä avaruus liikkuisi hetkessä uuteen paikkaan.
On vain yksi n. 14 miljardia vuotta sitten syntynyt avaruus, josta voimme havaita valokartion määrittämän alueen. Sen alueen koko kasvaa tasan valonnopeudella, mutta se kasvu ei tarkoita itsensä avaruuden laajenemista, vaan vain valokartion kasvua. Näkyvän avaruuden ulkopuolella on aivan samaa laajenevaa avaruutta.

Aikuisten oikeesti. Olet pihalla kuin lumiukon pippeli.

Lue lisää

😂😂😂

Sorry nyt vaan, mutta kun sillä kolmiulotteisella pullataikinalla on pinta eli reunat ja se laajeneva pullataikina laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen jota jatkuu äärettömyyksiin joka suuntaan.

Joten teidän esimerkki kusee joka kohdasta!!!

😂😂😂

Mikä uitun näkyvä avaruus?!?

😂😂😂

Ei ole olemassa näkyvää avaruutta!!!

Avaruus ei säteile infoa!!!

Et voi havaita avaruutta!!!

Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus laajenee äärettömässä avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

"Pullataikina on kyseisessä analogiassa koko avaruus."

Ja pullataikina koostuu oikeasti erillisistä osista jotka liikkuvat oikeasti oikeassa avaruudessa suhteessa toisiinsa, niin että tämä laajeneva pullataikina itsekin liikkuu kokonaisuutena avaruudessa yhdessä hetkessä pois siltä avaruuden alueelta jonne hetki sitten oli liikkunut jne.

Et voi käyttää avaruudessa laajenevaa pullataikinaa kuvaamaan avaruuden laajenemista, koska kyse on täysin eri asiasta.

Teidän jumala eli laajeneva avaruus ei ole missään paikassa jossa se voisi liikkua ja muuttua, niin kuin pullataikina on!!!

Yrittäisitte edes!!!

😃

Pullataikina oli nyt sinun oma esimerkkisi, minkä itse otit ensin esille. Sillä sitten täällä ystävällisesti yritettiin nayttää kuinka huuhaata se on. Eihän se tietenkään toimi. Eihän se ikinä voisikaan toimia, koska alkuperäisessä kuvitelmassa (OSP) ei ole lainkaan järkeä.

buak kirjoitti:

Pullataikina oli nyt sinun oma esimerkkisi, minkä itse otit ensin esille. Sillä sitten täällä ystävällisesti yritettiin nayttää kuinka huuhaata se on. Eihän se tietenkään toimi. Eihän se ikinä voisikaan toimia, koska alkuperäisessä kuvitelmassa (OSP) ei ole lainkaan järkeä.

Lue lisää

Pullataikinaa käytti ensin TässäVastaukset nimimerkki toisessa ketjussa että eilen

TässäVastaukset
2.10.2018 17:46

""Jos mikään ei silloin liiku, niin mihin sen laajeneminen sitten perustuu?"
Olen ateisti, en usko jumaliin. Eikä kosmologialla ole jumalien kanssa mitään tekemistäkään.

" Mitä sille laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa."

No silloin sen metrinen koordinaatisto kasvaa. Toisin sanoen avaruuden mitat venyvät kaikialla, missä gravitaato ei dominoi.

"Liikkuuko joku silloin suhteessa johonkin toiseen ja jos, niin mitkä liikkuvat ja missä?

Avaruuden suhteen ei liiku, vaikka muista syistä johtuvaa liikettä avaruusessa onkin.

"Jos mikään ei silloin liiku, niin mihin sen laajeneminen sitten perustuu?"
Avaruuden mittojen kasvuun.
Ei rusinakaan liiku pullataikinassa, vaikka taikinan noustessa rusinoiden välimatka kasvaa."

On käsien heiluttelua sanoa että avaruus laajenee

Kun kysyn mitä silloin tapahtuu, minulle vastataan että silloin avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa

Kun kysyn, mihin se perustuu, minulle vastataan että se perustuu avaruuden laajenemiseen.

😂😂😂

buak kirjoitti:

Pullataikina oli nyt sinun oma esimerkkisi, minkä itse otit ensin esille. Sillä sitten täällä ystävällisesti yritettiin nayttää kuinka huuhaata se on. Eihän se tietenkään toimi. Eihän se ikinä voisikaan toimia, koska alkuperäisessä kuvitelmassa (OSP) ei ole lainkaan järkeä.

Lue lisää

Mitä tapahtui silloin kun jumala loi maailmankaikkeuden?

Silloin maailmankaikkeus syntyi.

Mihin se perustui?

Siihen että jumala loi maailmankaikkeuden?

😂😂😂

Juu juu, mutta missä se vastaus on?

Selitys sille miten se maailmankaikkeus syntyi. Sille mitä silloin tapahtuu kun se maailmankaikkeus syntyy!!!

Tai mitä silloin tapahtuu kun laajenevan avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa.

😃

Vai onko Savoriselle monin verroin tärkeämpää ja oleellisempaa, että avaruus ainakaan ei laajene, kuin että hänen OSP_mallinsa pitää paikkansa?

Vai kuvitteleeko hän, että jos vain teoria avaruuden laajenemisesta voidaan osoittaa vääräksi, siitä ilman muuta seuraa, että hänen OSP-mallinsa pitää kaikilta osin paikkansa?

OSP-mallin väitteet kaikkien kappaleiden laajenemisesta on kyllä jo moneen kertaan tälläkin palstalla kumottu viittaamalla tunnettuihin fysiikan lakeihin. Mutta avaruuden laajenemiseen ei niiden kumoamiseksi ole muistaakseni koskaan viitattu, sen sijaan esimerkiksi impulssimomentin säilymiseen kylläkin.

"Kyllä se laajeneva näkyvä maailmankaikkeus sopii äärettömässä 3 D avaruudessa laajenemaan ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen ilman että sen avaruuden itsensä tarvitsisi laajentua tai muuttua muutenkaan millään tavalla."

Voi lapsi hyvä, kun näkyvä maailmankaikkeus ei ominaisuksiltaan poikkea mitenkään ei-näkyvästä maailmankaikkeudesta. Jos ja kun toinen laajenee, laajenee toinenkin.
Sinä kuvittelet selvästikin, että näkyvä maailmankaikkeus on jotenkin erilainen entiteetti kuin ei-näkyvä. Ei ole. Ero on vain siinä, että ei-näkyvästä valo ei ole ehtinyt vielä tänne.

KusitTaasMuroihisi kirjoitti:

"Kyllä se laajeneva näkyvä maailmankaikkeus sopii äärettömässä 3 D avaruudessa laajenemaan ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen ilman että sen avaruuden itsensä tarvitsisi laajentua tai muuttua muutenkaan millään tavalla."

Voi lapsi hyvä, kun näkyvä maailmankaikkeus ei ominaisuksiltaan poikkea mitenkään ei-näkyvästä maailmankaikkeudesta. Jos ja kun toinen laajenee, laajenee toinenkin.
Sinä kuvittelet selvästikin, että näkyvä maailmankaikkeus on jotenkin erilainen entiteetti kuin ei-näkyvä. Ei ole. Ero on vain siinä, että ei-näkyvästä valo ei ole ehtinyt vielä tänne.

Lue lisää

😂😂😂

OSP malli taitaa oikeasti olla liikaa sinulle.

Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on ihan samanlaista laajenevaa maailmankaikkeutta kuin näkyvässä maailmankaikkeudessakin.

Pitääisi mennä erittäin erittäin kauaksi ennen kuin laajenevien galaksien ikä alkaisi muuttumaan ja silloinkin vain tietyissä suunnissa alkaisi löytymään eri ikäisiä laajenevia galakseja.

Toisessa suunnassa aina vain vanhempia ja vanhempia ja vastakkaisessa suunnassa aina vain nuorempia ja nuorempia.

Lopulta tultaisiin alueelle jossa galakseja syntyy sisältä ulos päin tälläkin hetkellä.

Mutta sinne emme voi päästä, koska ensinnäkin se on äärimmäisen kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajeneva valokin loittonee sieltä paljon nopeammin kuin mitä työntyy sinne päin.

Mutta sinulle tämä on aivan liikaa.

😂😂😂

😃

SinulleLiikaa kirjoitti:

😂😂😂

OSP malli taitaa oikeasti olla liikaa sinulle.

Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on ihan samanlaista laajenevaa maailmankaikkeutta kuin näkyvässä maailmankaikkeudessakin.

Pitääisi mennä erittäin erittäin kauaksi ennen kuin laajenevien galaksien ikä alkaisi muuttumaan ja silloinkin vain tietyissä suunnissa alkaisi löytymään eri ikäisiä laajenevia galakseja.

Toisessa suunnassa aina vain vanhempia ja vanhempia ja vastakkaisessa suunnassa aina vain nuorempia ja nuorempia.

Lopulta tultaisiin alueelle jossa galakseja syntyy sisältä ulos päin tälläkin hetkellä.

Mutta sinne emme voi päästä, koska ensinnäkin se on äärimmäisen kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajeneva valokin loittonee sieltä paljon nopeammin kuin mitä työntyy sinne päin.

Mutta sinulle tämä on aivan liikaa.

😂😂😂

😃

Lue lisää

"Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on ihan samanlaista laajenevaa maailmankaikkeutta kuin näkyvässä maailmankaikkeudessakin."

Eli nyt viimein itsekin myönnät, etä maailmankaikkeus laajenee. Se on jo hyvä alku.
Siitä eteenpäin juttusi meni pahasti metsään. Yli 14 miljardin vuoden ikäisiä galakseja ei ole missään.

jlkjlkjlklkj kirjoitti:

"Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on ihan samanlaista laajenevaa maailmankaikkeutta kuin näkyvässä maailmankaikkeudessakin."

Eli nyt viimein itsekin myönnät, etä maailmankaikkeus laajenee. Se on jo hyvä alku.
Siitä eteenpäin juttusi meni pahasti metsään. Yli 14 miljardin vuoden ikäisiä galakseja ei ole missään.

Lue lisää

😂😂😂

Et ymmärrä OSP mallia ja todistat sen uudestaan ja uudestaan!!

Näkyvä maailmankaikkeus ja isolla alueella näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella olevat galaksit ja niissä oleva aine kyllä laajenee äärettömässä 3 D avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen ja näin OSP malli on esittänyt yli 10 vuoden ajan olevan.

Mutta sinähän et vieläkään ymmärrä sitä, etkä vieläkään hahmota OSP mallia.

Äärettömässä 3 D avaruudessa syntyy koko ajan uusia laajenevia galakseja sisältä ulos päin tietyillä alueilla joista ne työntyvät kiihtyvällä vauhdilla pois päin miljoonia miljardejs vuosia, kunnes niissä oleva laajeneva aine ja laajeneva valo ovat hajaantuneet kaiken taustan äärimmäisen nopeaksi työntäväksi voimaksi jota meidänkin laajenevien atomien ytimien laajeneviin kvarkkeihin törmäilee koko ajan erittäin nopealla vauhdilla, saaden meidän laajenevat kvarkit laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla.

Mutta sinulle tämä on liikaa

😂😂😃

😃

SinulleLiikaa kirjoitti:

😂😂😂

Et ymmärrä OSP mallia ja todistat sen uudestaan ja uudestaan!!

Näkyvä maailmankaikkeus ja isolla alueella näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella olevat galaksit ja niissä oleva aine kyllä laajenee äärettömässä 3 D avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen ja näin OSP malli on esittänyt yli 10 vuoden ajan olevan.

Mutta sinähän et vieläkään ymmärrä sitä, etkä vieläkään hahmota OSP mallia.

Äärettömässä 3 D avaruudessa syntyy koko ajan uusia laajenevia galakseja sisältä ulos päin tietyillä alueilla joista ne työntyvät kiihtyvällä vauhdilla pois päin miljoonia miljardejs vuosia, kunnes niissä oleva laajeneva aine ja laajeneva valo ovat hajaantuneet kaiken taustan äärimmäisen nopeaksi työntäväksi voimaksi jota meidänkin laajenevien atomien ytimien laajeneviin kvarkkeihin törmäilee koko ajan erittäin nopealla vauhdilla, saaden meidän laajenevat kvarkit laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla.

Mutta sinulle tämä on liikaa

😂😂😃

😃

Lue lisää

Juurihan myönsit:
"Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on ihan samanlaista laajenevaa maailmankaikkeutta kuin näkyvässä maailmankaikkeudessakin."

Kerro nyt laajeneeko maailmankaikkeus vai eikö se laajene. Kyllä vai ei.

SekopäinenVastaus kirjoitti:

Juurihan myönsit:
"Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on ihan samanlaista laajenevaa maailmankaikkeutta kuin näkyvässä maailmankaikkeudessakin."

Kerro nyt laajeneeko maailmankaikkeus vai eikö se laajene. Kyllä vai ei.

Lue lisää

Avaruus on ääretön 3 D tila jossa on äärettömästi alueita joissa syntyy uusia laajenevia galakseja sisältä ulos päin valmiiksi kauaksi toisistansa.

Näihin laajeneviin galakseihin syntyy älykkäitä laajenevia olentoja joiden oma näkyvä maailmankaikkeus laajenee äärettömässä avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avruuteen miljoonia miljardeja vuosia tai kenties miljardeja miljardeja vuosia.

Mutta ei äärettömän kauan aikaa, koska aina lopulta avsruudessa laajeneva työntävä voima työntyy alueelle jossa se puristuu taas kerran äärimmäisessä paineessa erittäin erittäin tiheäksi työntäväksi voimaksi eli uudeksi uusien laajenevien galaksien raaka-aineeksi.

😃

SekopäinenVastaus kirjoitti:

Juurihan myönsit:
"Laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on ihan samanlaista laajenevaa maailmankaikkeutta kuin näkyvässä maailmankaikkeudessakin."

Kerro nyt laajeneeko maailmankaikkeus vai eikö se laajene. Kyllä vai ei.

Lue lisää

Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus laajenee avaruudessa joka ei laajene.

Avaruus on ääretön 3 D tila joka itsessään ON EI YHTÄÄN MITÄÄN ja silloin avaruus EI VOI MUUTTUA millään tavalla.

Älä koko ajan vääristele sitä mitä minä kirjoitan ja mitä en!!!

Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus koostuu laajenevasta työntävästä voimasta jota liikkuu avaruudessa.

Se ei koostu millään tavalla avaruudesta, eikä se kuljeta avaruutta mukanaan.

Avaruus ei voi liikkua, eik muuttua!!!

Etkö ymmärrä lukemaasi?!?

😃

EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus laajenee avaruudessa joka ei laajene.

Avaruus on ääretön 3 D tila joka itsessään ON EI YHTÄÄN MITÄÄN ja silloin avaruus EI VOI MUUTTUA millään tavalla.

Älä koko ajan vääristele sitä mitä minä kirjoitan ja mitä en!!!

Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus koostuu laajenevasta työntävästä voimasta jota liikkuu avaruudessa.

Se ei koostu millään tavalla avaruudesta, eikä se kuljeta avaruutta mukanaan.

Avaruus ei voi liikkua, eik muuttua!!!

Etkö ymmärrä lukemaasi?!?

😃

Lue lisää

"Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus laajenee avaruudessa joka ei laajene."

Maailmankaikkeus koostuu avaruudesta. Wiki: "Maailmankaikkeus (lat. universum[1]) eli kaikkeus eli universumi tarkoittaa kaiken olemassa olevan kokonaisuutta. Maailmankaikkeus käsittää avaruuden ja siinä olevan aineen ja energian."

Lauseesi on oksymoroni.

Ei laajene. Olet sekopää.