"Tämä gammasäteily oli 100 kertaa voimakkaampi kuin mikä tahansa purske, joka oli aikaisemmin tallennettu, mikä vastaa koko kuun kirkkautta, mutta säteilee suurimman osan sen energiasta gamma-aallonpituuksilla. Gamma-säteilylaskennat suurennettiin 1,5 sekunniksi ja laskivat sitten 5 minuutin ajan 7,57 sekunnin pulssilla. Räjähdys muutti väliaikaisesti maapallon ionosfäärin muotoa, joka vääristää pitkän aallonpituuden radiosignaalien lähetystä."
"Purkaus vapautti enemmän energiaa kymmenes sekunnissa kuin aurinko päästää 100 000 vuoteen. On havaittu muita gammasäteen puhkeamisia, joiden räjähdykset olivat luontaisesti voimakkaampia kuin tämä räjähdyksen lähteellä. Koska räjähdykset olivat peräisin muilta galaksialta kymmeniä tuhansia kertoja kauempana, räjähdykset eivät olleet aivan yhtä kirkkaita, kun he pääsivät aurinkokunta. Mikä tekee 27.12. Gammasäteen puhkeamisesta ainutlaatuisen, että se on ensimmäinen kerta, kun tämä kirkas valo on havaittu, ja se syntyy myös omasta Galaxy-tuotteestamme."
Ja nykyfysiikka ei pysty yhdistämään tuota 26 päivän tsunamiin ja maanjäristykseen.
😃
Lisäinfo 2004 joulukuun 27 päivän energiapulssista
33
377
Vastaukset
- MiksiPitäisi
Ei pysty, koska mitään yhdistävää tekijää ei ole. Ajallinen yhteensattuma ei edellytä korrelaatiota.
- EtimespaceYoutubesta8888
"Tähtitieteilijät ovat teoriittaneet, että gammasäteen purkaukset voivat kulkea yhdessä painovoima-aallonpurskeiden kanssa. Avaruudessa tapahtuvan lennon aikana gammasäteitä heiluttaisivat gravitaatiokentät ja hajotettaisiin pölyä ja kosmisia säteilypartikkeleita, joita he kohtasivat, joten niiden odotettiin kulkevan hieman hitaammin kuin niihin liittyvä painovoima-aallon purkaus, joka kulki avaruudessa esteettä. 45 000 vuoden kevyen nopeusmatkan jälkeen 44,6 tunnin saapumisnopeus gammasäteilyllä ei olisi odottamatonta. Se on viivästys vain yhdestä osasta 9 miljoonasta. Joten jos painovoima ajettiin valonopeudella (c), gammasäteen puhkeamisella olisi keskimäärin 0,99999989 c, vain 0,11 miljoonasosaa hitaampi. On myös mahdollista, että matkan alussa painovoima-aaltoilla voi olla superluminaalinen nopeus; katso alla olevaa tekstiruutua."
Semmoista
😃 - VähäpojanToiveuni
Osp-"tiede" on pelkkää lapsellista uskoa ja kuvittelua ja leikkiä höpötihentymillä sun muulla jargonilla. Ei liity millään tavalla matematiikkaan ja tieteeseen. Ennustustensa toteutuminenkin on vain puhdasta lapsellista mielikuvitusta. Osp:ssä heittää häränpyllyä kaikki jo atomirakenteesta lähtien, joka on tieteessä todistettu aukottomasti ja monia sovelluksiakin on tehty nykyisen atomirakenneteorian pohjalta.
Jos ziljoonat laajentuvat höpötihentymät olisivat totta, niin vähäpojalla ei olisi edes sähköä, puhumattakaan tietokoneista ja kännyköistä, joilla vähäpoika floodaa maailmanlaajuisesti.
Savosta on vaikea löytää tyhmempää idioottia, joka kuvittelee olevansa nero ja keksineensä teorian, "joka selittää maailmankaikkeuden toiminnan". http://www.tiede.fi/comment/1765571#comment-1765571 Pääkopassa tuskin on tihentymiä ollenkaan ja sahanpurutkin ovat kastuneet.- EtimespaceYoutubesta8888
😂😂😂
Neroko?!?
😂😂😂
Maailmankaikkeuden toimintatapa on niin äärimmäisen yksinkeryaisen kauniin loogista ettei sen toimintstavan selvittämiseen neroa tarvittu.
Tarvittiin ihminen jolla on munaa pohtia asioita itsenäisesti ilman ennakkoasenteita ja itsensä aivopesua uskomaan sitä mitä auktoriteetit opettaa.
😃 - NuivanniemiKutsuu
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
😂😂😂
Neroko?!?
😂😂😂
Maailmankaikkeuden toimintatapa on niin äärimmäisen yksinkeryaisen kauniin loogista ettei sen toimintstavan selvittämiseen neroa tarvittu.
Tarvittiin ihminen jolla on munaa pohtia asioita itsenäisesti ilman ennakkoasenteita ja itsensä aivopesua uskomaan sitä mitä auktoriteetit opettaa.
😃Tottakai olet nerosta tosikaukana. Lähes 20 vuoden rupeama saman *itun älyttömän ja lapsellisen hölöpötyksen jankuttamisella todistaa aivan muuta. Joko vähä-älyisyyttä tai vakavaa mielenterveyden ongelmaa. Ei normaali terve ihminen jankuta noita älyttömiä hölöpötyksiä vuosikymmeniä, varsinkaan kun osp:llä ja maailmakaikkeuden toiminnalla/ oikealla tieteellä ei ole mitään yhtymäkohtia.
Aloita kertomalla se, miten sähkögeneraattori tai tietokone toimii laajentuvilla höpötihentymillä tai todista edes yksi asia, joka vahvistaa ziljoonien höpötihentymien olemassaolon. - EtimespaceYoutubesta8888
NuivanniemiKutsuu kirjoitti:
Tottakai olet nerosta tosikaukana. Lähes 20 vuoden rupeama saman *itun älyttömän ja lapsellisen hölöpötyksen jankuttamisella todistaa aivan muuta. Joko vähä-älyisyyttä tai vakavaa mielenterveyden ongelmaa. Ei normaali terve ihminen jankuta noita älyttömiä hölöpötyksiä vuosikymmeniä, varsinkaan kun osp:llä ja maailmakaikkeuden toiminnalla/ oikealla tieteellä ei ole mitään yhtymäkohtia.
Aloita kertomalla se, miten sähkögeneraattori tai tietokone toimii laajentuvilla höpötihentymillä tai todista edes yksi asia, joka vahvistaa ziljoonien höpötihentymien olemassaolon."DAMA ei välitä potkujen kokonaismäärästä, vaan keskittyy niiden muutokseen ajan myötä. Se näkee maksimin kesäkuun 2. päivä ja minimin puolen vuoden kuluttua siitä, juuri Aurinkokunnan ja Maan liikkeen suuntien perusteella odottaisi, jos kyse on pimeästä aineesta. Myös vuosittaisen vaihtelun muoto ja suuruus vastaa odotuksia. Sama pätee potkujen energiaan: liian kevyet tai vahvat potkut (jotka eivät oletettavasti johdu pimeästä aineesta) eivät vaihtele kuukausien myötä, ainoastaan sopivan suuruiset. Signaali selittyy kauniisti pimeän aineen hiukkasella, jonka massa on noin 10 tai 70 protonin massaa.
Jos havainnoista olisi vastuussa pimeän aineen hiukkanen, joka on niin yksinkertainen kuin mitä yleisimmin odotetaan, niin muiden kokeiden olisi pitänyt nähdä se myös. Toisin sanoen joko pimeä aine on odotettua monimutkaisempaa tai DAMAn koetulosten tulkinta on väärin."
Eli aina kun laajeneva Maapallo on galaksin keskustan supermassiivisen kohteen ja Auringon välisellä alueella, törmäävät Auringosta ja galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta työntyvät tihentymät toistensa kanssa vastapalloon.
Joulukuussa ne liikkuvat lähes samaan suuntaan ja törmäyksiä harvoin, koska liikeradat eivät kohtaa niin usein.
Galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta peräisin olevat tihentymät voisivat hyvinkin olla sellaisia atomien ytimiä joissa on protoneita ja neutroneita 10 - 70 kpl, mutta paljon tiheämmin pakkautuneena.
Siis kauttaaltaan tiheämmin, jolloin kvarkeissa oleva työntävä voima on paljon tiheämmin ja myös se laajeneva työntävä voima jota ne kierrättävät keskenään on samassa suhteessa tiheämmin.
😃
Kerro nyt ihmeessä, kuinka tsunami oli ennen gammaryöppyä, jos kerran tsunami johtui tästä gammaryöpystä, mikä sekin olisi tuubaa.
Sinun rytmikkäästi tömistelevät, pikkuisia kätösiään heiluttelevat ja asioita umpimähkään työntelevät ziljoonat nanomenninkäisesi ovat tietysti valoa nopeampia.
... Jaa, niinpä tietysti- EtimespaceYoutubesta8888
Yksi elektroni riittää siihen että laajeneva atomipommi alkaa laajenemaan normaalia nopeammin.
Joten kyllä tuollaisen energiapulssin pilottiaallon tihentymät pystyvät työntymään laajenevien kvarkkien sisälle ja saada ne laajenemaan normaalia nopeammin.
Se on sitä entropiaa.
Ensin avaruudessa työntyneen energiapulssin omaa sisäistä entropiaa ja sitten Maapallon laajenevien kvarkkien entropiaa.
Toinen vaihtoehto olisi sellainen jossa pilottiaalto absorboi meren laajenevien atomien ytimien kierrättämää työntävää voimaa mukaansa ja näin meren laajenevat atomien ytimet eivät työnnä toisiansa pois päin toisistaan vähään aikaan ja näin meri vetäytyy pois rannoilta, kunnes trampoliiniefekti laajeneville atomien ytimille vierekkäisten laajenevien ytimien kesken.
Ps. Minkäs takia se meri muuten vetäytyi ensin pois rannoilta?
Senkö takia kun meren pohja työntyi ylös?!?
😂😂😂
😃 EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Yksi elektroni riittää siihen että laajeneva atomipommi alkaa laajenemaan normaalia nopeammin.
Joten kyllä tuollaisen energiapulssin pilottiaallon tihentymät pystyvät työntymään laajenevien kvarkkien sisälle ja saada ne laajenemaan normaalia nopeammin.
Se on sitä entropiaa.
Ensin avaruudessa työntyneen energiapulssin omaa sisäistä entropiaa ja sitten Maapallon laajenevien kvarkkien entropiaa.
Toinen vaihtoehto olisi sellainen jossa pilottiaalto absorboi meren laajenevien atomien ytimien kierrättämää työntävää voimaa mukaansa ja näin meren laajenevat atomien ytimet eivät työnnä toisiansa pois päin toisistaan vähään aikaan ja näin meri vetäytyy pois rannoilta, kunnes trampoliiniefekti laajeneville atomien ytimille vierekkäisten laajenevien ytimien kesken.
Ps. Minkäs takia se meri muuten vetäytyi ensin pois rannoilta?
Senkö takia kun meren pohja työntyi ylös?!?
😂😂😂
😃Sinulla on jämähtänyt puppugeneraattori päälle. "Pilottiaalto"... ; )
4 GeV energialla on elektroni saatu kiihdytettyä nopeuteen 0,999999992 c. Aivan järjetön energiamäärä niin pienellä hiukkasella, mutta ei silti edes sitä valonnopeutta, saati enemmän, jotta elektronikaan ehtisi sähkömagneettista säteilyä aikaisemmin puuhastelemaan maanjäristyksiä ja tsunameja.- EtimespaceYoutubesta8888
Kollimaattori kirjoitti:
Sinulla on jämähtänyt puppugeneraattori päälle. "Pilottiaalto"... ; )
4 GeV energialla on elektroni saatu kiihdytettyä nopeuteen 0,999999992 c. Aivan järjetön energiamäärä niin pienellä hiukkasella, mutta ei silti edes sitä valonnopeutta, saati enemmän, jotta elektronikaan ehtisi sähkömagneettista säteilyä aikaisemmin puuhastelemaan maanjäristyksiä ja tsunameja.Kyllä ne hiukkaskiihdyttimessäkin hiukkaset aika voimakkaasti hajaantuvat / laajenevat avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen kun törmäävät toistensa kanssa.
😃 EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Kyllä ne hiukkaskiihdyttimessäkin hiukkaset aika voimakkaasti hajaantuvat / laajenevat avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen kun törmäävät toistensa kanssa.
😃En nyt tässä viitsi alkaa selittämään aalto-hiukkasdualismia, kun et siitä kuitenkaan mitään omaksuisi, joten kyllä näin yksinkertaistaen ne hiukkaset pysyvät ihan vaan hiukkasina kiihdytellessäänkin. Ne mihinkään laajene...
Laajeneeko Joposi mersuksi antaessasi sille vähän kenkää?- EihänLaajene
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Kyllä ne hiukkaskiihdyttimessäkin hiukkaset aika voimakkaasti hajaantuvat / laajenevat avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen kun törmäävät toistensa kanssa.
😃Eivät laajene. Jos törmäysenergiasta muodostuu uusia hiukkasia, ei se tarkoita, että törmäävät hiukkaset itse laajenisivat.
- EtimespaceYoutubesta8888
EihänLaajene kirjoitti:
Eivät laajene. Jos törmäysenergiasta muodostuu uusia hiukkasia, ei se tarkoita, että törmäävät hiukkaset itse laajenisivat.
Kyllä niissä törmäävissä hiukkasissa oleva asia hajaantuu / laajenee ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen monina erillisinä hiukkasina.
Se mahdollistuu juuri siksi että sen törmäävän hiukkasen erilliset osat liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.
😃 - fysiikkaalukenut
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Kyllä niissä törmäävissä hiukkasissa oleva asia hajaantuu / laajenee ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen monina erillisinä hiukkasina.
Se mahdollistuu juuri siksi että sen törmäävän hiukkasen erilliset osat liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.
😃Ei pidä sekoittaa kahta aivan eri asiaa: yksittäisen hiukkasen laajenemista ja samassa törmäyksessä syntyneiden hiukkasten etääntymistä toisistaan. Näistä vain jälkimmäinen on hiukkaskiihdyttimissä todella esiintyvä ilmiö, edellisen olet keksinyt omasta päästäsi. Eivät ne yksittäiset hiukkaset laajene.
Ja vaikka yksittäinen hiukkanen saattaakin hajota kahdeksi tai kolmeksi eri hiukkaseksi, esimerkiksi neutroni protoniksi, elektroniksi ja antineutriinoksi, ei se neutronikaan missään vaiheessa laajene, ei ennen hajoamistaan eikä sen jälkeen. Korkeintaan aivan lyhyen ajan ennen hajoamistaan, mutta siitäkään ei ole suoranaisia havaintoja. Hajoamishetkeensä saakka se pysyy alkuperäisen kokoisena. Ja hajoamisensa jälkeen se ei loogisesti enää edes voisi laajeta, koska sitä ei enää ole olemassakaan. On vain protoni, elektroni ja antineutroni, jotka etääntyvät toisistaan ja jotka tosin ovat syntyneet saman neutronin hajoamisesta, mutta jotka eivät enää yhdessä muodosta neutronia. Voit tietysti sanoa, jos haluat, että noiden kolmen hiukkasen muodostama systeemi laajenee, mutta kyseenalaista on, voidaanko niiden edes katsoa muodostavan mitään systeemiä, varsinkaan jos lähellä on muitakin hiukkasia. - Ohrimovitsch
Ei ole antimateriaa olemassa. Ei antineutriinoa, antineutronia eikä positronia.
- kjhkjhkjhkjhkh
Ohrimovitsch kirjoitti:
Ei ole antimateriaa olemassa. Ei antineutriinoa, antineutronia eikä positronia.
Tietenkin on. Positroni löytyi pari vuotta sen jälkeen kuin Dirack oli ennustanut sen. Muita antihiukkasia syntyy LHC kiihdyttimessä jatkuvasti.
- fysiikkaalukenut
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Yksi elektroni riittää siihen että laajeneva atomipommi alkaa laajenemaan normaalia nopeammin.
Joten kyllä tuollaisen energiapulssin pilottiaallon tihentymät pystyvät työntymään laajenevien kvarkkien sisälle ja saada ne laajenemaan normaalia nopeammin.
Se on sitä entropiaa.
Ensin avaruudessa työntyneen energiapulssin omaa sisäistä entropiaa ja sitten Maapallon laajenevien kvarkkien entropiaa.
Toinen vaihtoehto olisi sellainen jossa pilottiaalto absorboi meren laajenevien atomien ytimien kierrättämää työntävää voimaa mukaansa ja näin meren laajenevat atomien ytimet eivät työnnä toisiansa pois päin toisistaan vähään aikaan ja näin meri vetäytyy pois rannoilta, kunnes trampoliiniefekti laajeneville atomien ytimille vierekkäisten laajenevien ytimien kesken.
Ps. Minkäs takia se meri muuten vetäytyi ensin pois rannoilta?
Senkö takia kun meren pohja työntyi ylös?!?
😂😂😂
😃Tiedätkö, edes vähän sinne päin, mitä atomipommissa oleville uraani-235-atomeille tapahtuu kun pommi räjähtää?
Elektroneilla ei ole siihen mitään osuutta, neutroneilla kylläkin. - EtimespaceYoutubesta8888
fysiikkaalukenut kirjoitti:
Tiedätkö, edes vähän sinne päin, mitä atomipommissa oleville uraani-235-atomeille tapahtuu kun pommi räjähtää?
Elektroneilla ei ole siihen mitään osuutta, neutroneilla kylläkin.Juu, hittaat neutronithan ne oli piäroolissa.
Ne piti saada ujutettua sinne raskaiden atomien ytimiin jossa saivat aikaan hässäkän joka kasvatti ytimen sisäisen paineen niin suureksi että sieltä neutroneja ympärillä olevien atomien ytimiin jne.
Ok, entäpä kun kvarkkien sisälle työntyy niitä tihentymiä mistä kvarkit koostuvat ja laajenevien kvarkkien sisäinen paine kasvaa jne?!?
Silloin meri ja meren pohjan aine laajenee yks kaks voimakkaasti jne.
🤔🤔🤔
😃
- 123d12312f3123f
viestini poistettiin sääntöjen vastaisena, koska hölmöjen hullutuksia vastaan ei saa sanoa "ilkeästi". vaikka itse he sanoivat minulle samoin.
- Massamurhaajalle
Kuinka monta ihmistä tuolloinkin olisi voinut säästää henkensä, jos olisit ilmoittanut ennustuksesi ennen tuhoa?
- EtimespaceYoutubesta8888
No hei. lähetä sinä nyt äkkiä niitä sähköposteja ja kerro niissä miten tää maailmankaikkeus toimii, niin osaavat sitten seuraavan tsunamin jälkeen varautua myskyihin!
👍 - Massamurhaajalle
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
No hei. lähetä sinä nyt äkkiä niitä sähköposteja ja kerro niissä miten tää maailmankaikkeus toimii, niin osaavat sitten seuraavan tsunamin jälkeen varautua myskyihin!
👍Idiootti, sinähän olet ainoa ihminen maailmassa, joka ymmärtää OSP:n!
- EiJatkoon
Massamurhaajalle kirjoitti:
Idiootti, sinähän olet ainoa ihminen maailmassa, joka ymmärtää OSP:n!
Osp on tasan tarkkaan vain yhden suuruudenhullun vähäpojan koko elämän sisältö. Muuta hän ei ehdi tekemään, kuin hölöpöttämään foorumeilla ja youtubessa oman sairaan mielikuvituksen tuotetta. Tuolle hänen jankuttamalle typeryydelle nauraa Kuopijon torimummotkin, puhumattakaan niistä, jotka ovat jotain opiskelleet. Yhden miekkosen uskonto kuolee tasan tarkkaan höpöttäjänsä mukana. Seuraava sukupolvi tuskin muistaa osp-hölötystä/ hölöttäjää, jos ei satu lukemaan vanhoja keskustelupalstoja.
- planeetta_ei.kirj
Lieneekö aiheesta jo mainittu, jos on, niin kertaalleen vielä.
Gammapurkausten energiamäärät Maassa mitattuna ovat pieniä verrattuna siihen mitä ne olivat paikanpäällä niiden tapahtuessa. Keskimäärin ehkä noin pari kilowattia per neliömetri, ellei aivan vieressä tapahdu. Lisäksi niiden kesto lyhytaikainen.
Vertautuu jollainlailla tyypilliseen eteläeurooppalaiseen keskimääräiseen Auringon säteilyn energiamäärään, koko vuoden keskimääräinen määrä on siellä suurinpiirtein samanverran eli pari kilowattia per neliömetri, ja Suomessakin se on noin yhden kilowatin luokkaa per neliömetri Etelä-Suomessa.
Joten, noilla normaaleilla energiamäärillä ei ehkä aiheuttane isompia mullistuksia.
Jos tapahtuu jossain lähimaastossa, gammapurkaus voi aiheuttaa kyllä todella isoja ongelmia.- EtimespaceYoutubesta8888
Paljonko yhden neutronin energia on suhteessa atomipommissa vapautuvaan energiaan?!?
Entäpä kun laajenevien kvarkkien sisälle työntyy normaalia enemmän sitä mistä ne koostuvat?!?
Ei nykyfysiikka vielä atomeja oikein ymmärrä!
Itseasiassa nykyinen hypoteesi atomeista on naurettava!!!
😃 - HöpöOspTyhmentymät
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Paljonko yhden neutronin energia on suhteessa atomipommissa vapautuvaan energiaan?!?
Entäpä kun laajenevien kvarkkien sisälle työntyy normaalia enemmän sitä mistä ne koostuvat?!?
Ei nykyfysiikka vielä atomeja oikein ymmärrä!
Itseasiassa nykyinen hypoteesi atomeista on naurettava!!!
😃Mitäs osp-hölöpöttäjä siihen sanoo, kun atomipommi perustuu nykyiseen teoriaan atomin rakenteesta, eikä mihinkään höpö-laajentuviin-tyhmentymiin. Neutroni-pommituksella pystytään rikkomaan raskaita atomeita, kun neutroni on nimensä mukaisesti sähköisesti neutraali ja siksi se pystytään "ampumaan" atomin ytimeen.
Atomipommista vapautuu energiaa sen takia, kun atomiydin rikotaan. Laajentuvilla kvarkkityhmentymillä ei ole mitään tekoa atomipommin kanssa, kuten ei muussakaan asiassa. Höpö-mielikuvitusharhoilla ei ole mitään tekemistä aikuisen oikean fysiikan kanssa. - EiJatkoon
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Paljonko yhden neutronin energia on suhteessa atomipommissa vapautuvaan energiaan?!?
Entäpä kun laajenevien kvarkkien sisälle työntyy normaalia enemmän sitä mistä ne koostuvat?!?
Ei nykyfysiikka vielä atomeja oikein ymmärrä!
Itseasiassa nykyinen hypoteesi atomeista on naurettava!!!
😃Jos atomiteoria on väärä, eivät ydinvoimalaitokset toimi, eikä edes elektroniikka. Niiden toimivuudesta on jonkin verran näyttöä. OSP:sta ei mitään. Nietu.
- EtimespaceYoutubesta8888
EiJatkoon kirjoitti:
Jos atomiteoria on väärä, eivät ydinvoimalaitokset toimi, eikä edes elektroniikka. Niiden toimivuudesta on jonkin verran näyttöä. OSP:sta ei mitään. Nietu.
Aika näyttää miten asia oikeasti on.
😃 - KyberhulluistaRiesaa
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Aika näyttää miten asia oikeasti on.
😃Valitettavasti sinulla ei riitä aika osp-höpöteoriasi todistamiseen, kun keskityt vain saman asian jankutukseen. "Teoriasi" eli hallusinaatiosi ei ole nytkähtänyt yhtään eteenpäin tähän päivään mennessä, eikä myöskään tulevaisuudessa, kun takapuolesi kasvaa petäjää. Ehkä olet kuitenkin jäänyt ihmisten mieliin samalla tavalla, kuin eräs edesmennyt ManOil:in "toimitusjohtaja" eli öljysheikki.
Kylähullut sinänsä ovat hauskuuttava piriste kyläyhteisössä, mutta kun se menee liiallisuuksiin ja täyspäiväiseksi ja maailmanlaajuiseksi nettifoorumeiden häiriköinniksi, se alkaa sitten olla jo vähemmän hauskaa.
- MissäNeSyöpälääkkeesi
Edelleen räikeitä valheita kärsivien kustannuksella. Lupasit tiede-lehden foorumissa pari vuotta sitten:
"Alan kehittää lääkkeitä syöpää vastaan! Niin, minähän laskin miten kannattaisi toimia.
1. Kehittäisin itse toimivia hoitomuotoja ja / tai lääkkeitä.
2. Yrittäisin saada muut ymmärtämään millaisista tihentymistä aine oikeasti koostuu, jolloin olisi tuhansia ihmisiä pohtimassa syöpää eri näkökulmasta. No, eipähän kukaan syöpään ennen aikojaan kuoleva pääse kysymään miksi en yrittänyt kertoa millaisista tihentymistä aine oikeasti koostuu.😂😂😂"
Osp-perustaiset syöpälääkkeesi edelleen kehittelemättä. Sinä leikit irvokkaasti kärsivien kustannuksella ja valehtelet saadaksesi osp:lle kannatusta. Häpeäisit edes vähän!- EtimespaceYoutubesta8888
Niin, vaihtoehtoja oli kaksi ja valitsin tietysti vaihtoehdon 2.
Joka on tietysti äärimmäisen paljon parempi vaihtoehto kuin vaihtoehto 1.
👍 - jhkjhjkhkj
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Niin, vaihtoehtoja oli kaksi ja valitsin tietysti vaihtoehdon 2.
Joka on tietysti äärimmäisen paljon parempi vaihtoehto kuin vaihtoehto 1.
👍Molemmat vaihtoehdot ovat täysin hyödyttömiä. Nolla kertaa äärimmäinen on yhä nolla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä522824Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5232664- 481855
- 321787
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1171723SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3011669Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91282Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.871116Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221092Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,571089