missä on tämä jumala

Oletko itse rehellinen ihminen?

Yksikin epäuskovainen riittää siis eliminoimaan jumalasi laajalla säteellä, vai miten?

"Yksikin epäuskovainen riittää siis eliminoimaan jumalasi laajalla säteellä, vai miten?"

Hän pystyy eliminoimaan vain, sen, että Jumala ei asu HÄNEN sisimmässään.

Mark5 kirjoitti:

"Yksikin epäuskovainen riittää siis eliminoimaan jumalasi laajalla säteellä, vai miten?"

Hän pystyy eliminoimaan vain, sen, että Jumala ei asu HÄNEN sisimmässään.

Lue lisää

Sähköshokkihoito poistaa ahdistuksesi ja jumalasi poistetaan pienillä pillereillä.

Eli jumala on kemiallinen reaktio? :D

Saattaapi jumalanne olla rakkaus mutta kun lukee teidän ja toiskovaisten kirjoituksia lukee niin täysiä pe....ä olette toisillenne.
Kun lukee esim. ev.lut/hellari/jahvetit/viidesläisten kirjoituksia niin santa lentää silmiin enemmän kuin lasten hiekkalaatikolla.
Ja islamin shiiat ja sunnit muodostavat totaalisen sodan välillään ja kuitenkin kyse on vain uskomusten tulkinnasta.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Eli jumala on kemiallinen reaktio? :D

"Eli jumala on kemiallinen reaktio? :D "

Rakkaus ei ole kemiallinen reaktio.

Mark5 kirjoitti:

"Eli jumala on kemiallinen reaktio? :D "

Rakkaus ei ole kemiallinen reaktio.

Onhan se, mutta en uskonutkaan että olisit sivistänyt itseäsi tästäkään asiasta.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Onhan se, mutta en uskonutkaan että olisit sivistänyt itseäsi tästäkään asiasta.

Onhan se, mutta mutta tietoisissa aivoissa paljon mutkikkaampi kuin olisi koeputkessa.

Mark5 kirjoitti:

"Eli jumala on kemiallinen reaktio? :D "

Rakkaus ei ole kemiallinen reaktio.

Kiitos, mukava, että täällä on edes joitain tietäviä. :)

Mikä hemmetin ateistinen maailmankatsomus? Miksi teidän uskovaisten pitää keksiä näitä valeita koko ajan? Eikös sinun jumalasi heitä sinunlaisesi valehtelijat helvettiin?

Mark5: "Siksi ateistinen maailmankatsomus ei kelpaa ihmisen elämänohjeeksi ja siksi kenenkään ei kannata olla ateisti, vaan uskova kristitty."

Eihän kannattavuudella edes ole mitään vaikutustakaan *uskottavuuteen*...
Omasta mielestäsi kuitenkin siis ihminen alkaa kaiketi uskoa esim., että hiili on valkoista, jos siitä muodostuu hänelle kannattavaa, esim. koska joku antaa hänelle 100 euroa rahaa? Epäilemättä lähes kaikkien muiden mielestä tuossa kuitenkin on kyse siitä, että ihminen alkaa tuolloin korkeintaan *uskottelemaan*, että hiili on valkoista, vaikka oikeasti tietääkin, että se on mustaa, eikä edelleenkään oikeasti usko, että se olisi valkoista...

Sama juttu sen ns. Jumalan kanssa, eli rehelliset ihmiset kyllä tietävät, että siitä ei ole mitään näyttöä, mutta jotkut väittävät vastaan, koska heille tosiaankin ilmeisesti on vähintään uskoteltu, että itselleen ja muille valehteleminen on kannattavaa ja joillekin se tietysti voikin olla kannattavaa, esim. jos sattuu olemaan uskonnollisen yhteisön tms. palkkalistoilla levittämässä sen propagandaa...