Onko ilmastomuutoksen torjunta yhteinen asia

Markku Kulmala on paavin kanssa samoilla linjoilla: "Kivihiili tappaa meidät varmasti."

dfgtht kirjoitti:

Markku Kulmala on paavin kanssa samoilla linjoilla: "Kivihiili tappaa meidät varmasti."

Miten kivihiili liittyy ilmastonmuutokseen?

Onko paavi varteenotettava asiantuntija ilmastoasioissa vai uskonasioissa?

Tässä törmätään vaikeaan ja vaiettuun ongelmaan - väestöräjähdykseen. Se on ilmastomuutoksenkin perimmäinen syy.

Vanhat pyhät kirjoituksethan eivät ota mitään kantaa ilmastomuutokseen sen kummemmin kuin rokotuksiinkaan.

Kun paavinkin mukaan ollaan tuhon partaalla, olisi erittäin tärkeää, että nämä suuret vaikuttajat ottavat selkeän kannan ilmastomuutoksen torjuntaan ilman mitään verukkeita.

jkroitre kirjoitti:

Vanhat pyhät kirjoituksethan eivät ota mitään kantaa ilmastomuutokseen sen kummemmin kuin rokotuksiinkaan.

Kun paavinkin mukaan ollaan tuhon partaalla, olisi erittäin tärkeää, että nämä suuret vaikuttajat ottavat selkeän kannan ilmastomuutoksen torjuntaan ilman mitään verukkeita.

Lue lisää

Miksi ilmastoa pitäisi mitenkään torjua?
Melkoisen sekopäisiä sepustuksia.

skdhjfsfoiu kirjoitti:

Miksi ilmastoa pitäisi mitenkään torjua?
Melkoisen sekopäisiä sepustuksia.

Ilmastonmuutoksen torjumisesta haaveilevat on todellakin seonneet. Ei ole ollenkaan oleellinen asia se mistä täällä on väitelty ja leimarru eli AGW. Se on täysin epäoleellinen asia. Sen reorian kannattajat on vaan niin sekaisin ettei suostu tajuamaan, että se on epäoleellinen asia.

Oleellinen asia on se, että AGW oppiin uskovat masentuu ja ahdistuu yhä pahemmin, koska heidän odotuksena on täysin mahdottomia toteuttaa. CO2 taso tule joka tapauksessa olemaan vuosisadan lopussa vähintään 700 ppm. Siinähän sitten pöljät pelkää loppuikänsä, kun eivät mihinkään muuhun suostu.

Tästä on kysymys ei AGW opin voittamisesta tai häviämisestä. Asian mittasuhteet on vaan niin valtavat, että AGW tulee väistämättä häviämään. On kummallista, ettei edes sitä suostuta uskomaan.

Täytyy olla melkoisen vähä-älyinen, että uskoo vielä, että ilmastonmuutoksen torjuminen on mahdollista. Ei se ole mahdollista. Euroopassa on vaan menty sekaisin. Syttyykö tästä kolmas maailmansota. Aletaanko sotimaan Kiinaa ja Intiaa vastaan kun ne "pilaa ilmastopn".

Eihän Euroopalla ole edes yhteisiä sotavoimia, ja jos sellaiseen sotaan lähdettäisiin tappio olisi varma. Ei AGW:n kannattajat pysty muuhun, kuin kiusaamaan Suomen kansaa ja kiristeleen hampaitään ja masentumaan ja masentamaan muitakin.

AGW:n kannattajilla on edessään aivan varma umpikuja. Fossiilisten käyttö maailmalla tulee joka tapauksessa lisääntymään vouhotettiin Suomessa mitä tahansa. Kaikki AGW uskoon käännyttäminen on aivan järjetöntä puuhaa, koska siitä ei koskaan tule olemaan mitään hyötyä.

Eurooppa joutuu kyllä kantamaan sen opin vahingolliset seuraukset ja selviääkö Eurooppa niistä koskaan. 20-30 vuodessa tulee joka tapauksessa kiistattomat todisteet, mutta eihän kiihkouskovaiset ole koskaan uskoneet todisteita. Edelleenkin on sellaisia, jotka uskoo, että maa on pannukakku ja avaruuslennot on trikki.

Minä olen ainja tuintenut itseni tyhmäksi ja riittämättömäksi. 1990-luvuul sitten jouduin tekemään yhä vaikeampia asioita, ja paljastui, että en se olekkaan minä se tyhmä. Sitten alkoi tapahtua sellaisia asioita, että lopputulosta kävi tuhannet ihmettelemässä.

Ei ilmastonmuutoksen torjunta ole yhteinen asia koska ilmastonmuutosta on mahdotonta torjua. Jotku on vaan niin tyhmioä ettei tajua sitä. Maailmassa on viisaita todella vähän. Miknä lyen mielellään viisaiden näkemyksiä. Niitä on mm kirjassa; Positiivisten ajatusten kirja.