Olen ajankuluksi lukenut paljon keskusteluita ja kirjoituksia erilaisista yrityksistä saada esim. painovoimasta ilmaista energiaa.
Ei ole kukaan vielä onnistunut siinä.
Minulla saattaisi olla ratkaisu, miten se olisi mahdollista, keksin nimittäin tavan, millä osan painovoimasta voi sulkea välillä pois.
Tästä tavasta en kerro nyt tämän enempää.
Ei ole kukaan vielä onnistunut siinä.
Minulla saattaisi olla ratkaisu, miten se olisi mahdollista, keksin nimittäin tavan, millä osan painovoimasta voi sulkea välillä pois.
Tästä tavasta en kerro nyt tämän enempää.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pidä vain hölmöt jännityksessä!
melko halpaa (ilmaista) energiaahan jo saadaan esimerkiksi vesivoimasta ja sehän perustuu painovoimaan, eikös?
Perusasioihin mentäessä se vesivoimalaitoskin on ydinvoimala, joka saa käyttövoimansa Auringon keskustan fuusioreaktorista.
Ikiliikkujia suunnitellessakin pitää mennä perusasioihin ja tutkia, mistä systeemiin tuleva energia tulee ja millä mekanismilla systeemi tuottaisi enemmän energiaa kuin mitä siihen syötetään.
Ikiliikkuja ei toimi sen takia, että sen keksiminen olisi vaikeata, vaan sen takia, että ikiliikkujan idea rikkoo luonnonlakeja. Sen takia ei toimivia ikiliikkujia olla nähty, toimimattomia kyllä tuhansin kappalein.
Ikiliikkujahan+on+helppo+rakentaa.+Otetaan+yksi+Stirlingmoottorin+käyttämä+generaattori+ja+yksi+lämpöpumppu.+Lämpöpumpun+lämpökerroin+on+4+ja+Stirlingin+hyötysuhde+25%.++Lämpöpumppu+ottaa+vaikkapa+maaperästä+3+kW+ja+lämpökertoimella+4+se+vaatii+1+kW+käyttötehoa+ja+tuloksena+on+4+kW+korkealämpötilaista+lämpötehoa.+Tällä+4+kW+lämpöteholla+käytetään+Stirlingmoottoria,+joka+25%+hyötysuhteella+tuottaa+generaattorillaan+sen+lämpöpumpun+vaatiman+1+kW+sähkötehon+ja+kaiken+lisäksi+vielä+3+kW+lämmitystehoa+vaikkapa+huonetilojen+lämmitykseen.++Summa+summarum:+saatiin+huoneiden+lämmitykseen+pumpattua+maaperästä+3+kW+lämmitystehoa+maksamatta+mistään+mitään+:)
Aurinko ei ole fuusio reaktori, vaan fissio. Uraani siellä halkeaa tuottaen valkeaa. Tämä on tosin vain oma teoriani.
Ikiliikkujahan tuo ei ole, koska siitä nähdään selvästi, kuinka se kuluttaa enemmän energiaa kuin mitä se tuottaa. Noin löysän määritelmän mukaan niin vesivoimalat kuin tuulivoimalatkin olisivat ikiliikkujia.
https://urly.fi/178B
no ehkä se ei ikiliikkuja sanan varsinaisessa merkityksessä ole, mutta ilmaista lämpöenergiaahan se tuottaisi, vai tuottaisiko? miten niin kuluttaisi enemmän energiaa kuin tuottaisi? mistä sinä sen muka näet? eihän se kuluta ns. maksullista primäärienergiaa lainkaan...
No, eipä ikiliikkujan määritelmässä puhuta systeemiin syötettävän energian tariffeista mitään! :D
Sinänsä ironista, että miljardeja maksavista tuulivoimapuistoista ja vesivoimalaitoksista jättipatojen alla sanotaan saatavan "ilmaista energiaa".
"Over Unity Motor" olisi sellainen, jossa polttoainesäiliöön pannaan vettä, kone käynnistetään tuottamaan liikevoimaa autoon tai aggregaattina jauhamaan sähköä tuottaen pakokaasuina vain ilmaa ja vesihöyryä. Sähköversiossa ei ole sitä polttomoottoriakaan: ihmesähkömoottori pyörittää generaattoria, joka sekä tuottaa sähköä verkkoon että oman käyttövoimansa.
Järjetöntä? Joo, mutta tuollaisia on YouTube täynnä...
näinhän se on :)
Aurinko on nimen omaan fuusioreaktori, jossa vety muuttuu heliumiksi.
Aiheesta on keskusteltu aiemminkin :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15002397/teoriani-auringon-rakenteesta
Voima on vain laskennallinen käsite. Energia ratkaisee. Kun kappale "putoaa", sen energiatila muuttuu alemmaksi. Mutta energia ei häviä, joten tilojen erotus muuttuu liike-energiaksi ja lopulta kitkalämmöksi.
Luonnossa ei oikeastaan ole pysyviä rakenteita, koska ne eivät edusta energiaminimiä. Protonikin hajoaa ennen pitkää.
Protoni ei hajoa, se on stabiili. Neutroni hajoaa elektroniksi ja protoniksi, half-life on n. 9 min.
Protonille ei vielä olla löydetty puoliintumisaikaa, joten sen täytyy olla hyvin, hyvin pitkän. Tämä ei kuitenkaan todista, etteikö protonikin voisi ajan mittaan hajota itsekseen.
Energia häviää kyllä. Systeemin alku - ja loppuenergian erotus on systeemin tekemä tai siihen tehty työ.
Ei se energia silti mihinkään häviä.
Painovoimalla toimiva ikiliikkuja on jo rakennettu, sitä kutsutaan universumiksi. Kaikki pallot kuten maapallo ja aurinko liikkuu avaruudessa miljardeja vuosia.
Kaikki mikä universumissa on joskus syntynyt, myös joskus hajoaa. Myös protonit. Ihan varma asia!
Aloittaja kulkee uni taivaissa.
Tyypillistä tehdä raflaava aihe, paljastamatta tietenkään mekanismiaan tai omaa nimeään
Mekanismiä ei ole kuin omissa märissä unissaan ja sen vuoksi nimeäänkään kehtaa paljastaa.
Ensi esittelyhän kannattaisi ilman muuta tehdäkkin täällä Suomi24 fysiikka palstalla, kertoo sekin dreamerin tasosta.
Jos olisin rahoittaja, tuolla aloituksella potkisin hepun pihalle, sanomatta näkemiin vaan hyvästi :D
No joo, varmaan kannattaisi täällä heti joku idea paljastaa ja nimikin vielä.