Vaikka Paavali ei ollutkaan mikään ennustaja tai maagi, niin yleensä oli tapa että teloitetta ille ilmoitettiin kun heidän aikansa oli lähellä. Paavali oli siis tietoinen vääjäämättömästä kohtalostaan joka lähestyi häntä Roomam vankaueden aikana (Fil. 2:12-18; 2. Tim. 4:6-8). Tuo ei eroa mitenkään vaikkapa siitä kun lääkäri kertoo syöpäpotilaalle elinajan ennusteen. Tällä vinoutuneella lokiigalla, jolla Paavalia kohdellaan, syöpäpotilaankkn pitäisi olla jo kuollut siinävaiheessa kun hän saa tietää kuolevansa. Eihän siinä ole mitään järkeä. Täytyy olla täysi idiootti jos ei tätä kykene näkemään.
Miten Paavali saattoi tietää kuolevansa?
SiömätKädessä
7
<50
Vastaukset
- viimeinen.tuomio.2
Paavalihan oli Torren kämppäkaveri, joten hänen vastauksenne saamme tähän kohta.
- opipi9
Apt 20:23 Sen vain tiedän, että Pyhä Henki jokaisessa kaupungissa todistaa minulle ja sanoo, että kahleet ja ahdistukset minua odottavat.
Paavali tiesi, koska hän oli procfeetta ja Jumala kertoi hänelle.- väärä_profeetta
Mitenkähän lie?
- Tiede.1-Uskonto.0
Omaa kuolemaansa ei voi ennustaa. Tieteen kannalta sellainen on täysin mahdotonta ja yliluonnollista.
Tiede ennustaa että kaikki elävä kuolee joskus. Tämän pitäisi olla päivän selvää ellei ole hlö 55 aka usko.vainen :D
- EiVoiEnnustaa
Hölö, ei kuilemaa voi ennustaa. Tiede on osoittanut sen mahdottomaksi. Pitäisi olla yliluonnollisia voimia, mutta sellaisia ei tässä universumissa ja todellisuudessa ainakaan ole olemassa.
- PseudoPaavali
Ei Paavali pystynytkään tietämään. Se, että näissä kirjeissä kerrotaan noinkin selväsanaisesti ja suoraan Paavalin kuolemasta on vain yksi todiste siitä miksi nämä kaksi kirjettä on kirjoitettu vasta Paavalin kuoleman jälkeen. Oman kuolemansa ennustaminen vaatisi nimittäin muuten yliluonnollisoa kykyjä ja me hyvin tiedämme ettei yliluonnollista ole ole olemassa. Paavali ei siis mitenkään voinut tietää tulevaa kuolemaansa. Muut selkeät todisteet kirjeiden aitoutta vastaan ovat esimerkiksi rakenteellinen ja sanastollinen poikkeavuus muihin Paavalin nimissä esiintyviin kirjeisiin sekä niissä esiintyvät katoliset kirkon virat kuten piispa, vanhin ja diakoni joita ei vielä tiedettävästi ollut ennen toisen vuosisadan puoltaväliä. Se siis niistä kirjeistä. Ne eivät ole Paavalin kirjoittamia eikä niillä ole myöskään minkäänlaista opillista eikä historiallosta arvoa. Ne ovat deuteropaavalilaista kirjallisuutta. Fantasiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1416325Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto715249Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143685Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213280Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1172467Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712286Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12038Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271618Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191356- 811198