Loihe joku viisas taannoin lausumaan. Vai olisiko sittenkin politiikkaa? Suomessa yllättäen käsittämättömään laukkaan karannut vouhotus jo vähän ihmetyttikin, kun moneen vuoteen ei ilmasto ole ketään ihmeemmin kiinnostanut. Eilen tuli sitten vastaus: Valtionvarainministeriö kertoi jäätävästä kestävyysvajeesta, melkein 10mrd pitää säästää ja lisäverottaa. Ja mikä onkaan parempi myyntikääre tälle kuin
-tadaa- ilmasto! Onhan hallitus jo aiemmin asiasta tiennyt, ja lähti nyt hyvissä ajoin laittamaan ilmastohössötystä tulille.
-tadaa- ilmasto! Onhan hallitus jo aiemmin asiasta tiennyt, ja lähti nyt hyvissä ajoin laittamaan ilmastohössötystä tulille.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Totta puhut. Esimerkiksi liikenteen verotusta tullaan lähivuosina korottamaan huomattavasti.
Pitänee lopettaa töissäkäynti ja alkaa elämään muiden kustannuksella.
Minä aloin jo muutama vuosi sitten elämään muiden kustannuksella, kun jäin hyvin ansaitulle eläkkeelle. 1990-luvullakin jouduin elämään muiden kustannuksella vuosia kun olin työttömänä silloin, kun työttömiä oli lähes kominkertaisesti nykyiseen verraten ja hirveä ikärasismi.
Onneksi se ikärasismi ei ulolttunut koulutukseen ja niin pääsin uudelle alalle töihin vuonna 2000. Nyt on vaan tuntunut tuon ilmastovouhotyksen takia, niinkuin kaikki koulutus ja työ oliisi ollut rikollista toimintaa. Onhan se kaikki tuottanut CO2 päästöjä.
Tältä tämä maailmanmeno tuyntuu vanhasta raatajasta, joka noisi traktorin rattiin jo 5 vuotiaana. Kesät tehtiin töitä ja talvet käytiin koulua. Nyt sitten tuomitaan rikolliseksi kun tuottaa hiilidioksidia. Vääriä tuomioita ja epäoikeudenmukaisia veroja tuleen jatkuvasti lisää.
Ne on niitä haittaveroja. On tämä nykymaailma aivan pähkähullu paikka, kun siitä lyödään haittaveroa, että lannoittaa Suomen metsiä ja viljavainioita. Lannoitehan se hiilidioksidi on eikä saaste. Sen on saasteeksi leimanneet sellaiset, joiden tietämys biologiasta on aivan nolla.
Olet oivaltanut sdp: n sanoman
Millä veroilla kestävyysvaje sitten tulisi kattaa?
Sinä sitten uskot kaiken mitä herrat väittää. Kun on seurannut kuolinilmoituksia voi hyvinkin olla, että ainoa kestävyysvaje onkin se, että suomalaisia syntyy aivan lkiian vähän ilmastopelottelun seurauksena. Naiset ei halua tehdä lapsia sen pelottelun takia, ja yksi sun toinen välttää naimisiin menoakin sen pelottelun takia.
Suuret ikäluokat on jo eläkkeellä, joten eläkkeelle jäävät ikäluokat pienenee. Eläkerahastot kasvaa edelleen. Kyllä noihin herrojen höpinöihin on syytä aina suhtautua kriittisesti. Nyt ne on aivan sekaisin tuon ilmastoasian kanssa. Minä kun en ole koskaan kannattanut mitään puoluetta, voin suhtautua kaikkiin kriittisesti.
Kolmas osa kuolleista on kaiken aikaa ollut suuria ikäluokkia. Siinä se kestävyysvaje ja eläkepommi purkautruu, kun suuret ikäluokat kuolee ennenaikopjaan. Se kestävyysvaje on pelkkä laskennallinen juttu. Sitä mitä tulee todellisuudessa tapahtumaan me emme tioedä.
Emme tiedä myöskään ilmaston tulevaisuutta. Ennusteet on ennusteita ei tulevaa todellisuutta
Jos pitää jollain kattaa niin asia täytyy esittää suoraan, valehtelematta. Silloin kansalaisilla on aito mahdollisuus päättää jatketaanko nykyisellään vai tingitäänkö jostain. Sotien jälkeen elettiin niukasti mutta fiilikset oli positiiviset, parempaa kohti oltiin menossa. Nyt on päinvastoin, koko ajan rummutetaan negatiivista ja seuraukset näkyvät: Koulutettuja poistuu Suomesta, syntyvyys sakkaa, maanpuolustustahto kyntää pohjalukemissa. Huonoa johtamista.
Mikä kestävyysvaje? Suuri ikäluokkahan kuolee pois hyvää vauhtia.
Uusi suuri ikäluokka tuotetaan ulkomailta - nuoria miehiä suoraan eläkkeelle.
Suuret ikäluokat ovat pitkälti liioittelua.
Huoltosuhteen kannalta suurten ikäluokkien lapsuusvaihe oli kalleinta aikaa .
Nykysukupolvien rasitteena oleva kokonaishuoltosuhde on merkittävästi pienempi kuin väitetään.
Eläkerahastojen pääoman kartuttaminen on tehty suurten sukupolvien maksamina.
Yhteiskunnan infrakstuuri on heidän työllään ja verovaroillaan saatu nykytasoon. Jos heidän työnsä tuotto mitattaisiin kokonaan ei nuorempien sukupolvien tilanne olisi yhtään huonompi kuin mistä suuret ikäluokat yhteiskuntaamme lähtivät nostamaan.
Nykyistä elintasoa nuoret omivat ihan väärin perusteluin saavutetuksi edukseen. Eihän heillä oikeasti ole sen saavuttamiseen ollut osaa eikä arpaa.
Se on vinha tosi ettei EU-liittovaltion aikana voitaisi enään nousta siltä tasolta josta edellinen sukupolvi taloutemme kohotti. Se on huisin pitkä miinus liittovaltiollemme.
Kestävyysvajeella ilmaston lisäksi perustellaan myös siirtolaisuus. Siinä sitä vaurastutaan kun ilmastoverotetaan itseämme hengiltä ja opetetaan lukutaidottomille aikuisille aakkosia.
Ymmärtäväinen+voi+todistaa+itselleen+ja+kaverilleen+ilmastonmuutosopin+pötyjytyksi+varsin+yksinkertaisella+kokeella.+Kaiiki+kaasuthan+laajenee,+kun+ne+lämpeneen,+ja+kutistuu,+kun+ne+jäähtyy.+
Kaasuinsinööri leikkii taas fyysikkoa ja tulos on taattua kummeli-laatua.Itkiskö vai nauraisko?Pelkkää typerää trollausta!
Muuten onko siellä Pietarissa paljonkin pakkasta tällä hetkellä?
Ei taida fysiikka olla vahva laji eeliksellä.
Ei tosiaan näytä fysiikka olevan vahva laji eeliksellä kun ei tuon vertaa osaa lämpöoppia. Taitaa olla kaikilla alarmisteilla iavan nolla, Minulla taas se oli vahvin laji jo keskikoulussa. Paras numero oli nimenomaan fysiikasta.
Jos ei sen vertaa tiedä fysiikasta, että kaasut laajenee kun ne lämpenee, ja supistuu, kun ne jäähtyy, ,niin sitten ei kyllä tiedä yhtään mitään. Tietämättömäthäthän täällä nimenomaan trollaa. Tietämättömille on helppo syöttää alarmistien valheita.
Tämä ilmastomuutus on täyttä systemaattista kusetusta, kuka muistaa 80 luvulla napsahti ihan yks kaks öljy kriisi. Öljy loppuu heti huomenna, huimat hinnan korotukset sillä vedettiin löysä raha pois
markinoilta, vaan kenen taskuun. Seuraava veto pankki kriisi kenestä tehtiin maksumies, no senhän
tiesi. Taas uusi buumi ilmasto kriisi nyt kovalla kiireellä polttomoottorilla olevat autot pitää saada
kovalle verolle, millä pakotetaan ostamaan sähköauto, kun nämä diesel bensa autot pilaavat ilmaston. Sitten asian ytimeen kauanko on maksettu autoilusta PÄÄSTÖMAKSUJA ilma on muka
vaan huonontunut koko ajan miksi, kenen taskuun ovat joutuneen kaikki eurot mitkä ovat päästömaksuilla kerätty, ei ainakaan ilmaston parannukseen. Eihän tämä ole muuta kun kansan
kusetusta kerätään määräajoin löysä raha markkinoilta isompiin taskuihin. Sitten tämä autoilun
saunanlämmittäjien syyttely voisi jäädä vähemmälle . Puhuttais vaikka mitä vaikuttaa tuo romu
määrä mitä mätetään tuonne avaruuteen, siitä ei puhuta mitään ollaan ihan hiljaa. Syytetään vaan
autoilijoita ja saunanlämmitäjiä saastuttamisesta ja tehdää maksumiehiä. Keksitään taas 20 vuoden päästä taas jotain uutta millä rahastaa.
Kyllä tämä tosiaan ihmetyttää mihin menee kaikki eurot mitä näillä päästömaksuilla kerätään.
Ainakaan ei näy missään taitaa mennä "isokenkäisten isoihin taskuihin"kun ilmastomuutoksesta
vouhottavat.
Eurooppa maksaa ilmastohörhöilyn, muualla hiilivoimaloita tehdään lisää, metsät kaadetaan huoleti ja kakaroita tulee tuutin täydeltä lisää saastuttamaan, ilmasto on kaikkialla sama, joten eu: n keksimän ilmastohörhöilyn maksaa eu- valtiot ja muualla nauretaan tälle typeryydelle.
Mahtaako olla politiikkaa kun Tasavallan Varatuomarikin on jönsselin lisäksi julistautunut ilmastonlämpenemisen erityisasiantuntijaksi.
Auttaako tässä muu kuin vetää keltaiset liivit päälle ja ruveta polttaan autoja ja särkeen
kaupan ikkunoita , siihenhän tämä hallitus on asioita ajamassa ja tämä Berner mihin on
näppinsä påistämässä kaikki menee päin helvettiä sille ekana kenkää ja Sipilä samaan
oviaukkoon.
Tuossa ne keltaisetliivit jo pöydänkulmalla odottaa.
Niin on mullakin , on se kumma jos 2 Berner Sipilä ku¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Niin on mullakin, on se kumma jos kaksi täyttä ku¤¤¤¤¤päätä saa päättää kahden miljoonan
autonkäyttäjän asioista ja ajaa ne päin vi¤¤¤¤tua. Se ei varmasti tule onnistumaan siinä palaa
jo Sipilän lentokonekkin kyllä Suomen autoilioiden mitta on täyttynyt .
Jenni kuiskailee kanslerin korvaan uudesta ihanasta vihreyden maasta, jossa vain runoillaan ja eletään ikuisesti, siitähän se kanslerinkin mieleen kulkeutuu ja hänkin jakaa sanomaa koko kansalle
Siinä mielessä ilmastokriisi on politiikkaa, että tarvitaan johtavien poliitikkojen päätöksiä ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Ilmastokriisi ei kuitenkaan ole pelkkää politiikkaa, kuten denialistit asian sotkevat.
Miten sitä muutosta on mahdettu torjua tähän asti kerätyllä rahastuksella?
Minkä ihmeen muutoksen?
Ei ole mitään muutosta näkynyt. Kriisistä nyt puhumattakaan.
Kyllä se ilmastokriisi näkyy autojen verotuksessa. On se hyvä että kalliita autoja ostelevia verotetaan enemmän. Varmaan ne autot sisältää enemmän hiiltäkin.
Ilmastokriisi+ei+todellakaan+ole+pelkkää+politiikkaa.+97+%+siitä+on+silkaa+huuhaata.
Ilmastonmuutos on vain keppihevonen, jolla saadaan perusteltua kova veroaste ja ihan huuhaa verot.
On ihme, kun nykyään yhteiskunnan raha ei riitä vanhusten- ja sairaidenhoitoon, eikä koulutukseen. Aikaisemmin ihmiset saivat tarvittaessa hoitoa ja veroaste oli paljon alempi. Mikä mättää?
Ilmastonmuutos on pahimpia, ellei pahin, ihmiskunnan hyvinvointia vaarantava globaali uhka. Te kärryiltä pudonneet jatkatte denialismianne varmaan hautaanne asti, mutta ihmiset ovat heränneet ilmastonmuutoksen torjuntaan yhteiskunnan kaikilla tasoilla. Sitä junaa teidän kitinänne ei pysäytä eikä edes hidasta.
Mahtaa se ketuttaa, kun huomaa olleensa vuosikausia väärässä, mutta kun ei voi antaa periksi niin ei voi.
Mahtaa alarmistipelleä harmittaa kun todetaan että mitään ihmisen aiheuttamaa ilmastonlämpenemistä ei olekaan ja ilmastokriisit ovat hatusta nykäistyä silkkaapaskaa.
Armoitettu saarnamiehemme julistaa jälleen maailmanlopun totuuksia.
Peljästykää kaikki pakanat ja jumalankieltäjät ja tehkää parannus ja kantakaa kaikki rahanne ilmastonmuutoksen torjujien arkkuun.
Siitä teidän ei kannata olla huolissanne että arkussa ei ole pohjaa ja laidat ovat leveällä.
Vanhusten- ja sairaidenhoito ja myös koulutus menee reilusti ilmastonmuutoksen edelle. Koska budjetti on rajoitettu niin ensin hoidetaan nuo tärkeät ja ilmastonmuutoksen torjuntaa mietitään vasta sen jälkeen.
Kyllä, nyt ihmisiä pitäisi kehoittaa reilusti leikkaamaan rahan kuluttamista typerään roinaan ja lopettamaan turhan velan ottaminen. Turhia velkoja on esimerkiksi autolaina, autoa varten ei koskaan kannata ottaa euroakaan lainaa. Yksityisten ihmisten kohdalla tehokkain keino on reipas leikkaus kulutukseen. Vähiten päästöjä syntyy, jos ei osta tuotetta ollenkaan.