Toora opinkappaleet 13 ORIGINAL

Jos Toora ei helluntailaisia kiinnosta, ei tarvitse lukea tätä tasan yhtä ketjua tästä aiheesta. Ei myöskään tarvitse tehdä aiheesta päivittäin uusia aloituksia. Tässä ketjussa voitte kertoa, mitä Jeesus tarkoittaa vuorisaarnassa, kun hän sanoo, että laista ei katoa pieninkään piirto, ja että hän ei ole tullut kumoamaan lakia (Mt. 5:17-19). Kertokaa myös, mitä Jeremia tarkoittaa, kun hän sanoo, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme (Jer. 31:33). Voitte kertoa, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa saamme tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia. Kiitos.

462

<50

    Vastaukset

    • Edellisessä ketjussa saviseutulainen kirjoittaa:

      "Kyllä toraistit kirjoitukset tuntevat - vaan he lukevat niitä kirjaimen kuolleessa, eivät Hengen eläväksi tekevässä tilassa.
      Heillä on tuo peite sydämensä päällä/ovat hengellisesti sokeita, joka estää heitä näkemästä."

      Niin, ja helluntailaiset lukevat Raamattua "hengessä", jolloin mustakin on valkoista ja valkoinenkin on mustaa. Kun Jeesus sanoo, että hän ei tullut kumoamaan lakia, se tarkoittaa, että Jeesus kumosi lain ja kun Jeremia kirjoittaa, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, se tarkoittaa, että uudessa liitossa Mooseksen laki on kumottu ja korvattu uudella lailla.

      • IdioottejaKaikkiTyynni

        Ja kun Paavali, joka julisti ylösnousseelta Kristukselta saamaansa evankeliumia, sanoo, ette me OLEMME KUOLLEET POIS LAISTA, ja että nyt vanhurskaus on ilmoitettu ILMAN LAKIA, sinä sianpaskanlevittäjä väännät senkin nurinkurin. Häpeä, senkin sonnanle(e)vittäjä!


    • Nimimerkki tunnistetaanko kirjoittaa:

      "JOs Jeesus tulisi nyt, mistä hänet voisi tunnistaa?

      Olisiko hänellä pitkät hiukset ja pitkä parta?

      Mitä hän sanoisi jos tulisi vastaan?

      Miten hän olisi pukeutunut, jos hän tulisi Suomeen?"

      Jos Jeesus nyt tulisi, hän ei olisi turmellut partansa reunaa eikä leikannut hiuksia päälaen ympäriltä. Hänellä olisi tupsut vaatteen kulmissa. Koska Jeesus oli ja on juutalainen, joka noudatti Mooseksen lakia ja noudattaa sitä edelleen kun hän tulee maan päälle jälleen.

    • Nimimerkki Usko.Toivonen kirjoittaa:

      "Kaikki Jeesuksen Kristuksen omat ovat perillisiä lupauksen mukaan, ei lain kautta."

      Hallelujaa! Aamen! Saamme siis tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia! Niinkö?

      • Uskolla.ei.uskoa

        Usko.Toivosen mukaan kyllä, koska lain noudattaminkin on niiiiiin vaikeaaaa ja on aina omavanhurskasta. Mutta se ole sitä, mitä Raamattu opettaa.


      • ööööööööööööööö
        Uskolla.ei.uskoa kirjoitti:

        Usko.Toivosen mukaan kyllä, koska lain noudattaminkin on niiiiiin vaikeaaaa ja on aina omavanhurskasta. Mutta se ole sitä, mitä Raamattu opettaa.

        jäikö kirjakäärö hyllyyn


      • Kylmätotuus
        Uskolla.ei.uskoa kirjoitti:

        Usko.Toivosen mukaan kyllä, koska lain noudattaminkin on niiiiiin vaikeaaaa ja on aina omavanhurskasta. Mutta se ole sitä, mitä Raamattu opettaa.

        Ei. Raamattuhan painottaa, että veren kautta, siis geneettisen perimän, verilinjan. Ettehän tekään ole naapurin perillisiä tai muiden vieraiden. Jeesuskin tai Levantin porukka ylipäänsä olivat heimotietoista arjalaisväkeä. Ezra jopa lähetti muunmaalaisten seka-avioliittojen lapset ja vaimot pois arjalaisten keskuudesta. Miksi siis helluntailaiset, lestadiolaiset, talmudiinit, peräkylänpentit ja mongoloidit luulevat olevansa "perillisiä", valittuja tai hengen kansaa? Siksi kun on vaan niin ihkua kykkiä muiden kulttuurilla, uskonnolla, heimojumalalla, kielellä, verovaroilla jne.


      • Kylmätotuus kirjoitti:

        Ei. Raamattuhan painottaa, että veren kautta, siis geneettisen perimän, verilinjan. Ettehän tekään ole naapurin perillisiä tai muiden vieraiden. Jeesuskin tai Levantin porukka ylipäänsä olivat heimotietoista arjalaisväkeä. Ezra jopa lähetti muunmaalaisten seka-avioliittojen lapset ja vaimot pois arjalaisten keskuudesta. Miksi siis helluntailaiset, lestadiolaiset, talmudiinit, peräkylänpentit ja mongoloidit luulevat olevansa "perillisiä", valittuja tai hengen kansaa? Siksi kun on vaan niin ihkua kykkiä muiden kulttuurilla, uskonnolla, heimojumalalla, kielellä, verovaroilla jne.

        Raamattu sanoo, että me pakanat olemme Aabrahamin perillisiä, tämä on Jumalan sana. Verilinjalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

        "Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan." (Gal. 3:29)


    • ab12

      Aloittaja kirjoittaa, että vesivessan käyttö on syntiä. Liittykää aloittajan Amerikasta tulleeseen nettiuskontoon!
      Tämä on vapauttavaa "evankeliumia".

      • Raamattu sanoo, että ulosteet tulee haudata maahan. Joten niiden huuhtominen itämereen on paitsi syntiä, myös hirvittävä ympäristörikos.

        Aika moni helluntailainen tuntuu unohtavan, että helluntailaisuus on suoraan Amerikasta Azuza kadulta tullut uskonto.


      • kemikal
        Kristitty.net kirjoitti:

        Raamattu sanoo, että ulosteet tulee haudata maahan. Joten niiden huuhtominen itämereen on paitsi syntiä, myös hirvittävä ympäristörikos.

        Aika moni helluntailainen tuntuu unohtavan, että helluntailaisuus on suoraan Amerikasta Azuza kadulta tullut uskonto.

        Ei ulosteet joudu Itämereen. Ne puhdistetaan vedestä ja puhdistettu vesi on puhtaampaa, kuin merivesi. Lietteet yleensä kompostoidaan tai kaasutetaan polttoaineeksi tai poltetaan.


      • miksi.oi.miksi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Raamattu sanoo, että ulosteet tulee haudata maahan. Joten niiden huuhtominen itämereen on paitsi syntiä, myös hirvittävä ympäristörikos.

        Aika moni helluntailainen tuntuu unohtavan, että helluntailaisuus on suoraan Amerikasta Azuza kadulta tullut uskonto.

        edelleenkin Jumala katsoo henkilöön, jos maaseudulla voi käyttää käymälää, mutta kaikki muut joutuvat rikkomaan mooseksen lakia, kun kerrostaloon, rivariin ja kaava-alueelle ei sellaista saa laittaa, ja muista myös jätevesisäännökset yms rakennuslain, siis ne Suomen lait, joita me joudumme noudattamaan.
        Ja kun et voi noudattaa tuota yhtä lakia, olet rikkonut kaikki kohdat.

        Mutta koska me tiedämme, että meille ei kuulu mooseksen laki, voimme käyttää vesivessaa hyvällä omalla tunnolla, vai pidättääkö pitäisi. Ajatella jos pitäisi nyyhkiä vaatehuoneessa sitä murhetta, että Jumala on laittanut toiset ihmiset siihen tilaan, että voivat noudattaa mooseksen lakia, mutta toiset poloset asuvat kaupungissa eikä ole vaihtoehtoja. Vaipat tulevat vielä kaalliimmiksi.

        Invaliditkin vain pihan poikki rollaattorilla tai rullatuolilla makin perälle, kukas portaista nostaa, kun harvemmin siellä makissa sähköt on?


      • kkökölök

        ajatella, muuten olisit päässyt taivaaseen, mutta kun tuli käytettyä vesivessaan on päämäärä
        hele vetin porteilla, näin se menee lakiuskovien kohdalla, siis ihan oikeasti...


      • miksi.oi.miksi kirjoitti:

        edelleenkin Jumala katsoo henkilöön, jos maaseudulla voi käyttää käymälää, mutta kaikki muut joutuvat rikkomaan mooseksen lakia, kun kerrostaloon, rivariin ja kaava-alueelle ei sellaista saa laittaa, ja muista myös jätevesisäännökset yms rakennuslain, siis ne Suomen lait, joita me joudumme noudattamaan.
        Ja kun et voi noudattaa tuota yhtä lakia, olet rikkonut kaikki kohdat.

        Mutta koska me tiedämme, että meille ei kuulu mooseksen laki, voimme käyttää vesivessaa hyvällä omalla tunnolla, vai pidättääkö pitäisi. Ajatella jos pitäisi nyyhkiä vaatehuoneessa sitä murhetta, että Jumala on laittanut toiset ihmiset siihen tilaan, että voivat noudattaa mooseksen lakia, mutta toiset poloset asuvat kaupungissa eikä ole vaihtoehtoja. Vaipat tulevat vielä kaalliimmiksi.

        Invaliditkin vain pihan poikki rollaattorilla tai rullatuolilla makin perälle, kukas portaista nostaa, kun harvemmin siellä makissa sähköt on?

        "Mutta koska me tiedämme, että meille ei kuulu mooseksen laki, voimme käyttää vesivessaa hyvällä omalla tunnolla"

        Ai Mooseksen laki ei kuulu meille? Eli kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäsky eivät kuulu meille, niinkö?


      • oi.oi.miksi
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Mutta koska me tiedämme, että meille ei kuulu mooseksen laki, voimme käyttää vesivessaa hyvällä omalla tunnolla"

        Ai Mooseksen laki ei kuulu meille? Eli kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäsky eivät kuulu meille, niinkö?

        eli maaseudulla asuvat pelastuvat koska voivat käyttää makia, mutta kaupungissa asuvat joutuvat vesivessan takia kadotukseen,
        ei millään pahalla, mutta uskottavuutesi on täysin mennyt, aivan sama mitä kirjotat, koska emme voi noudtaa koko mooseksen lakia, niin se on silloin rikottu kokonaan, joten Jumala katsoo sinun mielestäsi, että kristitty.net on pelastuettu, koska käyttää makia.

        Pieni on sinun jumalasi, on nimittäin melkoinen ristiriita, että Jumala tahtoo kaikkien pelastuvan, mutta Jeesuksen veri ei riittänyt pelastamaanvesiveesan käyttäjiä.

        Onhan melkoinen oppi, mitenhän Israelissa, onkohan kaikilla juutalaisella kaupungit yäynnä makeja, liekö koskaan kuulletkaan vesivessoista?


      • oi.oi.miksi kirjoitti:

        eli maaseudulla asuvat pelastuvat koska voivat käyttää makia, mutta kaupungissa asuvat joutuvat vesivessan takia kadotukseen,
        ei millään pahalla, mutta uskottavuutesi on täysin mennyt, aivan sama mitä kirjotat, koska emme voi noudtaa koko mooseksen lakia, niin se on silloin rikottu kokonaan, joten Jumala katsoo sinun mielestäsi, että kristitty.net on pelastuettu, koska käyttää makia.

        Pieni on sinun jumalasi, on nimittäin melkoinen ristiriita, että Jumala tahtoo kaikkien pelastuvan, mutta Jeesuksen veri ei riittänyt pelastamaanvesiveesan käyttäjiä.

        Onhan melkoinen oppi, mitenhän Israelissa, onkohan kaikilla juutalaisella kaupungit yäynnä makeja, liekö koskaan kuulletkaan vesivessoista?

        Jokainen voi aivan itse päättää missä asuu. Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), tämä on Jumalan sana.

        Se on aivan se ja sama mitä juutalaiset tekevät, he eivät noudata Tooraa, vaan ovat perinnäissäännöillään kumonneet Tooran käskyt.


      • tööt.tööt
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jokainen voi aivan itse päättää missä asuu. Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), tämä on Jumalan sana.

        Se on aivan se ja sama mitä juutalaiset tekevät, he eivät noudata Tooraa, vaan ovat perinnäissäännöillään kumonneet Tooran käskyt.

        Eli on jo mooseksen lain vastaista asua kaupungissa?

        Koita nyt hyvä ihminen saada jotain järkeä päähäsi.

        Jos vesivessan käyttö ei ole sekään pelastuskysymys, niin miksi meuhkaat, täälläkin?


      • tööt.tööt kirjoitti:

        Eli on jo mooseksen lain vastaista asua kaupungissa?

        Koita nyt hyvä ihminen saada jotain järkeä päähäsi.

        Jos vesivessan käyttö ei ole sekään pelastuskysymys, niin miksi meuhkaat, täälläkin?

        Sanon vain, että kompostoivan käymälän käyttäminen on ekologisempaa ja Raamatun sanan mukaista. Jokainen voi aivan itse päättää, missä asuu, eikä mikään laki estä asentamasta kompostoivaa käymälää kaupunkiin, ratkaisuja on monia.


      • Olli.Mäkelä
        Kristitty.net kirjoitti:

        Raamattu sanoo, että ulosteet tulee haudata maahan. Joten niiden huuhtominen itämereen on paitsi syntiä, myös hirvittävä ympäristörikos.

        Aika moni helluntailainen tuntuu unohtavan, että helluntailaisuus on suoraan Amerikasta Azuza kadulta tullut uskonto.

        Minä tulen oikaisemaan sinun väärätkäsitykset koskien ulosteista, häpäiset meidät kaikki jotka pitää tooraa. Saat vastauksen tuohon, sait juu aikaisemmin vastauksen parranajosta miten se koski sen ajaan ihmisiä kun he surussa repivät partansa ja tällä tavoin osoittivat surunsa. Yksityiset jakeet ei selvitää mitään mutta konteksti tekee sen. Ensin mun pitää tulla Jumalaan eteen ennenkun annan vastauksen sulle tuohon asian millä häpäiset meidät kaikki. Moni tällä jotka puolustavat Jumalaan sana ja lakia Tooraa ei ole kehdannut sanoa mitään sulle, mutta muistakseni käsittin sen kerran samassa keskustelussa jossa otin tuon parranajoa väärät käsitykset ylös.


      • Olli.Mäkelä kirjoitti:

        Minä tulen oikaisemaan sinun väärätkäsitykset koskien ulosteista, häpäiset meidät kaikki jotka pitää tooraa. Saat vastauksen tuohon, sait juu aikaisemmin vastauksen parranajosta miten se koski sen ajaan ihmisiä kun he surussa repivät partansa ja tällä tavoin osoittivat surunsa. Yksityiset jakeet ei selvitää mitään mutta konteksti tekee sen. Ensin mun pitää tulla Jumalaan eteen ennenkun annan vastauksen sulle tuohon asian millä häpäiset meidät kaikki. Moni tällä jotka puolustavat Jumalaan sana ja lakia Tooraa ei ole kehdannut sanoa mitään sulle, mutta muistakseni käsittin sen kerran samassa keskustelussa jossa otin tuon parranajoa väärät käsitykset ylös.

        Toora sanoo, että älä turmele partasi reunaa ja pisti, siinä ei sanota sanaakaan vainajien suremisesta tai mistään muustakaan. Kerro toki, missä kohtaa Raamattua sanotaa, että jätökset saa huuhdella suoraan itämereen.


      • sano.vain
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sanon vain, että kompostoivan käymälän käyttäminen on ekologisempaa ja Raamatun sanan mukaista. Jokainen voi aivan itse päättää, missä asuu, eikä mikään laki estä asentamasta kompostoivaa käymälää kaupunkiin, ratkaisuja on monia.

        ihanko tosissasi meinaat, että kymmenenteen kerrokseen saa laittaa kompostivessan, ja mihin sitten jätteet kannetaan, vai rakennetaanko talon läpi putki maakuoppaan?
        Vai kanniskellaanko hississä sontasankoa ja käydään kuoppaamassa hiekkalaatikolle?

        Et näytä ymmärtävän kaupnkilaiselämästä sankollisen vertaa.

        Ja mitä sitten, jos kerran mooseksen lain noudattamatta jättäminen ei ole pelastuskysymys, niin miksi jankutat laista, jokainen vastaa teoistaan.


      • sano.vain kirjoitti:

        ihanko tosissasi meinaat, että kymmenenteen kerrokseen saa laittaa kompostivessan, ja mihin sitten jätteet kannetaan, vai rakennetaanko talon läpi putki maakuoppaan?
        Vai kanniskellaanko hississä sontasankoa ja käydään kuoppaamassa hiekkalaatikolle?

        Et näytä ymmärtävän kaupnkilaiselämästä sankollisen vertaa.

        Ja mitä sitten, jos kerran mooseksen lain noudattamatta jättäminen ei ole pelastuskysymys, niin miksi jankutat laista, jokainen vastaa teoistaan.

        Se on vain järjestely kysymys. Kyllä kompostointi varmasti onnistuisi myös kaupungeissa, jos vain olisi riittävästi tahtoa.


      • Olli.Mäkelä
        Kristitty.net kirjoitti:

        Se on vain järjestely kysymys. Kyllä kompostointi varmasti onnistuisi myös kaupungeissa, jos vain olisi riittävästi tahtoa.

        KN

        Ikävä kyllä on sinun ymmärrys pieni, noinko pienekis laitat Jumalaan , että ajaako partas tai mihin paskat suoraan suomeksi. Aloita uusi ketju missä selvität miksi paska pitää peittää ja miksi partaa ei saa ajaa, niinkuin sanoin saat vastauksen mutta minun pitää mennä Jumalaan eteen ensin. Häpäiset meidät Tooraanpitäjät ja samalla laitat raskaita kuormia sisareiten ja veljesten päälle ihmiskäsityksillä ja ihmistein opetuksilla, kaikki jotka tunnustaa Jeesuksen Jumalaan pojaksi on osa myös meitä vaikka hylkävät hänen opetukset Toorasta.


      • Olli.Mäkelä kirjoitti:

        KN

        Ikävä kyllä on sinun ymmärrys pieni, noinko pienekis laitat Jumalaan , että ajaako partas tai mihin paskat suoraan suomeksi. Aloita uusi ketju missä selvität miksi paska pitää peittää ja miksi partaa ei saa ajaa, niinkuin sanoin saat vastauksen mutta minun pitää mennä Jumalaan eteen ensin. Häpäiset meidät Tooraanpitäjät ja samalla laitat raskaita kuormia sisareiten ja veljesten päälle ihmiskäsityksillä ja ihmistein opetuksilla, kaikki jotka tunnustaa Jeesuksen Jumalaan pojaksi on osa myös meitä vaikka hylkävät hänen opetukset Toorasta.

        "Aloita uusi ketju missä selvität miksi paska pitää peittää ja miksi partaa ei saa ajaa"

        "Ja sinulla olkoon aseittesi lisänä pieni lapio, ja kun siellä ulkona istut tarpeellesi, kaiva sillä kuoppa ja peitä sitten ulostuksesi." (5. Moos. 23:13)

        "Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa." (3. Moos. 19:27)

        Tämä on Jumalan sana.

        "laitat raskaita kuormia sisareiten ja veljesten päälle ihmiskäsityksillä ja ihmistein opetuksilla"

        Raskaita kuormia? Minä opetan suoraan Tooraa, Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia, joka Raamatun mukaan ei ole raskas taakka (1. Joh. 5:3). Kerro missä kohtaa Raamattua Tooraa kutsutaan raskaaksi taakaksi? Kerro miten ihmeessä Jumalan pyhät käskyt ja säädökset ovat mukamas ihmisten käskyjä ja säädöksiä?


      • Olli.Mäkelä
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Aloita uusi ketju missä selvität miksi paska pitää peittää ja miksi partaa ei saa ajaa"

        "Ja sinulla olkoon aseittesi lisänä pieni lapio, ja kun siellä ulkona istut tarpeellesi, kaiva sillä kuoppa ja peitä sitten ulostuksesi." (5. Moos. 23:13)

        "Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa." (3. Moos. 19:27)

        Tämä on Jumalan sana.

        "laitat raskaita kuormia sisareiten ja veljesten päälle ihmiskäsityksillä ja ihmistein opetuksilla"

        Raskaita kuormia? Minä opetan suoraan Tooraa, Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia, joka Raamatun mukaan ei ole raskas taakka (1. Joh. 5:3). Kerro missä kohtaa Raamattua Tooraa kutsutaan raskaaksi taakaksi? Kerro miten ihmeessä Jumalan pyhät käskyt ja säädökset ovat mukamas ihmisten käskyjä ja säädöksiä?

        lue KN se konteksti mitä lainasit, se on raskas kuorma jos se on ihmisistä lähtöisin.


      • Olli.Mäkelä kirjoitti:

        lue KN se konteksti mitä lainasit, se on raskas kuorma jos se on ihmisistä lähtöisin.

        Ja jos se laki on Jumalasta, se todellakaan ei ole raskas kuorma. Missään kohtaa Raaamattua Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia, Mooseksen lakia, ei kuvata raskaana taakkana.


      • Olli.Mäkelä

        Ei missään kohtaa lakia kuvata raskaana lakia taakkana mutta
        sinun käsitys ja ymmärrys on raskas kuorma ja opetusta joka ei ole osana miten sen ajaan ihmiset ymmärsivät ja se ajaan kulttuurisen taustaan sekä ymmäryksen, eli kontekstia ei ole sinulla noihin raamattun jakeisin, epäymmärys luo raskaita kuormia muille.


      • Olli.Mäkelä kirjoitti:

        Ei missään kohtaa lakia kuvata raskaana lakia taakkana mutta
        sinun käsitys ja ymmärrys on raskas kuorma ja opetusta joka ei ole osana miten sen ajaan ihmiset ymmärsivät ja se ajaan kulttuurisen taustaan sekä ymmäryksen, eli kontekstia ei ole sinulla noihin raamattun jakeisin, epäymmärys luo raskaita kuormia muille.

        Ai jahas. Selitä siis sitten kiitos, mitä tarkoittavat seuraavat Raamatun jakeet:

        "Ja sinulla olkoon aseittesi lisänä pieni lapio, ja kun siellä ulkona istut tarpeellesi, kaiva sillä kuoppa ja peitä sitten ulostuksesi." (5. Moos. 23:13)

        "Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa." (3. Moos. 19:27)

        Miten sinä hengessä tulkitset nämä Raamatun selvät käskyt?


      • Olli.Mäkelä
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ai jahas. Selitä siis sitten kiitos, mitä tarkoittavat seuraavat Raamatun jakeet:

        "Ja sinulla olkoon aseittesi lisänä pieni lapio, ja kun siellä ulkona istut tarpeellesi, kaiva sillä kuoppa ja peitä sitten ulostuksesi." (5. Moos. 23:13)

        "Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa." (3. Moos. 19:27)

        Miten sinä hengessä tulkitset nämä Raamatun selvät käskyt?

        Aivan niinkuin sanoin KN niin itse ihmisenä tiedän että tulkitset ne vääriin, mutta niinkuin ymmärrät etten voi antaa vastausta ennenkuin mennen Jumalaan eteen ja tijäät tasan tarkkkaan mitää se tarkoitaa. Tijään että konteksti sanoo joo kaikki, mutta niinkuin tijäät että kieli tuomitse myös ihmisen, sen takia niinkuin aina on varovainen ja odotan vastausta, mutta sen verran tiedän että ei Jumala ole kinnostunut mihiin paskanat ja tai ajaako partasi, jos ei tilanteesi täyttä määrättyjä asoista mihiin nuo käskyt koski. niinkuin konteksti selvitää sinulle. Huomamaan että olet rankkaan rabbinistinen etkä kara.


      • Olli.Mäkelä kirjoitti:

        Aivan niinkuin sanoin KN niin itse ihmisenä tiedän että tulkitset ne vääriin, mutta niinkuin ymmärrät etten voi antaa vastausta ennenkuin mennen Jumalaan eteen ja tijäät tasan tarkkkaan mitää se tarkoitaa. Tijään että konteksti sanoo joo kaikki, mutta niinkuin tijäät että kieli tuomitse myös ihmisen, sen takia niinkuin aina on varovainen ja odotan vastausta, mutta sen verran tiedän että ei Jumala ole kinnostunut mihiin paskanat ja tai ajaako partasi, jos ei tilanteesi täyttä määrättyjä asoista mihiin nuo käskyt koski. niinkuin konteksti selvitää sinulle. Huomamaan että olet rankkaan rabbinistinen etkä kara.

        Ai jahas, eli kun Raamattu sanoo, että " kaiva sillä kuoppa ja peitä sitten ulostuksesi." sinulla ei ole mitään hajua mitä se tarkoittaa? Ja kun Raamattu sanoo että "äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa." sinun täytyy "hengessä" tutkia mitä nämä ktyptiset jakeet tarkoittavat. Kuitti sille.


      • Olli.Mäkelä
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ai jahas, eli kun Raamattu sanoo, että " kaiva sillä kuoppa ja peitä sitten ulostuksesi." sinulla ei ole mitään hajua mitä se tarkoittaa? Ja kun Raamattu sanoo että "äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa." sinun täytyy "hengessä" tutkia mitä nämä ktyptiset jakeet tarkoittavat. Kuitti sille.

        Tässä on konteksti koskien 5 Mos 23. Jossa Jumala käske ulosteet pitää peitä leirin ulkopuolella, koska Jumala kulki israelilaisten edellänsä päivällä pilvenpatsaassa johdattaaksensa heitä tietä myöten ja yöllä tulenpatsaassa valaistaksensa heidän kulkunsa, niin että he voivat vaeltaa sekä päivällä että yöllä. 2 Moos. 13:21.

        5 Mos 23:13-16 "Teillä tulee olla leirin ulkopuolella paikka, missä voitte käydä tarpeillanne. Varusteidenne joukossa teillä tulee olla pieni lapio, jolla kaivatte ulosteitanne varten kuopan ja peitätte jälkenne. Herra, teidän Jumalanne, kulkee leirissänne, suojelee teitä ja antaa vihollisenne teidän käsiinne. Sen tähden leirin on oltava pyhä, niin ettei hän näe siellä mitään sopimatonta eikä jätä teitä."

        Tuossa kohdassa selitetään minkä takia piti ulosteet peitä koska Jumala oli heidän keskellä, emme pysty täyttää tätä käskyä. Emme asu leirissä jossa Jumalaa kulkee edellämme pilven sekä tulipatsassa. Elä irrottaa yksityisiä jakeita kontekstista. Seuraavaksi sen parranajo


      • Olli.Mäkelä kirjoitti:

        Tässä on konteksti koskien 5 Mos 23. Jossa Jumala käske ulosteet pitää peitä leirin ulkopuolella, koska Jumala kulki israelilaisten edellänsä päivällä pilvenpatsaassa johdattaaksensa heitä tietä myöten ja yöllä tulenpatsaassa valaistaksensa heidän kulkunsa, niin että he voivat vaeltaa sekä päivällä että yöllä. 2 Moos. 13:21.

        5 Mos 23:13-16 "Teillä tulee olla leirin ulkopuolella paikka, missä voitte käydä tarpeillanne. Varusteidenne joukossa teillä tulee olla pieni lapio, jolla kaivatte ulosteitanne varten kuopan ja peitätte jälkenne. Herra, teidän Jumalanne, kulkee leirissänne, suojelee teitä ja antaa vihollisenne teidän käsiinne. Sen tähden leirin on oltava pyhä, niin ettei hän näe siellä mitään sopimatonta eikä jätä teitä."

        Tuossa kohdassa selitetään minkä takia piti ulosteet peitä koska Jumala oli heidän keskellä, emme pysty täyttää tätä käskyä. Emme asu leirissä jossa Jumalaa kulkee edellämme pilven sekä tulipatsassa. Elä irrottaa yksityisiä jakeita kontekstista. Seuraavaksi sen parranajo

        Jahas, eli ilmeisesti voimme unohtaa kaikki viidennen Mooseksen kirjan käskyt... Ne kun kaikki koskivat vain tuota vaelluksen aikaa. Kuitti sille.


      • Kylmätotuus
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Aloita uusi ketju missä selvität miksi paska pitää peittää ja miksi partaa ei saa ajaa"

        "Ja sinulla olkoon aseittesi lisänä pieni lapio, ja kun siellä ulkona istut tarpeellesi, kaiva sillä kuoppa ja peitä sitten ulostuksesi." (5. Moos. 23:13)

        "Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa." (3. Moos. 19:27)

        Tämä on Jumalan sana.

        "laitat raskaita kuormia sisareiten ja veljesten päälle ihmiskäsityksillä ja ihmistein opetuksilla"

        Raskaita kuormia? Minä opetan suoraan Tooraa, Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia, joka Raamatun mukaan ei ole raskas taakka (1. Joh. 5:3). Kerro missä kohtaa Raamattua Tooraa kutsutaan raskaaksi taakaksi? Kerro miten ihmeessä Jumalan pyhät käskyt ja säädökset ovat mukamas ihmisten käskyjä ja säädöksiä?

        Tuo tarpeitten peittäminen maahan lapiolla on ihan loogista hygieniasyistä. Kuka kävelisi pskan keskellä? Onko teillä jutut aina tätä luokkaa? Mitä tekemistä teillä ylipäänsä on vieraan kansan kulttuurin, uskonnon ja heimojumalan kanssa? Jos teillä todellakin olisi jotain tekemistä asian kanssa, tuskin ulisisitte palstoilla käymälöistä 3500v sitten. Veikkaan, että muut silloiset kansat, teidänkin esi-isänne, jättivät pskansa peittämättä.


    • ab12

      Toraismi on sairaus tai raamatullisesti sanottuna henkivalta, jota edusti Jeesuksen aikaan fariseukset ja kirjanoppineet.
      Toraistit tappavat vastustajansa kivittämällä tai ristiinnaulitsemalla.

      • Fariseuksista ja kirjanoppineista Jeesus sanoo, että he olivat ulkokultaisia, tekopyhiä, eivät noudattaneet Tooraa, vaan olivat Jumalan lain kumonneet perinnäissäännöillään. Joten me toraistit emme ole kuin fariseukset. Helluntailaiset sitä vastoin ovat tismalleen kuin fariseukset, perinnäissäännöillä on kumottu Jumalan käskyt.

        "Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä." (Mt. 23:13)

        "Varokaa fariseusten hapatetta, tekopyhyyttä." (Lk. 12:12)

        "Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä." (Mk. 7:8)

        Kerro missä kohtaa Jeesus moittii yhtään ketään Mooseksen lain noudattamisesta?


      • tyrtyrty

        pahin kivitys tulee kun käyttää vesivessaa, sillä se tuottaa ikuisen tulen kadotuksesdsa, hirmuista on langeta kristitty.netin tuomion alle


      • tyrtyrty kirjoitti:

        pahin kivitys tulee kun käyttää vesivessaa, sillä se tuottaa ikuisen tulen kadotuksesdsa, hirmuista on langeta kristitty.netin tuomion alle

        Olenko minä sanonut, että jos käyttää vesivessaa, se tuottaa ikuisen tulen kadotuksessa? Raamatun selvä ohje on, että jätökset tulee haudata maahan, ja tämä on Jumalan sana.


      • ab12
        Kristitty.net kirjoitti:

        Fariseuksista ja kirjanoppineista Jeesus sanoo, että he olivat ulkokultaisia, tekopyhiä, eivät noudattaneet Tooraa, vaan olivat Jumalan lain kumonneet perinnäissäännöillään. Joten me toraistit emme ole kuin fariseukset. Helluntailaiset sitä vastoin ovat tismalleen kuin fariseukset, perinnäissäännöillä on kumottu Jumalan käskyt.

        "Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä." (Mt. 23:13)

        "Varokaa fariseusten hapatetta, tekopyhyyttä." (Lk. 12:12)

        "Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä." (Mk. 7:8)

        Kerro missä kohtaa Jeesus moittii yhtään ketään Mooseksen lain noudattamisesta?

        Fariseuksien tuntomerkit sopivat kaikki sinuun esim. kivittäminen, viitan tupsut, parran kasvatus, lapio, eläinten uhraaminen, synnittömyys, solvaukset, viha kaikkia muita kohtaan ym ...


      • ab12 kirjoitti:

        Fariseuksien tuntomerkit sopivat kaikki sinuun esim. kivittäminen, viitan tupsut, parran kasvatus, lapio, eläinten uhraaminen, synnittömyys, solvaukset, viha kaikkia muita kohtaan ym ...

        Mooseksen laki määrää tietyistä rikoksista tavatut kivitettäväksi, eikä näitä rangaistuksia kumota missään kohtaa Raamattua. Mooseksen lain mukaan vaatteen kulmiin piti sitoa tupsut, oliko Jeesus fariseus, kun hän käytti viitan tupsuja?

        "Silloin Jeesusta lähestyi muuan nainen, jota kaksitoista vuotta oli vaivannut verenvuoto. Hän tuli Jeesuksen taakse ja kosketti hänen viittansa tupsua." (Mt. 9:20)

        Oliko Jeesus fariseus, kun hän ei leikannut partaansa? Mooseksen laissa käsketään, että parran reunaa ei saa turmella. Jeesus noudatti Mooseksen lakia. Onko Mooseksen lain noudattaminen väärin? Onko Jumalan käskyjen noudattminen väärin?

        Missä kohtaa minä olen solvannut toisia? Miten olen osoittanut vihaa kaikkia muita kohtaan?

        Fariseusten tuntomerkkejä Jeesuksen mukaan on, että he ovat tekopyhiä, ulkokultaisia ja hylkäävät Jumalan käskyn perinnäissäännön tähden. Eli siis tismalleen kuten helluntailaiset.


      • Judaisti.net
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mooseksen laki määrää tietyistä rikoksista tavatut kivitettäväksi, eikä näitä rangaistuksia kumota missään kohtaa Raamattua. Mooseksen lain mukaan vaatteen kulmiin piti sitoa tupsut, oliko Jeesus fariseus, kun hän käytti viitan tupsuja?

        "Silloin Jeesusta lähestyi muuan nainen, jota kaksitoista vuotta oli vaivannut verenvuoto. Hän tuli Jeesuksen taakse ja kosketti hänen viittansa tupsua." (Mt. 9:20)

        Oliko Jeesus fariseus, kun hän ei leikannut partaansa? Mooseksen laissa käsketään, että parran reunaa ei saa turmella. Jeesus noudatti Mooseksen lakia. Onko Mooseksen lain noudattaminen väärin? Onko Jumalan käskyjen noudattminen väärin?

        Missä kohtaa minä olen solvannut toisia? Miten olen osoittanut vihaa kaikkia muita kohtaan?

        Fariseusten tuntomerkkejä Jeesuksen mukaan on, että he ovat tekopyhiä, ulkokultaisia ja hylkäävät Jumalan käskyn perinnäissäännön tähden. Eli siis tismalleen kuten helluntailaiset.

        ...synnin himot, jotka Toora herättää... synnin voima on Toora... Toora tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi... kun käskysana tuli, niin synti virkosi ja minä kuolin... käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi... kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta... Toora saa aikaan vihaa...
        ...Toora ei perustaudu uskoon... kaikki, jotka perustautuvat Tooran tekoihin, ovat kirouksen alaisia...ei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä Tooran kautta...jos vanhurskaus on saatavissa Tooran kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut...
        ...teidätkin on kuoletettu Toorasta Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty... nyt me olemme irti Toorasta ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina... minä olen Tooran kautta kuollut pois Toorasta, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni... Kristus on lunastanut meidät Tooran kirouksesta... Kristus on Tooran loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo...
        Hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi, että kävisi, niin kuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra".

        Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
        Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: Tooran teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
        Niinkö älyttömiä olette? Te aloititte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
        Niin paljonko olette turhaan kärsineet? - jos se on turhaa ollut.
        Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan Tooran vaatimien tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,
        samalla tavalla kuin "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"?
        Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia.
        Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi".
        Niin muodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa.
        Sillä KAIKKI, JOTKA PERUSTAUTUVAT TOORAN EDELLYTTÄMIIN TEKOIHIN, OVAT KIROUKSEN ALAISIA; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna Toorassa, niin että hän sen tekee".


    • s-seutulainen

      Mitä ihminen yrittää itse tuoda puhtaan evankeliumin rinnalle on itsensä korottamista Jeesuksen Kristuksen rinnalle. Se on yhtä kuin itsensä tekemistä Kristuksen yhteistyökumppaniksi pelastuksensa eteen.
      Jeesus ja minä!

      • Eli siis meidän pitää tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia, että vain emme toisi mitään evankeliumin rinnalle?


      • s-seutulainen
        Kristitty.net kirjoitti:

        Eli siis meidän pitää tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia, että vain emme toisi mitään evankeliumin rinnalle?

        Vastauksesi kertoo mitä parhaimmin - jälleen kerran - hengellisen sokeutesi. Peite, joka sydämesi päällä on, estää sinua näkemästä, ymmärtämästä hengellisiä asioita Hengen avaamin sydämin. Kuten jo kirjoitin, te toraistit kyllä tunnette kirjoitukset, mutta te luette niitä kirjaimen kuolleessa, ette Hengen eläväksi tekevässä, tilassa.


      • s-seutulainen kirjoitti:

        Vastauksesi kertoo mitä parhaimmin - jälleen kerran - hengellisen sokeutesi. Peite, joka sydämesi päällä on, estää sinua näkemästä, ymmärtämästä hengellisiä asioita Hengen avaamin sydämin. Kuten jo kirjoitin, te toraistit kyllä tunnette kirjoitukset, mutta te luette niitä kirjaimen kuolleessa, ette Hengen eläväksi tekevässä, tilassa.

        Aivan, meidän tulee lukea sanaa "hengessä", jolloin mustakin tarkoittaa valkoista ja valkoinen mustaa. Eli kun Jeesus sanoo, että hän ei tullut kumoamaan lakia, se tarkoittaa "hengessä" että hän kumosi koko lain ja kun Jeremia sanoo, että uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme, se tarkoittaa "hengessä", että uudessa liitossa helluntailaisten määrittelemä oppi kirjoitetaan meidän sydämiimme.


      • s-seutulainen kirjoitti:

        Vastauksesi kertoo mitä parhaimmin - jälleen kerran - hengellisen sokeutesi. Peite, joka sydämesi päällä on, estää sinua näkemästä, ymmärtämästä hengellisiä asioita Hengen avaamin sydämin. Kuten jo kirjoitin, te toraistit kyllä tunnette kirjoitukset, mutta te luette niitä kirjaimen kuolleessa, ette Hengen eläväksi tekevässä, tilassa.

        Kerro nyt jälleen, miten se oikein menikään, saammeko tehdä syntiä uudessa liitoss armon alla ja rikkoa Jumalan pyhää lakia?


      • Judaisti.net
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro nyt jälleen, miten se oikein menikään, saammeko tehdä syntiä uudessa liitoss armon alla ja rikkoa Jumalan pyhää lakia?

        ...synnin himot, jotka Toora herättää... synnin voima on Toora... Toora tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi... kun käskysana tuli, niin synti virkosi ja minä kuolin... käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi... kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta... Toora saa aikaan vihaa...
        ...Toora ei perustaudu uskoon... kaikki, jotka perustautuvat Tooran tekoihin, ovat kirouksen alaisia...ei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä Tooran kautta...jos vanhurskaus on saatavissa Tooran kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut...
        ...teidätkin on kuoletettu Toorasta Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty... nyt me olemme irti Toorasta ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina... minä olen Tooran kautta kuollut pois Toorasta, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni... Kristus on lunastanut meidät Tooran kirouksesta... Kristus on Tooran loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo...
        Hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi, että kävisi, niin kuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra".

        Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
        Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: Tooran teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
        Niinkö älyttömiä olette? Te aloititte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
        Niin paljonko olette turhaan kärsineet? - jos se on turhaa ollut.
        Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan Tooran vaatimien tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,
        samalla tavalla kuin "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"?
        Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia.
        Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi".
        Niin muodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa.
        Sillä KAIKKI, JOTKA PERUSTAUTUVAT TOORAN EDELLYTTÄMIIN TEKOIHIN, OVAT KIROUKSEN ALAISIA; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna Toorassa, niin että hän sen tekee".


    • Miksi Jeesus sanoi, että mene, äläkä enää tee syntiä, eikö Jeesus tiennyt, että se on mahdotonta?

      • s-seutulainen

        Sama vastaus kaikkiin kolmeen viestiisi, jotka lähetit edellisen viestini jälkeen.
        Peitteen alla oleva sydän/hengellinen sokeus - hengellisesti kuollut tila.
        Vain Jeesus Kristus voi tämän tilan parantaa.
        Vain Hän voi ihmisen uudestisynnyttää ylhäältä Hengestä.


      • s-seutulainen kirjoitti:

        Sama vastaus kaikkiin kolmeen viestiisi, jotka lähetit edellisen viestini jälkeen.
        Peitteen alla oleva sydän/hengellinen sokeus - hengellisesti kuollut tila.
        Vain Jeesus Kristus voi tämän tilan parantaa.
        Vain Hän voi ihmisen uudestisynnyttää ylhäältä Hengestä.

        Aivan, eli siis meidän tulee tehdä niin kuin helluntailaiset ja lukea Raamattua "hengessä", jolloin mustakin on valkoista ja valkoinen mustaa. Et koskaan vastaa yhteenkään sinulle esitettyyn kysymykseen, miksiköhän? Nyt esimerkiksi oli kyse siitä, että Jeesus sanoi, että mene, äläkä enää tee syntiä. Eikö Jeesus muka tiennyt, että se on mahdotonta?


    • K-seutulainen

      Uriah Heepin saatanallinen henkimaailma tekee taas ja taas bibolaariset tepposet, eika pysty tai kykene toimimaan trolling- vaan heittaa mustepullolla lapparia,, hirvittava vaittelynkipeys,Toorassa, karseeta Kattella ku se vaan jatkuu vahan siestaa ja sitten jatketaan toisella palstalla ja sitten Petri Paavolan kimppuun Ureah Heepin voimalla, jota ei sanasta loydy..ainutlaatuinen kaveri jonka ureah heepin henki walloitaa kaikki Messiaaniset ristinpiilottajat Hameessa.

      • Paavola.on.eksyttäjä

        Petri Paavola on eksyttäjä. Hän opettaa Jehovan todistajien oppeja mm. Jeesus on Jumala, mutta ei ole Isä. Vain sillä tavalla. Raamatun mukaan Jeesus on Isä.

        Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

        Joh 20: 28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
        29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."

        Paavolalla on myös väärä kasteopetus. Hän sanoo, ettei kasteessa saa syntejä anteeksi eikä kastevesi pese syntejä pois ja kasteelle mennään vasta sen jälkeen kun synnit on saatu anteeksi. Tämäkin on eksytystä ja antaa luterilaisille tekosyyn olla ottamatta upotuskastetta.

        Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Ap.t 22:16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'


      • On se ihme juttu, kun yksikään henkilö ei pysty kertomaan minulle, millä kriteereillä Uriah Heep on saatanallista musiikkia.


    • K-seutulainen

      Lee Kerslake Ureah Heepin rumpali on myos Ozzy Osbournen bandista tuttu,Ozzy on julistanut olevansa satanisti,, pimeyden prinssi, tasta se tuttu vihtahousun henki Mika naissa vaittelyissa on vaikuttanut koko Ajan,, tassa on susi lammasten vaatteissa .

      • Lähde kiitos, missä kohtaa Ozzy on ilmoittanut olevansa satanisti? Keksit aivan omiasi. Ja ylipäänsä se että Lee Kerslake, joka on entinen Uriah Heep rumpali, joskus soitti myös Ozzyn bändissä, ei kerro yhtään mistään mitään.

        Kertokaa minulle, millä kriteereillä päätätte, että Uriah Heep on saatanallista musiikkia?


      • easy.to.find.out
        Kristitty.net kirjoitti:

        Lähde kiitos, missä kohtaa Ozzy on ilmoittanut olevansa satanisti? Keksit aivan omiasi. Ja ylipäänsä se että Lee Kerslake, joka on entinen Uriah Heep rumpali, joskus soitti myös Ozzyn bändissä, ei kerro yhtään mistään mitään.

        Kertokaa minulle, millä kriteereillä päätätte, että Uriah Heep on saatanallista musiikkia?

        No vähän jotain poimittua:

        Uriah Heep selvisi rockkuvioita rusentaneen punkin nousun kanssa samaan aikaan tapahtuneesta levymyyntinsä laskusta ja näkyvimmän kasvonsa, vokalistinsa vaihdoksesta olosuhteisiin nähden suhteellisen hyvin. David Byronin korvaajaksi löytyi aikaisemmin muun muassa Les Humphries Singersissä ja Lucifer's Friendissä laulanut John Lawton.

        Fallen angel? varmaan ihan hengelistä musiikkia. Entä Spell. sekin jotain ihan uskonnollista juttua?

        Black Sabbathin, Uriah Heepin ja Black Widow’n käsittelemät okkultistiset aiheet tulivat metallimusiikissa suosituiksi. Myös Led Zeppelin alkoi käsitellä vastaavia asioita albumillaan Led Zeppelin IV, joka julkaistiin vuonna 1971.

        Okkultismi, varmaan jotain hengellistä, sekin.

        Entä tämä levy ja sen kansi:
        https://www.discogs.com/Uriah-Heep-Abominog/master/31336

        ihan jotain eskari kamaa?

        Ozzysta ei jaksa edes aloittaa, se on jo niin tunnettua.


      • easy.to.find.out kirjoitti:

        No vähän jotain poimittua:

        Uriah Heep selvisi rockkuvioita rusentaneen punkin nousun kanssa samaan aikaan tapahtuneesta levymyyntinsä laskusta ja näkyvimmän kasvonsa, vokalistinsa vaihdoksesta olosuhteisiin nähden suhteellisen hyvin. David Byronin korvaajaksi löytyi aikaisemmin muun muassa Les Humphries Singersissä ja Lucifer's Friendissä laulanut John Lawton.

        Fallen angel? varmaan ihan hengelistä musiikkia. Entä Spell. sekin jotain ihan uskonnollista juttua?

        Black Sabbathin, Uriah Heepin ja Black Widow’n käsittelemät okkultistiset aiheet tulivat metallimusiikissa suosituiksi. Myös Led Zeppelin alkoi käsitellä vastaavia asioita albumillaan Led Zeppelin IV, joka julkaistiin vuonna 1971.

        Okkultismi, varmaan jotain hengellistä, sekin.

        Entä tämä levy ja sen kansi:
        https://www.discogs.com/Uriah-Heep-Abominog/master/31336

        ihan jotain eskari kamaa?

        Ozzysta ei jaksa edes aloittaa, se on jo niin tunnettua.

        Sitten niitä Uriah Heepin sanoituksia kiitos, mitä saatanallista niissä on? Jokainen, joka väittää, että Uriah Heep on saatanallista, kuunnelkaa kappale Easy Living ja sen sanat. Mistä siinä kerrotaan, ellei uudestisyntymisestä? Uriah Heepin kosketinsoittaja Ken Hensley, joka nykyään on tunnustava kristitty, sanoi haastattelussa, että uskoo Jumalan johdattaneen häntä tuon kappaleen sanoituksissa. Ja kuunelkaa kappale July Morning, ja sanokaa sitten, että tämä on Saatanasta.


      • jöjöjöjö
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sitten niitä Uriah Heepin sanoituksia kiitos, mitä saatanallista niissä on? Jokainen, joka väittää, että Uriah Heep on saatanallista, kuunnelkaa kappale Easy Living ja sen sanat. Mistä siinä kerrotaan, ellei uudestisyntymisestä? Uriah Heepin kosketinsoittaja Ken Hensley, joka nykyään on tunnustava kristitty, sanoi haastattelussa, että uskoo Jumalan johdattaneen häntä tuon kappaleen sanoituksissa. Ja kuunelkaa kappale July Morning, ja sanokaa sitten, että tämä on Saatanasta.

        Sinä otat vain yhden kappaleen ja sitä tuot esille, mutta entäs muut?

        Laitetaan täänekkin sinulle, mitä se Pyhän Hengen temppelin tuhoaminen oieasti on, ei se ole vain syömistä, juomista ja polttelua, tai huoraamista. Se on myös hengellistä huoraamista.

        Meidän ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli, jos olemme uudestisyntyneitä.

        Etkö enää piiputtelekaan, no sepä hyvä.

        Miten voi turmella Pyhän Hengen temppeliä, kaikella, joka ei ole hyväksi sille.

        Ihminen on kokonaisuus, ja myös tarkoitetaan ihmisen hengen turmelemistakin, ei vain jonkin ruumiin osan. Ja koskee myös musiikin kuuntelua, sillä Herra on Herra koko elämässä, ei vain joillain alueilla, vai käskisitkö Jeesuksenkin Uriah Heepin konserttiin, ja kehuisit että eikö olekin hengelliset sanat?

        Ettekö te tunne, että te olette Jumalan temppeli, ja Jumalan henki asustaa teissä?
        Ja joka turmelee Jumalan temppelin, hänet Jumala turmelee. Sillä Jumalan temppeli on pyhä; se, joita te olette.

        Ettekä olisi ikeen kantajia niille, jotka eivät usko. Sillä millasta on yhteistyö puhtauden ja vääryyden kanssa? Tai millainen yhteys valkeudella on pimeyden kanssa?
        Tai millainen rauha Messiaalla on satanan kanssa, tai millainen osa uskovilla on niiden kanssa, jotka eivät usko?

        Mutta millainen yhteys Jumalan temppeleillä on riivaajien kanssa? Mutta te olette elävän Jumalan temppeleitä, niin kuin sanotaan, että ”minä asustan heissä, ja vaellan heissä, ja minä olen heidän Jumalansa, ja nämä ovat oleva minulle se kansa”.
        Tämän tähden; ”lähtekää pois heidän keskuudestaan, ja erottautukaa heistä, sanoo Herra. Älkääkä koskeko epäpuhtaaseen, ja minä otan teidän vastaan.”

        Onko sinun mielestäsi esim uriah heein "musiikki" puhdasta, hyvältä kuulostavaa ja Kristusta kirkastavaa?
        Entä Ozzy? On varmaan risti kaulassa, sehän on varma merkki heppujen "kristillisyydestä".
        Ja tokihan judas priest on vain ihnan pappismies. Alice cooperkin on pastorin poika, lähes pastori siis itsekin...

        Täällä saarnaat muille ja olet itse täysin sidoksissa maailmaan ja valheeseen. Mene ja opeta itseäsi, ei sinusta muiden opettajaksi ole.

        Ja kun arameasta tykkäät, niin otetaan siitä.


      • jöjöjöjö kirjoitti:

        Sinä otat vain yhden kappaleen ja sitä tuot esille, mutta entäs muut?

        Laitetaan täänekkin sinulle, mitä se Pyhän Hengen temppelin tuhoaminen oieasti on, ei se ole vain syömistä, juomista ja polttelua, tai huoraamista. Se on myös hengellistä huoraamista.

        Meidän ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli, jos olemme uudestisyntyneitä.

        Etkö enää piiputtelekaan, no sepä hyvä.

        Miten voi turmella Pyhän Hengen temppeliä, kaikella, joka ei ole hyväksi sille.

        Ihminen on kokonaisuus, ja myös tarkoitetaan ihmisen hengen turmelemistakin, ei vain jonkin ruumiin osan. Ja koskee myös musiikin kuuntelua, sillä Herra on Herra koko elämässä, ei vain joillain alueilla, vai käskisitkö Jeesuksenkin Uriah Heepin konserttiin, ja kehuisit että eikö olekin hengelliset sanat?

        Ettekö te tunne, että te olette Jumalan temppeli, ja Jumalan henki asustaa teissä?
        Ja joka turmelee Jumalan temppelin, hänet Jumala turmelee. Sillä Jumalan temppeli on pyhä; se, joita te olette.

        Ettekä olisi ikeen kantajia niille, jotka eivät usko. Sillä millasta on yhteistyö puhtauden ja vääryyden kanssa? Tai millainen yhteys valkeudella on pimeyden kanssa?
        Tai millainen rauha Messiaalla on satanan kanssa, tai millainen osa uskovilla on niiden kanssa, jotka eivät usko?

        Mutta millainen yhteys Jumalan temppeleillä on riivaajien kanssa? Mutta te olette elävän Jumalan temppeleitä, niin kuin sanotaan, että ”minä asustan heissä, ja vaellan heissä, ja minä olen heidän Jumalansa, ja nämä ovat oleva minulle se kansa”.
        Tämän tähden; ”lähtekää pois heidän keskuudestaan, ja erottautukaa heistä, sanoo Herra. Älkääkä koskeko epäpuhtaaseen, ja minä otan teidän vastaan.”

        Onko sinun mielestäsi esim uriah heein "musiikki" puhdasta, hyvältä kuulostavaa ja Kristusta kirkastavaa?
        Entä Ozzy? On varmaan risti kaulassa, sehän on varma merkki heppujen "kristillisyydestä".
        Ja tokihan judas priest on vain ihnan pappismies. Alice cooperkin on pastorin poika, lähes pastori siis itsekin...

        Täällä saarnaat muille ja olet itse täysin sidoksissa maailmaan ja valheeseen. Mene ja opeta itseäsi, ei sinusta muiden opettajaksi ole.

        Ja kun arameasta tykkäät, niin otetaan siitä.

        Hohhoijaa, Paavali puhuu tässä haureudesta, joka tuhoaa Pyhän Hengen temppelin, eikä mistään musiikista.

        1. Kor. 6:
        15 Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se! 16 Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi". 17 Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan.
        18 Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan. 19 Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? 20 Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.

        Aika kaukaa haettua, että musiikki olisikin nyt portto, joka saastuttaa Pyhän Hengen temppelin. Opettele lukemaan Raamattua kontekstissa kiitos.

        Minua ei voisi vähempää Ozzy ja Alice Coope kiinnostaa, kaikki kaunis musiikki on Jumalasta. Kuuntele Uriah Heepin kappale July Morning, ja sano sitten, että tämä musiikki on Saatanasta.


      • hahhaijjjaaa
        Kristitty.net kirjoitti:

        Hohhoijaa, Paavali puhuu tässä haureudesta, joka tuhoaa Pyhän Hengen temppelin, eikä mistään musiikista.

        1. Kor. 6:
        15 Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se! 16 Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi". 17 Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan.
        18 Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan. 19 Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? 20 Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.

        Aika kaukaa haettua, että musiikki olisikin nyt portto, joka saastuttaa Pyhän Hengen temppelin. Opettele lukemaan Raamattua kontekstissa kiitos.

        Minua ei voisi vähempää Ozzy ja Alice Coope kiinnostaa, kaikki kaunis musiikki on Jumalasta. Kuuntele Uriah Heepin kappale July Morning, ja sano sitten, että tämä musiikki on Saatanasta.

        missä Pyhä Henki asuu? Jossain sydämen alapuolella vasemman keuhkon alla, höpö höpö, henki on hengellinen, aivan kuten ihmisen henkikin.

        Ihminen kokonaisuus, et voi antaa Herran hallita vain yhtä osaa, vaan Herralle kuuluvat kaikki osat, silloin vasta olet ottanut KOKO Herran herraksesi.


    • ab12

      Jeesuksen aikaan jumalattomat eivät uhanneet Jeesuksen henkeä sitä vastoin toraistit uhkasivat monta kertaa.

      Näin on tänäkin päivänä tälläkin keskustelupalstalla. Jumalattomat eivät ole uhanneet kristittyjen henkeä, mutta toraistit uhkailevat päivittäin.

      • K-seutulainen

        Naissa judaistisissa lahkoissa on syntynyt tallaista antikristillista toimintaa viimevuosina.


      • niin.mikä
        K-seutulainen kirjoitti:

        Naissa judaistisissa lahkoissa on syntynyt tallaista antikristillista toimintaa viimevuosina.

        Mikä sinun mielestäsi niissä on antikristillistä toimintaa?


      • K-seutulainen

        Ei tämä ole minun mielipiteeni varassa,,
        jokainen voi Pyhässä Hengessä arvioida onko näin vai puhunko omiani eli

        murhan henki
        ristin sanoman poistaminen
        painopiste toorassa , ei aikaa Kristukselle
        Ureah Heepin julistaminen vain yksinkertaisesti maailman parhaaksi.
        Opetusten arviointi mutta ei itsestä annettu nuhteeton todistus
        Väittelyiden kipeys


      • tämä.on.totuus
        K-seutulainen kirjoitti:

        Ei tämä ole minun mielipiteeni varassa,,
        jokainen voi Pyhässä Hengessä arvioida onko näin vai puhunko omiani eli

        murhan henki
        ristin sanoman poistaminen
        painopiste toorassa , ei aikaa Kristukselle
        Ureah Heepin julistaminen vain yksinkertaisesti maailman parhaaksi.
        Opetusten arviointi mutta ei itsestä annettu nuhteeton todistus
        Väittelyiden kipeys

        Messiaaniset eivät kiellä Jeesusta Kristusta eikä armoa eikä Golgatan ristiä, vaan uskovat niihin. He noudattavat kyllä Mooseksen lakia, kuten teki Jeesus ja Paavali. Mitä antikristillistä tässä muka on?

        Jos väität, että messiaanisilla on murhan henki, niin se ei pidä paikkansa. Se on panettelua.

        Minun mielestä sinulla ei ole Pyhää Henkeä, kun näin kirjoittelet.

        PS. Jos kristitty,net kuuntelee heviä, niin sitä ei voi yleistää jokaiseen messiaaniseen. Minunkin mielestä hevin kuuntelu ei ole Jumalasta.


      • "Jumalattomat eivät ole uhanneet kristittyjen henkeä, mutta toraistit uhkailevat päivittäin."

        Kerro missä kohtaa täällä toraistit ovat uhanneet sinun henkeäsi?


      • tämä.on.totuus kirjoitti:

        Messiaaniset eivät kiellä Jeesusta Kristusta eikä armoa eikä Golgatan ristiä, vaan uskovat niihin. He noudattavat kyllä Mooseksen lakia, kuten teki Jeesus ja Paavali. Mitä antikristillistä tässä muka on?

        Jos väität, että messiaanisilla on murhan henki, niin se ei pidä paikkansa. Se on panettelua.

        Minun mielestä sinulla ei ole Pyhää Henkeä, kun näin kirjoittelet.

        PS. Jos kristitty,net kuuntelee heviä, niin sitä ei voi yleistää jokaiseen messiaaniseen. Minunkin mielestä hevin kuuntelu ei ole Jumalasta.

        Kerro minulle, millä kriteereillä päätät, että Uriah Heeppiä ei saa kuunnella?


      • kamina_kuumaksi
        tämä.on.totuus kirjoitti:

        Messiaaniset eivät kiellä Jeesusta Kristusta eikä armoa eikä Golgatan ristiä, vaan uskovat niihin. He noudattavat kyllä Mooseksen lakia, kuten teki Jeesus ja Paavali. Mitä antikristillistä tässä muka on?

        Jos väität, että messiaanisilla on murhan henki, niin se ei pidä paikkansa. Se on panettelua.

        Minun mielestä sinulla ei ole Pyhää Henkeä, kun näin kirjoittelet.

        PS. Jos kristitty,net kuuntelee heviä, niin sitä ei voi yleistää jokaiseen messiaaniseen. Minunkin mielestä hevin kuuntelu ei ole Jumalasta.

        Sinä valehtelet, juuri se on antikristillistä. Sinulla omat teot Jeesukseen uhrin tilalla. Sinä et ole menossa taivaaseen ovesta, vaan kuvittelet nousevasi sinne omien tekojesi kautta.
        Paavali oli kuollut lain käskyille. Paavali toimitti Jumalan antamaa virkaa ilman lain orjuutta ja eivätkä lain käskyt velvoittaneet Paavalia.
        Paavali sanoi: Elämä on minulle Kristus. Mitä Jeesus merkitsee sinulle? Jeesus on pelkkä koriste sinun oma vanhurskautesi kaapuunsii!!!


      • K-seutulainen kirjoitti:

        Ei tämä ole minun mielipiteeni varassa,,
        jokainen voi Pyhässä Hengessä arvioida onko näin vai puhunko omiani eli

        murhan henki
        ristin sanoman poistaminen
        painopiste toorassa , ei aikaa Kristukselle
        Ureah Heepin julistaminen vain yksinkertaisesti maailman parhaaksi.
        Opetusten arviointi mutta ei itsestä annettu nuhteeton todistus
        Väittelyiden kipeys

        "murhan henki"

        Mitä murhan henkeä se muka on, että olen miljoona kertaa sanonut, että koska en ole tuomari enkä pyöveli, minä en tapa ketään? Minä en toivo kenenkään kuolemaa, mutta Raamattu sanoo, että erittäin vakavista synneistä rangaistus on kuolema.

        "ristin sanoman poistaminen"

        Montako kertaa minä olen täällä sanonut, että me pelastumme yksin Kristuksen armosta? Mitä ristin sanoman poistamista muka siinä on, että uudessa liitossa armon alla emme saa tehdä syntiä (Room. 6:15)?

        "painopiste toorassa , ei aikaa Kristukselle"

        Miten niin painopiste on Toorassa? Toora ei ole Kristusta vastaan, Kristus itse sanoo, että Toora julistaa hänestä (Joh. 5:46).

        "Ureah Heepin julistaminen vain yksinkertaisesti maailman parhaaksi."

        Se on Uriah Heep eikä Ureah Heep. Miten minun musiikkimakuni liittyy yhtään mihinkään?

        "Opetusten arviointi mutta ei itsestä annettu nuhteeton todistus"

        ???

        "Väittelyiden kipeys"

        Sinun mielestäsi asiallinen keskustelu on väittelyä?


      • k-seutulainen

        Sinä yleistät , niinkuin minäkin.
        Miksi puolustat toisten toimia ja syntejä, tietääkseni Lauri Rantalan hevifanitusta puolustavat täällä vain hänen trollinsa.
        Trolleilla esiintyminen on väärän todistuksen antamista itsestään, kuvitellaan hallitsevansa kaikkea.
        Väistyköön kaikki sielunvihollisen toiminta , tältä Helluntai- palstalta ,
        Jeesuksen Kristuksen nimessä.


        Lain ja käskyjen noudattamattamisen vaade , joka tulee ulkopuoliselta fariseukselta on murhanhengestä peräisin
        Niin se oli Kristuksen aikaan , eikä se ole mihinkään hävinnyt.
        Olen ollut messiaanisissa piireissä, jossa nainen viinistä juopuneena vaati kaikkea ristiin liittyvää poistettavaksi .
        Kokouksessa oli hetki jolloin Jahven lippu vedettiin salkoon ja kun se tuli alas naiset halusivat siitä tulevan " voiman " alle.
        Kristuksesta ja Golgatan sovitustyöstä ja Evankeliumista puhui vain naisopettaja tilaisuuden lopuksi ,
        Lisäksi talon isännästä ajettiin henkivaltoja ulos, jossa hän oksensi pienen hetken.
        Kuinka voit luulla tietäväsi ja olevasi totuudessa.
        Lauri Rantala oletko tämä.on.totuus?


      • kamina_kuumaksi kirjoitti:

        Sinä valehtelet, juuri se on antikristillistä. Sinulla omat teot Jeesukseen uhrin tilalla. Sinä et ole menossa taivaaseen ovesta, vaan kuvittelet nousevasi sinne omien tekojesi kautta.
        Paavali oli kuollut lain käskyille. Paavali toimitti Jumalan antamaa virkaa ilman lain orjuutta ja eivätkä lain käskyt velvoittaneet Paavalia.
        Paavali sanoi: Elämä on minulle Kristus. Mitä Jeesus merkitsee sinulle? Jeesus on pelkkä koriste sinun oma vanhurskautesi kaapuunsii!!!

        "Paavali oli kuollut lain käskyille. Paavali toimitti Jumalan antamaa virkaa ilman lain orjuutta ja eivätkä lain käskyt velvoittaneet Paavalia."

        Nyt puhut kyllä aivan täyttä potaskaa. Paavali noudatti Tooraa ja opetti Tooraa, kuten Raamattu sanoo:

        ”Ota ne luoksesi ja puhdista itsesi heidän kanssansa ja maksa kulut heidän puolestaan, että he saisivat leikkauttaa tukkansa; siitä kaikki huomaavat, ettei ole mitään perää siinä, mitä heille on kerrottu sinusta, vaan että sinäkin vaellat lain mukaan ja noudatat sitä.” (Apt. 21:24)

        ”Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa, ” (Apt. 24:14)

        ”Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan” (Apt. 25:8)

        ”Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin” (Apt. 28:17)

        "Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia." (Room. 7:25)


      • K-seutulainen

        kysymys oli myös tämä.on.totuus nikille.
        Miksi puolustat kristitty.netin hevimusiikin kuuntelua?


      • K-seutulainen kirjoitti:

        kysymys oli myös tämä.on.totuus nikille.
        Miksi puolustat kristitty.netin hevimusiikin kuuntelua?

        Olkoon kysymys kenelle tahansa, mitä vikaa on hevimusiikissa? Kuuntele Uriah Heepin kappale July Morning: https://www.youtube.com/watch?v=grSWdLdp7po ja sano että se on saatanasta?


      • Kirjakääröt
        k-seutulainen kirjoitti:

        Sinä yleistät , niinkuin minäkin.
        Miksi puolustat toisten toimia ja syntejä, tietääkseni Lauri Rantalan hevifanitusta puolustavat täällä vain hänen trollinsa.
        Trolleilla esiintyminen on väärän todistuksen antamista itsestään, kuvitellaan hallitsevansa kaikkea.
        Väistyköön kaikki sielunvihollisen toiminta , tältä Helluntai- palstalta ,
        Jeesuksen Kristuksen nimessä.


        Lain ja käskyjen noudattamattamisen vaade , joka tulee ulkopuoliselta fariseukselta on murhanhengestä peräisin
        Niin se oli Kristuksen aikaan , eikä se ole mihinkään hävinnyt.
        Olen ollut messiaanisissa piireissä, jossa nainen viinistä juopuneena vaati kaikkea ristiin liittyvää poistettavaksi .
        Kokouksessa oli hetki jolloin Jahven lippu vedettiin salkoon ja kun se tuli alas naiset halusivat siitä tulevan " voiman " alle.
        Kristuksesta ja Golgatan sovitustyöstä ja Evankeliumista puhui vain naisopettaja tilaisuuden lopuksi ,
        Lisäksi talon isännästä ajettiin henkivaltoja ulos, jossa hän oksensi pienen hetken.
        Kuinka voit luulla tietäväsi ja olevasi totuudessa.
        Lauri Rantala oletko tämä.on.totuus?

        >>Väistyköön kaikki sielunvihollisen toiminta , tältä Helluntai- palstalta ,
        Jeesuksen Kristuksen nimessä. Lain ja käskyjen noudattamattamisen vaade , joka tulee ulkopuoliselta fariseukselta on murhanhengestä peräisin<<

        "Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus." (Sananl 28:9)


      • Kirjakääröt kirjoitti:

        >>Väistyköön kaikki sielunvihollisen toiminta , tältä Helluntai- palstalta ,
        Jeesuksen Kristuksen nimessä. Lain ja käskyjen noudattamattamisen vaade , joka tulee ulkopuoliselta fariseukselta on murhanhengestä peräisin<<

        "Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus." (Sananl 28:9)

        Aika mielenkiintoista, että vaade noudattaa Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia on mukamasa fariseuksilta ja murhahengestä peräisin...


      • Kirjakääröt
        k-seutulainen kirjoitti:

        Sinä yleistät , niinkuin minäkin.
        Miksi puolustat toisten toimia ja syntejä, tietääkseni Lauri Rantalan hevifanitusta puolustavat täällä vain hänen trollinsa.
        Trolleilla esiintyminen on väärän todistuksen antamista itsestään, kuvitellaan hallitsevansa kaikkea.
        Väistyköön kaikki sielunvihollisen toiminta , tältä Helluntai- palstalta ,
        Jeesuksen Kristuksen nimessä.


        Lain ja käskyjen noudattamattamisen vaade , joka tulee ulkopuoliselta fariseukselta on murhanhengestä peräisin
        Niin se oli Kristuksen aikaan , eikä se ole mihinkään hävinnyt.
        Olen ollut messiaanisissa piireissä, jossa nainen viinistä juopuneena vaati kaikkea ristiin liittyvää poistettavaksi .
        Kokouksessa oli hetki jolloin Jahven lippu vedettiin salkoon ja kun se tuli alas naiset halusivat siitä tulevan " voiman " alle.
        Kristuksesta ja Golgatan sovitustyöstä ja Evankeliumista puhui vain naisopettaja tilaisuuden lopuksi ,
        Lisäksi talon isännästä ajettiin henkivaltoja ulos, jossa hän oksensi pienen hetken.
        Kuinka voit luulla tietäväsi ja olevasi totuudessa.
        Lauri Rantala oletko tämä.on.totuus?

        >>Väistyköön kaikki sielunvihollisen toiminta , tältä Helluntai- palstalta ,
        Jeesuksen Kristuksen nimessä. Lain ja käskyjen noudattamattamisen vaade , joka tulee ulkopuoliselta fariseukselta on murhanhengestä peräisin<<

        "Myös jotkut kiertelevät juutalaiset henkienmanaajat alkoivat loitsiessaan lausua Herran Jeesuksen nimeä. Karkottaessaan sairaista pahoja henkiä he sanoivat: "Minä vannotan teitä sen Jeesuksen nimessä, jota Paavali julistaa." Näin tekivät myös juutalaisen ylipapin Skeuaksen seitsemän poikaa, mutta paha henki vastasi heille: "Jeesuksen minä tunnen ja Paavalinkin tiedän, mutta keitä te olette?" Ja mies, jossa paha henki oli, ryntäsi heidän kimppuunsa, nujersi heidät kaikki ja runteli heitä niin, että heidän oli alasti ja verissä päin paettava talosta." (Ap.t 19:13-17)

        "Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus." (Sananl 28:9)


    • kamina_kuumaksi

      Toora-jumalanpalvojille pitäisi avata jo vihdoin oma palsta. Sen palstan nimeksi sopii erinomaisesti: antikristuksen opit.
      Tässä mallia: Jumala sanassaan määrää kuolemanrangaistuksen muutamista erittäin vakavista synneistä. Laista ainutkaan piirto ei ole kadonnut, niin kuin Jeesus vuorisaarnassa sanoo, joten Tooran kuolemanrangaistukset ovat edelleen voimassa. Homot, avionrikkojat ja sapatinrikkojat ovat kaikki ansainneet kuolemanrangaistuksen.
      Raamatussa Jumala käskee tappamaan homot, avionrikkojat ja sapatinrikkojat. Tämä on Jumalan sana.
      Raamattu sanoo, että homot, avionrikkojat, murhaajat ja sapatinrikkojat ovat ansainneet kuolemantuomion. Tämä on Jumalan sana. Tuomion saa langetta ainoastaan oikeusistuin, joten meillä ei ole mitään lupaa ottaa oikeutta omiin käsiimme ja verekseltään kivittää kaikkia lainrikkojia.

      • tämä.on.totuus

        Raamatun mukaan antikristus tekeytyy Jumalan palvelijaksi ja kieltää lain, joka on laittomuuden ihminen. Se kuvaus sopii kaikkein parhaiten kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, antikristukselle, joka herjaa lakia ja pilkkaa lakia noudattavia Jeesuksen Kristuksen pyhiä.

        Dan 7:
        25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.

        Ilm 13:
        5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. [Dan. 7:8 | Dan. 7:25, Dan. 12:7; Ilm. 11:2]
        6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.

        Ilm 12:
        17 Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle. [Ilm. 1:2,9, Ilm. 6:9, Ilm. 11:7]

        Raamatun mukaan kaikkein alhaisimpia ovat lain kieltäjät, joiden joukossa on kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti. Kaikkein korkeimpia ovat lain noudattajat. Näin ilmoitti Herramme Jeesus Kristus.

        Matt 5:
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]


      • Aamen. Hyvin olet tiivistänyt minun sanomisiani. Kerro minulle kiitos, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa Tooran määräämät kuolemanrangaistukset on kumottu? Luku ja jae kiitos.

        "jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät." (Room. 1:32)

        "Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman" (Hepr. 10:28)

        Uusi testamentti todistaa mitä minä olen sanonut, että kuolemanrangaistukset ovat edelleen voimassa. Tämä on Jumalan sana.


      • ab12
        tämä.on.totuus kirjoitti:

        Raamatun mukaan antikristus tekeytyy Jumalan palvelijaksi ja kieltää lain, joka on laittomuuden ihminen. Se kuvaus sopii kaikkein parhaiten kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, antikristukselle, joka herjaa lakia ja pilkkaa lakia noudattavia Jeesuksen Kristuksen pyhiä.

        Dan 7:
        25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.

        Ilm 13:
        5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. [Dan. 7:8 | Dan. 7:25, Dan. 12:7; Ilm. 11:2]
        6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.

        Ilm 12:
        17 Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle. [Ilm. 1:2,9, Ilm. 6:9, Ilm. 11:7]

        Raamatun mukaan kaikkein alhaisimpia ovat lain kieltäjät, joiden joukossa on kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti. Kaikkein korkeimpia ovat lain noudattajat. Näin ilmoitti Herramme Jeesus Kristus.

        Matt 5:
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

        Toraistit rakentavat yhdessä juutalaisten kanssa temppelin antikristukselle, jotta pääsevät uhraamaan eläinuhreja ja pilkkaamaan Jeesuksen ristintyötä!


      • ab12 kirjoitti:

        Toraistit rakentavat yhdessä juutalaisten kanssa temppelin antikristukselle, jotta pääsevät uhraamaan eläinuhreja ja pilkkaamaan Jeesuksen ristintyötä!

        Raamattu sanoo, että tuhatvuotisessa valtakunnassa edelleen uhrataan:

        "Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi." (Jes. 56:6,7)

        Tämä on Jumalan sana.

        Myös Hesekiel sanoo, että Jumala asettaa temppelinsä ikuisiksi ajoiksi:


        "Minä teen heidän kanssansa rauhan liiton-se on oleva iankaikkinen liitto heidän kanssansa-istutan ja runsaasti kartutan heidät ja asetan pyhäkköni olemaan heidän keskellänsä iankaikkisesti. Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän Israelin, kun minun pyhäkköni on heidän keskellänsä iankaikkisesti." (Hes. 37:26,28)

        Valehteleeko Raamattu?


      • ooooooo
        Kristitty.net kirjoitti:

        Raamattu sanoo, että tuhatvuotisessa valtakunnassa edelleen uhrataan:

        "Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi." (Jes. 56:6,7)

        Tämä on Jumalan sana.

        Myös Hesekiel sanoo, että Jumala asettaa temppelinsä ikuisiksi ajoiksi:


        "Minä teen heidän kanssansa rauhan liiton-se on oleva iankaikkinen liitto heidän kanssansa-istutan ja runsaasti kartutan heidät ja asetan pyhäkköni olemaan heidän keskellänsä iankaikkisesti. Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän Israelin, kun minun pyhäkköni on heidän keskellänsä iankaikkisesti." (Hes. 37:26,28)

        Valehteleeko Raamattu?

        Voisit tämän opettaa Petri Paavolalle, joka pilkkaa Herran temppeliä kahdella artikkelilla.


      • ooooooo

        Valitse 5-7 räikeintä valhetta. Kirjoita lyhyt ja ytimekäs vastine niihin. Julkaise ne tekemällä uusi avaus Suomi24:lle. Lähetä sen lisäksi sähköpostilla hänelle. Saat tehtyä homman 45-60 minuutissa.

        Paavolaa on tehnyt sen verran paljon uusia artikkeleita, koska hän saa paljon negatiivista palautetta. Hän ei kestä sitä, että joku väittää hänen julistavat väärää opetusta, joten hän on joutunut kirjoittelemaan koottuja selityksiä aiempien perään. Kiivaudessaan hän puhuu itsensä koko ajan pussiin ja entistä suurempi osa hänen seuraajistaan alkaa tajuamaan asian.

        Kaiken huippu on uusin artikkeli temppelin sijainnista Moorian vuoren etelärinteellä, joka menee kategoriaan "epätieteelliset vappujulkaisut".


      • ooooooo

        Mainitaan vielä sen verran, että Jerusalemissa on kaikenlaisia radikaaliryhmiä, jotka tekevät koko ajan mitä kummallisempia tempauksia. Paavola on löytänyt skandaalin asiasta, että joku porukka rakensi jonnekin muualle kuin temppelivuorelle alttarin ja alkoi uhraamaan siellä. Paavolan mukaan tämä on merkki kolmannesta temppelistä. Uhraaminen oli laiton teko, joka ei liity mitenkään Raamatun profetioihin eikä temppeliin. Paavola tekee siis kärpäsestä härkäsen ja sen verukkeen avulla tekee pilkkaa temppelistä. Tuota asiaa ei pitäisi ollenkaan ottaa vakavasti eikä se ole uutisen arvoinen.


      • ooooooo kirjoitti:

        Valitse 5-7 räikeintä valhetta. Kirjoita lyhyt ja ytimekäs vastine niihin. Julkaise ne tekemällä uusi avaus Suomi24:lle. Lähetä sen lisäksi sähköpostilla hänelle. Saat tehtyä homman 45-60 minuutissa.

        Paavolaa on tehnyt sen verran paljon uusia artikkeleita, koska hän saa paljon negatiivista palautetta. Hän ei kestä sitä, että joku väittää hänen julistavat väärää opetusta, joten hän on joutunut kirjoittelemaan koottuja selityksiä aiempien perään. Kiivaudessaan hän puhuu itsensä koko ajan pussiin ja entistä suurempi osa hänen seuraajistaan alkaa tajuamaan asian.

        Kaiken huippu on uusin artikkeli temppelin sijainnista Moorian vuoren etelärinteellä, joka menee kategoriaan "epätieteelliset vappujulkaisut".

        Minulla nyt tällä hetkellä ei ole aikaa eikä energiaa paneutua Paavolan valheellisiin opetuksiin. Olen molemmat hänen kirjoituksensa lukenut, ja lyhyen tiivistelmän kirjoittamiseen kuluisi runsaasti enemmän aikaa kuin 40-60 minuuttia. Tänne kirjoittelu ei vaadi aivovoimistelua, Petrin kirjoituksiin vastaaminen vaatii.


      • ooooooo kirjoitti:

        Mainitaan vielä sen verran, että Jerusalemissa on kaikenlaisia radikaaliryhmiä, jotka tekevät koko ajan mitä kummallisempia tempauksia. Paavola on löytänyt skandaalin asiasta, että joku porukka rakensi jonnekin muualle kuin temppelivuorelle alttarin ja alkoi uhraamaan siellä. Paavolan mukaan tämä on merkki kolmannesta temppelistä. Uhraaminen oli laiton teko, joka ei liity mitenkään Raamatun profetioihin eikä temppeliin. Paavola tekee siis kärpäsestä härkäsen ja sen verukkeen avulla tekee pilkkaa temppelistä. Tuota asiaa ei pitäisi ollenkaan ottaa vakavasti eikä se ole uutisen arvoinen.

        "Uhraaminen oli laiton teko, joka ei liity mitenkään Raamatun profetioihin eikä temppeliin. Paavola tekee siis kärpäsestä härkäsen"

        juuri näin ja Aamen.


      • YouF_ingStupido
        Kristitty.net kirjoitti:

        Raamattu sanoo, että tuhatvuotisessa valtakunnassa edelleen uhrataan:

        "Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi." (Jes. 56:6,7)

        Tämä on Jumalan sana.

        Myös Hesekiel sanoo, että Jumala asettaa temppelinsä ikuisiksi ajoiksi:


        "Minä teen heidän kanssansa rauhan liiton-se on oleva iankaikkinen liitto heidän kanssansa-istutan ja runsaasti kartutan heidät ja asetan pyhäkköni olemaan heidän keskellänsä iankaikkisesti. Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän Israelin, kun minun pyhäkköni on heidän keskellänsä iankaikkisesti." (Hes. 37:26,28)

        Valehteleeko Raamattu?

        Valehteleminen edellyttää sitä, että johtaa tietoisesti kuulijaansa/lukijaansa harhaan. Mitä järkeä näin ollen on kysymyksessäsi? Vai onko kirjaimen epäjumalanpalvontasi edennyt niin pitkälle, että miellät tuhansia vuosia vanhan seemiläisten kirjoitusten kokoelman uralilaisen kielen KÄÄNNÖKSEN olennoksi, jolla on tietoisuus? Eikö parempi kysymys kuuluisi: Oletko sinä idiootti?


    • kamina_kuumaksi

      tämä on totuus, oma pöhötyksesi näkyy: "Kaikkein korkeimpia ovat lain noudattajat". Oletko varmasti noudattanut käskyjä viimeiseen piirtoon, vai onko sinulle käynyt näin? Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
      Sinulta jäi huomioitta: "Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan".

    • k-seutulainen

      Väistyköön kaikki sielunvihollisen hajoittava toiminta,, kaikki se mikä tulee väärästä hengestä.
      JEESUKSEN NASARETILAISEN NIMESSÄ.

      • Sinä voit rukoilla ja hokea "Herra Herra", mutta hän ei sinua kuule, koska olet laittomuuden tekijä.


      • Kirjakääröt

        "Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus." (Sananl 28:9)


      • Kirjakääröt

        "Myös jotkut kiertelevät juutalaiset henkienmanaajat alkoivat loitsiessaan lausua Herran Jeesuksen nimeä. Karkottaessaan sairaista pahoja henkiä he sanoivat: "Minä vannotan teitä sen Jeesuksen nimessä, jota Paavali julistaa." Näin tekivät myös juutalaisen ylipapin Skeuaksen seitsemän poikaa, mutta paha henki vastasi heille: "Jeesuksen minä tunnen ja Paavalinkin tiedän, mutta keitä te olette?" Ja mies, jossa paha henki oli, ryntäsi heidän kimppuunsa, nujersi heidät kaikki ja runteli heitä niin, että heidän oli alasti ja verissä päin paettava talosta." (Ap.t 19:13-17)


      • jopojpojpj
        Kirjakääröt kirjoitti:

        "Myös jotkut kiertelevät juutalaiset henkienmanaajat alkoivat loitsiessaan lausua Herran Jeesuksen nimeä. Karkottaessaan sairaista pahoja henkiä he sanoivat: "Minä vannotan teitä sen Jeesuksen nimessä, jota Paavali julistaa." Näin tekivät myös juutalaisen ylipapin Skeuaksen seitsemän poikaa, mutta paha henki vastasi heille: "Jeesuksen minä tunnen ja Paavalinkin tiedän, mutta keitä te olette?" Ja mies, jossa paha henki oli, ryntäsi heidän kimppuunsa, nujersi heidät kaikki ja runteli heitä niin, että heidän oli alasti ja verissä päin paettava talosta." (Ap.t 19:13-17)

        kirjakäärö voisi kertoa, että jos mooseksen lain noudattamatta jättäminen ei vie pelastusta, niin miksi mooseksen lain noudattaminenkaan sen toisi?

        voit vaihtaa toiseen nimerkkiin välillä, niin voit taas kirjoitella vähemmän hurskaasta, ettei mooseksen lain kautta saatu sädekehä himmene.


      • K-seutulainen
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sinä voit rukoilla ja hokea "Herra Herra", mutta hän ei sinua kuule, koska olet laittomuuden tekijä.

        Mita kirjoitatkin kristittyna.nettina Suomi 24.lla armosta pelastettuja vastaan , on sinun ja Kristuksen valine Asia, en henkilokohtaisesti ota sinulta mitaan vastaan., kartan seuraasikin,kuin ruttoa. Jos taas olet saanut Herralta sallimuksen olla ruoskana taalla Helluntalaisille,niin siihen en puutu.


      • K-seutulainen kirjoitti:

        Mita kirjoitatkin kristittyna.nettina Suomi 24.lla armosta pelastettuja vastaan , on sinun ja Kristuksen valine Asia, en henkilokohtaisesti ota sinulta mitaan vastaan., kartan seuraasikin,kuin ruttoa. Jos taas olet saanut Herralta sallimuksen olla ruoskana taalla Helluntalaisille,niin siihen en puutu.

        Armosta pelastettuja vastaan? Montako miljoona kertaa olen sanonut, että me pelastumme yksin Kristuksen armosta?


      • YouF_ingStupido
        Kristitty.net kirjoitti:

        Armosta pelastettuja vastaan? Montako miljoona kertaa olen sanonut, että me pelastumme yksin Kristuksen armosta?

        Sinun uskontosi muistuttaa todella paljon islamia. Koraanin ensimmäisellä sivulla mainitaan Allahista kahteen otteeseen, että hän on "armollinen". Sinun Kristuksesi on kuin muslimien Allah. Mutta ehkä se johtuu siitä, että sinä et todellisuudessa palvele Kristusta, vaan harhaista väännelmääsi juutalaisesta uskonnosta, johon olet ripotellut sekaan lisukkeeksi harhaisia väännelmiäsi Uudesta testamentista. Kun sinä lässyn-lässyn-läpätät sianpaskaasi täällä, sinä esittelet ainoastaan OMAA RAAMATUNTULKINTAASI, et yhtikäs mitään muuta. Mutta sinä tosiaankin taidat olla ymmärryksen lahjoiltasi niin vähäinen, ettet tajua edes tätä. Siksi idiootti-ilmaus soveltuu sinuun niin passelisti. Ymmärrän kyllä, että se loukkaa; jos 120-sentistä henkilöä menee kutsumaan pätkäksi, ei se varmaankaan hyvältä tunnu, mutta ei sen sanomatta jättäminen kyseistä henkilöä venytä 180-senttiseksi. Et sinäkään sillä viisastuisi, jos minä valehtelisin ja väittäisin sinua fiksuksi.


    • kamina_kuumaksi

      Sinun antikristillisen opisi mukaan Paavalinkin rukoukset olivat kauhistus Herralle. Paavali oli kuollut laille, eikö myös korvat olleet kuolleet laille, eihän kuollut kuule mitään?
      Eikö ylläpito voisi jo avata antikristuksen omille oman palstan?

      • Ai missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Paavalin rukoukset olivat kauhistus Herralle? Raamattu sanoo, että Paavali noudatti kaikessa Mooseksen lakia:

        ”Ota ne luoksesi ja puhdista itsesi heidän kanssansa ja maksa kulut heidän puolestaan, että he saisivat leikkauttaa tukkansa; siitä kaikki huomaavat, ettei ole mitään perää siinä, mitä heille on kerrottu sinusta, vaan että sinäkin vaellat lain mukaan ja noudatat sitä.” (Apt. 21:24)

        ”Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa, ” (Apt. 24:14)

        ”Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan” (Apt. 25:8)

        ”Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin” (Apt. 28:17)

        "Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia." (Room. 7:25)


      • tyu

        Kuolla laille ei tarkoita lain noudattamisen lopettamista. Tätä et ymmärrä, koska sinulla on lihallinen halu vääristellä Paavalia. Paavali kehottaa elämään Hengessä, joka Paavalin mukaan tottelee lakia. Paavalin mukaan lihallinen elämä ei alistu noudattamaan lakia, koska se on vihollisuutta Jeesusta vastaan. Paavali sanoi, että laki on hengellinen.


      • kjäjäkj
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ai missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Paavalin rukoukset olivat kauhistus Herralle? Raamattu sanoo, että Paavali noudatti kaikessa Mooseksen lakia:

        ”Ota ne luoksesi ja puhdista itsesi heidän kanssansa ja maksa kulut heidän puolestaan, että he saisivat leikkauttaa tukkansa; siitä kaikki huomaavat, ettei ole mitään perää siinä, mitä heille on kerrottu sinusta, vaan että sinäkin vaellat lain mukaan ja noudatat sitä.” (Apt. 21:24)

        ”Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa, ” (Apt. 24:14)

        ”Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan” (Apt. 25:8)

        ”Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin” (Apt. 28:17)

        "Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia." (Room. 7:25)

        niin kun kirjakäärö ei vastaa, niin laita sinä, jos mooseksen lain noudattamatta jättäminen ei vie pelastusta, niin voiko mooseksen lain kautta ansaita pelastuksen?


      • kjäjäkj kirjoitti:

        niin kun kirjakäärö ei vastaa, niin laita sinä, jos mooseksen lain noudattamatta jättäminen ei vie pelastusta, niin voiko mooseksen lain kautta ansaita pelastuksen?

        Mooseksen lain kautta ei voi ansaita pelastusta. Pelastus on yksin armosta. Tämä on Jumalan sana.


      • kjäjäkj kirjoitti:

        niin kun kirjakäärö ei vastaa, niin laita sinä, jos mooseksen lain noudattamatta jättäminen ei vie pelastusta, niin voiko mooseksen lain kautta ansaita pelastuksen?

        Mutta uudessa liitossa armon alla emme saa tehdä syntiä (Room. 6:15), joten meidän on noudatettava Mooseksen lakia.


      • joopasta.joo
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mutta uudessa liitossa armon alla emme saa tehdä syntiä (Room. 6:15), joten meidän on noudatettava Mooseksen lakia.

        ja joka rikkoo mooseksen lain on siis syntinen, ja menettää pelastuksensa, jolloin moosekesn laki on ainoa tie pelastukseen, ei Jeesuksen veri.
        Kiva kehäpäätelmä.


      • joopasta.joo kirjoitti:

        ja joka rikkoo mooseksen lain on siis syntinen, ja menettää pelastuksensa, jolloin moosekesn laki on ainoa tie pelastukseen, ei Jeesuksen veri.
        Kiva kehäpäätelmä.

        Minä en ole koskaan tällaista opettanut, vaan olen opettanut, että pelastus on yksin armosta, uskon kautta Kristukseen.


      • joopasta.joo
        Kristitty.net kirjoitti:

        Minä en ole koskaan tällaista opettanut, vaan olen opettanut, että pelastus on yksin armosta, uskon kautta Kristukseen.

        niinpä niin, eli jos et ole lain noudattaja, olet sen rikkoja, eli syntinen ja silloin pelastusta vailla, miten tähän saadaan mahtumaan Jeesuksen risti välille?

        ELi kun otat Jeesuksen vastaan, menetät pelastuksesi, koska rikot mooseksen lain?
        Jos et menetä, niin mitä tapahtuu laille?


      • joopasta.joo kirjoitti:

        niinpä niin, eli jos et ole lain noudattaja, olet sen rikkoja, eli syntinen ja silloin pelastusta vailla, miten tähän saadaan mahtumaan Jeesuksen risti välille?

        ELi kun otat Jeesuksen vastaan, menetät pelastuksesi, koska rikot mooseksen lain?
        Jos et menetä, niin mitä tapahtuu laille?

        Synnin palkka Raamatun mukaan on kuolema. Me pelastumme ikuiselta kuolemalta ainoastaan turvaamalle Kristuksen armoon. Mikä tässä on liian vaikeaa ymmärtää? Mutta kun sinut kerran on pelastettu kalliisti, miten on, saatko edelleen jatkaa synnin tekemistä?


      • joopasta.joo
        Kristitty.net kirjoitti:

        Synnin palkka Raamatun mukaan on kuolema. Me pelastumme ikuiselta kuolemalta ainoastaan turvaamalle Kristuksen armoon. Mikä tässä on liian vaikeaa ymmärtää? Mutta kun sinut kerran on pelastettu kalliisti, miten on, saatko edelleen jatkaa synnin tekemistä?

        eli mooseksen lain noudattaja ja noudattamatta jättäjä pelastuvan samaan paikkaan Kristuksen veren uhrin kautta, kun molemmat ovat uudestisyntyneitä niinkö tarkoitat?


      • joopasta.joo kirjoitti:

        eli mooseksen lain noudattaja ja noudattamatta jättäjä pelastuvan samaan paikkaan Kristuksen veren uhrin kautta, kun molemmat ovat uudestisyntyneitä niinkö tarkoitat?

        Jos molemmat turvaavat Jeesuksen armoon, he pelastuvat.


      • joopasta.joo kirjoitti:

        eli mooseksen lain noudattaja ja noudattamatta jättäjä pelastuvan samaan paikkaan Kristuksen veren uhrin kautta, kun molemmat ovat uudestisyntyneitä niinkö tarkoitat?

        Tosin täytyy muistaa, että Raamatun mukaan laittomuuden tekijöitä Jeesus ei tunne, ja niitä, jotka rikkovat pienimpiäkin käskyjä kutsutaan taivaassa pienimmiksi.


      • ei.halpaa.armoa
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jos molemmat turvaavat Jeesuksen armoon, he pelastuvat.

        Sinä opetat väärin.

        Jos Jeesuksen armoon turvaava rikkoo Mooseksen lakia vastaan esim, kieltämällä velvollisuutensa noudattaa lakia, eikä koskaan tee parannusta lain rikkomisesta, niin hänet tuomitaan kadotukseen uskotaan huolimatta. Tämä asia käy täysin yksiselitteisesti ilmi Matt 7:21-23, Room 2:27 ja Jaak 2:17-20 jakeista.


      • joopasta.joo
        Kristitty.net kirjoitti:

        Tosin täytyy muistaa, että Raamatun mukaan laittomuuden tekijöitä Jeesus ei tunne, ja niitä, jotka rikkovat pienimpiäkin käskyjä kutsutaan taivaassa pienimmiksi.

        Laittomuuden, eli synnin tekijöitä ei ole mitenkää eritelty, vaan sanotaan, että synti on laittomuus. Sinun mielestäsi mooseksen lain rikkomus on synti, mutta aivan samoin on kaikki muukin, mikä erottaa meidät Kristuksesta, vaikka se väärä musiikki, sillä se hapattaa, se on maailmallista, ja meillä ei tulisi olla mitään yhteistä maailman kanssa.

        Me olemme maailmassa, mutta emme maailmasta, meidän tulee erottautua, siksihän me olemme uloskutsuttuja.
        Jokainen synti johtaa samaan lopputulokseen, eli synnin tekijöitä Jeesus ei tunne, niin pelastuuko uudestisyntynyt, joka turvaa Jeesuksen vereen?

        Raamattu sanoo kyllä, että on syntiä joka ei ole kuolemaksi, mutta silloin on myös syntiä joka on kuolemaksi. Tämä on todennäköisesti Pyhön Hengen pilkka, koska raamattu sanoo, että KAIKKI muut synnit saa anteeksi, mutta ei Pyhän Hengen pilkkaa.

        Eli aivan samalla tavalla mooseksen lain noudattaja, ja noudattamatta jättäjä menevät samaan paikkaan, jos he turvaavat Kristuksen vereen ja heidän nimensä on Karitsan elämän kirjassa.

        Mooseksen lain noudattamisella ei ansaita taivaspaikkaa, aivan samoin kuin sitä ei voi menettääkään mooseksen lain noustaamatta jättämisellä.

        Ihan samoin monet ovat sitä mieltä, että monet sinun kertomasi "harrastukset" ovat syntiä, ne ovat veljeyttä maailman kanssa, vaikka meillä ei tule olla sen kanssa mitään yhteistä.

        Totta kai elämme täällä, ja elämme normaalia elämää, mutta emme me voi olla osallisina jostain sellaisesta, joka on täysin maailamllista, esimerkiksi heavy, metelli musiikki, sen enempää kuin joku tyttösen laulama Mitä vit..a laulut.

        Musiikki on aina ollut saat anan vahva kahle ihmiseen, sillä ihmisellä on ihan vauvasta lähtien vahva musiikillinen olemus, vauva, joka ei osaa puhua yms, alkaa jo muutaman kuukauden iässä keinua musiikin tahdissa, se on ihmiseen sisään rakennettua. Mutta tämä maailmallinen musiikki, joka on monesti ollut voimakkaan amielialan johtajana monissa väkivaltaisissa teoissa, osoittavat hyvin musiikin voiman. SIinäkin näkee millainen sen hedelmä on, jos bändistä 95% on kuoolut alkoholismiin, huumeisiin, itsemurhiin jne, silloin helemä ei ole kovinkaan hyvää.
        Soittajat vaihtuvat, kun suurin osa kaatuu pois.
        Ja muissakin musiikin lajeissa sama homma.

        Vähemmän tulee mieleen hengellisen musiikin, jota löytyy myös 100% varmasti muutakin kuin virsiä, niin vähemmistölle käy samalla tavalla.

        Juicekin oli hyvä lauluntekijä, mutta eivät ne laulut kovin hauskoja kaikki olleet, kuten ei miehen elämäkään, loppujen lopuksi. Harmillisia menetettyjä kallisarvoisia elämiä menee hukkaan jatkuvasti viihdealalla, ja niin tulee aina olemaan, loppuun saakka.


      • ei.halpaa.armoa kirjoitti:

        Sinä opetat väärin.

        Jos Jeesuksen armoon turvaava rikkoo Mooseksen lakia vastaan esim, kieltämällä velvollisuutensa noudattaa lakia, eikä koskaan tee parannusta lain rikkomisesta, niin hänet tuomitaan kadotukseen uskotaan huolimatta. Tämä asia käy täysin yksiselitteisesti ilmi Matt 7:21-23, Room 2:27 ja Jaak 2:17-20 jakeista.

        Täytyykö taas laitta tänne muutama jae, jotka kertovat, että pelastus on yksin armosta?


      • joopasta.joo kirjoitti:

        Laittomuuden, eli synnin tekijöitä ei ole mitenkää eritelty, vaan sanotaan, että synti on laittomuus. Sinun mielestäsi mooseksen lain rikkomus on synti, mutta aivan samoin on kaikki muukin, mikä erottaa meidät Kristuksesta, vaikka se väärä musiikki, sillä se hapattaa, se on maailmallista, ja meillä ei tulisi olla mitään yhteistä maailman kanssa.

        Me olemme maailmassa, mutta emme maailmasta, meidän tulee erottautua, siksihän me olemme uloskutsuttuja.
        Jokainen synti johtaa samaan lopputulokseen, eli synnin tekijöitä Jeesus ei tunne, niin pelastuuko uudestisyntynyt, joka turvaa Jeesuksen vereen?

        Raamattu sanoo kyllä, että on syntiä joka ei ole kuolemaksi, mutta silloin on myös syntiä joka on kuolemaksi. Tämä on todennäköisesti Pyhön Hengen pilkka, koska raamattu sanoo, että KAIKKI muut synnit saa anteeksi, mutta ei Pyhän Hengen pilkkaa.

        Eli aivan samalla tavalla mooseksen lain noudattaja, ja noudattamatta jättäjä menevät samaan paikkaan, jos he turvaavat Kristuksen vereen ja heidän nimensä on Karitsan elämän kirjassa.

        Mooseksen lain noudattamisella ei ansaita taivaspaikkaa, aivan samoin kuin sitä ei voi menettääkään mooseksen lain noustaamatta jättämisellä.

        Ihan samoin monet ovat sitä mieltä, että monet sinun kertomasi "harrastukset" ovat syntiä, ne ovat veljeyttä maailman kanssa, vaikka meillä ei tule olla sen kanssa mitään yhteistä.

        Totta kai elämme täällä, ja elämme normaalia elämää, mutta emme me voi olla osallisina jostain sellaisesta, joka on täysin maailamllista, esimerkiksi heavy, metelli musiikki, sen enempää kuin joku tyttösen laulama Mitä vit..a laulut.

        Musiikki on aina ollut saat anan vahva kahle ihmiseen, sillä ihmisellä on ihan vauvasta lähtien vahva musiikillinen olemus, vauva, joka ei osaa puhua yms, alkaa jo muutaman kuukauden iässä keinua musiikin tahdissa, se on ihmiseen sisään rakennettua. Mutta tämä maailmallinen musiikki, joka on monesti ollut voimakkaan amielialan johtajana monissa väkivaltaisissa teoissa, osoittavat hyvin musiikin voiman. SIinäkin näkee millainen sen hedelmä on, jos bändistä 95% on kuoolut alkoholismiin, huumeisiin, itsemurhiin jne, silloin helemä ei ole kovinkaan hyvää.
        Soittajat vaihtuvat, kun suurin osa kaatuu pois.
        Ja muissakin musiikin lajeissa sama homma.

        Vähemmän tulee mieleen hengellisen musiikin, jota löytyy myös 100% varmasti muutakin kuin virsiä, niin vähemmistölle käy samalla tavalla.

        Juicekin oli hyvä lauluntekijä, mutta eivät ne laulut kovin hauskoja kaikki olleet, kuten ei miehen elämäkään, loppujen lopuksi. Harmillisia menetettyjä kallisarvoisia elämiä menee hukkaan jatkuvasti viihdealalla, ja niin tulee aina olemaan, loppuun saakka.

        Kerrotko vielä kiitos, millä kriteereillä päätät, mikä musiikki on väärää ja mikä ei?


      • joopasta.joo
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerrotko vielä kiitos, millä kriteereillä päätät, mikä musiikki on väärää ja mikä ei?

        hyvin yksinkertaista, veisitkö Jeesuksen vaikkapa marilyn mansonin keikalle?
        Minä en veisi.

        Veisitkö esimerkiksi juutalaisen musiikin konserttiin, jossa jopa tanssahdellaan?
        Minä veisin, Daavidkin karkeloi täysin voimin, Milkan pilkatessa.

        Eli edelleenkään ei tavita mitään lsitaa, mitä saa tehdä, mitä ei, kyllä Pyhä Henki puhuu, jos kuuntelee, mikä lähentää Herraan, mikä lähentää maailmaan.

        Meidän tulee antaa koko ihmisemme Hänelle, ei vain joitain osia, vaan kaikki mitä meissä on.
        Sitten kun ei enää elä minä, vaan Hän minussa, niin ei tarvitse miettiä mitä voi kuunnella, mtä ei.

        Kaikki on sallittua, mutta kaikki ei rakenna. Tosin Mansonin " yms kumppaneiden musiikki" ei kyllä kuuu kenellekään jolla on vähänkään järkeä. Samaan kuuluvat harrock hallelujat, kivat sanat, voi olla, mutta mitä he edustavat, aina kannattaa miettiä sitä.


      • joopasta.joo kirjoitti:

        hyvin yksinkertaista, veisitkö Jeesuksen vaikkapa marilyn mansonin keikalle?
        Minä en veisi.

        Veisitkö esimerkiksi juutalaisen musiikin konserttiin, jossa jopa tanssahdellaan?
        Minä veisin, Daavidkin karkeloi täysin voimin, Milkan pilkatessa.

        Eli edelleenkään ei tavita mitään lsitaa, mitä saa tehdä, mitä ei, kyllä Pyhä Henki puhuu, jos kuuntelee, mikä lähentää Herraan, mikä lähentää maailmaan.

        Meidän tulee antaa koko ihmisemme Hänelle, ei vain joitain osia, vaan kaikki mitä meissä on.
        Sitten kun ei enää elä minä, vaan Hän minussa, niin ei tarvitse miettiä mitä voi kuunnella, mtä ei.

        Kaikki on sallittua, mutta kaikki ei rakenna. Tosin Mansonin " yms kumppaneiden musiikki" ei kyllä kuuu kenellekään jolla on vähänkään järkeä. Samaan kuuluvat harrock hallelujat, kivat sanat, voi olla, mutta mitä he edustavat, aina kannattaa miettiä sitä.

        Aivan, ja minulle Pyhä Henki ei ole imoittanut, että Uriah Heep olisi saatanasta.


      • niinpäniiin
        Kristitty.net kirjoitti:

        Aivan, ja minulle Pyhä Henki ei ole imoittanut, että Uriah Heep olisi saatanasta.

        Onko sinulle Pyhä Henki koskaan mitään ilmoittanut?

        Sinä elät laittomuudessa. Sinä et ole Jumalan profeetta, eikä sinussa ole Pyhää Henkeä.


    • ab12

      Toraistin lapset eivät saa käyttää koulun vesivessaa, mutta saatanallista hevi- rockia he saavat kuunnella.
      Tälläisiä sääntöjä tulee toraisti-vanhempien päästä, joilla on toora sydämessä!

      • Millä kriteereillä päätät, että Uriah Heep on saatanallista musiikkia? Kiitos.


      • Kerro missä kohtaa Uriah Heep on palvonut Saatanaa, mitä saatanallisia symboleja he ovat käyttäneet, mitä saatanallisia sanoituksia heillä on? Miten he ovat pukeutuneet Raamatun vastaisesti?

        Tuhlasin elämästäni 4.5 minuuttia ja katsoin tuon videon, ja se on aivan omissa korvissa mitä siinä takaperin sanotaan ja mitä ei.


      • huuhhuuuh
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro missä kohtaa Uriah Heep on palvonut Saatanaa, mitä saatanallisia symboleja he ovat käyttäneet, mitä saatanallisia sanoituksia heillä on? Miten he ovat pukeutuneet Raamatun vastaisesti?

        Tuhlasin elämästäni 4.5 minuuttia ja katsoin tuon videon, ja se on aivan omissa korvissa mitä siinä takaperin sanotaan ja mitä ei.

        Olen tullut nyt vakuuttuneeksi, että ole seurakunnan keskelle luikerrellut Paholaisen asiamies. Uriah Heep käyttää saatanallisia symboleja, minkä sinun olisi pitänyt tietää, koska faintat bändiä niin paljon.

        http://townsquare.media/site/295/files/2015/06/100_3521.jpg

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Abominog

        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/1/1a/Abominog.jpg


      • huuhhuuuh kirjoitti:

        Olen tullut nyt vakuuttuneeksi, että ole seurakunnan keskelle luikerrellut Paholaisen asiamies. Uriah Heep käyttää saatanallisia symboleja, minkä sinun olisi pitänyt tietää, koska faintat bändiä niin paljon.

        http://townsquare.media/site/295/files/2015/06/100_3521.jpg

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Abominog

        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/1/1a/Abominog.jpg

        Kuuntele levyä Abominog. Kerro minulle, missä kohtaa sanoituksia palvotaan tai ylistetään paholaista?


      • mene.pois
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kuuntele levyä Abominog. Kerro minulle, missä kohtaa sanoituksia palvotaan tai ylistetään paholaista?

        Käsittämätön vastaus sinulta!!!!!!

        Uriah Heepillä aivan törkeitä levyjen kansia yms. Sinä palvot Saatanaa.


      • Kirjakääröt
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kuuntele levyä Abominog. Kerro minulle, missä kohtaa sanoituksia palvotaan tai ylistetään paholaista?

        "Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi." (Jaak 4:4)

        "Älkää rakastako maailmaa, älkää sitä, mikä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, Isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa." (1 Joh 2:15)

        "Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa." (Matt 6:24)

        "Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi" (Juud 1:4)


      • mene.pois kirjoitti:

        Käsittämätön vastaus sinulta!!!!!!

        Uriah Heepillä aivan törkeitä levyjen kansia yms. Sinä palvot Saatanaa.

        Etkö ole koskaan kuullut, että kirjaa ei pidä arvioida kannen mukaan? Kerro minulle, missä kohtaa Uriah Heepin sanoitukset ovat saatanallisia?


      • ab12
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kuuntele levyä Abominog. Kerro minulle, missä kohtaa sanoituksia palvotaan tai ylistetään paholaista?

        Ei se toora sydämessä varoita mistään nykyajan saatanan palvojista.


      • ab12

        Voi mitä pimeyttä!!!


      • joopas.joo

        Ajatteletko niin, että jos mooseksella ei ole jotain asiaan sanottavaa, niin silloin se ei koske sinua?
        Kun UT:ssa sanotaan melkoisen kirkkaasti asia, otetaan arameasta:

        Ettekä olisi ikeen kantajia niille, jotka eivät usko. Sillä millasta on yhteistyö puhtauden ja vääryyden kanssa? Tai millainen yhteys valkeudella on pimeyden kanssa?
        Tai millainen rauha Messiaalla on satanan kanssa, tai millainen osa uskovilla on niiden kanssa, jotka eivät usko?


      • joopas.joo kirjoitti:

        Ajatteletko niin, että jos mooseksella ei ole jotain asiaan sanottavaa, niin silloin se ei koske sinua?
        Kun UT:ssa sanotaan melkoisen kirkkaasti asia, otetaan arameasta:

        Ettekä olisi ikeen kantajia niille, jotka eivät usko. Sillä millasta on yhteistyö puhtauden ja vääryyden kanssa? Tai millainen yhteys valkeudella on pimeyden kanssa?
        Tai millainen rauha Messiaalla on satanan kanssa, tai millainen osa uskovilla on niiden kanssa, jotka eivät usko?

        Aamen. Ja miten tämä liittyy mitenkään Uriah Heeppiin?


      • joopas.joo
        Kristitty.net kirjoitti:

        Aamen. Ja miten tämä liittyy mitenkään Uriah Heeppiin?

        No ei voi mitään, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.

        Anna mennä vain sitten, mukavia musiikkihetkiä.


      • k-seutulainen
        Kristitty.net kirjoitti:

        Etkö ole koskaan kuullut, että kirjaa ei pidä arvioida kannen mukaan? Kerro minulle, missä kohtaa Uriah Heepin sanoitukset ovat saatanallisia?

        kerro mulle miten Ureah Heepin musiikki kirkastaa Kristusta,, Jumalan sanaa?


      • k-seutulainen kirjoitti:

        kerro mulle miten Ureah Heepin musiikki kirkastaa Kristusta,, Jumalan sanaa?

        Voisitko kirjoittaa bändin nimen oikein kiitos, se on Uriah Heep, eikä Ureah Heep. Kuuntele kappale Easy living, mistä siinä sinun mielestäsi kerrotaan?


      • I-seutulainen

        Kerrotko miten Uriah Heepin musiikki ja fanittaminen kirkastaa Jeesusta Kristusta, Jumalan Sanaa.?


      • I-seutulainen kirjoitti:

        Kerrotko miten Uriah Heepin musiikki ja fanittaminen kirkastaa Jeesusta Kristusta, Jumalan Sanaa.?

        Kaikki kaunis on Jumalan lahjaa. Kaikki musiikki on lahja Jumalalta meille. Minä en fanita Uriah Heeppiä, minä joskus kuuntelen heidän musiikkiaan, joka on Jumalan lahja meille. Kerro saako nauttia Van Goghin taideteoksista, vaikka ne eivät millään tavalla julista Kristusta?


      • I-seutulainen
        I-seutulainen kirjoitti:

        Kerrotko miten Uriah Heepin musiikki ja fanittaminen kirkastaa Jeesusta Kristusta, Jumalan Sanaa.?

        Kerrotko miten Uriah Heepin - bändin jäsenten luoma musiikki Kirkastaa Kristusta?


      • I-seutulainen kirjoitti:

        Kerrotko miten Uriah Heepin - bändin jäsenten luoma musiikki Kirkastaa Kristusta?

        Johan minä kerroin. Kaikki kaunis taide on Jumalan luomaa ja lahja meille. Kuuntele kappale Easy Living, ja kerro mistä siinä sinun mielestäsi lauletaan.


      • K-seutulainen

        KUUNTELE! Missä kohtaa Jumalan sanasta löytyy , että kaikki kaunis musiikki/taide on Jumalan luomaa. Sekä missä löytyy määritelmä kaikki kaunis?? Miten Uriah Heepin bändin jäsenten luoma musiikki ja lyriikat kirkastavat Kristusta, Jumalan Sanaa?


    • k-seutulainen

      Alkoon vaan kukaan nuhdelko,alkoon kukaan ojentako,vaikka sinun kansasi on kuin pappien nuhtelijoita. Silla tuulta he kylvavat ja myrskya leikkaavat,Ei se paase korrelle,laiho ei tuota jauhoja ja minka se tuottaa sen muukalaiset nielevat. Tassa nama muukalaiset ovat nuo Ureah Heep-fanit,ystavasi,joita rakastat enemman kuin uskonveljeasi, joita ruoskit taalla.

      • Ai minä rakastan Uriah Heep faneja enemmän kuin uskovia? Minulla ei ole mitään yhteyttä toisiin Uriah Heep faneihin, toisiin uskoviin kylläkin.


      • I-seutulainen

        Sun Facebook ystava kerto, ei pida valehdella tai tuoda muunneltua totuutta harhautukseksi,niinkuin naimisiin meno postauksessasi facebookissa.


      • k-seutulainen
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ai minä rakastan Uriah Heep faneja enemmän kuin uskovia? Minulla ei ole mitään yhteyttä toisiin Uriah Heep faneihin, toisiin uskoviin kylläkin.

        Ala pakota uskovia ihmisia kuuntelemaan Uriah Heeppia, koska Jumala on luonut jokaiselle Oman tahdon.


      • I-seutulainen kirjoitti:

        Sun Facebook ystava kerto, ei pida valehdella tai tuoda muunneltua totuutta harhautukseksi,niinkuin naimisiin meno postauksessasi facebookissa.

        Sinulle tiedoksi, että minä en hyvästä syystä jaa henkilötietojani Facebookissa, kuten hääpäivää tai omaa syntymäpäivääni. Se ei ole valehtelemista.


      • k-seutulainen kirjoitti:

        Ala pakota uskovia ihmisia kuuntelemaan Uriah Heeppia, koska Jumala on luonut jokaiselle Oman tahdon.

        Voi hyvää päivää sentään, olenko minä pakottanut ihmisiä kuuntelemaan Uriah Heeppiä?


      • K-seutulainen

        Joo, sanoituksia piti ruveta kuunteleen.


    • Kysymys15

      Onko seurakunnan "Jeshuaan Messiaan lammaslauma” virallinen oppi, että lapset ei saa koulussa käyttää vesivessaa, kun se on syntiä. Tämä on erään seurakuntalaisen oppi.

      • Missakohtaaolenvaittanyt

        Urea (h) syntyy komposti-wc.n Kaymisesta. Kun on kaynyt Ensin Heepilla


    • En ymmärrä miksi helluntaiuskovat asettaa pyhän Jumalan sanan joka asiassa tois sijaiseen asemaan. Pyhä Raamattu ei kehoita meitä viettämään joulua vaan sapattia. Tänään ei ole sapatti, vaan maanantai, joten itse pidän tätä täysin tavallisena arkipäivänä.

      Kävin kaupassa, ostin aamulla pienen pullon viiniä alkosta, ja selailen netistä ja instagramista kännykällä miten muut viettää joulua. Minä lämmitän saunan ja katson netflixixstä jonkun elokuvan.. Eilen oli sunnuntai jonka minä Jumalan pyhän sanan mukaisesti pyhitin sapattina rukoilemalla ja tutkimalla raamattua.

      Tiedän, että sapatin ajankohdasta on erimielisyyksiä, itse vietän sapattia sunnuntaina, mielestäni tärkeintä on kuitenkin ajatus pyhittää yksi päivä viikossa Jumalan pyhän sanan äärellä.

      Jumalan pyhää sanaa tutkiessa olen oppinut heittämään ateistisen tieteen vääristelevät tutkimus tulokset romukoppaan, ja olen tutustunut mm. litteänmaan totuuten, ja hylännyt tieteen ja evoluutioteorian.

      Aiemmin ateistina 5 vuotta sitten palvoin vielä tieteen tutkimustuloksia.. Nyt jopa hävettää miten tyhmä olen silloin ollut..

      • Siunausta sinulle. Huomaan, että olet janoinen ja etsit totuutta. Kehoittaisin sinua lukemaan kymmenestä käskystä, mitä Jumala sanoo sapatista.

        Exodus 20:8: Muista pyhittää lepopäivä.
        Exodus 20:9: Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
        Exodus 20:10: mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
        Exodus 20:11: Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

        Mikä päivä käsketään pyhittää? Selvästi viikon seitsemäs päivä, joka on sapatinpäivä. Sunnuntaista tehtiin viikon seitsemäs päivä meidän kalenterissamme vasta vuonna 1974. Juutalaiset viettävät sapattia lauantaina, joten tiedämme varmaksi, että viikon seitsemäs päivä on lauantai. Ja tässä suoraan käsketään pyhittämään viikon seitsemäs päivä, ei sunnuntaita, eikä mitä tahansa päivää. Jo luomisviikolla Jumala siunasi viikon seitsemännen päivän ja pyhitti sen, siis lauantain. Kehoitan sinua pohtimaan, tutkimaan ja vakavasti miettimään tätä asiaa. Haluaako Jumala meidän pyhittävät minkä tahansa päivän, vai aivan erityisen päivän?

        2. Moos. 20:8 on Raamatun kääntäjät viisaudessaan kääntäneet sapatinpäivän lepopäiväksi. Alkukielessä on heprean sana Shabbat, joka esiintyy Raamatussa 111 kertaa ja on joka kerta käännetty sapatiksi, paitsi tässä jakeessa, jotta syntyisi vaikutelma, että voimme pyhittää minkä päivän haluamme. Alkukielen mukaan tässä käsketään pyhittää sapatinpäivä.


      • Öhöm. Ny vasta huomasin, että sanot tuossa uskovasi litteänmaan "totuuteen". Oletko nyt aivan tosissasi, trolli, vai mitä ihmettä? Oletko koskaan lentänyt lentokoneella? Tuhlasinko juuri aikaani ja luulin sinun olevasi tosissasi?


      • Jae_ja_luku_kiiitos
        Kristitty.net kirjoitti:

        Öhöm. Ny vasta huomasin, että sanot tuossa uskovasi litteänmaan "totuuteen". Oletko nyt aivan tosissasi, trolli, vai mitä ihmettä? Oletko koskaan lentänyt lentokoneella? Tuhlasinko juuri aikaani ja luulin sinun olevasi tosissasi?

        Missä kohtaa Jeesus kumoaa litteänmaan totuuden? Jae ja luku kiitos. Tätä samaa paskalogiikkaa sinä käytät tuputtaessasi Mooseksen laki -SOVELLUSTASI näillä palstoilla.


      • Jae_ja_luku_kiiitos kirjoitti:

        Missä kohtaa Jeesus kumoaa litteänmaan totuuden? Jae ja luku kiitos. Tätä samaa paskalogiikkaa sinä käytät tuputtaessasi Mooseksen laki -SOVELLUSTASI näillä palstoilla.

        Missä kohtaa Raamattu sanoo, että maapallo on litteä? Luku ja jae kiitos.


      • Luku_ja_jae_kiitos
        Kristitty.net kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamattu sanoo, että maapallo on litteä? Luku ja jae kiitos.

        Missä kohtaa Jeesus kumoaa litteänmaan totuuden? Luku ja jae kiitos. Kruunaan sinut tässä ja nyt kaikkien paskaloogikkojen kuninkaaksi, raamatuntuntemuksen Donald Trumpiksi.


      • Luku_ja_jae_kiitos kirjoitti:

        Missä kohtaa Jeesus kumoaa litteänmaan totuuden? Luku ja jae kiitos. Kruunaan sinut tässä ja nyt kaikkien paskaloogikkojen kuninkaaksi, raamatuntuntemuksen Donald Trumpiksi.

        Miksi Jeesuksen pitäisi erikseen kumota joka ikinen harhaoppi, jonka ihmiset omasta päästään keksivät? Raamatussa ei sanota, että maapallo olisi litteä, joten se siitä.


      • Jae_ja_luku_kiiitos

        Ai ei sanota että maaPALLO olisi litteä? Really? Geez.....


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Öhöm. Ny vasta huomasin, että sanot tuossa uskovasi litteänmaan "totuuteen". Oletko nyt aivan tosissasi, trolli, vai mitä ihmettä? Oletko koskaan lentänyt lentokoneella? Tuhlasinko juuri aikaani ja luulin sinun olevasi tosissasi?

        "Öhöm. Ny vasta huomasin, että sanot tuossa uskovasi litteänmaan "totuuteen". Oletko nyt aivan tosissasi, trolli, vai mitä ihmettä? Oletko koskaan lentänyt lentokoneella? Tuhlasinko juuri aikaani ja luulin sinun olevasi tosissasi? "

        Jos "luulit minun olevan tosissani" niin ainakin hetken tiesit mitä oikeasti ajattelen. Se, olenko minä trolli vai en, riippuu siitä miten trollismin määrittelet.

        Aiemmin minä ylläpidin yksin lopunaika/com en laita pistettä ettei tule linkkiä tällä hetkellä olemattomaan sivustoon.

        Uskoin sivuja ylläpitäessäni profetioihin ja uuteen testamenttiin, mutta huomasin että suurin osa profetioista ei toteudukkaan niin luin vanhaa testamenttia ja tutustuin vanhantestamentin opetuksiin. Nyt en ole enää profetia uskovainen, vaan uskon asiat niinkuin raamatussa on kirjoitettu. Esim. Jumalamme on muinoin leikkinyt litteän maan kiekolla sanotaan raamatussa.

        Tässä web archiven linkki entisille kotisivuilleni:

        https://web.archive.org/web/20141125214316/http://www.lopunaika.com/

        Valmistelen parhaillaan uutta blogisivustoa missä keskityn enemmän litteänmaan totuuteen ja muihin vanhan testamentin opetuksien julistamiseen.


      • "Oletko koskaan lentänyt lentokoneella? Tuhlasinko juuri aikaani ja luulin sinun olevasi tosissasi? "

        Olen lentänyt lentokoneella viimeksi noin 3 kuukautta sitten ja minulla oli matkustamossa mukana tavallinen kompassi, gleasonin litteänmaan kartya ja viivoitin. Lentoreitti meni suoraan litteänmaan kartan mukaan.

        Olen myös lennättänyt kaasupalloja 35km korkeuteen ja kuvannut sieltä litteänmaamme horisonttia


    • PasiToivonen

      >> Missä kohtaa Raamattu sanoo, että maapallo on litteä? Luku ja jae kiitos.>>

      Koska ylläpito jatkuvasti poistaa kommenttajani, tässä on vastaus, tallennettuna palvelimee

      http://www.heinola.org/~patato/poisto.txt

      • Ja näissä missään kohtaa ei sanota, että maapallo on litteä.


    • PasiToivonen

      Kyllä sanotaan.

    • PasiToivonen

      for he views the ends of the earth and sees everything under the heavens.

      Hän katsoo maan ääriin, ja näkee kaiken taivaiden alla. = litteä maa.

      • Tuo ei vaadi missään muodossa litteää maata. Maapalloa voi katsoa etäisyydeltä ja nähdä kaiken taivaiden alla.


      • Nyt vasta huomasin, että sinähän olet minun bannilistallani. En tosin enää muista mistä syystä, ilmeisesti jatkuvasta jankuttamisesta.


    • K-seutulainen

      Lucifer vastasi kaikesta kauniista musiikista , oli Jumalan ylistyksen johtaja , ennenkuin lankesi ja hänen luontonsa muuttui, hänellä on taito saada myös hyväuskoiset uskovat kuuntelemaan musiikkia, jossa uskova tietämättään palvoo sielunvihollista,, Uriah Heep ei ole virallisesti kieltänyt fanejaan palvomasta tätä yhtyettä jota kautta sielunvihollista.
      Pyhyyden Henki näyttää meille synnin, vanhurskauden ja tuomion. " kauniin musiikin" puolustaja on tässä keskustelussa ainot, jolle Pyhyyden Henki ei ole mitään puhunut Ureah Heepistä ja muita varoittanut ,, voiko olla mahdollista että kaikki ympärillä on väärässä?

    • s-seutulainen

      Toora uskonnollisten kylvämä torajyvä tuottaa juuri sitä mätää hedelmää mitä se on aina tuottanut. Heidän kohdallaan ei mikään ole muuttunut aikojen saatossa.
      Edelleen he sokeudessaan ovat ristiinnaulitsemassa meidän Herraamme ja Vapahtajaamme Jeesusta Kristusta.
      Eikä heitä kukaan muu auttaa voi kuin juuri Jeesus Kristus, jonka puoleen he eivät ole koskaan sydämestään kääntyneet eivätkä ole Hänen nimeään avuksensa huutaneet.

      • ltov

        Jeesus noudatti Tooraa ja käski muutkin noudattamaan sitä. Tekikö Jeesus siis mätää hedelmää, kun noudatti Tooraa ja opetti sitä noudattamaan, kuten väität? Ei tehnyt, vaan hyvää hedelmää. Sinä s-seutulainen teet mätää hedelmää.


    • PasiToivonen

      >>Nyt vasta huomasin, että sinähän olet minun bannilistallani. En tosin enää muista mistä syystä, ilmeisesti jatkuvasta jankuttamisesta. >>

      Koska sanoin sinua idiootiksi. Eikä mielipiteeni ole muuttunut.

    • PasiToivonen

      >>Jeesus noudatti Tooraa ja käski muutkin noudattamaan sitä.>>

      Ei noudattanut.

      10. Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
      11. Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
      12. Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

      • tämä.on.totuus

        Jeesus noudatti Tooraa ja käski noudattamaan Tooraa. Jeesus teki hyvää hedelmää opettamalla Tooraa kansalle.

        Matt 5:
        17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]


      • YouF_ingStupido
        tämä.on.totuus kirjoitti:

        Jeesus noudatti Tooraa ja käski noudattamaan Tooraa. Jeesus teki hyvää hedelmää opettamalla Tooraa kansalle.

        Matt 5:
        17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

        Niinpä. Ja Jeesus saarnasi suomalaisille, eikö vain? Jossakin Rauman liepeillä julisti sanomaansa. Teidän sekundajuutalaisten raamatuntulkinta on alakoululaisten tasoa. Ja alakoululaisten tasoa on myös teidän kykynne hävetä ymmärryksenne alaikäisyyttäkin. Ääliöt!


      • tämä.on.totuus
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Niinpä. Ja Jeesus saarnasi suomalaisille, eikö vain? Jossakin Rauman liepeillä julisti sanomaansa. Teidän sekundajuutalaisten raamatuntulkinta on alakoululaisten tasoa. Ja alakoululaisten tasoa on myös teidän kykynne hävetä ymmärryksenne alaikäisyyttäkin. Ääliöt!

        Älä panettele minua tyhmäksi runkkariksi. Mikä sinä olet, kun sellaista tulee suustasi? Sinä olet Saatanan kätyri, jossa on riivaajahenki.

        Jeesus käski opettaa myös suomalaisille kaiken sen, mitä hän oli opettanut opetuslapsilleen. Jeesus käski heidän noudattaa lakia ja käski opettaa sen kaikille kansoille.

        Matt 28:
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

        Paavali sanoi, että se pakana joka täyttää lain tulee tuomitsemaan sen, joka rikkoo lakia vastaan. Pakanat ja juutalaiset ovat nyt yksi ihmisryhmä Jeesuksessa Kristuksessa.

        Room 2:
        27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

        1 Kor 7:
        19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

        Uusi testamentti korostaa myös sitä yhtä Mooseksen lain käskyä, ettei saa panetella toisia. Tämä käsky koskee myös suomalaisia kuten muutkin käskyt.

        Jaak 4:
        11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

        3 Moos 19:
        16 Älä kulje panettelemassa heimolaisiasi, älä saata lähimmäistäsi syytöksilläsi hengenvaaraan. Minä olen Herra.


      • YouF_ingStupido
        tämä.on.totuus kirjoitti:

        Älä panettele minua tyhmäksi runkkariksi. Mikä sinä olet, kun sellaista tulee suustasi? Sinä olet Saatanan kätyri, jossa on riivaajahenki.

        Jeesus käski opettaa myös suomalaisille kaiken sen, mitä hän oli opettanut opetuslapsilleen. Jeesus käski heidän noudattaa lakia ja käski opettaa sen kaikille kansoille.

        Matt 28:
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

        Paavali sanoi, että se pakana joka täyttää lain tulee tuomitsemaan sen, joka rikkoo lakia vastaan. Pakanat ja juutalaiset ovat nyt yksi ihmisryhmä Jeesuksessa Kristuksessa.

        Room 2:
        27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

        1 Kor 7:
        19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

        Uusi testamentti korostaa myös sitä yhtä Mooseksen lain käskyä, ettei saa panetella toisia. Tämä käsky koskee myös suomalaisia kuten muutkin käskyt.

        Jaak 4:
        11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

        3 Moos 19:
        16 Älä kulje panettelemassa heimolaisiasi, älä saata lähimmäistäsi syytöksilläsi hengenvaaraan. Minä olen Herra.

        F_ing Stupido ei tarkoita runkkaria, senkin ääliö. Runkkari on englanniksi wanker. Olet sinä kyllä palikka. Teillä idiooteilla on yksi yhteinen piirre; kun teidän idiotisminne osoitetaan todeksi, te alatte heti vedota Saatanaan. Tämä on kuin väittelisi jonkun ISIS-soturin kanssa. Olet sinä kyllä uskomaton ääliö.


      • tämä.on.totuus
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        F_ing Stupido ei tarkoita runkkaria, senkin ääliö. Runkkari on englanniksi wanker. Olet sinä kyllä palikka. Teillä idiooteilla on yksi yhteinen piirre; kun teidän idiotisminne osoitetaan todeksi, te alatte heti vedota Saatanaan. Tämä on kuin väittelisi jonkun ISIS-soturin kanssa. Olet sinä kyllä uskomaton ääliö.

        Uusi testamentti korostaa myös sitä yhtä Mooseksen lain käskyä, ettei saa panetella toisia. Tämä käsky koskee myös suomalaisia kuten muutkin käskyt.

        Sinä et pyytänyt anteeksi tekemääsi syntiä, vaan jatkat lain rikkomista panettelemalla toista kuin Antikristus. Sinussa on riivaajahenki. Mitä sinä teet kristillisellä keskustelupalstalla, kun et palvele Herraa? Sinä olet tullut herjaamaan vanhurskaista ihmisiä, koska se on sinun saatanallinen työsi.

        Jaak 4:
        11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

        3 Moos 19:
        16 Älä kulje panettelemassa heimolaisiasi, älä saata lähimmäistäsi syytöksilläsi hengenvaaraan. Minä olen Herra.


      • YouF_ingStupido
        tämä.on.totuus kirjoitti:

        Uusi testamentti korostaa myös sitä yhtä Mooseksen lain käskyä, ettei saa panetella toisia. Tämä käsky koskee myös suomalaisia kuten muutkin käskyt.

        Sinä et pyytänyt anteeksi tekemääsi syntiä, vaan jatkat lain rikkomista panettelemalla toista kuin Antikristus. Sinussa on riivaajahenki. Mitä sinä teet kristillisellä keskustelupalstalla, kun et palvele Herraa? Sinä olet tullut herjaamaan vanhurskaista ihmisiä, koska se on sinun saatanallinen työsi.

        Jaak 4:
        11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

        3 Moos 19:
        16 Älä kulje panettelemassa heimolaisiasi, älä saata lähimmäistäsi syytöksilläsi hengenvaaraan. Minä olen Herra.

        Teillä idiooteilla on yksi yhteinen piirre; kun teidän idiotisminne osoitetaan todeksi, te alatte heti vedota Saatanaan. Olet sinä kyllä uskomaton ääliö.


      • panettelijalle
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Teillä idiooteilla on yksi yhteinen piirre; kun teidän idiotisminne osoitetaan todeksi, te alatte heti vedota Saatanaan. Olet sinä kyllä uskomaton ääliö.

        Ilm 13:
        5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. [Dan. 7:8 | Dan. 7:25, Dan. 12:7; Ilm. 11:2]
        6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.

        Ilm 12:
        17 Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle. [Ilm. 1:2,9, Ilm. 6:9, Ilm. 11:7]


    • missakohtaaolenvaittanyt

      Ihan kun taalla on vain yksi joka vaatii Mooseksen Lakia muilta koska muut Eivat enaa alun toista vuotta jaksa olla mukana,, Urea(h) Heepin polttoaineella mennaan. Ureaa tankkiin ni taas jaaksaa Heeppia,,, Oudot kasitykset Pyhyyden Hengesta paljastavat hedelman.

    • uskon_kilpi

      Toorajumalan palvojat eivät sokeudessaan erota Jeesusta Mooseksesta.

      • Kirjakääröt

        "Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut." (Joh 5:46)


      • YouF_ingStupido
        Kirjakääröt kirjoitti:

        "Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut." (Joh 5:46)

        Sinun nimerkkisi paljastaa sen, mitä sinä elämässäsi palvot. Idiootti. Jeesus puhuu tuossa kohdassa nimenomaan sinun kaltaisillesi Kirjakääröjen palvojille. Ääliö.


      • uteew
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Sinun nimerkkisi paljastaa sen, mitä sinä elämässäsi palvot. Idiootti. Jeesus puhuu tuossa kohdassa nimenomaan sinun kaltaisillesi Kirjakääröjen palvojille. Ääliö.

        Sinussa on riivaajahenki.


      • uskon_kilpi
        Kirjakääröt kirjoitti:

        "Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut." (Joh 5:46)

        Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,


      • YouF_ingStupido
        uteew kirjoitti:

        Sinussa on riivaajahenki.

        Ja sinä olet avohoitopotilas. Satun tietämään tämän, siksi en sano tämän pahemmin. Paitsi sen sanon, että olisi korkea aika sinunkin käydä välillä vähän pesulla, löyhkä leviää jo koko naapurustoon. Idiootti.


      • YouF_ingStupido
        uteew kirjoitti:

        Sinussa on riivaajahenki.

        Sinä OLET riivaajahenki. F_ing ääliöiden piirinmestari.


      • uteew
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Ja sinä olet avohoitopotilas. Satun tietämään tämän, siksi en sano tämän pahemmin. Paitsi sen sanon, että olisi korkea aika sinunkin käydä välillä vähän pesulla, löyhkä leviää jo koko naapurustoon. Idiootti.

        Sinä käyttäydyt todella törkeästi. Sinä oksennat omaa pahaa oloasi sosiaaliseen mediaan, kuten riivaajat sinulle pahaa oloa lastaavat. Sinun kirjoittelusi sosiaaliseen mediaan ei ole Jumalasta vaan riivaajista.

        Joka sanoo vanhurskasta uskovaa mielisairaaksi ansaitsee tuomion helvettiin: "joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." Jeesus tuomitsee jokaisen vanhurskaasti tekojen ja Raamatun säädösten perusteella.

        Matt 13: 40-42 Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."


      • YouF_ingStupido

        Sinä olet älyn lahjoiltasi hyvin vähäinen, epäitsenäinen, toisten ohjailtavissa oleva henkinen rääpäle. Idiotismisi paljastuu siinä, että sinä vetoat heti saatanaan, kun sinun henkinen alaikäisyytesi paljastetaan. Niin heikko on sinun itsetuntosi ja uskosi. Sinä käyttäydyt kuin 6-vuotias, joka hokee mummolta kuulemaansa mantraa, kun joutuu noloon tilanteeseen jotakin typerää möläytettyään. Ymmärrän kyllä, että paljastuminen tuntuu pahalta, mutta tilanne EI korjaannu mantroja hokemalla. Nihin turvautumalla saa varmaankin hetkellisen helpotuksen, mutta idiotismi ja kehittymättömyys jäävät seuralaisiksi. Sitäkö sinä haluat? Jäädä aikuisiällä henkiseksi kakaraksi?


      • uskomatonta
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Sinä olet älyn lahjoiltasi hyvin vähäinen, epäitsenäinen, toisten ohjailtavissa oleva henkinen rääpäle. Idiotismisi paljastuu siinä, että sinä vetoat heti saatanaan, kun sinun henkinen alaikäisyytesi paljastetaan. Niin heikko on sinun itsetuntosi ja uskosi. Sinä käyttäydyt kuin 6-vuotias, joka hokee mummolta kuulemaansa mantraa, kun joutuu noloon tilanteeseen jotakin typerää möläytettyään. Ymmärrän kyllä, että paljastuminen tuntuu pahalta, mutta tilanne EI korjaannu mantroja hokemalla. Nihin turvautumalla saa varmaankin hetkellisen helpotuksen, mutta idiotismi ja kehittymättömyys jäävät seuralaisiksi. Sitäkö sinä haluat? Jäädä aikuisiällä henkiseksi kakaraksi?

        Onpa siinä pitkä kavalkadi toisen ihmisen herjaamista.
        Luuletko tosissasi, että joku uskoo sinun olevan Kristuksessa, kun suusi päästää törkeyksiä törkeyksien päälle?????
        Tällaistako on helluntailaisuudessa???


      • YouF_ingStupido
        uskomatonta kirjoitti:

        Onpa siinä pitkä kavalkadi toisen ihmisen herjaamista.
        Luuletko tosissasi, että joku uskoo sinun olevan Kristuksessa, kun suusi päästää törkeyksiä törkeyksien päälle?????
        Tällaistako on helluntailaisuudessa???

        Haista sinä valkeaksi kalkittu fariseus pitkä paska. Minä olen YHDEN KERRAN käyttänyt rivaajahenki-ilmausta näissä kommenteissani vs. ne monen monituiset kerrat, kun minua väitetään riivatuksi. Ihan vain osoittaakseni kuinka idiootttimaista se on. Ja sinun mielestäsi MINÄ tässä herjaan toisia???!!! Siis idiootiksi haukkuminen on PAHEMPI asia kuin riivatuksi haukkuminen???!! Se on siis TÖRKEÄMPÄÄ???!!! Oletko sinä saakelin nuija järjiltäsi?! Ja puolustelet idotismiasi Kristuksella!!! Senkin ääliö.


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        Haista sinä valkeaksi kalkittu fariseus pitkä paska. Minä olen YHDEN KERRAN käyttänyt rivaajahenki-ilmausta näissä kommenteissani vs. ne monen monituiset kerrat, kun minua väitetään riivatuksi. Ihan vain osoittaakseni kuinka idiootttimaista se on. Ja sinun mielestäsi MINÄ tässä herjaan toisia???!!! Siis idiootiksi haukkuminen on PAHEMPI asia kuin riivatuksi haukkuminen???!! Se on siis TÖRKEÄMPÄÄ???!!! Oletko sinä saakelin nuija järjiltäsi?! Ja puolustelet idotismiasi Kristuksella!!! Senkin ääliö.

        Hyvinpä on Raamatun opit menneet perille tälle You.F_ingStupido nikille. Oikein malli helluntaiseurakuntalainen ilmeisesti. Laitetaan muistin virkistykseksi pari ohjetta Raamatusta, kuinka toisten kanssa tulee kommunikoida:

        "Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari." (Jaak. 4:11)

        "Joka suunsa ja kielensä varoo, se henkensä ahdistuksilta varoo." (Sanl. 21:23)

        "Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata." (Kol. 4:6)

        "Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat." (Ef. 4:29)

        "Mutta vastatkaa sävyisästi ja kunnioittavasti ja säilyttäkää omatuntonne puhtaana" (1. Piet. 3:16)

        "Myöskään rivoudet, typerät jutut tai kaksimielisyydet eivät teille sovi, teidän suuhunne sopii kiitos." (Ef. 5:4)

        "Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä." (Mt. 12:36)

        "Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha." (Jaak. 1:26)

        "Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa" (2. Tim. 2:16)

        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." (Mt. 5:22)


      • YouF_ingStupido
        Kristitty.net kirjoitti:

        Hyvinpä on Raamatun opit menneet perille tälle You.F_ingStupido nikille. Oikein malli helluntaiseurakuntalainen ilmeisesti. Laitetaan muistin virkistykseksi pari ohjetta Raamatusta, kuinka toisten kanssa tulee kommunikoida:

        "Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari." (Jaak. 4:11)

        "Joka suunsa ja kielensä varoo, se henkensä ahdistuksilta varoo." (Sanl. 21:23)

        "Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata." (Kol. 4:6)

        "Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat." (Ef. 4:29)

        "Mutta vastatkaa sävyisästi ja kunnioittavasti ja säilyttäkää omatuntonne puhtaana" (1. Piet. 3:16)

        "Myöskään rivoudet, typerät jutut tai kaksimielisyydet eivät teille sovi, teidän suuhunne sopii kiitos." (Ef. 5:4)

        "Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä." (Mt. 12:36)

        "Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha." (Jaak. 1:26)

        "Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa" (2. Tim. 2:16)

        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." (Mt. 5:22)

        No mitäpä muuta voisi odottaa sinulta, jonka mielestä minut pitäisi TAPPAA, koska en noudata juutalaisten sapattia. Sinä piiperrät tuommoisia joutavia samalla kun palvot mielikuvitus-Jeesustasi, joka ei väkivaltaisuudessaan millään tavoin poikkea jostakusta ISIS-imaamista. Onneksi sinä olet niin neiti, ettet itse lähde toteuttamaan paimentolaiskansauskontoversiosi harhaisia, väkivaltaisia oppeja - vaikka tuon oppisi mukaan sinun kyllä pitäisi niin tehdä. Minusta kun hieman tuntuu siltä, että se tuo sinun ISIS-parta-Jeesuksesi nauraa sinulle tai on sinun saamattomaan neitimäisyyteesi peräti kovin tyytymätön. Sinä olet Jeesuksesi mielestä pelkkää puhetta koko mies, sinulla ei ole lainkaan miehuullisia tekoja. Hamekangasvätys olet koko ukko. Mutta myös epälooginen vätys; sinä julistat tällä foorumilla kuolemaa ja tappamista ja täällä sinä kauhistelet toisten kirjoittaima muutamia SANOJA. Sinä olet varsinainen malliesimerkki hyttysen nielemisestä ja kamelin siivilöimisestä. Palikka.


    • kenellekellotsoivat

      uteew, olet toorajumalan kakara.

      • uteew

        kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, kenellekellotsoivat,

        Miksi sinä menet puolustamaan törkeästi käyttäytyvää YouF_ingStupido:a?
        Laittoiko sisäinen demonisi puolustamaan panettelijaa?


      • YouF_ingStupido
        uteew kirjoitti:

        kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, kenellekellotsoivat,

        Miksi sinä menet puolustamaan törkeästi käyttäytyvää YouF_ingStupido:a?
        Laittoiko sisäinen demonisi puolustamaan panettelijaa?

        Kokeilepa vajakki KERRAN olla vetoamatta demoneihin, kun vastaat jollekulle. Ääliö.


      • huhheijjaaa
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Kokeilepa vajakki KERRAN olla vetoamatta demoneihin, kun vastaat jollekulle. Ääliö.

        Saatko nautintoa käyttää nikkiä YouF_ingStupido ja pilkkaamalla toista ääliöksi?

        Ei ihme, että sinussa sanotaan olevan riivaajahenki.


      • YouF_ingStupido
        huhheijjaaa kirjoitti:

        Saatko nautintoa käyttää nikkiä YouF_ingStupido ja pilkkaamalla toista ääliöksi?

        Ei ihme, että sinussa sanotaan olevan riivaajahenki.

        Ja sinäkö muka ET SAA NAUTINTOA tulemalla omavanhurskaasti väliin viisastelemaan ja päällepäsmäröimään??? ÄÄLIÖ.


      • hkfg
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Ja sinäkö muka ET SAA NAUTINTOA tulemalla omavanhurskaasti väliin viisastelemaan ja päällepäsmäröimään??? ÄÄLIÖ.

        Sinulla ei näytä olevan mitään itsekritiikkiä, kun herjaat herjaamisten päälle. Etkö ymmärrä, että sinussa on riivaajahenki? Mihin helluntaiseurakuntaan sinä kuulut?


      • YouF_ingStupido
        hkfg kirjoitti:

        Sinulla ei näytä olevan mitään itsekritiikkiä, kun herjaat herjaamisten päälle. Etkö ymmärrä, että sinussa on riivaajahenki? Mihin helluntaiseurakuntaan sinä kuulut?

        Kaiken maailman vajakit täällä käyvät kommentoimassa. Ääliö.


    • kenellekellotsoivat

      uteew , sinulta epäjumalan kakara on jäänyt lukematta:
      Jos ihminen rikkoo ihmistä vastaan, niin Jumala voi olla hänellä välittäjänä; mutta jos ihminen rikkoo Herraa vastaan, niin kuka voi ruveta hänelle välittäjäksi?

      Sinä olet rikkonut valheinesi Jumalaa vastaan. Sinun jumalasi on veljieni syyttäjä.

    • Kuten kirjakääröt lainasi:

      "Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut." (Joh 5:46)

      Jeesus siis sanoo, että Mooses on kirjoittanut hänestä ja että ei voi uskoa Jeesukseen, jos ei usko Mooseksen kirjoituksia. Taisi mennä tunteisiin muutamilla tämä Raamatun kohta.

      • YouF_ingStupido

        On suurenmoista idiotismia väittää, etteivät fariseukset lukeneet huolellisesti oman aikansa Kirjoituksia ja pyrkineet noudattamaan niitä viimeisen päälle. Se, että kaltaisesi sianpaskan levittäjän sianpaskan levittäminen menee tunteisiin, johtuu siitä, että sinä saat täällä aivan vapaasti, häpeämättä ja ilman seuraamuksia saat levittää tuollaista sianpaskaa. Idiootti.


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        On suurenmoista idiotismia väittää, etteivät fariseukset lukeneet huolellisesti oman aikansa Kirjoituksia ja pyrkineet noudattamaan niitä viimeisen päälle. Se, että kaltaisesi sianpaskan levittäjän sianpaskan levittäminen menee tunteisiin, johtuu siitä, että sinä saat täällä aivan vapaasti, häpeämättä ja ilman seuraamuksia saat levittää tuollaista sianpaskaa. Idiootti.

        Kylläpä sinä käytäy kaunista kieltä. Huomaan, että sinä olet varsin esimerkillinen kristitty, puheesi on suloista ja harkittua ja suollalla höystettyä. Huomaan, että sinulla on varmasti rauha Kristuksessa.

        Jeesus sanoo, että fariseukset eivät nuodattaneet Tooraa.

        "Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne." (Mk. 7:9)

        Fariseukset siis Jeesuksen mukaan eivät noudattaneet Tooraa, vaan olivat Jumalan käskyt korvanneet omilla perinnäissäännöillään. Tämä on Jumalan sana.

        Kerro missä kohtaa Raamattua Jeesus moittii yhtään ketään Tooran noudattamisesta?


      • YouF_ingStupido
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kylläpä sinä käytäy kaunista kieltä. Huomaan, että sinä olet varsin esimerkillinen kristitty, puheesi on suloista ja harkittua ja suollalla höystettyä. Huomaan, että sinulla on varmasti rauha Kristuksessa.

        Jeesus sanoo, että fariseukset eivät nuodattaneet Tooraa.

        "Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne." (Mk. 7:9)

        Fariseukset siis Jeesuksen mukaan eivät noudattaneet Tooraa, vaan olivat Jumalan käskyt korvanneet omilla perinnäissäännöillään. Tämä on Jumalan sana.

        Kerro missä kohtaa Raamattua Jeesus moittii yhtään ketään Tooran noudattamisesta?

        Jeesus oli lihansa päivinä juutalainen juutalaisten keskellä ja puhui juutalaisena juutalaisille. Ylösnoustuaaan Hän ilmestyi Paavalille koko maailman Vapahtjana ja ilmoitti tälle evankeliumin, jota Paavalin tuli julistaa. Tätä evankeliumia ei ollut ollut maailmassa ennen kuin Jeesus Kristus sen Paavalille ilmoitti. Ja Paavalin Kristukselta saaman evankeliumin mukaan Jumalan vanhurskaus on nyt ilmoitettu ILMAN LAKIA. Ja tätä sinä et sianpaskaasi sönkkäämällä saa muutettua miksikään. Paavali ei tuntenut Kristusta LAINKAAN lihan mukaan - eli juutalaisena juutalaisten joukossa saarnaamassa juutalaisille. Et löydä Paavalin kirjeista ainuttakaan viittausta Jeesuksen elämään, ainoastaan kuolemaan ja ylösnousemuksen ja taivaaseen astumiseen. Sinun sokeutesi on ja pysyy niin kauan kuin et tajua tätä. Samaan sianpaskahömpänpömppään kuuluu sinun sinun kuvitelmasi siitä, että rauha Kristuksessa on jonkinlainen psykologinen diatsepaamihöyryinen olotila. Jos Paavali toivotti kaltaisillesi sitä, että he silpoisivat sukuelimensä, toki häneltäkin puuttui tämä sinun mainostamasi diatsepaamihöyryinen "Kristuksen rauha". Törppö.


      • Jeesus.noudatti.lakia
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Jeesus oli lihansa päivinä juutalainen juutalaisten keskellä ja puhui juutalaisena juutalaisille. Ylösnoustuaaan Hän ilmestyi Paavalille koko maailman Vapahtjana ja ilmoitti tälle evankeliumin, jota Paavalin tuli julistaa. Tätä evankeliumia ei ollut ollut maailmassa ennen kuin Jeesus Kristus sen Paavalille ilmoitti. Ja Paavalin Kristukselta saaman evankeliumin mukaan Jumalan vanhurskaus on nyt ilmoitettu ILMAN LAKIA. Ja tätä sinä et sianpaskaasi sönkkäämällä saa muutettua miksikään. Paavali ei tuntenut Kristusta LAINKAAN lihan mukaan - eli juutalaisena juutalaisten joukossa saarnaamassa juutalaisille. Et löydä Paavalin kirjeista ainuttakaan viittausta Jeesuksen elämään, ainoastaan kuolemaan ja ylösnousemuksen ja taivaaseen astumiseen. Sinun sokeutesi on ja pysyy niin kauan kuin et tajua tätä. Samaan sianpaskahömpänpömppään kuuluu sinun sinun kuvitelmasi siitä, että rauha Kristuksessa on jonkinlainen psykologinen diatsepaamihöyryinen olotila. Jos Paavali toivotti kaltaisillesi sitä, että he silpoisivat sukuelimensä, toki häneltäkin puuttui tämä sinun mainostamasi diatsepaamihöyryinen "Kristuksen rauha". Törppö.

        >>>>>Ja Paavalin Kristukselta saaman evankeliumin mukaan Jumalan vanhurskaus on nyt ilmoitettu ILMAN LAKIA.<<<<<<

        Annat väärän kuvan Paavalin opetuksista. Paavali tarkoitti, että vanhurskaus vaatii uuden liiton aikana uskoa Jeesukseen Kristukseen, joten vanhan liiton juutalaiset eivät voi saavuttaa vanhurskautta pelkillä lain teoilla. Paavali kuitenkin edellyttää sekä uskoa että lain noudattamista, mikä kuuluu Jeesuksen antamaan evankeliumiin. Uuden liiton ehtoihin kuuluu sekä usko että lain noudattaminen.

        "Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti... Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8,11)

        "Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

        "Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)

        Matteuksen EVANKELIUMI:

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:17-19)

        "Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen: "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista." (Matt 21:1-3)


      • poip
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Jeesus oli lihansa päivinä juutalainen juutalaisten keskellä ja puhui juutalaisena juutalaisille. Ylösnoustuaaan Hän ilmestyi Paavalille koko maailman Vapahtjana ja ilmoitti tälle evankeliumin, jota Paavalin tuli julistaa. Tätä evankeliumia ei ollut ollut maailmassa ennen kuin Jeesus Kristus sen Paavalille ilmoitti. Ja Paavalin Kristukselta saaman evankeliumin mukaan Jumalan vanhurskaus on nyt ilmoitettu ILMAN LAKIA. Ja tätä sinä et sianpaskaasi sönkkäämällä saa muutettua miksikään. Paavali ei tuntenut Kristusta LAINKAAN lihan mukaan - eli juutalaisena juutalaisten joukossa saarnaamassa juutalaisille. Et löydä Paavalin kirjeista ainuttakaan viittausta Jeesuksen elämään, ainoastaan kuolemaan ja ylösnousemuksen ja taivaaseen astumiseen. Sinun sokeutesi on ja pysyy niin kauan kuin et tajua tätä. Samaan sianpaskahömpänpömppään kuuluu sinun sinun kuvitelmasi siitä, että rauha Kristuksessa on jonkinlainen psykologinen diatsepaamihöyryinen olotila. Jos Paavali toivotti kaltaisillesi sitä, että he silpoisivat sukuelimensä, toki häneltäkin puuttui tämä sinun mainostamasi diatsepaamihöyryinen "Kristuksen rauha". Törppö.

        >>>>Samaan sianpaskahömpänpömppään kuuluu sinun sinun kuvitelmasi siitä, että rauha Kristuksessa on jonkinlainen psykologinen diatsepaamihöyryinen olotila. Jos Paavali toivotti kaltaisillesi sitä, että he silpoisivat sukuelimensä, toki häneltäkin puuttui tämä sinun mainostamasi diatsepaamihöyryinen "Kristuksen rauha". Törppö. <<<<<

        Sinussa on riivaajahenki. Mihin helluntaiseurakuntaan sinä kuulut?


      • YouF_ingStupido
        poip kirjoitti:

        >>>>Samaan sianpaskahömpänpömppään kuuluu sinun sinun kuvitelmasi siitä, että rauha Kristuksessa on jonkinlainen psykologinen diatsepaamihöyryinen olotila. Jos Paavali toivotti kaltaisillesi sitä, että he silpoisivat sukuelimensä, toki häneltäkin puuttui tämä sinun mainostamasi diatsepaamihöyryinen "Kristuksen rauha". Törppö. <<<<<

        Sinussa on riivaajahenki. Mihin helluntaiseurakuntaan sinä kuulut?

        Sinä OLET riivaajahenki, joten sinun kanssasi on turha keskustella. Sinut pitäisi ajaa siihen sikaan, jonka paskaa KN levittää.


      • YouF_ingStupido
        Jeesus.noudatti.lakia kirjoitti:

        >>>>>Ja Paavalin Kristukselta saaman evankeliumin mukaan Jumalan vanhurskaus on nyt ilmoitettu ILMAN LAKIA.<<<<<<

        Annat väärän kuvan Paavalin opetuksista. Paavali tarkoitti, että vanhurskaus vaatii uuden liiton aikana uskoa Jeesukseen Kristukseen, joten vanhan liiton juutalaiset eivät voi saavuttaa vanhurskautta pelkillä lain teoilla. Paavali kuitenkin edellyttää sekä uskoa että lain noudattamista, mikä kuuluu Jeesuksen antamaan evankeliumiin. Uuden liiton ehtoihin kuuluu sekä usko että lain noudattaminen.

        "Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti... Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8,11)

        "Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

        "Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)

        Matteuksen EVANKELIUMI:

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:17-19)

        "Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen: "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista." (Matt 21:1-3)

        Jaahas. Toinen sianpaskan levittäjä saapui paikalle, kun toinen huilaa. Jippii.


      • poip
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Jaahas. Toinen sianpaskan levittäjä saapui paikalle, kun toinen huilaa. Jippii.

        Sinun pahanilkinen puheesi osoittaa, että sinussa on riivaajahenki. Mihin helluntaiseurakuntaan sinä kuulut?


      • YouF_ingStupido
        poip kirjoitti:

        Sinun pahanilkinen puheesi osoittaa, että sinussa on riivaajahenki. Mihin helluntaiseurakuntaan sinä kuulut?

        Sieltä sian sisältäkö sinä näpytät noita kahjoja jorinoitasi? Ääliö.


      • poip
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Sieltä sian sisältäkö sinä näpytät noita kahjoja jorinoitasi? Ääliö.

        Milloin sinä olet alkanut palvomaan Saatanaa?


      • Kristitty.net
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Sieltä sian sisältäkö sinä näpytät noita kahjoja jorinoitasi? Ääliö.

        Huh huh, sinun kirjoituksista ei oikein nyt heijastu Kristuksen rauha. Kerro missä kohtaa Jeesus käskee seuraajiensa käyttää tuollaista kieltä, mitä sinä käytät?


      • YouF_ingStupido
        poip kirjoitti:

        Milloin sinä olet alkanut palvomaan Saatanaa?

        Sori poip. Minä en palvele sinua enkä halua palvella.


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        Sori poip. Minä en palvele sinua enkä halua palvella.

        Nikkisi on YouF_ingStupido. Olet siis vakaasti sitä mieltä, että tämä kieltä joka on sopivaa Kristuksen seuraajille?


    • >>>
      >>Jeesus noudatti Tooraa ja käski muutkin noudattamaan sitä.>>

      Ei noudattanut.

      <<<

      Ai jahas, Jeesus ei noudattanut Tooraa, hän siis teki syntiä eli rikkoi Jumalaa vastaan? Miten Jeesus silloin voi olla synnitön uhri, virheetön karitsa meidän puolestamme? Miten kukaan voi vakavasti esittää, että Jeesus teki syntiä ja rikkoi Tooraa?

    • lupausten_perillinen

      Kristitty.njet, olet kirjoittanut Mooseksen lain määrämien eläinuhrien olevan edelleen voimassa. Mooseksen lain mukaan sinun osasi on sovitus ja puhdistus eläinuhrien kautta. Olet lain rikkoja ja hylkäät Mooseksen, jos otat Jeesuksen uhrin sinun puolestasi annetuksi.

      • Uhrit eivät koskaan ole poistaneet kenenkään syntejä. Mutta ne viittasivat ja viittaavat edelleen, Jeesuksen sovitustyöhön.


    • lupausten_perillinen

      Sinä olet tuhansia kertoa vaatinut kristittyjä noudattamaan Moosesta. Jos noudatat Mooseksen lakia, niin sinun syntiesi peittämiseksi pitää uhrata lain vaatimat eläinuhrit.
      Laissa on kirjoitettu: Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.
      Jos joku Mooseksen lakia noudattava ottaa Jeesuksen täydellisen uhrin omien syntien sopvitukseksi, niin ottaessaan vastaan Jeesuksen hän hylkää Mooseksen.

      • uky

        Muualla ei saa uhrata eläimiä kuin Jerusalemin temppelissä, joten kristitty.net ei voi uhrata. Nykyään kristittyjen uhriateria on ehtoollinen Kristuksen antaman uhri muistoksi.


    • lupausten_perillinen

      Vanhan liiton aikaan uhrattiin muuallakin kuin Jerusalemin temppelissä. Mooses ei puhutu mitään Jeesuksen muistoaterian viettämisestä. Niiden, jotka ovat ottaneet Mooseksen lain noudatattavakseen, ei pidä osallistua kristittyjen ehtoolliselle. Moosekseen uskovalle kuuluvat Aaronin ylipappeus sekä vanhan liiton eläinuhrit. Mooseksen lakiin ei saa lisätä mitään.

      • Jumalan-sana

        Naulan kantaan!


      • tämä.on.totuus

        Mooses käski uskomaan Jeesusta, joten kaikki mitä Jeesus opetti on Mooseksen lain mukaista.


    • kokokokokop

      NS. Uusi testamentti ei ole tarkoitettu kuin pakanoille ja Toora kuuluu juutalaislle.
      Jeesus puhui juutalaisille kun pakanuskovia ei vielä ollut.
      Paavali oli pakanoiden apostoli. Hänen julistuksensa oli pahasti ristiriitainen riippuen siitä keille hän kirjoitti.

      • Jumalan-sana

        Juuri näin. Kristitty.net on kuin mielipuoli historioitsija, joka väittää, että nyky-Suomen laki sisältää EU:n ja Suomen lakien lisäksi Venäjän lain 1800-luvulta ja Ruotsin lain 1700-luvulta ja sitä aiemmalta ajalta, koska "koko Suomen historia 1000-luvulta lähtien on JUMALAN SANAA".


      • tämä.on.totuus

        Pakanat ja juutalaiset on tehty yhdeksi ihmisryhmäksi Jeesuksessa Kristuksessa. Sen takia pakanoilla on velvollisuus noudattaa Tooraa kuten on velvollisuus juutalaisilla.

        Sak 14:
        16 Kaikki jäljellä olevat niistä kansoista, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan, tulevat nyt sinne vuosi vuodelta kumartaen rukoilemaan Kuningasta, Herraa Sebaotia, ja viettämään lehtimajanjuhlaa.

        Jes 66:
        23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.

        1 Kor 7:
        19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

        Room 2:
        27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • "Toora kuuluu juutalaislle"

        Ai kymmenen käskyä ja rakkauden kaksoiskäsky on vain juutalaisille?


    • YouF_ingStupido voisi kertoa meille kaikille, missä kohtaa Jeesus käskee haukkumaan toisia ääliöiksi.

      • YouF_ingStupido

        Jep. Kristukselta varmaankin puuttui "Kristuksen rauha", kun hän meni kutsumaan Pietaria saatanaksi.


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        Jep. Kristukselta varmaankin puuttui "Kristuksen rauha", kun hän meni kutsumaan Pietaria saatanaksi.

        Jeesus ei missään kohtaa käytä sellaista kieltä kuin sinä. Selvästi huomaa, että sinulla ei ole rauhaa Kristuksessa, koska käytät tuollaista kieltä.


      • YouF_ingStupido
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jeesus ei missään kohtaa käytä sellaista kieltä kuin sinä. Selvästi huomaa, että sinulla ei ole rauhaa Kristuksessa, koska käytät tuollaista kieltä.

        Selvästi huomaa, että sinä kuvittelet Kristuksen rauhan olevamnm diatsepiinihöyryistä utua, koska käytät tuollaista kieltä. Eli sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä Kristuksen rauha on. Kuinka voisi ollakaan, koska sinä elät Laista.


      • YouF_ingStupido
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jeesus ei missään kohtaa käytä sellaista kieltä kuin sinä. Selvästi huomaa, että sinulla ei ole rauhaa Kristuksessa, koska käytät tuollaista kieltä.

        Ja sinua eivät lainkaan häiritse nuo ääliöt, jotka täällä julistelevat toisia riivatuiksi ja saatananpalvojiksi? On sulla metkat arvot. Sinusta on ilmeisesti tärkeämpää puuttua minun sanomisiini kuin noiden riivatuksi haukkujien sanomisiin. No, sekin toki paljastaa, mikä sinä olet neitejäsi.


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        Selvästi huomaa, että sinä kuvittelet Kristuksen rauhan olevamnm diatsepiinihöyryistä utua, koska käytät tuollaista kieltä. Eli sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä Kristuksen rauha on. Kuinka voisi ollakaan, koska sinä elät Laista.

        Kerro missä kohtaa Raamattua Jeesus kutsuu yhtään ketään ääliöksi? Missä kohtaa hän käyttä sellaista kieltä, niin kuin sinä? Miksi Jeesus sanoo, että ne ovat ansainneet helvetin tulen, jotka sanovat veljelleen, että "sinä hullu"? Miten luulet sinun käyvän?


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        Selvästi huomaa, että sinä kuvittelet Kristuksen rauhan olevamnm diatsepiinihöyryistä utua, koska käytät tuollaista kieltä. Eli sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä Kristuksen rauha on. Kuinka voisi ollakaan, koska sinä elät Laista.

        "Eli sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä Kristuksen rauha on. Kuinka voisi ollakaan, koska sinä elät Laista."

        Minä tunnen Kristuksen rauhan oikein hyvin, sen takia minulla ei ole mitään tarvetta purkaa pahaa oloani täällä nimettelemällä ja haukkumalla toisia.

        Raamattu sanoo, että niillä on suuri rauha, jotka rakastavat Tooraa:

        "Suuri rauha on niillä, jotka rakastavat sinun lakiasi, eikä heille kompastusta tule." (Ps. 119:165)

        Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että suuri rauha on niillä, jotka haukkuvat toisia ääliöiksi?

        Huomaan, että sinulla todellakaan ei ole rauhaa, joten haluaisitko kertoa, mistä oikein puristaa?


      • EnOleLöytänyt
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Eli sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitä Kristuksen rauha on. Kuinka voisi ollakaan, koska sinä elät Laista."

        Minä tunnen Kristuksen rauhan oikein hyvin, sen takia minulla ei ole mitään tarvetta purkaa pahaa oloani täällä nimettelemällä ja haukkumalla toisia.

        Raamattu sanoo, että niillä on suuri rauha, jotka rakastavat Tooraa:

        "Suuri rauha on niillä, jotka rakastavat sinun lakiasi, eikä heille kompastusta tule." (Ps. 119:165)

        Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että suuri rauha on niillä, jotka haukkuvat toisia ääliöiksi?

        Huomaan, että sinulla todellakaan ei ole rauhaa, joten haluaisitko kertoa, mistä oikein puristaa?

        Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jumala vanhurskauttaa ne jotka rakastavat Tooraa?


      • YouF_ingStupido

        Toistan: sinua eivät lainkaan häiritse nuo ääliöt, jotka täällä julistelevat toisia riivatuiksi ja saatananpalvojiksi? On sulla metkat arvot. Sinusta on ilmeisesti tärkeämpää puuttua minun sanomisiini kuin noiden riivatuksi haukkujien sanomisiin. No, sekin toki paljastaa, mikä sinä olet neitejäsi.
        PS. Tuo psykologinen diatsepaanirauha, joka sinulla on, tulee sinulle Lain noudattamisesta, ei Kristukselta. "Jopka ne täyttää, on NIISTÄ elävä."
        PPS. Kas kun et Jeeesuta hauku, kun kutsui Pietaria saatanaksi.
        PPPS. Senkin ääliö


      • EnOleLöytänyt kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jumala vanhurskauttaa ne jotka rakastavat Tooraa?

        Raamattu sanoo, että niillä on suuri rauha, jotka rakastavat Tooraa. Mutta pelastus on yksin armosta, uskomalla Jeesukseen. Tuliko selväksi? Jos me rakastamme Jeesusta, noudatamme Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia.


      • YouF_ingStupido
        EnOleLöytänyt kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Jumala vanhurskauttaa ne jotka rakastavat Tooraa?

        Lääkäri Mengelekin koki kuulemma syvää psykologista tyyneyttä tehdessään keskitysleireillä ihmiskokeita. Sinä olet sianpaskaoppeinesi hiukan kuin joku Mengele utelemassa opistasi ärtyneeltä: "No no. Mikäs nyt oikein ahdistaa? Eikä sinulla ole Kristuksen rauhaa?" Ja kerrataanpa vielä: Pavaliltakin siitten ilmeisesti puuttui Kristuksen rauha, kun hän kehotti kaltaisiasi kuohitsemaan itsensä. MOT


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        Toistan: sinua eivät lainkaan häiritse nuo ääliöt, jotka täällä julistelevat toisia riivatuiksi ja saatananpalvojiksi? On sulla metkat arvot. Sinusta on ilmeisesti tärkeämpää puuttua minun sanomisiini kuin noiden riivatuksi haukkujien sanomisiin. No, sekin toki paljastaa, mikä sinä olet neitejäsi.
        PS. Tuo psykologinen diatsepaanirauha, joka sinulla on, tulee sinulle Lain noudattamisesta, ei Kristukselta. "Jopka ne täyttää, on NIISTÄ elävä."
        PPS. Kas kun et Jeeesuta hauku, kun kutsui Pietaria saatanaksi.
        PPPS. Senkin ääliö

        Niin, Raamattu sanoo, että niillä on suuri rauha, jotka rakastavat Tooraa. Minulla on suuri rauha, joka tulee Toorasta. Tämä on Jumalan sana.

        Huomaan että sinulla on paha olo ja hirvittävä ahdistus. Haluaisitko kertoa, mikä sinua vaivaa? Kenties voimme auttaa sinua. Kristuksen rauhaa sinulla ei ole.


      • YouF_ingStupido
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Lääkäri Mengelekin koki kuulemma syvää psykologista tyyneyttä tehdessään keskitysleireillä ihmiskokeita. Sinä olet sianpaskaoppeinesi hiukan kuin joku Mengele utelemassa opistasi ärtyneeltä: "No no. Mikäs nyt oikein ahdistaa? Eikä sinulla ole Kristuksen rauhaa?" Ja kerrataanpa vielä: Pavaliltakin siitten ilmeisesti puuttui Kristuksen rauha, kun hän kehotti kaltaisiasi kuohitsemaan itsensä. MOT

        Yllä oleva teksti on siis Kristitty piste sianpaskanetille.


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        Lääkäri Mengelekin koki kuulemma syvää psykologista tyyneyttä tehdessään keskitysleireillä ihmiskokeita. Sinä olet sianpaskaoppeinesi hiukan kuin joku Mengele utelemassa opistasi ärtyneeltä: "No no. Mikäs nyt oikein ahdistaa? Eikä sinulla ole Kristuksen rauhaa?" Ja kerrataanpa vielä: Pavaliltakin siitten ilmeisesti puuttui Kristuksen rauha, kun hän kehotti kaltaisiasi kuohitsemaan itsensä. MOT

        Paavali tai Jeesus eivät koskaan kutsutneet ketään ääliöksi tai Fucking Stupidoksi, joten sinun kielenkäyttösi on aivan eri tasolla. Jeesus kielsi kutsumasta ketään hulluksi, sinun mielestäsi se tarkoittaa, että ääliöksi saa haukkua? Seuraatko ollenkaan Jeesusta?


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        Yllä oleva teksti on siis Kristitty piste sianpaskanetille.

        Ja Jeesus tai Paavali kutsuvat ketään sianpaskaksi missä kohtaa Raamattua? Jo olet nyt aivan tosissasi, että tällainen kielenkäyttö kuuluu kristitylle?


      • EnOleLöytänyt
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Lääkäri Mengelekin koki kuulemma syvää psykologista tyyneyttä tehdessään keskitysleireillä ihmiskokeita. Sinä olet sianpaskaoppeinesi hiukan kuin joku Mengele utelemassa opistasi ärtyneeltä: "No no. Mikäs nyt oikein ahdistaa? Eikä sinulla ole Kristuksen rauhaa?" Ja kerrataanpa vielä: Pavaliltakin siitten ilmeisesti puuttui Kristuksen rauha, kun hän kehotti kaltaisiasi kuohitsemaan itsensä. MOT

        Onko Paavali kehottanut minua kuohitsemaan itseni?


      • EnOleLöytänyt kirjoitti:

        Onko Paavali kehottanut minua kuohitsemaan itseni?

        Paavali käyttää toki rajua kieltä, mutta ei ollenkaan niin pahaa kuin YouF_ingStupido.


      • YouF_ingStupido
        Kristitty.net kirjoitti:

        Niin, Raamattu sanoo, että niillä on suuri rauha, jotka rakastavat Tooraa. Minulla on suuri rauha, joka tulee Toorasta. Tämä on Jumalan sana.

        Huomaan että sinulla on paha olo ja hirvittävä ahdistus. Haluaisitko kertoa, mikä sinua vaivaa? Kenties voimme auttaa sinua. Kristuksen rauhaa sinulla ei ole.

        Tuo sinun rauhasi on omavanhurskauteen eli Lain vanhursrkauteen perustuvaa itsetyytyväistä psykologista rauhaa, jolla ei ole mitään tekemistä Kristuksen rauhan kanssa. Kristuksen rauha ei ole psykologinen tila, kuten sinä lakihurskaassa hybriksessäsi ja törppydessäsi kuvittelet, vaan todellisuus, jossa Kristuksesa olevat elävät, tajusivatpa he sitä tai eivät. Siksi sinä joudut väittämään, ettei minulla ole Kristuksen rauhaa. Ja näin tuli ties monenneko kerran todistetuksi, että sinä olet ääliö. Huomaatko? Minä olen Kristuksen rauhassa, ja totean, että sinä olet ymmärtämätön ääliö, koska sinä olet sitä. Jos minä sanoisin jotakin muuta, minä valehtelisin.


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        Yllä oleva teksti on siis Kristitty piste sianpaskanetille.

        Laitetaan vielä kerran muistin virkistykseksi muutama jae Raamatusta, olet sinä elänyt näiden ohjeiden mukaan?

        "Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari." (Jaak. 4:11)

        "Joka suunsa ja kielensä varoo, se henkensä ahdistuksilta varoo." (Sanl. 21:23)

        "Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata." (Kol. 4:6)

        "Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat." (Ef. 4:29)

        "Mutta vastatkaa sävyisästi ja kunnioittavasti ja säilyttäkää omatuntonne puhtaana" (1. Piet. 3:16)

        "Myöskään rivoudet, typerät jutut tai kaksimielisyydet eivät teille sovi, teidän suuhunne sopii kiitos." (Ef. 5:4)

        "Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä." (Mt. 12:36)

        "Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha." (Jaak. 1:26)

        "Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa" (2. Tim. 2:16)

        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." (Mt. 5:22)

        ???


      • YouF_ingStupido
        EnOleLöytänyt kirjoitti:

        Onko Paavali kehottanut minua kuohitsemaan itseni?

        Se meni väärään osoitteeseen se teksti, ei ollut tarkoitettu sulle, sori.


      • RauhottukaaPojat
        Kristitty.net kirjoitti:

        Laitetaan vielä kerran muistin virkistykseksi muutama jae Raamatusta, olet sinä elänyt näiden ohjeiden mukaan?

        "Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari." (Jaak. 4:11)

        "Joka suunsa ja kielensä varoo, se henkensä ahdistuksilta varoo." (Sanl. 21:23)

        "Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata." (Kol. 4:6)

        "Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat." (Ef. 4:29)

        "Mutta vastatkaa sävyisästi ja kunnioittavasti ja säilyttäkää omatuntonne puhtaana" (1. Piet. 3:16)

        "Myöskään rivoudet, typerät jutut tai kaksimielisyydet eivät teille sovi, teidän suuhunne sopii kiitos." (Ef. 5:4)

        "Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä." (Mt. 12:36)

        "Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha." (Jaak. 1:26)

        "Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa" (2. Tim. 2:16)

        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." (Mt. 5:22)

        ???

        Pitkän listan esität vaatimuksia toisille, mutta täytätkö itse koko Tooran johon turvaat?


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        Tuo sinun rauhasi on omavanhurskauteen eli Lain vanhursrkauteen perustuvaa itsetyytyväistä psykologista rauhaa, jolla ei ole mitään tekemistä Kristuksen rauhan kanssa. Kristuksen rauha ei ole psykologinen tila, kuten sinä lakihurskaassa hybriksessäsi ja törppydessäsi kuvittelet, vaan todellisuus, jossa Kristuksesa olevat elävät, tajusivatpa he sitä tai eivät. Siksi sinä joudut väittämään, ettei minulla ole Kristuksen rauhaa. Ja näin tuli ties monenneko kerran todistetuksi, että sinä olet ääliö. Huomaatko? Minä olen Kristuksen rauhassa, ja totean, että sinä olet ymmärtämätön ääliö, koska sinä olet sitä. Jos minä sanoisin jotakin muuta, minä valehtelisin.

        Jokainen tätä ketjua lukenut voi helposti todeta, että sinulla ei ole Kristuksen rauhaa, etkä seuraa Raamatun ohjeita. Kerro, onko puheesi ollut aina suolalla höystettyä?

        Miksi et vain suoraan kertoisi meille, miksi sinulla on niin paha olo?


      • RauhottukaaPojat kirjoitti:

        Pitkän listan esität vaatimuksia toisille, mutta täytätkö itse koko Tooran johon turvaat?

        Turvaanko minä Tooraan? Minä turvaan yksin Kristuksen armoon. Mutta kun nyt kerran kysyt, Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), joten se on mahdollista.


      • YouF_ingStupido
        Kristitty.net kirjoitti:

        Laitetaan vielä kerran muistin virkistykseksi muutama jae Raamatusta, olet sinä elänyt näiden ohjeiden mukaan?

        "Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari." (Jaak. 4:11)

        "Joka suunsa ja kielensä varoo, se henkensä ahdistuksilta varoo." (Sanl. 21:23)

        "Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata." (Kol. 4:6)

        "Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat." (Ef. 4:29)

        "Mutta vastatkaa sävyisästi ja kunnioittavasti ja säilyttäkää omatuntonne puhtaana" (1. Piet. 3:16)

        "Myöskään rivoudet, typerät jutut tai kaksimielisyydet eivät teille sovi, teidän suuhunne sopii kiitos." (Ef. 5:4)

        "Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä." (Mt. 12:36)

        "Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha." (Jaak. 1:26)

        "Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa" (2. Tim. 2:16)

        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." (Mt. 5:22)

        ???

        Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.


      • hjkf
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.

        Sinulla on törkeä nimimerkki "YouF_ingStupido". On selvä asia, että sinussa on riivaajahenki. Mihin helluntaiseurakuntaan kuulut?

        Matt 5:22:
        joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.


      • RauhottukaaPojat
        Kristitty.net kirjoitti:

        Turvaanko minä Tooraan? Minä turvaan yksin Kristuksen armoon. Mutta kun nyt kerran kysyt, Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), joten se on mahdollista.

        Oliko Jeesus väärässä, kun sanoi aikalaisilleen Joh 7:19 " Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä....."

        Sinäkö olet ainoa Jeesuksen lisäksi, joka kykenee lain täyttämään?


      • RauhottukaaPojat kirjoitti:

        Oliko Jeesus väärässä, kun sanoi aikalaisilleen Joh 7:19 " Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä....."

        Sinäkö olet ainoa Jeesuksen lisäksi, joka kykenee lain täyttämään?

        Tuossa jakeessa on törkeä käännösvirhe, alkukielessä on kreikan sana poiei, joka tarkoittaa nuodattamista, ei täyttämistä. Jeesus siis sanoi aivan oikein, että kukaan fariseuksista ei noudata lakia, vaan he olivat perinnäissäännöillään kumonneet Jumalan käsky. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että kukaan ei voi lakia täyttää, Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), tämä on Jumalan sana.


      • YouF_ingStupido kirjoitti:

        Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.

        Kerro nyt vain, oletko sinä noudattanut näitä Raamatun ohjeita, onko puheesi ollut aina suolalla höystettyä?


      • YouF_ingStupido
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro nyt vain, oletko sinä noudattanut näitä Raamatun ohjeita, onko puheesi ollut aina suolalla höystettyä?

        Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja. TÄMÄ ON JUMALAN SANA.


      • ghd
        YouF_ingStupido kirjoitti:

        Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja. TÄMÄ ON JUMALAN SANA.

        Missä on nyt sitten omavaltainen tuomio, jonka Raamattu kieltää? Onko kristitty.net tuominnut tässä keskustelussa jonkun Raamatun vastaisesti? En huomaa sellaista.

        Kiinnitän huomiota sinun epäasialliseen nimimerkkiin, jolla syytät toista törkeällä tavalla ja panettelet toista ihmistä. Siinä on asiaton syytös.


      • YouF_ingStupido
        ghd kirjoitti:

        Missä on nyt sitten omavaltainen tuomio, jonka Raamattu kieltää? Onko kristitty.net tuominnut tässä keskustelussa jonkun Raamatun vastaisesti? En huomaa sellaista.

        Kiinnitän huomiota sinun epäasialliseen nimimerkkiin, jolla syytät toista törkeällä tavalla ja panettelet toista ihmistä. Siinä on asiaton syytös.

        Mitä rumaa minun nikissäni on? _ -merkki on paikkana YHDELLE kirjaimelle. YouFlingStupido ei ole kovin rumasti sanottu. Mitä te puhdassydämistä teeskentelevät oikein mielessänne ajattelette?


      • YouF_ingStupido
        hjkf kirjoitti:

        Sinulla on törkeä nimimerkki "YouF_ingStupido". On selvä asia, että sinussa on riivaajahenki. Mihin helluntaiseurakuntaan kuulut?

        Matt 5:22:
        joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

        Tässä lohduttaa Jeesuksen esimerkki ja se, kuka kutsui riivatuksi ja ketä. :) Ja sinulla on likainen mielikuvitus. Tuossa nikissä on keskellä Fling. Hyi sinua! Häpeä!


      • Kristitty.net kirjoitti:

        Turvaanko minä Tooraan? Minä turvaan yksin Kristuksen armoon. Mutta kun nyt kerran kysyt, Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), joten se on mahdollista.

        Juuri tooraan sinä turvaat!
        Jos sinä turvaisit yksin Kristuksen armoon, olisi sinun kerskauksesi Jeesuksessa Kristuksessa. Joka Jeesukseen Kristukseen turvaa, Hänen nimeään avuksi huutaa, ei muusta saata kerskata kuin JEESUKSESTA KRISTUKSESTA.


    • Kysymys15

      Tämän aloituksen kommentit kertovat toora-pellestä kr.netistä ja hänen Amerikan nettiuskonnosta.

    • ALL_IN_Him

      En oikein käsitä, mitä eroa on on jonkin lain noudattamatta ja täyttämättä jättämisellä. Jos en noudata jotakin käskyä, mitenkä se eroaa tilanteesta, jossa en täytä kyseistä käskyä? Jos käytän ilmauksista jompaakumpaa, kuinka se eroaa merkitykseltään "törkeästi" toisesta? Haluaakohan täällä joku ajaa jonkin sortin agendaa? On historiallinen fakta, että fariseukset noudattivat Mooseksen lakia niin hyvin kuin taisivat ja että heidät sai raivoihinsa Jeesuksen väite, etteivät he tuota lakia pystyneet täyttämään.

      • ALL_IN_Him

        Kristitty.net olet varmaan oikeassa siinä, että jos merkitysero vallitsee täyttämisen ja noudattamisen välillä, Jeesus käytti ilmausta "noudattaa". Ja tämän täytyi olla verinen loukkaus; fariseukset nimenomaan NOUDATTIVAT mielestään Lakia äärimmäisen huolellisesti ja tarkkaan - tästä ei Raamatun ja tuon ajan kulttuurin tukijoiden keskuudessa vallitse erimielisyyttä. (Kannattaa lukea vaikkapa Hugo Odebergin kirja "Kristinusko ja fariseukset".) Kuvitellaanpa, miltä meistä tuntuisi, jos olisimme yrittäneet lapsesta saakka NOUDATTAA äärimmäisen tunnollisesti 613 käskyn ja kiellon kokoelmaa, ja sitten tulee joku, joka EI sano, ettemme TÄYTÄ sitä, vaan ETTEMME NOUDATA SITÄ. Selväähän on, että tuollaisessa röyhkimyksessä on oltava riivaaja. Hänen väitteensä ryövää meiltä koko elämämme perustan, isiltä perimämme uskon.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Kristitty.net olet varmaan oikeassa siinä, että jos merkitysero vallitsee täyttämisen ja noudattamisen välillä, Jeesus käytti ilmausta "noudattaa". Ja tämän täytyi olla verinen loukkaus; fariseukset nimenomaan NOUDATTIVAT mielestään Lakia äärimmäisen huolellisesti ja tarkkaan - tästä ei Raamatun ja tuon ajan kulttuurin tukijoiden keskuudessa vallitse erimielisyyttä. (Kannattaa lukea vaikkapa Hugo Odebergin kirja "Kristinusko ja fariseukset".) Kuvitellaanpa, miltä meistä tuntuisi, jos olisimme yrittäneet lapsesta saakka NOUDATTAA äärimmäisen tunnollisesti 613 käskyn ja kiellon kokoelmaa, ja sitten tulee joku, joka EI sano, ettemme TÄYTÄ sitä, vaan ETTEMME NOUDATA SITÄ. Selväähän on, että tuollaisessa röyhkimyksessä on oltava riivaaja. Hänen väitteensä ryövää meiltä koko elämämme perustan, isiltä perimämme uskon.

        Jeesus sanoo, että fariseukset eivät noudattaneet Tooraa, vaan perinnäissäännöillään rikkoivat Jumalan käskyä, tämä on Raamatun sana.


      • ALL_IN_Him
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jeesus sanoo, että fariseukset eivät noudattaneet Tooraa, vaan perinnäissäännöillään rikkoivat Jumalan käskyä, tämä on Raamatun sana.

        Kuvitellaanpa, miltä meistä tuntuisi, jos olisimme yrittäneet lapsesta saakka NOUDATTAA äärimmäisen tunnollisesti 613 käskyn ja kiellon kokoelmaa, ja sitten tulee joku, joka EI sano, ettemme TÄYTÄ sitä, vaan ETTEMME NOUDATA SITÄ. Selväähän on, että tuollaisessa röyhkimyksessä on oltava riivaaja. Hänen väitteensä ryövää meiltä koko elämämme perustan, isiltä perimämme uskon.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Kuvitellaanpa, miltä meistä tuntuisi, jos olisimme yrittäneet lapsesta saakka NOUDATTAA äärimmäisen tunnollisesti 613 käskyn ja kiellon kokoelmaa, ja sitten tulee joku, joka EI sano, ettemme TÄYTÄ sitä, vaan ETTEMME NOUDATA SITÄ. Selväähän on, että tuollaisessa röyhkimyksessä on oltava riivaaja. Hänen väitteensä ryövää meiltä koko elämämme perustan, isiltä perimämme uskon.

        Kuka on laskenut, että Toorassa on 613 käskyä? Aivan, juutalaiset. Ja he ovat alusta asti, Jeesuksen ajoista asti, noudattaneet mieluummin omia perinnäissääntöjään kuin Tooran käskyjä. Näin sanoo itse Jeesus.

        "Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä." (Mk. 7:8)


    • Rakasta lähimmäinen ja täytä koko Toora on käsky sinulle Pyhässä Raamatussa. Siitä saat elää kun noudatat Jeesuksen käskyä..

      • uiku

        Suurin käsky on rakastaa Jumalaa ja Jumalan rakastaminen on noudattaa kaikkia hänen käskyjään. Et voi tuudittautua ajatukseen, ettei sinun tarvitse noudattaa Jumalan käskyjä, jos vain rakastat lähimmäisiä. Paavali ei tarkoittanut sellaista.


      • KyssäriSinulle
        uiku kirjoitti:

        Suurin käsky on rakastaa Jumalaa ja Jumalan rakastaminen on noudattaa kaikkia hänen käskyjään. Et voi tuudittautua ajatukseen, ettei sinun tarvitse noudattaa Jumalan käskyjä, jos vain rakastat lähimmäisiä. Paavali ei tarkoittanut sellaista.

        Pystytkö sinä noudattamaan ja pitämään kaikki Jumalan käskyt niin, että et riko yhtäkään Jumalan antamaa käskyä?


      • tämä.on.totuus
        KyssäriSinulle kirjoitti:

        Pystytkö sinä noudattamaan ja pitämään kaikki Jumalan käskyt niin, että et riko yhtäkään Jumalan antamaa käskyä?

        Armon alla ei saa rikkoa Jumalan käskyjä. Jos joskus erehtyy, niin tunnustamalla synnit ja hylkäämällä synnin, saa anteeksi. Mutta jos ajattelee, ettei minun tarvitse noudattaa ollenkaan Jumalan käskyjä tai kukaan ei voi noudattaa Jumalan käskyjä, niin silloin ei ole Kristuksessa ja tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 3:
        19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
        20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.

        Raamattu ilmoittaa, että on niitäkin, jotka ovat tehneet parannuksen laittomuudesta ja pystyvät täyttämään lain armon alla. Kuten Raamattu ilmoittaa, niin lain pystyy täyttämään.

        5 Moos 30:
        11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        12 Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        13 Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        Room 2:
        27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Sitten on niitä, jotka eivät edes halua noudattaa lakia. Lain kieltäjät joutuvat aina kadotukseen, vaikka he sanoisivat Jeesukselle Herra, Herra.

        Hep 10:
        26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


    • kamina_kuumaksi

      Kirjoitit palturia. Olet vaatinut Mooseksen lain noudattamista viimeiseen piirtoon. Kuitenkin kirjoitit vastoin lakia: "Jos joskus erehtyy, niin tunnustamalla synnit ja hylkäämällä synnin, saa anteeksi." Mooseksen laissa on lukuisia käskyjä, mitä pitää tehdä, jos erehdyksessä rikkoo lakia. Pelkkä synnin tunnustaminen ei riitä.
      "tahi jos joku tietämättään koskee johonkin saastaiseen, mihin tahansa, joko saastaisen metsäeläimen raatoon tai saastaisen kotieläimen raatoon tai saastaisen matelijan raatoon, ja on siten tullut saastaiseksi ja vikapääksi... niin, jos hän on vikapää johonkin sellaiseen, tunnustakoon sen, mitä on rikkonut, ja tuokoon hyvityksenä Herralle rikkomuksesta, jonka hän on tehnyt, naaraspuolen pikkukarjasta, uuhen tai vuohen, syntiuhriksi; ja pappi toimittakoon hänelle sovituksen hänen rikkomuksestansa."
      Sinä kirjoitit Mooseksen lakia vastaan. Valhejuutalaiset ovat kopioineet tänne varmaan tuhansia kertoa: "Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman".
      Sinä itse olet purkanut Mooseksen lain käskyjä.

      • Kirjakääröt

        "Joka rikkomuksensa salaa, ei menesty, joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon." (Sananl 28:13)


      • kamina_kuumaksi
        Kirjakääröt kirjoitti:

        "Joka rikkomuksensa salaa, ei menesty, joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon." (Sananl 28:13)

        Valhekirjakäärö, miksi et lainannut Moosesta?
        Mooseksen lain mukaan pelkkä tunnustamisen ei riitä: "tahi jos joku tietämättään koskee johonkin saastaiseen, mihin tahansa, joko saastaisen metsäeläimen raatoon tai saastaisen kotieläimen raatoon tai saastaisen matelijan raatoon, ja on siten tullut saastaiseksi ja vikapääksi... niin, jos hän on vikapää johonkin sellaiseen, tunnustakoon sen, mitä on rikkonut, ja tuokoon hyvityksenä Herralle rikkomuksesta, jonka hän on tehnyt, naaraspuolen pikkukarjasta, uuhen tai vuohen, syntiuhriksi; ja pappi toimittakoon hänelle sovituksen hänen rikkomuksestansa."


    • s-seutulainen

      Hengellisesti sokea ja kuollut lainkiivailija ei tästä kauhistavasta tilastaan vapaudu ennen kuin hän nöyrtyy ja kääntyy sydämestään Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen ja huuda avukseen Hänen nimeään.
      Lainkiivailija ei ole koskaan ottanut vastaan syntiensä sovittajana ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan Jeesusta Kristusta. Siksi hän ei ole saanut uudestisyntyä ylhäältä.
      Herra Jeesus Nikodemokselle: "Totisesti, totisesti, minä sanon sinulle. Ellei íhminen synny uudesti ylhäältä hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

      Laki ei voi ketään uudestisynnyttää.
      Vain Jeesus Kristus voi ihmisen uudestisynnyttää Hengestä.

      'Ja kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi. Niille, jotka uskovat Hänen nimeensä, ja jotka eivät ole syntyneet verestä, eikä líhan tahdosta, eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta'

      • OikeinPuhut

        "Laki ei voi ketään uudestisynnyttää.
        Vain Jeesus Kristus voi ihmisen uudestisynnyttää Hengestä. "

        Juuri noin on asia. Ja Paavali kirjoitti tuosta laista vielä näinkin Room 4:15
        " Laki saa aikaan vihaa,......"

        joten miksi kiivailla sellaisen puolesta mikä aihettaa vihaa? Laki a ei anna myöskään minkäänlaista voimaa paeta syntiä ja synnillisiä himoja, päinvastoin, sillä Room 7:8 sanoo

        " Kun siis synti sai lain käskystä aiheen, se herätti minussa kaikenlaisia himoja, ...." ja teksti jatkuu Room 7:10 "mutta kun lain käsky tuli, synti virkosi eloon ja minä kuolin."

        joten meille ei todellakaan jää muuta vaihtoehtoa kuin turvautua pelkästään Jumalan armoon, joka on Jeesuksessa Kristuksessa ja vain sitä kautta voidaan saada elämä.


      • tämä.on.totuus
        OikeinPuhut kirjoitti:

        "Laki ei voi ketään uudestisynnyttää.
        Vain Jeesus Kristus voi ihmisen uudestisynnyttää Hengestä. "

        Juuri noin on asia. Ja Paavali kirjoitti tuosta laista vielä näinkin Room 4:15
        " Laki saa aikaan vihaa,......"

        joten miksi kiivailla sellaisen puolesta mikä aihettaa vihaa? Laki a ei anna myöskään minkäänlaista voimaa paeta syntiä ja synnillisiä himoja, päinvastoin, sillä Room 7:8 sanoo

        " Kun siis synti sai lain käskystä aiheen, se herätti minussa kaikenlaisia himoja, ...." ja teksti jatkuu Room 7:10 "mutta kun lain käsky tuli, synti virkosi eloon ja minä kuolin."

        joten meille ei todellakaan jää muuta vaihtoehtoa kuin turvautua pelkästään Jumalan armoon, joka on Jeesuksessa Kristuksessa ja vain sitä kautta voidaan saada elämä.

        Jeesus sanoi, että tulee syntyä uudesti vedestä ja Hengestä. Kristuksen Henki saa ihmisen tekemään parannuksen lain rikkomisesta. Liha ei alistu noudattamaan lakia, mikä on vihollisuutta Kristusta vastaan. Mutta Pyhästä Hengestä täyttynyt tekee Jumalan tahdon ilolla, kuten Kristuskin noudatti lakia.

        Joh 3:
        5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

        Room 7:
        14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

        Room 8:
        6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. [Room. 6:21; Gal. 6:8]
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa. [1. Kor. 3:16; 1. Joh. 3:24]

        Matt 5:
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]


      • ArmostaJaLahjaksi
        tämä.on.totuus kirjoitti:

        Jeesus sanoi, että tulee syntyä uudesti vedestä ja Hengestä. Kristuksen Henki saa ihmisen tekemään parannuksen lain rikkomisesta. Liha ei alistu noudattamaan lakia, mikä on vihollisuutta Kristusta vastaan. Mutta Pyhästä Hengestä täyttynyt tekee Jumalan tahdon ilolla, kuten Kristuskin noudatti lakia.

        Joh 3:
        5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

        Room 7:
        14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

        Room 8:
        6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. [Room. 6:21; Gal. 6:8]
        7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
        8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
        9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa. [1. Kor. 3:16; 1. Joh. 3:24]

        Matt 5:
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]

        " Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi."

        Oletko aina noudattanut koko lakia etkä koskaan ole rikkonut yhtäkään Jumalan antamaa käskyä?

        Jos noin hyvin olet elänyt, niin onnittelut sinulle. Mutta jos joskus olet rikkonut vaikkakin vain yhden kerran jonkin Jumalan antaman käskyn niin silloin olet rikkonut koko lain. Siis miten on
        "Tämän vain tahdon saada tietää: lain teoistako sait Hengen vai uskossa kuulemisesta?"


      • tämä.on.totuus
        ArmostaJaLahjaksi kirjoitti:

        " Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi."

        Oletko aina noudattanut koko lakia etkä koskaan ole rikkonut yhtäkään Jumalan antamaa käskyä?

        Jos noin hyvin olet elänyt, niin onnittelut sinulle. Mutta jos joskus olet rikkonut vaikkakin vain yhden kerran jonkin Jumalan antaman käskyn niin silloin olet rikkonut koko lain. Siis miten on
        "Tämän vain tahdon saada tietää: lain teoistako sait Hengen vai uskossa kuulemisesta?"

        >>>Jos noin hyvin olet elänyt, niin onnittelut sinulle. Mutta jos joskus olet rikkonut vaikkakin vain yhden kerran jonkin Jumalan antaman käskyn niin silloin olet rikkonut koko lain. Siis miten on
        "Tämän vain tahdon saada tietää: lain teoistako sait Hengen vai uskossa kuulemisesta?" <<<

        Jos joku on rikkonut yhdenkin käskyn, niin hän tarvitsee Jeesusta syntien sovitukseksi. Vanhan liiton juutalaiset kyllä noudattavat lakia, mutta eivät usko Jeesukseen, joten heillä ei ole armoa. Olla lain alla tarkoittaa nimenomaan vanhan liiton juutalaisuutta. Armon alla ei saa tahallaan rikkoa lakia vastaa, muuten ei ole vanhurskas.

        Room 6:
        14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
        15 Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
        16 Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?

        1 Joh 3:
        4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Mutta kun kääntyy kristityksi, tekee parannuksen ja menee kasteelle, saa synnit anteeksi. Armon alla saa pienet erehdykset anteeksi, kun tunnustaa syntistä ja tekee parannuksen. Jos kieltää lain kokonaan, niin ei saa armoa, vaikka väittäisi uskovansa Jeesukseen.

        Matt 7:
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'

        Sinä siteeraat Galatalaiskirjettä, jossa oleva Paavalin kysymys tarkoittaa, että vanhan liiton lain noudattaminen ei anna Kristuksen Henkeä, mutta uskossa kuuleminen antaa Kristuksen Hengen. Nyt palaamme takaisin siihen, mitä edellä siteerasin. Jos joku ei tee parannusta lain rikkomisesta, hän on edelleen lihassa, mikä on vihollisuutta Kristusta vastaan. Liha ei alistu noudattamaan lakia. Mutta ne ovat Kristuksessa, jotka iloiten noudattavat lakia. Kristus noudatti lakia, joten hänessä oli myös Pyhä Henki.

        Galatalaiskirjeessä Paavali sanoo väärinkäsitysten estämiseksi, ettei Jeesus ole synnin palveluksessa. Jeesus ei kuollut ristillä sen takia, ettei sinun tarvitse tehdä parannusta lain rikkomisesta.

        Gal 2:
        17 Mutta jos meidätkin, jotka tahdomme tulla vanhurskaiksi Kristuksessa, havaitaan syntisiksi, onko Kristus siis synnin palveluksessa? Ei toki!
        18 Vasta jos alan uudelleen rakentaa sitä minkä olen hajottanut, osoitan olevani lainrikkoja.

        Room 3:
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]

        Raamatussa ilmoitetaan selvästi, ettei kenelläkään ole uskoa, jos ei ole lain tekoja. Jollakin voi olla lain tekoja, mutta jos hän ei usko, hän ei ole vanhurskas. Mutta jos joku sanoo uskovansa, mutta hänellä ei ole lain tekoja, niin hänkään ei ole vanhurskas. Vanhurskaus vaatii sekä lain tekoja että uskoa. Usko ilman lain tekoja on kuollut. Niin monet helluntailaiset ja luterilaiset eivät tätä totuutta hyväksy, joten heidän uskonsa on kuollut ja heidät tuomitaan helvettiin laittomuuden tekijöinä, vaikka he seurakunnan kokouksessa ylistivät Jeesusta.

        Jaak 2:
        24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Ilm 14:
        12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." [Ilm. 13:10]

        Paholainen uskoo Jeesukseen ja jopa pelkää Jeesusta. Hän ei kuitenkaan pelastu uskonsa takia, koska häneltä puuttui lain teot.

        Jaak 2:
        17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
        18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
        19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. [Mark. 1:24]
        20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?


      • ArmostaJaLahjaksi
        tämä.on.totuus kirjoitti:

        >>>Jos noin hyvin olet elänyt, niin onnittelut sinulle. Mutta jos joskus olet rikkonut vaikkakin vain yhden kerran jonkin Jumalan antaman käskyn niin silloin olet rikkonut koko lain. Siis miten on
        "Tämän vain tahdon saada tietää: lain teoistako sait Hengen vai uskossa kuulemisesta?" <<<

        Jos joku on rikkonut yhdenkin käskyn, niin hän tarvitsee Jeesusta syntien sovitukseksi. Vanhan liiton juutalaiset kyllä noudattavat lakia, mutta eivät usko Jeesukseen, joten heillä ei ole armoa. Olla lain alla tarkoittaa nimenomaan vanhan liiton juutalaisuutta. Armon alla ei saa tahallaan rikkoa lakia vastaa, muuten ei ole vanhurskas.

        Room 6:
        14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
        15 Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
        16 Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?

        1 Joh 3:
        4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Mutta kun kääntyy kristityksi, tekee parannuksen ja menee kasteelle, saa synnit anteeksi. Armon alla saa pienet erehdykset anteeksi, kun tunnustaa syntistä ja tekee parannuksen. Jos kieltää lain kokonaan, niin ei saa armoa, vaikka väittäisi uskovansa Jeesukseen.

        Matt 7:
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'

        Sinä siteeraat Galatalaiskirjettä, jossa oleva Paavalin kysymys tarkoittaa, että vanhan liiton lain noudattaminen ei anna Kristuksen Henkeä, mutta uskossa kuuleminen antaa Kristuksen Hengen. Nyt palaamme takaisin siihen, mitä edellä siteerasin. Jos joku ei tee parannusta lain rikkomisesta, hän on edelleen lihassa, mikä on vihollisuutta Kristusta vastaan. Liha ei alistu noudattamaan lakia. Mutta ne ovat Kristuksessa, jotka iloiten noudattavat lakia. Kristus noudatti lakia, joten hänessä oli myös Pyhä Henki.

        Galatalaiskirjeessä Paavali sanoo väärinkäsitysten estämiseksi, ettei Jeesus ole synnin palveluksessa. Jeesus ei kuollut ristillä sen takia, ettei sinun tarvitse tehdä parannusta lain rikkomisesta.

        Gal 2:
        17 Mutta jos meidätkin, jotka tahdomme tulla vanhurskaiksi Kristuksessa, havaitaan syntisiksi, onko Kristus siis synnin palveluksessa? Ei toki!
        18 Vasta jos alan uudelleen rakentaa sitä minkä olen hajottanut, osoitan olevani lainrikkoja.

        Room 3:
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]

        Raamatussa ilmoitetaan selvästi, ettei kenelläkään ole uskoa, jos ei ole lain tekoja. Jollakin voi olla lain tekoja, mutta jos hän ei usko, hän ei ole vanhurskas. Mutta jos joku sanoo uskovansa, mutta hänellä ei ole lain tekoja, niin hänkään ei ole vanhurskas. Vanhurskaus vaatii sekä lain tekoja että uskoa. Usko ilman lain tekoja on kuollut. Niin monet helluntailaiset ja luterilaiset eivät tätä totuutta hyväksy, joten heidän uskonsa on kuollut ja heidät tuomitaan helvettiin laittomuuden tekijöinä, vaikka he seurakunnan kokouksessa ylistivät Jeesusta.

        Jaak 2:
        24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

        26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

        Ilm 14:
        12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." [Ilm. 13:10]

        Paholainen uskoo Jeesukseen ja jopa pelkää Jeesusta. Hän ei kuitenkaan pelastu uskonsa takia, koska häneltä puuttui lain teot.

        Jaak 2:
        17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
        18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
        19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. [Mark. 1:24]
        20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

        Mitä hyödyt itse laista jota et kuitenkaan pysty noudattamaan? Ja milloin voit olla varma siitä, että olet elänyt täysin lain mukaan?
        Miksi turvaat lakiin jota et kuitenkaan kykene noudattamaan? Ja miksi Jeesus ylensä tuli tänne maan päälle jos me kerran kyetään elämään Jumalan antaman lain mukaan.

        Room 10:5 "Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka tulee laista, että ihminen, joka täyttää lain, elää siitä."

        Mutta sen sanon, että et sinäkään kykene elämään 100% lain mukaan ja silloin sinulle ei jää mitään muuta mahdollisuutta kuin turvautua siihen vanhurskauteen joka tulee uskosta Kristukseen. Ja vain tämän uskonvanhurskauden turvin olet Jumalalle kelvollinen.


      • ArmostaJaLahjaksi kirjoitti:

        Mitä hyödyt itse laista jota et kuitenkaan pysty noudattamaan? Ja milloin voit olla varma siitä, että olet elänyt täysin lain mukaan?
        Miksi turvaat lakiin jota et kuitenkaan kykene noudattamaan? Ja miksi Jeesus ylensä tuli tänne maan päälle jos me kerran kyetään elämään Jumalan antaman lain mukaan.

        Room 10:5 "Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka tulee laista, että ihminen, joka täyttää lain, elää siitä."

        Mutta sen sanon, että et sinäkään kykene elämään 100% lain mukaan ja silloin sinulle ei jää mitään muuta mahdollisuutta kuin turvautua siihen vanhurskauteen joka tulee uskosta Kristukseen. Ja vain tämän uskonvanhurskauden turvin olet Jumalalle kelvollinen.

        Mitä osaa Raamatun sanasta sinä et ymmärrä, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14)? Joten Jeesus ei tullut täyttämään lakia meidän puolestamme, näin ei sanota missään kohtaa Raamattua.


      • kamalaaaa
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mitä osaa Raamatun sanasta sinä et ymmärrä, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14)? Joten Jeesus ei tullut täyttämään lakia meidän puolestamme, näin ei sanota missään kohtaa Raamattua.

        Taidat olla kännissä, outoja kirjoittelet....


      • kopiokone
        ArmostaJaLahjaksi kirjoitti:

        Mitä hyödyt itse laista jota et kuitenkaan pysty noudattamaan? Ja milloin voit olla varma siitä, että olet elänyt täysin lain mukaan?
        Miksi turvaat lakiin jota et kuitenkaan kykene noudattamaan? Ja miksi Jeesus ylensä tuli tänne maan päälle jos me kerran kyetään elämään Jumalan antaman lain mukaan.

        Room 10:5 "Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka tulee laista, että ihminen, joka täyttää lain, elää siitä."

        Mutta sen sanon, että et sinäkään kykene elämään 100% lain mukaan ja silloin sinulle ei jää mitään muuta mahdollisuutta kuin turvautua siihen vanhurskauteen joka tulee uskosta Kristukseen. Ja vain tämän uskonvanhurskauden turvin olet Jumalalle kelvollinen.

        Armon alla ei saa rikkoa Jumalan käskyjä. Jos joskus erehtyy, niin tunnustamalla synnit ja hylkäämällä synnin, saa anteeksi. Mutta jos ajattelee, ettei minun tarvitse noudattaa ollenkaan Jumalan käskyjä tai kukaan ei voi noudattaa Jumalan käskyjä, niin silloin ei ole Kristuksessa ja tuomitaan kadotukseen.

        Ap.t 3:
        19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
        20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.

        Raamattu ilmoittaa, että on niitäkin, jotka ovat tehneet parannuksen laittomuudesta ja pystyvät täyttämään lain armon alla. Kuten Raamattu ilmoittaa, niin lain pystyy täyttämään.

        5 Moos 30:
        11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        12 Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        13 Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        Room 2:
        27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Sitten on niitä, jotka eivät edes halua noudattaa lakia. Lain kieltäjät joutuvat aina kadotukseen, vaikka he sanoisivat Jeesukselle Herra, Herra.

        Hep 10:
        26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


    • kamina_kuumaksi

      Voisitko kertoa missä kohtaa Moosesta on kirjoitettu? "Jos joku on rikkonut yhdenkin käskyn, niin hän tarvitsee Jeesusta syntien sovitukseksi."
      Vai oletko taas kerran kirjoittanut Mooseksen laki vastaan? "Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
      "Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman".

      • Erittäin hyvä kysymys. Minä selitän tämän asian sinulle rautalangasta vääntäen. Kaikki kristinuskon opikappaleet on Vanhassa testamentissa ilmoitettu.

        Jokainen on syntinen: "Jos he tekevät syntiä sinua vastaan-sillä ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee" (1. Kun. 8:46)

        Synti luo muurin ihmisen ja Jumalan välille: "Katso, ei Herran käsi ole liian lyhyt auttamaan, eikä hänen korvansa kuuro kuulemaan: vaan teidän pahat tekonne erottavat teidät Jumalastanne, ja teidän syntinne peittävät teiltä hänen kasvonsa, niin ettei hän kuule." (Jes. 59:1,2)

        Rangaistus synnistä on kuolema: "mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman" (1. Moos. 2:17)

        Kukaan ei pelastu omin voimin: "Älä käy tuomiolle palvelijasi kanssa, sillä ei yksikään elävä ole vanhurskas sinun edessäsi." (Ps. 143:2) "Kaikki me olimme kuin saastaiset, ja niinkuin tahrattu vaate oli kaikki meidän vanhurskautemme. Ja kaikki me olemme lakastuneet kuin lehdet, ja pahat tekomme heittelevät meitä niinkuin tuuli." (Jes. 64:6)

        Jumala on Jeesuksen kautta sovittanut synnin: (Jes. 52:13-53:12)

        Uusi testamentti täten ei lisää yhtään mitään Tooraan, vaan kaikki asiat on jo ilmoitettu Toorassa.

        Jeesus ei lisännyt ainuttakaan käskyä eikä hän kumonnut ainuttakaan käskyä.


      • mielen.kiintoista
        Kristitty.net kirjoitti:

        Erittäin hyvä kysymys. Minä selitän tämän asian sinulle rautalangasta vääntäen. Kaikki kristinuskon opikappaleet on Vanhassa testamentissa ilmoitettu.

        Jokainen on syntinen: "Jos he tekevät syntiä sinua vastaan-sillä ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee" (1. Kun. 8:46)

        Synti luo muurin ihmisen ja Jumalan välille: "Katso, ei Herran käsi ole liian lyhyt auttamaan, eikä hänen korvansa kuuro kuulemaan: vaan teidän pahat tekonne erottavat teidät Jumalastanne, ja teidän syntinne peittävät teiltä hänen kasvonsa, niin ettei hän kuule." (Jes. 59:1,2)

        Rangaistus synnistä on kuolema: "mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman" (1. Moos. 2:17)

        Kukaan ei pelastu omin voimin: "Älä käy tuomiolle palvelijasi kanssa, sillä ei yksikään elävä ole vanhurskas sinun edessäsi." (Ps. 143:2) "Kaikki me olimme kuin saastaiset, ja niinkuin tahrattu vaate oli kaikki meidän vanhurskautemme. Ja kaikki me olemme lakastuneet kuin lehdet, ja pahat tekomme heittelevät meitä niinkuin tuuli." (Jes. 64:6)

        Jumala on Jeesuksen kautta sovittanut synnin: (Jes. 52:13-53:12)

        Uusi testamentti täten ei lisää yhtään mitään Tooraan, vaan kaikki asiat on jo ilmoitettu Toorassa.

        Jeesus ei lisännyt ainuttakaan käskyä eikä hän kumonnut ainuttakaan käskyä.

        Oletko nyt ihan varma, että Jeesus ei lisännyt yhtään käskyä?

        Eikö olekin mielenkiintoista, että Mooseksen lakiin ei saanut lisätä mitään.

        Ja mitä Jeesus sanoo:
        Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne.

        Samat sanat ovat arameassa, käsky sana, ei mitään väärin käännöksiä tms. Jeesus antoi UUDEN KÄSKYN!


      • ei.kokonaan.uusi.käsky
        mielen.kiintoista kirjoitti:

        Oletko nyt ihan varma, että Jeesus ei lisännyt yhtään käskyä?

        Eikö olekin mielenkiintoista, että Mooseksen lakiin ei saanut lisätä mitään.

        Ja mitä Jeesus sanoo:
        Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne.

        Samat sanat ovat arameassa, käsky sana, ei mitään väärin käännöksiä tms. Jeesus antoi UUDEN KÄSKYN!

        Se on Mooseksen lain käskyn toistamista. Uutta siinä on se, että noudattakaa sitä, kuten minäkin noudatin.

        3. Moos. 19:18

        Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra.


      • srgyswerygers
        ei.kokonaan.uusi.käsky kirjoitti:

        Se on Mooseksen lain käskyn toistamista. Uutta siinä on se, että noudattakaa sitä, kuten minäkin noudatin.

        3. Moos. 19:18

        Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra.

        tyypillistä, ei voida uskoa mitä raamattuun on kirjoitettu, ja mitä JEESUS ITSE ON SANONUT!

        EI siinä niin lue, kun siinä "lukee" niin ja niin, kun me vähän tulkitsemme sitä.
        Onko Jumla todella sanonut???

        EI tietenkään Jeeus ole todella sanonut, että MINÄ annan UUDEN KÄSKYN, koska se ei sovi teidän lakiinne.

        Vingu mitä vingut, Jeesus sanoi,e ttä Hän antoi UUDEN KÄSKYN, ja HÄN myöskin sen antoi!!


      • mielen.kiintoista kirjoitti:

        Oletko nyt ihan varma, että Jeesus ei lisännyt yhtään käskyä?

        Eikö olekin mielenkiintoista, että Mooseksen lakiin ei saanut lisätä mitään.

        Ja mitä Jeesus sanoo:
        Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne.

        Samat sanat ovat arameassa, käsky sana, ei mitään väärin käännöksiä tms. Jeesus antoi UUDEN KÄSKYN!

        Kerro sinä kun olet niin viisas, jos kerran Toorassa käsketään rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä (3. Moos. 19:18), niin antoiko Jeesus uuden käskyn? Kerro yksikin esimerkki käskystä, jonka Jeesus lisäsi Tooraan, käskystä, jonka Jeesus poisti Toorasta ja käskystä, jota Jeesus muutti?


      • Laskuntulos
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro sinä kun olet niin viisas, jos kerran Toorassa käsketään rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä (3. Moos. 19:18), niin antoiko Jeesus uuden käskyn? Kerro yksikin esimerkki käskystä, jonka Jeesus lisäsi Tooraan, käskystä, jonka Jeesus poisti Toorasta ja käskystä, jota Jeesus muutti?

        Johanneksen evankeliumi:
        15:10 Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.
        1.Tessalonikalaiskirje:
        4:2 Tiedättehän, mitkä käskyt me olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.


      • Kirjakääröt
        Laskuntulos kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumi:
        15:10 Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.
        1.Tessalonikalaiskirje:
        4:2 Tiedättehän, mitkä käskyt me olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.

        JEESUS: "Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen: "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista." (Matt 23:1-3)

        JEESUS: "Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)


      • rtirtyitriyit
        Kirjakääröt kirjoitti:

        JEESUS: "Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen: "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista." (Matt 23:1-3)

        JEESUS: "Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

        Sen enempää kirjakäärö kuin krisitty.netkään ei voi väittää vastaan, että raamatussa Jeesus itse sanoo, että HÄN antoi UUDEN KÄSKYN.

        Aivan sama mitä pullikoitte, raamatussa lukee niin, ja sitä te ette voi muuksi muuttaa.
        Yrittäähän toki saatte, kuten olette yrittäneetkin, omia tulkintojanne, aivan kuten muslimitkin, he vain tulkitsevat koraania, mutta ei se raamatun tekstiä muuta.

        Joten pulinat pois, Jeesus on sanonut omat sanansa, aivan sama mitä te siihen tuumaatte.


      • ei.kokonaan.uusi.käsky
        rtirtyitriyit kirjoitti:

        Sen enempää kirjakäärö kuin krisitty.netkään ei voi väittää vastaan, että raamatussa Jeesus itse sanoo, että HÄN antoi UUDEN KÄSKYN.

        Aivan sama mitä pullikoitte, raamatussa lukee niin, ja sitä te ette voi muuksi muuttaa.
        Yrittäähän toki saatte, kuten olette yrittäneetkin, omia tulkintojanne, aivan kuten muslimitkin, he vain tulkitsevat koraania, mutta ei se raamatun tekstiä muuta.

        Joten pulinat pois, Jeesus on sanonut omat sanansa, aivan sama mitä te siihen tuumaatte.

        Sinä saivartelet, etkä halua ymmärtää, mitä Jeesus niillä sanoilla tarkoitti. Se on Mooseksen lain käskyn toistamista. Uutta siinä on se, että noudattakaa sitä, kuten minäkin noudatin. Hän uhrasi itsensä Golgatalla ja sanoi, että rakastakaa tekin lähimmäisiä itsensä uhraavalla rakkaudella, mikä korostaa rakkauden suurta määrää. Käskyn sisältö rakasta lähimmäisiä löytyy Mooseksen laista.

        Joh. 13:34 Minä annan teille uuden käskyn: rakastakaa toisianne! Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toinen toistanne.

        3. Moos. 19:18 Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra.


      • Laskuntulos
        Kirjakääröt kirjoitti:

        JEESUS: "Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen: "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista." (Matt 23:1-3)

        JEESUS: "Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

        Tässä tärkeimmät uuden liiton lait.

        LAIT
        36. "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
        37. Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
        38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
        39. Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
        40. Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki

        Joh3:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.

        Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
        29. että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"


        PYHÄ HENKI
        Uudestisyntyneet uskovaisen vaellukseen VAIKUTTAA ENITEN Pyhä Henki.
        Hän opettaa, puolustaa jopa murehtii!
        Olemmehan Pyhän Hengen temppeli.

        Roomalaiskirje:
        8:13 Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää
        1Korinttolaiskirje:
        14:15 Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni.
        2.Korinttolaiskirje:
        3:3 Sillä ilmeistä on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
        Efesolaiskirje:
        5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä

        TEHTÄVÄT
        Suurin tehtävä on julistaa evankeliumia.
        Yksilönä ja seurakunnan kautta.
        Lisäksi pitää auttaa köyhiä ja varsinkin uskovia.


      • uite
        Laskuntulos kirjoitti:

        Tässä tärkeimmät uuden liiton lait.

        LAIT
        36. "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
        37. Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
        38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
        39. Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
        40. Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki

        Joh3:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.

        Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
        29. että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"


        PYHÄ HENKI
        Uudestisyntyneet uskovaisen vaellukseen VAIKUTTAA ENITEN Pyhä Henki.
        Hän opettaa, puolustaa jopa murehtii!
        Olemmehan Pyhän Hengen temppeli.

        Roomalaiskirje:
        8:13 Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää
        1Korinttolaiskirje:
        14:15 Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni.
        2.Korinttolaiskirje:
        3:3 Sillä ilmeistä on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
        Efesolaiskirje:
        5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä

        TEHTÄVÄT
        Suurin tehtävä on julistaa evankeliumia.
        Yksilönä ja seurakunnan kautta.
        Lisäksi pitää auttaa köyhiä ja varsinkin uskovia.

        Jeesuksen evankeliumiin kuuluu keskeisenä osana parannuksen tekoa laittomuudesta, jotta Jeesus antaa anteeksi syntimme. Jos ei tee parannusta, ei ole pelastusta, vaikka sanoisi Jeesukselle "Herra, Herra"

        Ap.t 17:31 Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen. 31 Hän on näet määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista."

        Luuk 24:45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
        46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, 47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.


      • rtirtyitriyit kirjoitti:

        Sen enempää kirjakäärö kuin krisitty.netkään ei voi väittää vastaan, että raamatussa Jeesus itse sanoo, että HÄN antoi UUDEN KÄSKYN.

        Aivan sama mitä pullikoitte, raamatussa lukee niin, ja sitä te ette voi muuksi muuttaa.
        Yrittäähän toki saatte, kuten olette yrittäneetkin, omia tulkintojanne, aivan kuten muslimitkin, he vain tulkitsevat koraania, mutta ei se raamatun tekstiä muuta.

        Joten pulinat pois, Jeesus on sanonut omat sanansa, aivan sama mitä te siihen tuumaatte.

        Jos vaivaudut lukemaan koko Raamatun, huomaat, että Jeesus ei antanut mitään uutta käskyä, vaan käsky rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä löytyy jo Toorasta (3. Moos. 19:18) joten jotakin on vialla sinun Raamatun tulkinnassasi ja metodissasi.


      • valehtelijoiden.klubi
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jos vaivaudut lukemaan koko Raamatun, huomaat, että Jeesus ei antanut mitään uutta käskyä, vaan käsky rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä löytyy jo Toorasta (3. Moos. 19:18) joten jotakin on vialla sinun Raamatun tulkinnassasi ja metodissasi.

        Juuri tällaisia ovat nämä omatekoiset juutalaiset, he eivät ymmärrä, että Jeesus tosiaan ITSE sanoi, että Hän antoi UUDEN käskyn.

        Eli he eivät osaa lukea.

        Montako kertaa nämä tekojuutalaiset ovat listanneet raamatun kohtia, ei kun sori, tooran kohtia tänne, ja jatkuvasti toitottaneet, että kun siellä sanotaan näin ja näin.
        Kirjakäärökin naputtaa jatkuvasti, vaikkain vaihtaa sitten nimimerkki'ä, että voi panetella, luullen olevansa ovela ja kirjakäärönä niin hurskas.

        Mutta sitten kun pitäisi ihan itse ymmärtää, mitä Jeesus itse on sanonut, niin ei sitten ymmärretäkään.
        Eli mitä voimme todeta, sen, että he eivät oikeasti välitä Jeesuksen sanoista pätkääkään, vaan korvasyyhyynsä hakevat tooran kohtia, jolla pönkittävät omia kantojaan.

        Ja tiedättekö mitä, he ovat juuri niitä saata nan synagoogasta olevia, jotka sanovat olevansa juutalaisia, mutta eivät ole, eli juuri heistä raamattu varoittaa ja kirjoittaa.

        Minä tunnen sinun kärsimyksesi ja köyhyytesi, mutta sinä olet rikas, ja mitä pilkkaa saat niiltä, jotka sanovat sieluistaan olevansa juutalaisia, kun eivät juutalaisia ole, vaan ovat saatanan
        kansanjoukko.

        Näin sanotaan armean käännöksessä, joka vielä paremmin kuvaa, että he sieluiltaan ovat olevinaan juutalaisia, eivätkä ole. Sillä juutalainen on juutalainen ennenkaikkea lihan kautta, perimältään äidin puolelta ja vieläpä ympärileikkaukseltaan juutalainen.
        Mitään näistä juutalaisten tuntomerkeistä nämä valejuutalaiset eivät ole oikeita.

        Tässä raamattu paljastaa meille, että nämä ovat juuri niitä, jotka pilkkaavat uskovia.
        33/38:
        Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

        Niin että vaivauduhan itse lukemaan, ja toteamaan, mitä Jeesus sanoo.


      • Laskuntulos
        Kristitty.net kirjoitti:

        Jos vaivaudut lukemaan koko Raamatun, huomaat, että Jeesus ei antanut mitään uutta käskyä, vaan käsky rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä löytyy jo Toorasta (3. Moos. 19:18) joten jotakin on vialla sinun Raamatun tulkinnassasi ja metodissasi.

        Kr.net lueppa sinä Uutta Testamenttia.
        Montako kertaa Paavali käskee kasvattamaan partaa, tekemään viitantupsuja tai viettämään sapattia?
        Te toraistit ette löydä tukea teidän amerikkalaiselle nettiuskonnolle Uudesta Testamentista!

        Sinä et muusta vouhkaakkaan. Eli sinä olet toraisti Paavali kristitty.


      • hetw
        Laskuntulos kirjoitti:

        Kr.net lueppa sinä Uutta Testamenttia.
        Montako kertaa Paavali käskee kasvattamaan partaa, tekemään viitantupsuja tai viettämään sapattia?
        Te toraistit ette löydä tukea teidän amerikkalaiselle nettiuskonnolle Uudesta Testamentista!

        Sinä et muusta vouhkaakkaan. Eli sinä olet toraisti Paavali kristitty.

        Paavali vaati monta kertaa noudattamaan lakia.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        1 Kor 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        jne.


      • gkjghkuyyhju
        hetw kirjoitti:

        Paavali vaati monta kertaa noudattamaan lakia.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        1 Kor 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        jne.

        Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.


      • Laskuntulos
        hetw kirjoitti:

        Paavali vaati monta kertaa noudattamaan lakia.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        1 Kor 14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

        Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        jne.

        No kerro mitä käytännön ohjeita Paavali antoi pakanakristityille vanhan liiton lakien (613 kpl) noudattamiseksi.
        Mistään ei löydy lakilistaa. Eli pakanakristityt eivät tienneet niistä mitään!


      • Dogmatik
        Laskuntulos kirjoitti:

        No kerro mitä käytännön ohjeita Paavali antoi pakanakristityille vanhan liiton lakien (613 kpl) noudattamiseksi.
        Mistään ei löydy lakilistaa. Eli pakanakristityt eivät tienneet niistä mitään!

        Pakankristityt opiskelivat lakia sapattisin synagogassa, minkä kertoo Raamattu ja historian lähteet. Raamatussa kerrotaan mm. kreikkalaisesta Timoteuksesta, joka noudatti Tooraa sen takia, että uskoi Jeesukseen. Vasta noin 400-luvulta lähtien pakanat ja juutalaiset erkaantuvat toisistaan katolisen kirkon pakkotoimien takia, kun kirkko otti kristinuskossa käyttöön pakanalliset opi mm. sunnuntain, pyhimysten palvonnan, epäjumalille uhratun sianlihan syömisen jne. Ehtoollinenkin muuttui uskovien yhteisestä ateriasta Jeesuksen uhrin muistoksi kirkossa pidettäväksi keksi-rituaaliksi, josta kirkko on ottanut pois jopa viinin juonnin. Luterilaisuus ja helluntailaisuus perustuu pitkälti roomalaisiin pakanauskontojen tapoihin.


      • ihmiskäden_sormi
        Dogmatik kirjoitti:

        Pakankristityt opiskelivat lakia sapattisin synagogassa, minkä kertoo Raamattu ja historian lähteet. Raamatussa kerrotaan mm. kreikkalaisesta Timoteuksesta, joka noudatti Tooraa sen takia, että uskoi Jeesukseen. Vasta noin 400-luvulta lähtien pakanat ja juutalaiset erkaantuvat toisistaan katolisen kirkon pakkotoimien takia, kun kirkko otti kristinuskossa käyttöön pakanalliset opi mm. sunnuntain, pyhimysten palvonnan, epäjumalille uhratun sianlihan syömisen jne. Ehtoollinenkin muuttui uskovien yhteisestä ateriasta Jeesuksen uhrin muistoksi kirkossa pidettäväksi keksi-rituaaliksi, josta kirkko on ottanut pois jopa viinin juonnin. Luterilaisuus ja helluntailaisuus perustuu pitkälti roomalaisiin pakanauskontojen tapoihin.

        Olet täynnä valhetta, dogmatik, olet kuin koira. Et osaa suomen kieltä, 'sapattisin'. Oletko sama henkilö kuin valehteleva numerosarja?
        Paavali oli opettu Gamalielin jalkojen juuressa tarkoin noudattamaan lakia. Miksi Paavali ei voinut opettanut lakia, vaan piti mennä synagoogiin lepopäivinä???
        Paavali ympärileikkautti Ttimoteuksen juutalaisten tähden, ei lainvaatimuksesta.
        Sinä edustat murha uskontoa.


      • Dogmatik
        ihmiskäden_sormi kirjoitti:

        Olet täynnä valhetta, dogmatik, olet kuin koira. Et osaa suomen kieltä, 'sapattisin'. Oletko sama henkilö kuin valehteleva numerosarja?
        Paavali oli opettu Gamalielin jalkojen juuressa tarkoin noudattamaan lakia. Miksi Paavali ei voinut opettanut lakia, vaan piti mennä synagoogiin lepopäivinä???
        Paavali ympärileikkautti Ttimoteuksen juutalaisten tähden, ei lainvaatimuksesta.
        Sinä edustat murha uskontoa.

        Paavali käski noudattamaan lakia ja opetti sen erityisesti kreikkalaiselle Timoteukselle ja Timoteus noudatti lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen. Paavali käski Timoteusta myös opettamaan lakia seurakunnalle pyhistä kirjoituksista, joilla Paavali ja Jeesus tarkoittivat tietenkin myös lakia mitään siitä pois ottamatta.

        "Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti... Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8,11)

        "Lue seurakunnalle pyhiä kirjoituksia, kehota ja opeta ahkerasti siihen saakka, kun tulen." (1 Tim 4:13)

        "Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'? Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi." (Joh 10:34,35)

        "Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä" (Room 7:12)

        Tämä on totuus, jota sinä et pysty kumoamaan vaikka valvoisit, kuten nyt teet, joka yö ja kirjoittelisit herjaavia kommentteja sinun pahuuden varastostasi. Näyttää siltä, ettei sinulla todellakaan ole rauhaa, koska sydämesi on täyttä valhetta ja jumalattomuutta.

        "Suuri rauha on niillä, jotka rakastavat sinun lakiasi, eikä heille kompastusta tule." (Ps 119:165)


      • Dogmatik
        ihmiskäden_sormi kirjoitti:

        Olet täynnä valhetta, dogmatik, olet kuin koira. Et osaa suomen kieltä, 'sapattisin'. Oletko sama henkilö kuin valehteleva numerosarja?
        Paavali oli opettu Gamalielin jalkojen juuressa tarkoin noudattamaan lakia. Miksi Paavali ei voinut opettanut lakia, vaan piti mennä synagoogiin lepopäivinä???
        Paavali ympärileikkautti Ttimoteuksen juutalaisten tähden, ei lainvaatimuksesta.
        Sinä edustat murha uskontoa.

        Ympärileikkauksesta sen verran, ettei laki vaadi pakanoita ympärileikkaamaan itseään, koska se vaatimus kuuluu vain Abrahamin jälkeläisille, mutta pakana saa ottaa sen vapaaehtoisesti, jos niin tahtoo. Tämän vuoksi apostolien kokous ei vaatinut pakanoilta ympärileikkausta, kun he liittyivät seurakuntaan, koska laki ei vaadi sitä heiltä.

        "Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne." (1 Moos 17:9,10)


      • ihmiskäden_sormi
        Dogmatik kirjoitti:

        Ympärileikkauksesta sen verran, ettei laki vaadi pakanoita ympärileikkaamaan itseään, koska se vaatimus kuuluu vain Abrahamin jälkeläisille, mutta pakana saa ottaa sen vapaaehtoisesti, jos niin tahtoo. Tämän vuoksi apostolien kokous ei vaatinut pakanoilta ympärileikkausta, kun he liittyivät seurakuntaan, koska laki ei vaadi sitä heiltä.

        "Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne." (1 Moos 17:9,10)

        Koira kirjoitti valheita: "pakana saa ottaa sen (ympärileikkauksen) vapaaehtoisesti." Kirjoitit pelkkää satua. Missä kohtaa Sanassa on noin kirjoitettu?
        Jumala käski Aabrahamia: Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi....
        Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."
        Sano nyt puhutaanko Raamatussa vapaaehtoisuudesta?


      • Laskuntulos
        Dogmatik kirjoitti:

        Pakankristityt opiskelivat lakia sapattisin synagogassa, minkä kertoo Raamattu ja historian lähteet. Raamatussa kerrotaan mm. kreikkalaisesta Timoteuksesta, joka noudatti Tooraa sen takia, että uskoi Jeesukseen. Vasta noin 400-luvulta lähtien pakanat ja juutalaiset erkaantuvat toisistaan katolisen kirkon pakkotoimien takia, kun kirkko otti kristinuskossa käyttöön pakanalliset opi mm. sunnuntain, pyhimysten palvonnan, epäjumalille uhratun sianlihan syömisen jne. Ehtoollinenkin muuttui uskovien yhteisestä ateriasta Jeesuksen uhrin muistoksi kirkossa pidettäväksi keksi-rituaaliksi, josta kirkko on ottanut pois jopa viinin juonnin. Luterilaisuus ja helluntailaisuus perustuu pitkälti roomalaisiin pakanauskontojen tapoihin.

        Toraistien yksi valheista on se, että juutalaiset opettivat kristittyjä synagoogissa. Tässä Jeesuksen ennustus.

        Joh16:2 He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.

        Toraistit luulevat tekevänsä uhripalvelun Jumalalle, kun he kivittävät kristityt!

        Ilmestyskirjassa Jeesus kutsuu synagoogeja "Saatanan synagoogeiksi".

        Eli tälläistä saatanoita toraistit on!


      • Laskuntulos
        Dogmatik kirjoitti:

        Paavali käski noudattamaan lakia ja opetti sen erityisesti kreikkalaiselle Timoteukselle ja Timoteus noudatti lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen. Paavali käski Timoteusta myös opettamaan lakia seurakunnalle pyhistä kirjoituksista, joilla Paavali ja Jeesus tarkoittivat tietenkin myös lakia mitään siitä pois ottamatta.

        "Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti... Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8,11)

        "Lue seurakunnalle pyhiä kirjoituksia, kehota ja opeta ahkerasti siihen saakka, kun tulen." (1 Tim 4:13)

        "Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'? Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi." (Joh 10:34,35)

        "Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä" (Room 7:12)

        Tämä on totuus, jota sinä et pysty kumoamaan vaikka valvoisit, kuten nyt teet, joka yö ja kirjoittelisit herjaavia kommentteja sinun pahuuden varastostasi. Näyttää siltä, ettei sinulla todellakaan ole rauhaa, koska sydämesi on täyttä valhetta ja jumalattomuutta.

        "Suuri rauha on niillä, jotka rakastavat sinun lakiasi, eikä heille kompastusta tule." (Ps 119:165)

        Paavali opetti Timoteusta kristityksi ei toraistiksi kuten toraistit valehtelevat.

        1Tim1:4, 9
        4:3-5

        2Tim1:6, 14,
        2:1

        Toraistit eivät saa millään taipumaan Uuden Testamentin tekstejä sopivaksi heidän amerikkalaiseen nettiuskontoonsa.


      • ihmiskäden_sormi kirjoitti:

        Koira kirjoitti valheita: "pakana saa ottaa sen (ympärileikkauksen) vapaaehtoisesti." Kirjoitit pelkkää satua. Missä kohtaa Sanassa on noin kirjoitettu?
        Jumala käski Aabrahamia: Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi....
        Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."
        Sano nyt puhutaanko Raamatussa vapaaehtoisuudesta?

        Oletko sinä heprealaisen orja? Koskeeko tämä käsky siis sinua?


      • ihmiskäden_sormi kirjoitti:

        Olet täynnä valhetta, dogmatik, olet kuin koira. Et osaa suomen kieltä, 'sapattisin'. Oletko sama henkilö kuin valehteleva numerosarja?
        Paavali oli opettu Gamalielin jalkojen juuressa tarkoin noudattamaan lakia. Miksi Paavali ei voinut opettanut lakia, vaan piti mennä synagoogiin lepopäivinä???
        Paavali ympärileikkautti Ttimoteuksen juutalaisten tähden, ei lainvaatimuksesta.
        Sinä edustat murha uskontoa.

        "Miksi Paavali ei voinut opettanut lakia, vaan piti mennä synagoogiin lepopäivinä???"

        Olet niin sekaisin kuin vain voi olla. Raamattu sanoo, että Paavali opetti Mooseksen lakia:

        "Ja näille hän aamuvarhaisesta iltaan saakka selitti ja todisti Jumalan valtakunnasta, lähtien Mooseksen laista ja profeetoista, saadakseen heidät vakuutetuiksi Jeesuksesta." (Apt. 28:23)

        Sapattina kuuluikin olla synagoogassa, koska sapattina piti Tooran mukaan pitää pyhä kokous, joten tietenkin Paavali sapattina synagoogissa saarnasi Moosesta, joka todistaa Jeesuksen olevan Messias.


      • valehtelijoiden.klubi kirjoitti:

        Juuri tällaisia ovat nämä omatekoiset juutalaiset, he eivät ymmärrä, että Jeesus tosiaan ITSE sanoi, että Hän antoi UUDEN käskyn.

        Eli he eivät osaa lukea.

        Montako kertaa nämä tekojuutalaiset ovat listanneet raamatun kohtia, ei kun sori, tooran kohtia tänne, ja jatkuvasti toitottaneet, että kun siellä sanotaan näin ja näin.
        Kirjakäärökin naputtaa jatkuvasti, vaikkain vaihtaa sitten nimimerkki'ä, että voi panetella, luullen olevansa ovela ja kirjakäärönä niin hurskas.

        Mutta sitten kun pitäisi ihan itse ymmärtää, mitä Jeesus itse on sanonut, niin ei sitten ymmärretäkään.
        Eli mitä voimme todeta, sen, että he eivät oikeasti välitä Jeesuksen sanoista pätkääkään, vaan korvasyyhyynsä hakevat tooran kohtia, jolla pönkittävät omia kantojaan.

        Ja tiedättekö mitä, he ovat juuri niitä saata nan synagoogasta olevia, jotka sanovat olevansa juutalaisia, mutta eivät ole, eli juuri heistä raamattu varoittaa ja kirjoittaa.

        Minä tunnen sinun kärsimyksesi ja köyhyytesi, mutta sinä olet rikas, ja mitä pilkkaa saat niiltä, jotka sanovat sieluistaan olevansa juutalaisia, kun eivät juutalaisia ole, vaan ovat saatanan
        kansanjoukko.

        Näin sanotaan armean käännöksessä, joka vielä paremmin kuvaa, että he sieluiltaan ovat olevinaan juutalaisia, eivätkä ole. Sillä juutalainen on juutalainen ennenkaikkea lihan kautta, perimältään äidin puolelta ja vieläpä ympärileikkaukseltaan juutalainen.
        Mitään näistä juutalaisten tuntomerkeistä nämä valejuutalaiset eivät ole oikeita.

        Tässä raamattu paljastaa meille, että nämä ovat juuri niitä, jotka pilkkaavat uskovia.
        33/38:
        Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

        Niin että vaivauduhan itse lukemaan, ja toteamaan, mitä Jeesus sanoo.

        "Juuri tällaisia ovat nämä omatekoiset juutalaiset, he eivät ymmärrä, että Jeesus tosiaan ITSE sanoi, että Hän antoi UUDEN käskyn.

        Eli he eivät osaa lukea."

        Kerro sinä, antoiko Jeesus uuden käskyn, kun kerran Toorassa käsketään rakastamaan lähimmäistä niin kuin itseä (3. Moos. 19:18)?


      • valehtelijoiden.klubi kirjoitti:

        Juuri tällaisia ovat nämä omatekoiset juutalaiset, he eivät ymmärrä, että Jeesus tosiaan ITSE sanoi, että Hän antoi UUDEN käskyn.

        Eli he eivät osaa lukea.

        Montako kertaa nämä tekojuutalaiset ovat listanneet raamatun kohtia, ei kun sori, tooran kohtia tänne, ja jatkuvasti toitottaneet, että kun siellä sanotaan näin ja näin.
        Kirjakäärökin naputtaa jatkuvasti, vaikkain vaihtaa sitten nimimerkki'ä, että voi panetella, luullen olevansa ovela ja kirjakäärönä niin hurskas.

        Mutta sitten kun pitäisi ihan itse ymmärtää, mitä Jeesus itse on sanonut, niin ei sitten ymmärretäkään.
        Eli mitä voimme todeta, sen, että he eivät oikeasti välitä Jeesuksen sanoista pätkääkään, vaan korvasyyhyynsä hakevat tooran kohtia, jolla pönkittävät omia kantojaan.

        Ja tiedättekö mitä, he ovat juuri niitä saata nan synagoogasta olevia, jotka sanovat olevansa juutalaisia, mutta eivät ole, eli juuri heistä raamattu varoittaa ja kirjoittaa.

        Minä tunnen sinun kärsimyksesi ja köyhyytesi, mutta sinä olet rikas, ja mitä pilkkaa saat niiltä, jotka sanovat sieluistaan olevansa juutalaisia, kun eivät juutalaisia ole, vaan ovat saatanan
        kansanjoukko.

        Näin sanotaan armean käännöksessä, joka vielä paremmin kuvaa, että he sieluiltaan ovat olevinaan juutalaisia, eivätkä ole. Sillä juutalainen on juutalainen ennenkaikkea lihan kautta, perimältään äidin puolelta ja vieläpä ympärileikkaukseltaan juutalainen.
        Mitään näistä juutalaisten tuntomerkeistä nämä valejuutalaiset eivät ole oikeita.

        Tässä raamattu paljastaa meille, että nämä ovat juuri niitä, jotka pilkkaavat uskovia.
        33/38:
        Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

        Niin että vaivauduhan itse lukemaan, ja toteamaan, mitä Jeesus sanoo.

        "Sillä juutalainen on juutalainen ennenkaikkea lihan kautta, perimältään äidin puolelta ja vieläpä ympärileikkaukseltaan juutalainen.
        Mitään näistä juutalaisten tuntomerkeistä nämä valejuutalaiset eivät ole oikeita."

        Mitä Paavali sanoo?

        " Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu; vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta." (Room. 2:28,29)


    • Toraisti on hengellisesti umpisokea ja kuollut kuin kivi.
      Eikä häntä kukaan muu voi eläväksi tehdä kuin Jeesus Kristus.
      Toraisti ei ole kääntynyt sydämestään Herran Jeesuksen puoleen eikä huutanut Hänen nimeään avukseen.
      Toraisti ei ole elävässä Jumalan Pojan,Jeesuksen Kristuksen, uskossa.
      Hän ei ole ottanut vastaan Jeesusta Kristusta syntiensä sovittajana ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan.
      Uudestisyntymättömyyden tilassaan toraistin kerskaus ei ole Herrassa Jeesuksessa.
      Hänen kerskauksensa on Mooseksen laissa.

      • hge

        Jeesus ei pelasta niitä, jota eivät tee parannusta laittomuudesta.

        Matt 7:
        21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Jaak 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.


      • "Toraisti on hengellisesti umpisokea ja kuollut kuin kivi."

        Helluntailaiset ovat.

        "Eikä häntä kukaan muu voi eläväksi tehdä kuin Jeesus Kristus.
        Toraisti ei ole kääntynyt sydämestään Herran Jeesuksen puoleen eikä huutanut Hänen nimeään avukseen."

        Ai miksi ei ole? Miksi yleistät? Mistä sinä tiedät, montako kertaa toraistit ovat huutaneet Jeesusta avukseen?

        "Toraisti ei ole elävässä Jumalan Pojan,Jeesuksen Kristuksen, uskossa."

        Sinä tiedät tämän mistä?

        "Hän ei ole ottanut vastaan Jeesusta Kristusta syntiensä sovittajana ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan."

        Montako kertaa olen täällä opettanut, että me pelastumme yksin Kristuksen armosta?

        "Uudestisyntymättömyyden tilassaan toraistin kerskaus ei ole Herrassa Jeesuksessa.
        Hänen kerskauksensa on Mooseksen laissa. "

        Minun kerskaukseni on yksin Kristuksessa. Kerro sinä, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa saa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia?


    • uiku kirjoitti näin >>
      4.1.2019 8:36
      Suurin käsky on rakastaa Jumalaa ja Jumalan rakastaminen on noudattaa kaikkia hänen käskyjään. Et voi tuudittautua ajatukseen, ettei sinun tarvitse noudattaa Jumalan käskyjä, jos vain rakastat lähimmäisiä. Paavali ei tarkoittanut sellaista. <<


      No nyt et voi valehdella etten noudattaa koko Laki kun mä Rakastan Lähimmäiset ! Siis itse Jeesus sanoi että siinä on sun Profettat ja koko laki. !! hiiiiiiiiiiiiii…….

      • Dogmatik

        Lain päämäärä on rauha ja rakkaus ihmisten ja Jumalan välillä. Sen takia on tärkeää rakastaa lähimmäisiä, mitä Raamattu tarkoittaa. Mutta Raamatussa on selvä käsky noudattaa Jumalan kaikkia käskyjä. Jos niin et tee, niin et rakasta Jumalaa. Sinä et täytä lakia rakastamalla vain lähimmäisiä, jos laiminlyöt lain muut käskyt. Vääristelet tässä suhteessa Raamattua, kun kuvittelet, että lähimmäisen rakastaminen on ainoa käsky, mitä tulee noudattaa. Jeesus ei tarkoittanut sitä, että voi niin tehdä. Silloinhan sinä kumoat suuria määriä Jumalan käskyjä ja tulet syylliseksi kadotukseen vievään syntiin, mistä myös Jeesus varoitti.

        "Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa." (Luuk 16:17)

        "Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

        "Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:23)


      • TulePoisLainAlta
        Dogmatik kirjoitti:

        Lain päämäärä on rauha ja rakkaus ihmisten ja Jumalan välillä. Sen takia on tärkeää rakastaa lähimmäisiä, mitä Raamattu tarkoittaa. Mutta Raamatussa on selvä käsky noudattaa Jumalan kaikkia käskyjä. Jos niin et tee, niin et rakasta Jumalaa. Sinä et täytä lakia rakastamalla vain lähimmäisiä, jos laiminlyöt lain muut käskyt. Vääristelet tässä suhteessa Raamattua, kun kuvittelet, että lähimmäisen rakastaminen on ainoa käsky, mitä tulee noudattaa. Jeesus ei tarkoittanut sitä, että voi niin tehdä. Silloinhan sinä kumoat suuria määriä Jumalan käskyjä ja tulet syylliseksi kadotukseen vievään syntiin, mistä myös Jeesus varoitti.

        "Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa." (Luuk 16:17)

        "Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

        "Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:23)

        "Mutta Raamatussa on selvä käsky noudattaa Jumalan kaikkia käskyjä. Jos niin et tee, niin et rakasta Jumalaa"

        Tuon päättelysi mukaan sitten Abraham EI rakastanut Jumalaa, koska hän ei tiennyt lakia olevan olemassakaan . Ja eihän sellaista voi noudattaa josta ei Abrahamilla ollut mitään tietoa.
        Kuitenkin Aabrahamia pidetään uskonvanhurskauden mallina joka kelpaa Jumalalle.


      • TulePoisLainAlta kirjoitti:

        "Mutta Raamatussa on selvä käsky noudattaa Jumalan kaikkia käskyjä. Jos niin et tee, niin et rakasta Jumalaa"

        Tuon päättelysi mukaan sitten Abraham EI rakastanut Jumalaa, koska hän ei tiennyt lakia olevan olemassakaan . Ja eihän sellaista voi noudattaa josta ei Abrahamilla ollut mitään tietoa.
        Kuitenkin Aabrahamia pidetään uskonvanhurskauden mallina joka kelpaa Jumalalle.

        Raamattu sanoo, että Aabraham noudatti kaikkia Jumalan käskyjä ja säädöksiä, tämä on Jumalan sana.

        "Ja minä teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin taivaan tähdet ja annan jälkeläisillesi kaikki nämä maat, ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki kansakunnat maan päällä, sentähden että Aabraham kuuli minua ja noudatti, mitä minä noudatettavaksi annoin, minun käskyjäni, säädöksiäni ja opetuksiani." (1. Moos. 26:4,5)


      • Sanoiko Jeesus, että saat syödä saastaista, häpäistä sapatin, turmelle partisi reunan ja polttaa lapsiasi Molokille, kunhan vain rakastat lähimmäistä niin kuin itseäsi?


      • Laskuntulos
        Kristitty.net kirjoitti:

        Raamattu sanoo, että Aabraham noudatti kaikkia Jumalan käskyjä ja säädöksiä, tämä on Jumalan sana.

        "Ja minä teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin taivaan tähdet ja annan jälkeläisillesi kaikki nämä maat, ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki kansakunnat maan päällä, sentähden että Aabraham kuuli minua ja noudatti, mitä minä noudatettavaksi annoin, minun käskyjäni, säädöksiäni ja opetuksiani." (1. Moos. 26:4,5)

        Orjuudessa syntyneen Haagarin lapsi kr.net vainoaa ja solvaa meitä Aabrahamin lapsia. Tämä on Jumalan sanaa valitettavasti tänäkin päivänä


      • Kirjakääröt
        Laskuntulos kirjoitti:

        Orjuudessa syntyneen Haagarin lapsi kr.net vainoaa ja solvaa meitä Aabrahamin lapsia. Tämä on Jumalan sanaa valitettavasti tänäkin päivänä

        "Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista." (1 Joh 3:4)

        "Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja." (Joh 8:34)

        "Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon." (Room 6:14-16)


    • ihmiskäden_sormi

      Sanohan sinä koira, onko tämä lähimmäisen rakastamista? "älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa, vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi."

      • Sanohan sinä, onko tämä Jumalan sanaa vai ei?


    • Judaisti.net

      Kerrataanpa vielä, mitä Raamatussa lukee:

      "Sitä, joka jättää laista pois YHDENKIN käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka NOUDATTAA lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

      EI: "joka YRITTÄÄ noudattaa lakia...", vaan: "joka NOUDATTAA..."

      "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo YHTÄ kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin." (Jaak. 2:10)

      EI: "joka YRITTÄÄ pitää lain...", VAAN: "joka PITÄÄ lain..."

      "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10)

      EI: "joka ei YRITÄ PYSYÄ KAIKESSA...", VAAN: "joka EI PYSY KAIKESSA..."

      Toraistit ovat hiukan kuin viinapirun kanssa urhoollisesti kamppaileva mies, joka neljän promillen humalassa ratista kärähdettyään esittää tuomarille sydäntäsärkevän pyynnön tuomion lieventämisestä tai poistamisesta, koska "minähän YRITIN niin kovasti olla raittiina, mutta sitten tuli repsahdus. Eikö tuomari voisi huomioida sitä, että minä YRITIN niin kovasti?"

      Täytyy myöntää, että jos itsekin vesivessan käytön sijasta lapioisin paskaa siinä kuvitelmassa, että rakastan niin tehdessäni Jeesusta toisin kuin vesivessan käyttäjät, ja sitten joku tulisi minulle sanomaan, ettei sillä paskan taputtelulla ole paskankaan merkitystä, niin ottaisihan se aivoon - niin paljon, että pitäisin sitä paskapuheena.

      • Judaisti.net

        Ja kohta paikalle surraaa paskakärpänen, joka julistaa, että minussa on riivaaja, ja kysyy, mihin helluntaiseurakuntaan kuulun...


      • Sanotaanko Raamatussa, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat lakia, vai ne, jotka rikkovat sitä? Vastaa nyt vain tähän, kiitos.

        Vielä muistutuksena, että Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), tämä on Jumalan sana.

        Sinun kieron logiikkasi mukaan saa rikkoa lakia, koska jos sitä noudattaa, on kirottu. Mitä jos keskittyisit vaihteeksi johonkin muuhun?


      • fdg
        Judaisti.net kirjoitti:

        Ja kohta paikalle surraaa paskakärpänen, joka julistaa, että minussa on riivaaja, ja kysyy, mihin helluntaiseurakuntaan kuulun...

        No mihin helluntaiseurakuntaan sinä kuulut?


      • Judaisti.net
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sanotaanko Raamatussa, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat lakia, vai ne, jotka rikkovat sitä? Vastaa nyt vain tähän, kiitos.

        Vielä muistutuksena, että Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), tämä on Jumalan sana.

        Sinun kieron logiikkasi mukaan saa rikkoa lakia, koska jos sitä noudattaa, on kirottu. Mitä jos keskittyisit vaihteeksi johonkin muuhun?

        Minkä kieron logiikan? Minähän vain osoitan, että sinä itse kieroilet ja venytät Mooseksen lakia kuin kuminauhaa. Minähän nimenomaan siteeraan kohtia, joissa Mooseksen lain noudattamisen vaatimus on ehdoton, ja sinä täysin käsittämättömästi ja käänteisesti väität, että noista kohdista on tulkittavissa muka jotakin päinvastaista. Sinä et sen sijaan ole vastannut minulle, oletko KAIKESSA noudattanut Mooseksen lakia TÄYDELLISESTI. Miksi et? No tietenkin siksi, ettet ole noudattanut, ja noiden jakeiden mukaan olet kirottu. Jos myöntäisit epäonnistumisesi etkä aina siteeraisi naurettavaksi puolustukseksesi sitä 5 Mooseksen kirjan kohtaa kuin konsanaan joku tuurijuoppo raittiusliikkeen slogania, voisit päästä tässä asiassa eteenkinpäin. Nyt olet pakotettu valehtelemaan itsellesi, jättämään vastaamatta suoraan kysymykseen ja vääristelemään suoria raamattusitaatteja. Sinun kommenttisi alkavat olla epäloogisuudessaan jo hieman tragikoomisia.


      • Judaisti.net
        fdg kirjoitti:

        No mihin helluntaiseurakuntaan sinä kuulut?

        No laskeuduithan sinä lopulta paikalle! :D Taisin kuulla pienen surinankin....


      • Judaisti.net kirjoitti:

        Minkä kieron logiikan? Minähän vain osoitan, että sinä itse kieroilet ja venytät Mooseksen lakia kuin kuminauhaa. Minähän nimenomaan siteeraan kohtia, joissa Mooseksen lain noudattamisen vaatimus on ehdoton, ja sinä täysin käsittämättömästi ja käänteisesti väität, että noista kohdista on tulkittavissa muka jotakin päinvastaista. Sinä et sen sijaan ole vastannut minulle, oletko KAIKESSA noudattanut Mooseksen lakia TÄYDELLISESTI. Miksi et? No tietenkin siksi, ettet ole noudattanut, ja noiden jakeiden mukaan olet kirottu. Jos myöntäisit epäonnistumisesi etkä aina siteeraisi naurettavaksi puolustukseksesi sitä 5 Mooseksen kirjan kohtaa kuin konsanaan joku tuurijuoppo raittiusliikkeen slogania, voisit päästä tässä asiassa eteenkinpäin. Nyt olet pakotettu valehtelemaan itsellesi, jättämään vastaamatta suoraan kysymykseen ja vääristelemään suoria raamattusitaatteja. Sinun kommenttisi alkavat olla epäloogisuudessaan jo hieman tragikoomisia.

        Miksi et vastaa sinulle esitettyyn yksinkertaiseen kysymykseen, sanooko Raamattu, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat lakia, vai ne, jotka rikkovat lakia?


    • Laskuntulos

      Domatik oletko ympärileikkauttanut itsesi?
      Sinähän et pääse muuten uhraamaan tulevaisuudessa rakennettavaan antikristuksen temppeliin Jerusalemissa.
      Oletko jo lahjoittanut rahaa temppelin rakennusrahastoon?

    • Judaisti.net

      Toraistit ovat hieman kuin vakavamielinen tuurijuoppo, joka kehuu raittiusliikkeen aatetta "pyhäksi, vanhurskaaksi ja hyväksi" ja kuvittelee kehumisensa ja selvien kausiensa perusteella olevansa itse täysraitis.

      • Judaisti.net

        Jos olisin raittiusliikkeen perustaja ja minulla olisi asiaani ajamassa joukko tuurijuoppoja, jotka lyhyiden selvien jaksojensa aikana kailottaisivat kovaan ääneen, kuinka raittiusliike on "pyhä, vanhurskas ja hyvä", ja jotka omaa raittiuttaan kyseenalaistettaessa jankuttaisivat, että täysraittius on mahdollista (väistäen siten kysymyksen OMASTA raittudestaan), repisin tukoittain hiuksia päästäni.


      • Mihin vertaisin helluntailaisia? Raamattu sanoo, että Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä (Room. 7:12). Tämä on Jumalan sana. Helluntailaiset väittävät, että Toora on julma, hirmuinen ja kauhistuttava. He ovat siis kuin kyykäärmeen sikiöt, jotka levittävät valheita ja joita Raamatun totuus ei kiinnosta.

        Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), joten laissa ei ole mitään vikaa.


      • ErehtyiköJeesus
        Kristitty.net kirjoitti:

        Mihin vertaisin helluntailaisia? Raamattu sanoo, että Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä (Room. 7:12). Tämä on Jumalan sana. Helluntailaiset väittävät, että Toora on julma, hirmuinen ja kauhistuttava. He ovat siis kuin kyykäärmeen sikiöt, jotka levittävät valheita ja joita Raamatun totuus ei kiinnosta.

        Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), joten laissa ei ole mitään vikaa.

        Joh 7:19 Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Kukaan teistä ei kuitenkaan täytä lakia.


      • ErehtyiköJeesus kirjoitti:

        Joh 7:19 Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Kukaan teistä ei kuitenkaan täytä lakia.

        Tässä on alkukielessä kreikan sana poiei, joka tarkoittaa noudattamista, ei täyttämistä. Jeesus ei sano, että kukaan ei voi täyttää lakia, silloinhan Jeesus puhuisi Tooraa vastaan, jonka mukaan me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14). Jeesus sanoo, että fariseukset eivät noudata lakia, vaan ovat perinnäissäännöillään kumonneet Jumalan käskyt.


    • Judaisti.net

      ESIMERKKI SIITÄ, KUINKA KUINKA KESKUSTELUA KÄYDÄÄN TORAISTIN LOGIIKALLA:

      "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10)

      "Sinun kieron logiikkasi mukaan saa rikkoa lakia, koska jos sitä noudattaa, on kirottu."

      • Tämä osoittaa, kuinka kieroa on sinun logiikkasi. Kun siis Raamattu sanoo, että ne ovat kirottuja, jotka eivät noudata Tooraa, sinun kierossa mielessäsi se tarkoittaa, että lain rikkojat ovat siunattuja ja lain noudattajat ovat kirottuja.


      • Judaisti.net
        Kristitty.net kirjoitti:

        Tämä osoittaa, kuinka kieroa on sinun logiikkasi. Kun siis Raamattu sanoo, että ne ovat kirottuja, jotka eivät noudata Tooraa, sinun kierossa mielessäsi se tarkoittaa, että lain rikkojat ovat siunattuja ja lain noudattajat ovat kirottuja.

        Oletko sinä hieman vajaaälyinen? Oletko sinä niin idiootti vai niin psykopaatti, että vääristelet välittömästi toisen kommentin jälkeen Raamattua? Raamatussa EI SANOTA, että ne ovat kirottuja, jotka eivät noudata Tooraa, vaan "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10) Etkö sinä osaa lukea? Mene hyvä mies lukihäiröisille suunnattuun hoitoon.


    • Laskuntulos

      Toraismi on sairaus tai Raamatun termiä käyttäen henkivalta, jota edustivat Jeesuksen aikaan fariseukset ja kirjanoppineet.
      He halusivat murhata (kivittää) vastustajat kuten Jeesuksen ja kristityt.
      Heillä oli sama murhauskonto.

      • Kirjakääröt

        "Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi: "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.

        "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.' Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.'

        "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos." (Luuk 13:23-28)

        "ja he lauloivat Mooseksen, Jumalan palvelijan, ja Karitsan laulua: -- Suuret ja ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra Jumala, Kaikkivaltias! Oikeat ja todet ovat sinun tiesi, sinä kansojen kuningas! Kuka ei sinua pelkäisi, Herra, kuka ei ylistäisi nimeäsi? Sinä yksin olet pyhä. Kaikki kansat tulevat eteesi ja kumartavat sinua, sillä sinun oikeat tuomiosi ovat tulleet julki." (Ilm 15:3,4)


      • Judaisti.net
        Kirjakääröt kirjoitti:

        "Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi: "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.

        "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.' Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.'

        "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos." (Luuk 13:23-28)

        "ja he lauloivat Mooseksen, Jumalan palvelijan, ja Karitsan laulua: -- Suuret ja ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra Jumala, Kaikkivaltias! Oikeat ja todet ovat sinun tiesi, sinä kansojen kuningas! Kuka ei sinua pelkäisi, Herra, kuka ei ylistäisi nimeäsi? Sinä yksin olet pyhä. Kaikki kansat tulevat eteesi ja kumartavat sinua, sillä sinun oikeat tuomiosi ovat tulleet julki." (Ilm 15:3,4)

        Joku polkaisi botin taas käyntiin!


      • Judaisti.net
        Judaisti.net kirjoitti:

        Joku polkaisi botin taas käyntiin!

        Vanhapiikabotti avasi taas automaattisanaisen arkkunsa!


    • Judaisti.net

      Jos toraistilta kysyy, onko hän täyttänyt Mooseksen lain täydellisesti, kommentti "Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14)" ei ole mikään vastaus kysymykseen.

      Jos minulta kysyttäisiin esimerkiksi, olenko ollut raivoraitis, kommenttini "AA-kirjallisuudessa sanotaan, että täysraittius on mahdollinen" ei ole mikään vastaus kysymykseen. Sillä, mitä jossakin kirjallisuudessa sanotaan raittiudesta, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, olenko MINÄ ollut raitis vaiko en.

      Sama pätee Mooseksen lain noudattamiseen. Ihminen joko on täyttänyt Mooseksen lain täydellisesti tai ei ole, sanoipa 5. Moos. 30:12 mitä hyvänsä tai hokipa henkilö kyseistä jaetta kuinka usein hyvänsä.

      Ja jos Mooseksen lakia ei täytä täydellisesti, Raamatun mukaan on kirottu:

      "Sitä, joka jättää laista pois YHDENKIN käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka NOUDATTAA lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

      "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo YHTÄ kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin." (Jaak. 2:10)

      "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10)

      • kopiokone

        Taas hoet sellaista, että jos et erehtymättömästi noudata kaikkia käskyjä, niin et voi täyttää lakia, niin laitettakoon tähän, miten armo toimii uudessa liitossa. Jeesus armahtaa ne, jotka tunnustavat syntinsä ja hylkäävät ne. Mutta Jeesus ei armahda niitä, jotka kieltävät kokonaan lain eivätkä edes aio sitä noudattaa, vaikka he sanoisivat Jeesukselle "Herra, Herra".

        Sananl 28:
        Joka rikkomuksensa salaa, ei menesty, joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon.

        Ap.t 3
        19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
        20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.

        Hep 10:
        26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Raamattu ilmoittaa, että lain pystyy täyttämään. On olemassa ihmisiä, jotka ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta ja heidän lain noudattamisensa kelpaa Jumalalle.

        Room 2:
        27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:
        11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        12 Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        13 Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        1 Joh 5:
        3 Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;


      • Judaisti.net

        Jos toraistilta kysyy, onko hän täyttänyt Mooseksen lain täydellisesti, kommentti "Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14)" ei ole mikään vastaus kysymykseen.

        Jos minulta kysyttäisiin esimerkiksi, olenko ollut raivoraitis, kommenttini "AA-kirjallisuudessa sanotaan, että täysraittius on mahdollinen" ei ole mikään vastaus kysymykseen. Sillä, mitä jossakin kirjallisuudessa sanotaan raittiudesta, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, olenko MINÄ ollut raitis vaiko en.

        Sama pätee Mooseksen lain noudattamiseen. Ihminen joko on täyttänyt Mooseksen lain täydellisesti tai ei ole, sanoipa 5. Moos. 30:12 mitä hyvänsä tai hokipa henkilö kyseistä jaetta kuinka usein hyvänsä.

        Ja jos Mooseksen lakia ei täytä täydellisesti, Raamatun mukaan on kirottu:

        "Sitä, joka jättää laista pois YHDENKIN käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka NOUDATTAA lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

        "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo YHTÄ kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin." (Jaak. 2:10)

        "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10)


      • tämä.on.totuus
        Judaisti.net kirjoitti:

        Jos toraistilta kysyy, onko hän täyttänyt Mooseksen lain täydellisesti, kommentti "Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14)" ei ole mikään vastaus kysymykseen.

        Jos minulta kysyttäisiin esimerkiksi, olenko ollut raivoraitis, kommenttini "AA-kirjallisuudessa sanotaan, että täysraittius on mahdollinen" ei ole mikään vastaus kysymykseen. Sillä, mitä jossakin kirjallisuudessa sanotaan raittiudesta, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, olenko MINÄ ollut raitis vaiko en.

        Sama pätee Mooseksen lain noudattamiseen. Ihminen joko on täyttänyt Mooseksen lain täydellisesti tai ei ole, sanoipa 5. Moos. 30:12 mitä hyvänsä tai hokipa henkilö kyseistä jaetta kuinka usein hyvänsä.

        Ja jos Mooseksen lakia ei täytä täydellisesti, Raamatun mukaan on kirottu:

        "Sitä, joka jättää laista pois YHDENKIN käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka NOUDATTAA lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

        "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo YHTÄ kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin." (Jaak. 2:10)

        "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10)

        Paavali viittaa Gal 3:10 jakeessa 5. Moos. 28-lukuun.

        15 "Jos ette tottele Herraa, Jumalaanne, ettekä tarkoin noudata kaikkia hänen käskyjään ja säädöksiään, jotka minä teille annan, niin teitä kohtaavat nämä kiroukset: [3. Moos. 26:14-16; Dan. 9:11; Mal. 2:2]

        Paavali korostaa armon merkitystä, jonka saa, kun tekee parannuksen. Kun etenemme 5. Mooseksen kirjaa kaksi lukua eteenpäin lukuun 30, niin siellä on säädökset Jumalan armosta niille, jotka tekevät parannuksen. Tämä omalta osalta tietenkin viittaa myös Messiaaseen.

        1 "Kun olette kokeneet siunauksen ja kirouksen, jotka annoin teidän valittavaksenne, te alatte miettiä tätä kaikkea niiden kansojen keskellä, joiden sekaan Herra, teidän Jumalanne, on teidät hajottanut. [3. Moos. 26:40,41]
        2 Silloin te ja teidän lapsenne palaatte Herran, Jumalanne, luo ja tottelette häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne sekä noudatatte kaikkia hänen käskyjään, jotka minä teille nyt annan,
        3 ja Herra on teille armollinen ja kääntää teidän kohtalonne. Hän kokoaa teidät jälleen yhteen niiden kansojen joukosta, joiden sekaan hän on teidät hajottanut. [Ps. 106:45; Jer. 29:14, Jer. 32:37; 2. Makk. 2:18]
        4 Vaikka olisitte hajaantuneet maailman kaikkiin ääriin, Herra, teidän Jumalanne, kokoaa ja noutaa teidät sieltäkin.
        5 Hän tuo teidät siihen maahan, jonka esi-isänne aikoinaan omistivat, ja te saatte ottaa sen jälleen haltuunne. Herra osoittaa hyvyytensä teitä kohtaan ja antaa teidän lisääntyä lukuisammiksi kuin esi-isänne olivat.
        6 Herra, teidän Jumalanne, taivuttaa teidän sydämenne ja jälkeläistenne sydämet kuuliaisiksi, niin että rakastatte häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne. Silloin te saatte elää, [5. Moos. 10:16 ]

        Paavali viesti on se, että tehkää parannus, niin saatte armon. Jeesus Kristus armahtaa, jos uskossa häneen lopettaa lain rikkomisen. Jos ei lopeta lain rikkomista, niin Jeesus ei anna armoa. Jeesus siis toteutti Mooseksen laissa olevia säädöksiä armosta, mistä myös Jeremia ja Hesekiel ennustivat.

        Ap.t 17:30 "Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen. [Luuk. 24:47; Ap. t. 14:16; Tit. 2:11]
        31 Hän on näet määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista." [Luuk. 20:18; Ap. t. 10:42]

        Ap.t 3
        19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
        20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.


      • summa.summarum
        Judaisti.net kirjoitti:

        Jos toraistilta kysyy, onko hän täyttänyt Mooseksen lain täydellisesti, kommentti "Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14)" ei ole mikään vastaus kysymykseen.

        Jos minulta kysyttäisiin esimerkiksi, olenko ollut raivoraitis, kommenttini "AA-kirjallisuudessa sanotaan, että täysraittius on mahdollinen" ei ole mikään vastaus kysymykseen. Sillä, mitä jossakin kirjallisuudessa sanotaan raittiudesta, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, olenko MINÄ ollut raitis vaiko en.

        Sama pätee Mooseksen lain noudattamiseen. Ihminen joko on täyttänyt Mooseksen lain täydellisesti tai ei ole, sanoipa 5. Moos. 30:12 mitä hyvänsä tai hokipa henkilö kyseistä jaetta kuinka usein hyvänsä.

        Ja jos Mooseksen lakia ei täytä täydellisesti, Raamatun mukaan on kirottu:

        "Sitä, joka jättää laista pois YHDENKIN käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka NOUDATTAA lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

        "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo YHTÄ kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin." (Jaak. 2:10)

        "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10)

        Niin, mielenkiintoista, että nämä lain noudattajat eivät osaa laittaa tänne KOKO lakia, mitä heidän mielestään tulee noudattaa. He kuitenkin osaavat sanoa, että muut eivät sitä noudata.
        Eli se tekeekin heistä sitten jo tuomareitakin.

        Kuitenkin he osaavat sanoa, että ei se ainakaan ole 615 lakia säädöksineen, vaan se on jotain muuta. Ja kun ne säädökset aina tuppaa unohtumaan, ne jotka myös ovat siellä mooseksen kirjoissa, ei ne, jotka juutalaiset ovat lisänneet.

        Laittakaahan nyt tänne ne lait, koska teidän mukaanne niitä on helppo noudattaa, joten ne on myöskin hyvin helppo silloin tänne kirjatakin.
        Täytyyhän teidän tietää se KOKO laki, koska siitä jankutatte, ja me voimme sitten kysellä, että miten te olette tietyt lain kohdat noudattaneet.

        Eli laki tänne meille luettavaksi, niin mekin voimme sitä tutkia, koska se ei kuulemma ole se mitä Mooseksen kirjoissa lukee. Vai onko se? Ihan jokainen kohta?

        Ja voimmehan sitten kysellä miten olette onnistuneet koko lain noudattamisessa, koska jos ette ole noudattaneet KOKO lakia, olette silloin rikkoneet KOKO lain, vaikka se pilkkukin jää noudattamatta.

        Ja lakia ei sovelleta mitenkään omiin sovelluksiin, vaan sehän on noudatettava juuri niin kuin se on kirjoitettu.


      • Kirjakääröt
        summa.summarum kirjoitti:

        Niin, mielenkiintoista, että nämä lain noudattajat eivät osaa laittaa tänne KOKO lakia, mitä heidän mielestään tulee noudattaa. He kuitenkin osaavat sanoa, että muut eivät sitä noudata.
        Eli se tekeekin heistä sitten jo tuomareitakin.

        Kuitenkin he osaavat sanoa, että ei se ainakaan ole 615 lakia säädöksineen, vaan se on jotain muuta. Ja kun ne säädökset aina tuppaa unohtumaan, ne jotka myös ovat siellä mooseksen kirjoissa, ei ne, jotka juutalaiset ovat lisänneet.

        Laittakaahan nyt tänne ne lait, koska teidän mukaanne niitä on helppo noudattaa, joten ne on myöskin hyvin helppo silloin tänne kirjatakin.
        Täytyyhän teidän tietää se KOKO laki, koska siitä jankutatte, ja me voimme sitten kysellä, että miten te olette tietyt lain kohdat noudattaneet.

        Eli laki tänne meille luettavaksi, niin mekin voimme sitä tutkia, koska se ei kuulemma ole se mitä Mooseksen kirjoissa lukee. Vai onko se? Ihan jokainen kohta?

        Ja voimmehan sitten kysellä miten olette onnistuneet koko lain noudattamisessa, koska jos ette ole noudattaneet KOKO lakia, olette silloin rikkoneet KOKO lain, vaikka se pilkkukin jää noudattamatta.

        Ja lakia ei sovelleta mitenkään omiin sovelluksiin, vaan sehän on noudatettava juuri niin kuin se on kirjoitettu.

        "Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi: "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.

        "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.' Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.'

        "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos."

        (Luuk 13:23-28)


      • summa.summarum kirjoitti:

        Niin, mielenkiintoista, että nämä lain noudattajat eivät osaa laittaa tänne KOKO lakia, mitä heidän mielestään tulee noudattaa. He kuitenkin osaavat sanoa, että muut eivät sitä noudata.
        Eli se tekeekin heistä sitten jo tuomareitakin.

        Kuitenkin he osaavat sanoa, että ei se ainakaan ole 615 lakia säädöksineen, vaan se on jotain muuta. Ja kun ne säädökset aina tuppaa unohtumaan, ne jotka myös ovat siellä mooseksen kirjoissa, ei ne, jotka juutalaiset ovat lisänneet.

        Laittakaahan nyt tänne ne lait, koska teidän mukaanne niitä on helppo noudattaa, joten ne on myöskin hyvin helppo silloin tänne kirjatakin.
        Täytyyhän teidän tietää se KOKO laki, koska siitä jankutatte, ja me voimme sitten kysellä, että miten te olette tietyt lain kohdat noudattaneet.

        Eli laki tänne meille luettavaksi, niin mekin voimme sitä tutkia, koska se ei kuulemma ole se mitä Mooseksen kirjoissa lukee. Vai onko se? Ihan jokainen kohta?

        Ja voimmehan sitten kysellä miten olette onnistuneet koko lain noudattamisessa, koska jos ette ole noudattaneet KOKO lakia, olette silloin rikkoneet KOKO lain, vaikka se pilkkukin jää noudattamatta.

        Ja lakia ei sovelleta mitenkään omiin sovelluksiin, vaan sehän on noudatettava juuri niin kuin se on kirjoitettu.

        Pitääkö minun kopsata tänne koko Raamattu? Laki on koko Raamatun sana, niin Uusi kuin Vanhakin testamentti. Minulla valitettavasti ei ole aikaa enkä näe mitä järkeä on tänne kopioida koko laki, kun sinä voit sen lukea aivan hyvin omasta Raamatustasi. 613 käsky on juutalaisten keksintöä ja perinnäissääntöä.


      • Judaisti.net kirjoitti:

        Jos toraistilta kysyy, onko hän täyttänyt Mooseksen lain täydellisesti, kommentti "Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14)" ei ole mikään vastaus kysymykseen.

        Jos minulta kysyttäisiin esimerkiksi, olenko ollut raivoraitis, kommenttini "AA-kirjallisuudessa sanotaan, että täysraittius on mahdollinen" ei ole mikään vastaus kysymykseen. Sillä, mitä jossakin kirjallisuudessa sanotaan raittiudesta, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, olenko MINÄ ollut raitis vaiko en.

        Sama pätee Mooseksen lain noudattamiseen. Ihminen joko on täyttänyt Mooseksen lain täydellisesti tai ei ole, sanoipa 5. Moos. 30:12 mitä hyvänsä tai hokipa henkilö kyseistä jaetta kuinka usein hyvänsä.

        Ja jos Mooseksen lakia ei täytä täydellisesti, Raamatun mukaan on kirottu:

        "Sitä, joka jättää laista pois YHDENKIN käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka NOUDATTAA lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

        "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo YHTÄ kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin." (Jaak. 2:10)

        "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10)

        Minä en lähde tähän ad hominem leikkiin mukaan. En ole täällä koroittamassa itseäni enkä julistamassa itseäni. Kun Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain, onko se Jumalan sanaa vai ei? Vastaatko tähän kiitos? Ja vastaatko myös, että sanooko Raamattu, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat lakia, vai ne, jotka rikkovat sitä?

        "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10)

        Jotenkin helluntailaisten kierossa mielessä tämä jae tarkoittaa, että kaikki Tooran noudattajat ovat kirottuja, mutta helluntailaiset, jotka tahallaan rikkovat Tooraa, ovat siunattuja.


      • Ja jos tärkeä viesti, se pitääkin kopioida monta kertaa foorumille. Vastaa nyt vain sinulle esitettyihin kysymyksiin kiitos.


      • summa.summarum

        Niin, mielenkiintoista että et itse vastaa, nämä lain noudattajat (yrittäjät) eivät osaa laittaa tänne KOKO lakia, mitä heidän mielestään tulee noudattaa. He kuitenkin osaavat sanoa, että muut eivät sitä noudata.
        Eli se tekeekin heistä sitten jo tuomareitakin.

        Kuitenkin he osaavat sanoa, että ei se ainakaan ole 615 lakia säädöksineen, vaan se on jotain muuta. Ja kun ne säädökset aina tuppaa unohtumaan, ne jotka myös ovat siellä mooseksen kirjoissa, ei ne, jotka juutalaiset ovat lisänneet.

        Laittakaahan nyt tänne ne lait, koska teidän mukaanne niitä on helppo noudattaa, joten ne on myöskin hyvin helppo silloin tänne kirjatakin.
        Täytyyhän teidän tietää se KOKO laki, koska siitä jankutatte, ja me voimme sitten kysellä, että miten te olette tietyt lain kohdat noudattaneet.

        Eli laki tänne meille luettavaksi, niin mekin voimme sitä tutkia, koska se ei kuulemma ole se mitä Mooseksen kirjoissa lukee. Vai onko se? Ihan jokainen kohta?

        Ja voimmehan sitten kysellä miten olette onnistuneet koko lain noudattamisessa, koska jos ette ole noudattaneet KOKO lakia, olette silloin rikkoneet KOKO lain, vaikka se pilkkukin jää noudattamatta.

        Ja lakia ei sovelleta mitenkään omiin sovelluksiin, vaan sehän on noudatettava juuri niin kuin se on kirjoitettu.

        Eli ole hyvä vain, kerro vaikka alkajaisiksi montako lakia on, koska niitä ei ole 615 kappaletta säädöksineen, näinhän olet sanonut. Ja sama mitä lakia tänne laittaa, niin sanot vain, että ei se niin ole, se on juutalaisten perinnäissääntöjä, kumma kyllä, vaikka sen moosekselta ottaa??


      • summa.summarum kirjoitti:

        Niin, mielenkiintoista että et itse vastaa, nämä lain noudattajat (yrittäjät) eivät osaa laittaa tänne KOKO lakia, mitä heidän mielestään tulee noudattaa. He kuitenkin osaavat sanoa, että muut eivät sitä noudata.
        Eli se tekeekin heistä sitten jo tuomareitakin.

        Kuitenkin he osaavat sanoa, että ei se ainakaan ole 615 lakia säädöksineen, vaan se on jotain muuta. Ja kun ne säädökset aina tuppaa unohtumaan, ne jotka myös ovat siellä mooseksen kirjoissa, ei ne, jotka juutalaiset ovat lisänneet.

        Laittakaahan nyt tänne ne lait, koska teidän mukaanne niitä on helppo noudattaa, joten ne on myöskin hyvin helppo silloin tänne kirjatakin.
        Täytyyhän teidän tietää se KOKO laki, koska siitä jankutatte, ja me voimme sitten kysellä, että miten te olette tietyt lain kohdat noudattaneet.

        Eli laki tänne meille luettavaksi, niin mekin voimme sitä tutkia, koska se ei kuulemma ole se mitä Mooseksen kirjoissa lukee. Vai onko se? Ihan jokainen kohta?

        Ja voimmehan sitten kysellä miten olette onnistuneet koko lain noudattamisessa, koska jos ette ole noudattaneet KOKO lakia, olette silloin rikkoneet KOKO lain, vaikka se pilkkukin jää noudattamatta.

        Ja lakia ei sovelleta mitenkään omiin sovelluksiin, vaan sehän on noudatettava juuri niin kuin se on kirjoitettu.

        Eli ole hyvä vain, kerro vaikka alkajaisiksi montako lakia on, koska niitä ei ole 615 kappaletta säädöksineen, näinhän olet sanonut. Ja sama mitä lakia tänne laittaa, niin sanot vain, että ei se niin ole, se on juutalaisten perinnäissääntöjä, kumma kyllä, vaikka sen moosekselta ottaa??

        Laki on koko Raamattu. Minä en aio kopioida koko Raamattua tänne. 613 käskyä on juutalaisten perinnäissääntö, ja kuten jokainen voi tuosta toisesta ketjusta nähdä, siellä on paljon käskyjä, joilla ei ole mitään tekemistä Tooran kanssa. Sinulla on aivan oma Raamattusi, voit lukea lain sieltä.


      • Judaisti.net
        Kristitty.net kirjoitti:

        Minä en lähde tähän ad hominem leikkiin mukaan. En ole täällä koroittamassa itseäni enkä julistamassa itseäni. Kun Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain, onko se Jumalan sanaa vai ei? Vastaatko tähän kiitos? Ja vastaatko myös, että sanooko Raamattu, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat lakia, vai ne, jotka rikkovat sitä?

        "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10)

        Jotenkin helluntailaisten kierossa mielessä tämä jae tarkoittaa, että kaikki Tooran noudattajat ovat kirottuja, mutta helluntailaiset, jotka tahallaan rikkovat Tooraa, ovat siunattuja.

        "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10)

        Jotenkin helluntailaisten kierossa mielessä tämä jae tarkoittaa, että kaikki Tooran noudattajat ovat kirottuja, mutta helluntailaiset, jotka tahallaan rikkovat Tooraa, ovat siunattuja.

        No vei hellanlettas sentään. Käykö se hieman itsetunnon päälle, kun UT:sta löytyy raamatunpaikkoja, joita toraisti ei pääse karkuun? Että tuo ylläoleva pätee yhtä lailla niin toraisteihin kuin muihinkin?
        :D :D :D :D:D :D :D


      • Judaisti.net kirjoitti:

        "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10)

        Jotenkin helluntailaisten kierossa mielessä tämä jae tarkoittaa, että kaikki Tooran noudattajat ovat kirottuja, mutta helluntailaiset, jotka tahallaan rikkovat Tooraa, ovat siunattuja.

        No vei hellanlettas sentään. Käykö se hieman itsetunnon päälle, kun UT:sta löytyy raamatunpaikkoja, joita toraisti ei pääse karkuun? Että tuo ylläoleva pätee yhtä lailla niin toraisteihin kuin muihinkin?
        :D :D :D :D:D :D :D

        Ottaako se päähän, kun Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain ja että ne ovat siunattuja, jotka noudattavat Tooraa ja että ne ovat kirottuja, jotka rikkovat Tooraa?


      • Judaisti.net

        "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10) Tämä on Jumalan sana.


      • Judaisti.net kirjoitti:

        "Kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy KAIKESSA, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'." (Gal. 3:10) Tämä on Jumalan sana.

        Aivan, eli sanotaanko tässä siis, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat Tooraa, vai ne, jotka rikkovat sitä?


    • kamalaaaa

      aawe, ei Jumalan ilmoitus, sanoo, että me voimme täyttää lain ja että ne ovat siunattuja, jotka noudattavat Tooraa.

      • Jumalan ilmoitus sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14) ja koko Raamattu todistaa, että ne ovat siunattuja, jotka noudattavat Tooraa.

        ""Jos kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä ja pidät tarkoin kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin Herra, sinun Jumalasi, asettaa sinut korkeammaksi kaikkia kansoja maan päällä. Ja kaikki nämä siunaukset tulevat sinun osaksesi ja saavuttavat sinut, jos kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä. Siunattu olet sinä kaupungissa ja siunattu olet kedolla." (5. Moos. 28:1-3)

        Lue koko luku.


      • tämä.on.totuus

        Raamattu ilmoittaa, että lain pystyy täyttämään. On olemassa ihmisiä, jotka ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta ja heidän lain noudattamisensa kelpaa Jumalalle.

        Room 2:
        27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:
        11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        12 Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        13 Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        1 Joh 5:
        3 Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;

        Laitettakoon tähän vielä, miten armo toimii uudessa liitossa. Jeesus armahtaa ne, jotka tunnustavat syntinsä ja hylkäävät ne. Mutta Jeesus ei armahda niitä, jotka kieltävät kokonaan lain eivätkä edes aio sitä noudattaa, vaikka he sanoisivat Jeesukselle "Herra, Herra".

        Sananl 28:
        Joka rikkomuksensa salaa, ei menesty, joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon.

        Ap.t 3
        19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
        20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.

        Hep 10:
        26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:


    • Holymessage

      Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen, lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
      tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
      Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
      Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
      Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
      joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
      Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
      Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."
      "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
      Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit; polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt.
      Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
      Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.

      olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset; ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
      Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
      Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista, kuinka paljoa enemmän onkaan Hengen virka oleva kirkkaudessa!
      te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn, ette pasunan kaiun ettekä äänen tykö, joka puhui niin, että ne, jotka sen kuulivat, pyysivät, ettei heille enää puhuttaisi; sillä he eivät voineet kestää tätä käskyä: "Koskettakoon vuorta vaikka eläinkin, se kivitettäköön" ja niin hirmuinen oli se näky, että Mooses sanoi: "Minä olen peljästynyt ja vapisen";
      vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö, taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö, ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.
      Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
      Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
      Sillä laki saa aikaan vihaa; mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan.
      Sillä missä on testamentti, siinä on sen tekijän kuolema toteennäytettävä; sillä vasta kuoleman jälkeen testamentti on pitävä, koska se ei milloinkaan ole voimassa tekijänsä eläessä.

      • Kirjakääröt

        JEESUS: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:17-19)

        JEESUS: "Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen: "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista." (Matt 23:1-3)

        JEESUS: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni... ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa." (Matt 28:19,20

        PAAVALI: "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

        JEESUS: "ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää." (Luuk 16:17)

        JEESUS: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:21-23)

        PAAVALI: "Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen. Hän on näet määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista." (Ap.t 17:30,31)

        JEESUS: "Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys." (Matt 13:40-42)


      • Kerro missä kohtaa tässä sanotaan, että saamme uudessa liitossa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia?


    • Holymessage

      tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

      Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
      Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".

      Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.

      joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.

      Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.

      Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."

      "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.

      Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit; polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt.

      Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

      Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.

      olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset; ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;

      Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.

      Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista, kuinka paljoa enemmän onkaan Hengen virka oleva kirkkaudessa!

      te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn, ette pasunan kaiun ettekä äänen tykö, joka puhui niin, että ne, jotka sen kuulivat, pyysivät, ettei heille enää puhuttaisi; sillä he eivät voineet kestää tätä käskyä: "Koskettakoon vuorta vaikka eläinkin, se kivitettäköön" ja niin hirmuinen oli se näky, että Mooses sanoi: "Minä olen peljästynyt ja vapisen";
      vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö, taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö, ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.
      Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
      Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
      Sillä laki saa aikaan vihaa; mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan.

      • Kerro missä kohtaa tässä sanotaan, että saa tehdä syntiä ja rikkoa ainuttakaan Jumalan pyhää käskyä?


      • Kirjakääröt

        JEESUS: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:17-19)

        JEESUS: "Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen: "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista." (Matt 23:1-3)

        JEESUS: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni... ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa." (Matt 28:19,20

        PAAVALI: "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

        JEESUS: "ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää." (Luuk 16:17)

        JEESUS: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:21-23)

        PAAVALI: "Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen. Hän on näet määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista." (Ap.t 17:30,31)

        JEESUS: "Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys." (Matt 13:40-42)


      • LakiSaaAikaanVihaa
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro missä kohtaa tässä sanotaan, että saa tehdä syntiä ja rikkoa ainuttakaan Jumalan pyhää käskyä?

        "Voi teitä, te lainkiivailijat, kun te sälytätte ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin!


      • LakiSaaAikaanVihaa kirjoitti:

        "Voi teitä, te lainkiivailijat, kun te sälytätte ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin!

        Kenestä Jeesus tässä puhuu? Fariseuksista. Moittiiko Jeesus tässä fariseuksia Tooran käskyjen noudattamisesta? Ei, vaan perinnäissäännöistä. Perinnäissäännöillään fariseukset olivat kumonneet Tooran pyhät käskyt ja niistä oli muodostunut raskas taakka. Missään kohtaa Raamattua ei Tooran käskyjä kuvata raskaaksi taakaksi, eikä missään kohtaa Raamattua Jeesus moiti yhtään ketään Tooran noudattamisesta.


      • Kirjakääröt
        LakiSaaAikaanVihaa kirjoitti:

        "Voi teitä, te lainkiivailijat, kun te sälytätte ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin!

        "Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa." (1 Joh 5:3)

        "Minun ikeeni on hyvä kantaa ja minun kuormani on kevyt." (Matt 11:30)


      • EtköHaluaYmmärtää
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro missä kohtaa tässä sanotaan, että saa tehdä syntiä ja rikkoa ainuttakaan Jumalan pyhää käskyä?

        On totta, että Jumala ei hyväksy syntiä. Ja lain Jumala antoi osoittaakseen ihmisille minkälaista elämää hän ihmiseltä edellyttää.
        MUTTA, yksikään luotu ei kykene elämään lain mittapuun mukaan. Ja kun on yhtäkin lakia, vaikkakin vain yhden kerran, rikkonut niin silloin ei enää millään muullakaan lain täyttämisellä peri Jumalan valtakuntaa. Siis joskus yhden kerran yhtä lakia rikkonut on ansainnut kuolemantuomion.

        Ja nyt jos haluaa päästä Jumalan suosioon uudelleen, niin ei jää muuta mahdollisuutta kuin turvata Jeesuksen hankkimaan syntiensovitukseen ja armoon. Lain kautta ei enää ole mahdollisuutta päästä Jumalan yhteyteen.


      • tämä.on.totuus
        EtköHaluaYmmärtää kirjoitti:

        On totta, että Jumala ei hyväksy syntiä. Ja lain Jumala antoi osoittaakseen ihmisille minkälaista elämää hän ihmiseltä edellyttää.
        MUTTA, yksikään luotu ei kykene elämään lain mittapuun mukaan. Ja kun on yhtäkin lakia, vaikkakin vain yhden kerran, rikkonut niin silloin ei enää millään muullakaan lain täyttämisellä peri Jumalan valtakuntaa. Siis joskus yhden kerran yhtä lakia rikkonut on ansainnut kuolemantuomion.

        Ja nyt jos haluaa päästä Jumalan suosioon uudelleen, niin ei jää muuta mahdollisuutta kuin turvata Jeesuksen hankkimaan syntiensovitukseen ja armoon. Lain kautta ei enää ole mahdollisuutta päästä Jumalan yhteyteen.

        Raamattu ilmoittaa, että lain pystyy täyttämään. On olemassa ihmisiä, jotka ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta ja heidän lain noudattamisensa kelpaa Jumalalle.

        Room 2:
        27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:
        11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        12 Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        13 Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        1 Joh 5:
        3 Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;

        Ap.t 25:8:
        sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

        Sanot sellaista, että jos et erehtymättömästi noudata kaikkia käskyjä, niin et voi täyttää lakia, niin laitettakoon tähän, miten armo toimii uudessa liitossa. Jeesus armahtaa ne, jotka tunnustavat syntinsä ja hylkäävät ne. Mutta Jeesus ei armahda niitä, jotka kieltävät kokonaan lain eivätkä edes aio sitä noudattaa, vaikka he sanoisivat Jeesukselle "Herra, Herra".

        Sananl 28:
        Joka rikkomuksensa salaa, ei menesty, joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon.

        Ap.t 3
        19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
        20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.

        Hep 10:
        26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Raamattu ilmoittaa, että lain pystyy täyttämään. On olemassa ihmisiä, jotka ovat tehneet parannuksen lain rikkomisesta ja heidän lain noudattamisensa kelpaa Jumalalle.

        Room 2:
        27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        5 Moos 30:
        11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
        12 Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        13 Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
        14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

        1 Joh 5:
        3 Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;


      • 1234567---
        LakiSaaAikaanVihaa kirjoitti:

        "Voi teitä, te lainkiivailijat, kun te sälytätte ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin!

        Voi voi monia laittomuuksiin sortuneita murhineen ja muineen, joutuvat kantamaan taakkoja tekemisistään vuosikymmeniä, kiven sisällä.


      • EtköHaluaYmmärtää kirjoitti:

        On totta, että Jumala ei hyväksy syntiä. Ja lain Jumala antoi osoittaakseen ihmisille minkälaista elämää hän ihmiseltä edellyttää.
        MUTTA, yksikään luotu ei kykene elämään lain mittapuun mukaan. Ja kun on yhtäkin lakia, vaikkakin vain yhden kerran, rikkonut niin silloin ei enää millään muullakaan lain täyttämisellä peri Jumalan valtakuntaa. Siis joskus yhden kerran yhtä lakia rikkonut on ansainnut kuolemantuomion.

        Ja nyt jos haluaa päästä Jumalan suosioon uudelleen, niin ei jää muuta mahdollisuutta kuin turvata Jeesuksen hankkimaan syntiensovitukseen ja armoon. Lain kautta ei enää ole mahdollisuutta päästä Jumalan yhteyteen.

        "MUTTA, yksikään luotu ei kykene elämään lain mittapuun mukaan."

        Raamattu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14). Tämä on Jumalan sana.


    • Kertokaa missä kohtaa Raamattua sanotaan, että saamme rikkoa ainuttakaan Tooran käskyä, luku ja jae kiitos.

      • ab12

        Perkele kr.net on palannut.


      • ab12 kirjoitti:

        Perkele kr.net on palannut.

        Miksi olen perkele? Opettiko Perkele noudattamaan Jumalan pyhää lakia, vai rikkomaan sitä?


      • ab12
        Kristitty.net kirjoitti:

        Miksi olen perkele? Opettiko Perkele noudattamaan Jumalan pyhää lakia, vai rikkomaan sitä?

        Olet antikristuksen palvelija.
        Uudestisyntymätön pakana, jolla on amerikkalainen nettiuskonto (= murhauskonto).
        Kirjoituksistaan ja hedelmistään puu tunnetaan.


      • ab12 kirjoitti:

        Olet antikristuksen palvelija.
        Uudestisyntymätön pakana, jolla on amerikkalainen nettiuskonto (= murhauskonto).
        Kirjoituksistaan ja hedelmistään puu tunnetaan.

        Kerro, opettaako antikristus noudattamaan Jumalan pyhää lakia vai rikkomaan sitä?

        "Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille? Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen." (2. Tess. 2:3-12)

        Varoittaako Paavali tässä antikristuksesta, joka opettaa noudattamaan lakia vai rikkomaan sitä? Mitä mahtaa tarkoittaa laittomuuden ihminen?


      • ab12
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro, opettaako antikristus noudattamaan Jumalan pyhää lakia vai rikkomaan sitä?

        "Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille? Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen." (2. Tess. 2:3-12)

        Varoittaako Paavali tässä antikristuksesta, joka opettaa noudattamaan lakia vai rikkomaan sitä? Mitä mahtaa tarkoittaa laittomuuden ihminen?

        Messiaanisten pääperkele kr.net on taas saapunut.


    • Muistin virkistykseksi jokainen helluntailainen voisi kertoa, missä kohtaa Uutta testamenttia kumotaan ainutkaan Tooran pyhä, vanhurskas ja hyvä käsky?

      • ALL_IN_Him

        Sinä olet kuin muslimi, joka tulee uskoon ja alkaakin sitten hokea: Missä kohtaa Uutta testamenttia kumotaan ainutkaan sharia-lain pyhä, vanhurskas ja hyvä käsky?
        Sinun lainalaisuutesi olisi lääke: Room. 7:6, mutta sinä et HALUA vapautua lain
        alaisuudestasi. Ole hyvä vaan ja jatka sitä lannanluontiasi takapihallasi.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Sinä olet kuin muslimi, joka tulee uskoon ja alkaakin sitten hokea: Missä kohtaa Uutta testamenttia kumotaan ainutkaan sharia-lain pyhä, vanhurskas ja hyvä käsky?
        Sinun lainalaisuutesi olisi lääke: Room. 7:6, mutta sinä et HALUA vapautua lain
        alaisuudestasi. Ole hyvä vaan ja jatka sitä lannanluontiasi takapihallasi.

        Sinä olet kuin helluntailainen, joka julistaa, että Toora on vain Israelille, Toora on kumottu, kummin päin vaan, mutta Toora ei koske meitä. Mutta tietenkään ei saa tappaa, varastaa, tehdä huorin tai polttaa lapsiaan Molokille ja rakkauden kaksoiskäskyä täytää noudattaa, koska Jeesus käski, mutta Toora ei ole meille pakanoille.

        Ai me olemme irti laista, tarkoittaa, että Tooran tietyt käskyt on kumottu, kuten sapatti, mutta muita käskyjä kymmenestä täytyy noudattaa, ja rakkauden kaksoiskäskyä tietenkin?


      • ALL_IN_Him
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sinä olet kuin helluntailainen, joka julistaa, että Toora on vain Israelille, Toora on kumottu, kummin päin vaan, mutta Toora ei koske meitä. Mutta tietenkään ei saa tappaa, varastaa, tehdä huorin tai polttaa lapsiaan Molokille ja rakkauden kaksoiskäskyä täytää noudattaa, koska Jeesus käski, mutta Toora ei ole meille pakanoille.

        Ai me olemme irti laista, tarkoittaa, että Tooran tietyt käskyt on kumottu, kuten sapatti, mutta muita käskyjä kymmenestä täytyy noudattaa, ja rakkauden kaksoiskäskyä tietenkin?

        1 Tim. 1:9: "Lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille."
        En epäile, ettetkö sinä kykene selittämään tämänkin selvän Jumalan Sanan paikan tyhjäksi perinnäissäännöilläsi. Kykenethän sinä tekemään sen myös toiselle Paavalin täysin selvälle sanomalle: "Mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa."
        Ja jollakin raamatunselitttämispaskatalikollasi sinä möyhennät nurin niskoin Jaakobinkin sanat: "Joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin."
        Ja kompostimateriaaliksi sinulle kelpaavat myös Paavalin galatalaiskirjeen ajatus: "Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'. Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska 'vanhurskas on elävä uskosta'. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: 'Joka ne täyttää, on niistä elävä'. Suosittelenkin, että opettelet nuo raamatunpaikat ulkoa ja hyräilet niitä sontaa luodessasi, sillä täydeksi ihmispaskaksi ne sinun perinnäissäännöstössäsi käntyvät.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        1 Tim. 1:9: "Lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille."
        En epäile, ettetkö sinä kykene selittämään tämänkin selvän Jumalan Sanan paikan tyhjäksi perinnäissäännöilläsi. Kykenethän sinä tekemään sen myös toiselle Paavalin täysin selvälle sanomalle: "Mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa."
        Ja jollakin raamatunselitttämispaskatalikollasi sinä möyhennät nurin niskoin Jaakobinkin sanat: "Joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin."
        Ja kompostimateriaaliksi sinulle kelpaavat myös Paavalin galatalaiskirjeen ajatus: "Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: 'Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee'. Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska 'vanhurskas on elävä uskosta'. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: 'Joka ne täyttää, on niistä elävä'. Suosittelenkin, että opettelet nuo raamatunpaikat ulkoa ja hyräilet niitä sontaa luodessasi, sillä täydeksi ihmispaskaksi ne sinun perinnäissäännöstössäsi käntyvät.

        Paavali tietää, että hänen sanojaan tullaan vääristelemään, siksi hän sanoo suoraan, että emme saa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia, vaikka emme ole lain, vaan armon alla (Room. 6:15).

        Sanooko Paavali, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat lakia, vai ne, jotka rikkovat sitä?

        Pelastus on yksin armosta ilman mitään omia tekoja. Tämän olen tuonut monta kertaa esiin. Miten siis on, saammeko armon alla tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia? Paavalin suora vastaus on, että emme saa (Room. 6:15).


      • ALL_IN_Him

        Ei Paavali puhu lain rikkomisesta halaistua sanaa tuossa jakeessa. On mieletöntä väittää, että hän puhuu lain rikkomisesta, kun hän nimenomaan jakeessa 14 ja 15 puhuu siitä, ettemme ole lain alla, lain alaisia, lain alaisuudessa. Se, joka ei ole jonkin lain alaisuudessa, ei VOI rikkoa tuota lakia, koska ei ole sen alainen. Lakia voi rikkoa ainoastaan tilanteessa, jossa on kyseisen lain alaisuudessa. Me suomalaiset emme ole Ruotsin lain alaisia, joten olisi järjetöntä väittää, etttä me muka voisimme jotenkin rikkoa Ruotsin lakia. Sinä syyllistyt juuri tuollaiseen mielettömyyteen ja kielen raiskaamiseen tuolla tulkinnallasi.
        Ja se, että sinä tolkutat kaiken aikaa tuon jakeen yhteydessä SAADA-apuverbiä, on sekin melkoista vänkäämistä. Bibliassa käytetään PITÄÄ-apuverbiä (merkityksessä 'olla pakko'), samoin tusinassa englanninkielisissä käännöksessä (shall/should), eikä yhdesssäkään ruotsinkielisessä käännöksessä käytetä få-apuverbia, vaan skall.
        Eli: Paavali ei suinkaan sano, että me emme SAA tehdä syntiä, vaan että meidän EI OLE PAKKO tehdä syntiä, ja noilla kahdella on yhtä suuri merkitysero kuin on idällä ja lännellä.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Ei Paavali puhu lain rikkomisesta halaistua sanaa tuossa jakeessa. On mieletöntä väittää, että hän puhuu lain rikkomisesta, kun hän nimenomaan jakeessa 14 ja 15 puhuu siitä, ettemme ole lain alla, lain alaisia, lain alaisuudessa. Se, joka ei ole jonkin lain alaisuudessa, ei VOI rikkoa tuota lakia, koska ei ole sen alainen. Lakia voi rikkoa ainoastaan tilanteessa, jossa on kyseisen lain alaisuudessa. Me suomalaiset emme ole Ruotsin lain alaisia, joten olisi järjetöntä väittää, etttä me muka voisimme jotenkin rikkoa Ruotsin lakia. Sinä syyllistyt juuri tuollaiseen mielettömyyteen ja kielen raiskaamiseen tuolla tulkinnallasi.
        Ja se, että sinä tolkutat kaiken aikaa tuon jakeen yhteydessä SAADA-apuverbiä, on sekin melkoista vänkäämistä. Bibliassa käytetään PITÄÄ-apuverbiä (merkityksessä 'olla pakko'), samoin tusinassa englanninkielisissä käännöksessä (shall/should), eikä yhdesssäkään ruotsinkielisessä käännöksessä käytetä få-apuverbia, vaan skall.
        Eli: Paavali ei suinkaan sano, että me emme SAA tehdä syntiä, vaan että meidän EI OLE PAKKO tehdä syntiä, ja noilla kahdella on yhtä suuri merkitysero kuin on idällä ja lännellä.

        Höpö höpö. Paavali sanoo, että emme saa tehdä syntiä, vaikka emme ole lain, vaan armon alla. Lain alla oleminen ei siis tarkoita lain noudattamista Paavalin terminologiassa. Paavali sanoo suoraan, että emme saa tehdä syntiä, joten meidän on noudatettava lakia, koska Raamatun mukaan synti on lain rikkomista (1. Joh. 3:4).


      • uio
        ALL_IN_Him kirjoitti:

        Ei Paavali puhu lain rikkomisesta halaistua sanaa tuossa jakeessa. On mieletöntä väittää, että hän puhuu lain rikkomisesta, kun hän nimenomaan jakeessa 14 ja 15 puhuu siitä, ettemme ole lain alla, lain alaisia, lain alaisuudessa. Se, joka ei ole jonkin lain alaisuudessa, ei VOI rikkoa tuota lakia, koska ei ole sen alainen. Lakia voi rikkoa ainoastaan tilanteessa, jossa on kyseisen lain alaisuudessa. Me suomalaiset emme ole Ruotsin lain alaisia, joten olisi järjetöntä väittää, etttä me muka voisimme jotenkin rikkoa Ruotsin lakia. Sinä syyllistyt juuri tuollaiseen mielettömyyteen ja kielen raiskaamiseen tuolla tulkinnallasi.
        Ja se, että sinä tolkutat kaiken aikaa tuon jakeen yhteydessä SAADA-apuverbiä, on sekin melkoista vänkäämistä. Bibliassa käytetään PITÄÄ-apuverbiä (merkityksessä 'olla pakko'), samoin tusinassa englanninkielisissä käännöksessä (shall/should), eikä yhdesssäkään ruotsinkielisessä käännöksessä käytetä få-apuverbia, vaan skall.
        Eli: Paavali ei suinkaan sano, että me emme SAA tehdä syntiä, vaan että meidän EI OLE PAKKO tehdä syntiä, ja noilla kahdella on yhtä suuri merkitysero kuin on idällä ja lännellä.

        >>>Ei Paavali puhu lain rikkomisesta halaistua sanaa tuossa jakeessa. On mieletöntä väittää, että hän puhuu lain rikkomisesta, kun hän nimenomaan jakeessa 14 ja 15 puhuu siitä, ettemme ole lain alla, lain alaisia, lain alaisuudessa.<<<

        Paavali sanoo, ettei armon alla saa tehdä syntiä. Raamatun ja myös Paavalin kirjeiden mukaan Mooseksen lain rikkominen on syntiä. Jos joku kristitty noudattaa Mooseksen lakia, hän ei ole Paavalin terminologian mukaan lain alla vaan armon alla, jossa ei saa tahallaan rikkoa lakia vastaan. Vanhan liiton juutalaiset ovat Paavalin terminologiassa lain alla, koska he eivät usko Jeesukseen.

        "Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista...

        Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei siis myöskään se, joka ei rakasta veljeään" (1 Joh 3:4, 7-10)

        "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)


      • ALL_IN_Him
        Kristitty.net kirjoitti:

        Höpö höpö. Paavali sanoo, että emme saa tehdä syntiä, vaikka emme ole lain, vaan armon alla. Lain alla oleminen ei siis tarkoita lain noudattamista Paavalin terminologiassa. Paavali sanoo suoraan, että emme saa tehdä syntiä, joten meidän on noudatettava lakia, koska Raamatun mukaan synti on lain rikkomista (1. Joh. 3:4).

        Lain alla oleminen tarkoittaa juuri sitä, mitä siinä sanotaan: sitä, että tulee noudattaa lakia. Tämä on aivan perussuomea. Esimerkiksi norjalaiset kuuluvat Norjan lakien alaisuuteen, suomalaiset Suomen. Sinä vääntelet ja vanutat ja venytät suomen kieltä mieliseksesi, jotta voisit pitää kiinni perinnäissäännöistäsi. Ja yhtikäs mitään et sanonut noista johdonmukaisista käännösratkaisuista Bibliassa sekä englanin- ja ruotsinkielisessä Raamatuissa. Miksikö? Siksi, ettet pysty sanomaan mitään sitä vastaan.


      • ALL_IN_Him
        ALL_IN_Him kirjoitti:

        Lain alla oleminen tarkoittaa juuri sitä, mitä siinä sanotaan: sitä, että tulee noudattaa lakia. Tämä on aivan perussuomea. Esimerkiksi norjalaiset kuuluvat Norjan lakien alaisuuteen, suomalaiset Suomen. Sinä vääntelet ja vanutat ja venytät suomen kieltä mieliseksesi, jotta voisit pitää kiinni perinnäissäännöistäsi. Ja yhtikäs mitään et sanonut noista johdonmukaisista käännösratkaisuista Bibliassa sekä englanin- ja ruotsinkielisessä Raamatuissa. Miksikö? Siksi, ettet pysty sanomaan mitään sitä vastaan.

        Vielä yksi lisäys; koska te toraistit raiskaatte noin vaivattomasti ja täydellisesti suomen kieltä - joko tahallanne tai tahattomasti, sillä ei ole oikeastaan väliä - te joudutte maksamaan siitä hinnan. Koska "lain alla oleminen" (joka on täysin simppeliä suomen kieltä ja tarkoittaa sitä, mitä siinä sanotaan, eli että on jonkin lain alainen/alaisuudessa) muuttuu teidän käsittelysssänne täysin järjettömäksi diibadaabaksi, te samalla raiskaatte väistämättä - tietenkin - myös kyseisen ilmauksen vastaparin, "armon alla olemisen". Raiskaamalla yhden ilmauksen te raiskaatte vääjäämättä toisenkin.
        Mielenkiintoista tässä on se, että te joudutte suorittamaan sitten koko joukon raiskauksia; esimerkiksi "kuolla pois laista" (Room. 7:4,6,10,11; Gal. 2:19-20, 3:10-13) ei tarkoita teille yhtikäs mitään. Kuinka se voisikaan merkitä, koska te ette suostu konkreettisesti ja aidosti Mooseksen lain ALAISIKSI, jotta te joutuisitte sen kiroamiksi (jolloin te näkisitte itsenne ristin puulla lain kiroamina yhdessä Kristuksen kanssa). Mitä pelättävää on kiroustuomiossa, jos sen on kärsinyt jo Jossakussa Toisessa? Käykö lain langettama kiroustuomio liiaksi ylpeytenne päälle? Nöyrtykää Jumalan väkevän käden alle, jotta Hän ajallansa teidät korottaisi. Sanoutukaa irti tuosta surkuhupaisasta Perinnäissääntö-"laistanne", joka ei ole mikään laki, koska SILLÄ EI OLE TEIHIN MINKÄÄNLAISTA TUOMIOVALTAA. Kukaan teistä ei suostu sen tuomittavaksi. Ja koska te ette suostu sen tuomion ale, te ette suinkaan noudata sitä, vaan olette sen tuomareita. Te huulillanne ylistätte Jumalan lakia "pyhäksi, vanhurskaaksi ja hyväksi", mutta se on pelkkää sanahelinää. Ja tiedän, että kaikki edellä sanomani kaikuu kuuroille korville. Kun sotkee lain ja armon keskenään sekasotkuksi, ei ole kuuma eikä kylmä, vaan haalea/penseä. Sellaisen opin Kristus oksentaa suustaan ulos.


      • näin.se.on
        ALL_IN_Him kirjoitti:

        Vielä yksi lisäys; koska te toraistit raiskaatte noin vaivattomasti ja täydellisesti suomen kieltä - joko tahallanne tai tahattomasti, sillä ei ole oikeastaan väliä - te joudutte maksamaan siitä hinnan. Koska "lain alla oleminen" (joka on täysin simppeliä suomen kieltä ja tarkoittaa sitä, mitä siinä sanotaan, eli että on jonkin lain alainen/alaisuudessa) muuttuu teidän käsittelysssänne täysin järjettömäksi diibadaabaksi, te samalla raiskaatte väistämättä - tietenkin - myös kyseisen ilmauksen vastaparin, "armon alla olemisen". Raiskaamalla yhden ilmauksen te raiskaatte vääjäämättä toisenkin.
        Mielenkiintoista tässä on se, että te joudutte suorittamaan sitten koko joukon raiskauksia; esimerkiksi "kuolla pois laista" (Room. 7:4,6,10,11; Gal. 2:19-20, 3:10-13) ei tarkoita teille yhtikäs mitään. Kuinka se voisikaan merkitä, koska te ette suostu konkreettisesti ja aidosti Mooseksen lain ALAISIKSI, jotta te joutuisitte sen kiroamiksi (jolloin te näkisitte itsenne ristin puulla lain kiroamina yhdessä Kristuksen kanssa). Mitä pelättävää on kiroustuomiossa, jos sen on kärsinyt jo Jossakussa Toisessa? Käykö lain langettama kiroustuomio liiaksi ylpeytenne päälle? Nöyrtykää Jumalan väkevän käden alle, jotta Hän ajallansa teidät korottaisi. Sanoutukaa irti tuosta surkuhupaisasta Perinnäissääntö-"laistanne", joka ei ole mikään laki, koska SILLÄ EI OLE TEIHIN MINKÄÄNLAISTA TUOMIOVALTAA. Kukaan teistä ei suostu sen tuomittavaksi. Ja koska te ette suostu sen tuomion ale, te ette suinkaan noudata sitä, vaan olette sen tuomareita. Te huulillanne ylistätte Jumalan lakia "pyhäksi, vanhurskaaksi ja hyväksi", mutta se on pelkkää sanahelinää. Ja tiedän, että kaikki edellä sanomani kaikuu kuuroille korville. Kun sotkee lain ja armon keskenään sekasotkuksi, ei ole kuuma eikä kylmä, vaan haalea/penseä. Sellaisen opin Kristus oksentaa suustaan ulos.

        Lain alla on termi, jonka sisältöä ei yksin määritä sanallinen leikki, vaan myös asiayhteys, missä sitä käytettään. Tätä sinä et ymmärrä, koska sinä et pysty ymmärtämään luettua tekstiä riittävän hyvin.

        Paavali tarkoittaa lain alla juutalaisia jotka eivät usko Jeesukseen. Ne, juutalaiset ja pakanat jotka uskovat Jeesukseen ja noudattavat lakia ovat Paavalin termistössä armon alla. Jos joku kristitty ei halua tehdä parannusta lain rikkomisesta, hän ei ole Jumalalle kelpaavassa uskossa eikä armon alla, koska usko ilman tekoja on kuollut. Tämän asia selittää Paavali täysin yksiselitteisesti Room 6:14-16, mutta sinulla ei ole kykyä ymmärtää luettua tekstiä, joten sinua ei voi enempää auttaa. Sen takia sinä et myöskään pysty ymmärtämään myöskään sitä, että Paavali sanoi lain rikkomisen sen perusteeksi, ettei kristitty saa armoa eikä häntä lueta vanhurskaaksi.

        "Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista...

        Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei siis myöskään se, joka ei rakasta veljeään" (1 Joh 3:4, 7-10)

        Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
        15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon. [Joh. 8:34; 2. Piet. 2:19]

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

        "Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)


      • ALL_IN_Him

        Silloin, kun olllaan hatelikossa, kannattaa ottaa puolustuksekseen ottaa ilmaus "asiayhteys". Tuo ihmesana pelastaa kaikelta häpeältä. Sinun on pakko kutsua "sanaleikiksi" aivan tavallisesta suomen kielen ilmausta ja sitä, että totean sen täysin tavalliseksi suomenkieliseksi ilmaukseksi, koska haluat vääntää tuon aivan tavallisen suomenkielisen ilmauksen perinnäissäännöstösi mukaiseksi täysin mielipuolisella selittelemisellä. Siinää olet oikea seli-seli-selittäjien yhdistyksen puheenjohtaja.
        Sinä olet kuin muutkin toraistit. Teidän "oppinne" voi ilmaista seuraavasti:
        "Laki on pyhä, vanhurskas ja hyvä,. Tosin sillä ei ole lupa langettaa kiroustuomiota ylleni, jos rikon sitä yhdessäkään kohdassa, toisin kuin Jeesus, Paavali ja Jaakob opettavat. Minulle riittää, että jankutan sitä, kuinka pyhä, vanhurskas ja hyvä laki on. Tuomiovaltaa sillä ei minuun ole. Näin olen onnistunut tekemään perinnäissäännölläni todellisen lain tyhjäksi. Näppärää, eikö vain?"


      • näin.se.on
        ALL_IN_Him kirjoitti:

        Silloin, kun olllaan hatelikossa, kannattaa ottaa puolustuksekseen ottaa ilmaus "asiayhteys". Tuo ihmesana pelastaa kaikelta häpeältä. Sinun on pakko kutsua "sanaleikiksi" aivan tavallisesta suomen kielen ilmausta ja sitä, että totean sen täysin tavalliseksi suomenkieliseksi ilmaukseksi, koska haluat vääntää tuon aivan tavallisen suomenkielisen ilmauksen perinnäissäännöstösi mukaiseksi täysin mielipuolisella selittelemisellä. Siinää olet oikea seli-seli-selittäjien yhdistyksen puheenjohtaja.
        Sinä olet kuin muutkin toraistit. Teidän "oppinne" voi ilmaista seuraavasti:
        "Laki on pyhä, vanhurskas ja hyvä,. Tosin sillä ei ole lupa langettaa kiroustuomiota ylleni, jos rikon sitä yhdessäkään kohdassa, toisin kuin Jeesus, Paavali ja Jaakob opettavat. Minulle riittää, että jankutan sitä, kuinka pyhä, vanhurskas ja hyvä laki on. Tuomiovaltaa sillä ei minuun ole. Näin olen onnistunut tekemään perinnäissäännölläni todellisen lain tyhjäksi. Näppärää, eikö vain?"

        Kysymys ei ole selittämisestä vaan selvästä totuudesta, joka löytyy Raamatusta. Se ei sinulle maistu, koska sinä et siedä kuulla Raamattua. Sinulla niitä tekosyitä ja verukkeita keksit Raamattua vastaan.

        Raamattu ei anna oikeutta rikkoa lakia vastaan. Golgatan uhria ei annettu sen takia, että voisit elää laittomuudessa, vaan että voi tehdä parannuksen lain rikkomisesta. Tämä on sinulle liian vaikeaa ymmärtää.

        Tässä on selvää Paavali opetusta. Olit pakana tai juutalainen, niin jokainen kristitty, joka jätti tekemättä parannuksen lain rikkomisesta, tuomitaan helvettiin. Hänet tuomitsee viimeisenä päivänä se Jeesukseen uskonut kristitty, joka täytti lain.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Room 2:6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan. [Matt. 16:27 ]
        7 Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, [Matt. 25:46 ]
        8 mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha. [Room. 1:18]
        9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]


      • ALL_IN_Him

        Seli-seli. Seli-seli-seli. Seli-seli-seli-seli. Jne....


      • ALL_IN_Him
        näin.se.on kirjoitti:

        Kysymys ei ole selittämisestä vaan selvästä totuudesta, joka löytyy Raamatusta. Se ei sinulle maistu, koska sinä et siedä kuulla Raamattua. Sinulla niitä tekosyitä ja verukkeita keksit Raamattua vastaan.

        Raamattu ei anna oikeutta rikkoa lakia vastaan. Golgatan uhria ei annettu sen takia, että voisit elää laittomuudessa, vaan että voi tehdä parannuksen lain rikkomisesta. Tämä on sinulle liian vaikeaa ymmärtää.

        Tässä on selvää Paavali opetusta. Olit pakana tai juutalainen, niin jokainen kristitty, joka jätti tekemättä parannuksen lain rikkomisesta, tuomitaan helvettiin. Hänet tuomitsee viimeisenä päivänä se Jeesukseen uskonut kristitty, joka täytti lain.

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Room 2:6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan. [Matt. 16:27 ]
        7 Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, [Matt. 25:46 ]
        8 mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha. [Room. 1:18]
        9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]

        Lainaus naapuriketjusta, hieman muokattuna:
        Te toraistit vain huulillanne kunnioitatte lakia hokien lainylitysmantraanne. Laki ei saa kuitenkaan langettaa teidän yllenne kiroustuomiotaan. Teillä on perinnöissääntöversionne laista, joka soveltuu teidän käsitykseenne, jossa te vanhurskautatte itsenne jakeitanne hokemalla ja YRITTÄEN omasta mielestänne noudattaa lakia. Te ette kerta kaikkiaan tajua, että YRITTÄMISESTÄ ei saa lisäpisteitä. Te olette kuin rattijuoppo, joka kävelee oikeussalista ulos ja toteaa saamastaan sakko- ja ehdonalaisrangaistuksesta: "Ei päde minuun, minä YRITIN olla raittiina, ja sitä paitsi minä kehun aina ja kaikkialla, kuinka pyhä, vanhurskas ja hyvä Suomen tieliikennelaki on."


      • Kirjakääröt
        ALL_IN_Him kirjoitti:

        Lainaus naapuriketjusta, hieman muokattuna:
        Te toraistit vain huulillanne kunnioitatte lakia hokien lainylitysmantraanne. Laki ei saa kuitenkaan langettaa teidän yllenne kiroustuomiotaan. Teillä on perinnöissääntöversionne laista, joka soveltuu teidän käsitykseenne, jossa te vanhurskautatte itsenne jakeitanne hokemalla ja YRITTÄEN omasta mielestänne noudattaa lakia. Te ette kerta kaikkiaan tajua, että YRITTÄMISESTÄ ei saa lisäpisteitä. Te olette kuin rattijuoppo, joka kävelee oikeussalista ulos ja toteaa saamastaan sakko- ja ehdonalaisrangaistuksesta: "Ei päde minuun, minä YRITIN olla raittiina, ja sitä paitsi minä kehun aina ja kaikkialla, kuinka pyhä, vanhurskas ja hyvä Suomen tieliikennelaki on."

        "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. " (Room 3:31)

        "Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti... Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8,11)

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

        "Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

        "Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)


      • ALL_IN_Him
        Kirjakääröt kirjoitti:

        "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. " (Room 3:31)

        "Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti... Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8,11)

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

        "Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

        "Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)

        Nämä vesselit vain huulillaan kunnioittavat lakia hokien lainylitysmantraansa (Lue Kirjakäärön jaesitaatit yllä). Laki ei saa kuitenkaan langettaa heidän ylleen kiroustuomiotaan. Heillä on perinnöissääntöversionsa laista, joka soveltuu heidän käsitykseensä, jossa he vanhurskauttavat itsensä jakeitaan hokemalla ja YRITTÄEN omasta mielestään noudattaa lakia. He eivät kerta kaikkiaan tajua, että YRITTÄMISESTÄ ei saa lisäpisteitä. He tosiaan ovat kuin rattijuoppo, joka kävelee oikeussalista ulos ja toteaa saamastaan sakko- ja ehdonalaisrangaistuksesta: "Ei päde minuun, minä YRITIN olla raittiina, ja sitä paitsi minä kehun aina ja kaikkialla, kuinka pyhä, vanhurskas ja hyvä Suomen tieliikennelaki on."


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Lain alla oleminen tarkoittaa juuri sitä, mitä siinä sanotaan: sitä, että tulee noudattaa lakia. Tämä on aivan perussuomea. Esimerkiksi norjalaiset kuuluvat Norjan lakien alaisuuteen, suomalaiset Suomen. Sinä vääntelet ja vanutat ja venytät suomen kieltä mieliseksesi, jotta voisit pitää kiinni perinnäissäännöistäsi. Ja yhtikäs mitään et sanonut noista johdonmukaisista käännösratkaisuista Bibliassa sekä englanin- ja ruotsinkielisessä Raamatuissa. Miksikö? Siksi, ettet pysty sanomaan mitään sitä vastaan.

        "Lain alla oleminen tarkoittaa juuri sitä, mitä siinä sanotaan: sitä, että tulee noudattaa lakia. Tämä on aivan perussuomea."

        Paitsi että Paavalin terminologiassa se ei tarkoita sitä. Selitä miten on mahdollista, että Paavali sanoo, että emme saa tehdä syntiä, vaikka emme ole lain alla (Room. 6:15)? Meidän siis Paavalin mukaan tulee noudattaa lakia, vaikka emme ole lain alla. Lain alla oleminen täten Paavalin mukaan ei tarkoita lain noudattamista.


      • ALL_IN_Him

        Toraistien kaksi pelastusrengasta (kun alkaa ahdistaa): "asiayhteys" ja "Paavalin terminologiassa". Paavali EI sano, ettemme SAA tehdä syntiä, vaan ettei meidän ole PAKKO tehdä syntiä, mikä muuttaa koko jakeen sisällön joksikin aivan muuksi kuin miksi sinä olet sitä näillä foorumeilla perinnäissääntöjäsi muille tuputtaaksesi vängännyt. Jos mielit päästä eroon itseäsi ja muita orjuuttavasta uskonnosasi, sinun on tulkittava jae näin: "Onko meidän tehtävä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla?" Tässä hän viittaa jakeeseen 5:20. Lain alaisena ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä syntiä, koska laki ajoi tekemään syntiä (Room. 7). Kun nyt lain alaisuudesta oli päästy, Paavali kysyi loogisesti ja varmistaen: "Tuleeko synnin tekemistä jatkaa nyt, kun ei enää olla lain alla, vaan armon alla?" (Sillä synnin paljoushan tekee armosta ylenpalttisen (5:20).) Vastaus on kielteinen, ei tietenkään siksi, että siitä muka voisi seurata jonkinlainen rangaistus, vaan siksi, että uskovista on tullut Jumalan orjia, joiden ei ole pakko tehdä syntiä (Room. 6:17,18,22,23). Mutta jos ja ilmeisesti KUN sinä haluat jatkaa perinnäissääntöjeesi parissa, siitä vaan. Harmi vaan, että sinä saatat vetää tuohon sianpaskaan mukaan muitakin. BTW, sinä halveksit lakia, koska et salli Jumalan pyhän, vanhurskaan ja hyvän lain langettaa yllesi kiroustuomiota, koska et ole noudattanut sitä täydellisesti. Jos sinä sen tekisit (ja lakkaisit halveksimasta Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia) sinä vapautuisit, mutta jostakin syystä sinä panet hanttiin.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Toraistien kaksi pelastusrengasta (kun alkaa ahdistaa): "asiayhteys" ja "Paavalin terminologiassa". Paavali EI sano, ettemme SAA tehdä syntiä, vaan ettei meidän ole PAKKO tehdä syntiä, mikä muuttaa koko jakeen sisällön joksikin aivan muuksi kuin miksi sinä olet sitä näillä foorumeilla perinnäissääntöjäsi muille tuputtaaksesi vängännyt. Jos mielit päästä eroon itseäsi ja muita orjuuttavasta uskonnosasi, sinun on tulkittava jae näin: "Onko meidän tehtävä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla?" Tässä hän viittaa jakeeseen 5:20. Lain alaisena ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä syntiä, koska laki ajoi tekemään syntiä (Room. 7). Kun nyt lain alaisuudesta oli päästy, Paavali kysyi loogisesti ja varmistaen: "Tuleeko synnin tekemistä jatkaa nyt, kun ei enää olla lain alla, vaan armon alla?" (Sillä synnin paljoushan tekee armosta ylenpalttisen (5:20).) Vastaus on kielteinen, ei tietenkään siksi, että siitä muka voisi seurata jonkinlainen rangaistus, vaan siksi, että uskovista on tullut Jumalan orjia, joiden ei ole pakko tehdä syntiä (Room. 6:17,18,22,23). Mutta jos ja ilmeisesti KUN sinä haluat jatkaa perinnäissääntöjeesi parissa, siitä vaan. Harmi vaan, että sinä saatat vetää tuohon sianpaskaan mukaan muitakin. BTW, sinä halveksit lakia, koska et salli Jumalan pyhän, vanhurskaan ja hyvän lain langettaa yllesi kiroustuomiota, koska et ole noudattanut sitä täydellisesti. Jos sinä sen tekisit (ja lakkaisit halveksimasta Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia) sinä vapautuisit, mutta jostakin syystä sinä panet hanttiin.

        Sinä väännät Raamatun selvää sanaa kieroon. Katsotaan mitä Paavali kirjoittaa:

        "Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!" (Room. 6:15)

        Paavali siis sanoo, että emme saa tehdä syntiä, vaikka emme ole lain alla. Joten lain alla oleminen ei tarkoita lain noudattamista ja sillä selvä.


    • >>Muistin virkistykseksi jokainen helluntailainen voisi kertoa, missä kohtaa Uutta testamenttia kumotaan ainutkaan Tooran pyhä, vanhurskas ja hyvä käsky?>>

      "Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon." (Matt.19:12)

      • Kerro missä kohtaa Tooraa sanotaan, että on pakollista mennä naimisiin, luku ja jae kiitos.


      • ab12
        Kristitty.net kirjoitti:

        Kerro missä kohtaa Tooraa sanotaan, että on pakollista mennä naimisiin, luku ja jae kiitos.

        Kr.net on kuin Elymas noita. Hän yrittää kääntää ihmisiä uskosta!

        8 Mutta Elymas, noita - sillä niin tulkitaan hänen nimensä - vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta.
        13:9 Niin Saulus, myös Paavaliksi kutsuttu, täynnä Pyhää Henkeä loi katseensa häneen
        13:10 ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?


      • ab12 kirjoitti:

        Kr.net on kuin Elymas noita. Hän yrittää kääntää ihmisiä uskosta!

        8 Mutta Elymas, noita - sillä niin tulkitaan hänen nimensä - vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta.
        13:9 Niin Saulus, myös Paavaliksi kutsuttu, täynnä Pyhää Henkeä loi katseensa häneen
        13:10 ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?

        Miten se on uskosta pois kääntämistä, että minä opetan, että meidän tulee noudattaa Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia?


    • >>Kerro missä kohtaa Tooraa sanotaan, että on pakollista mennä naimisiin, luku ja jae kiitos.>>

      Olen sanonut sen jo moneen kertaan, mutta ei tunnu menevän perille.

      §63 - Olla hedelmällisiä ja lisääntyä (1.Moos. 1:28)

      §70 - Ottaa vaimo kiddushinin, avioliiton sakramentin, kautta (5.Moos. 24:1)

      • Kuten olen sanonut monta kertaa, et lainaa Raamattua vaan juutalaisten perinnäissääntöjä. Kerro missä kohtaa Raamattua puhutaan sanaakaan kiddushista tai avioliiton sakramentista? Aivan, ei missään kohtaa, ja missään kohtaa ei sanota, että miehen on pakollista ottaa vaimo.


    • Kyllä nämä jakeet ovat Raamatusta.

      28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".

      Toora:

      1. Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä,
      sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan...

      Jeesus:

      Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut. Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

      • Mutta "Ottaa vaimo kiddushinin, avioliiton sakramentin, kautta" ei ole Raamatusta, eikä liity sitten mitenkään tuohon jakeeseen.

        Raamatun ihanne on, että jokainen ottaa vaimon ja lisääntyy, mutta pakollista se ei ole.

        Eikö löydy enempää kohtia, joissa Jeesus kehoittaa meitä rikkomaan Tooraa?


      • ghgg

        Jeesuksen ja Tooran sanat eivät ole ristiriidassa. Jeesus opettaa vain sen, mitä Toora tarkoittaa sanalla epämieluisa. Se tarkoittaa haureutta.


    • Matt. 5:43
      Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
      Matt. 19:19
      'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".
      Matt. 22:37
      Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
      Matt. 22:39
      Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
      Mark. 12:30
      ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
      Mark. 12:31
      Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
      Luuk. 10:27
      Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
      Joh. 14:24
      Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
      Room. 13:9
      Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
      2. Kor. 11:11
      Minkätähden? Senkötähden, etten muka rakasta teitä? Jumala tietää sen.
      Gal. 5:14
      Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
      Jaak. 2:8
      Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
      1. Joh. 3:10
      Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.

    • ihmiskäden_sormi

      Parannuksen teosta:
      Ja kansa kysyi häneltä (Johannekselta) sanoen: Mitä meidän siis pitää tekemän? Hän vastasi ja sanoi heille: Jolla on kaksi ihokasta, antakoon toisen sille, joka on ilman; ja jolla on ruokaa, tehköön samoin.
      Niin tuli myös publikaaneja kastettaviksi, ja he sanoivat hänelle: Opettaja, mitä meidän pitää tekemän? Hän sanoi heille: Älkää vaatiko enempää, kuin mikä teille on säädetty.
      Myös sotamiehet kysyivät häneltä sanoen: "Mitäs meidän pitää tekemän?" Ja hän sanoi heille: "Älkää kiskoko keneltäkään älkääkä kiristäkö, vaan tyytykää palkkaanne".
      Johannes ei kehottanut tekemään parannusta kuten toraistit opettavat; "laittomuudesta". Johannes ei puhunut mitään sapatin vietoista eikä sapattikynttilöitten sytyttämisestä. Johannes ei myöskään kehottanut tekemään parannusta sianlihan syönnistä. Eikä Johannes edes vaatinut viitan tupsuja.

      • 1234567---

        Mutta HERRA SANOO: Jotka syövät sianlihaa , ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, NIISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU SANOO HERRA.


      • Sinä unohdat, että kaikki Johanneksen kuulijat olivat juutalaisia ja noudattivat Tooraa, he eivät syöneet sikaa, pyhittävät sapatin ja käyttivät viitan tupsuja. Näistä asioista ei heille erikseen tarvinnut saarnata. Mitä sanoo Jeesus lain noudattamisesta?

        ”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

        Jeesus ei anna mitään lupaa häpäistä sapattia, syödä saastaista, turmella parran reunaa tai olla käyttämättä tupsuja.


      • Laskuntulos
        Kristitty.net kirjoitti:

        Sinä unohdat, että kaikki Johanneksen kuulijat olivat juutalaisia ja noudattivat Tooraa, he eivät syöneet sikaa, pyhittävät sapatin ja käyttivät viitan tupsuja. Näistä asioista ei heille erikseen tarvinnut saarnata. Mitä sanoo Jeesus lain noudattamisesta?

        ”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

        Jeesus ei anna mitään lupaa häpäistä sapattia, syödä saastaista, turmella parran reunaa tai olla käyttämättä tupsuja.

        Tässä Jumalan sanaa kr.netille. Vieläkö syytät toisen seurakunnan jäseniä?
        Mutta sinähän olet messiaaninen saatanan lapsi

        Room14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
        14:3 Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa.
        14:4 Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.
        14:5 Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma.
        14:6 Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.


      • 1234567---
        Laskuntulos kirjoitti:

        Tässä Jumalan sanaa kr.netille. Vieläkö syytät toisen seurakunnan jäseniä?
        Mutta sinähän olet messiaaninen saatanan lapsi

        Room14:2 Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
        14:3 Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa.
        14:4 Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.
        14:5 Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma.
        14:6 Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.

        Täysin varmoja ollaan, että Jumala pyhittää sapatin pyhänäpäivänä pitävät. Sapatti on Jumalan merkki.


      • Kerrohan
        1234567--- kirjoitti:

        Täysin varmoja ollaan, että Jumala pyhittää sapatin pyhänäpäivänä pitävät. Sapatti on Jumalan merkki.

        Missä kohtaa Uutta Testamenttia Jeesus käskee uskovia täyttämään Tooran käskyt?


      • Uutta.testamenttia
        Kerrohan kirjoitti:

        Missä kohtaa Uutta Testamenttia Jeesus käskee uskovia täyttämään Tooran käskyt?

        "Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)


      • Kirjakääröt
        Kerrohan kirjoitti:

        Missä kohtaa Uutta Testamenttia Jeesus käskee uskovia täyttämään Tooran käskyt?

        "Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset. Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee." (Matt 23:1-3)


      • Kerrohan kirjoitti:

        Missä kohtaa Uutta Testamenttia Jeesus käskee uskovia täyttämään Tooran käskyt?

        "Missä kohtaa Uutta Testamenttia Jeesus käskee uskovia täyttämään Tooran käskyt?"

        "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." (Mt. 5:17-19)


    • >>Eikö löydy enempää kohtia, joissa Jeesus kehoittaa meitä rikkomaan Tooraa? >>

      Annoin esimerkin yllä. Jeesus ei anna lupaa erota vaimostaan jos vaimo ei enää miellytä.

      • Sanotaanko Toorassa, että on pakollista erota vaimosta? Ei sanota. Jeesus sanoo, että on parempi, että ei ollenkaan eroa. Se ei ole Tooran käskyn rikkomista. Samoin kuin Jeesus sanoo, että on parempi olla vannomatta ollenkaan.


    • Sinkeät_Toraistit

      Eletään vuoden 1918 alkua. Kaupungeissa juhlitaan, mutta samalla jotkut murehtivat sitä, josko sisämaan pikkukylissä kaikki ovat saaneet kuulla ilouutisen. Muuan mies lähtee Suomen itsenäisyysjulistuksen kopio repussaan käymäään vanhassa kotikylässään, jossa saattoi olla asiasta tietämättömiä. Lopulta hän saapuu pieneen mökkiin, jossa asuu ukkeli nimeltä Toraisti. Hyväntahtoinen sanansaattaja huudahtaa:
      "Tiedätkö mitä! Julistan sinulle ilouutisen! Suomi ei ole enää Venäjän vallan ja lakien alainen! Maamme on itsenäistynyt!"Ja sitten hän antaaa ukkelille luettavaksi itsenäisyysjulistuksen kopion, jossa lukee:
      "Suomen Eduskunta on julistautunut korkeimman valtiovallan haltiaksi sekä sittemmin asettanut maalle hallituksen, joka tärkeimmäksi tehtäväkseen on ottanut Suomen valtiollisen itsenäisyyden toteuttamisen ja turvaamisen."
      Paperit luettuaan ukkeli pälyilee sanansaattajaa vihaisesti ja tokaisee narisevalla äänellä:
      "Missä kohtaa tuossa sanotaan, että saamme rikkoa tsaarin Venäjän lakeja?"
      Sanansaattaja vastaa hämillään: "No ei toki missään, mutta sitähän itsenäisyys tarkoittaa että..."
      Ukkeli murahtaa:
      "Toistan. Missä kohtaa tuossa sanotaan, että saamme rikkoa tsaarin Venäjän lakeja?"
      "No kuule, eihän sitä tarvitse erikseen mainita, kun itsenäisyyshän nimenomaaan tarkoittaa sitä että..."
      "Kerro nyt vain minulle, missä kohtaa tuossa sanotaan, että saamme rikkoa tsaarin Venäjän lakeja?"
      Ja niin sanansaattaja joutui lähtemään murhemielin matkoihinsa, ja Toraisti-ukkeli eli elämänsä loppuun hokien mantraansa.

      • Nokkela tarina, kiitos siitä. Kerro missä kohtaa Uutta testamenttia annetaan jokin uusi laki? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Toora päättyi vuonna 30jKr? Miksi Jeesus sanoo, että hän ei tullut kumoamaan Tooraa ja että Toorasta ei katoa pieninkään piirto? Missä kohtaa Jeesus antaa jonkin uuden lain, vaan siteeraa suoraan Tooraa yli sata kertaa?


      • Sinkeät_Toraistit
        Kristitty.net kirjoitti:

        Nokkela tarina, kiitos siitä. Kerro missä kohtaa Uutta testamenttia annetaan jokin uusi laki? Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Toora päättyi vuonna 30jKr? Miksi Jeesus sanoo, että hän ei tullut kumoamaan Tooraa ja että Toorasta ei katoa pieninkään piirto? Missä kohtaa Jeesus antaa jonkin uuden lain, vaan siteeraa suoraan Tooraa yli sata kertaa?

        Paavali ei tuntenut Kristusta lainkaan lihan mukaan niin kuin sinä. Kerro minulle, missä kohtaa Paavali siteeraa kertaakaan Jeesuksen saarnoja niin kuin sinä. Anna edes yksi jae. Paavali päätti olla tuntematta Jeesusta Kristusta muutoin kuin ristiinnaulittuna, toisin kuin sinä. Paavali ilmoitti meidän kuolleen pois laista, toisin kuin sinä. Paavali totesi lain olevan pyhä, vanhurskas ja hyvä, mutta MEIDÄN olevan lihallisia, toisin kuin sinä. Paavali tulkitsee VT:n kohdan "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi" täysin toisin kuin sinä (Room. 10). Paavali piti lakia kuoleman virkana toisin kuin sinä. Paavalin mukaan vanhurskaus on nyt ilmoitettu ILMAN LAKI, toisin kuin sinä. Paavalin sanoo, että ELÄMÄN HENGEN LAKI on vapauttanut meidät synnin ja kuoleman laista, toisin kuin sinä. Minä voisin luetella vielä pari tusinaa muutakin asiaa, jotka Paavali sanooo ja jotka sinä väännät kieroon, mutta minua harmittaa jo nyt, että näin tämänkin verran vaivaa viskelläkseni helimiä sioille. Pidä sinä ihmeessa tuo omavanhurskas sianpaskauskontosi, kun kerran "niissä elät". Tästä lähtien minä kopioin tuon yllä olevan tarinan kaikkiiin sinun komentteihisi kaikissa ketjuissa. MMiksikö? Siksi kun sinä riekut täällä helluntailaisten palstoilla puhumassa tuota siansontaoppiasi. Tsemppiä!


      • Sinkeät_Toraistit kirjoitti:

        Paavali ei tuntenut Kristusta lainkaan lihan mukaan niin kuin sinä. Kerro minulle, missä kohtaa Paavali siteeraa kertaakaan Jeesuksen saarnoja niin kuin sinä. Anna edes yksi jae. Paavali päätti olla tuntematta Jeesusta Kristusta muutoin kuin ristiinnaulittuna, toisin kuin sinä. Paavali ilmoitti meidän kuolleen pois laista, toisin kuin sinä. Paavali totesi lain olevan pyhä, vanhurskas ja hyvä, mutta MEIDÄN olevan lihallisia, toisin kuin sinä. Paavali tulkitsee VT:n kohdan "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi" täysin toisin kuin sinä (Room. 10). Paavali piti lakia kuoleman virkana toisin kuin sinä. Paavalin mukaan vanhurskaus on nyt ilmoitettu ILMAN LAKI, toisin kuin sinä. Paavalin sanoo, että ELÄMÄN HENGEN LAKI on vapauttanut meidät synnin ja kuoleman laista, toisin kuin sinä. Minä voisin luetella vielä pari tusinaa muutakin asiaa, jotka Paavali sanooo ja jotka sinä väännät kieroon, mutta minua harmittaa jo nyt, että näin tämänkin verran vaivaa viskelläkseni helimiä sioille. Pidä sinä ihmeessa tuo omavanhurskas sianpaskauskontosi, kun kerran "niissä elät". Tästä lähtien minä kopioin tuon yllä olevan tarinan kaikkiiin sinun komentteihisi kaikissa ketjuissa. MMiksikö? Siksi kun sinä riekut täällä helluntailaisten palstoilla puhumassa tuota siansontaoppiasi. Tsemppiä!

        Et vastannut, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Toora päättyi vuonna 30jKr ja tarkoittaako se siis, että nyt saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin? Et vastannut, valehteliko Jeesus, kun hän sanoi, että laista ei katoa pieninkään piirto? Miksi Jeesus siteeraa suoraan Tooraa yli sata kertaa? Selvästi keskustelu ei ole sinun vahvin alasi.

        Senkus kopioit tekstisi jokaiseen minun viestiini, siinä riittääkin sinulla hommaa, minä kun kirjoitan noin 15000 viestiä vuodessa.

        Kerro montako kertaa Paavali siteeraa suoraan Jeesusta? Kerro jos tiedät.

        Kerro missä kohtaa Paavali sanoo, että saamme nyt tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia? Ei ainakaan roomalaiskirjeessä (Room. 6:15).


    • >>Sanotaanko Toorassa, että on pakollista erota vaimosta? Ei sanota. Jeesus sanoo, että on parempi, että ei ollenkaan eroa.>>

      Valehtelet. Jeesus nimenomaan kieltää eroamasta vaimostaan muun syyn kuin huoruuden tähden.

      Minä en ole väittänyt että Toorassa sanottaisiin " että on pakollista erota vaimosta". Laitat suuhuni sanoja joita en ole sanonut.

      • Niin, ja se että ei eroa vaimostaan ei ole Tooran rikkomista, koska missään kohtaa Tooraa ei käsketä erota vaimostaan. Samoin on vannomisen laita, Jeesus opettaa, että on parempi, että et ollenkaan vanno. Tässä on siis uusi tulkinta Toorasta, joka ei kumoa ainuttakaan Tooran käskyä.


    • Jeesus sanoo, että laista ei katoa pieninkään piirto. Paavalin mukaan Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä. Valehtelevatko sekä Jeesus että Paavali?

      • ALL_IN_Him

        Ja sinäkö ET ole lihallinen, synnin alaiseksi myyty, toisin kuin Paavali? Näppärästi jätät aina tuon kohdan mainitsematta roomalaiskirjeen 7. luvusta. Itse asiassa sinä jätät näppärästi KAIKEN MUUN minitsematta tuosta luvusta, koska et lainakaan ymmärrä sitä. Mutta ymmrtämättömyyteshän suojaa sinua nimenomaan lain kiroustuomiolta, joka lepää jokaisen yllä, joka ei toteuta tismalleen kaikkea sitä, mitä laissa sanotaan. Mutta ei kai ole kauhean yleväää olla niin tyhmä, ettei tajua olevansa kirottu. Turvallista se on, muttei erityisen ylevää. Jos laista ei katoa pieninkään piirto, niin kuin siitä ei katoa, se vain paaluttaa sinun kiroustuomiosi peruuttamattomaksi, mutta tätähän sinä et tajua, koska olet typeryytesi, alaikäisyytesi ja ymmärtämättömyytesi suojamuurin sisällä. Onnittelut suojautumisestasi, joka perustuu ymmärtämättömyyt ja pahoittelut ymmärtämättömyyydestäsi. Mitä kannattaisi tehdä seuraavaksi? Ehkä kasvaa aikuiseksi?


      • näin.se.menee
        ALL_IN_Him kirjoitti:

        Ja sinäkö ET ole lihallinen, synnin alaiseksi myyty, toisin kuin Paavali? Näppärästi jätät aina tuon kohdan mainitsematta roomalaiskirjeen 7. luvusta. Itse asiassa sinä jätät näppärästi KAIKEN MUUN minitsematta tuosta luvusta, koska et lainakaan ymmärrä sitä. Mutta ymmrtämättömyyteshän suojaa sinua nimenomaan lain kiroustuomiolta, joka lepää jokaisen yllä, joka ei toteuta tismalleen kaikkea sitä, mitä laissa sanotaan. Mutta ei kai ole kauhean yleväää olla niin tyhmä, ettei tajua olevansa kirottu. Turvallista se on, muttei erityisen ylevää. Jos laista ei katoa pieninkään piirto, niin kuin siitä ei katoa, se vain paaluttaa sinun kiroustuomiosi peruuttamattomaksi, mutta tätähän sinä et tajua, koska olet typeryytesi, alaikäisyytesi ja ymmärtämättömyytesi suojamuurin sisällä. Onnittelut suojautumisestasi, joka perustuu ymmärtämättömyyt ja pahoittelut ymmärtämättömyyydestäsi. Mitä kannattaisi tehdä seuraavaksi? Ehkä kasvaa aikuiseksi?

        Roomalaiskirje ei ole joku yksi luku. Roomalaiskirjeen 7-8 luvuissa ei muutenkaan kumota lakia. Paavalihan sanoo Roomalaiskirjeessä, ettei usko kumoa lakia.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        Paavali vaatii sekä pakanoita että juutalaisia noudattamaan Mooseksen lakia sillä uhalla, että tuomitaan kadotukseen. Armo alla kun ei saa tahallaan rikkoa lakia vastaan. Jeesus vaati parannuksen tekoa lain rikkomisesta ja ilmoitti, ettei hän anna armoa laittomuutta tekeville, mikä tarkoittaa sitä, että lain rikkomisesta on tehtävä parannus, jotta voi saada Jeesukselta armoa. Viimeisenä päivänä lain täyttänyt tulee tuomitsemaan sen, joka rikkoi lakia vastaan. Tämä ei ole jonninjoutavaa puhetta vaan totuus Raamatusta, joka voi jokainen luku taitoinen ja ymmärryksellä varustettu lukea tästä:

        Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Room 2:6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan. [Matt. 16:27 ]
        7 Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, [Matt. 25:46 ]
        8 mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha. [Room. 1:18]
        9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Ja sinäkö ET ole lihallinen, synnin alaiseksi myyty, toisin kuin Paavali? Näppärästi jätät aina tuon kohdan mainitsematta roomalaiskirjeen 7. luvusta. Itse asiassa sinä jätät näppärästi KAIKEN MUUN minitsematta tuosta luvusta, koska et lainakaan ymmärrä sitä. Mutta ymmrtämättömyyteshän suojaa sinua nimenomaan lain kiroustuomiolta, joka lepää jokaisen yllä, joka ei toteuta tismalleen kaikkea sitä, mitä laissa sanotaan. Mutta ei kai ole kauhean yleväää olla niin tyhmä, ettei tajua olevansa kirottu. Turvallista se on, muttei erityisen ylevää. Jos laista ei katoa pieninkään piirto, niin kuin siitä ei katoa, se vain paaluttaa sinun kiroustuomiosi peruuttamattomaksi, mutta tätähän sinä et tajua, koska olet typeryytesi, alaikäisyytesi ja ymmärtämättömyytesi suojamuurin sisällä. Onnittelut suojautumisestasi, joka perustuu ymmärtämättömyyt ja pahoittelut ymmärtämättömyyydestäsi. Mitä kannattaisi tehdä seuraavaksi? Ehkä kasvaa aikuiseksi?

        Näppärästi jätät huomioimatta, että Paavali sanoo, että Toora on pyhä, vanhurskas ja hyvä.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Ja sinäkö ET ole lihallinen, synnin alaiseksi myyty, toisin kuin Paavali? Näppärästi jätät aina tuon kohdan mainitsematta roomalaiskirjeen 7. luvusta. Itse asiassa sinä jätät näppärästi KAIKEN MUUN minitsematta tuosta luvusta, koska et lainakaan ymmärrä sitä. Mutta ymmrtämättömyyteshän suojaa sinua nimenomaan lain kiroustuomiolta, joka lepää jokaisen yllä, joka ei toteuta tismalleen kaikkea sitä, mitä laissa sanotaan. Mutta ei kai ole kauhean yleväää olla niin tyhmä, ettei tajua olevansa kirottu. Turvallista se on, muttei erityisen ylevää. Jos laista ei katoa pieninkään piirto, niin kuin siitä ei katoa, se vain paaluttaa sinun kiroustuomiosi peruuttamattomaksi, mutta tätähän sinä et tajua, koska olet typeryytesi, alaikäisyytesi ja ymmärtämättömyytesi suojamuurin sisällä. Onnittelut suojautumisestasi, joka perustuu ymmärtämättömyyt ja pahoittelut ymmärtämättömyyydestäsi. Mitä kannattaisi tehdä seuraavaksi? Ehkä kasvaa aikuiseksi?

        "Mutta ymmrtämättömyyteshän suojaa sinua nimenomaan lain kiroustuomiolta, joka lepää jokaisen yllä, joka ei toteuta tismalleen kaikkea sitä, mitä laissa sanotaan. "

        Ja jotenkin helluntailaiset saavat tämän taivutettua muotoon, että on parempi rikko laki tahallaan kuin noudattaa sitä. Kerro, sanotaanko Raamatussa, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat lakia, vai ne, jotka rikkovat sitä?


      • Kristitty.net kirjoitti:

        "Mutta ymmrtämättömyyteshän suojaa sinua nimenomaan lain kiroustuomiolta, joka lepää jokaisen yllä, joka ei toteuta tismalleen kaikkea sitä, mitä laissa sanotaan. "

        Ja jotenkin helluntailaiset saavat tämän taivutettua muotoon, että on parempi rikko laki tahallaan kuin noudattaa sitä. Kerro, sanotaanko Raamatussa, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat lakia, vai ne, jotka rikkovat sitä?

        Luepas taas:


        7. Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia.
        8. Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi."
        9. Niinmuodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa.
        10. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
        11. Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
        12. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä."
        13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
        14. että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.
        ( Gal.3 )


        Lue tarkkaan:

        10. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."

        Ymmärrätkö mitä tuo jae 10 sanoo niin kristallinkirkkaan selvästi, ettei millään, ei sitten millään, tuota saata ymmärtää muulla tavoin kuin juuri siten mitä siihen on präntätty!?


      • ALL_IN_Him
        Kristitty.net kirjoitti:

        "Mutta ymmrtämättömyyteshän suojaa sinua nimenomaan lain kiroustuomiolta, joka lepää jokaisen yllä, joka ei toteuta tismalleen kaikkea sitä, mitä laissa sanotaan. "

        Ja jotenkin helluntailaiset saavat tämän taivutettua muotoon, että on parempi rikko laki tahallaan kuin noudattaa sitä. Kerro, sanotaanko Raamatussa, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat lakia, vai ne, jotka rikkovat sitä?

        Mitä sinä sillä lain noudattamisellasi nettoat, kun kiroustuomiosi on peruuttamaton? Sinä olet kuin kuolemansellissä peruuttamatonta kuolemantuomiotaan odottava vanki, joka karjuu muissa selleissä oleville vangeille nuhdellen näitä siitä, etteivät nämä lue päivittäin maan lakeja ja "noudata" niitä. Tuollainen lain "noudattamisesi" on äärimmäisen a) turhaa ja turhuudessaan ja turhamaisuudessaan äärimmäisen typerää. Me, jotka tämän tajuamme, ihmettelemme sinun typeryyttäsi, henkistä alaikäisyyttäsi. Ja edustamasi typeryys on typeryyden syvntä lajia, koska sinä olet absoluutttisen sokea omalle mielettömyydellesi kuvitelen olevasi hyvinkin "mielevä". Olin vuosikymmeniäsitten sököpelissä, jossa muuan kaveri nokitti, vaikka vastustaja oli saletissa. Sinun lain "noudattamisesi" on samanlaista idiotismia kuin tuon pöljän sököpelurin nokitus.


      • ALL_IN_Him

        Lisäys: jos sinä, Kristitty.net, pitäisit Tooraa pyhänä, vanhurskaana ja hyvänä, sinä hyväksyisit sen yllesi langettaman kiroustuomion, mutta koska sinä paskannat pyhän, vanhurskaan ja hyvän Tooran päälle, sinä et sen langettamaan tuomioon suostu. Toisin päin ilmaistuna: se, ettet suostu Tooran langettaman kiroustuomion alle, osoittaa, että sinä halveksit sitä eli ylistät sitä vain huulillasi, mutta ylpeä, lannistumaton sydämesi on siitä yhtä kaukana kuin itä on lännestä. Sinä syyllistyt laittomuuteen eli anarkiaan.


      • Saviseutulainen kirjoitti:

        Luepas taas:


        7. Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia.
        8. Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi."
        9. Niinmuodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa.
        10. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
        11. Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
        12. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä."
        13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
        14. että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.
        ( Gal.3 )


        Lue tarkkaan:

        10. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."

        Ymmärrätkö mitä tuo jae 10 sanoo niin kristallinkirkkaan selvästi, ettei millään, ei sitten millään, tuota saata ymmärtää muulla tavoin kuin juuri siten mitä siihen on präntätty!?

        Sano nyt vain, sanooko Paavali tässä, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat Jumalan pyhää lakia, Tooraa, vai ne, jotka rikkovat sitä? Lue tarkkaan.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Lisäys: jos sinä, Kristitty.net, pitäisit Tooraa pyhänä, vanhurskaana ja hyvänä, sinä hyväksyisit sen yllesi langettaman kiroustuomion, mutta koska sinä paskannat pyhän, vanhurskaan ja hyvän Tooran päälle, sinä et sen langettamaan tuomioon suostu. Toisin päin ilmaistuna: se, ettet suostu Tooran langettaman kiroustuomion alle, osoittaa, että sinä halveksit sitä eli ylistät sitä vain huulillasi, mutta ylpeä, lannistumaton sydämesi on siitä yhtä kaukana kuin itä on lännestä. Sinä syyllistyt laittomuuteen eli anarkiaan.

        Vastaa vain tähän, tuleeko meidän noudattaa Jumalan pyhää lakia vai ei?


      • ALL_IN_Him

        Sinun tulee, jos et ole mielestäsi kuollut lain kautta pois laista. Minun ei tarvitse, koska olen ottanut lain kiroustuomion ("Joka ei täytä KOKO lakia, se olkoon kirottu. Piste.") omalla kohdallani kirjaimellisesti ja kuollut lain kiroamana yhdessä Kristuksen kanssa, jolloin laki sai minun kohdallani vanhurskaan täyttymyksensä, ja kuolin POIS laista ja elän nyt Jumalalle toisin kuin sinä, joka elät laille. Sinun ongelmasi on se , ettet ota lain TUOMIOITA vakavasti, vaan luistelet niitä pakoon milloin milläkin verukkeella. Sinä et tunnu tajuavan, että on ero sillä YRITTÄÄKÖ noudattaa lakia vai NOUDATTAAKO sitä TÄYDELLISESTI. Ainoastaan sillä on merkitystä, noudattaako sitä TÄYDELLISESTI, ei sillä, YRITTÄÄKÖ noudattaa sitä. Te toraistit YRITÄTTE noudattaa lakia, mutta ette noudata sitä täydellisesti, mikä on ratkaisevaa. Raamattu vaatii TÄYDELLISYYTTÄ tooran noudattamisessa, YRITTÄMINEN ei riitä. Mutta koska te toraistit olette niin tavattoman hölmöjä, ettette tajua edellä mainittua eroa, te kuvittelette NOUDATTAVANNE tooraa, kun te ainoastaan YRITÄTTE noudattaa sitä, mikä on eri asia. Ja TÄMÄN FAKTAN te laistatte aina, vaihdatte tässä kohtaa puheenaihetta, AINA. Tämä sama aivonäiviö vaivaa kaikkia teitä toraisteja. Siksi te olette kirouksen alla, mutta te olette niin suunnattoman hölmöjä omavanhurskaudessanne ettette edes TAJUA tätä. Te kovasti YRITÄTTE ja luette tämän YRITTTÄMISEN itsellenne ansioksi ja laistatte tällä YRITTÄMISELLÄNNE lain vanhurskaan kiroustuomion, joka on teidän yllänne. Paitsi ettei ole, koska te kuolitte jo sen määräämän kulemantuomion yhdessä Kristuksen kanssa, mutta tämähän teille ei jostain syystä kelpaa. Ja niin te jatkatte YRITTÄMISTÄNNNE, jota te itse kutsutte tooran NOUDATTAMISEKSI vaikka se EI SITÄ OLE, VAAN pelkkää YRITTÄMISTÄ. Pöljät.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Sinun tulee, jos et ole mielestäsi kuollut lain kautta pois laista. Minun ei tarvitse, koska olen ottanut lain kiroustuomion ("Joka ei täytä KOKO lakia, se olkoon kirottu. Piste.") omalla kohdallani kirjaimellisesti ja kuollut lain kiroamana yhdessä Kristuksen kanssa, jolloin laki sai minun kohdallani vanhurskaan täyttymyksensä, ja kuolin POIS laista ja elän nyt Jumalalle toisin kuin sinä, joka elät laille. Sinun ongelmasi on se , ettet ota lain TUOMIOITA vakavasti, vaan luistelet niitä pakoon milloin milläkin verukkeella. Sinä et tunnu tajuavan, että on ero sillä YRITTÄÄKÖ noudattaa lakia vai NOUDATTAAKO sitä TÄYDELLISESTI. Ainoastaan sillä on merkitystä, noudattaako sitä TÄYDELLISESTI, ei sillä, YRITTÄÄKÖ noudattaa sitä. Te toraistit YRITÄTTE noudattaa lakia, mutta ette noudata sitä täydellisesti, mikä on ratkaisevaa. Raamattu vaatii TÄYDELLISYYTTÄ tooran noudattamisessa, YRITTÄMINEN ei riitä. Mutta koska te toraistit olette niin tavattoman hölmöjä, ettette tajua edellä mainittua eroa, te kuvittelette NOUDATTAVANNE tooraa, kun te ainoastaan YRITÄTTE noudattaa sitä, mikä on eri asia. Ja TÄMÄN FAKTAN te laistatte aina, vaihdatte tässä kohtaa puheenaihetta, AINA. Tämä sama aivonäiviö vaivaa kaikkia teitä toraisteja. Siksi te olette kirouksen alla, mutta te olette niin suunnattoman hölmöjä omavanhurskaudessanne ettette edes TAJUA tätä. Te kovasti YRITÄTTE ja luette tämän YRITTTÄMISEN itsellenne ansioksi ja laistatte tällä YRITTÄMISELLÄNNE lain vanhurskaan kiroustuomion, joka on teidän yllänne. Paitsi ettei ole, koska te kuolitte jo sen määräämän kulemantuomion yhdessä Kristuksen kanssa, mutta tämähän teille ei jostain syystä kelpaa. Ja niin te jatkatte YRITTÄMISTÄNNNE, jota te itse kutsutte tooran NOUDATTAMISEKSI vaikka se EI SITÄ OLE, VAAN pelkkää YRITTÄMISTÄ. Pöljät.

        Wau, huomaan kaikesta HUUTAMISESTASI ja toisen haukkumisesta idiootiksi, hölmöksi ja pöljäksi, että sinulla varmasti on suuri rauha Kristuksessa... Vai onko?

        Kiitos kun sanot suoraan, että sinun oppisi mukaan saa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan lakia mielin määrin. Saa siis tappaa, varastaa ja tehdä huorin.

        Eli siis me jotka noudatamme Tooraa olemme kirouksen alla, mutta te kristityt, jotka surutta rikotte kaikkia käskyjä, olette siunattuja? Voiko Raamatun sanaa enää pahemmin vääntää kieroon?


      • ALL_IN_Him
        Kristitty.net kirjoitti:

        Wau, huomaan kaikesta HUUTAMISESTASI ja toisen haukkumisesta idiootiksi, hölmöksi ja pöljäksi, että sinulla varmasti on suuri rauha Kristuksessa... Vai onko?

        Kiitos kun sanot suoraan, että sinun oppisi mukaan saa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan lakia mielin määrin. Saa siis tappaa, varastaa ja tehdä huorin.

        Eli siis me jotka noudatamme Tooraa olemme kirouksen alla, mutta te kristityt, jotka surutta rikotte kaikkia käskyjä, olette siunattuja? Voiko Raamatun sanaa enää pahemmin vääntää kieroon?

        Toteutit ennustukseni. Vaihdoit puheenaihetta, koska sinun on pakko. Onhan se paljon tärkeämpää keskittyä siihen, että kirjoitan muutamat sanat isoilla kirjaimilla, kuin siihen, mitä kirjoitan. Sanallakaan et kommentoi asiasisältöä. Sinulla on varmaan syvä rauha Kristuksessa, kun aina väistelet tuota asiaa, jonka tuossa esitän. Sinulla ja muilla toraisteilla menee aina jauhot suuhun, kun teille ilmoittaa, että lakia on noudatettava täydellisesti, ettei pelkkä yrittäminen riitä. Minä yritän patistaa sinua ajattelemaan, mutta ilmeisesti aivotoimintasi tämän asian kohdalla on jotenkin jumissa. Ikään kuin sokeutuisit lukiessasi noita kohtia. No, sokeana on hhyvä säilyttää mielenrauhansa, ja sittten sokeudestaan käsin opajattaa toisille siitä, kuinka heiltä puuttuu "rauha Kristuksessa". Puhu asiasta äläkä pakoile.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Toteutit ennustukseni. Vaihdoit puheenaihetta, koska sinun on pakko. Onhan se paljon tärkeämpää keskittyä siihen, että kirjoitan muutamat sanat isoilla kirjaimilla, kuin siihen, mitä kirjoitan. Sanallakaan et kommentoi asiasisältöä. Sinulla on varmaan syvä rauha Kristuksessa, kun aina väistelet tuota asiaa, jonka tuossa esitän. Sinulla ja muilla toraisteilla menee aina jauhot suuhun, kun teille ilmoittaa, että lakia on noudatettava täydellisesti, ettei pelkkä yrittäminen riitä. Minä yritän patistaa sinua ajattelemaan, mutta ilmeisesti aivotoimintasi tämän asian kohdalla on jotenkin jumissa. Ikään kuin sokeutuisit lukiessasi noita kohtia. No, sokeana on hhyvä säilyttää mielenrauhansa, ja sittten sokeudestaan käsin opajattaa toisille siitä, kuinka heiltä puuttuu "rauha Kristuksessa". Puhu asiasta äläkä pakoile.

        Vastaa itse tähän, sanooko Paavali, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat lakia, vai ne, jotka rikkovat lakia? Mitä Raamattu sanoo niistä kristityistä, jotka rikkovat kaikkia Tooran käskyjä, ovatko he siunattuja vai kirottuja? Raamatu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), kannattaa siis noudattaa koko Tooraa. Tämä on Jumalan sana.

        Kuten itse sanoit, sinun mukaasi saa siis tappaa, varastaa ja tehdä huorin. Oletko nyt aivan tosissasi?


      • ALL_IN_Him
        Kristitty.net kirjoitti:

        Vastaa itse tähän, sanooko Paavali, että ne ovat kirottuja, jotka noudattavat lakia, vai ne, jotka rikkovat lakia? Mitä Raamattu sanoo niistä kristityistä, jotka rikkovat kaikkia Tooran käskyjä, ovatko he siunattuja vai kirottuja? Raamatu sanoo, että me voimme täyttää lain (5. Moos. 30:14), kannattaa siis noudattaa koko Tooraa. Tämä on Jumalan sana.

        Kuten itse sanoit, sinun mukaasi saa siis tappaa, varastaa ja tehdä huorin. Oletko nyt aivan tosissasi?

        Toteutit ennustukseni. Näin käy aina. Tämä on varmaan jo viides tai kuudes kerta. Sinun on vaihdettava puheenaihetta. Et voi kommentoida tekstiini asiasisältöä, koska ajautuisit umpikujaan.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Toteutit ennustukseni. Näin käy aina. Tämä on varmaan jo viides tai kuudes kerta. Sinun on vaihdettava puheenaihetta. Et voi kommentoida tekstiini asiasisältöä, koska ajautuisit umpikujaan.

        En vaihtanut puheenaihetta. Vastaa nyt vain, oletko vakaasti sitä mieltä, että Tooran noudattajat ovat kirottuja, mutta kristityt, jotka rikkovat kaikkia Tooran käskyjä surutta, ovat siunattuja? Tässä ei ole mitään umpikujaa. Itse olet melkoisessa suossa, sinun mukaasi saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin, ja me olemme vieläpä siunattuja jos teemme niin. Melkoista Paavalin sanojen vääristelyä, josta jo Pietari meitä varoittaa.


      • ALL_IN_Him kirjoitti:

        Toteutit ennustukseni. Vaihdoit puheenaihetta, koska sinun on pakko. Onhan se paljon tärkeämpää keskittyä siihen, että kirjoitan muutamat sanat isoilla kirjaimilla, kuin siihen, mitä kirjoitan. Sanallakaan et kommentoi asiasisältöä. Sinulla on varmaan syvä rauha Kristuksessa, kun aina väistelet tuota asiaa, jonka tuossa esitän. Sinulla ja muilla toraisteilla menee aina jauhot suuhun, kun teille ilmoittaa, että lakia on noudatettava täydellisesti, ettei pelkkä yrittäminen riitä. Minä yritän patistaa sinua ajattelemaan, mutta ilmeisesti aivotoimintasi tämän asian kohdalla on jotenkin jumissa. Ikään kuin sokeutuisit lukiessasi noita kohtia. No, sokeana on hhyvä säilyttää mielenrauhansa, ja sittten sokeudestaan käsin opajattaa toisille siitä, kuinka heiltä puuttuu "rauha Kristuksessa". Puhu asiasta äläkä pakoile.

        "Sinulla ja muilla toraisteilla menee aina jauhot suuhun, kun teille ilmoittaa, että lakia on noudatettava täydellisesti, ettei pelkkä yrittäminen riitä."

        Ja sinulla menee jauhot suuhun, kun kerron, että Raamatun mukaan me voimme täyttää lain:

        "Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää." (5. Moos. 30:14)


    • Joonkumma

      Mutta kristitty.net:llä on jo k... sukassa. Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
      Laki ei ole uskon sana, sillä, "laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".

      • Niin, sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, entä sitten? Tässä sanotaan, että me voimme täyttää lain. Tämä on Jumalan sana.


    Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1779
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1381
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1367
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1342
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1335
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1314
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1284
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1240
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1200
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1173
    Aihe