Päättelytehtävä: Kuvaamatiede 1

Hyvä hyvä. Jatka samaan malliin. Kukaan ateisti ei kykenisi saattamaan uskovia ja uskontoa niin naurettavaan valoon kuin sinä.

Tismalleen! On käsittämätöntä että ihmiset uskovat luolapiirroksiin! Niitä ei ole.
Kun lehmälle piirretään valaanpyrstö niin nyt ollaan tieteessä. Piirtelijät on ihan huuhaita.
Kukaan ei voi määritellä tarkoin mitä on piirtäminen.

Pitää olla harjaantunut evoluutionisti jotta voi piirroksesta päätellä piirtäjän iän. Kaipa he nyt omaavat kuvaamatieteenkin evoluutiouskontoon yhdistettäväksi. Piirroksetkin muodostuvat kammottaviksi evoluutiokirkossa :)

Kylmä todellisuus Darwinin pätevyydestä tiedemiehenä on se että tuo pappismieskoulutuksen saanut "oppinut" ei edes osannut erottaa peippoja sirkuista ja itse asiassa toisteli vain kreikkalaisen mytologian taruja muka itse kehittelemänään evoluutitoeriana.

Luehan evo nyt vähän historiaa ja viisastu.

Mitä on kuvaamatiede? Teidän kretujen kanssa on vähän vaikea keskustella, kun käytätte sellaisia sanoja mitä ei ole olemassa, kuten esimerkiksi "evouskovainen". Olisi helpompaa jos vaivautuisitte edes opettelemaan suomen kielen ennen kuin osallistutte näihin keskusteluihin.

Aloittaja on trolli. Ilman huomiota hän kyllästyy ja siirtyy muihin aktiviteetteihin täyttääkseen tylsää ja tyhjää elämäänsä.

"Pitää olla harjaantunut evoluutionisti jotta voi piirroksesta päätellä piirtäjän iän. "

Ja sinä olet siis tooodella fikdu, kun päinvastoin kuin vakiintunut tiede (ja puhdas maalaisjärki) pystyt ilman asiaan perehtymistä osaat arvioida maalaajien iän? ;) ;) Kirjoita paleontologeille arviosi, he varmaan pyörtyvät silkasta kunnioituksesta, hitsi, miksi emme keksineet tuota!!!
Miksi muuten esivanhempamme asuivat luolissa, kun Nooan aikaan oli jo rautakaupatkin (ja eikö Kain mennyt johonkin kaupunkiin?) Ja miksi kirjoitustaito keksittiin vasta 1 300 v luomisen jälkeen, vaikka me ihmiset olimme from the beginning niiiin fiksuja..

Sori kirjoitusvirheet, fikdu - fiksu jne

"Ja miksi kirjoitustaito keksittiin vasta 1 300 v luomisen jälkeen, vaikka me ihmiset olimme from the beginning niiiin fiksuja."
Ehkä kukaan ei ollut tarvitsemassa kirjoitustaitoa ennen olemassaoloa. On hankala tehdä kirjoitusta ellei ihmisiä ole olemassakaan. On luonnollista että kirjoitustarve syntyi vasta luomisen jälkeen. Siitä en tiedä mistä vedät kyseisen luvun, mutta siinä olen kyllä samaa mieltä että kirjoittamista alettiin käyttämään vasta luomisen jälkeen.

Mitä tuohon piirtelijöiden ikään tulee niin juurihan sanoin että on naurettava väite että te pystyisitte päättelemään ne piirroksesta. Se että flipfloppaat asian ikäänkuin se olisi minun ongelmani ei ihmetytä. En ihmettele kun teille voidaan esittää mitä tahansa joka sopii ennakkoasetelmiinne niin tieto imetään innolla vaikka siinä olisi mitä oletuksia. (esim sateesta plasmaksi) Mutta jos haluatte välttämättä haukkua niitä piirroksia niin minun puolestani ihan vapaasti, mutten suosittele sitä. Lapsille on ihan terveellistä saada luoda piirroksia ennen kuin kirjoittavat. Mutta ehkä sitten piirrosten haukkuminen primitiivisiksi on jokin oleellinen tieteenhaara teidän seurakuntaoppia tukemaan.