Mitä kumman sananvapautta ja tasa-arvoa se muka on?
evl.kirkko saa ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin mutta Patmos ei
mitä.kummaa
67135
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
Vastaukset 67
Vanhimmat
evl. kirkko on sosialistinen ja Patmos oikeistolainen.
totta.
Kuka sen kieltää? Tosin kaikkea yhteiskunnallista kannanottoa voi myös vapaasti vastustaa. Jos Patmoksen kannanotot poikivat suuren määrän vastustusta, olisko heidän parempi tarkastaa kantaansa?
Patmosta vastustavat vihervassut joten ei missään tapauksessa tarvitse tarkistaa kantaansa!
Jos vastustat Patmosta, olet automaattisesti vihervassu, vaikka olisit juuri laittanut työttömän yksinhuoltajalesken kodin ulosmittaukseen. Uskovalle on kaikki näin helppoa!
Onko Harry Wallin mielestäsi Patmosta vastustava vihervassu?
Wallin on pelkkä vassu ei VIHERvassu. Wallin ei kannata vihreitä.
"Wallin ei kannata vihreitä."
Kuten eivät kannata kaikki vassutkaan.
Mitä vihreissä sinä et kannata?
Niin, kuka kieltää kristittyjen osallistumisen yhteiskunnalliseen elämään tai jopa puoluepolitiikkaan? Ei kai kukaan. Eiköhän jokaisessa puolueessa ole uskovia.
Samoin kirkot – niin luterilaiset, ortodoksit sekä katoliset voivat ja niiden pitääkin reagoida yhteiskunnallisiin kysymyksiin – mutta puoluesidonnaisia niiden ei pidä olla. Luterilainen kirkko on ollut perinteisesti varsin konservatiivinen sekä kokoomukseen kallellaan. Jos joku muistaa mm. Karin pilapiirrokset, niin asia oli selkeä.
Mutta sellaiset uskonnolliset liikkeet ja järjestöt, jotka samaan aikaan sanovat, etteivät ole puoluesidonnaisia tai röyhkeästi väittävät jopa Jumalan olevan vain yhden ”oikean” puolueen puolella, ollaan jo sellaisessa suossa, että oksat pois.
"Mutta sellaiset uskonnolliset liikkeet ja järjestöt, jotka samaan aikaan sanovat, etteivät ole puoluesidonnaisia tai röyhkeästi väittävät jopa Jumalan olevan vain yhden ”oikean” puolueen puolella, ollaan jo sellaisessa suossa, että oksat pois. "
Näille väitteillesi varmaan laitat oikein näyttöä?
No, jos et ole olevinaan koskaan lukenut täällä yhtään mitään, ymmärrän ihmettelysi. Mutta aika moni on väittänyt, ettei politiikkaa tai Raamattua saa sotkea toisiinsa ja ettei ainakaan Ahvio niin tee...
Ahvio kertoo omat mielipiteensä asioista kuten sinäkin. Tarkoitatko, että sinulla on siihen oikeus mutta Ahviolla ei?
Mutta esitä todisteet, että Patmos olisi puoluesidonnainen.
mummo poistui.....
Jäi taas kerran valehtelemisesta ja panettelusta kiinni.
ei tosiaan ollut eka kerta.....
>Mutta esitä todisteet, että Patmos olisi puoluesidonnainen.
Missäs tuollainen väite olikaan, usko.vainen?
"Mutta esitä todisteet, että Patmos olisi puoluesidonnainen."
Ahvio itse propagoi, että kristittyjen pitäisi yhdistää voimansa rasistien ja nationalistien kanssa. Mitäköhän puoluetta tarkoittanee???? Patmos ei voi todellakaan pestä käsiään asiasta, koska Ahvio kirjoittelee näitä heidän sivuillaan.
Ei sitä tuon selvemmin voisi sanoa!
Jos kerran olet tuota mieltä niin esittä varmaan muutaman todisteen vai vihasiko riittää olemaan samaa mieltä?
Ahvio kertoo omat mielipiteensä asioista kuten sinäkin. Tarkoitatko, että sinulla on siihen oikeus mutta Ahviolla ei?
Mutta esitä todisteet, että Patmos olisi puoluesidonnainen. Vastaatko nyt.
Onhan se melkoisen ”savolaista” taas tästä asiasta keskustelu. Ei, en ole kieltänyt Ahviota kirjoittamasta tai olemasta sitä mieltä mitä on. Olenhan vain esittänyt kysymyksiä, kyseenalaistanut hänen päättelynsä tai perustelunsa, osoittanut virheet jne.
Ahvion poliittinen mielipide on kyllä tullut selkeästi esiin jo vuosia sitten. Nyt politiikkaa saa yhä enemmän pontta, johon sitten Raamattua sekoitetaan sopivin osin. Lue Ahvion kommentti, mielestäni asiaa ei voi tuon selkeämmin sanoa.
Kyllä Ahvio EI ole vassari vaan porvari. Siitäkö sinä häntä syytät 🤔❓
Varmaan esität myös näyttöä miten hän sotkee Raamattua ja politiikkaa.
:D hauskaa miten yhdistelet uutta sanastoa sekä vanhaa sanastoa toisiinsa. Porvari tarkoittaa minulle oikeastaan käsityöläistä. Enne sillä toki oli erilainen konnotaatio.
Tiedätkö, että sinulle ei mikään merkitse yhtään mitään 😂😂😂
Sekö oli sinun määräys? Tiedätkö - en aio noudattaa sinun käskyjäsi.
Ei kukaan määrää sinua merkityksettömäksi, olet sitä ihan ite.
Ei määräys vaan havainto 😉
Oikea, vasen.
Kristillisen ajattelun pohjalta Poika istuu oikealla puolella, joten Jumala lienee vasemmalla puolella. Riippuu tietysti siitä, katsooko edestä vai takaa. Koska oikein/nurin, on toiselta puolelta nurin/oikein.
Oikeisto pyrkii olemaan se oikea puoli ja vesemmisto on väärä ja halveksittu puoli, koska sinne ovat aina kuuluneet köyhät ja työläiset, kaiken työn tekijät.´ja kurjat. Oikeisto hallitsevana on aina ottanut kunnian siitä, mitä on tapahtunut, vaikka mitään ei olisi tapahtunut ilman työn tekijöitä tai sotilaita. Kun he ovat antaneet henkensä ja elämänsä maan puolesta, he siirtyvät oikealle puolelle uhrilampaina taivaassa.
No silleen siitä, kun meillä on oikea oikea ja väärä vasen, vaikka väärän vastapari on suora, ei oikea.
Kuka sen suoraksi vääntää mikä on vääräksi taipunut.
Ilman vasenta ei ole oikeaa, eikä suoraa ilman väärää.
"Poika istuu oikealla puolella, joten Jumala lienee vasemmalla puolella. Riippuu tietysti siitä, katsooko edestä vai takaa. "
:D Hyvä huomio!
Oletko koskaan kuullut, että Jumala on kolmiyhteinen❓
Mitäpä jos Isä istuu keskellä, Poika oikella ja kenenkähän paikka sitten olisi vasemmalla 🤔❓
Niin, tosin uskontunnustuksessamme ei moisia mainita:
”astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan…”
Voitko kuitenkin vastata siihen mitä kysyin 😉
Pasi Turunen istuu Ahvion sylissä keskellä.
Nyt ihan sellainen perusjuttu hanskaan, että evl-kirkko ja Patmos eivät ota kantaa, sillä ne ovat juridisia henkilöitä. Niiden sisällä toimii luonnollisia henkilöitä jotka voivat ja ottavatkin kantaa.
Miksi sitten Patmosta syytetään?
Missä ja miten Patmosta on syytetty "kantaan ottamisesta"?
Tällä palstalla.
Anna ihan konkreettisia esimerkkejä, kiitos?
Kyllä sinä voi tihan itsekin lukea patmos- ja ahvioaloitukset.
Mitään konkreettisia esimerkkejä ei siis ole. Kunhan tapasi mukaan länkytät p*skaa.
Jos et osaa lukea ketjujen otsikoita ja sisältöjä niin pyydä jonkun muun tekemään se sinulle.
Et tietenkään anna, kun ei niitä esimerkkejä ole.
Tästä voit lukea
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/kristinusko/luterilaisuus
Eli kun niitä konkreettisia esimerkkejä ei ole, niin sinä tarjoilet S24 luterilaisuus -palstaa linkkinä. Joko olet omaan typeryyteesi kompastunut tai vain epätoivoinen. :-D
Jos tästä ei joku osaa lukea niin oma on häpeänsä.
Tai käydä ihan itse lukemassa Ahvion kirjoitukset, ml. hänen kirjansa esipuhe. Lukutaitoisen pitäisi ymmärtää, että hän ei vain kehota kristittyjä ottamaan osaa yhteiskuntaan, vaan nimenomaan propagoi siellä tiettyä tahoa.
Jopa määrittelee millainen oikea kristitty on (=ei kannata ihmisoikeuksia). Samaan hengenvetoon hän kyllä kitisee sananvapaudesta ja uskonnonvapaudesta, jotka juuri ovat ihmisoikeuksia.
Mitähän ihmisoikeuksia sinä nyt tarkoitat 🤔❓
"Jopa määrittelee millainen oikea kristitty on (=ei kannata ihmisoikeuksia). "
Ahvio kirjoittaa täysin Europe agenda mukaisesti. Listalla on naisen ja miehen eriarvoisuus, eri arvoiset ihmiset eli luokkayhteiskunta jne. Yleinen äänioikeuskin taitaa olla kiellettyjen listalla.
Nainen ja mies ovat eeilasiet mutta eivät eriarvoiset. Jos muuta väität niin olsi kohtuulista, että edes kerran esittäisit todisteet syytöksillesi, eikös niin 😉❓
Olen jo niin monta kertaa esittänyt perustelut, etten tämän ketjun yhteydessä sitä tee. Mutta jos aiheesta tulee joku hyvä ja asiallinen ketju, toki sinne voin laittaa.
Et todellakaan ole. Ole vain esittänyt valheellisia syytöksiäsi😉
No se että sinä "usko.vainen" et kykene ymmärtämään perusteluja ei tietenään tarkoita että niitä ei olisi esitetty ja että niitä ei olisi.
Ja tuo jatkuvat toistelusi "Ole vain esittänyt valheellisia syytöksiäs" jota toistat eri variaatioina sekä tällä "usko,vainen" nimimerkillä että niillä kaikillä rekkaamattomilla nimimerkeilläsi ei asiaa muuta miksikään.
Aivan, pelkkää trollausta.
Syytät aina trolliksi kun sinä et pysty vastaamaan huutojasi. Olet vittumainen akka.
Kuitenkin olen itse kuullut paljon Patmoksesta tulleita kannanottoja; en niinkään ev-lut. kirkosta.
Paavin kanta on kirkon virallinen kanta. Piste.
Aha.
Ps.9:8 Biblia (1776) Mutta Herra pysyy ijankaikkisesti: hän on valmistanut istuimensa tuomioon. Kirjoitetaan: iankaikkisesti. Ps.103:19
>> evl.kirkko saa ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin mutta Patmos ei <<
Onko Patmoksen blogit suljettu ja radio Patmos lopetettu?
Onko Patmosta kielletty uhkasakon voimalla kirjoittamasta jostain aiheesta?
Onko Juhan ja Pasin suut suljettu jesarilla?
Kertokaa, niin saadaan nauraa.
'
Etkö vielä ole saanut noita tavoitteitasi läpi?
Niin, ja tännekin on saanut kopioida esteettä heidän polittiisia pamflettejaan.
Hienoja pamfletteja ovatkin!!
>> tännekin on saanut kopioida esteettä heidän polittiisia pamflettejaan.
Totta ja kun aikamiehet valittaa, että heidän sanavapauttaan rajoitetaan, kun heitä ei kutsuta jokaiseen palaveriin ja heidän juttujaan ei julkaista jokaisella keskiaukeamalla, niin onhan se aika erikoista.
Että miten suhtautua henkilöön, joka uhriutuu ja väittää olevansa jonkinlaisen vainon tai kaltoinkohtelun uhri? Kun uskottavuus ihmisen puheisiin häviää, niin kyllä siinä menee koko ihmisen uskottavuus.
ps en saa kommentoitua ketjun keskelle, joku mättää
"...kun heitä ei kutsuta jokaiseen palaveriin ja heidän juttujaan ei julkaista jokaisella keskiaukeamalla..."
Lähinnä tuosta on juuri kyse. Koska he eivät saa sellaista palstatilaa, jota tahtoisivat, he aloittavat kiukkuamisen.
Hei Patmos-fanit. Perustakaa uusi sivusto vaikka nimellä patamusta (Patmos) niin siellä olisi Teille todellinen vapaa Eeden mellasta profeettajanne kanssa.
Tilanne taitaa olla niin, että nämä uskovat ovat valloittaneet eri keskustelupalstoja ja kun sinne on tuotu sekä politiikkaa että sitä "keljumia", sieltä ovat lähteneet muut uskovat - toki myös muutkin - pois. Nuo palstat hiljenevät ja näivettyvät. Kun eivät jaksa keskenään toisella samaa juttua kuukaudesta toiseen, he sitten lähtevät kirjoittelemaan muilla palstoilla - joita samaan aikaan kovasti halveksivat.