Raamatullinen kreationismi: NIppelitietoa 9

Looooooogisesti

Nooa oli iältään kuudensadan vuoden vanha. Hänellä oli hyvä ymmärrys että arkkiin piti ottaa nuoria eläimiä, sillä olihan niiden tarkoitus lisääntyä. Evoluutioseurakunnalle on hieman hankala hahmottaa tuollaista. Nuoret eläimet ovat kooltaan aikuisia pienempiä. Siitä johtuen ne veivät myös vähemmän tilaa arkista.

Kuten olette myös huomanneet niin evoluutiouskovaisien puolustautumiskeinot ovat niin olemattomat että heidän pitää esiintyä kreationisteina levitellen vääriä argumentteja. Evoluutiotiede tarvitsee tuekseen tuollaista hiekkalaatikkoleikkiä.

45

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Looooooogisesti

      Jos evoluutionistille annettaisiin tehtäväksi tuottaa valikoida yksilöitä tuottaakseen jälkikasvua niin on ymmärrettävää että he valikoisivat seniilejä ikäloppuja. Ehkei heillä ole ymmärrystä jonka voisi saada Jumalalta, taikka syynä on tietoinen tietämättömyys synnin himon vuoksi niinkuin Jumala asian Raamatussa ilmaisee.

      • BlueDevil

        Niin, kun teille uskoville tulee aika valita kumppani, jostain syystä se kohdistuu aina kymmenvuotiaaseen... Kuten sinullakin. Pervoa touhua...


    • Ei.luotu.eikirj

      Ainut vaan että ei ole ollut mitään vedenpaisumusta tai jumalaa. Tai todista tieteellisesti että on ;)

      • fhgjhjgh

        Maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta on maailmanlaajuiset todisteet.


      • JumalanTerve
        fhgjhjgh kirjoitti:

        Maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta on maailmanlaajuiset todisteet.

        Linkki tahi lähde


    • Looooooogisesti
      • Ei.luotu.eikirj

        Vieläkö jaksat valehdella, vaikka olet siitä jäänyt kiinni jo niin monta kertaa?

        Ja olet loogisesti puhunut itsesi sellaiseen valheiden verkkoon että oksat pois. :D


    • EiTuollaJatkoon

      Taas tuli vasrinaista typerehtimistä. Suurin osa eläimistä on jo vuoden ikäisenä lähes täysikasvuisia ja nehän olivat arkissa yli vuoden. Eivät ne varmaan vastasyntyneinä arkkiin voineet tullakkaan. Selityksesi on sekulia.

      Taas ontuu logiikkasi kuin Rautavaaran Eericson.

      • ghjkkghk

        Evokki tunkisi arkkiin kaikkein vanhimmat eläimet, voi voi.


    • BlueDevil

      Niin, olisi kiva jos selittäisit miten Nooa sai 20 miljardia nuorta eläintä mahtumaan sinne arkkiisi. Baraminithan eivät tunnetusti ole tiedettä.

      • fhgjhjgh

        20 miljardia, olet pahasti eksyksissä.


      • BlueDevil
        fhgjhjgh kirjoitti:

        20 miljardia, olet pahasti eksyksissä.

        20 miljardia on alakanttiin, ihan vaan kretuille mieliksi. Ylin arvio on 150 miljardia.


      • ghjkkghk
        BlueDevil kirjoitti:

        20 miljardia on alakanttiin, ihan vaan kretuille mieliksi. Ylin arvio on 150 miljardia.

        Hohhoijaa...


    • ravenlored

      lisääntymis ikäiset yksilöt tuppaavat olemaan jo lähes täysikasvuisia...

      mitä uskontokuntaa/lahkoa/liikettä/järjestöä muute edustat?

      • Looooooogisesti

        Nuorista tuppaa kasvamaan täysikasvuisia.


      • Looooooogisesti kirjoitti:

        Nuorista tuppaa kasvamaan täysikasvuisia.

        miltäosin nooa tarina on edes etäisesti mahdollinen?


      • tieteenharrastaja
        Looooooogisesti kirjoitti:

        Nuorista tuppaa kasvamaan täysikasvuisia.

        OIet avauksesi kanssa jo eri mieltä:

        "Nuoret eläimet ovat kooltaan aikuisia pienempiä. Siitä johtuen ne veivät myös vähemmän tilaa arkista."


      • rtts
        ravenlored kirjoitti:

        miltäosin nooa tarina on edes etäisesti mahdollinen?

        Se on historiallinen tapahtuma eikä tarina. Evoluutioteoria on uskonnollinen tarina.


      • BlueDevil
        rtts kirjoitti:

        Se on historiallinen tapahtuma eikä tarina. Evoluutioteoria on uskonnollinen tarina.

        Historiallinen tapahtuma, josta ei ole lainkaan todisteita... Kretujen käsitys historiallisuudesta on vähintään mielenkiintoinen.


      • fhgjhjgh
        BlueDevil kirjoitti:

        Historiallinen tapahtuma, josta ei ole lainkaan todisteita... Kretujen käsitys historiallisuudesta on vähintään mielenkiintoinen.

        On todistettu, evoluutiota sen sijaan ei ole.


      • fhgjhjgh kirjoitti:

        On todistettu, evoluutiota sen sijaan ei ole.

        onko? kertoisitko missä asiasta on paremmin tietoa saatavilla? mikäs on se teoria mikä sielittää lajiutumisen ja sopeutumisprosessit?


      • ghjkkghk
        ravenlored kirjoitti:

        onko? kertoisitko missä asiasta on paremmin tietoa saatavilla? mikäs on se teoria mikä sielittää lajiutumisen ja sopeutumisprosessit?

        Jokainen eläin on luotu lisääntymään. Koiras ja naaras, siitä syntyy jälkeläinen, tajuut sä?


      • ghjkkghk kirjoitti:

        Jokainen eläin on luotu lisääntymään. Koiras ja naaras, siitä syntyy jälkeläinen, tajuut sä?

        Asia mikä on varmasti sinulle tuntematon.. suvullinen lisääntyminen johtaa muunteluun ja muuntelusta seuraa evoluutio...


      • ghjkkghk
        ravenlored kirjoitti:

        Asia mikä on varmasti sinulle tuntematon.. suvullinen lisääntyminen johtaa muunteluun ja muuntelusta seuraa evoluutio...

        Suvullinen lisääntyminen johtaa siihen että laji pysyy samana lajina.


      • ghjkkghk kirjoitti:

        Suvullinen lisääntyminen johtaa siihen että laji pysyy samana lajina.

        suvullinen lisääntyminen johtaa olosuhteiden myötä uusiin lajeihin. muuttumattomuus muuttuvissa olosuhteissa johtaa sukupuuttoon. Ihmislajin kulttuurissa vastaava ilmö on tapahtumassa uskonnoille, yleissivistyksen levitessä uskonnollinen paapatus ja erilaisilla pelkotiloilla saarnoissa pelottelu on menettänyt merkityksensä. Kuten niin aina ennemminkin, uskonnottomuus johtaa tieteden, taiteiden, liberaalin yhteiskuntarakenteen kehittymiseen, muodostumiseen.


      • Looooooogisesti
        ravenlored kirjoitti:

        suvullinen lisääntyminen johtaa olosuhteiden myötä uusiin lajeihin. muuttumattomuus muuttuvissa olosuhteissa johtaa sukupuuttoon. Ihmislajin kulttuurissa vastaava ilmö on tapahtumassa uskonnoille, yleissivistyksen levitessä uskonnollinen paapatus ja erilaisilla pelkotiloilla saarnoissa pelottelu on menettänyt merkityksensä. Kuten niin aina ennemminkin, uskonnottomuus johtaa tieteden, taiteiden, liberaalin yhteiskuntarakenteen kehittymiseen, muodostumiseen.

        Ompas teillä suuret pelot. Koittakaapa päästä yli sellaisista. Parannuksen tekeminen ja uskon vastaanottamisella saa uuden elämän.

        Jälkeläinen on aina vanhempien kanssa samaa lajia, joten mitään uusia lajeja ei synny. Vaaditaan luja usko tuollaiseen että toisenlaisestaeläimestä puitkahtaa jotain muuta.


      • Looooooogisesti kirjoitti:

        Ompas teillä suuret pelot. Koittakaapa päästä yli sellaisista. Parannuksen tekeminen ja uskon vastaanottamisella saa uuden elämän.

        Jälkeläinen on aina vanhempien kanssa samaa lajia, joten mitään uusia lajeja ei synny. Vaaditaan luja usko tuollaiseen että toisenlaisestaeläimestä puitkahtaa jotain muuta.

        se että koira synnyttäisi kissan, vaatiikin raamatullisen ihmeen.

        https://yle.fi/uutiset/3-5683684 perin hankalaa kreationistien ideologialle...


    • Todellisessa elämässä jos pitäisi ottaa vaikkapa hirvipari, joka varmasti lisääntyy, niin kannattaisi ottaa hirvilehmä joka on jo kerran vasonut ja mielellään elämänsä kunnossa oleva hivi-sonni (5v-6v). Ikä kertoo myös eläinten "laadusta". Niiden kestävyyttä on jo koiteltu, jos ovat muutaman vuoden onnistuneet elämään. Metsästyskin painottuu nuoriin eläimiin juuri siksi, että nuorten eläinten karsinta ei juurikaan vaikuta kannan uusiutumiskykyyn, koska luonto karsii juuri edellisen kesän vasoja kaikista kovimmin.

      Mutta näin vain tosielämässä. Tarut ovat asia erikseen.

      • Looooooogisesti

        Nuorista eläimistä tulee ensin sellaisa jotka saavat yhden poikueen, ja sen jälkeen ne ovat sellaisia jotka ovat jo saaneet yhden poikueen. Tämä siis ainoastaan virtuaalisessa elämässä. Ei evoluutiouskovaisten keskuudessa siinä todellisessa elämässä. Jumala oli hyvin tietoinen eläinten laadusta. Hän loi ne hyviksi ja lisääntymiskykyisiksi. Jumala antaa teidänkin lisääntyä vaikka hahmotuskyky teillä on aika olematonta.


      • Looooooogisesti kirjoitti:

        Nuorista eläimistä tulee ensin sellaisa jotka saavat yhden poikueen, ja sen jälkeen ne ovat sellaisia jotka ovat jo saaneet yhden poikueen. Tämä siis ainoastaan virtuaalisessa elämässä. Ei evoluutiouskovaisten keskuudessa siinä todellisessa elämässä. Jumala oli hyvin tietoinen eläinten laadusta. Hän loi ne hyviksi ja lisääntymiskykyisiksi. Jumala antaa teidänkin lisääntyä vaikka hahmotuskyky teillä on aika olematonta.

        Luonnossa nuorista eläimistä tulee useimmiten muiden ruokaa ennen kuin saavuttavat sukukypsyyden. Luonto ei ole Disney-filmi.


      • fhgjhjgh
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Luonnossa nuorista eläimistä tulee useimmiten muiden ruokaa ennen kuin saavuttavat sukukypsyyden. Luonto ei ole Disney-filmi.

        Sinun mukaasi evoluutio ei siis toimi kun kaikki nuoret eläimet kuolevat.


      • fhgjhjgh kirjoitti:

        Sinun mukaasi evoluutio ei siis toimi kun kaikki nuoret eläimet kuolevat.

        Harjoittele sisälukutaitoa. Ehkä joku päivä vielä ymmärrät viestit joita luet.

        Kun tai jos luetun ymmärtäminen on auttavassa kunnossa voin yrittää opettaa miten evoluutio toimii. Sitä ennen ei kannata edes yrittää.


      • zab
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Harjoittele sisälukutaitoa. Ehkä joku päivä vielä ymmärrät viestit joita luet.

        Kun tai jos luetun ymmärtäminen on auttavassa kunnossa voin yrittää opettaa miten evoluutio toimii. Sitä ennen ei kannata edes yrittää.

        Ymmärrä sin se että liejusta ei synny itsestään elämää.


    • maitoa-kiitos

      Oliko ne nuoret nisäkkäät imeväisikäisiä?

      Imettikö niitä Nooan vaimo vai Nooan poikien vaimot kenties? Kuinka imetysvuorot jaettiin?

      • Looooooogisesti

        "Oliko ne nuoret nisäkkäät imeväisikäisiä?"
        Hienoa!
        Kysymyksesi asettelu vaatii vastausvaihtoehtojen arvioimista.

        Joh. 9:23


      • Ei.luotu.eikirj
        Looooooogisesti kirjoitti:

        "Oliko ne nuoret nisäkkäät imeväisikäisiä?"
        Hienoa!
        Kysymyksesi asettelu vaatii vastausvaihtoehtojen arvioimista.

        Joh. 9:23

        Ja puhuit taas itsesi pussiin. Miksi edes käytät tuota nimimerkkiä kun eihän sinun jutuissa ole mitään logiikkaa?


      • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Ja puhuit taas itsesi pussiin. Miksi edes käytät tuota nimimerkkiä kun eihän sinun jutuissa ole mitään logiikkaa?

        Tuntematonta on hihhulien logiikka.

        Mustanaamio viidakonsananlaskut 1:10


      • fhgjhjgh
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Ja puhuit taas itsesi pussiin. Miksi edes käytät tuota nimimerkkiä kun eihän sinun jutuissa ole mitään logiikkaa?

        Evoluutioteoria kaatuu jo siihen että alkuliejusta ei synny itsestään elämää.


    • zab

      "Mitenkäs kretut sitten selittävät ne kaikki hyönteiset ja sammakkoeläimet joita tuolla pyörii? "
      Miten joku evokki kyselee tuollaista? Itikoita pyörii joka paikassa kesällä. Lähi-idässä ei ole sellaista talvea kuin suomessa. Kaikki hyönteiset selviää helposti laivan rakenteissa. Ei niitä tarvinnut paimentaa arkkiin. Arkissa oli kaikki mitä ne tarvitsi.
      Sitäpaitsi itikat munii veteen.

    • zab

      Evoluutiouskikset luulee että ilmasto oli ennen vedenpaisumusta samanlainen kuin nyt mutta eivät kykene selittämään miten hirmuliskot kykenisivät elämään nykyilmastossa. Ennen ei ollut sateita vaan 'kosteus nousi maan pinnasta'. Mitään hirmumyrskyjä ei ollut arkin ympärillä.
      Sateenkaarikin mainitaan ensimmäistä kerran vasta vedenpaisumuksen jälkeen.

      • Looooooogisesti

        Kun heille kertoo noista asioista niin ne sulkee silmänsä ja tulee punahilkat heidän mieliinsä. Pitää odotella että kehittyvät. Voi olla että asioista opettaminen auttaa, joten yritetään..


      • Ei.luotu.eikirj
        Looooooogisesti kirjoitti:

        Kun heille kertoo noista asioista niin ne sulkee silmänsä ja tulee punahilkat heidän mieliinsä. Pitää odotella että kehittyvät. Voi olla että asioista opettaminen auttaa, joten yritetään..

        Ahahhaaa jos kretujen tietotaso on tuolla tasolla, ei millään teorialla ole mitään vaaraa kaatua ainakaan teidän takia :D


      • fhgjhjgh
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Ahahhaaa jos kretujen tietotaso on tuolla tasolla, ei millään teorialla ole mitään vaaraa kaatua ainakaan teidän takia :D

        Evokeilla ei edes ole tietotasoa koska he uskovat satuihin.


    • ghjkkghk

      Veneverstaalla nähty evoluution melkein todiste, siellä suunnitellaan ja tehdään erilaisia veneitä. Jos vene olisi suunniteltu niin ne olisivat kaikki samanlaisia.

    • ghjkkghk

      Nooan arkki on evoluution todistajille arka paikka.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on tulevan kevään teema?

      Sun kohdallasi
      Ikävä
      134
      5632
    2. Maisa Torppa

      Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL
      Kotimaiset julkkisjuorut
      245
      4133
    3. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      9
      1745
    4. Nainen, älä tee aloitetta, jos

      Jos olet: - ylipainoinen - yksinhuoltaja - tatuoitu - tukassa on varoitusväri - sinulla on muita lävistyksiä kuin korvak
      Ikävä
      154
      1008
    5. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      90
      923
    6. Veronika Honkasalo(vas.)venäjän asialla

      Honkasalon mukaan mukaan venäläisiä turvapaikanhakijoita kohdellaan lainvastaisesti. "Vasemmistoliiton varapuheenjohtaj
      Maailman menoa
      64
      923
    7. Persut palkitsisi verohelpotuksin röökin polton ja ryyppäämisen lopettamisesta

      >> Perussuomalaiset ehdottavatkin, että haittaverojen sijaan terveellisestä elämää viettäville ihmisille voitaisii
      Maailman menoa
      135
      917
    8. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      80
      808
    9. Trump laittomien siirtolaisten kauhu.

      Trump toimii ihan oikein, kun karkoittaa maassa laittomasti oleskelevat rikolliset siirtolaiset takaisin kotimaihinsa ei
      Maailman menoa
      110
      792
    10. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      40
      786
    Aihe