Mielikuvat ja todellisuus

Empähän ainakaan minä kuulu mainitsemiisi ryhmiin, sillä pidän lapsista, ja onhan minullakin yksi tyttölapsi. Tykkään myös äideistä (ja ylipäätään naisista), joten suon heille mielelläni oikeuden raskaudenkeskeytykseen niin halutessaan.

Mukavuusabortti lienee jokin abortinvastustajien seksuaalifantasia.

Oliko Sinulla jotain asiaa?
Kirjoita suomeksi (tai ruotsiksi, englanniksi, espanjaksi tai ylipäätään jollain järjellisellä kielellä) niin ehkä ymmärrän.

Millä muulla voi selittää jatkuvan sauhuamisen mukavuusabortista? Abortti kun ei tietenkään naiselle ole koskaan mukava (kuten itsekin tunnustat), niin se voi olla mukava ainoastaan mukaavuusaborteista sauhuaville (eli teille kiihkeille abortinvastustajille). Sanoisinko jopa telaketjusovinisteille tai telaketju-uskiksille.

JustJust kirjoitti:

Empähän ainakaan minä kuulu mainitsemiisi ryhmiin, sillä pidän lapsista, ja onhan minullakin yksi tyttölapsi. Tykkään myös äideistä (ja ylipäätään naisista), joten suon heille mielelläni oikeuden raskaudenkeskeytykseen niin halutessaan.

Mukavuusabortti lienee jokin abortinvastustajien seksuaalifantasia.

Lue lisää

Onko tapasi osoittaa pitämistä se, että toivot näiden kuolevan?
Pidän minäkin miehistä, mutta en toki niillekään soisi ylioikeutta tappaa muita huvikseen.
Millä tavoin mukavuusabortti voisi olla mukava sitä vastustaville?
Miksi alennut jälleen toisten herjaamiseen?

taasvarmaanlähtee kirjoitti:

Onko tapasi osoittaa pitämistä se, että toivot näiden kuolevan?
Pidän minäkin miehistä, mutta en toki niillekään soisi ylioikeutta tappaa muita huvikseen.
Millä tavoin mukavuusabortti voisi olla mukava sitä vastustaville?
Miksi alennut jälleen toisten herjaamiseen?

Lue lisää

- En ole toivonut kenenkään kuolevan.
- En minäkään soisi kellekään ylioikeutta tappaa muita. Huvikseen tai muutenkaan.
- Näyttää tuo vastustaminen olla hyvinkin hauskaa.
- Olenko herjannut tällä palstalla ketään muita kuin trolleja? Heitäkin vain uskiksiksi.

JustJust kirjoitti:

- En ole toivonut kenenkään kuolevan.
- En minäkään soisi kellekään ylioikeutta tappaa muita. Huvikseen tai muutenkaan.
- Näyttää tuo vastustaminen olla hyvinkin hauskaa.
- Olenko herjannut tällä palstalla ketään muita kuin trolleja? Heitäkin vain uskiksiksi.

Lue lisää

Jatkuvasti kuitenkin kaikki tekstisi ympäri palstaa kertoo ihan muuta, kuin mitä tässä väität. Ristiriitaista.

nähtävissäon kirjoitti:

Jatkuvasti kuitenkin kaikki tekstisi ympäri palstaa kertoo ihan muuta, kuin mitä tässä väität. Ristiriitaista.

Et silti pysty osoittamaan mitään sen suuntaista.
Väitteitä vain ilman katetta.

JustJust kirjoitti:

Et silti pysty osoittamaan mitään sen suuntaista.
Väitteitä vain ilman katetta.

Nyt sitten vastustajien olisi osoitettava kaikki yksittäisillä viesteillä, toisin kun suosijan esim. tämä "Missähän täällä viimeks kukaan vastustaja on yhdistelly perustelujaan mihinkään uskonnolliseen?
Pitääkö aina muistaa millon viimeks? Miksi vaaditaan viimeistä päivämäärää jolloin jotain väitetty? "

Sinun pyrkimyksesi sen sijaan tulee esille lähes jokaisessa tuotoksessasi. Ei tarvitse kuin lukea palstaa.

ettäsilleen_ kirjoitti:

Nyt sitten vastustajien olisi osoitettava kaikki yksittäisillä viesteillä, toisin kun suosijan esim. tämä "Missähän täällä viimeks kukaan vastustaja on yhdistelly perustelujaan mihinkään uskonnolliseen?
Pitääkö aina muistaa millon viimeks? Miksi vaaditaan viimeistä päivämäärää jolloin jotain väitetty? "

Sinun pyrkimyksesi sen sijaan tulee esille lähes jokaisessa tuotoksessasi. Ei tarvitse kuin lukea palstaa.

Lue lisää

"Missähän täällä viimeks kukaan vastustaja on yhdistelly perustelujaan mihinkään uskonnolliseen?"

Ei tällä palstalla olekaan. Silti koko maailmasta ei löydy ainoatakaan omalla nimellään puhuvaa tai kirjoittavaa aborttioikeuden vastustajaa, joka ei olisi uskovainen.
Mitä tästä voimme päätellä? Mielestäni sen, että joku kieltää uskonsa, tai sitten hän on äärimmäisen harvinainen poikkeus (yksi miljardista tai jotain sen suuntaista).
Vahva veikkaukseni on ensimmäinen vaihtoehto.

Toisaalta yksikään abortinvastustaja ei täällä ole perustellut millään muullakaan järjellisellä tavalla kantaansa.

JustJust kirjoitti:

"Missähän täällä viimeks kukaan vastustaja on yhdistelly perustelujaan mihinkään uskonnolliseen?"

Ei tällä palstalla olekaan. Silti koko maailmasta ei löydy ainoatakaan omalla nimellään puhuvaa tai kirjoittavaa aborttioikeuden vastustajaa, joka ei olisi uskovainen.
Mitä tästä voimme päätellä? Mielestäni sen, että joku kieltää uskonsa, tai sitten hän on äärimmäisen harvinainen poikkeus (yksi miljardista tai jotain sen suuntaista).
Vahva veikkaukseni on ensimmäinen vaihtoehto.

Toisaalta yksikään abortinvastustaja ei täällä ole perustellut millään muullakaan järjellisellä tavalla kantaansa.

Lue lisää

"ei täällä ole perustellut millään muullakaan järjellisellä tavalla kantaansa. "

On kyllä huomattu, että et yksinkertaisimpiakaan alakoulun perusbiologian faktoihin perustuvia faktoja kykene ymmärtämään. Sinulle niissä ei siis ole järkeä, ok.

näinpäätelty kirjoitti:

"ei täällä ole perustellut millään muullakaan järjellisellä tavalla kantaansa. "

On kyllä huomattu, että et yksinkertaisimpiakaan alakoulun perusbiologian faktoihin perustuvia faktoja kykene ymmärtämään. Sinulle niissä ei siis ole järkeä, ok.

Lue lisää

En tiedä mitä teillä Raamattukoulussa on opetettu, mutta ei meillä ainakaan väitetty että vastahedelmöitynyt munasolu olisi ihminen.

Raamattukoulussa en ole koskaan käynyt, mutten keksi missä muussa koulussa tuollaista hölmöyttä voitaisiin väittää. Pyhäkoulussa ehkä.
Ehkä sekoitat peruskoulun siihen.

JustJust kirjoitti:

Raamattukoulussa en ole koskaan käynyt, mutten keksi missä muussa koulussa tuollaista hölmöyttä voitaisiin väittää. Pyhäkoulussa ehkä.
Ehkä sekoitat peruskoulun siihen.

Lue lisää

Tietysti jossain peruskouluissa voi tosin olla ääriuskonnollisia biologianopettajia. Aika epätodennäköistä kuitenkin nykypäivän Suomessa.
Ehkä Sinun kohdallesi on sattunut sellainen harvinaisuus.

En tiedä, kun en ole ääriuskovaisia opettajia saati biologeja tavannut. Ehkä omassa Raamattukoulussasi oli näitä, kun täälläkin niitä jatkuvasti vieläkin ikävöit.
Olet tainnut lintsata muutaman merkittävän biologian tunnin, tai sitten liian kurjat faktat olet joutunut aktiivisesti sumentamaan pois mielestäsi, ja ne on pahoin vääristyneet.

Aborttiin pakottaminen on toki naisille ongelma, aivan kuten synnytykseenpakottaminen.
Vapaaehtoinen, raskaana olevan naisen omasta tahdosta tehtävä abortti taas ei ole ongelma kuin sinulle (eikä yhdenkään naisen tietenkään kannata kuunnella sinua).

JustJust kirjoitti:

Aborttiin pakottaminen on toki naisille ongelma, aivan kuten synnytykseenpakottaminen.
Vapaaehtoinen, raskaana olevan naisen omasta tahdosta tehtävä abortti taas ei ole ongelma kuin sinulle (eikä yhdenkään naisen tietenkään kannata kuunnella sinua).

Lue lisää

Millonka sitä on tutkittu, mikä on tai ei ole enemmistölle ongelma?

Arvattavissa on, ettei liian vaikeita saa kysyä (ainakaan muokkaamattomalla kielellä), ja tämä katoaa muutamassa minuutissa.

talteenmenee kirjoitti:

Millonka sitä on tutkittu, mikä on tai ei ole enemmistölle ongelma?

Arvattavissa on, ettei liian vaikeita saa kysyä (ainakaan muokkaamattomalla kielellä), ja tämä katoaa muutamassa minuutissa.

Lue lisää

Voi käyttää ihan tervettä järkeäkin.

On siis kiellettyä todeta, kuinka vankalla tasolla suosijoiden todisteet on. Kuten myös muiden tietävän, ettei kansan enemmistöltä ole koskaan kysytty, onko abortti niille ja miten suuri ongelma.

ggdfgdfdfg kirjoitti:

On siis kiellettyä todeta, kuinka vankalla tasolla suosijoiden todisteet on. Kuten myös muiden tietävän, ettei kansan enemmistöltä ole koskaan kysytty, onko abortti niille ja miten suuri ongelma.

Lue lisää

Silti eräskin abortinvastustaja on täällä monesti väittänyt, miten abortti traumatisoi aina naisia.

Miksi antaa painostaa? Eroaisi sellaisesta miehestä ja synnyttäisi lapsen.

JustJust kirjoitti:

Silti eräskin abortinvastustaja on täällä monesti väittänyt, miten abortti traumatisoi aina naisia.

Tuollaiset mielipiteet ovat vain vastustajien toiveita joita he ajavat apinan raivolla ilman mitään konkreettisia todisteita. Heitä vaan suututta kun abortin voi tehdä lain mukaan ilman kummempia selittelyjä.

Hurmunhei kirjoitti:

Tuollaiset mielipiteet ovat vain vastustajien toiveita joita he ajavat apinan raivolla ilman mitään konkreettisia todisteita. Heitä vaan suututta kun abortin voi tehdä lain mukaan ilman kummempia selittelyjä.

Lue lisää

Taas näemmä suosijasakin hätä on valtava kun jatkuvasti pitää kitistä poistoon tietyt vastustavat viestit XD
Rääkysakkia vain suututtaa kun täällä kerrotaan tiettyjä kiusallisia totuuksia mitään kaunistelematta ja hyssyttelemättä, joita sitten yrittävät apinanr.aivolla vaientaa.

Älä höpötä joutavia!!!!

Hurmunhei kirjoitti:

Älä höpötä joutavia!!!!

Ooh, sielläpä taas suosijasakin ylivertaisen älyllisesti perustellut vasta-argumentit kukoistaa! XD

Abortti väkivaltaa ei ole olemassakaan, on vaan vastustajien toveajattelua.

Hurmunhei kirjoitti:

Abortti väkivaltaa ei ole olemassakaan, on vaan vastustajien toveajattelua.

Toiveajatteluasi on tosiaan se, ettei toisten m.yrkyttely, t.ukehduttaminen ja hengiltä p.ilkominen olisi minkäänlaista väkivaltaa.

Jos siis "mitään" ei ole olemassa, niin mitä kohdusta pitää "poistaa"abortilla?

Aborttiväki on yhteiskunnan syöpä, joka tuhoaa naisia ja lapsia.

Kaltasesi ovat tosiaan kuin syöpäisiä kasoja, joista on terveellisintä pyrkiä eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttiväki on yhteiskunnan syöpä, joka tuhoaa naisia ja lapsia.

Ja aborttiväkihän on tunnetusti fanaattiset abortinvastustajat, jotka traumatisoivat naisia estämällä heitä päättämästä ei-toivottua raskautta ja tuhoavat lapset, jotka joutuvat elämään vihattuina ja halveksittuina.

Anonyymi kirjoitti:

Jos siis "mitään" ei ole olemassa, niin mitä kohdusta pitää "poistaa"abortilla?

Syöpäsoluun verrattava aines, ei sen kummempi.

Hurmunhei kirjoitti:

Syöpäsoluun verrattava aines, ei sen kummempi.

Suosijah.örhö ei tietenkään kykene erottamaan sairasta solukkoa ihmisyksilöstä.

"Syöpäsoluun verrattava aines"

Kuten sinäkin.