Trump asettaa tutkijaryhmän

Ryhmän tarkoituksena olisi kumota yleisesti hyväksyttyjä faktoja ilmastonmuutoksesta.

Se on vaativa tehtävä. Tieteellinen käsitys ilmastonmuutoksesta on muotoutunut vuosikymmenten kuluessa ja on tuhansien tutkijoiden työn ja tutkimusten tulosta.

Tähän mennessä väitteet tieteellistä käsitystä vastaan ovat olleet varsin heikkoja. Ääntä on ollut enemmän kuin substanssia.

Jos tutkijaryhmä on rehellinen, sen tarkoitus kääntyy itseään vastaan: mitään perusteluita tieteellistä käsitystä vastaan ei löydy. Jos niitä olisi, ne olisi jo esitetty tieteellisillä foorumeilla ja olisivat tulleet huomioonotetuiksi. Niin tiede toimii.

Mutta Trump ei sitä tiedä.

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rt6y6

      Halpa hiili on kuin huume. Siitä on vaikea päästä eroon.

    • 45l76

      Tutkijoiden näkemys: "They said confidence that human activities were raising the heat at the Earth’s surface had reached a “five-sigma” level, a statistical gauge meaning there is only a one-in-a-million chance that the signal would appear if there was no warming".
      https://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFL5N20K672

      • dfghjkl5678

        Näin saattaa olla. Mutta sitten ne hankalat kysymykset: Miten paljon lämpenee ja mitkä ovat vaikutukset? Suurella osalla maapalloa lämpötilat vaihtelevat jo nyt 40 asteen haarukassa jopa yhden vuorokauden sisällä, ilman mitään katastrofeja. Pelätään kauheita tuhohyönteisvitsauksia jos lämpötila nousee asteella-parilla. No hyvä, jo etelä-Ruotsissa ja Tanskassa on iät ajat vallinnut sellaiset olosuhteet, merkittävästi etelämpänä kun sijaitsevat. Miksi emme saa koskaan kuulla uutisia siellä katovuosia aiheuttavista tuhohyönteisepidemioista? Miksi ne hyönteiset ainoastaan Suomen valitsisivat? Mutta se vedenpinnan nousukin kun etelämantereen jäätikötkin sulavat! Vai sulavatko? Jos lämpötila nousee -60 asteesta -57 asteeseen, ei yleisen elämänkokemuksen mukaan jää sula yhtään sen enempää.
        Koko touhu on suoraan sanottuna lähtenyt aivan surrealistiseen laukkaan. Nyt kuulemma jo 5-vuotiaat lapset haastavat valtioita oikeuteen ilmastonmuutoksesta! Menemättä siihen että ko. piltit tuskin ovat oikeustoimikelpoisia missään maassa, on kyllä jo törkeää manipulointia lietsoa hysteriaa leikki-ikäisissäkin, eiväthän he sitä itse ole mistään keksineet, suurin osa tuon ikäisistä ei osaa vielä edes lukea, vaan asia on aikuisten taholta syötetty.


      • Iceman69

        Vaikka se lämpötila siellä jäätikön ydinalueella olisikin vielä -57 astetta, niin jossain kohtia tullaan nollaan ja asteiden puolella kun tullaan sieltä pohjoisen suuntaan. Kun tämä sulamisraja painuu maapallon lämpenemisen vuoksi koko ajan etelämmäs niin yhä enemmän jäätikköalueita tulee sulamisen piiriin, eli se sulaminen tapahtuu siellä jäätikön reuna-alueilla eikä ytimessä.


      • kulutus.kestäväksi.roska

        Jääämassaa on enää 30% 1930 luvulta. Maapallo on huomattavasti kuumempi kuin aikaisemmin. Kuvittele kuinka paljon jälellä oleva jää jäähdyttää enää. Kun jää loppuu tulee koko planeetta kauttaaltaan lämpimäksi. Ei enää tasaisia ennustettavia muutoksia. Yllättävät kylmäpisteet ja pitkä kuumuus ja kuivuus.


      • jäätävääkeliä
        kulutus.kestäväksi.roska kirjoitti:

        Jääämassaa on enää 30% 1930 luvulta. Maapallo on huomattavasti kuumempi kuin aikaisemmin. Kuvittele kuinka paljon jälellä oleva jää jäähdyttää enää. Kun jää loppuu tulee koko planeetta kauttaaltaan lämpimäksi. Ei enää tasaisia ennustettavia muutoksia. Yllättävät kylmäpisteet ja pitkä kuumuus ja kuivuus.

        Höpö höpö. Etelämantereella on 90 prosenttia maapallon jäästä, eikä siellä ole havaittu mitään sulamista. Jos tuo väittämäsi 70 prosenttia jäätä olisi sulanut olisi merenpinta n. 40 metriä nykyistä korkeammalla.


      • jäätävääkeliä
        Iceman69 kirjoitti:

        Vaikka se lämpötila siellä jäätikön ydinalueella olisikin vielä -57 astetta, niin jossain kohtia tullaan nollaan ja asteiden puolella kun tullaan sieltä pohjoisen suuntaan. Kun tämä sulamisraja painuu maapallon lämpenemisen vuoksi koko ajan etelämmäs niin yhä enemmän jäätikköalueita tulee sulamisen piiriin, eli se sulaminen tapahtuu siellä jäätikön reuna-alueilla eikä ytimessä.

        Höpö höpö. Etelämantereella on tammi- helmikuussa muutamana päivä jossain päin rannikkoa plussan puolella, mutta eihän sellainen lyhytaikainen lämpö sulata kuin hiukan lumen pintakerrosta. Lunta on jäätikön päällä 100 metriä. Katso ulos. Suomessa on nyt ollut muutaman päivän vastaavat säät kuin Etelämantereen rannikolla, eikä täältäkään ole edes lumet sulaneet ja järvet on paksusssa jäässä. Jotain järkeä noihin vouhkaamisiin pyydän.


    • wamba

      ...yleisesti hyväksyttyjä faktoja???
      AGW-leiri on omanlaisensa klikki jolla on omat "hyväksytyt faktansa".
      Rationaalinen ihminen ei niele valmiiksi pureskeltua teoriaa vain siksi että
      se on ns. tapetilla.

      • Ilmastonmuutos on vakava uhka.

        Rationaalinen ihminen ei kiellä sitä ilman vahvoja perusteluja.


      • arvelenpa.vain

        Rationaalinen ihminen ei rupea tutkimaan silkkaapaskaa ilman vahvoja perusteluja.


      • Tosipaljo
        Jons kirjoitti:

        Ilmastonmuutos on vakava uhka.

        Rationaalinen ihminen ei kiellä sitä ilman vahvoja perusteluja.

        Voisitko nyt perustella tuota päätöntä väitettäsi?
        Mikä uhka? Mille?


    • bkjftj

      Ihme vääntämistä, miksei saisi tutkia, onko tässä jotain, mikä ei pidä paikkaansa.
      Ärsyttää, kun valtamedia syöttää joka tuutista uutisia "ihmisen"aiheuttaman ilmastonmuutoksen seurauksista, jotka ei pidä lopulta edes paikkaansa.

    • ei.aihetta.toimiin

      Kuka niitä alarmistien "faktoja" on yleisesti hyväksynyt?
      Aina kun on hieman tutkittu jotain päättömiä väitteitä, niin melkoista höttöä on löytynyt.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      17
      2011
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      228
      1664
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      302
      1147
    4. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      65
      919
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      53
      875
    6. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      814
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      53
      785
    8. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      30
      676
    9. Valitse, kenen kanssa seurustelet

      Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan
      Hindulaisuus
      273
      653
    10. Paikat tapeltu

      Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh
      Ähtäri
      33
      612
    Aihe