Kalifaatissa taistelleita tai äärijärjestön toimintaan osallistuneita Suomen kansalaisia ei voi lain mukaan estää palaamasta takaisin Suomeen, sillä perustuslain mukaan Suomen kansalaisen on saatava palata takaisin kotimaahansa.
Kun henkilö palaa Suomeen, myöskään etuuksien maksamiselle ei ole silloin estettä. Kelan etuuksia maksetaan huntuun katsomatta pysyvästi Suomessa asuville. Myöskään hartaan islamilaisen järjestön tai muun rikollisen järjestön toimintaan osallistumisella ei ole vaikutusta etuuksien maksamiseen.Laki ei tunne rikosperustetta, joka estäisi sosiaaliturvan saamiseen.
Kelan lakimies Antti Klemola Iltalehdelle
Kelan maksamia etuuksia ovat esimerkiksi asumistuki, lapsilisä, opintotuki, peruspäiväraha, työmarkkinatuki, perustoimeentulotuki ja kansaneläke.
Näin ollen Sharia-Sanna ja hänen Suomen kansalaisuuden omaavat uskonsisaret ovat Suomen lakien ja säädösten mukaan vapaita palaamaan Suomeen ja ovat paluun jälkeen myös oikeutettuja suomalaiseen sosiaaliturvaan.
Hommaako kirkko Sharia-Sannan kotiin Syyriasta jos liittyy kirkkoon?
54
55
Vastaukset
- se.varmaa
Ei hän sieltä ainakaan valtion kustantamana tule.
Heh. Ei kirkko ole se toimija, joka ottaa valtioon tulijat. Tuota Sannaa ei Suomeen tule. Jokainen on vastuussa teoistaan ja ratkaisuistaan. Tappojärjestöön meno oli vikatikki.
torre12 kirjoitti:
Heh. Ei kirkko ole se toimija, joka ottaa valtioon tulijat. Tuota Sannaa ei Suomeen tule. Jokainen on vastuussa teoistaan ja ratkaisuistaan. Tappojärjestöön meno oli vikatikki.
Jos se joskus jollain konstilla tänne pääsee, pakko on päästää, vaikka millään mittarilla ei voi rouvaa sanoa täyspäiseksi.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos se joskus jollain konstilla tänne pääsee, pakko on päästää, vaikka millään mittarilla ei voi rouvaa sanoa täyspäiseksi.
Ainakin hän on ollut melkoinen idealisti. Pilvilinnat romahtivat. Ja Suomessa ollessa on tiennyt mitä ISIS on toiminnan tasolla, ja sinne tämä hinkui.
usko.vainen kirjoitti:
Vihervassut sponssaa 😕
Minkähän ihmeen takia? 😃
Eipä ole vielä näkynyt merkkejä keräyksestä.
- Skarppa
Torre 12 kertoo, että Sanna ei tule Suomeen.
Aivan varmasti tulee, ja meiden kustannuksella.
Aivan kuten valmiiksi manipoloitu terroristin alkukin.
Sellaista lakia ei vielä ole, joka mokoman estäisi.
Sipilä ottaa kuulemma rättipäitä kotiinsa asumaan.
Turmeli mokoma iteltään lainmuutosmahdollisuuden
muutamaa tuntia ennen, tätä Sharia-Sannan tapausta.
Hajotti siis hallituksensa ihan vaan siksi, että uskovainen
ei puutu toisen uskovaisen tappohommiin.
Olis varmaan ottanut kaikki heinäseipääseen uskovat.- ettäsilleesti
torre12 kirjoitti:
Jaa. On ollut toisenlaista ilmaa. Jos päättäjät ovat väärässä, nii ei voi mitään.
En tiedä mitä on puhuttu. Mutta perustuslain mukaan Suomen kansalaista (ainoa kansalaisuus) ei voi estää palaamasta Suomeen. Jos hän on syyllistynyt rikokseen, niin hänet pidätetään heti lentokentällä.
Vireillä on sen sijaan lakiuudistus, jonka mukaan kaksoiskansalaisen Suomen kansalaisuus olisi mahdollista poistaa, jos hän syyllistyy maanpetokseen, valtiopetokseen tai terrorismirikokseen. Uudistusta viedään eteenpäin rinnakkain terrorismilainsäädännön kanssa.
Näissäkin yhteyksissä on otettava huomioon, että kansainvälisen lainsäädännön mukaan kenestäkään ei saa tehdä kansalaisuudetonta. ettäsilleesti kirjoitti:
En tiedä mitä on puhuttu. Mutta perustuslain mukaan Suomen kansalaista (ainoa kansalaisuus) ei voi estää palaamasta Suomeen. Jos hän on syyllistynyt rikokseen, niin hänet pidätetään heti lentokentällä.
Vireillä on sen sijaan lakiuudistus, jonka mukaan kaksoiskansalaisen Suomen kansalaisuus olisi mahdollista poistaa, jos hän syyllistyy maanpetokseen, valtiopetokseen tai terrorismirikokseen. Uudistusta viedään eteenpäin rinnakkain terrorismilainsäädännön kanssa.
Näissäkin yhteyksissä on otettava huomioon, että kansainvälisen lainsäädännön mukaan kenestäkään ei saa tehdä kansalaisuudetonta.No taisi tämä Mykkänen puhua, että ei tuotaisi Suomeen, vaan pantaisiin oikeuteen siellä missä on nyt. Ei käynyt ilmi olisiko ollut myöhemmin mahdollista palata Suomeen. Tai en hoksannut.
- enolebotti
Tulihan SS-miehetkin Saksasta ja liput liehuivat, miksi siis ei Sanna?
- Todista
Todista.
- enolebotti
Todista kirjoitti:
Todista.
Tässä aluksi, etsi itse lisää jos halua.
https://www.elavamuisti.fi/aikajana/ss-miesten-paluu-suomeen enolebotti kirjoitti:
Tässä aluksi, etsi itse lisää jos halua.
https://www.elavamuisti.fi/aikajana/ss-miesten-paluu-suomeenUsko.vainen ei tietenkään ole koskaan kuullut suomalaista SS-joukoista, kun ei muutenkaan tiedä historiasta mitään. Sitten pitää ”todistaa”. 🤣
RepeRuutikallo kirjoitti:
Usko.vainen ei tietenkään ole koskaan kuullut suomalaista SS-joukoista, kun ei muutenkaan tiedä historiasta mitään. Sitten pitää ”todistaa”. 🤣
Ja kun "en jaksa ottaa asioista selvää". Ja se tosiaan näkyy. Heittelee lonkalta mitä huvittaa.
- Pudis55
torre12 kirjoitti:
Ja kun "en jaksa ottaa asioista selvää". Ja se tosiaan näkyy. Heittelee lonkalta mitä huvittaa.
Tyypillistä lahkokarjaa, toistelee vain kuulemaansa mantraa papukaijan lailla.
- fghdf
kyllä noilta kusipäiltä päät joutaa pois,onpahan muutama aina vähemmän...
- riipuu.vähän
Jos Sanna alustavasti luppoo että katkoo päitä VAIN Irakilaisilta ja muilta matuilta (joista ei muutoin eroon päästä) niin nähdäkseni sillä on paljon tehtävää ja on tervetullut.
Periaatteessa voitas vapauttaa se rikosoikeudellisesta vastuusta?
Ja antaa sen jatkaa Irakilaisten kuritusta myös suomessa.Suomessa saa aika äkkiä elinkautisen, joten tappouraan tulee katkos. 14 vuodessa maahan tulee 70 000 pakolaista lisää.
- pöpiuuno
Ateistina voin sanoa että raja se on herrankin armossa , eli kun kerran terroristien matkaan muhammadia palvelemaan on lähtenyt ei asiaa enää suomeen ole. Muistaa tietenkin olleensa vain hakattu jalkavaimo eikä mitenkään osallinen hirmutekoihin. Toisaalta joku kirkonmies tai poliitikko kirkastaisi kilpensä kun armosta kotiin likka päästettäisiin. Kauheita tarinoita julkisesti mediassa kerrottaisiin.
>Muistaa tietenkin olleensa vain hakattu jalkavaimo eikä mitenkään osallinen hirmutekoihin.
Eipä tunnu muistavan, vaan elämä oli hyvää ennen kuin alkoi tulla pommeja.
Pitää kyllä olla karmean lapsellinen, jos lähtee valloitushaluiseen ja vastustajiaan kohtaan erittäin raa'aksi tiedettyyn jihadistiyhteisöön ja kuvittelee, ettei pommeja jossain kohtaa tulisi.
- näinonkuitenkin
Luteriainen kirkko ottaa vaikka Sannan riveihinsä, jos siitä kannatusta kirkolle lisääntyä.
- urutonurkuri
Nykyään kirkolla ei ole mitään väliä, vaikka kuka tahansa liittyy siihen. Yleensä oli takavuosina kantaväestön pitäminen kirkon piirissä tärkeätä.
- Sannamanna
Tuskinpa Sannasta suurta vaaraa olisi Suomessa, vaikka jollakin konstilla tänne pääsisi. Ehkä hänen omaisensa hakevat tyttären kotiin.
En vain tiedä. mihin seurakuntaan entinen tai nykyinen jihadisti voi liittyä Suomessa. Lahkoja kun on islamissakin monta, kuten kristinuskossakin.- niinkö
Sinusta siis terroristijärjestöjen kuuluvat ja niistä toimineet ovat tervetulleita Suomeen?
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2661647Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141632- 1351231
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1251124- 83797
- 164720
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168711Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala406624- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52525