Ilmastomuutospolitiikan vaikuttimet

Aivan asiaa pistit, mutta kyllä ilmastonmuutoskeskustelulla on Eurooppalaiset alkujuuret. Al Gore vaan ryhtyi raskaasti liioittelevan amerikkalaisperäisen oppisuunnan keulakuvaksi. Olisiko hän jo tullut järkiinsä. kun ei ole pitkään aikaan kuulunut mitään.

Ne amerikkalaiset tietokoneanimaatiot on aivan hirveää vääristelyä. Kuinka moni edes tajuaa, että ne on tietokoneanimaatioita ne missä kaupungit hukkuu. Aivan sairasta touhua. Niitä on tehty jo vuosikymmeniä sitten ja todellisuudessa ei ole tapahtunut mitään sellaista, mikä tukisi niiden todenperäisyyttä.

Ei ole New York hukkumassa, eikä ole myöskään se Tyynenmeren saarivaltio hukkumassa. Sen pinta-ala on suurentunut 40 vuodessa. Jotku suistokaupungit on kyllä hukkumassa, mutta syynä ei ole merenpinnan nousu vaan maan vajoaminen, kun siitä maaperästä otetaan vettä.

Alarmistit villiinty oikein toden teolla vasta sitten, kun alkoi ilmaantia yhä enemmän todisteita siitä ,että he onkin harhassa. Amerikkalaiset tutki ilmakehää ilmalaivasta ja päätyivät siihen lopputulokseen, että ihmisen toimjnta ei voimista hurrikaaneja. Niitä voimistaakin ilmansaasteiden väheneminen.

Sitten saatiin tarkempi kuva maapallon merivirtojen toiminnasta ja merkityksestä ilmastossa. Kun tuli vielä selvitettyä, että ei niitä kaupunkeja hukutakkaan merenpinnan nousu, alkoi alarmisteilta loppua argumentit. Sitten iskin minä oman ilmastomallini pöytään.

Varma en ole mihin kaikkialla se päätyi, mutta oletan, että on siihen kysytty Amerikkalaistenkin mielipide. Amerikassa käsitys hurrikaanien merkityksestä on muuttumassa. Minä väitin, että ne säätää maapallon ilmakehän lämpötilaa.

Nyt oa sitten usealtakin taholta tullut tietoa, että jäätikkömassat kasvaa yhä. Siitä todistaa myös sen saarivaltion pinta-alan suureneminen. Vain lämpimällä vyöhykkeellä jäätiköt kutistuu. Se on luonnollinen seuraus luonnollisesta lämpenemisestä.

Oikeasti ilmastonlämpenemismuutos pääsi valloilleen 1970-luvulla kun Margaret Thatcher päätti lopettaa hiilikaivostyöläisten loputtomat lakot kertaheitolla ja sulki hiilikaivokset ja keksi syyksi kivihiilen polton aiheuttaman ilmastonmuutoksen.
Lontoossa ilmasto puhdistui kun ruvettiin polttamaan Pohjanmeren maakaasua, josta ei synny smogia aiheuttavaa nokea. Lämpötiloihin tuolla ei tietenkään ollut mitään vaikutusta.

Uudessa-Seelannissa siitä uutisoitiin jo syksyllä 1912. Mitä uutta rahaa tutkimus on Suomessa saanut? Yksi professori sai potkut, korkeakoulututkinnon suorittaneita oli työttömänä 50 000 ja koulutuksesta on leikattu.

https://www.livescience.com/63334-coal-affecting-climate-century-ago.html

Mainoksissa ei tuolloinkaan ollut totuutta. Gönlanti nimettiin vihreäksi maaksi siksi, että Erik Punainen olisi saanut viikinkejä lähtemään sinnepäin. Jos hän ei olisi kusettanut aikalaisiaan niin aluetta asuttamaan lähtenyttä retkikuntaa ei koskaan olisi tapahtunut.

Yksinkertaisesti ennen tulevaa jääkautta maapallolla käydään läpi ne ilmaston muutokset ja luonnonilmiöt mitä ennenkin on vastaavasti tapahtunut. Muovijätteet ja muut rojut ihmiset saa kyllä yhteistuumin siivota.

Ja vielä mitä. Onko Lauri A. Vuorela tuttu. Hän kirjoitteli 1960-luvulla ilmastonmuutoksesta ja ihmisten vaikutuksesta ilmastoon sekä taloudellisesti kannattavasta ilmastonmuutoksesta.

Mitä nämä amerikan demokraatit tieteeseen liittyvät. Tai amerikkalaiset ylipäätänsä liittyvät tieteeseen. Huomaatko kuinka pistin ovelan kämmin joka "ketuttaa" trumppilaisia ilmastoskeptikkoja.