Milloin Jeesus kuoli?

Kaipa sillä se merkitys on, että fundisten mielestä Jeesus täytti tarkkaan hänestä tehdyt ennustukset eli vuoden ja päivän pitäisi olla tarkasti tiedossa, koska erehtymätön ja virheetön Jumalan sana on sen kertonut?

Jostakin ihmeen syystä edes uudestisyntyneeksi itseään sanovat vapaiden suuntien kristityt eivät ole samaa mieltä siitä, miten Raamattua tulisi tässä asiassa tulkita!

G4G kirjoitti:

Kaipa sillä se merkitys on, että fundisten mielestä Jeesus täytti tarkkaan hänestä tehdyt ennustukset eli vuoden ja päivän pitäisi olla tarkasti tiedossa, koska erehtymätön ja virheetön Jumalan sana on sen kertonut?

Jostakin ihmeen syystä edes uudestisyntyneeksi itseään sanovat vapaiden suuntien kristityt eivät ole samaa mieltä siitä, miten Raamattua tulisi tässä asiassa tulkita!

Lue lisää

Olen käsittänyt, että on tosi paljon erimielisyyttä... mutta oikeastaan asiasta kuin asiasta, uskovat löytävät erimielisyyden... vaikka kirjan katsotaan olevan erehtymätön... en tiedä miksi ei löydy selkeää ohjetta, vaan ihmiset riitelevät yhä tänäkin päivinä päivistä ja vuosista ja... kaikesta.

Milloin päätettiin ja kenen toimesta nykyinen käytäntö jota seuraamme kalenterissa?

Löytyyköhän tulkitsemiseen vastausta siitä, että Jeesus söi tiettynä päivänä opetuslasten kanssa sen muistoaterian, oliko kyseessä samalla sapattipäivä... menikö Hän seuraavana yönä sinne getsemaneen jossa Hänet vangittiin... kuinka monen päivän kuluttua, Hänet tuomittiin ristiinnaulittavaksi?

Jeesus antoi henkensä suuren sapatin edellä.

https://kalamos.foorumi.eu/viewtopic.php?f=372&t=218

Kuolinaika klo 15 iltapäivällä ("9. hetki"). Roomalaiset tunnit aloitettiin laskemaan hetkellä joka vastaa meidän klo 6 aamulla.

Ja mistähän roomalaisista asiakirjoista on kyse? Ei kai vaan roomalaiskatolisesta kirkosta. Joka tapauksessa vuosi 30 jKr on oikein.

Raamatussa ilmoitetaan kellonajat jakamalla valoisa päivä 12 osaan, mikä vastaa suurin piirtein tuntijakoa.

Nisankuun 14. päivä vuonna 30 jKr on 3.4., joka on keskiviikkoa. Se on oikea Jeesuksen kuolinpäivä. Ylösnousemus on tapahtunut lauantai-illalla 6.4.

faktaa kirjoitti:

Nisankuun 14. päivä vuonna 30 jKr on 3.4., joka on keskiviikkoa. Se on oikea Jeesuksen kuolinpäivä. Ylösnousemus on tapahtunut lauantai-illalla 6.4.

Ei ole faktaa ei.

Kaikki satuilu jeesuksesta on kirjoitettu vuosikymmeniä hyypiön väitetyn kuoleman jälkeen. Pelkkää satua se on.

Yhtään mainintaa ei löydy muualta kuin saturaamatusta, joten faktasi ovat valheita.

he-ma kirjoitti:

Ei ole faktaa ei.

Kaikki satuilu jeesuksesta on kirjoitettu vuosikymmeniä hyypiön väitetyn kuoleman jälkeen. Pelkkää satua se on.

Yhtään mainintaa ei löydy muualta kuin saturaamatusta, joten faktasi ovat valheita.

Lue lisää

Löytyypä. Roomalaisten aikakirjoista ja mm. historioitsija Josefukselta. Kai sinä Josefuksen tiedät?

Ja tietenkin kaikki ne kirjeet joihin koko UT perustuu sekä nk. UT:n apokryfiset kirjat, ympäri lähi-itää.

Myös me "harhauskoiset" todistamme Hänen toimivan ja elävän edelleen.
*

faktaa.löytyy kirjoitti:

Löytyypä. Roomalaisten aikakirjoista ja mm. historioitsija Josefukselta. Kai sinä Josefuksen tiedät?

Ja tietenkin kaikki ne kirjeet joihin koko UT perustuu sekä nk. UT:n apokryfiset kirjat, ympäri lähi-itää.

Myös me "harhauskoiset" todistamme Hänen toimivan ja elävän edelleen.
*

Lue lisää

Aina uskonharhaiset tarjoavat samoja valheita.

Olist edes tarkistanut Josephuksen syntymäajan! Se on noin 37 jaa.

Ei hän näinollen voi olla silminnäkijä. Nolottaako nyt?

Yhtään aikalaistarinaa ei ole olemassa, koska jeesus on jälkikäteen keksittyä satua.

Kolmantena päivänä tai kolmen päivän perästä tai kolmen päivän ja kolmen yön jälkeen. Nämä variaatiot löytyvät kaikki Uudesta testamentista. Ainoa hetki, joka täyttää kaikki vaihtoehdot on tasan kolme vuorokautta. Jeesus kuoli keskiviikkona ja heräsi kuolleista lauantaina auringon laskiessa.

Jos asia kiinnostaa, niin tässä artikkelissa Uuden testamentin jakeet on selitetty havainnollisesti: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

Kirjakääröt, miten sinun valhetooraoppiisi ylipäätään kuuluu Jeesus? Sinun oppisi mukaan pitää uhrata eläimiä. Olet kopionut tänne varmaan satoja kertoa, ettei laista katoa pininkään piirto. Niin, että mihin katosivat sinun tooraopistasi eläinuhrit?

Joonkumma kirjoitti:

Kirjakääröt, miten sinun valhetooraoppiisi ylipäätään kuuluu Jeesus? Sinun oppisi mukaan pitää uhrata eläimiä. Olet kopionut tänne varmaan satoja kertoa, ettei laista katoa pininkään piirto. Niin, että mihin katosivat sinun tooraopistasi eläinuhrit?

Lue lisää

Lain mukaan ei saa uhrata muualla kuin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Silloin kun sellaiset oli, niin Paavali uhrasi uuden liiton puolella normaalisti. Nyt ei ole temppeliä, joten ei saa uhrata.

Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.

Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Et ottanut huomioon sitä, että vuorokausi vaihtuu auringon laskiessa.

mot_ kirjoitti:

Et ottanut huomioon sitä, että vuorokausi vaihtuu auringon laskiessa.

Miten niin?

Sovita yhteen "kolmen päivän ja kolmen yön" kuluttua ja "kolmantena päivänä" ("kolmas päivä").

Ole hyvä!

Estradi on avoinna!

Muista se, että "kolmas päivä" oli sunnuntai! Luuk 24:21

G4G kirjoitti:

Miten niin?

Sovita yhteen "kolmen päivän ja kolmen yön" kuluttua ja "kolmantena päivänä" ("kolmas päivä").

Ole hyvä!

Estradi on avoinna!

Muista se, että "kolmas päivä" oli sunnuntai! Luuk 24:21

Lue lisää

Kysymys on siitä, mitä alun perin eri käsitteet ovat tarkoittaneet alkukielellä. Kolmen päivän perästä on vielä kolmantena päivänä, jos kyse on aikakauden lopusta.

fghd kirjoitti:

Kysymys on siitä, mitä alun perin eri käsitteet ovat tarkoittaneet alkukielellä. Kolmen päivän perästä on vielä kolmantena päivänä, jos kyse on aikakauden lopusta.

Täh? Voisitko sovittaa eri kohdat yhteen ja kertoa aikajärjestyksessä sen, miten homma eteni? Tai sekin riittää, mitkä ilmaisut puoltavat mitäkin päiväteoriaa! Kaikkien täytyy puoltaa valitsemaasi teoriaa, mutta salli meidän vapautettujen nauraa sinun yrityksellesi sovittaa yhteen sovittamattomat ristiriidat Raamatusta! :)

G4G kirjoitti:

Täh? Voisitko sovittaa eri kohdat yhteen ja kertoa aikajärjestyksessä sen, miten homma eteni? Tai sekin riittää, mitkä ilmaisut puoltavat mitäkin päiväteoriaa! Kaikkien täytyy puoltaa valitsemaasi teoriaa, mutta salli meidän vapautettujen nauraa sinun yrityksellesi sovittaa yhteen sovittamattomat ristiriidat Raamatusta! :)

Lue lisää

Minä en näe asiassa ristiriitaa, koska lauseet tulee ymmärtää alkukielen kautta alkuperäisen tarkoituksen mukaisesti.

Onko merkitystä lopulta sillä, mikä on se "oikea" päivä? Eikö tärkeämpää ole se, että hiljennymme viettämään tätä aikaa Jeesuksen kärsimyksen muistoksi ja ylösnousemuksen riemuksi. Riitoja saadaan kyllä aikaan ja jokainen koittaa sanoa sen viimeisimmän totuuden sanan. Ja ne, jotka eivät usko, eivätkä juhlista piittaa, niin mitä ihmettä varten kulutatte aikaanne tälläisillä foorumeilla?!

Ristiriita on epäolelleellinen lillukanvarsi. Näiden kahden evankeliumin kirjoittamisen välissä on arvioitu olevan 40-50 vuotta (Johanneksen evankeliumi kirjoitettiin vuosien 90-120 välillä) ja Johannes sisältää muutenkin tarkoituksen hakuisia muutoksia synoptisiin. Varsinkin sen kristologia on pitkälle kehittyneempää ja se onkin enemmän varhaisten kristittyjen apologista opetusta kuin oikeaa historiaa tarkkaan kuvaavaa tekstiä. Esimerkiksi synoptikot kertovat Jeesuksen nauttineen pääsiäisateriaa nisankuun 14. päivän alkaessa kun taas Johanneksessa ristiinnaulitseminen on siiretty yhteen pääsiäislampaiden teurastuksen kanssa sillä evankeliumin kirjoittajalle Jeesus on Jumalan täydellinen uhrikaritsa joka antaa henkensä kaikkien puolesta ja kuolee antaakseen kaikkien synnit anteeksi. Synoptidet evankeliumit ovat siksi Johannesta luotettavimpia. Tätä mieltä olivat myös kirkkoisät jotka eivät olisi halunneet ottaa Johanneksen evankaliumia eivätkä Johanneksen ilmestystä mukaan kaanoniin. Silti ne piispojen vähemmistön päätöksellä otettiin.

Raamatussa kehotetaan ottamaan hengiltä noitanaiset ja vääräuskoiset.

Totean vain, että raamatun jumala on epäjumala ja jeesusta ei koskaan ollut olemassakaan.

he-ma kirjoitti:

Raamatussa kehotetaan ottamaan hengiltä noitanaiset ja vääräuskoiset.

Totean vain, että raamatun jumala on epäjumala ja jeesusta ei koskaan ollut olemassakaan.

Uudessa liitossa on uusi laki. Kristityt luopuivat hiljalleen Mooseksen antamasta lainorjuudesta ja siirtyivät Jeesuksen antamaan rakkauden lakiin. Jeesus sanoo ettei ole mitään muuta käskyä kuin "Rakastakaa toisianne."

MoosesJoutaaMuseoon kirjoitti:

Uudessa liitossa on uusi laki. Kristityt luopuivat hiljalleen Mooseksen antamasta lainorjuudesta ja siirtyivät Jeesuksen antamaan rakkauden lakiin. Jeesus sanoo ettei ole mitään muuta käskyä kuin "Rakastakaa toisianne."

Lue lisää

Käytettävissä olevien tietojen mukaan jeesus ei sanonut mitään, koska häntä ei ollut edes olemassa.

Mutta mieluusti te kristinuskonharhaiset viittaatte mooseksen muka saamiin kymmeneen käskyyn, miksi?

Ja miksi ette revi vanhaa testamenttia irti raamatustanne?

Vielä muistuttaisin, että vurisaarnassa satujeesus vahvisti lain.

Hylkää jo tuo ihmisen luoma epäjumalasi, koska pahimmassa mahdollisessa tapauksessa joudut vastaamaan epäjumalanpalvonnastasi oikealle jumalalle.

he-ma kirjoitti:

Käytettävissä olevien tietojen mukaan jeesus ei sanonut mitään, koska häntä ei ollut edes olemassa.

Mutta mieluusti te kristinuskonharhaiset viittaatte mooseksen muka saamiin kymmeneen käskyyn, miksi?

Ja miksi ette revi vanhaa testamenttia irti raamatustanne?

Vielä muistuttaisin, että vurisaarnassa satujeesus vahvisti lain.

Hylkää jo tuo ihmisen luoma epäjumalasi, koska pahimmassa mahdollisessa tapauksessa joudut vastaamaan epäjumalanpalvonnastasi oikealle jumalalle.

Lue lisää

Tieteen mukaan Jeesus oli olemassa, vaikutti ja kuoli tavallisena juutalaisena miehenä ensimmäosen vuosisadan Palestiinassa. Sen seurauksena syntyi ja levisi kristinusko. Jeesus ei otse ollut elinaikanaan kuuluisa tai tunnettu kuten eivät olleet Van Gogh tai Picassokaan vielä eläessään. Jeesus tuli tunnetuksi vasta kristinuskon kasvamisen myötä sen keskeisenä opettajan ja auktoritäärinä. Sinulla on siis tarpeeksi pohjaa ja todisteita kumotaksesi tieteellisen konseksuksen? Se mullistaa kaiken. Laitappa siis nämä todistusaineet tiskiin ja kansainväliset Jeesus foorumit tulille. Oletan että hyvin moni Jeesusta tutkiba professori ja tieteilijä jaluaa kuulla innolla löydöksesi.

TiedeTiedeTiede kirjoitti:

Tieteen mukaan Jeesus oli olemassa, vaikutti ja kuoli tavallisena juutalaisena miehenä ensimmäosen vuosisadan Palestiinassa. Sen seurauksena syntyi ja levisi kristinusko. Jeesus ei otse ollut elinaikanaan kuuluisa tai tunnettu kuten eivät olleet Van Gogh tai Picassokaan vielä eläessään. Jeesus tuli tunnetuksi vasta kristinuskon kasvamisen myötä sen keskeisenä opettajan ja auktoritäärinä. Sinulla on siis tarpeeksi pohjaa ja todisteita kumotaksesi tieteellisen konseksuksen? Se mullistaa kaiken. Laitappa siis nämä todistusaineet tiskiin ja kansainväliset Jeesus foorumit tulille. Oletan että hyvin moni Jeesusta tutkiba professori ja tieteilijä jaluaa kuulla innolla löydöksesi.

Lue lisää

Ei ole mitään tutkittavaa, koska jeesuksesta ei ole jälkeäkään havaittavissa ennenkuin evankeliumisatuja alettiin kirjoittamaan vuosikymmeniä hänen väitetyn kuolemansa jälkeen.

Tutkijat olettavat kyseisen sadun perusteella, että hyypiö on ollut olemassa ja sellaiseen sortuva tutkija on epärehellinen sekä todennäköisesti kristinuskonharhainen.

Ainoa maininta jeesuksesta on raamatussa ja se osoittaa jeesuksen tarkoituksellisesti kirjoitetuksi saduksi.

he-ma kirjoitti:

Ei ole mitään tutkittavaa, koska jeesuksesta ei ole jälkeäkään havaittavissa ennenkuin evankeliumisatuja alettiin kirjoittamaan vuosikymmeniä hänen väitetyn kuolemansa jälkeen.

Tutkijat olettavat kyseisen sadun perusteella, että hyypiö on ollut olemassa ja sellaiseen sortuva tutkija on epärehellinen sekä todennäköisesti kristinuskonharhainen.

Ainoa maininta jeesuksesta on raamatussa ja se osoittaa jeesuksen tarkoituksellisesti kirjoitetuksi saduksi.

Lue lisää

Miksi et sitten ilmoita tätä lehtiin ja televisioon, pidä siitä seminaarwja ja konfderensseja jos tämä on varmaa tietoa. Kyllähän tämä mullistaa kaiken, koulun oppilirjat ja jistoriankirjat oitää oainaa uusiksi. Tämä on sensaatio! Mullistus!

he-ma kirjoitti:

Ei ole mitään tutkittavaa, koska jeesuksesta ei ole jälkeäkään havaittavissa ennenkuin evankeliumisatuja alettiin kirjoittamaan vuosikymmeniä hänen väitetyn kuolemansa jälkeen.

Tutkijat olettavat kyseisen sadun perusteella, että hyypiö on ollut olemassa ja sellaiseen sortuva tutkija on epärehellinen sekä todennäköisesti kristinuskonharhainen.

Ainoa maininta jeesuksesta on raamatussa ja se osoittaa jeesuksen tarkoituksellisesti kirjoitetuksi saduksi.

Lue lisää

"Tutkijat olettavat kyseisen sadun perusteella, että hyypiö on ollut olemassa ja sellaiseen sortuva tutkija on epärehellinen sekä todennäköisesti kristinuskonharhainen."

Nappi vain otsaan.

TiedeTiedeTiede kirjoitti:

Miksi et sitten ilmoita tätä lehtiin ja televisioon, pidä siitä seminaarwja ja konfderensseja jos tämä on varmaa tietoa. Kyllähän tämä mullistaa kaiken, koulun oppilirjat ja jistoriankirjat oitää oainaa uusiksi. Tämä on sensaatio! Mullistus!

Lue lisää

Ei ole mikään mullistus, vaan tosiasia.

ttps://m.youtube.com/results?search_query=richard carrier

Siinä sinulle mistään mitään ymmärtämättömälle kuunneltavaa. Valitettavasti sivistymättömänä joutunet pyytämään käännösapua.

he-ma kirjoitti:

Ei ole mikään mullistus, vaan tosiasia.

ttps://m.youtube.com/results?search_query=richard carrier

Siinä sinulle mistään mitään ymmärtämättömälle kuunneltavaa. Valitettavasti sivistymättömänä joutunet pyytämään käännösapua.

Lue lisää

Voisot vaikka alkaa liennoimaan työksesi Suomen peruskoulun jistoriantunneilla. Tämähän pitää opettaa lapsille jo nyt! Tuo on tärkeä tieto, on tyhmää että uskonharhassa tämä mätä ja läpensä paha yhteiskunta pimittää sitä törkeästi ja valehdellen ihmisiltä!

He-m kirjoitti:

Voisot vaikka alkaa liennoimaan työksesi Suomen peruskoulun jistoriantunneilla. Tämähän pitää opettaa lapsille jo nyt! Tuo on tärkeä tieto, on tyhmää että uskonharhassa tämä mätä ja läpensä paha yhteiskunta pimittää sitä törkeästi ja valehdellen ihmisiltä!

Lue lisää

Kyllä ne älykkäät lapset näkevät tuon jumalvalheen läpi jo alakoulussa, mutta toki sen levittäminen tulisi lopettaa tyystin.

Itse älysin 7-vuotiaana ekaluokkalaisena, ettei tässä jumalassa ole muuta kuin ihmisen keksimää tarinaa.

Hullut sanovat että Jumalaa ei ole

http://www.kolumbus.fi/~w462389/sekalaiset/kuoli.htm

No huh huh!

Olipa tyhjentävä selitys, mikä ei silti antanut mitään varmoja vastauksia! Sen vuoksi juuri hyvä: vilpitöntä ja asiallista totuuden etsintää, jossa tunnustetaan avoimesti Raamatun ristiriidat mm. evankeliumeissa! Hyvä!

Tuon tutkielman mukaan perinteinen näkemys on oikea ja se on perusteltu hyvin Raamatulla: Jeesus kuoli perjantaina ja nousi ylös sunnuntai-aamuna. Matt 12:40 on tämän mukaan todennäköisesti virheellinen ilmaisu (kenties Matteuksen omia sanoja eikä Jeesuksen puhetta) ja Luuk 24:21 on totta: sunnuntai oli kolmas päivä Jeesuksen kuolemasta, joten Jeesus kuoli perjantaina (1. päivä), lepäsi haudassa sapattina (2. päivä) ja nousi kuolleista "kolmantena päivänä kirjoitusten mukaan" (sunnuntaina).

Yksinkertaista, mutta nykyään elävät omatekoiset "Raamatun opettajat" hämmentävät uskovien mieliä ja pitävät perinteisen kirkkoisien tunteman näkemyksen virheellisenä, koska eivät ilmeisesti ymmärrä Raamattua oikein! Näin:

Juutalaisen laskutavan mukaan myös vajaa päivä luetaan mukaan, kun lasketaan aikaa eteenpäin jostakin tapahtumasta. Tämä periaate tulee hyvin ilmi yhteysuhria koskevasta lain käskystä.

3.Mooseksen kirja:
7:15 Ja kiitosuhrina uhratun yhteysuhriteuraan liha syötäköön sinä päivänä, jona se on uhrattu, älköönkä mitään siitä jätettäkö seuraavaan aamuun.
7:16 Mutta jos uhrilahjana tuotu teuras on lupausuhri tai vapaaehtoinen uhri, syötäköön se sinä päivänä, jona se on tuotu; jos kuitenkin jotakin siitä jää tähteeksi, saatakoon se syödä seuraavana päivänä.
7:17 Mutta mitä uhrilihasta on tähteenä kolmantena päivänä, se poltettakoon tulessa.
7:18 Jos yhteysuhriteuraan lihaa syödään kolmantena päivänä, ei se ole otollinen eikä sitä lueta tuojan hyväksi, vaan se on saastaista; jokainen, joka sitä syö, joutuu syynalaiseksi.

Yhteysuhriteuraan lihaa syötiin sinä päivänä, jona se on uhrattu ja tämä on vajaa päivä, ei kokonainen päivä. Mitään siitä ei saanut jättää seuraavaan aamuun, mutta jos kyseessä oli lupausuhri tai vapaaehtoinen uhri, niin sen tähteitä sai syödä myös seuraavana päivänä. Kolmantena päivänä ei saanut syödä minkään uhrilihan tähteitä. Kolmas päivä on tässä selvästi kolmas päivä siitä, kun uhri oli teurastettu. Saman yleisesti tunnetun juutalaisen laskutavan mukaan Jeesus kuoli perjantaina ja nousi ylös sunnuntaina. Perjantai lasketaan ensimmäiseksi päiväksi, lauantai toiseksi ja sunnuntai kolmanneksi, sillä Jumala herätti Kristuksen kuolleista "kolmantena päivänä kirjoitusten mukaan". (1Kor 15:4)

Todella hyvä kirjoitus ja linkit lähteisiin tekstissä!

Teet asiavirheitä ja vääriä johtopäätöksiä. Raamatun ilmoituksesta selviää, että Jeesus kuoli keskiviikkona ja heräsi kulleista lauantai-illalla. Luet tästä lisää: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

Juutalaiseen tapaan kuului että illallista aterioimaan kokoonnuttiin vasta illalla auringon laskettua. Kun Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen kun nämä olivat viikon ensimmäisen päivän jälkeen Syömässä oli jo sunnuntai ilta eli VIIKON TOINEN PÄIVÄ. Viikon ensimmäisenä päivänä Jeesus ilmestyi (kreikaksi käytetty termi olisi tarkemmin suomennettuna paljastua, tulla esiin, näyttäytyä, poistua verhon takaa) ainoastaan naisille lähellä Golgatan hautaa, muutamalle opetuslapselle Emmauksen tiellä ja Simon Keefaalle eli Pietarille.

mot_ kirjoitti:

Teet asiavirheitä ja vääriä johtopäätöksiä. Raamatun ilmoituksesta selviää, että Jeesus kuoli keskiviikkona ja heräsi kulleista lauantai-illalla. Luet tästä lisää: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

Lue lisää

Tuossa on se virhe, että se ei huomioi sitä, että milloin Jeesus OMIEN SANOJENSA MUKAAN nousi vasta ylös !

Hän ei ollut noussut siis sunnuntai aamuna vielä YLÖS Isän luo !

Maria ei saanut koskea Häneen siksi, että Jeesuksella ei ollut vielä ylösnouseemus ruumista !

Lisäksi kyse ei ole haudassa vietetystä ajasta siis !

Sunnuntain iltapäivänä vasta tuli 3 päivää ja 3 yötä täyteen kun siis MYÖHÄÄN ILLALLA Jeesus oli vasta känyt Isän luona, eli noussut ylös :

19 Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"

Siis TASAN 3 TÄYTTÄ VUOROKAUTTA, eli 3 päivää ja 3 yötä !

Eikä 3,5 päivää ja 3 yötä !

Kun lasketaan taaksepäin, niin sunnuntai iltapäivästä tullaan siis torstai iltapäivään !

Siis ongelmasi on se, että ei Jeesus siellä HAUDASSA ollut sitä aikaa, ei sitä tuossa tarkoiteta !

Luuk. 24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva KUOLLEISTA,

Siis kuollleista, eikä haudasta !

Kaikissa kohdissa puhutaan "nousi kuolleista", eikä siis "nousi haudasta" !

Tarkista itse vaikkapa sanahaulla "Uskonkirjat.net" sivustolta !

Jeesus kävi silloin kuoltuaan julistamassa kuolleille evankeliumin, se ei olisi onnistunut haudassa olemalla !

1. Piet. 4:6 Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.

RaamatunKommervenkkejä kirjoitti:

Juutalaiseen tapaan kuului että illallista aterioimaan kokoonnuttiin vasta illalla auringon laskettua. Kun Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen kun nämä olivat viikon ensimmäisen päivän jälkeen Syömässä oli jo sunnuntai ilta eli VIIKON TOINEN PÄIVÄ. Viikon ensimmäisenä päivänä Jeesus ilmestyi (kreikaksi käytetty termi olisi tarkemmin suomennettuna paljastua, tulla esiin, näyttäytyä, poistua verhon takaa) ainoastaan naisille lähellä Golgatan hautaa, muutamalle opetuslapselle Emmauksen tiellä ja Simon Keefaalle eli Pietarille.

Lue lisää

Höpö höpö !

Juutalaisten sapatti on lauantai, mutta vuorokausi, eli sapatti alkaa jo perjantai illasta auringon lakusta, ja loppuu siis lauantai iltana auringon laskuun !

Älä nyt ihan pehmeitä viitsi kirjoitella sentään !

puurot.ja.vellit kirjoitti:

Höpö höpö !

Juutalaisten sapatti on lauantai, mutta vuorokausi, eli sapatti alkaa jo perjantai illasta auringon lakusta, ja loppuu siis lauantai iltana auringon laskuun !

Älä nyt ihan pehmeitä viitsi kirjoitella sentään !

Lue lisää

Sapattina sai kilkea vain sapattimatkan. Noistuaan kuolleista viikon ensimmäisenä päivänä Jeesus kohtasi kaksi opetuslastaan jotka olivat matkalla Emmaukseen. Ei siis voinut olla sapatti sillä sapattina sai kulkea vain lyhyen sapattimatkan jota Jeesus ja opetuslapset Raamatun mukaan noudattivat.

>>Danielin profetien mukaan Jeesus kuoli keskellä viikkoa, keskiviikkona<<

Sinä teet ilmiselviä asiavirheitä kommentissasi. Daniel ei tarkoita viikonpäiviä vaan tarkoittaa vuosiviikkoa. Juutalaiset laskevat vuosia seitsemän päivän tahdilla ja seitsemän vuosi on sapattivuosi. Viimeinen vuosiviikko (70. viikko), mitä siteeraat, ei puhu Jeesuksesta vaan antikristuksesta. Jeesus surmattiin 69. vuosiviikon lopulla (jae 26) ja 70. vuosiviikko on antikristuksen aikaa (jae 27).

Dan 7:24 -- Seitsemänkymmentä vuosiviikkoa on määrätty kansallesi ja pyhälle kaupungillesi.

Dan 7:26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Tähän asiaan liittyy myös Danielin kirjan 7.-luku, joka kertoo, miten viimeisen vuosiviikon loppupuolisko on vaikeaa aikaa. Antikristus hallitsee julmasti 3,5 vuotta, mutta sen jälkeen Kristus tuhoaa hänet ja Israelin Kuninkaan johdolla Israelin kansa ottaa johtajuuden koko maapallolla.

Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.

Ilm 13:5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. [Dan. 7:8 | Dan. 7:25, Dan. 12:7; Ilm. 11:2]
6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.

3.4.30 jKr ei ole edes Nissankuu 14. päivä. Kirkollinen konsensus on harvoin oikeassa.

3.4.30 jKr on Nissankuun 14. päivä. Sorry, itse tein virheen.

fghd kirjoitti:

3.4.30 jKr ei ole edes Nissankuu 14. päivä. Kirkollinen konsensus on harvoin oikeassa.

Tämä ei ole kirkollinen konsensus vaan TIETEELLINEN KONSENSUS. Sory vaan. Vai tuleeko rajuna yllätyksenä ettei Jeesuksen kuolinpäivän käsittely ole vain kirkon asia vaan sitä käsitellään ja tutkitaan ihan myös TIETEELLISESTI tieteellisin metodein.

Konseksuksesta kirjoitti:

Tämä ei ole kirkollinen konsensus vaan TIETEELLINEN KONSENSUS. Sory vaan. Vai tuleeko rajuna yllätyksenä ettei Jeesuksen kuolinpäivän käsittely ole vain kirkon asia vaan sitä käsitellään ja tutkitaan ihan myös TIETEELLISESTI tieteellisin metodein.

Lue lisää

Jos tiede sanoo, että Jeesuksen kuolinpäivä oli Nissankuun 14. päivä vuonna 30 jKr keskiviikkona, niin olen samaa mieltä. Raamatun ilmoitus tukee keskiviikkoa ja myös vuotta 30 jKr, joka on sitä lähinnä olevista vuosista ainoa, johon sopii Raamatun ilmoitus keskiviikosta kuolinpäivänä, torstaista korkeasapattina ja lauantaista viikkosapattina. Vuosi 33 ei ole mahdollinen.

mot_ kirjoitti:

Jos tiede sanoo, että Jeesuksen kuolinpäivä oli Nissankuun 14. päivä vuonna 30 jKr keskiviikkona, niin olen samaa mieltä. Raamatun ilmoitus tukee keskiviikkoa ja myös vuotta 30 jKr, joka on sitä lähinnä olevista vuosista ainoa, johon sopii Raamatun ilmoitus keskiviikosta kuolinpäivänä, torstaista korkeasapattina ja lauantaista viikkosapattina. Vuosi 33 ei ole mahdollinen.

Lue lisää

Tiiede sanoo että Jeesus kuoli perjantaina Nisankuun 14. päivä vuonna 33. Tämä on vakiintunein näkemys. Toinen mahdollinen on vuoden 30 perjantai, mutta silloin tulee ongelmia Johanneskastajan pidättämisen kanssa. Johannes kastaja aloitti toimintansa Tiberiuksen 15. hallitusvuotena noin vuonna 28-29, ja tultuaan jo nimeltään laajalti tunnetuksi myös Jeesus saapui Johanneksen kasteelle. Herodes Antipas otti veljensä Filippoksen vaimon noin vuonna 32 vain muutamaa vuotta ennen ennen veljensä kuolemaan 34 (töstä Johannes moitti häntä sillä veli oli vielä tuolloin elossa, kaiken lisäksi Herodias oli Antipaan sisko - aikamoinen sotku) ja hylkäsi Aristaksen tyttären mistä seurasi vuonna 36 sota Nabatean ja Herodeksen välille. Jeesusta ei voitu siis teloittaa ennen Johannes kastajan pidätystä.

Sinulla on paljon asiavirheitä selostuksessasi. Jeesus kuoli keskiviikkona vuorokauden lopulla ennen auringon laskua ja nousi kuolleista auringon laskun aikaan lauantaina, jolloin oli alkamassa viikon ensimmäinen päivä ja uutislyhteen heilutusjuhla.

Luet tästä lisää: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

mot_ kirjoitti:

Sinulla on paljon asiavirheitä selostuksessasi. Jeesus kuoli keskiviikkona vuorokauden lopulla ennen auringon laskua ja nousi kuolleista auringon laskun aikaan lauantaina, jolloin oli alkamassa viikon ensimmäinen päivä ja uutislyhteen heilutusjuhla.

Luet tästä lisää: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

Lue lisää

Lue nyt sitä Raamattuasi kunnolla !!!

Johannes 20
1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

Siis viikon ensimmäisenä päivänä, eli se on lauantai illasta sunnuntai iltaan !

Maria oli haudalla siis viikon ensimmäisenä päivänä aamulla !!!

Uskommeko nyt Raamattua ja Jeesuksen OMIA SANOJA ?

17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä EN MINÄ OLE MENNYT YLÖS Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Ettekö te kirjanoppineet osaa edes lukea kunnolla vai ettekö osaa suomenkieltä ?

Minä jo näytin edellä nämä samat Sananpaikat, joten miksi et edes lukenut niitä kunnolla ?

Mutta kerro siis nyt, että oletko sinä itse oikeassa, ja siten Jeesus puhui valhetta tuossa ???

mot_ kirjoitti:

Sinulla on paljon asiavirheitä selostuksessasi. Jeesus kuoli keskiviikkona vuorokauden lopulla ennen auringon laskua ja nousi kuolleista auringon laskun aikaan lauantaina, jolloin oli alkamassa viikon ensimmäinen päivä ja uutislyhteen heilutusjuhla.

Luet tästä lisää: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

Lue lisää

Pitää vielä sanoa se, että on se kumma kun tästä asiasta väännetään loputtomasti.

Siis vaikka asiat on noin selvästi Raamatussa sanottu ja kerrottu.

Kyse taitaa olla siitä, että koko asian käsittely onkin vain "teologien" eli nykyajan kirjanoppineiden teologista vartailua ja väittelyä vain, jossa siis on omat kuolukuntansa.

Mutta Raamattu ei aukea teologisen tutkimuksen kautta ja avulla, vaan Pyhän Hengen avaamana !

Itsekin olen saanut opetuksen suoraan Herralta, enkä ole siis vertaillut muiden oppeja ja selityksiä vain ja sitten valinnut niistä oikealta kuullostavaa.

Siis nämä asiat ja Raamatunpaikat vain nostettiin esiin, ja sen kautta asia oli aivan selvää, ja siksi minä siis Uskon, minä en arvaile vain !

Kun olen näitä muiden selityksiä ja vastaväitteitä lukenut, niin missään en ole törmännyt näihin Raamatunkohtiin ja asioihin, jotka kuitenkin ovat selvääkin selvemmin sanottu.

Eli nuo Jeesuksen omat sanat, joiden tulisi olla ne tärkeimmät kriteerit.

Johannes 20
1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä EN MINÄ OLE MENNYT YLÖS Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

puurot.ja.vellit kirjoitti:

Pitää vielä sanoa se, että on se kumma kun tästä asiasta väännetään loputtomasti.

Siis vaikka asiat on noin selvästi Raamatussa sanottu ja kerrottu.

Kyse taitaa olla siitä, että koko asian käsittely onkin vain "teologien" eli nykyajan kirjanoppineiden teologista vartailua ja väittelyä vain, jossa siis on omat kuolukuntansa.

Mutta Raamattu ei aukea teologisen tutkimuksen kautta ja avulla, vaan Pyhän Hengen avaamana !

Itsekin olen saanut opetuksen suoraan Herralta, enkä ole siis vertaillut muiden oppeja ja selityksiä vain ja sitten valinnut niistä oikealta kuullostavaa.

Siis nämä asiat ja Raamatunpaikat vain nostettiin esiin, ja sen kautta asia oli aivan selvää, ja siksi minä siis Uskon, minä en arvaile vain !

Kun olen näitä muiden selityksiä ja vastaväitteitä lukenut, niin missään en ole törmännyt näihin Raamatunkohtiin ja asioihin, jotka kuitenkin ovat selvääkin selvemmin sanottu.

Eli nuo Jeesuksen omat sanat, joiden tulisi olla ne tärkeimmät kriteerit.

Johannes 20
1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä EN MINÄ OLE MENNYT YLÖS Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Lue lisää

Nyt on niin, ettet sinä pysty ymmärtämään sitä, mitä Raamatussa lukee. Sen takia jaarittelusi on täysin turhaa.

Tässä on paljon laadukkaampi selostus pääsiäisen tapahtumista. Lukekoon se, joka haluaa tietää, missä aikataulussa kaikki tapahtui: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

mot_ kirjoitti:

Nyt on niin, ettet sinä pysty ymmärtämään sitä, mitä Raamatussa lukee. Sen takia jaarittelusi on täysin turhaa.

Tässä on paljon laadukkaampi selostus pääsiäisen tapahtumista. Lukekoon se, joka haluaa tietää, missä aikataulussa kaikki tapahtui: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

Lue lisää

Eli asia on juuri niin kuin jo arvelinkin !

Teologista vääntöä vain, eikä selväkään Raamatun Totuus kelpaa !

Huippuna on tällä kertaa se, että sinä teet siis Jeesuksesta valehtelijan !!!

Mieti nyt edes hetki omaa touhuasi !

Se, mitä Jeesus teki puolestamme on kuitenkin tärkeintä, mietitään sitä arvostaen. Miksi kiistellä päivästä? Se on kuitenkin kerrottu tapahtuneen niisankuun 14.
Mietitään sitä, miksi lunnaat piti antaa, ja sitä, mitä voimme tehdä arvostuksen osoittamiseksi Jumalalle, joka lähetti rakkaimman Poikansa antaen mahdollisuuden syntien anteeksiantoon.

päiväys kirjoitti:

Se, mitä Jeesus teki puolestamme on kuitenkin tärkeintä, mietitään sitä arvostaen. Miksi kiistellä päivästä? Se on kuitenkin kerrottu tapahtuneen niisankuun 14.
Mietitään sitä, miksi lunnaat piti antaa, ja sitä, mitä voimme tehdä arvostuksen osoittamiseksi Jumalalle, joka lähetti rakkaimman Poikansa antaen mahdollisuuden syntien anteeksiantoon.

Lue lisää

Jep , Jeesus toi esimerkin kuinka elää ja pyysi seuraamaan Häntä...seuraatko?

päiväys kirjoitti:

Se, mitä Jeesus teki puolestamme on kuitenkin tärkeintä, mietitään sitä arvostaen. Miksi kiistellä päivästä? Se on kuitenkin kerrottu tapahtuneen niisankuun 14.
Mietitään sitä, miksi lunnaat piti antaa, ja sitä, mitä voimme tehdä arvostuksen osoittamiseksi Jumalalle, joka lähetti rakkaimman Poikansa antaen mahdollisuuden syntien anteeksiantoon.

Lue lisää

Synnit saa anteeksi vain jos sinä ensiksi annat muiden pahat teot anteeksi , niin se vain toimii ja sen kertoi Jeesus.

Joonkumma, uskon_kilpi, kamalaaa, kamina_kuumaksi, upss jne., sinä olet Suomi24:n yksi ahkerimmista roskapostittajista. Sinä lähinnä panettelet, rähiset ja kiukuttelet, mutta fiksut keskustelijat osaavat jättää sinun kommenttisi kokonaan huomioimatta.

Sapattina saa opettaa evankeliumia ja tehdä laupeutta. Jos he ovat tekemässä kuitenkin hyvää muille ihmisille, kuten teki Jeesus Kristus sapattina :-D

Jeesus ei koskaan tehnyt syntiä Raamatun mukaan. Hän opetti sapattina synagogassa ja parasi sairaita. Myös papit tekevät työtä lain mukaan sapattina. Raamatussa on paljon poikkeussäädöksiä pääsääntöihin. Jumala haluaa ennemmin laupeutta kuin uhria.

Niin, eli EI: "nousin haudasta" "nousen haudasta" !

17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä EN MINÄ OLE MENNYT YLÖS Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Niin ja sekin todistaa Jeesuksen ylösnousseen sen viikon ensimmäisen päivän aamun, eli sunnuntai aamun ja "iltamyöhän" välillä, että sen jälkeen siis vasta opetuslapset saivat luvatun Pyhän Hengen eli tässä:

19 Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20 Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.
21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
!!!
22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.

Joten sekin "Jeesuksen taivaaseen astumisen päivä on pielessä, sillä Jeesus nousi eli astui taivaaseen KOLMANTENA PÄIVÄNÄ KIRJOITUSTEN MUKAAN !

On sitten ihan toinen juttu se, että Jeesus sen taivaaseen astumisen(kolmantena päivänä) jälkeen näyttäytyi useasti uskoville laajalti !

Mutta helatorstai on myös huuhaata siltä osin siis !

Jos Jeesus ei olisi noussut ylös, eli "astunut taivaaseen" kolemantena päivänä, niin ei Henkeä siis olisi voinut saada vielä kukaan !

Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Täällä ei ole ketään väittänyt pelastuvansa lain kautta. Kristityt uskovat Jeesusta, joka käski noudattamaan lakia. Lain täyttäminen on kuuliaisuutta Jeesuksen käskyille. Jeesus sanoi, että vain hänen käskyjään tottelevat ovat hänen ystäviään. Lue tästä. Miten on sinun laitasi? Luuletko, että Jeesus ottaa sinut ystävänä vastaan, koska ET TOTTELE Jeesuksen käskyä noudattaa lakia?

Joh 15:13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. 14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Usko ilman tekoja on kuin kuollut ruumis haudassa. Jos ei ole tekoja, ei ole uskoa. Niin se vain on.

Jaak 2:17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Lain täyttänyt kristitty tulee tuomitsemaan sen toisen kristityn, joka ei noudattanut lakia, kuten Paavali sanoi.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

kirjoitusten_mukaan kirjoitti:

Täällä ei ole ketään väittänyt pelastuvansa lain kautta. Kristityt uskovat Jeesusta, joka käski noudattamaan lakia. Lain täyttäminen on kuuliaisuutta Jeesuksen käskyille. Jeesus sanoi, että vain hänen käskyjään tottelevat ovat hänen ystäviään. Lue tästä. Miten on sinun laitasi? Luuletko, että Jeesus ottaa sinut ystävänä vastaan, koska ET TOTTELE Jeesuksen käskyä noudattaa lakia?

Joh 15:13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta. 14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Usko ilman tekoja on kuin kuollut ruumis haudassa. Jos ei ole tekoja, ei ole uskoa. Niin se vain on.

Jaak 2:17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Lain täyttänyt kristitty tulee tuomitsemaan sen toisen kristityn, joka ei noudattanut lakia, kuten Paavali sanoi.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Lue lisää

Älä viitsi väännellä Sanaa kieroon !

Raamattu sanoo selvääkin selvemmin:

Joh. 1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.

Siis kaksi eri liittoa, eli lakiliitto ja sitten uusi liitto, ja lakiliitto on lakkautettu Kristuksessa !

Joten on turha vouhottaa laista, kun nyt on uuden liiton uskovilla siis Armo ja Totuus, eikä enää kuollut kirjain !

Siis ero on SUURI !

1) Lakiliitossa uskovat yrittivät ITSE tulkita lakia eli Jumalan tahtoa !

2) Uudessa liitossa on meillä Jumalan tahto ja Pyhän Hengen kautta ja avulla on uuden liiton uskovalla lain oikea tulkintakin !

Siis uudessa liitossa on asiat aivan kokonaan toisella tasolla !

Siis:

1) Lakiliitossa eksyttiin Totuudesta, koska ihminen itse yritti tulkita lakia, tai lakia tulkitisivat hänelle toiset ihmiset !

2) Uudessa liitossa on toisin, eli jokaisen uuden liiton uskovan on tarkoitus tulla Jumalan opettamaksi, eikä ihmisen opettamaksi, eikä Sanaa siis tulkitse enää ihminen, vaan Pyhä Henki uuden liiton uskovassa kertoo meille Totuuden !

Kuinka sokeita ja ymmärtämättömiä te yhä olette ???

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Kirjakääröt, sinä olet törkeä valhtelija.

Harri Veijosen selostus on täyttää puuta heinää. Älkää uskoko tuota väärää profeettaa.

Jeesus kuoli vuonna 30 jKr. Danielin tämä on tasan 69 vuosiviikkoa eli 483 vuotta siitä, kun Persian kuningas antoi Nehemian kirjan 2.-luvussa käskyn rakentaa Jerusalemin muurit ja ennallistaa kaupunki.

Historiallinen selostus on tässä artikkelissa: http://www.truthforthelastdays.com/secondcoming/secondcoming13.html

Luetko kunnolla ?

33/38
Joh. 20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

Biblia 1776
1 Mutta ensimmäisenä päivänä viikossa tuli Maria Magdalena varhain, kuin vielä pimiä oli, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudalta.

King James
1 The first day of the week cometh Mary Magdalene early, when it was yet dark, unto the sepulchre, and seeth the stone taken away from the sepulchre.

KUN VIELÄ OLI PIMEÄ !

Eli siis yön jälkeen eli AAMULLA VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ !

EI SIIS "illalla myöhään, kun oli JO pimeä" !

Ettekö te raukat ymmärrä edes suomenkieltä, vai mistä oiekin on kyse ?

Siis Maria meni viikon ensimmäisen päivän aamuna haudalle, eikä todellakaan illalla !!!

puurot.ja.vellit kirjoitti:

Luetko kunnolla ?

33/38
Joh. 20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

Biblia 1776
1 Mutta ensimmäisenä päivänä viikossa tuli Maria Magdalena varhain, kuin vielä pimiä oli, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudalta.

King James
1 The first day of the week cometh Mary Magdalene early, when it was yet dark, unto the sepulchre, and seeth the stone taken away from the sepulchre.

KUN VIELÄ OLI PIMEÄ !

Eli siis yön jälkeen eli AAMULLA VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ !

EI SIIS "illalla myöhään, kun oli JO pimeä" !

Ettekö te raukat ymmärrä edes suomenkieltä, vai mistä oiekin on kyse ?

Siis Maria meni viikon ensimmäisen päivän aamuna haudalle, eikä todellakaan illalla !!!

Lue lisää

Viikon ensimmäinen päivä alkaa lauantai-illalla, kun aurinko on laskenut. Raamattu puhuu varhaisesta ajasta, siis heti kun sapatti oli päättynyt auringon laskuun, niin naiset menivät haudalle ja löysivät sen tyhjänä. Tässä artikkelissa käsitellään lisää jaetta Joh 20:1 alkukielen kautta: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

mot_ kirjoitti:

Viikon ensimmäinen päivä alkaa lauantai-illalla, kun aurinko on laskenut. Raamattu puhuu varhaisesta ajasta, siis heti kun sapatti oli päättynyt auringon laskuun, niin naiset menivät haudalle ja löysivät sen tyhjänä. Tässä artikkelissa käsitellään lisää jaetta Joh 20:1 alkukielen kautta: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

Lue lisää

KUN VIELÄ OLI PIMEÄ !

Opetalkaa nyt edes suomenkieltä !

Siis tuo sanonta tarkoittaa sitä, että on ollut pimeää ja yhä oli, eli VARHAIN !

Jos puhuttaisiin illasta, niin sanottaisiin siis MYÖHÄÄN !

puurot.ja.vellit kirjoitti:

KUN VIELÄ OLI PIMEÄ !

Opetalkaa nyt edes suomenkieltä !

Siis tuo sanonta tarkoittaa sitä, että on ollut pimeää ja yhä oli, eli VARHAIN !

Jos puhuttaisiin illasta, niin sanottaisiin siis MYÖHÄÄN !

Lue lisää

Ok, jos naiset havaitsivat haudan tyhjänä sunnuntaiaamulla, niin se ei tietenkään sulje sitä asiaa pois, etteikö Jeesus noussut kuolleista lauantai-illalla. Näitä yksityiskohtia pohditaan tässä ansiokkaassa artikkelissa, johon kannattaa perehtyä: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

Olennaista asiassa on huomata, että Jeesus kuoli keskiviikkona ja heräsi kuolleista lauantai-illalla kolmen päivän ja yön jälkeen. Nissakuu 14. oli vuonna 30 jKr keskiviikko.

mot_ kirjoitti:

Ok, jos naiset havaitsivat haudan tyhjänä sunnuntaiaamulla, niin se ei tietenkään sulje sitä asiaa pois, etteikö Jeesus noussut kuolleista lauantai-illalla. Näitä yksityiskohtia pohditaan tässä ansiokkaassa artikkelissa, johon kannattaa perehtyä: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

Olennaista asiassa on huomata, että Jeesus kuoli keskiviikkona ja heräsi kuolleista lauantai-illalla kolmen päivän ja yön jälkeen. Nissakuu 14. oli vuonna 30 jKr keskiviikko.

Lue lisää

Jäit valheestasi kiinni, mutta et katunut sitäkään !!!

Ohitit sen vain kevyesti !

Mutta nyt siis väität jopa Jeesusta valehtelijaksi !!!

Joh. 20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä EN MINÄ OLE MENNYT YLÖS Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Eli valhetta valheen perään ja päälle, ja nyt siis teet jopa Jeesuksesta valehtelijan !!!

Vakava paikka !

Herää jo harhoistasi !!!

puurot.ja.vellit kirjoitti:

Jäit valheestasi kiinni, mutta et katunut sitäkään !!!

Ohitit sen vain kevyesti !

Mutta nyt siis väität jopa Jeesusta valehtelijaksi !!!

Joh. 20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä EN MINÄ OLE MENNYT YLÖS Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Eli valhetta valheen perään ja päälle, ja nyt siis teet jopa Jeesuksesta valehtelijan !!!

Vakava paikka !

Herää jo harhoistasi !!!

Lue lisää

Hetkinen, minä en ole väittänyt Jeesusta valehtelijaksi. Hän puhui aina totta. Mutta nyt keskustelemme siitä, mitä Uudessa testamentissa kerrotaan pääsiäistapahtumista, mikä ei ole ihan yksinkertainen asia, kun puhumme aikataulusta.

Joh 20:17 tarkoittaa taivaaseen nousemista eikä ylösnousemista haudasta. No en viitsi tästä asiasta sen enempää väitellä, vaan viittaan siihen, että tässä artikkelissa on kattavasti ja laadukkaasti kerrottu pääsiäistapahtumien aikataulu evankeliumien kertomusten mukaisesti: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

mot_ kirjoitti:

Hetkinen, minä en ole väittänyt Jeesusta valehtelijaksi. Hän puhui aina totta. Mutta nyt keskustelemme siitä, mitä Uudessa testamentissa kerrotaan pääsiäistapahtumista, mikä ei ole ihan yksinkertainen asia, kun puhumme aikataulusta.

Joh 20:17 tarkoittaa taivaaseen nousemista eikä ylösnousemista haudasta. No en viitsi tästä asiasta sen enempää väitellä, vaan viittaan siihen, että tässä artikkelissa on kattavasti ja laadukkaasti kerrottu pääsiäistapahtumien aikataulu evankeliumien kertomusten mukaisesti: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

Lue lisää

Sinä TAAS viittaat kirjoitukseen, jossa selvästi sanotaan Jeesuksen kuolleen keskivikkona !!!

3 päivää ja 3 yötä tarkoittaisi siis sitä, että Jeesus nousi ylös lauantaina ILTAPÄIVÄLLÄ !

Mutta Jeesus itse sanoo, että Hän ei ollut vielä sunnuntai aamuna ollut noussut ylös.

Joh. 20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä EN MINÄ OLE MENNYT YLÖS Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Sinä väität siis vastoin Jeesuksen omia sanoja, joten sinä siten teet Jeesuksesta valehtelijan !!!

Kumpi on siis oikeassa ja kumpi valhetta ???

1) Jeesuksen omat Sanat ?

2) Vai tuonkirjoituksen sanat ?

Jompi kumpi on valhetta, siis kumpi on valhetta ?

Joten älä nyt ihan tyhmäksi ja ymmärtämättömäksi heittäänny !

Joo ja ei sinun kannata " viitsiä väitellä ", kun olet valheista jo kiinni jäänyt !

KUN VIELÄ OLI PIMEÄ !

VIELÄ eli YHÄ !!!

Opetalkaa nyt edes suomenkieltä !

Siis tuo sanonta tarkoittaa sitä, että on ollut pimeää ja yhä oli, eli VARHAIN !

Jos puhuttaisiin illasta, niin sanottaisiin siis MYÖHÄÄN !

puurot.ja.vellit kirjoitti:

KUN VIELÄ OLI PIMEÄ !

VIELÄ eli YHÄ !!!

Opetalkaa nyt edes suomenkieltä !

Siis tuo sanonta tarkoittaa sitä, että on ollut pimeää ja yhä oli, eli VARHAIN !

Jos puhuttaisiin illasta, niin sanottaisiin siis MYÖHÄÄN !

Lue lisää

Markus vahvistaa vielä asian:

Markus 16
1 Ja kun sapatti oli ohi, ostivat Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome hyvänhajuisia yrttejä mennäkseen voitelemaan häntä.
2 Ja viikon ensimmäisenä päivänä he tulivat haudalle ani varhain, auringon noustessa.

Joten lopettakaa jo valehtelunne ja valheittenne jankkaaminen KIITOS !!!

puurot.ja.vellit kirjoitti:

Markus vahvistaa vielä asian:

Markus 16
1 Ja kun sapatti oli ohi, ostivat Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome hyvänhajuisia yrttejä mennäkseen voitelemaan häntä.
2 Ja viikon ensimmäisenä päivänä he tulivat haudalle ani varhain, auringon noustessa.

Joten lopettakaa jo valehtelunne ja valheittenne jankkaaminen KIITOS !!!

Lue lisää

Ok, jos naiset havaitsivat haudan tyhjänä sunnuntaiaamulla, niin se ei tietenkään sulje sitä asiaa pois, etteikö Jeesus noussut kuolleista lauantai-illalla. Näitä yksityiskohtia pohditaan tässä ansiokkaassa artikkelissa, johon kannattaa perehtyä: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

mot_ kirjoitti:

Ok, jos naiset havaitsivat haudan tyhjänä sunnuntaiaamulla, niin se ei tietenkään sulje sitä asiaa pois, etteikö Jeesus noussut kuolleista lauantai-illalla. Näitä yksityiskohtia pohditaan tässä ansiokkaassa artikkelissa, johon kannattaa perehtyä: http://ad2004.com/prophecytruths/Articles/Prophecy/3days3nights.html

Lue lisää

Jäit valheestasi kiinni, mutta et katunut sitäkään !!!

Ohitit sen vain kevyesti !

Mutta nyt siis väität jopa Jeesusta valehtelijaksi !!!

Joh. 20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä EN MINÄ OLE MENNYT YLÖS Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Eli valhetta valheen perään ja päälle, ja nyt siis teet jopa Jeesuksesta valehtelijan !!!

Vakava paikka !

Herää jo harhoistasi !!!

puurot.ja.vellit kirjoitti:

Jäit valheestasi kiinni, mutta et katunut sitäkään !!!

Ohitit sen vain kevyesti !

Mutta nyt siis väität jopa Jeesusta valehtelijaksi !!!

Joh. 20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä EN MINÄ OLE MENNYT YLÖS Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Eli valhetta valheen perään ja päälle, ja nyt siis teet jopa Jeesuksesta valehtelijan !!!

Vakava paikka !

Herää jo harhoistasi !!!

Lue lisää

Tarkoitatko, puuro ja velli, että Jeesus nousi ylös kuolleista vasta neljänkymmenen päivän päästä pääsiäisestä?
Jeesus sanoi: että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö". Apostolien teoissa on kuvattu Jeesuksen meno Isän tykö 'Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään...teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän'

Herää jo harhoistasi !!! Jotain hyvin outoa ajat takaa?

Joonkumma kirjoitti:

Tarkoitatko, puuro ja velli, että Jeesus nousi ylös kuolleista vasta neljänkymmenen päivän päästä pääsiäisestä?
Jeesus sanoi: että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö". Apostolien teoissa on kuvattu Jeesuksen meno Isän tykö 'Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään...teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän'

Herää jo harhoistasi !!! Jotain hyvin outoa ajat takaa?

Lue lisää

Olen JO kirjoittanut selvääkin selvemmin sen, että Jeesus ristiinaulittiin 9:llä hetkellä tostaina koska sunnuntaina klo 14-15 tuli täyteen sitten se 3 vuorokautta eli 3 päivää ja 3 yötä !

Joten Jeesus nousi "kolmantena päivänä kirjoitusten mukaan", eli sunnuntai iltapäivällä !

Sunnuntai aamuna Jeesus vielä kielsi Mariaa koskemasta itseään, koska Hän ei OMIEN SANOJENSA MUKAAN ollut vielä noussut ylös !

Mutta sunnuntai iltana ei Jeesus enää kieltänyt opetuslapsia koskemasta itseään, joten sen aamun jälkeen Jeesus oli noussut YLÖS !

Tämä on NIIIIN selvää, lukisitte itse Raamattua KUNNOLLA, ettekä uskoisi ihmisten tulkintoihin !!!

Mark 16
1 Ja kun sapatti oli ohi, ostivat Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome hyvänhajuisia yrttejä mennäkseen voitelemaan häntä.
2 Ja viikon ensimmäisenä päivänä he tulivat haudalle ani varhain, AURINGON NOUSTESSA.

Johannes 20
1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

18 Maria Magdaleena meni ja ilmoitti opetuslapsille, että hän oli nähnyt Herran ja että Herra oli hänelle näin sanonut.

19 Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20 Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.

Kenelle sinä oikein kirjoittelet ja miksi ?

Juutalaisten sapatti loppuu lauantai iltana auringon laskun aikaan.

Viikon ensimmäinen päivä alkaa siis siitä, ja viikon ensimmäinen päivä on siten käytännössä siis sunnuntai, joka siis päättyy sunnuntaina auringon laskuun !

Jeesus ilmestyi siis Marialle sunnuntai aamuna !

Jos et asiaa muuten ymmärrä, niin viikon ensimmäsenä päivänä myöhään eli myöhemmin Jeesus vasta ilmestyi opetuslapsille !

Mark 16
1 Ja kun sapatti oli ohi, ostivat Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome hyvänhajuisia yrttejä mennäkseen voitelemaan häntä.
2 Ja viikon ensimmäisenä päivänä he tulivat haudalle ani varhain, AURINGON NOUSTESSA.

Luukas 24
1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä ani varhain he tulivat haudalle, tuoden mukanaan valmistamansa hyvänhajuiset yrtit.

Joh. 20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

Johannes 20
19 Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20 Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.

Selvääkin selvempi aikajärjestys !!!

Raamattu eli Sana eli Kristus, ei ole mitään "porttokirkon vääristelyä" vaan Sana eli Kristus On Totuus !

Niin ja tähdennän yhä sitä, että Jeesuksen Omat Sanat eivät ole mitään porttokirkon sanoja !!!

Joh. 20:1 Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni VARHAIN, KUN VIELÄ OLI PIMEÄ, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta.

17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä EN MINÄ OLE MENNYT YLÖS Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että MINÄ MENEN YLÖS, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Pitäisi hävetä vääriä ja valheisiin perustuvia syytöksiä !!!

Siis en ole missään viestissäni puolustellut kirkkokuntia ja heidän oppejaan vaan aivan päinvastoin !!!

Miksi siis minua syytetään vastoin totuutta "porttokirkkoudesta" ???

Siis vielä palaan asiaan !

Miltä sinusta itsestäsi tuntuisi se, että syyttäisin sinua itseäsi "porttokirkkouteen sekaantumisesta" ???

Mieti edes hetki tätä asiaa !

puurot.ja.vellit kirjoitti:

Siis vielä palaan asiaan !

Miltä sinusta itsestäsi tuntuisi se, että syyttäisin sinua itseäsi "porttokirkkouteen sekaantumisesta" ???

Mieti edes hetki tätä asiaa !

Lue lisää

Puurojavelli, lopetahan jo raivoaminen!!! Käy vaikka ensin katsomassa kirkossa, niin melko varmasti huomaat siellä auringonjumalan symboleja. Sinulla on sana auringonjumalan oppi kuin kirkolla.
Äläkä raivoa täällä!!!

uupps kirjoitti:

Puurojavelli, lopetahan jo raivoaminen!!! Käy vaikka ensin katsomassa kirkossa, niin melko varmasti huomaat siellä auringonjumalan symboleja. Sinulla on sana auringonjumalan oppi kuin kirkolla.
Äläkä raivoa täällä!!!

Lue lisää

Minä en raivoa yhtään mitään, vaan alleviivaan vain sanojani, kun ei selvätkään asiat näytä menevän jakeluun !

Minä en kuulu mihinkään kirkkokuntaan enkä levittele mitään "porttokirkon oppeja", vaikka sinä yrität niin vastoin totuutta väittääkin !

Niin ja tuollaiselle valheellisella väitteellesi, sinulla pitäisi olla todisteet !

Joten todista väitteesi todeksi, eli missä minä mukamas on "auringonjumalan oppi" !

On helppoa vain herjata, mutta jos pitää oikeasti perustella asiat, niin jo menee teillä herjaajilla ja valehtelijoilla sormet suuhun.

Jos sinä suhtaudut torjuvasti lakiin, niin sinä et ole Kristuksessa, etkä ole tieteenkään Kristuksen oma. Sinulla ei ole syntien sovitusta, jos halua tehdä laittomuutta Jeesuksen armon varassa. Sinä olet se, joka on jäänyt synnin orjuuteen. Sinun käsityksesi kasteista eivät takaa sinun pelastustasi. Jeesus ei pelasta laittomuuden tekijöitä, vaikka kuvittelisit omaavasi mitä tahansa armolahjoja.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

1 Joh 3:4: 4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. 8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. 9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

Sananl. 28:9 Joka korvansa kääntää kuulemasta lakia, sen rukouskin on kauhistus.

Paavali noudatti Mooseksen lakia. Hän sanoi, ettei ollut mitään rikkonut juutalaisten lakia ja temppeliä vastaan. Sinun kierolla logiikalla Paavali oli lakiliiton alla. Ei muuten ollut. Paavali oli armon alla, koska hän oli tehnyt parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen. Jos joku ei noudata lakia, hän ei ole armon alla, vaan hänet tuomitaan kadotukseen laittomuuden tekijänä. Paavali opetti, että armon alla tulee noudattaa lakia.

Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. 7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. 8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen. 9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Hep 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. [Jes. 26:11; Sef. 1:18]
28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

"Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan." (2 Moos 20:16)

"Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu." (Sananl 19:5)

Kirjakääröt kirjoitti:

"Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan." (2 Moos 20:16)

"Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu." (Sananl 19:5)

Toorapastorilla heppoiset sanomiset samoja tuomio sanoja monet kerrat. Etkö tosiaan pysty mihinkään muuhun kuin silppuamaan Raamattua ja pilkkaamaan Jumalaa?

rautapatsas kirjoitti:

Toorapastorilla heppoiset sanomiset samoja tuomio sanoja monet kerrat. Etkö tosiaan pysty mihinkään muuhun kuin silppuamaan Raamattua ja pilkkaamaan Jumalaa?

Kamalaaalle rautapatsaalle:

Dan 2:31 "Sinä katselit, kuningas, ja edessäsi oli suuri kuvapatsas. Patsas oli korkea, ja sen loisto oli suunnaton. Se oli sinun edessäsi, ja sen muoto oli kauhistava.
32 Se patsas oli tällainen: pää puhdasta kultaa, rinta ja käsivarret hopeaa, vatsa ja reidet pronssia,
33 sääret rautaa, jalat osaksi rautaa, osaksi savea.
34 Sitä katsellessasi lähti käden koskematta vierimään kivi. Se osui patsaan jalkoihin, jotka olivat rautaa ja savea, ja murskasi ne.
35 Niin murtuivat yhtä lailla rauta, savi, pronssi, hopea ja kulta, ja niistä tuli kuin ruumenia kesäisellä puimatantereella, ja tuuli kantoi ne pois, eikä niitä löytynyt mistään. Ja kivestä, joka oli osunut patsaaseen, tuli suuri vuori, ja se täytti koko maailman.

Pro.Israel kirjoitti:

Kamalaaalle rautapatsaalle:

Dan 2:31 "Sinä katselit, kuningas, ja edessäsi oli suuri kuvapatsas. Patsas oli korkea, ja sen loisto oli suunnaton. Se oli sinun edessäsi, ja sen muoto oli kauhistava.
32 Se patsas oli tällainen: pää puhdasta kultaa, rinta ja käsivarret hopeaa, vatsa ja reidet pronssia,
33 sääret rautaa, jalat osaksi rautaa, osaksi savea.
34 Sitä katsellessasi lähti käden koskematta vierimään kivi. Se osui patsaan jalkoihin, jotka olivat rautaa ja savea, ja murskasi ne.
35 Niin murtuivat yhtä lailla rauta, savi, pronssi, hopea ja kulta, ja niistä tuli kuin ruumenia kesäisellä puimatantereella, ja tuuli kantoi ne pois, eikä niitä löytynyt mistään. Ja kivestä, joka oli osunut patsaaseen, tuli suuri vuori, ja se täytti koko maailman.

Lue lisää

Pro.Israel, toorauskovan Raamatun tietämys on naurettavalla tasolla. Miksi vouhkaat kultaisesta kuvapatsaasta?

rautapatsas kirjoitti:

Pro.Israel, toorauskovan Raamatun tietämys on naurettavalla tasolla. Miksi vouhkaat kultaisesta kuvapatsaasta?

Jaloissa on rautaa ja savea. Rautaiset hampaat ovat petovallalla.