Ihmisen välinearvo

Tottahan tuo puhuu. Ei ole olemassa mitään kuuluisaa ihmisarvoa, koska sehän takaisi kaikille yhtä arvokkaan kohtelun. Kaikille ei irtoa hyväksyntää, ymmärrystä, taikka mitään muutakaan, ja se tarkoittaa vain sitä, että nuo ihmiset eivät kelpaa olemalla vain olemassa. Heidän täytyy suorittaa ja tehdä tulosta saadakseen arvostusta. Tämä pätee ennenkaikkea miehiin. Naiset ovat arvokkaita yhteiskunnalle jalkovälinsä vuoksi. Sillä on kysyntää ja sieltä tulee vaaveja. Riittää vain, että nainen on olemassa, ja hän on jo yhteiskunnalle arvokas. Miehellä, joka ei tuota tulosta, ei taas yhteiskunta tee mitään. Näin ollen miehen arvo määräytyy juuri Halla-ahon kuvailemalla tavalla.

Kulueristä puheenollen, Halla-ahohan yrittää juuri kitkeä sellaiset pois, mutta tätähän vihervasemmisto ei osaa tajuta.

Tarkoitit varmaan toisinpäin!

Niinpä! Miten ihminen voi olla noin sokea omalle tekstilleen, kuin Halla-aho on?

Jollet ymmärrä Halla.Ahon höpinöiden ristiriitaa niin voit kysyä tuota itseltäsi. Ettei vain maapallokin olisi sulle lättänä.

Anonyymi kirjoitti:

Jollet ymmärrä Halla.Ahon höpinöiden ristiriitaa niin voit kysyä tuota itseltäsi. Ettei vain maapallokin olisi sulle lättänä.

En edes ymmärrä missä se ristiriita voisi olla. Selvennä. Maapalloa se ei ole lättänäksi sanonut. Kerro se ristiriita linkin kera niin mietitään yhdessä

Se koitu vaaleissa Sipilän kohtaloksi, kun vaalitentissä haastoi halla-ahon

Persulaiset tuskin tajuavat tuossa sarkasmia.

Anonyymi kirjoitti:

Persulaiset tuskin tajuavat tuossa sarkasmia.

Selvennä sinä se sarkasmi, jota tässä ei nyt tajuta

Anonyymi kirjoitti:

Selvennä sinä se sarkasmi, jota tässä ei nyt tajuta

No tuo koko kommenttihan on sarkasmia.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo koko kommenttihan on sarkasmia.

No eihän Halla-aho kai tyhmäkään ole vaan koska sinä olet sitä mieltä? Voit toki kokeilla tehdä perässä. Meinaan uraa politiikassa. Kokeile vaikka SKE nostaa suosta tai vihreiden kannatusta nostaa 18%

Otetaan terroristeja lisää niin tulee raksamiehistä tärkeitä

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan terroristeja lisää niin tulee raksamiehistä tärkeitä

Heistäkin enemmän hyötyä kuin filosofeista.

Sillä valituksi tulleen äänimäärällä vaan ei ole mitään merkitystä. Enemmän se kertoo kuinka hölmöjä persulaiset ovat, fiksuina olisivat jakaneet nekin äänet useammalle ehdokkaalle. Mutta joo myönnän että vaatisi jo liikaa sellainen suunnitelma persulaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä valituksi tulleen äänimäärällä vaan ei ole mitään merkitystä. Enemmän se kertoo kuinka hölmöjä persulaiset ovat, fiksuina olisivat jakaneet nekin äänet useammalle ehdokkaalle. Mutta joo myönnän että vaatisi jo liikaa sellainen suunnitelma persulaisilta.

Lue lisää

Kerropas arvon soijapoika kuinka niitä ääniä jaetaan persulaisten kesken? Mulle sulle - menetelmälläkö? :D
Onko sinulle vaalijärjestelmä tuttu ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kerropas arvon soijapoika kuinka niitä ääniä jaetaan persulaisten kesken? Mulle sulle - menetelmälläkö? :D
Onko sinulle vaalijärjestelmä tuttu ollenkaan?

Kuten sanoin niin olisi liikaa vaadittu sellaisen organisointi, tai motivaatio, persulaisilta. Asian laittomuus tuskin rikollisia haittaisi.
Mutta millään "äänikuninkuudella" ei enempää paikkoja saa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropas arvon soijapoika kuinka niitä ääniä jaetaan persulaisten kesken? Mulle sulle - menetelmälläkö? :D
Onko sinulle vaalijärjestelmä tuttu ollenkaan?

Soijapoika ilmeisesti tarkoittaa että persujen olisi pitänyt tehdä ennen vaaleja koko maan kattava laskenta ja salaliitto kaikkien äänestäjien kesken, missä sovitaan etukäteen kuinka moni saa äänestää ketäkin ehdokasta 😂😂

Hän osaa varmasti kertoa nohevana poikana miten kommunistit järjesti tämän samaisen asian - saaden silti vain murto-osan persujen saamasta äänimäärästä.

Anonyymi kirjoitti:

Soijapoika ilmeisesti tarkoittaa että persujen olisi pitänyt tehdä ennen vaaleja koko maan kattava laskenta ja salaliitto kaikkien äänestäjien kesken, missä sovitaan etukäteen kuinka moni saa äänestää ketäkin ehdokasta 😂😂

Hän osaa varmasti kertoa nohevana poikana miten kommunistit järjesti tämän samaisen asian - saaden silti vain murto-osan persujen saamasta äänimäärästä.

Lue lisää

Mekkomieskö siellä yrittää taas tulla palstalle?

Anonyymi kirjoitti:

Soijapoika ilmeisesti tarkoittaa että persujen olisi pitänyt tehdä ennen vaaleja koko maan kattava laskenta ja salaliitto kaikkien äänestäjien kesken, missä sovitaan etukäteen kuinka moni saa äänestää ketäkin ehdokasta 😂😂

Hän osaa varmasti kertoa nohevana poikana miten kommunistit järjesti tämän samaisen asian - saaden silti vain murto-osan persujen saamasta äänimäärästä.

Lue lisää

Ei Halla-Ahon äänet tulleet koko maasta vaan omasta vaalipiiristä, pölvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Halla-Ahon äänet tulleet koko maasta vaan omasta vaalipiiristä, pölvästi.

Joo mutta tuo soijapojan esittämä ajatus kyllä vaatii ihan koko maan persujen mukana olemista. Tässähän oli kysymys yhteisäänimäärästä.
Eli kerro sinä sitten miten tuo homma käytännössä toteutetaan? Huomaan että hengenlahjasi on kovin heikot ja osaat vain räyhätä, joten annan sinulle sen verran armoa että esität kuinka se hoidetaan Halla-ahon oman vaalipiirin mittakaavassa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta tuo soijapojan esittämä ajatus kyllä vaatii ihan koko maan persujen mukana olemista. Tässähän oli kysymys yhteisäänimäärästä.
Eli kerro sinä sitten miten tuo homma käytännössä toteutetaan? Huomaan että hengenlahjasi on kovin heikot ja osaat vain räyhätä, joten annan sinulle sen verran armoa että esität kuinka se hoidetaan Halla-ahon oman vaalipiirin mittakaavassa.

Lue lisää

Mees nyt mekkomies tsättäilemään vaikka Tynkkysen kanssa jos kivistää miettiminen päätä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta tuo soijapojan esittämä ajatus kyllä vaatii ihan koko maan persujen mukana olemista. Tässähän oli kysymys yhteisäänimäärästä.
Eli kerro sinä sitten miten tuo homma käytännössä toteutetaan? Huomaan että hengenlahjasi on kovin heikot ja osaat vain räyhätä, joten annan sinulle sen verran armoa että esität kuinka se hoidetaan Halla-ahon oman vaalipiirin mittakaavassa.

Lue lisää

Tarkoitin tietysti että yhteispaikkamäärästä.
Anyway, olisi nyt mukava kuulla kuinka tuollaisen pystyy järjestämään.

Anonyymi kirjoitti:

Mees nyt mekkomies tsättäilemään vaikka Tynkkysen kanssa jos kivistää miettiminen päätä.

Tyypillinen vastaus sinulta siinä vaiheessa kun olet hävinnyt väittelyn.
Että sinä olet TYHMÄ :D

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen vastaus sinulta siinä vaiheessa kun olet hävinnyt väittelyn.
Että sinä olet TYHMÄ :D

Tainu siellä pikkarit mennä vakoon mekkomiehellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin tietysti että yhteispaikkamäärästä.
Anyway, olisi nyt mukava kuulla kuinka tuollaisen pystyy järjestämään.

Jos kyseinen ajatus ns. äänien jakamisesta tulisi suuren porukan kesken puheenaiheeksi vaikkapa sosiaalisessa mediassa niin olisihan sellainen mahdollista.

Miksi suutut mestarisi sanoista? Oletko kenties tullut huijatuksi?

Jaa kovastihan sitä ulkomaanvelkaa kuten myös eu-tukia, eli muilta saatua rahaa, ollaan käytelty.

Persulaisissa on eniten työttömiä, persulaiset olivat leijonan osassa mm. aktiivisuuslain suhteen, idiootit äänestävät tyyppejä ketkä heiltä itseltään rokottavat vielä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Persulaisissa on eniten työttömiä, persulaiset olivat leijonan osassa mm. aktiivisuuslain suhteen, idiootit äänestävät tyyppejä ketkä heiltä itseltään rokottavat vielä lisää.

Lue lisää

Mistä tuo tilasto?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo tilasto?

Sitä minäkin ihmettelen. Yleensähän nuo äänestävät vassareita.

Ja tässä tuo teksti kokonaisuudessaan sitten, eli kuten nähdään niin asiat saavat toisenlaisen kuvan kun se asetetaan alkuperäiseen kontekstiin... Itse olen samaa mieltä kuin Halla-aho.

Ihmisarvosta

Aksioomalla tarkoitetaan väitettä, jonka totuudellisuus on niin ilmeinen, ettei sitä tarvitse erikseen perustella. Lienee aksiomaattista (pun intended), että myönnettäessä väitteille aksiooman statusta pitäisi olla erityisen varovainen. Väitteen pitäisi mielellään olla sellainen, että sen voidaan todeta olevan ja olleen totta kaikkialla ja aina.

Yksi nykyajan aksioomista on, että kaikilla ihmisillä on ihmisarvo, ja että tuo ihmisarvo on kaikilla ihmisillä samansuuruinen. Pahinkin rasisti ja antiegalitaristi yrittää yleensä mahduttaa ihmisarvoaksiooman omaan teoreettiseen kuvioonsa. Aksiooman kieltäminen on kerta kaikkiaan epäkorrektia.

Jos väitetään, että kaikki ovat samanarvoisia, väitetään samalla, että ihmisen arvo tunnetaan ja se voidaan mitata. Ellei sitä voida mitata, ei voida todentaa, miten paljon kullakin yksilöllä on sitä. Mikään ulkoa (taivaasta) tuleva ominaisuus ihmisarvo ei voi olla, tai ainakaan sitä ei voida sellaiseksi osoittaa, koska sitä ei ole kirjoitettu tähtiin, vesiin eikä kallioihin. Itse asiassa mikään ei viittaa siihen, että ihmisten yhtäläinen arvokkuus (tai ylipäänsä arvokkuus) olisi mitään muuta kuin ajallemme tyypillinen konventio ja julistus, samanlainen kuin menneiden aikojen aksioomat: "aurinko kiertää maata", "paavi on erehtymätön", "naisella ei ole sielua", "itsetyydytys aiheuttaa likinäköisyyttä". Jälkimmäisiin on aikanaan uskottu aivan yhtä sokeasti kuin nykyään samanarvoisuuteen. Niiden tueksi on ollut yhtä vähän mitattavaa evidenssiä kuin on samanarvoisuuden tueksi. Koska niitä ei ole voitu perustella, ne on julistettu aksioomiksi, joita ei tarvitse perustella.

Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä. Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään. Toisaalta he selviytyisivät hengissä, vaikka kaikki muu osaaminen poistettaisiin. Asetta käyttävä yksilö on seuraavaksi arvokkain, koska hän suojelee ruokalaaria ja asumusta pedoilta ja vihollisilta sekä estää yhteisön jäseniä toteuttamasta primitiivisempiä viettejään ja tuhoamasta toisiaan.

Käsityöläinen (ja hänen modernimmat jatkajansa) on arvokas siinä mielessä, että hänen tuotteensa ja keksintönsä helpottavat kaikkien hierarkiassa ylempänä ja alempana olevien elämää. Luonnontieteilijä (varsinkin fyysikko ja kemisti) ovat arvokkaita, koska he tuottavat tietoa, jota niin käsityöläinen, sotilas, rakennusinsinööri kuin ruuantuottajatkin soveltavat käytäntöön. Ilman perustutkimusta pärjätään, mutta epämukavasti. Lääkäri on arvokas, koska hän pidentää elämää ja parantaa sen laatua. Välttämätön hän toki ei ole, koska huomattava osa ihmisistä selviäisi lisääntymisikäiseksi ilman häntäkin. Lisääntyminen on se kaikille lajeille ominainen primääritoiminta, johon kaikki muu tähtää.

Edellä luetellulla porukalla tuotetaan materiaalisesti suunnilleen se yhteiskunta, jossa me elämme. Nämä ammattikunnat mahdollistavat vapaa-ajan ja siitä seuraavan eksistentiaalisen fundeeraamisen, johon kuuluu suurelta osin vaikkapa tähtitiede ja vielä suuremmalta osin kaikki humanistiset tieteet. Ne erottavat meidät laadullisesti apinoista, mutta eivät ole mitenkään välttämättömiä. Tosin on myönnettävä, että käyttäytymistieteiden ansiosta emme ehkä ole niin kärkkäitä tappamaan toisiamme. Toisaalta sotiminen lisää koheesiota ryhmien sisällä ja johtaa lähes aina teknologisiin läpimurtoihin.

Taiteilijat, papit ja poliitikot ovat pääsääntöisesti turhia. Yhteisö selviäisi toiminnoistaan mainiosti ilman heitä ja kaikki heidän toimintonsa ovat mahdollisia vain muiden ryhmien toiminnan ansiosta. Varsinkin taiteilijoita vaivaa yleisesti katkeruus tiedettä kohtaan, mutta yhtäkään taulua ei maalattaisi ilman kemianteollisuutta, joka on soveltavaa luonnontiedettä. Näiden ammattikuntien turhuutta muulle yhteisölle ilmentää mm. se, että ne elävät muun yhteisön almujen varassa (kutsutaan valtionavuksi).

Älykkyyden, milloin sitä ei käytetä mihinkään välttämättömään, arvottaminen on subjektiivista, mutta harva kai kiistää, että esimerkiksi hyvän kirjan lukeminen tai järkipuheen kuunteleminen stimuloi ajattelua ja tuottaa hyvää mieltä. Minun mielestäni on aivan outo ja loukkaava ajatus, että Esko Valtaoja ei olisi arvokkaampi kuin joku Juha Valjakkala, Helena Lindgren tai asematunnelissa seinää kannatteleva maahanmuuttaja.

Kunnes joku kertoo minulle, että miten niin kaikki ovat samanarvoisia, olen edellä sanotusta seuraten sitä mieltä, että erilaisuus on eriarvoisuutta ja että kaikki ovat eriarvoisia. Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat,

Trumpismia..
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277994-nakokulma-jussi-halla-ahon-tilaisuus-meni-aivan-trumpiksi-mikrofoni-pois
Siitähän se alkaa..kohta ollaan kuin Unkarissa..

Teidän koko perheenne on kolossaalinen rasite yhteisölle.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän koko perheenne on kolossaalinen rasite yhteisölle.

”Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä. Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään. Toisaalta he selviytyisivät hengissä, vaikka kaikki muu osaaminen poistettaisiin. Asetta käyttävä yksilö on seuraavaksi arvokkain, koska hän suojelee ruokalaaria ja asumusta pedoilta ja vihollisilta sekä estää yhteisön jäseniä toteuttamasta primitiivisempiä viettejään ja tuhoamasta toisiaan.

Käsityöläinen (ja hänen modernimmat jatkajansa) on arvokas siinä mielessä, että hänen tuotteensa ja keksintönsä helpottavat kaikkien hierarkiassa ylempänä ja alempana olevien elämää. Luonnontieteilijä (varsinkin fyysikko ja kemisti) ovat arvokkaita, koska he tuottavat tietoa, jota niin käsityöläinen, sotilas, rakennusinsinööri kuin ruuantuottajatkin soveltavat käytäntöön. Ilman perustutkimusta pärjätään, mutta epämukavasti. Lääkäri on arvokas, koska hän pidentää elämää ja parantaa sen laatua. Välttämätön hän toki ei ole, koska huomattava osa ihmisistä selviäisi lisääntymisikäiseksi ilman häntäkin. Lisääntyminen on se kaikille lajeille ominainen primääritoiminta, johon kaikki muu tähtää.

Edellä luetellulla porukalla tuotetaan materiaalisesti suunnilleen se yhteiskunta, jossa me elämme. Nämä ammattikunnat mahdollistavat vapaa-ajan ja siitä seuraavan eksistentiaalisen fundeeraamisen, johon kuuluu suurelta osin vaikkapa tähtitiede ja vielä suuremmalta osin kaikki humanistiset tieteet. Ne erottavat meidät laadullisesti apinoista, mutta eivät ole mitenkään välttämättömiä. Tosin on myönnettävä, että käyttäytymistieteiden ansiosta emme ehkä ole niin kärkkäitä tappamaan toisiamme. Toisaalta sotiminen lisää koheesiota ryhmien sisällä ja johtaa lähes aina teknologisiin läpimurtoihin.”

Ihmisiä tarvitaan tässä tapauksessa suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän koko perheenne on kolossaalinen rasite yhteisölle.

Sinä olet iso rasite.

valtakunta kirjoitti:

”Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä. Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään. Toisaalta he selviytyisivät hengissä, vaikka kaikki muu osaaminen poistettaisiin. Asetta käyttävä yksilö on seuraavaksi arvokkain, koska hän suojelee ruokalaaria ja asumusta pedoilta ja vihollisilta sekä estää yhteisön jäseniä toteuttamasta primitiivisempiä viettejään ja tuhoamasta toisiaan.

Käsityöläinen (ja hänen modernimmat jatkajansa) on arvokas siinä mielessä, että hänen tuotteensa ja keksintönsä helpottavat kaikkien hierarkiassa ylempänä ja alempana olevien elämää. Luonnontieteilijä (varsinkin fyysikko ja kemisti) ovat arvokkaita, koska he tuottavat tietoa, jota niin käsityöläinen, sotilas, rakennusinsinööri kuin ruuantuottajatkin soveltavat käytäntöön. Ilman perustutkimusta pärjätään, mutta epämukavasti. Lääkäri on arvokas, koska hän pidentää elämää ja parantaa sen laatua. Välttämätön hän toki ei ole, koska huomattava osa ihmisistä selviäisi lisääntymisikäiseksi ilman häntäkin. Lisääntyminen on se kaikille lajeille ominainen primääritoiminta, johon kaikki muu tähtää.

Edellä luetellulla porukalla tuotetaan materiaalisesti suunnilleen se yhteiskunta, jossa me elämme. Nämä ammattikunnat mahdollistavat vapaa-ajan ja siitä seuraavan eksistentiaalisen fundeeraamisen, johon kuuluu suurelta osin vaikkapa tähtitiede ja vielä suuremmalta osin kaikki humanistiset tieteet. Ne erottavat meidät laadullisesti apinoista, mutta eivät ole mitenkään välttämättömiä. Tosin on myönnettävä, että käyttäytymistieteiden ansiosta emme ehkä ole niin kärkkäitä tappamaan toisiamme. Toisaalta sotiminen lisää koheesiota ryhmien sisällä ja johtaa lähes aina teknologisiin läpimurtoihin.”

Ihmisiä tarvitaan tässä tapauksessa suomalaisia.

Lue lisää

Teidän perheenne ei tuota tähän yhteisöön yhtään mitään, olette pelkästään ja ainoastaan kolossaalinen rasite.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän perheenne ei tuota tähän yhteisöön yhtään mitään, olette pelkästään ja ainoastaan kolossaalinen rasite.

Tuottaapa lapsia ja lapsista tulee veronmaksajia joten sinä olet kolossaalinen rasite.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän perheenne ei tuota tähän yhteisöön yhtään mitään, olette pelkästään ja ainoastaan kolossaalinen rasite.

Epäpatevyytesi on erittäin alhaallista.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän perheenne ei tuota tähän yhteisöön yhtään mitään, olette pelkästään ja ainoastaan kolossaalinen rasite.

Miksi? koska halvennat ihmisiä kertoo täysin menestyksesi ala-arvoisesta mahdollisuudesta menestyä.

valtakunta kirjoitti:

Tuottaapa lapsia ja lapsista tulee veronmaksajia joten sinä olet kolossaalinen rasite.

Niin jos tulee veronmaksajia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin jos tulee veronmaksajia.

Koska tekevät jo nyt kovasti töitä iäkseen.
Tuskin luit päivittäin kirjan kuin minun lapseni tekevät.

Sinä kylvät vääriin ihmisiin koska itse olet todennäköisemmin iso rasite kuin teksistäsi näkyy ja kuntoutukset on turhake koska ne päättävät itse ketä kuntouttaa joten teetän niistä työttömiä.
Se on isompi rasite kun eivät kuntouta kaikkia jotka ansaitsee sen.

Joutuvat maksaa minulle kun istun isommalla pallilla jotka eivät auttaneet niiden kapeakatseisuus näkyy noissa asioissa kuin sinunkin teksteistäsi näkyy.

Ihmiset eivät ole koskaan olleet samanarvoisia, eivätkä tule olemaankaan..
Vasemmistojen ajama aate samanarvoisuudesta ja eriarvoistumisen pysäyttämisestä on juurikin sitä aatteellista fantasia politiikkaa..

Niiden kuntoutukset eivät ole mitään taikuutta kuin kuvittelet täysin syy-seuraus asioita jotka näen itse kun olen enemmän tutkinut.

blade83 kirjoitti:

Ihmiset eivät ole koskaan olleet samanarvoisia, eivätkä tule olemaankaan..
Vasemmistojen ajama aate samanarvoisuudesta ja eriarvoistumisen pysäyttämisestä on juurikin sitä aatteellista fantasia politiikkaa..

Lue lisää

Eikä niistä tule kun vanhemmat laiminlyö lapsiaan eritavoin.

valtakunta kirjoitti:

Eikä niistä tule kun vanhemmat laiminlyö lapsiaan eritavoin.

No tuo eriarvoistuminen on monen tekijän summa...Alkaen ihan geeniperimästä.
Maailma ei vain ole sellainen, että ihmiset olisivat samanarvoisia.. Ne jotka sellaista väittävät eivät elä tässä todellisuudessa. Se on fantasia maailmaa, mikä ei tule koskaan toteutumaan millään tasolla.

blade83 kirjoitti:

No tuo eriarvoistuminen on monen tekijän summa...Alkaen ihan geeniperimästä.
Maailma ei vain ole sellainen, että ihmiset olisivat samanarvoisia.. Ne jotka sellaista väittävät eivät elä tässä todellisuudessa. Se on fantasia maailmaa, mikä ei tule koskaan toteutumaan millään tasolla.

Lue lisää

Geeniperimä on valmiiksi eritasoista mutta geenejähän jo muutellaan sekä toiset oppii eritavoin ja kuin myös jo eriarvoisia poistellaan sikiönä koska heidän elämänsä olisi liian hankalaa ja olisi armahdettavaa lapselle itselleen.

Mikään asiassa ei ole vaikeaa ja erittäin huono esimerkki missä vain todistit epäpätevyytesi.

valtakunta kirjoitti:

Mikään asiassa ei ole vaikeaa ja erittäin huono esimerkki missä vain todistit epäpätevyytesi.

Sinä et edes ymmärrä mistä puhutaan. Juuri siksi olet niin kolossaalinen rasite.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et edes ymmärrä mistä puhutaan. Juuri siksi olet niin kolossaalinen rasite.

Epäpätevyytesi on suuri rasite

Kuten valtakunta jo totesi, niin hän on tehnyt lapsia ja kuten Halla-aho totesi, että lajien primääri toiminto on lisääntyminen, joten minun tulkintani mukaan valtakunta ei ole todellakaan pohjasakkaa Halla-ahon mielestä.. Hänhän on toteuttanut juurikin sitä ihmiskunnan primääriä tehtävää, elikkä lisääntymistä.

Ehkä on parempi kun lopetat jankuttamisen kun et tosiaan ymmärrä lukemiasi asioita.

valtakunta kirjoitti:

Epäpätevyytesi on suuri rasite

Taitaa sinua suututtaa kun tajusit olleesi hyödyllinen idiootti persuille, että huijasivat äänesi ja antamallasi mandaatilla persut tulevat vähentämään sinunkin perheesi saamia tukia, resursseja koulutuksesta, terapiasta yms. jos vain siihen mahdollisuuden saavat.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa sinua suututtaa kun tajusit olleesi hyödyllinen idiootti persuille, että huijasivat äänesi ja antamallasi mandaatilla persut tulevat vähentämään sinunkin perheesi saamia tukia, resursseja koulutuksesta, terapiasta yms. jos vain siihen mahdollisuuden saavat.

Lue lisää

Heh..Tiedätkö sä kuka ne sdp:n jakelemat "resurssit" kustantaa?....Veronmaksajat!!
Luuletkö sä, että velkaraha on ilmaista?

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa sinua suututtaa kun tajusit olleesi hyödyllinen idiootti persuille, että huijasivat äänesi ja antamallasi mandaatilla persut tulevat vähentämään sinunkin perheesi saamia tukia, resursseja koulutuksesta, terapiasta yms. jos vain siihen mahdollisuuden saavat.

Lue lisää

Kokoomu, Keskusta, siniset, SDP ja sipilän mukaan olivat niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa sinua suututtaa kun tajusit olleesi hyödyllinen idiootti persuille, että huijasivat äänesi ja antamallasi mandaatilla persut tulevat vähentämään sinunkin perheesi saamia tukia, resursseja koulutuksesta, terapiasta yms. jos vain siihen mahdollisuuden saavat.

Lue lisää

Ihan sipilän omasta suusta lähetyksessä kertoi.

blade83 kirjoitti:

Kuten valtakunta jo totesi, niin hän on tehnyt lapsia ja kuten Halla-aho totesi, että lajien primääri toiminto on lisääntyminen, joten minun tulkintani mukaan valtakunta ei ole todellakaan pohjasakkaa Halla-ahon mielestä.. Hänhän on toteuttanut juurikin sitä ihmiskunnan primääriä tehtävää, elikkä lisääntymistä.

Ehkä on parempi kun lopetat jankuttamisen kun et tosiaan ymmärrä lukemiasi asioita.

Lue lisää

Halla-aholaista ajattelua todellakin todistaa myös se, että hyödyllisten idioottien tuotanto on itseisarvo. Hyödylliset idiootit eivät vaan ole ymmärtäneet, että mitään muuta arvoa heillä ei tulekaan halla-aholaisille olemaan kuin hyödyllisinä idiootteina toimiminen, sitten kun äänet on kerätty ja valtamandaatti saatu voi hyödyllisiltä idiooteilta leikata tuet ja kurjistaa heidän elämäänsä edelleen, koska hyödyllinen idiootti uskoo joka tapauksessa kun mestari sanoo ongelman olevan jossain muualla, ei siinä miten mestari tai kaltaisensa ovat valtaa väärin käyttäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa sinua suututtaa kun tajusit olleesi hyödyllinen idiootti persuille, että huijasivat äänesi ja antamallasi mandaatilla persut tulevat vähentämään sinunkin perheesi saamia tukia, resursseja koulutuksesta, terapiasta yms. jos vain siihen mahdollisuuden saavat.

Lue lisää

Tällä kertaan säästöjä vain tulee siitä kuin alla-aho kertoikin peruskouluun santsaamalla enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aholaista ajattelua todellakin todistaa myös se, että hyödyllisten idioottien tuotanto on itseisarvo. Hyödylliset idiootit eivät vaan ole ymmärtäneet, että mitään muuta arvoa heillä ei tulekaan halla-aholaisille olemaan kuin hyödyllisinä idiootteina toimiminen, sitten kun äänet on kerätty ja valtamandaatti saatu voi hyödyllisiltä idiooteilta leikata tuet ja kurjistaa heidän elämäänsä edelleen, koska hyödyllinen idiootti uskoo joka tapauksessa kun mestari sanoo ongelman olevan jossain muualla, ei siinä miten mestari tai kaltaisensa ovat valtaa väärin käyttäneet.

Lue lisää

Se että olen huutanut ongelman itse täällä ennen kuin alla-aho on sen kertonut.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aholaista ajattelua todellakin todistaa myös se, että hyödyllisten idioottien tuotanto on itseisarvo. Hyödylliset idiootit eivät vaan ole ymmärtäneet, että mitään muuta arvoa heillä ei tulekaan halla-aholaisille olemaan kuin hyödyllisinä idiootteina toimiminen, sitten kun äänet on kerätty ja valtamandaatti saatu voi hyödyllisiltä idiooteilta leikata tuet ja kurjistaa heidän elämäänsä edelleen, koska hyödyllinen idiootti uskoo joka tapauksessa kun mestari sanoo ongelman olevan jossain muualla, ei siinä miten mestari tai kaltaisensa ovat valtaa väärin käyttäneet.

Lue lisää

Joten jos kapeakatseisuutesi ole herännyt vielä ajattelemaan syy-seurauksia kyllä näet todella lähelle nenääsi.

blade83 kirjoitti:

Heh..Tiedätkö sä kuka ne sdp:n jakelemat "resurssit" kustantaa?....Veronmaksajat!!
Luuletkö sä, että velkaraha on ilmaista?

Persut on kommentoineet aihetta selkeästi, että voisivat helposti liittyä kuoroon, jossa kaikille jaetaan kaikkea, mutta jos lähtökohta on se, että sitä rahaa ei ole jaettavaksi, niin sanokaa minulle, että mistä se raha otetaan? Realismipolitiikka on juuri sitä, että tosiasiat kyetään hyväksymään ja elämään sitten sen mukaan. Se on ainoa kestävän talouden hoidon politiikka!

Se on kyllä erikoista että monet persulaiset ovat niin aivopesseet itsensä etteivät yksinkertaisesti käsitä sitä etteivät persut ole huonompiosaisten asialla. Halla-Ahohan uskoo "parhaimman" selviytymiseen, mihin ryhmään suuri osa persulaisista ei todellakaan kuulu, muutenhan he eivät mitään yhteiskunnan tukea tarvitsisikaan.

valtakunta kirjoitti:

Tällä kertaan säästöjä vain tulee siitä kuin alla-aho kertoikin peruskouluun santsaamalla enemmän.

Halla-Aho nyt ei vaan ole se kuka päättää valtion budjetista, etenkään kun menevät oppositioon, eikä muutenkaan

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä erikoista että monet persulaiset ovat niin aivopesseet itsensä etteivät yksinkertaisesti käsitä sitä etteivät persut ole huonompiosaisten asialla. Halla-Ahohan uskoo "parhaimman" selviytymiseen, mihin ryhmään suuri osa persulaisista ei todellakaan kuulu, muutenhan he eivät mitään yhteiskunnan tukea tarvitsisikaan.

Lue lisää

Itse en tarvitse mitään tukia...Minä olen varakas mies.
Nämä persujen vastustajat lienevät juurikin näitä työttömiä ketkä huutelevat vihervassareiden ajamien toimeentulotukien perään, että saisi loisia mahdollisimman vaivattomasti..

blade83 kirjoitti:

Itse en tarvitse mitään tukia...Minä olen varakas mies.
Nämä persujen vastustajat lienevät juurikin näitä työttömiä ketkä huutelevat vihervassareiden ajamien toimeentulotukien perään, että saisi loisia mahdollisimman vaivattomasti..

Lue lisää

Persuista puolet ovat työssäkäyviä ja loput sitten eläkeläisiä ja työttömiä, eivätkä tulotasossakaan loista joten suurin osa persuista todennäköisesti jonkinlaista tukea ottaa.

valtakunta kirjoitti:

Se että olen huutanut ongelman itse täällä ennen kuin alla-aho on sen kertonut.

No jos pidät itsekin itseäsi hyödyllisenä idioottina, olet siitä ylpeä, eikä sinua haittaa hyväksikäyttösi niin eipä kai siinä sitten mitään, oma asiasihan se on. Silti käy lapsiasi ja miestäsi sääliksi.

valtakunta kirjoitti:

Tällä kertaan säästöjä vain tulee siitä kuin alla-aho kertoikin peruskouluun santsaamalla enemmän.

Hän on nimenomaan sanonut, että jos rahaa ei ole, niin menoista pitää leikata. Tervemenoa vaan sinunkin lapsillesi ja heidän kuntoutukselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on nimenomaan sanonut, että jos rahaa ei ole, niin menoista pitää leikata. Tervemenoa vaan sinunkin lapsillesi ja heidän kuntoutukselleen.

Yksinkertainen lause josta jätit pois tahallasi asioita.

Anonyymi kirjoitti:

No jos pidät itsekin itseäsi hyödyllisenä idioottina, olet siitä ylpeä, eikä sinua haittaa hyväksikäyttösi niin eipä kai siinä sitten mitään, oma asiasihan se on. Silti käy lapsiasi ja miestäsi sääliksi.

Lue lisää

sanavalintasi kertoo enemmän sinun sivistymättömästä elämästä.

valtakunta kirjoitti:

Yksinkertainen lause josta jätit pois tahallasi asioita.

Halla-Aho on pelkkä kansanedustaja ja eiköhän persut oppositioon jää joten ei ministerinpalliakaan tule, joten ei siinä ole juuta eikä jaata sanottavaksi suuntaan eikä toiseen. Tai voi sanoa vaikka mitä mutta painoa sillä ei ole muuta kuin äänestysnapin painamisen verran.

Huvittavinta tässä on se, että halla-aholaiset laskevat itsensäkin pohjasakkaan. Koska eivät itse ole yhteisölleen arvokkaita jäseniä miksi eivät vain tapa itseään, koska se olisi oman oppinsa mukaan ainoa oikea teko?

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavinta tässä on se, että halla-aholaiset laskevat itsensäkin pohjasakkaan. Koska eivät itse ole yhteisölleen arvokkaita jäseniä miksi eivät vain tapa itseään, koska se olisi oman oppinsa mukaan ainoa oikea teko?

Lue lisää

Sun pitäis mennä oikeesti jo töihin. Noin sen pään saa sekasin, kun ilman rahaa nyhjätään neljän seinän sisällä vuodesta toiseen

Persuista puolet ovat työssäkäyviä, loput eläkeläisiä ja työttömiä, eivätkä tulotasossa loista muutenkaan joten todennäköisesti suurin osa persuista kuuluu niihin "velttoihin ja tukien varassa eläviin".