Luterilainen pyhyys

...ja kuitenkaan yhdelläkään ihmisellä ei käsittääkseni ole oikeutta eikä kykyä antaa kenellekään lupaa tehdä syntiä.

Kerrothan tarkemmin, miten homoseksuaalisuus, jolle ihminen ei voi mitään jos se kohdalla sattuu, liittyy "vapaaseen synnin tekemiseen".

Tässä on vaan sellainen asia, että kirkko pitää vain miehen ja naisen avioliittoa tarpeeksi pyhänä vihkimiseen. En tiedä mitään sellaista mitä kirkko sallii homojen tehdä mitä muut eivät saisi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kerrothan tarkemmin, miten homoseksuaalisuus, jolle ihminen ei voi mitään jos se kohdalla sattuu, liittyy "vapaaseen synnin tekemiseen".

Homoseksuaalinen haureus on toki vain yksi synti jolle haetaan kirkosta siunausta ja hyväksyntää, paljon suurempi on esim. erilaiset aviorikokset ihminen hylkää puolisonsa ja nai uuden ja hakee tälle aviorikokselleen kirkon hyväksyntää ja siunausta,


Mutta ennen kaikkea tarkoitan monen kääntymättömän ihmisen mielen tilaa, ainoa asia jota he kirkosta ja kirkolta haluavat on lupa vapaasti ja hyvällä omalla tunnolla jatkaa omaa syntielämäänsä, tämä on ainoa asia jota he kirkolta kaipaavat, kun tämä on saatu kirkko ei enää merkitsekään heille mitään he ovat saaneet sen mitä ovat halunneetkin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kerrothan tarkemmin, miten homoseksuaalisuus, jolle ihminen ei voi mitään jos se kohdalla sattuu, liittyy "vapaaseen synnin tekemiseen".

Ei kukaan ihminen voi synnilleen mitään. Siihen tarvitaan jumalallista apua Jeesuksen muodossa. Myös homoseksuaalit voivat saada avun helmasyntiinsä jos vain halua luopua synnistään löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ihminen voi synnilleen mitään. Siihen tarvitaan jumalallista apua Jeesuksen muodossa. Myös homoseksuaalit voivat saada avun helmasyntiinsä jos vain halua luopua synnistään löytyy.

Lue lisää

Homoseksuaaliset teot ovat vain jäävuoren huippu, hiljaisesti esim. heteroseksuaalinen haureus on hyväksytty, vaikka sekin on täysin raamatun sanan vastaista. Halu mielyttää ja luvata ihmisille mitä nämä haluavat kuulla on kohtalokasta.

ArtoTTT kirjoitti:

Homoseksuaaliset teot ovat vain jäävuoren huippu, hiljaisesti esim. heteroseksuaalinen haureus on hyväksytty, vaikka sekin on täysin raamatun sanan vastaista. Halu mielyttää ja luvata ihmisille mitä nämä haluavat kuulla on kohtalokasta.

Lue lisää

Jäävuoren huippu olet sinä joka haluat kieltää Jumalan kätten työn. Kaikella on tarkoituksensa ja uskonnolliseksi ihmiseksi jätät maailmankaikkeuden Luojalle ihmeen vähän liikkumavaraa omassa ajatusmaailmassasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ihminen voi synnilleen mitään. Siihen tarvitaan jumalallista apua Jeesuksen muodossa. Myös homoseksuaalit voivat saada avun helmasyntiinsä jos vain halua luopua synnistään löytyy.

Lue lisää

On sekä naurettavaa että julmaa vaatia ihmisiä luopumaan omasta seksuaalisuudestaan.

Eivät tule homot koskaan parveilemaan helluntaikirkkojen ovilla, jos vaatimus on tuo.

Toki uskonlahkot ovat muutenkin tarkoitetut lähinnä ihmisille jotka ovat ryssineet elämänsä kokonaan. Ja kyllähän lahkouskominen onkin parempi vaihtoehto kuin vaikka ryöstely tai huumehörhöily, se on päivänselvää. Kunnolliselle normieläjälle "vapailla" suunnilla taas ei ole paljonkaan tarjottavaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

On sekä naurettavaa että julmaa vaatia ihmisiä luopumaan omasta seksuaalisuudestaan.

Eivät tule homot koskaan parveilemaan helluntaikirkkojen ovilla, jos vaatimus on tuo.

Toki uskonlahkot ovat muutenkin tarkoitetut lähinnä ihmisille jotka ovat ryssineet elämänsä kokonaan. Ja kyllähän lahkouskominen onkin parempi vaihtoehto kuin vaikka ryöstely tai huumehörhöily, se on päivänselvää. Kunnolliselle normieläjälle "vapailla" suunnilla taas ei ole paljonkaan tarjottavaa.

Lue lisää

"On sekä naurettavaa että julmaa vaatia ihmisiä luopumaan omasta seksuaalisuudestaan."

Siksi tällaista vaatimusta ei kukaan esitäkään, ei edes Jumala. Mutta synnillisistä taipumuksista tulee päästä eroon Jeesuksen nimessä ja voimassa. Amen


"Kunnolliselle normieläjälle "vapailla" suunnilla taas ei ole paljonkaan tarjottavaa."

Jeesus on samaa mieltä kanssasi, että eivät terveet eli kunnolliset ihmiset tarvitse Parantajaa. Mutta me jotka syntimme tunnustamme ja teemme parannuksen, niin me tarvitsemme Jumalan rakastavaa voimaa jokaiseen päivään. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"On sekä naurettavaa että julmaa vaatia ihmisiä luopumaan omasta seksuaalisuudestaan."

Siksi tällaista vaatimusta ei kukaan esitäkään, ei edes Jumala. Mutta synnillisistä taipumuksista tulee päästä eroon Jeesuksen nimessä ja voimassa. Amen


"Kunnolliselle normieläjälle "vapailla" suunnilla taas ei ole paljonkaan tarjottavaa."

Jeesus on samaa mieltä kanssasi, että eivät terveet eli kunnolliset ihmiset tarvitse Parantajaa. Mutta me jotka syntimme tunnustamme ja teemme parannuksen, niin me tarvitsemme Jumalan rakastavaa voimaa jokaiseen päivään. Amen

Lue lisää

Mitä syntejäsi olet viime aikoina tunnustanut, Korkkiruuvi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

On sekä naurettavaa että julmaa vaatia ihmisiä luopumaan omasta seksuaalisuudestaan.

Eivät tule homot koskaan parveilemaan helluntaikirkkojen ovilla, jos vaatimus on tuo.

Toki uskonlahkot ovat muutenkin tarkoitetut lähinnä ihmisille jotka ovat ryssineet elämänsä kokonaan. Ja kyllähän lahkouskominen onkin parempi vaihtoehto kuin vaikka ryöstely tai huumehörhöily, se on päivänselvää. Kunnolliselle normieläjälle "vapailla" suunnilla taas ei ole paljonkaan tarjottavaa.

Lue lisää

#Eivät tule homot koskaan parveilemaan helluntaikirkkojen ovilla, jos vaatimus on tuo.
Toki uskonlahkot ovat muutenkin tarkoitetut lähinnä ihmisille jotka ovat ryssineet elämänsä kokonaan.#

Parveilevat missä parveilevat, mutta ei se raamatun sana ja totuus muutu siitä yhtään miksikään. Yritän siis selventää paradoksia, että kun homot huutelevat kiron ovella, miksi ette hyväksy meidän syntiämme sallituksi kun olette jo hyväksyneet kaikki muut synnit hyväksytyiksi, virhe onkin siinä ettei alun perin olisi pitänyt julistaa mitään syntiä sallituksi. Nyt kirkko on tavallaan lähtenyt toimimaan omin päin ja johtamaan ihmisiä harhaan. kun jäsenemme eivät pysty elämään Jumalan sanan mukaan, meidän täytyy muuttaa syntejä sallituksi jotta kirkkomme jäsenet eivät enää rikkoisi Jumalan lakia, mikä on mieletöntä koska eihän se laki mihinkään siitä ole muuttunut, he vain johtavat harhaan itseään ja jäseniään.


Joskus se pelastus kelpaa vain niille huonoille ja epäonnistuneille ihmisille, vain he tunnustavat epäonnistumisensa ja nöyrtyvät pahoja tekojaan anteeksipyytämään ja niistä parannusta tekemään. Toinen taas hakee tekosyitä ja selityksiä oikeuttamaan omat tekonsa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitä syntejäsi olet viime aikoina tunnustanut, Korkkiruuvi?

Kaikki syntini! Amen

"Monet ihmiset kaipaavat kirkolta vain yhtä asiaa, lupaa tehdä vapaasti syntiä ja kirkolta tämän synnin siunaamista."

En osaa tuohon kirkkoaspektiin ottaa kantaa, mutta kyllä siltä näyttää, että joka tapauksessa koko kristinusko itsessään on yksi iso lupa tehdä syntiä. Sehän on kuitenkin anteeksipyyntöön ja -saamiseen perustuva uskonto.

Isossa ideassa on kuitenkin keskeisenä pointtina se, että syntiä on, eikä sille voi oikein mitään, mutta anteeksi voi pyytää ja saada. Tässä mielessä koko ajatus siitä, että syntejä julistetaan tai ollaan julistamatta sallituiksi on oikeastaan merkityksetön.

Ja vaikka jossain kuinka opetettaisiin, että syntiä kannattaa ensisijaisesti välttää, niin silläkään ei ole oikeasti yhtään mitään merkitystä jos synnit kuitenkin saa pyytämällä anteeksi. Ainoa todellinen paino sille kehoitukselle olla tekemättä syntiä olisi se, ettei syntejä itse asiassa voisi saada anteeksi.

Asian_ytimessä kirjoitti:

"Monet ihmiset kaipaavat kirkolta vain yhtä asiaa, lupaa tehdä vapaasti syntiä ja kirkolta tämän synnin siunaamista."

En osaa tuohon kirkkoaspektiin ottaa kantaa, mutta kyllä siltä näyttää, että joka tapauksessa koko kristinusko itsessään on yksi iso lupa tehdä syntiä. Sehän on kuitenkin anteeksipyyntöön ja -saamiseen perustuva uskonto.

Isossa ideassa on kuitenkin keskeisenä pointtina se, että syntiä on, eikä sille voi oikein mitään, mutta anteeksi voi pyytää ja saada. Tässä mielessä koko ajatus siitä, että syntejä julistetaan tai ollaan julistamatta sallituiksi on oikeastaan merkityksetön.

Ja vaikka jossain kuinka opetettaisiin, että syntiä kannattaa ensisijaisesti välttää, niin silläkään ei ole oikeasti yhtään mitään merkitystä jos synnit kuitenkin saa pyytämällä anteeksi. Ainoa todellinen paino sille kehoitukselle olla tekemättä syntiä olisi se, ettei syntejä itse asiassa voisi saada anteeksi.

Lue lisää

#Isossa ideassa on kuitenkin keskeisenä pointtina se, että syntiä on, eikä sille voi oikein mitään, mutta anteeksi voi pyytää ja saada. #


Ei se ole tarkoitus että uskoontulon jälkeen synnissä rypeminen jatkuisi samalla tavalla kuin ennenkin.


1. Pietarin kirje 4:4
Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
KR38

ArtoTTT kirjoitti:

#Isossa ideassa on kuitenkin keskeisenä pointtina se, että syntiä on, eikä sille voi oikein mitään, mutta anteeksi voi pyytää ja saada. #


Ei se ole tarkoitus että uskoontulon jälkeen synnissä rypeminen jatkuisi samalla tavalla kuin ennenkin.


1. Pietarin kirje 4:4
Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
KR38

Lue lisää

Oli tarkoitus mikä hyvänsä, niin jos syntien anteeksipyynnöllä tilanteessa kuin hyvänsä ei ole merkitystä, niin sitten Kristuksella ei ole merkitystä.

Monet ihmiset kaipaavat kirkolta myös aitoa evankeliumia. Kertoo sekin että Elisaviihteen Synnit sarja on saanut hirveästi arvostusta, ihmiset kaipaavat todellista sanomaa, ei mitään sateenkaarihömppää vaan omakohtaista evankeliumia. Surkeaa että kirkko on niin maallistunut nykyään, ei ihme että ei sieltä haeta kuin rusinat pullasta..

Anonyymi kirjoitti:

Monet ihmiset kaipaavat kirkolta myös aitoa evankeliumia. Kertoo sekin että Elisaviihteen Synnit sarja on saanut hirveästi arvostusta, ihmiset kaipaavat todellista sanomaa, ei mitään sateenkaarihömppää vaan omakohtaista evankeliumia. Surkeaa että kirkko on niin maallistunut nykyään, ei ihme että ei sieltä haeta kuin rusinat pullasta..

Lue lisää

Noissa USAn sarjoissa ovat niin monet uskon ihmiset sortuneet järkyttäviin tekoihin.

Kirkko sentään kertoo Jeesuksen teoista.

Asian_ytimessä kirjoitti:

Oli tarkoitus mikä hyvänsä, niin jos syntien anteeksipyynnöllä tilanteessa kuin hyvänsä ei ole merkitystä, niin sitten Kristuksella ei ole merkitystä.

#Oli tarkoitus mikä hyvänsä, niin jos syntien anteeksipyynnöllä tilanteessa kuin hyvänsä ei ole merkitystä, niin sitten Kristuksella ei ole merkitystä. #


Ei paatunut ihminen edes koe tarvetta pyytää mitään anteeksi, synnin tuntoon ja nöyrtymiseen on silloin pitkä matka, toinen asia on se ettei monet ihmiset edes halua lähteä Jeesusta seuraamaan, he haluavat seurata omaa tietänsä.


Matteus 22:3
Hän lähetti palvelijoitaan kutsumaan häävieraita, mutta kutsun saaneet eivät tahtoneet tulla.
KR92

ArtoTTT kirjoitti:

#Oli tarkoitus mikä hyvänsä, niin jos syntien anteeksipyynnöllä tilanteessa kuin hyvänsä ei ole merkitystä, niin sitten Kristuksella ei ole merkitystä. #


Ei paatunut ihminen edes koe tarvetta pyytää mitään anteeksi, synnin tuntoon ja nöyrtymiseen on silloin pitkä matka, toinen asia on se ettei monet ihmiset edes halua lähteä Jeesusta seuraamaan, he haluavat seurata omaa tietänsä.


Matteus 22:3
Hän lähetti palvelijoitaan kutsumaan häävieraita, mutta kutsun saaneet eivät tahtoneet tulla.
KR92

Lue lisää

Miksi etsiä ja huomautella toisten pesemättömistä housuista kun oma persus on pyykkäämättä.
Ihmisenä kasvamiseen tarvitaan rohkeutta olla oma itsensä. Jos oppaalta on karttamerkit hukassa, auttaako matkantekoa arvostella opastettavia.

ArtoTTT kirjoitti:

#Oli tarkoitus mikä hyvänsä, niin jos syntien anteeksipyynnöllä tilanteessa kuin hyvänsä ei ole merkitystä, niin sitten Kristuksella ei ole merkitystä. #


Ei paatunut ihminen edes koe tarvetta pyytää mitään anteeksi, synnin tuntoon ja nöyrtymiseen on silloin pitkä matka, toinen asia on se ettei monet ihmiset edes halua lähteä Jeesusta seuraamaan, he haluavat seurata omaa tietänsä.


Matteus 22:3
Hän lähetti palvelijoitaan kutsumaan häävieraita, mutta kutsun saaneet eivät tahtoneet tulla.
KR92

Lue lisää

Mutta sillä ei ole väliä kokeeko tarvetta kunhan tietää, että pyytämällä kuitenkin saa.

ArtoTTT kirjoitti:

#Oli tarkoitus mikä hyvänsä, niin jos syntien anteeksipyynnöllä tilanteessa kuin hyvänsä ei ole merkitystä, niin sitten Kristuksella ei ole merkitystä. #


Ei paatunut ihminen edes koe tarvetta pyytää mitään anteeksi, synnin tuntoon ja nöyrtymiseen on silloin pitkä matka, toinen asia on se ettei monet ihmiset edes halua lähteä Jeesusta seuraamaan, he haluavat seurata omaa tietänsä.


Matteus 22:3
Hän lähetti palvelijoitaan kutsumaan häävieraita, mutta kutsun saaneet eivät tahtoneet tulla.
KR92

Lue lisää

Kun katsoo keitä Jeesus otti seuraajjiksiin , niin ei kukaan nykyuskova ole täyttänyt kriteerejä. Piti jättää heti kaikki taakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi etsiä ja huomautella toisten pesemättömistä housuista kun oma persus on pyykkäämättä.
Ihmisenä kasvamiseen tarvitaan rohkeutta olla oma itsensä. Jos oppaalta on karttamerkit hukassa, auttaako matkantekoa arvostella opastettavia.

Lue lisää

#Miksi etsiä ja huomautella toisten pesemättömistä housuista kun oma persus on pyykkäämättä.#


Eli että toista ei saa varoittaa vaarasta ja kadotuksesta jos ei itse/oma seurakunta ole täydellinen, voisi käydä niin ettei sitten ainakaan ole ketään varoittajaa jos vain täydellinen kelpaa, mutta jos jättää varoittamatta lähimmäistään, eikö silloin ole entistä huonompi lähimmäinen jos vain vierestä hiljaa katsoo kun muut menevät kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi etsiä ja huomautella toisten pesemättömistä housuista kun oma persus on pyykkäämättä.
Ihmisenä kasvamiseen tarvitaan rohkeutta olla oma itsensä. Jos oppaalta on karttamerkit hukassa, auttaako matkantekoa arvostella opastettavia.

Lue lisää

"Ihmisenä kasvamiseen tarvitaan rohkeutta olla oma itsensä. Jos oppaalta on karttamerkit hukassa, auttaako matkantekoa arvostella opastettavia."

Ja Jumalan tarkoittamaan pyhyyteen tarvitaan nöyrää mieltä ottaa vastaan kaikki mitä Jumala rakkaudessaan on todennut.

On rakkautta ohjata kadotukseen meneviä kohti taivaallista kirkautta. Amen

Asian_ytimessä kirjoitti:

Mutta sillä ei ole väliä kokeeko tarvetta kunhan tietää, että pyytämällä kuitenkin saa.

Mutta miksi sitten kaikki eivät pyydä, toinenkin ristin ryöväri olisi voinut pyytää, mutta hän vain pilkkasi kun toinen pyysi armoa, miksi kaikki eivät pyydä?

torre12 kirjoitti:

Kun katsoo keitä Jeesus otti seuraajjiksiin , niin ei kukaan nykyuskova ole täyttänyt kriteerejä. Piti jättää heti kaikki taakseen.

Matteus 27:57
Illalla tuli paikalle Joosef, rikas arimatialainen, joka hänkin oli Jeesuksen opetuslapsi.

ArtoTTT kirjoitti:

Mutta miksi sitten kaikki eivät pyydä, toinenkin ristin ryöväri olisi voinut pyytää, mutta hän vain pilkkasi kun toinen pyysi armoa, miksi kaikki eivät pyydä?

Koska kaikki eivät usko.

ArtoTTT kirjoitti:

Matteus 27:57
Illalla tuli paikalle Joosef, rikas arimatialainen, joka hänkin oli Jeesuksen opetuslapsi.

Että niin. Rikas oli Jeesuksen opetuslapsi. Tästä näkee kuinka sekava kirja Raamattu on. Toinen joutuu kadotukseen rikkautensa takia.

ArtoTTT kirjoitti:

#Miksi etsiä ja huomautella toisten pesemättömistä housuista kun oma persus on pyykkäämättä.#


Eli että toista ei saa varoittaa vaarasta ja kadotuksesta jos ei itse/oma seurakunta ole täydellinen, voisi käydä niin ettei sitten ainakaan ole ketään varoittajaa jos vain täydellinen kelpaa, mutta jos jättää varoittamatta lähimmäistään, eikö silloin ole entistä huonompi lähimmäinen jos vain vierestä hiljaa katsoo kun muut menevät kadotukseen.

Lue lisää

Se minkä sallit itsellesi kiellät toisilta, sekö on varoittamista ja aitoa lähimmäisenrakkautta.
Onko varoittamista kohdella ihmisiä synnynnäisen erilaisuutensa vuoksi eriarvoisesti?
Onko varoittamista lukea kirjoituksista sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?

Jos havaitset toisen ihmisen olevan vaarassa, velvollisuutesi Pelastuslain mukaan on ilmoittaa Hätäkeskukseen 112. Oletko toiminut siten?

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmisenä kasvamiseen tarvitaan rohkeutta olla oma itsensä. Jos oppaalta on karttamerkit hukassa, auttaako matkantekoa arvostella opastettavia."

Ja Jumalan tarkoittamaan pyhyyteen tarvitaan nöyrää mieltä ottaa vastaan kaikki mitä Jumala rakkaudessaan on todennut.

On rakkautta ohjata kadotukseen meneviä kohti taivaallista kirkautta. Amen

Lue lisää

Niin, kertoisitko vielä miten ne ihmiset ovat sinuun suhtautuneet joita rakkaudessasi olet ohjannut?

Anonyymi kirjoitti:

Se minkä sallit itsellesi kiellät toisilta, sekö on varoittamista ja aitoa lähimmäisenrakkautta.
Onko varoittamista kohdella ihmisiä synnynnäisen erilaisuutensa vuoksi eriarvoisesti?
Onko varoittamista lukea kirjoituksista sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?

Jos havaitset toisen ihmisen olevan vaarassa, velvollisuutesi Pelastuslain mukaan on ilmoittaa Hätäkeskukseen 112. Oletko toiminut siten?

Lue lisää

#Onko varoittamista kohdella ihmisiä synnynnäisen erilaisuutensa vuoksi eriarvoisesti?#


Edes identtisillä kaksosilla ei yleensä ole samaa seksuaalista suuntautumista, vaikka esim. toinen olisi "homoseksuaali", olet uskonut propagandan jolla seksuaalijärjestöt markkinoivat näitä asioita.


#Onko varoittamista lukea kirjoituksista sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?#

Tätä ehkä hieman tarkennat?

#Jos havaitset toisen ihmisen olevan vaarassa, velvollisuutesi Pelastuslain mukaan on ilmoittaa Hätäkeskukseen 112. Oletko toiminut siten? #


Useitakin kertoja, mutta tähän hätään 112 ei voi auttaa.

ArtoTTT kirjoitti:

#Onko varoittamista kohdella ihmisiä synnynnäisen erilaisuutensa vuoksi eriarvoisesti?#


Edes identtisillä kaksosilla ei yleensä ole samaa seksuaalista suuntautumista, vaikka esim. toinen olisi "homoseksuaali", olet uskonut propagandan jolla seksuaalijärjestöt markkinoivat näitä asioita.


#Onko varoittamista lukea kirjoituksista sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?#

Tätä ehkä hieman tarkennat?

#Jos havaitset toisen ihmisen olevan vaarassa, velvollisuutesi Pelastuslain mukaan on ilmoittaa Hätäkeskukseen 112. Oletko toiminut siten? #


Useitakin kertoja, mutta tähän hätään 112 ei voi auttaa.

Lue lisää

Tarkoitatko, ettet hyväksy itseesi nähden erilaisten ihmisten olevan samalla tavalla Luojan luomia kuin itse olet?
Koska en varmuudella tiedä, en voi kyseenalaistaa jonkin asian olemassaoloa pelkkien luulojeni varassa kuten sinä näytät tekevän.
Pyydät tarkentamaan asiaa jonka vain sinä itse tiedät miksi toimit esittämälläsi tavalla, outoa.
Eivätkö ihmiset siis olekaan todellisessa vaarassa jos 112 ei voi auttaa?

ArtoTTT kirjoitti:

Homoseksuaalinen haureus on toki vain yksi synti jolle haetaan kirkosta siunausta ja hyväksyntää, paljon suurempi on esim. erilaiset aviorikokset ihminen hylkää puolisonsa ja nai uuden ja hakee tälle aviorikokselleen kirkon hyväksyntää ja siunausta,


Mutta ennen kaikkea tarkoitan monen kääntymättömän ihmisen mielen tilaa, ainoa asia jota he kirkosta ja kirkolta haluavat on lupa vapaasti ja hyvällä omalla tunnolla jatkaa omaa syntielämäänsä, tämä on ainoa asia jota he kirkolta kaipaavat, kun tämä on saatu kirkko ei enää merkitsekään heille mitään he ovat saaneet sen mitä ovat halunneetkin.

Lue lisää

ArtoTTT: "...esim. erilaiset aviorikokset ihminen hylkää puolisonsa ja nai uuden ja hakee tälle aviorikokselleen kirkon hyväksyntää ja siunausta"

No mitäs muuta se Trump on tehnyt?

Ja laitalahkolaiset sen kuin aamentaa Ahviota myöten!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, ettet hyväksy itseesi nähden erilaisten ihmisten olevan samalla tavalla Luojan luomia kuin itse olet?
Koska en varmuudella tiedä, en voi kyseenalaistaa jonkin asian olemassaoloa pelkkien luulojeni varassa kuten sinä näytät tekevän.
Pyydät tarkentamaan asiaa jonka vain sinä itse tiedät miksi toimit esittämälläsi tavalla, outoa.
Eivätkö ihmiset siis olekaan todellisessa vaarassa jos 112 ei voi auttaa?

Lue lisää

#Tarkoitatko, ettet hyväksy itseesi nähden erilaisten ihmisten olevan samalla tavalla Luojan luomia kuin itse olet? #


Sinähän heitä olet luokittelemassa erilaisiksi en minä. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä. mutta rakastaako Jumala kaikkia niitä tekoja joita täällä maan päällä teemme, en usko, niin paljon pahaa ihminen on saanut aikaiseksi.


Jos väität minun opettavan Raamatun kirjoitusten vastaisesti, voinet tarkentaa?

KTS kirjoitti:

ArtoTTT: "...esim. erilaiset aviorikokset ihminen hylkää puolisonsa ja nai uuden ja hakee tälle aviorikokselleen kirkon hyväksyntää ja siunausta"

No mitäs muuta se Trump on tehnyt?

Ja laitalahkolaiset sen kuin aamentaa Ahviota myöten!

Lue lisää

Eihän se raamatun sana muutu siitäkään muuksi jos Trump tekee jotain.

ArtoTTT kirjoitti:

#Tarkoitatko, ettet hyväksy itseesi nähden erilaisten ihmisten olevan samalla tavalla Luojan luomia kuin itse olet? #


Sinähän heitä olet luokittelemassa erilaisiksi en minä. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä. mutta rakastaako Jumala kaikkia niitä tekoja joita täällä maan päällä teemme, en usko, niin paljon pahaa ihminen on saanut aikaiseksi.


Jos väität minun opettavan Raamatun kirjoitusten vastaisesti, voinet tarkentaa?

Lue lisää

En tiennyt sinun toimivan Raamatun opettajana
Irrottaessasi Pyhiä Sanoja kontekstistaan ja kohdentaessasi ne tämänpäivän ihmisiin osoittamatta mikä Sanojen todellinen merkitys ja tarkoitus on ollut niille ihmisille joille ne siinä ajassa on annettu.
Jos haluat mielipiteitäsi julkaista, ainahan voit kirjoittaa ne ominasi sotkematta Raamattua ajatustesi sekamelskaan.

Anonyymi kirjoitti:

En tiennyt sinun toimivan Raamatun opettajana
Irrottaessasi Pyhiä Sanoja kontekstistaan ja kohdentaessasi ne tämänpäivän ihmisiin osoittamatta mikä Sanojen todellinen merkitys ja tarkoitus on ollut niille ihmisille joille ne siinä ajassa on annettu.
Jos haluat mielipiteitäsi julkaista, ainahan voit kirjoittaa ne ominasi sotkematta Raamattua ajatustesi sekamelskaan.

Lue lisää

Uskontoaiheisella palstalla on täysin laillista keskustella Raamatun jakeista, jos ne ovat sinulle kiusallisia, niin sinun kannattaa kysyä itseltäsi miksi?

ArtoTTT kirjoitti:

Uskontoaiheisella palstalla on täysin laillista keskustella Raamatun jakeista, jos ne ovat sinulle kiusallisia, niin sinun kannattaa kysyä itseltäsi miksi?

Eivät ole kiusallisia ja Raamatunkohdista täällä pitääkin keskustella, sinulla on vaan hassu tapa painottaa mielipiteitäsi Raamatunkohdilla ja kohdistat ikäänkuin Jeesuksen sanoja tämän päivän ihmisiin.
Vai pilkkaatko sinä Raamattua käyttämällä sen kirjoituksia omien mielipiteidesi tukena vaikka et osoita yhteyttä sanojen alkuperäisellä käyttötarkoituksella ja antamallasi tämän päivän kohteella.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole kiusallisia ja Raamatunkohdista täällä pitääkin keskustella, sinulla on vaan hassu tapa painottaa mielipiteitäsi Raamatunkohdilla ja kohdistat ikäänkuin Jeesuksen sanoja tämän päivän ihmisiin.
Vai pilkkaatko sinä Raamattua käyttämällä sen kirjoituksia omien mielipiteidesi tukena vaikka et osoita yhteyttä sanojen alkuperäisellä käyttötarkoituksella ja antamallasi tämän päivän kohteella.

Lue lisää

Eivätkö Jeesuksen sanat koske myös tämän päivän ihmisiä. kyllä minusta ne on sanoja myös tämän päivän ihmisille.

Luuk. 13:
Entä ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun Siloan torni sortui heidän päälleen? Luuletteko, että he olivat syyllistyneet johonkin pahempaan kuin muut jerusalemilaiset? 5Eivät suinkaan – yhtä lailla te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny.»

RepeRuutikallo kirjoitti:

On sekä naurettavaa että julmaa vaatia ihmisiä luopumaan omasta seksuaalisuudestaan.

Eivät tule homot koskaan parveilemaan helluntaikirkkojen ovilla, jos vaatimus on tuo.

Toki uskonlahkot ovat muutenkin tarkoitetut lähinnä ihmisille jotka ovat ryssineet elämänsä kokonaan. Ja kyllähän lahkouskominen onkin parempi vaihtoehto kuin vaikka ryöstely tai huumehörhöily, se on päivänselvää. Kunnolliselle normieläjälle "vapailla" suunnilla taas ei ole paljonkaan tarjottavaa.

Lue lisää

Sinulla on väärää tietoa tai sitten valehtelet tarkoitushakuisesti. Helluntaikirkoissa on näitä ex-"elämänsä ryssineitä" vain marginaalinen ryhmä. Useimmat tulevat uskoon lapsina ja nuorina, ennen kuin mitään ryssimistä on edes ehtinyt tapahtua.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on väärää tietoa tai sitten valehtelet tarkoitushakuisesti. Helluntaikirkoissa on näitä ex-"elämänsä ryssineitä" vain marginaalinen ryhmä. Useimmat tulevat uskoon lapsina ja nuorina, ennen kuin mitään ryssimistä on edes ehtinyt tapahtua.

Lue lisää

Aivan sama, koska somessa kirjoittelevat vapaasuuntalaiset esittäytyvät jokseenkin aina entisiksi narkkareiksi, alkoholisteiksi, rikollisiksi, itsemurhakandidaateiksi yms.

En silti väitä etteikö enemmistö olisi kuvaamaasi joukkoa, mutta jostain syystä se vain on kovin passiivinen julistamaan verrattuna kiihkeisiin Jeesuksen tuhon tieltä pelastamiin.

Tarvittaisiin paljon enemmän sellaisia julistajia, joiden ateistinen tai agnostinen elämä oli ihan kohtuullisen hyvää myös ennen uskoontuloa, sillä semmoisiahan me julistuksen kohteetkin pääosin olemme.

ArtoTTT kirjoitti:

Eivätkö Jeesuksen sanat koske myös tämän päivän ihmisiä. kyllä minusta ne on sanoja myös tämän päivän ihmisille.

Luuk. 13:
Entä ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun Siloan torni sortui heidän päälleen? Luuletteko, että he olivat syyllistyneet johonkin pahempaan kuin muut jerusalemilaiset? 5Eivät suinkaan – yhtä lailla te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny.»

Lue lisää

Kohdistat tuhansia vuosia sitten siinä ajassa annettuja merkityksiä ja tarkoituksia tämän päivän ihmisiin omien mielihalujesi mukaan ilman selkeää perustetta asiayhteydestä.
Haluatko leikkiä Jeesusta vai opettaa Raamattua, anna sydämesi kuljettaa sanojasi omien tarkoitusperiesi sijaan.
Kaikella on tarkoituksensa, yksikään meistä ei voi muuttaa maailmaa sellaiseksi kuin haluaa... onneksi.
Jos haluat jatkaa leikkiäsi Jeesuksen arvokkailla sanoilla, se on tietenkin oma asiasi ekkä kuulu minulle.
Siunattua sunnuntaipäivää sinulle.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aivan sama, koska somessa kirjoittelevat vapaasuuntalaiset esittäytyvät jokseenkin aina entisiksi narkkareiksi, alkoholisteiksi, rikollisiksi, itsemurhakandidaateiksi yms.

En silti väitä etteikö enemmistö olisi kuvaamaasi joukkoa, mutta jostain syystä se vain on kovin passiivinen julistamaan verrattuna kiihkeisiin Jeesuksen tuhon tieltä pelastamiin.

Tarvittaisiin paljon enemmän sellaisia julistajia, joiden ateistinen tai agnostinen elämä oli ihan kohtuullisen hyvää myös ennen uskoontuloa, sillä semmoisiahan me julistuksen kohteetkin pääosin olemme.

Lue lisää

Samaa mieltä. Tämä tahtoo vain mennä niin, että voimakkaan uskoon tulon kokeneet herättävät isosti huomiota.
Mieleeni tulee henkilö nimeltä Esa Erävalo, muistaakseni ex-ateisti, joka sinua saattaisi kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kohdistat tuhansia vuosia sitten siinä ajassa annettuja merkityksiä ja tarkoituksia tämän päivän ihmisiin omien mielihalujesi mukaan ilman selkeää perustetta asiayhteydestä.
Haluatko leikkiä Jeesusta vai opettaa Raamattua, anna sydämesi kuljettaa sanojasi omien tarkoitusperiesi sijaan.
Kaikella on tarkoituksensa, yksikään meistä ei voi muuttaa maailmaa sellaiseksi kuin haluaa... onneksi.
Jos haluat jatkaa leikkiäsi Jeesuksen arvokkailla sanoilla, se on tietenkin oma asiasi ekkä kuulu minulle.
Siunattua sunnuntaipäivää sinulle.

Lue lisää

Jeesuksen arvokkaat sanat kuuluvat edelleen myös tähän päivään.


Matteus 11:29
Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Tämä tahtoo vain mennä niin, että voimakkaan uskoon tulon kokeneet herättävät isosti huomiota.
Mieleeni tulee henkilö nimeltä Esa Erävalo, muistaakseni ex-ateisti, joka sinua saattaisi kiinnostaa.

Lue lisää

Mainitsin Erävalon siksi, että on ateismipiireistä uskoon tulleita henkilöitäkin olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsin Erävalon siksi, että on ateismipiireistä uskoon tulleita henkilöitäkin olemassa.

On on. He tyypillisesti ovat tulleet uskoon nuorina ja muistelevat olleensa "kiihkeitä ateisteja", eivät koskaan laimeita tai agnostikkoja.

ArtoTTT kirjoitti:

Jeesuksen arvokkaat sanat kuuluvat edelleen myös tähän päivään.


Matteus 11:29
Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon.

Lue lisää

Aina yhtä ihana Arto, kirkonpenkistä kellojensoiton säestämänäkö laitoit muistutuksen siitä valitsevatko lampaat paimenen vai paimen lampaansa?
Kyllä minunkin mielestäni kuuluvat myös tähän päivään ja niiden sovittamisessa kulloiseenkin tilanteeseen on huomattava merkitys.
Jeesuskaan ei jakanut arvokkaita sanojaan miten sattuu vaan lähimmäisiään rakastaen.
Ihminen joka kulutuksellaan osallistuu piittaamattomasti tuntemamme elollisen elämän tuhoamiseen maapallolta jakaa tuhansia vuosia sitten annettuja viisauksia toisille.
Vahvistut päivä päivältä mikä on hieno asia, oletko jo sanoissasi vastuuntuntoinen?

ArtoTTT kirjoitti:

#Tarkoitatko, ettet hyväksy itseesi nähden erilaisten ihmisten olevan samalla tavalla Luojan luomia kuin itse olet? #


Sinähän heitä olet luokittelemassa erilaisiksi en minä. Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä. mutta rakastaako Jumala kaikkia niitä tekoja joita täällä maan päällä teemme, en usko, niin paljon pahaa ihminen on saanut aikaiseksi.


Jos väität minun opettavan Raamatun kirjoitusten vastaisesti, voinet tarkentaa?

Lue lisää

Sinähän varmaan tiedätkin Jumalan rakkauden todellisuuden: se, joka kerää vaikka puita vääränä päivänä pitää tappaa Jumalan nimenomaisesta käskystä.

Anonyymi kirjoitti:

Aina yhtä ihana Arto, kirkonpenkistä kellojensoiton säestämänäkö laitoit muistutuksen siitä valitsevatko lampaat paimenen vai paimen lampaansa?
Kyllä minunkin mielestäni kuuluvat myös tähän päivään ja niiden sovittamisessa kulloiseenkin tilanteeseen on huomattava merkitys.
Jeesuskaan ei jakanut arvokkaita sanojaan miten sattuu vaan lähimmäisiään rakastaen.
Ihminen joka kulutuksellaan osallistuu piittaamattomasti tuntemamme elollisen elämän tuhoamiseen maapallolta jakaa tuhansia vuosia sitten annettuja viisauksia toisille.
Vahvistut päivä päivältä mikä on hieno asia, oletko jo sanoissasi vastuuntuntoinen?

Lue lisää

#Jeesuskaan ei jakanut arvokkaita sanojaan miten sattuu vaan lähimmäisiään rakastaen.#


Jeesuksella oli sanoja moniin eri tilanteisiin ja monenlaisille ihmisille, mutta ei kaikki Jeesuksenkaan sanat olleet mitään pumpulia, vaan myös varoitukseksi tarkoitettuja.


Matteus 13:30
Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"
KR38

ArtoTTT kirjoitti:

#Jeesuskaan ei jakanut arvokkaita sanojaan miten sattuu vaan lähimmäisiään rakastaen.#


Jeesuksella oli sanoja moniin eri tilanteisiin ja monenlaisille ihmisille, mutta ei kaikki Jeesuksenkaan sanat olleet mitään pumpulia, vaan myös varoitukseksi tarkoitettuja.


Matteus 13:30
Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"
KR38

Lue lisää

Tuo on kai vertaus miten käy uskoville?

Arto: onko homoseksuaalisuus Sinusta suurin ongelma Suomessa?

Entä onko sen tuomitseminen Sinusta tärkein tavoite, joka ihmisellä voi olla?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Arto: onko homoseksuaalisuus Sinusta suurin ongelma Suomessa?

Entä onko sen tuomitseminen Sinusta tärkein tavoite, joka ihmisellä voi olla?

#Arto: onko homoseksuaalisuus Sinusta suurin ongelma Suomessa?#

Ei suurin on se että ihmiset ovat hylänneet Jumalan elämässään.

#Entä onko sen tuomitseminen Sinusta tärkein tavoite, joka ihmisellä voi olla? #

Ei tärkein tavoite on yrittää pelastaa edes joku toinen kadotukselta ja seurata omassa elämässään Jumalan johdatusta.

ArtoTTT kirjoitti:

#Arto: onko homoseksuaalisuus Sinusta suurin ongelma Suomessa?#

Ei suurin on se että ihmiset ovat hylänneet Jumalan elämässään.

#Entä onko sen tuomitseminen Sinusta tärkein tavoite, joka ihmisellä voi olla? #

Ei tärkein tavoite on yrittää pelastaa edes joku toinen kadotukselta ja seurata omassa elämässään Jumalan johdatusta.

Lue lisää

Miksi sitten kohdistat niin paljon energiaa homojen tuomitsemiseen?

ArtoTTT kirjoitti:

#Arto: onko homoseksuaalisuus Sinusta suurin ongelma Suomessa?#

Ei suurin on se että ihmiset ovat hylänneet Jumalan elämässään.

#Entä onko sen tuomitseminen Sinusta tärkein tavoite, joka ihmisellä voi olla? #

Ei tärkein tavoite on yrittää pelastaa edes joku toinen kadotukselta ja seurata omassa elämässään Jumalan johdatusta.

Lue lisää

Suomessa taitaa olla se tilanne, että lähes sataprosenttisesti ihmiset ovat hylänneet Jumalan elämässään.

ArtoTTT kirjoitti:

#Jeesuskaan ei jakanut arvokkaita sanojaan miten sattuu vaan lähimmäisiään rakastaen.#


Jeesuksella oli sanoja moniin eri tilanteisiin ja monenlaisille ihmisille, mutta ei kaikki Jeesuksenkaan sanat olleet mitään pumpulia, vaan myös varoitukseksi tarkoitettuja.


Matteus 13:30
Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"
KR38

Lue lisää

Todella herttaisesti pistelty Pyhien Sanojen varjoista...
Mutta asiaan:
Miten sovitat nuo sanat tähän keskusteluun, keille Jeesus on antanut kyseisen tehtävän ja miksi?
Mitä arvelet, tiesivätkö kyseisten sanojen kuulijat: leikkuumiehet sekä sanojen kohteet tarkalleen keitä ja mitä sanat tarkoittivat?
Tunnetko uskonnollisen kielen merkityksen ja tarkoituksen aikalaisille niin hyvin, että voit rinnastaa suoraan joihinkin tämän päivän ihmisiin samat sanat, vaikka et tunne henkilökohtaisesti niiden ihmisten taustoja joille sanasi osoitat.
Tiedätkö varmuudella ko. sanojen merkityksen olleen silloin sama kuin minkä sinä tänään ymmärrät?
Pahoittelen kysymystulvaani, tarkoitukseni ei ole vähätellä, vaan löytää sanoille tarkoituksia ja merkityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Todella herttaisesti pistelty Pyhien Sanojen varjoista...
Mutta asiaan:
Miten sovitat nuo sanat tähän keskusteluun, keille Jeesus on antanut kyseisen tehtävän ja miksi?
Mitä arvelet, tiesivätkö kyseisten sanojen kuulijat: leikkuumiehet sekä sanojen kohteet tarkalleen keitä ja mitä sanat tarkoittivat?
Tunnetko uskonnollisen kielen merkityksen ja tarkoituksen aikalaisille niin hyvin, että voit rinnastaa suoraan joihinkin tämän päivän ihmisiin samat sanat, vaikka et tunne henkilökohtaisesti niiden ihmisten taustoja joille sanasi osoitat.
Tiedätkö varmuudella ko. sanojen merkityksen olleen silloin sama kuin minkä sinä tänään ymmärrät?
Pahoittelen kysymystulvaani, tarkoitukseni ei ole vähätellä, vaan löytää sanoille tarkoituksia ja merkityksiä.

Lue lisää

Siis Jeesus selitti itse kyseisen vertauksen opetuslapsilleen samassa luvussa, (huom! tämä 92 vuoden käännös, aikaisempi lainaus 38 vuoden käännös). Kuitenkin Jeesus itse selitti että elokorjaajat olivat enkeleitä ja elonkorjuu maailman loppu, joten ei voi sanoa ettei kohta meitäkin koskisi.

Matt. 13
Rikkaviljavertauksen selitys
36
Sitten Jeesus lähetti väkijoukon pois ja meni sisälle. Opetuslapset tulivat hänen luokseen ja sanoivat: »Selitä meille vertaus pellon rikkaviljasta.» 37Hän vastasi heille:
»Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika. 38
Pelto on maailma. Hyvä siemen tarkoittaa niitä, jotka kuuluvat taivasten valtakuntaan, rikkavilja niitä, jotka ovat Paholaisen vallassa. 39
Paholainen, joka kylvi rikkaviljaa, on Saatana, elonkorjuu on maailman loppu, ja korjuumiehet ovat enkeleitä. 40Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa. 41
Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42
Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita. 43
Mutta Jumalan omat loistavat silloin Isänsä valtakunnassa niin kuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon!

torre12 kirjoitti:

Suomessa taitaa olla se tilanne, että lähes sataprosenttisesti ihmiset ovat hylänneet Jumalan elämässään.

Niitä loppuja harvoja sanotaan uskovaisiksi.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Miksi sitten kohdistat niin paljon energiaa homojen tuomitsemiseen?

Paremminkin se on asia jonka valkopesua käydään nyt yhteiskunnassa ja esim. kirkon sisällä, siksi siitä pitää myös keskustella nyt.

ArtoTTT kirjoitti:

Siis Jeesus selitti itse kyseisen vertauksen opetuslapsilleen samassa luvussa, (huom! tämä 92 vuoden käännös, aikaisempi lainaus 38 vuoden käännös). Kuitenkin Jeesus itse selitti että elokorjaajat olivat enkeleitä ja elonkorjuu maailman loppu, joten ei voi sanoa ettei kohta meitäkin koskisi.

Matt. 13
Rikkaviljavertauksen selitys
36
Sitten Jeesus lähetti väkijoukon pois ja meni sisälle. Opetuslapset tulivat hänen luokseen ja sanoivat: »Selitä meille vertaus pellon rikkaviljasta.» 37Hän vastasi heille:
»Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika. 38
Pelto on maailma. Hyvä siemen tarkoittaa niitä, jotka kuuluvat taivasten valtakuntaan, rikkavilja niitä, jotka ovat Paholaisen vallassa. 39
Paholainen, joka kylvi rikkaviljaa, on Saatana, elonkorjuu on maailman loppu, ja korjuumiehet ovat enkeleitä. 40Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa. 41
Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42
Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita. 43
Mutta Jumalan omat loistavat silloin Isänsä valtakunnassa niin kuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon!

Lue lisää

Tuon mukaan meistä tänäänkin tänne kirjoittelevista ja muut suomalaiset lähestulkoon kaikki ovat rikkaviljaa niin sinä kuin minäkin.

ArtoTTT kirjoitti:

Niitä loppuja harvoja sanotaan uskovaisiksi.

Ehkä. Mutta Jeesus puhuu karsinnasta.

Mielestäni selitys kuuluu niin, että uskoville oli annettu tehtävät, mutta vain osa osaisi hoitaa ne kunnialla. Karsittiin uskovia.

ArtoTTT kirjoitti:

Siis Jeesus selitti itse kyseisen vertauksen opetuslapsilleen samassa luvussa, (huom! tämä 92 vuoden käännös, aikaisempi lainaus 38 vuoden käännös). Kuitenkin Jeesus itse selitti että elokorjaajat olivat enkeleitä ja elonkorjuu maailman loppu, joten ei voi sanoa ettei kohta meitäkin koskisi.

Matt. 13
Rikkaviljavertauksen selitys
36
Sitten Jeesus lähetti väkijoukon pois ja meni sisälle. Opetuslapset tulivat hänen luokseen ja sanoivat: »Selitä meille vertaus pellon rikkaviljasta.» 37Hän vastasi heille:
»Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika. 38
Pelto on maailma. Hyvä siemen tarkoittaa niitä, jotka kuuluvat taivasten valtakuntaan, rikkavilja niitä, jotka ovat Paholaisen vallassa. 39
Paholainen, joka kylvi rikkaviljaa, on Saatana, elonkorjuu on maailman loppu, ja korjuumiehet ovat enkeleitä. 40Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa. 41
Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42
Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita. 43
Mutta Jumalan omat loistavat silloin Isänsä valtakunnassa niin kuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon!

Lue lisää

Aivan, mitä hyödyttää leikkiä kultalusikka suussa syntynyttä uskovaa kun ei asiaan enää pysty vaikuttamaan itse.
Mahtaako Suomesta löytyä yhtään "hyvää siementä", tuon mukasn tuskin.

ArtoTTT kirjoitti:

Niitä loppuja harvoja sanotaan uskovaisiksi.

Siis sinä sanot. Mutta ovatko he uskovaisia?

Tiesithän että raamatun mukaan sinunkin, Artoseni, tietäminen on vajavaista.

Vai oletko itse sitä mieltä että juuri sinun tietämisesi ei olekaan vajavaista?

ArtoTTT kirjoitti:

Siis Jeesus selitti itse kyseisen vertauksen opetuslapsilleen samassa luvussa, (huom! tämä 92 vuoden käännös, aikaisempi lainaus 38 vuoden käännös). Kuitenkin Jeesus itse selitti että elokorjaajat olivat enkeleitä ja elonkorjuu maailman loppu, joten ei voi sanoa ettei kohta meitäkin koskisi.

Matt. 13
Rikkaviljavertauksen selitys
36
Sitten Jeesus lähetti väkijoukon pois ja meni sisälle. Opetuslapset tulivat hänen luokseen ja sanoivat: »Selitä meille vertaus pellon rikkaviljasta.» 37Hän vastasi heille:
»Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika. 38
Pelto on maailma. Hyvä siemen tarkoittaa niitä, jotka kuuluvat taivasten valtakuntaan, rikkavilja niitä, jotka ovat Paholaisen vallassa. 39
Paholainen, joka kylvi rikkaviljaa, on Saatana, elonkorjuu on maailman loppu, ja korjuumiehet ovat enkeleitä. 40Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa. 41
Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42
Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita. 43
Mutta Jumalan omat loistavat silloin Isänsä valtakunnassa niin kuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon!

Lue lisää

Vilja kasvaa siitä riippumattomista syistä sellaiseksi kuin siemen antaa tien ja ulkoiset olosuhteet sallivat, ei siis muutu kesken kasvun lajikkeesta toiseksi.
Mitä vertaus selityksineen siis tarkoittaa Arto?

Anonyymi kirjoitti:

Tuon mukaan meistä tänäänkin tänne kirjoittelevista ja muut suomalaiset lähestulkoon kaikki ovat rikkaviljaa niin sinä kuin minäkin.

Jeesuksen mukaan molempia löytyy, silti tuntuu että jotkut ei uskovaiset ovat käsittäneet hieman väärin että heidän roolinsa olisi toimia uskovaisten ja jopa Jumalan tuomarina.

"Hyvä siemen tarkoittaa niitä, jotka kuuluvat taivasten valtakuntaan, rikkavilja niitä, jotka ovat Paholaisen vallassa. 39"

torre12 kirjoitti:

Ehkä. Mutta Jeesus puhuu karsinnasta.

Mielestäni selitys kuuluu niin, että uskoville oli annettu tehtävät, mutta vain osa osaisi hoitaa ne kunnialla. Karsittiin uskovia.

Lue lisää

Taidat Torre olla toisessa Raamatun kohdassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vilja kasvaa siitä riippumattomista syistä sellaiseksi kuin siemen antaa tien ja ulkoiset olosuhteet sallivat, ei siis muutu kesken kasvun lajikkeesta toiseksi.
Mitä vertaus selityksineen siis tarkoittaa Arto?

Lue lisää

#ei siis muutu kesken kasvun lajikkeesta toiseksi.#

", jotka ovat Paholaisen vallassa. "


Kyllähän raamatun sanan mukaan siitä paholaisenkin vallan alta voi pois päästä, mutta onko teillä haluja siihen, nyt ei näytä siltä?

ArtoTTT kirjoitti:

#ei siis muutu kesken kasvun lajikkeesta toiseksi.#

", jotka ovat Paholaisen vallassa. "


Kyllähän raamatun sanan mukaan siitä paholaisenkin vallan alta voi pois päästä, mutta onko teillä haluja siihen, nyt ei näytä siltä?

Lue lisää

Tuoko on selityksesi miksi vertauksessa käytetään viljaa?

ArtoTTT kirjoitti:

#ei siis muutu kesken kasvun lajikkeesta toiseksi.#

", jotka ovat Paholaisen vallassa. "


Kyllähän raamatun sanan mukaan siitä paholaisenkin vallan alta voi pois päästä, mutta onko teillä haluja siihen, nyt ei näytä siltä?

Lue lisää

No tajuamme, että Jeesuksen puheet eivät ole uskottavia. Kuka sitä nyt Saatanan vallassa olisi!

Anonyymi kirjoitti:

Tuoko on selityksesi miksi vertauksessa käytetään viljaa?

Jeesushan käytti hyvin monenlaisia vertauksia elävästä elämästä, toisessa vertauksessa Jeesus puhui huonosta ja hyvästä maasta, mutta kaiketi voisi kysyä myös niin että kumpi siemen sinun sydämessäsi saa itää, kasvaa ja tuottaa hedelmää?


"»Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika. "

Oleellisempaa mielestäni on miksi Hän käytti vertauksessaan "kasveja" jotka eivät voi muuttua toisikseen ja joiden koko elämä on ulkoisista tekijöistä riippuvainen.
Hyvästä siemenestä kasvava vilja ei muutu toiseksi lajikkeeksi ja kasvin huonous johtuu ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta.
Alan kallistua Torren näkemykseen, kyseinen kohta koskettaa vain teitä tietyllä omalla tavallanne uskovia.
Edelleen olen sitä mieltä, että koska Raamatullisen uskovan tunnusmerkit ilmeisesyi puuttuvat teiltä olette heikoilla.o

ArtoTTT kirjoitti:

Jeesushan käytti hyvin monenlaisia vertauksia elävästä elämästä, toisessa vertauksessa Jeesus puhui huonosta ja hyvästä maasta, mutta kaiketi voisi kysyä myös niin että kumpi siemen sinun sydämessäsi saa itää, kasvaa ja tuottaa hedelmää?


"»Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika. "

Lue lisää

Ai niin, nähdäkseni en täytä Raamatullisia vaatimuksia joten vastauksena kysymykseesi siellä ei idä siemeniä tietääkseni.

Anonyymi kirjoitti:

Oleellisempaa mielestäni on miksi Hän käytti vertauksessaan "kasveja" jotka eivät voi muuttua toisikseen ja joiden koko elämä on ulkoisista tekijöistä riippuvainen.
Hyvästä siemenestä kasvava vilja ei muutu toiseksi lajikkeeksi ja kasvin huonous johtuu ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta.
Alan kallistua Torren näkemykseen, kyseinen kohta koskettaa vain teitä tietyllä omalla tavallanne uskovia.
Edelleen olen sitä mieltä, että koska Raamatullisen uskovan tunnusmerkit ilmeisesyi puuttuvat teiltä olette heikoilla.o

Lue lisää

Ihmisistä siinä tarkotaraan eikä mitään kasveja, vastaa vaan kysymykseen kumpiako siemeniä sydämmessäsi on.

Anonyymi kirjoitti:

Oleellisempaa mielestäni on miksi Hän käytti vertauksessaan "kasveja" jotka eivät voi muuttua toisikseen ja joiden koko elämä on ulkoisista tekijöistä riippuvainen.
Hyvästä siemenestä kasvava vilja ei muutu toiseksi lajikkeeksi ja kasvin huonous johtuu ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta.
Alan kallistua Torren näkemykseen, kyseinen kohta koskettaa vain teitä tietyllä omalla tavallanne uskovia.
Edelleen olen sitä mieltä, että koska Raamatullisen uskovan tunnusmerkit ilmeisesyi puuttuvat teiltä olette heikoilla.o

Lue lisää

Jankalla jäi taas levy päälle kun ei tajuu selvää asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisistä siinä tarkotaraan eikä mitään kasveja, vastaa vaan kysymykseen kumpiako siemeniä sydämmessäsi on.

Jahas, näin äkkiäkö AT:ltä sitten lopahti kiinnostus aiheeseen. Ainahan voit yrittää lukea aiemmat kommenttini uudelleen, ei minulla ole tarvetta tuollaiseen sydämensisäiseen kasvitarhaan joka sinulla ilmeisesti kukoistaa ja voi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Jankalla jäi taas levy päälle kun ei tajuu selvää asia.

Kerro sinä nyt sitten miksi Jeesus käytti vertausta viljaan, asiaa ette ole vielä vaivautuneet selvittämään tällaiselle yksinkertaiselle vaikka selkeästi asiantuntijoina asiasta haastatte.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, näin äkkiäkö AT:ltä sitten lopahti kiinnostus aiheeseen. Ainahan voit yrittää lukea aiemmat kommenttini uudelleen, ei minulla ole tarvetta tuollaiseen sydämensisäiseen kasvitarhaan joka sinulla ilmeisesti kukoistaa ja voi hyvin.

Lue lisää

Ymmärrän hyvin Arrtoa, ei tuollaisen jankan kanssa kukaan tahdo keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän hyvin Arrtoa, ei tuollaisen jankan kanssa kukaan tahdo keskustella.

Jaahas, kyllä tämä taisi sitten olla tässä. Teidän aitojen todellisten uskovaisten kanssa saa sitten helposti rakentavia keskusteluja aikaan, poikaporukka kimpassa komppaa toisiaan. Kiitos seurasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, kyllä tämä taisi sitten olla tässä. Teidän aitojen todellisten uskovaisten kanssa saa sitten helposti rakentavia keskusteluja aikaan, poikaporukka kimpassa komppaa toisiaan. Kiitos seurasta.

Lue lisää

Tottakai sä häivyt kun et pysty asiallisesti keskusteleen.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai sä häivyt kun et pysty asiallisesti keskusteleen.

Etpähän sinäkään kyennyt selittämään miksi vertauksessa ja sen selityksessä käytettiin kahta eri kasvia.
Toinen ihmistenravinnoksi kelpaava ja toinen kelpaamaton jo siemenestä alulle laitettaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Etpähän sinäkään kyennyt selittämään miksi vertauksessa ja sen selityksessä käytettiin kahta eri kasvia.
Toinen ihmistenravinnoksi kelpaava ja toinen kelpaamaton jo siemenestä alulle laitettaessa.

Lue lisää

Eli nähdäkseni tähän mennessä antamallasi esityksellä aiheesta vaikuttaa kuin pelkästään leikkisit Raamatun sanoilla ilman todellista tarkoitusta.

eivät onneksi tule, eivätkä tule tupaankaan, eivät koko tontille, kyläkin on vapaata aluetta!

katsastusasemalla on ainut paikka jossa syynätään poistoputki !

Anonyymi kirjoitti:

eivät onneksi tule, eivätkä tule tupaankaan, eivät koko tontille, kyläkin on vapaata aluetta!

katsastusasemalla on ainut paikka jossa syynätään poistoputki !

Kauheeta, onko homot vieny sun naiset?

ole huoletta, epäilen mahdatko kuulua kumpaankaan joukkoon !

Anonyymi kirjoitti:

ole huoletta, epäilen mahdatko kuulua kumpaankaan joukkoon !

En ainakaan lapsiin. 😀

Kunnon ihmisyyden arvostelkoot muut, kuten tuhansia viestejä päivässä syytävän Anonyyminkin kohdalla tehdään.

Uskovien kannalta julistus ei ole kiusaamista, vaikka ihmiset sen kokeekin kiusaamisena kuten Jeesuksen ja apostolien kohtalot osoittavat. Siitä huolimatta tulee julistaa parannusta sillä aina on heitä jotka tekevät parannuksen, myös homoseksuaalien joukossa. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Uskovien kannalta julistus ei ole kiusaamista, vaikka ihmiset sen kokeekin kiusaamisena kuten Jeesuksen ja apostolien kohtalot osoittavat. Siitä huolimatta tulee julistaa parannusta sillä aina on heitä jotka tekevät parannuksen, myös homoseksuaalien joukossa. Amen

Lue lisää

Näytä mallia parannuksen teossa, osoita miten teet parannuksen syntymässä lahjaksi saaneesta ominaisuudestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Näytä mallia parannuksen teossa, osoita miten teet parannuksen syntymässä lahjaksi saaneesta ominaisuudestasi.

Jokaisella ihmisellä on syntymästä saatuja pahoja ominaisuuksia, mutta Jeesuksen nimessä niistä voi päästä eroon. Tämän ovat todistaneet myös lukemattomat homoseksuaalitkin, kun on antanut Jeesuksen eheyttää heidän sydämensä pois Jumalan tahdon vastaisista taipumuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella ihmisellä on syntymästä saatuja pahoja ominaisuuksia, mutta Jeesuksen nimessä niistä voi päästä eroon. Tämän ovat todistaneet myös lukemattomat homoseksuaalitkin, kun on antanut Jeesuksen eheyttää heidän sydämensä pois Jumalan tahdon vastaisista taipumuksista.

Lue lisää

Ei homoseksuaalisuudessa ole mitään pahaa. Jos olisi, se olisi rikos. Pitäisikö olla, Korkkiruuvi?

Homoseksuaalisuus ei ole sydämen ominaisuus vaan aivojen, pöljä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella ihmisellä on syntymästä saatuja pahoja ominaisuuksia, mutta Jeesuksen nimessä niistä voi päästä eroon. Tämän ovat todistaneet myös lukemattomat homoseksuaalitkin, kun on antanut Jeesuksen eheyttää heidän sydämensä pois Jumalan tahdon vastaisista taipumuksista.

Lue lisää

Tarkoitatko, että ilman lisääntymistarkoitusta harjoitetusta seksistä pitää tehdä parannus aivan kaikkien ihmisten, myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa?

Vielä et ole osoittanut tehneesi parannusta mistään seksuaalisuuteen rinnastettavasta ominaisuudesta, minkä syntymässäsi olet lahjaksesi saanut ja kuitenkin vaadit toisilta sellaista Raamattuun vedoten.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei homoseksuaalisuudessa ole mitään pahaa. Jos olisi, se olisi rikos. Pitäisikö olla, Korkkiruuvi?

Homoseksuaalisuus ei ole sydämen ominaisuus vaan aivojen, pöljä.

Lue lisää

"Ei homoseksuaalisuudessa ole mitään pahaa. "

Sinä et tätä määrää! Jumalan on Sanansa tästä asiasta sanonut ja ihmisen osa on sitten totella hyvän sään aikana.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei homoseksuaalisuudessa ole mitään pahaa. "

Sinä et tätä määrää! Jumalan on Sanansa tästä asiasta sanonut ja ihmisen osa on sitten totella hyvän sään aikana.

Mitä vaahtoat, eihän homoseksuaalisuutta ole ainakaan Raamatussa sanottu pahaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vaahtoat, eihän homoseksuaalisuutta ole ainakaan Raamatussa sanottu pahaksi.

Korkkiruuvi lienee traumatisoitunut aseksuaali.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovien kannalta julistus ei ole kiusaamista, vaikka ihmiset sen kokeekin kiusaamisena kuten Jeesuksen ja apostolien kohtalot osoittavat. Siitä huolimatta tulee julistaa parannusta sillä aina on heitä jotka tekevät parannuksen, myös homoseksuaalien joukossa. Amen

Lue lisää

Ihnisiä kiusaa heidän oma syntinsä 🤓

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vaahtoat, eihän homoseksuaalisuutta ole ainakaan Raamatussa sanottu pahaksi.

Ei sanottu pahaksi mutta synniksi ja kauhistukseksi sanottiin samaa sukupuoltaolevien seksin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sanottu pahaksi mutta synniksi ja kauhistukseksi sanottiin samaa sukupuoltaolevien seksin.

Kauhistus oli pelkästään se outo tapa miten miehet makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, jota tosin kukaan ei tunnu osaavan selittää miten se tapahtuu.

Mies ei saa maata miestä niin kuin nainen maataan, mutta miestä ei kielletty yhtymästä mieheen.
Naisten väliselle seksille ei näyttäisi olevan mitään estettä.

usko.vainen kirjoitti:

Ihnisiä kiusaa heidän oma syntinsä 🤓

Valehtelet. Minua ei kiusaa yhtään se, että teen sapattina hommia, eikä se että en käy katsomassa vankeja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vaahtoat, eihän homoseksuaalisuutta ole ainakaan Raamatussa sanottu pahaksi.

Jos se ei ole pahaa, että Jumala hylkää heidät omiin himoihinsa niin ei sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se ei ole pahaa, että Jumala hylkää heidät omiin himoihinsa niin ei sitten.

Koska Jumala on niin sanonut?

Anonyymi kirjoitti:

Jos se ei ole pahaa, että Jumala hylkää heidät omiin himoihinsa niin ei sitten.

Jumala pysyy varmasti sanassaan, tuskin Hän kuitenkaan sinun tapaasi tuomitsee sellaisia joita ei sanassaan ole osoittanut tuomittaviksi.
Ihminen Joka tuomarin vaa'alla mittaa toistaan, laittakoon itsensä painoksi ja ottakoon kannettavakseen tuomitsemansa taakankin nähdäkseen oman kykynsä olla ihminen ihmiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala pysyy varmasti sanassaan, tuskin Hän kuitenkaan sinun tapaasi tuomitsee sellaisia joita ei sanassaan ole osoittanut tuomittaviksi.
Ihminen Joka tuomarin vaa'alla mittaa toistaan, laittakoon itsensä painoksi ja ottakoon kannettavakseen tuomitsemansa taakankin nähdäkseen oman kykynsä olla ihminen ihmiselle.

Lue lisää

Se ei ole tuomitsemista kun kertoo Jumalan tuomioista. Sinun kätesi ovat homojen veressä jos peität heiltä totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole tuomitsemista kun kertoo Jumalan tuomioista. Sinun kätesi ovat homojen veressä jos peität heiltä totuuden.

Sano missä Jumala tuomitsee nimenomaan homot.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole tuomitsemista kun kertoo Jumalan tuomioista. Sinun kätesi ovat homojen veressä jos peität heiltä totuuden.

>Se ei ole tuomitsemista kun kertoo Jumalan tuomioista.

Länsimaisen juridiikan mukaan olet täysin vastuussa "kertomastasi", ellet irtisanoudu siitä. Siis jos yksinkertaistetusti sanotaan.

>Sinun kätesi ovat homojen veressä jos peität heiltä totuuden.

Ja sinut pitäisi ilmeisesti teljetä suljetulle saarnaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole tuomitsemista kun kertoo Jumalan tuomioista. Sinun kätesi ovat homojen veressä jos peität heiltä totuuden.

Vakavasti näyttää ettei Raamatussa esitetä homoutta edes syntinä, mutta sinunlaisesi niin väittävät. Aivan kuin uomitsisitte homoja oman mielenne mukaan, ette Raamatun kirjoitusten.
Onko teille todellakin annettu tehtäväksi muuttaa Raamatun kirjoituksia oman mielenne mukaan?

Varsinkin sokeiden on helppo elää lopun ajassa. Se on heille ihan samanlaista aikaa kuin kaikki muukin aika.

Homouden harjoittaminen on kauhistus Jumalalle ja ihmeparantumkset ovat uskville totta.
Mitä näistä ❓

Minä en paranna ketään 🤓 mutta Jumala parantaa.

usko.vainen kirjoitti:

Minä en paranna ketään 🤓 mutta Jumala parantaa.

Ahaa, sinuako eivät seuraa uskovien tunnusmerkit vaikka olet uudestisyntynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, sinuako eivät seuraa uskovien tunnusmerkit vaikka olet uudestisyntynyt?

Toki seuraavat mutta Jumala on se joka parantaa, en minä 🤓 minä voin vain rukoilla ja pyytää Jumalaa toimimaan.

usko.vainen kirjoitti:

Minä en paranna ketään 🤓 mutta Jumala parantaa.

Yhtäkään muistisairaudesta parantunutta ei tiedetä olipa sitten parantaja kuka tahansa. Jos olet eri mieltä niin esitä luotettavat todisteet.

sage8 kirjoitti:

Yhtäkään muistisairaudesta parantunutta ei tiedetä olipa sitten parantaja kuka tahansa. Jos olet eri mieltä niin esitä luotettavat todisteet.

Sekö muka on todiste siitä, että Jumala ei paranna sairaita 🤔❓
Sinä olet päättänyt olla uskomatta joten ongelma on sinun.

usko.vainen kirjoitti:

Sekö muka on todiste siitä, että Jumala ei paranna sairaita 🤔❓
Sinä olet päättänyt olla uskomatta joten ongelma on sinun.

Jos Jumala on olemassa, tuskin hän kumoaa sitä, että totta puhuminen on yksi hyveistä.

Ja missä ne todisteet ovat että muistisairas on joskus parantunut. Eli valehtelet.

sage8 kirjoitti:

Jos Jumala on olemassa, tuskin hän kumoaa sitä, että totta puhuminen on yksi hyveistä.

Ja missä ne todisteet ovat että muistisairas on joskus parantunut. Eli valehtelet.

Lue lisää

Jumala on ilmoittanut itsensä sanassaan Raamatussa. Sieltä voit lukea minkälainen Hän on🤓

Missä muuten olen väittänyt tietäväni muistisairaan parantuneen tässä aassa 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Toki seuraavat mutta Jumala on se joka parantaa, en minä 🤓 minä voin vain rukoilla ja pyytää Jumalaa toimimaan.

Mediassa ei ole esitetty uskonnollista ihmeparannusta jonka rukoilijaksi ja pyytäjäksi olisi nimetty joku tämänpäivän suomalainen mies.
Olen toki pahoillani jos olen väärässä, mutta tuollaiset teot tapaavat saada siivet alleen nopeasti ja leviävät yleiseen tietoisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mediassa ei ole esitetty uskonnollista ihmeparannusta jonka rukoilijaksi ja pyytäjäksi olisi nimetty joku tämänpäivän suomalainen mies.
Olen toki pahoillani jos olen väärässä, mutta tuollaiset teot tapaavat saada siivet alleen nopeasti ja leviävät yleiseen tietoisuuteen.

Lue lisää

Minä taas en ymmärrä mitä yhteistä on Jumalan töillä ja medialla 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Homouden harjoittaminen on kauhistus Jumalalle ja ihmeparantumkset ovat uskville totta.
Mitä näistä ❓

Jumala ei Raamatussa puhu homouden harjoittamisesta, eikä Raamatun mukaan paranna yhtään sairasta. Ajaa spitaalisetkin pois.

usko.vainen kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä mitä yhteistä on Jumalan töillä ja medialla 🤔

Milloin sinulla on uudestisyntymäpäiväsi, ehkä ymmärrät silloin paljon muutakin itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin sinulla on uudestisyntymäpäiväsi, ehkä ymmärrät silloin paljon muutakin itsestäsi.

31.6. klo 15.55
Entä sinun ❓

usko.vainen kirjoitti:

31.6. klo 15.55
Entä sinun ❓

Tiesitkö että Repéllä ja Torrella on ollut 80-luvulla homosuhde?

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö että Repéllä ja Torrella on ollut 80-luvulla homosuhde?

Mutta ei ole enää 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Mutta ei ole enää 😳❓

Kyllä he yhteyksissä ovat yhä😊

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he yhteyksissä ovat yhä😊

Aha 🤨

usko.vainen kirjoitti:

31.6. klo 15.55
Entä sinun ❓

Unohdit ottaa askeleen hymyillessäsi, oletko nyt lähempänä vai kauempana totuutta kuin itse halusit.

Ja sitten se oma eheytyminen on aloitettu, niin alkaa julistus, että muutkin pääsevät osalliseksi Jumalan rakkaudesta ja voimasta. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten se oma eheytyminen on aloitettu, niin alkaa julistus, että muutkin pääsevät osalliseksi Jumalan rakkaudesta ja voimasta. Amen

Jos Jumalalla on voimaa, siihen ei varmasti tarvita ihmistä väliin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos Jumalalla on voimaa, siihen ei varmasti tarvita ihmistä väliin.

Jostain syystä Jumala valtuutti meidät uskovat tähän työhön. Näillä eväillä siis nyt mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä Jumala valtuutti meidät uskovat tähän työhön. Näillä eväillä siis nyt mennään.

Tai sitten ei.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tai sitten ei.

Jumala valtuutti tähän työhön kansansa, kukaan muu ei suostu evankeliumin työtä tekemään. Ei edes kirkon papit.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala valtuutti tähän työhön kansansa, kukaan muu ei suostu evankeliumin työtä tekemään. Ei edes kirkon papit.

Tekisit sinäkin "tohtori" jotain hyödyllistä työtä, kun kerran olet veronmaksajien rahoilla pitkälle koulutettu...

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä Jumala valtuutti meidät uskovat tähän työhön. Näillä eväillä siis nyt mennään.

Ikävä kyllä, ettei sinunkaan jutuilla saa mitään aikaan.

Mikä hautuumaa on kyseessä?

Trendikkäässä Ruotsissa (ruots telkkariuutisen mukaan) hautausmailla vihreä ruoho valtaa alaa, kun ruotsalaisilla hiipuu into ostaa uusia hautapaikkoja ja -kiviä sekä maksaa hautausmaille rahaa vanhoistakaan hautapaikoista. Sen sijaan mamuväestö jatkaa ainakin toistaiseksi erityyppisten, myös arvokkaiden hautakivien hankkimista.

Jo aiemmin on uutisoitu, että ruotsalaisilla on vähenevä mielenkiinto hautajaistilaisuuksia kohtaan.

No ei hän sitten ole kuin noin 5 % homo. Ja jos joku nyt haluaa siitä kuittailla, että miten näin voi edes olla niin miettiköön jonkun hyvän kuittauksen sille, miten joku voi samaan aikaan olla oma isänsä että poikansa.

Ja täällä käyvä Tukholmassa toimiva nainen pitää suurimpana ongelmana sitä, etten vieläkään osaa espanjaa.

Markkinoit omaa osaamistasi kauniisti, Laita toki yhteystietosi kaikkien saataville niin tarvitsijat osaavat luoksesi.

Tiesithän että se sinunkin tietämisesi on vajavaista jos siis uskot sen mitä raamattuun on kirjoitettu.

Ei ole pystytty saamaan selville, että ihmiset valitsisivat ovatko heteroja, biseksuaalisia vai homoja. Eikä sitäkään tiedetä miksi kukin on mikä on seksuaalisesti. Ja miksi heterotkin tykkäävät kuka minkälaisesta seksistä: jotkut jopa harrastavat seksiä saman sukupuolen kanssa.