"Katso Ihmistä!" (Johannes 19:5). Nämä Pilatuksen sanat muistuttavat Johanneksen Kastajan sanat: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!" (Johannes 1:29).
Ihmistä, sillä Jeesus on sekä Jumala että ihminen. Jeesus eli synnitöntä elämää. Mooseksen lain mukaan, ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantoa (Hebrealaisille 9:22). Vanhassa liitossa tarvittiin karitsojen verenvuodatusta saadakseen anteeksiantoa mutta se ei riittänyt ja tarvittiin täydellinen uhri tehdäkseen täydellisiksi syntiset jotka pyhitetään (Hebrealaisille 10:14). Jeesus on Jumalan Karitsa, täydellinen uhri ilman syntiä joka pyhittää uskovia.
Jumala ei anna kenenkään synnit anteeksi muusta syystä kuin siksi, että synti on tuomittu hänen Poikansa, Jeesuksen ristinkuolemassa (Roomalaisille 8:3; 2 Korinttolaisille 5:21).
Pelastus on armosta ilman ansiota. Tämä armo (pelastuksen lähde kaikille ihmisille [elävän uskon kautta]) kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa, odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä, hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee (Titus 2:11-14).
Jeesus on ainoa Pelastaja
71
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
- Anonyymi
Miten niin? Miksei käytetä pelastuksesta Jeesuksen sanoja vaan Paavalin sanoja? Onko Jeesus jotenkin huonompi sanoja ja epäluotettavampi?
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin? Miksei käytetä pelastuksesta Jeesuksen sanoja vaan Paavalin sanoja? Onko Jeesus jotenkin huonompi sanoja ja epäluotettavampi?
Kerro oma käsityksesi pelatuksesta 🤔 En näe mitän eroa Jeesuken ja Paavalin pelastuskäsityksillä.
Tästä näkee kuinka uskonnoissa on vaikka mitä epävarmaa luulottelua. Kristinuskossa tuollaista, johon suurin osa maailman ihmisistä ei usko.
- Anonyymi
Kenet toi jeesu on pelastanut? En tunne ketään. Sodassa turkkilaisilla oli tapana heitellä vastasyntyneitä lapsia ilmaan ja ottaa ne kiinni pistimillä. Ei näkynyt jeesusta ei pelastajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenet toi jeesu on pelastanut? En tunne ketään. Sodassa turkkilaisilla oli tapana heitellä vastasyntyneitä lapsia ilmaan ja ottaa ne kiinni pistimillä. Ei näkynyt jeesusta ei pelastajaa.
Minut Jeesus pelasti. Ja monia muitakin. Jeesuksen seuraajien ei tarvitse joutua kadotukseen, ikuiseen tuleen ja eroon Luojamme ja Vapahtajamme kasvoista.
Anonyymi kirjoitti:
Minut Jeesus pelasti. Ja monia muitakin. Jeesuksen seuraajien ei tarvitse joutua kadotukseen, ikuiseen tuleen ja eroon Luojamme ja Vapahtajamme kasvoista.
Miten se Jeesus sinut pelasti? Mitä sanoi ja mitä teki?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Miten se Jeesus sinut pelasti? Mitä sanoi ja mitä teki?
Kuoli puolestani, syntieni tähden ristillä ja antoi syntini anteeksi sekä halun ja voiman elää hänelle, ainoalle Herralle.
Anonyymi kirjoitti:
Kuoli puolestani, syntieni tähden ristillä ja antoi syntini anteeksi sekä halun ja voiman elää hänelle, ainoalle Herralle.
Sanoiko Jeesus sinulle niin? Vai oletko lukenut kirjasta?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Sanoiko Jeesus sinulle niin? Vai oletko lukenut kirjasta?
Luin Raamatusta ja uskon sen todeksi.
Anonyymi kirjoitti:
Luin Raamatusta ja uskon sen todeksi.
Mutta sitä et ole kuullut Jeesukselta. Luit kirjasta.
Uskotko todeksi sekin, että uskovan merkkinä seuraa, että parantaa sairaat panemalla kädet heidän päälleen? Sellaista kun ei ole näkynyt.Anonyymi kirjoitti:
Kuoli puolestani, syntieni tähden ristillä ja antoi syntini anteeksi sekä halun ja voiman elää hänelle, ainoalle Herralle.
Kuka oli määrännyt että jonkun pitää kuolla ennen kuin kukaan voi saada syntejään anteeksi? Syntiä ovat eri asiat eri uskonnoissa, mistä tietää että juuri kristinuskon määritelmä synnistä on se joka on tosi ? Entä miksi uhriksi valikoitui itseään messiaana pitävä juutalaismies jolloin juuri juutalaisuuden määritelmät synnistä, messiaasta ja jumalasta osoittautuvat vääriksi? Jopa niin, että jos niihin edelleen uskoo, joutuukin helvettiin ja kuitenkin nuo väärät ilmoitukset Israelille antoi se jumala jota Jeesus piti isänään ja siis totena ? Mikä jumala ilmoittaa väärin ja käskee uskoa ilmoitukseensa mutta sitten muuttaakinn mielensä ja jopa rankaisee jos uskoo mitä hän aiemmin käski?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoli puolestani, syntieni tähden ristillä ja antoi syntini anteeksi sekä halun ja voiman elää hänelle, ainoalle Herralle.
Mitenkäs se tiesi sinun puolesta kuolla kun se tapahtui liki 2000v ennen sinun alullepanoa ja välissä oli siis lähes tuhat sattuman sanelemaa sukupolvea?
Kuinka hän tiesi juuri sinun olevan niin paha että mieluummin meni tolpan nokkaan?
Minun puolesta hän olisi saanut elää seesteiseen vanhuuteen vaikeasta au-lapsuudesta huolimatta. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Mutta sitä et ole kuullut Jeesukselta. Luit kirjasta.
Uskotko todeksi sekin, että uskovan merkkinä seuraa, että parantaa sairaat panemalla kädet heidän päälleen? Sellaista kun ei ole näkynyt.Kyllä, uskon todeksi kaikki mitä on Raamatussa kirjoitettu.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, uskon todeksi kaikki mitä on Raamatussa kirjoitettu.
Ei kannattaisi. Viimeinen sota käydään muka hevosin ja miekoin. Kukaan ei usko.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ei kannattaisi. Viimeinen sota käydään muka hevosin ja miekoin. Kukaan ei usko.
Kyllä, minä uskon, että Jeesus tulee alas taivaasta kukistamaan laittomuudenn ja hallitsemaan iankaikkisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, minä uskon, että Jeesus tulee alas taivaasta kukistamaan laittomuudenn ja hallitsemaan iankaikkisesti.
Hevosen selässä ja sotajoukko mukana. Mielestäni kaikki pyhät jos oikein ymmärsin (Sak 14:5; 1 Tess 3:13).
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, minä uskon, että Jeesus tulee alas taivaasta kukistamaan laittomuudenn ja hallitsemaan iankaikkisesti.
Aha. Mutta et usko siihen, että viime sodassa sidotaan miekoilla. Valitset sen mihin Raamatussa uskot.
Minä en usko mihinkään, kun on niitä peittäviä aineksia
- Anonyymi
Niin, mutta siihen lopulliseen pelastukseen riittää vasta ja vain kaikilta osin Raamatun UT mukainen ja perustuva Kristillisyys.
Siihen suuntaa ja tietä, tuolta... http://www.suomenkristityt.foorumimme.com
Jossa mahdollisuus asiasta, asiallisesti ja rakentavasti keskustelemiseen. Siitä mitä kaikkea edellyttää.
Pelkkä usko ja uskonnollisuushan ei siihen riitä. Kuin pikkulapsille.- Anonyymi
"Niin, mutta siihen lopulliseen pelastukseen riittää vasta ja vain kaikilta osin Raamatun UT mukainen ja perustuva Kristillisyys."
Jeesus ei puhut mitään "Raamatun mukaisesta kristillisyydestä", vaan Hän lupasi että uskova kastetu pelastuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin, mutta siihen lopulliseen pelastukseen riittää vasta ja vain kaikilta osin Raamatun UT mukainen ja perustuva Kristillisyys."
Jeesus ei puhut mitään "Raamatun mukaisesta kristillisyydestä", vaan Hän lupasi että uskova kastetu pelastuuNiin Hän puhui kaikille hyväksi Krist. Rakkaus mukaisista käskyistään KAIKILTA osin pitävästä ja tättämisestä. Jota pelkkä, vain nimeksi krist. uskonnollisuus / usko Ei ole.
Jeesuksen nimessä... uskovilleen / muillekin kaikille hyväksi Raamatun UT mukaiseen ja perustuvaan, Oikeasti Kirtsillisyyteenn HERÄTYKSEKSI. muistuttaen ja valistaen.
(Herättelevä) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Hän puhui kaikille hyväksi Krist. Rakkaus mukaisista käskyistään KAIKILTA osin pitävästä ja tättämisestä. Jota pelkkä, vain nimeksi krist. uskonnollisuus / usko Ei ole.
Jeesuksen nimessä... uskovilleen / muillekin kaikille hyväksi Raamatun UT mukaiseen ja perustuvaan, Oikeasti Kirtsillisyyteenn HERÄTYKSEKSI. muistuttaen ja valistaen.
(Herättelevä)"Niin Hän puhui kaikille hyväksi Krist. Rakkaus mukaisista käskyistään KAIKILTA osin pitävästä ja tättämisestä"
En löydä mitään tättämisestä missään. Taidat puhua omiasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin Hän puhui kaikille hyväksi Krist. Rakkaus mukaisista käskyistään KAIKILTA osin pitävästä ja tättämisestä"
En löydä mitään tättämisestä missään. Taidat puhua omiasi.Kannattaa ottaa kunnolla ja reippaasti SELVÄÄ, se epäselväksi tehneen ja tekevän sijasta.
Siihen, (Herättelevä) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa ottaa kunnolla ja reippaasti SELVÄÄ, se epäselväksi tehneen ja tekevän sijasta.
Siihen, (Herättelevä)Ei ole mitään tättämistä Raamatussa. Otin selvää.
Missä jeesus piileksi 50v sitten kun pelastusta olisi tarvittu ?
https://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/kaksi-palomiesta-hukkui-kauneuspadolla-50-vuotta-sitten-kalevan-lehtikuvaaja-ikuisti-tapahtuman-traagiset-vaiheet-filmille/11162/Minä olen muuten niin mulkku, että kysyn aina hukkuvalta uskooko hän jumalaan. Jos uskoo, jätän hukkumaan, koska en pelastustoimestani kuitenkaan kiitosta saisi.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Minä olen muuten niin mulkku, että kysyn aina hukkuvalta uskooko hän jumalaan. Jos uskoo, jätän hukkumaan, koska en pelastustoimestani kuitenkaan kiitosta saisi.
Näin toimiessasi tulet rikkoneeksi Suomen lakia ja joudut tuomioistuimessa edesvastuuseen teostasi.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Minä olen muuten niin mulkku, että kysyn aina hukkuvalta uskooko hän jumalaan. Jos uskoo, jätän hukkumaan, koska en pelastustoimestani kuitenkaan kiitosta saisi.
Minä en jättäisi tuossa tilanteessa uskovaa heitteille vaan yrittäisin pelastaa hänet rukoilemalla Jeesusta apuun.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en jättäisi tuossa tilanteessa uskovaa heitteille vaan yrittäisin pelastaa hänet rukoilemalla Jeesusta apuun.
Erinomaisen hyvä ajatus, mutta ehkä olsisi syytä kysyä tuon hukkuvan ikioman epäjumalan identiteetti.
Näin voisi kutsua apuun juuri hänen epäjumalaansa.
Hukkuva tietysti viimeisillä voimillaan luopuisi uskostaan, mutta sitä pitäisin selkeänä valheena ja hukkumista epäjumalan aiheuttamana oikeamielisenä tekona.- Anonyymi
Ympäristöään huonommin valoa heijastavat kuviot jollakin pinnalla muodostavat mielenkiintoisen fysikaalisen ilmiön. Jos sellaisista kuvioista kokoaa saman kokoisia ryhmiä varioiden identtisten kuvioiden paikkaa ryhmän sisällä ja samalla kuitenkin ryhmien keskinäisen järjestyksen säilyttäen, syntyy vaikkapa seuraavanlaisia kuvioryhmien kombinaatioita: Däev itukskilaumet ttviu ääisphä, Dveä utikksaliumte tutiv isphäää, Edäev laumetikskuti tvuit siääpäh ja Vedä ateistimulkku vittu päähäsi. Mysteeriksi allekirjoittaneella jää, mitä sellaista on neljännen kombinaation fysikaalisissa ominaisuuksissa, että sen aiheuttama biokemiallinen reaktio aivoissa ainakin joissakuissa lukijoissa poikkeaa kolmen ensin mainitun kombinaation aiheuttamista reaktioista, ja näin kävisi todennäköisesti vieläpä pinnan materiaalista riippumatta: se toimisi, kumma kyllä, tietokoneen tai kännykän näytöllä, paperilla, puupinnalla, pahvilla, liitutaululla, metallilevyllä, jopa savumerkkeinä taivaalla. Toistaiseksi jotkut fysiikasta mitään ymmärtämättömät tukeutuvat ilmiötä selittäessään sellaisiin hömpötyksiin kuin semantiikka, semiotiikka ja psykologia, joiden avulla yllä esitettyä esimerkkiä ja vastaavanlaisia ilmiöitä yritetään selittää viittaamatta lainkaan kyseisten kuvioiden fysikaalisiin ominaisuuksiin! : D
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Minä olen muuten niin mulkku, että kysyn aina hukkuvalta uskooko hän jumalaan. Jos uskoo, jätän hukkumaan, koska en pelastustoimestani kuitenkaan kiitosta saisi.
Avaat virkkeesi syvällä totuudella.
Ei uhriveri ollut ehto syntien anteeksisaamiselle eikä tarvita eikä voi olla mitään "täydellistä" uhria. Laki sääti uhrit ikuisiksi, vain eläin tai esine kelpasi uhriksi ja uhrieläimen piti olla ilman vikoja, ei siis saanut tuoda sairasta eläintä tai eläintä jolla olisi vaikka raaja poikki. Eläin ei tietenkään voinut olla synnitön ja eläimen kuoleminen oli se uhri kukaan ei myös ollut matkalla mihinkään "kadotukseen" jos ei uskonut "oikein" tai uhrannut.
Kristinuskolla on aivan oma ja uusi juutalaisuudesta poikkeava uhrikäsitys , niin tavasta kun syistä.Jeesus taisi Raamatun mukaan kuitenkin painottaa tekoja tärkeimpinä kuin mitään muuta. Vasta Paavali ja muut jälkeenpäin keksivät jotakin tekojen tilalle.
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Edelleenkään ei tainnut 😃
En minäkään. Raamattu on kokonaan Jumalan sana ja totuus. Niin Jeesuksen sanat kuin Paavalin kirjeetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään. Raamattu on kokonaan Jumalan sana ja totuus. Niin Jeesuksen sanat kuin Paavalin kirjeetkin.
Siis ne on yhtä pitäviä. Paavalin kirjeet ovat yhtä tärkeitä ja arvovaltaisia kuin Jeesuksen sanat. Ja sanomakin on varmasti sama.
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään. Raamattu on kokonaan Jumalan sana ja totuus. Niin Jeesuksen sanat kuin Paavalin kirjeetkin.
Jeesus painottaa tekoja, Jumala käskyjen noudattamista, Paavali uskoa Kristukseen. Jokaiselle jotakin? Kullakin oli oma juttunsa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jeesus painottaa tekoja, Jumala käskyjen noudattamista, Paavali uskoa Kristukseen. Jokaiselle jotakin? Kullakin oli oma juttunsa.
Riippuu. Jeesuskin opetti paljon uskosta häneen ja Paavalikin opetti paljon parannuksesta ja miten uskovien tulee elää tässä ajassa, jopa Hengen hedelmistä. Jeesuksella ja Paavalilla oli aivan sama sanoma ja joka tapauksessa koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta ja on kokonaan totuus.
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu. Jeesuskin opetti paljon uskosta häneen ja Paavalikin opetti paljon parannuksesta ja miten uskovien tulee elää tässä ajassa, jopa Hengen hedelmistä. Jeesuksella ja Paavalilla oli aivan sama sanoma ja joka tapauksessa koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta ja on kokonaan totuus.
Se että eri ihmiset ja ns. Jumala on Raamatussa kertoneet, ei tee sitä Jumalan hengestä syntyneeksi eikä totuudeksi.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Se että eri ihmiset ja ns. Jumala on Raamatussa kertoneet, ei tee sitä Jumalan hengestä syntyneeksi eikä totuudeksi.
Se on uskottava tai sitten ei. Ketään ei pakoteta.
Anonyymi kirjoitti:
Se on uskottava tai sitten ei. Ketään ei pakoteta.
Kaikki on uskon varassa. Totuus ei ole uskon varassa.
- Anonyymi
Heikolla tolalla on sitten assiit.
Kuallu miäs pelastajana? Ainoastaan Jumala pelastaa, kenet tahtoo, sillä Hän on Armahtava, Laupias.
- Anonyymi
Jeesus on Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on Jumala.
Herra on Jumala, Jeesus on Herra ja Herra on Henki (2 Kor 3:17).
- Anonyymi
Mutta on totta sekin, että Jumala on armahtava ja laupias.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta on totta sekin, että Jumala on armahtava ja laupias.
Ei se ole totta. Jumala ei armahda, vaan määrää tapettavaksi saman tien.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ei se ole totta. Jumala ei armahda, vaan määrää tapettavaksi saman tien.
Kyllä armahtaa jos huutaa avuksi hänen puoleen. Mutta jos hänet hyljätään, niin hänkin hylkää.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on Jumala.
Tuo ei ole sitä mitä Jeesus sanoo.
Jumala ei juurikaan ole armahtanut. Yhdelle miehelle hän antoi pari vuotta lisäaikaa, kun oli ensin sanonut miehen kohta kuolevan. Juutalaiset huusivat Jumalaa, mutta kuolivat kaasukammioissa.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tuo ei ole sitä mitä Jeesus sanoo.
Jumala ei juurikaan ole armahtanut. Yhdelle miehelle hän antoi pari vuotta lisäaikaa, kun oli ensin sanonut miehen kohta kuolevan. Juutalaiset huusivat Jumalaa, mutta kuolivat kaasukammioissa.On tämä aika jossa pahuus hallitsee mutta on sitten iankaikkisuus kuoleman jälkeen ja tässä ajassa on tehtävä valinta. Rakkaus ja täydellisyys vai kadotus ja iankaikkinen tuska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tämä aika jossa pahuus hallitsee mutta on sitten iankaikkisuus kuoleman jälkeen ja tässä ajassa on tehtävä valinta. Rakkaus ja täydellisyys vai kadotus ja iankaikkinen tuska.
Eli Jeesuksen kanssa vai ilman Jeesusta.
Anonyymi kirjoitti:
On tämä aika jossa pahuus hallitsee mutta on sitten iankaikkisuus kuoleman jälkeen ja tässä ajassa on tehtävä valinta. Rakkaus ja täydellisyys vai kadotus ja iankaikkinen tuska.
Siis tässä ajassa on tosi turhaa toivoa Jumalan armahtavan.
Onneksi minun elämässäni ei pahuus hallitse.- Anonyymi
bismillah kirjoitti:
Jeesus ei todellakaan ole Jumala!
(Hebr 1:8) mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
- Anonyymi
bismillah kirjoitti:
Jeesus ei todellakaan ole Jumala!
Huhun mukaan Jeesus on jumalan polkema lehtolapsi. Mielestäni tuo on vain
harvinaisen kelvoton selitys eitoivotulle raskaudelle. Anonyymi kirjoitti:
(Hebr 1:8) mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesus itse ei sano itseään Jumalaksi.
Anonyymi kirjoitti:
(Hebr 1:8) mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jos tuossa vedotaan lauluun 45 siinä ei puhuta JHWH:n pojasta, JHWH lla ei ole poikaa se oli yksi asioista joissa Israelin uskonto erosi muista tuon ajan uskonnoista. Kristinuskossa sen jumalalla on Jeesus niminen poika, mutta hepr. raamatun mukaan JHWH on yksi, eikä hän jakaudu moneksi jumaluudeksi eikä ole perheellinen.
Kristitttyjen ei tarvitse itselleen vieraaseen uskontoon tai sen kirjoituksiin uskoa, mutta on epärehellistä vedosta hepr. raamattuun valheellisesti niin että jättää itselleeen sopimattomat kohdat huomiotta ja tulkitsee muita toisin kuin niissä sanotaan.torre12 kirjoitti:
Jeesus itse ei sano itseään Jumalaksi.
No ei, kauhistushan sellainen oli Jeesukselle ollut.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jeesus itse ei sano itseään Jumalaksi.
Koko Raamattu on kuitenkin Jeesuksen sana. Sillä Jeesus on sana joka oli Jumalan tykönä ja itse Jumala ja tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme (Joh 1:1-14).
Anonyymi kirjoitti:
Koko Raamattu on kuitenkin Jeesuksen sana. Sillä Jeesus on sana joka oli Jumalan tykönä ja itse Jumala ja tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme (Joh 1:1-14).
Niin ei edes Raamattu sano. En luota sinun sanaasi
Anonyymi kirjoitti:
Koko Raamattu on kuitenkin Jeesuksen sana. Sillä Jeesus on sana joka oli Jumalan tykönä ja itse Jumala ja tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme (Joh 1:1-14).
Paavalilaista kummitususkontoa ja vainajahenkien palvontaa on tuo. Profeetta Jeesus olisi pitänyt kauhistuksena moista.
- Anonyymi
Luotan kyllä pelastuslaitoksen ammattilaisiin tai jopa maallikoihin enemmän kuin 2000v vanhaan kalmoon taikakaluna. Ei siitä hemmetti kaikille riitä muruakaan.
- Anonyymi
Tuo on vain sinun mielipiteesi, Jeesus on yksi Arkkienkeleistä ja heitä on monia.
Miksipä et Googlaisi Arkkienkelit ja valitsisi sieltä itsellesi sopivan tyypin?- Anonyymi
Niin, tai Pokemoneista.
Jeesus sanoi Raamatun mukaan, että teot ovat tärkeitä lähimmäisen auttamisessa eikä puhunut paljonkaan omasta ristinkuolemastaan ihmisten palastajana. Sen keksi vasta oikeastaan Paavali ja muut myöhemmin.
- Anonyymi
Kyllä, Jeesus puhui aika paljon kärsimyksestä ja kuolemasta ja Paavali ja muut kirjoittivat aika paljon hyvistä teoista ja siveästä elämästä. Voit lukea Raamattua uudelleen tai paremmin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Jeesus puhui aika paljon kärsimyksestä ja kuolemasta ja Paavali ja muut kirjoittivat aika paljon hyvistä teoista ja siveästä elämästä. Voit lukea Raamattua uudelleen tai paremmin.
Luettelepa kymmenen kohtaa jossa hän puhuu ristinkuolemastaan ihmisten pelastajana?
- Anonyymi
Jeesus on selvästi Jumala.
(Johannes 20:28-29) Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!" Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
(Hebrealaisille 1:8) mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
(Johannes 5:18) Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Se että on tehnyt itsensä Jumalan vertaiseksi ei tee kenestäkään Jumalaa.
Ei niin, mutta Jeesus on totuus ja puhuu totta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545289
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233417Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281562Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1911449- 761066
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24978Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49887Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35778Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71769