Ratkaisu aborttikiistaan

Miehen sterilaatio on mahdollista tehdä väliaikaiseksi pistämällä siemenjohtimet solmuun. Kohtua ei pysty poiston jälkeen palauttamaan.

Kaiken voi nykyään kloonata. Tai saahan sitä sioilta varaelimiä.

Vihertäjä kirjoitti:

Kaiken voi nykyään kloonata. Tai saahan sitä sioilta varaelimiä.

Ilman kohtua ei vielä nykyään pystytä kloonattua alkiota vauvaksi kasvattamaan.

Onko sulla joku salainen tieto, että ihmislapsi olisi sian kohdussa kasvatettu ja vielä henkiin jäänyt? Itse epäilen, ettei sian verityyppi ja hormonitoiminta olisi sopivia siihen tarkoitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman kohtua ei vielä nykyään pystytä kloonattua alkiota vauvaksi kasvattamaan.

Onko sulla joku salainen tieto, että ihmislapsi olisi sian kohdussa kasvatettu ja vielä henkiin jäänyt? Itse epäilen, ettei sian verityyppi ja hormonitoiminta olisi sopivia siihen tarkoitukseen.

Lue lisää

Kun puhutaan Suomalaisesta naisesta, ei sitä eroa huomaisi.

No mihin se mies sit enää mitään luvan antoja siinä tarvii?
Kasvattaa vaan ittelleen sen uuden kohdun siinä petrimaljalla ja laittaa ittensä tiineeksi,
Ei tartte ollenkaan sekaantua lutkaileviin sikaa muistuttaviin naisiin, kato.

m.wurst kirjoitti:

No mihin se mies sit enää mitään luvan antoja siinä tarvii?
Kasvattaa vaan ittelleen sen uuden kohdun siinä petrimaljalla ja laittaa ittensä tiineeksi,
Ei tartte ollenkaan sekaantua lutkaileviin sikaa muistuttaviin naisiin, kato.

Lue lisää

No nyt meni jauhot suuhun.

Ja jos joku ei ymmärtänyt, olen ollut 100% tosissani.

Vihertäjä kirjoitti:

No nyt meni jauhot suuhun.

Ja jos joku ei ymmärtänyt, olen ollut 100% tosissani.

Siis ihan oikeasti????
Mä kuvittelin sut vähän fiksummaksi.

m.wurst kirjoitti:

No mihin se mies sit enää mitään luvan antoja siinä tarvii?
Kasvattaa vaan ittelleen sen uuden kohdun siinä petrimaljalla ja laittaa ittensä tiineeksi,
Ei tartte ollenkaan sekaantua lutkaileviin sikaa muistuttaviin naisiin, kato.

Lue lisää

Ikävä tuottaa pettymys. Tuntui vaan sopivalta kohdalta puhaltaa peli poikki.

Vihertäjä kirjoitti:

Kun puhutaan Suomalaisesta naisesta, ei sitä eroa huomaisi.

No keskittykään sitten sikoihin naisten sijaan. Niitä muslimit ei vie nenänne edestä.

Vihertäjä kirjoitti:

Ikävä tuottaa pettymys. Tuntui vaan sopivalta kohdalta puhaltaa peli poikki.

Mikä ihmeen tuomari sä täällä luulet olevas?

ALOITUS oli pelin poikka viheltämistä.

Ja anna mä arvaan..on alkanut maha kasvaa ja iho on punakka..

Wwuwuw kirjoitti:

Mikä ihmeen tuomari sä täällä luulet olevas?

ALOITUS oli pelin poikka viheltämistä.

Ja anna mä arvaan..on alkanut maha kasvaa ja iho on punakka..

Tarkoitin että aika lopettaa vitsailu. Ja jos et vieläkään ymmärtänyt, minä vain vitsailin :p

Sä olet huono arvailija.

Vihertäjä kirjoitti:

Tarkoitin että aika lopettaa vitsailu. Ja jos et vieläkään ymmärtänyt, minä vain vitsailin :p

Sä olet huono arvailija.

No voi v***u, eikö mihinkään voi enää luottaa. Ilmeisesti ei.

Josku joku poliitiikko tai muu silmäätekevä sanoo "kännissä ja läpällä" tai "sehän oli vitsi" niin se tarkoittaa että hän oli 100% tosissaan.

Ja jos joku sanoo että on 100% tosissaan se tarkoittaa että hän vain vitsaili.

Anonyymi kirjoitti:

No voi v***u, eikö mihinkään voi enää luottaa. Ilmeisesti ei.

Josku joku poliitiikko tai muu silmäätekevä sanoo "kännissä ja läpällä" tai "sehän oli vitsi" niin se tarkoittaa että hän oli 100% tosissaan.

Ja jos joku sanoo että on 100% tosissaan se tarkoittaa että hän vain vitsaili.

Lue lisää

Lukekaa viestini tästä ketjusta uudelleen. Mielessäni höhötin että ei vitsi mitä paskaa, mutta yllättäen porukka ottikin ihan tosissaan sian kohtuineen kaikkineen :D

Vihertäjä kirjoitti:

Lukekaa viestini tästä ketjusta uudelleen. Mielessäni höhötin että ei vitsi mitä paskaa, mutta yllättäen porukka ottikin ihan tosissaan sian kohtuineen kaikkineen :D

netissä ei voi koskaan tietää onko joku tosissaan vai ei, kun ei näe toisen ilmeitä eikä kuule äänenpainoja..

toisaalta en itsekään ihan aina pidä siitä, et periaatteessa voi laukoa suustaan/näppäimistöltään mitä vaan sontaa, kunhan vaan lopuks nostaa kätensä pystyyn ja huutaa et
VITSIHUUMORIA!!!
oma vikas jos loukkaannuit,

p.s. jos olisin laittanut jonkin hassun hymiön tuohon oman sulle osoitetun kommenttini perään, niin ehkä siitä olis ollut helpompi käsittää etten ollut itsekään täysin vakavissani.

m.wurst kirjoitti:

netissä ei voi koskaan tietää onko joku tosissaan vai ei, kun ei näe toisen ilmeitä eikä kuule äänenpainoja..

toisaalta en itsekään ihan aina pidä siitä, et periaatteessa voi laukoa suustaan/näppäimistöltään mitä vaan sontaa, kunhan vaan lopuks nostaa kätensä pystyyn ja huutaa et
VITSIHUUMORIA!!!
oma vikas jos loukkaannuit,

p.s. jos olisin laittanut jonkin hassun hymiön tuohon oman sulle osoitetun kommenttini perään, niin ehkä siitä olis ollut helpompi käsittää etten ollut itsekään täysin vakavissani.

Lue lisää

Vastasin miesviha ketjuun sarkastiseen sävyyn naisvihalla. Toki ymmärsin aloituksenkin olevan suunnattu jääräpäiden herättelyyn. En kuitenkaan voinut vastustaa kiusausta. Toki ymmärrän kyseen olevan vakavasta aiheesta mikä herättää voimakkaita tunteita.

Vihertäjä kirjoitti:

Vastasin miesviha ketjuun sarkastiseen sävyyn naisvihalla. Toki ymmärsin aloituksenkin olevan suunnattu jääräpäiden herättelyyn. En kuitenkaan voinut vastustaa kiusausta. Toki ymmärrän kyseen olevan vakavasta aiheesta mikä herättää voimakkaita tunteita.

Lue lisää

jep, kyllä mää ihmettelinkin ku sun jutut vaikutti jo melkein sen 'naisten elävältä keittävän' jutuilta..

Nimenomaan. Siksi abortit on kiellettettävä. Nainen on tehnyt päätösen kehostaan kun on lutkannut.

Vihertäjä kirjoitti:

Nimenomaan. Siksi abortit on kiellettettävä. Nainen on tehnyt päätösen kehostaan kun on lutkannut.

Sä olet väärässä ketjussa.

-flowersreally-

Anonyymi kirjoitti:

Sä olet väärässä ketjussa.

-flowersreally-

Ei kyllä minä ihan oikeassa olen monessakin suhteessa.

Vihertäjä kirjoitti:

Ei kyllä minä ihan oikeassa olen monessakin suhteessa.

Älä häiritse. Mä juon teetä nyt.

-flowersreally-

Anonyymi kirjoitti:

Älä häiritse. Mä juon teetä nyt.

-flowersreally-

NP.

Vihertäjä kirjoitti:

Ei kyllä minä ihan oikeassa olen monessakin suhteessa.

Idiootti!

Wwuwuw kirjoitti:

Idiootti!

Pata kattilaa soimaa.

Mä vain vitsailin.

Miksi tämä on aina pelkästään naisen vastuulla,
noin niinko omasta mielestäsi?

Hormonaalinen ehkäisy ei sovi kaikille.

Kaikki miehetkö haluavat isäksi, jotka vaativat paljaalla?

m.wurst kirjoitti:

Miksi tämä on aina pelkästään naisen vastuulla,
noin niinko omasta mielestäsi?

Hormonaalinen ehkäisy ei sovi kaikille.

Koska nainen tekee sen päätöksen antaako vaiko ei. Ja jos naisella on ns. suurempi riski niin silloin luulisi myöskin kantavan enemmän asiasta huolta.

Mieshän se niitä "siemeniä" jakelee.

Wwuwuw kirjoitti:

Mieshän se niitä "siemeniä" jakelee.

Samaan lakialoitteeseen voisi lisätä sen, että miehet tulisi asettaa holhouksenalaisiksi.

Eihän nyt henkilöitä, jotka ei ymmärrä, että ”paineiden purku” = sukusolujen lahjoitus lisääntymistarkoitukseen (niin kuin luonto on sen tarkoittanut), voi antaa päättää juuri mistään muustakaan. Ei se ole heidän vikansa, jos luonto teki heistä heikompia. Pankkitilit pois, äänestysoikeus pois, päätös omasta lisääntymisoikeudesta pois, ainakin noin alkuun.

-flowersreally-

kyllä jonkinlainen "vanhemmuuden ajokortti" todella olisi tarpeen, ennen kuin kukaan saisi lapsia hankkia. purettavissa oleva pakkosterilointi kaikille viimeistään murrosiän koittaessa,
ja steriloinnin purkuun pääsee vasta pitkällisten tutkimusten ja haastattelujen jälkeen ja sittenkin vielä tivataan et oletteko nyt ihan ja täysin varmoja ja ymmärtäneet mitä päätöksestänne seuraa..

vähä niinku,
https://yle.fi/uutiset/3-9702427

No olisihan täysin epäloogista olla toisinaan yksilönvapauden puolesta ja toisinaan vastaan.

m.wurst kirjoitti:

kyllä jonkinlainen "vanhemmuuden ajokortti" todella olisi tarpeen, ennen kuin kukaan saisi lapsia hankkia. purettavissa oleva pakkosterilointi kaikille viimeistään murrosiän koittaessa,
ja steriloinnin purkuun pääsee vasta pitkällisten tutkimusten ja haastattelujen jälkeen ja sittenkin vielä tivataan et oletteko nyt ihan ja täysin varmoja ja ymmärtäneet mitä päätöksestänne seuraa..

vähä niinku,
https://yle.fi/uutiset/3-9702427

Lue lisää

No jo on..

Kiitti linkistä.

Wwuwuw kirjoitti:

No jo on..

Kiitti linkistä.

jep. aika vinoutunutta meininkiä ku tarkemmin aattelee..

jos henkilö on täysin vakuuttunut siitä et ei tule koskaan haluamaan lapsia, tai ei halua kolmea lasta, nii sen täytyy oottaa kolmekymppiseksi ja senkin jälkeen sitä haastatellaan ja mankeloidaan ja tivataan et ookkonäänyihanvarma?! ja naisen ollessa kyseessä kysytään vielä varmuuden vuoksi tämän mieskumppanilta, ettei pirkko olis vaan hormoonihuuruissaan saanu tämmösiä villejä ideoita..

m.wurst kirjoitti:

kyllä jonkinlainen "vanhemmuuden ajokortti" todella olisi tarpeen, ennen kuin kukaan saisi lapsia hankkia. purettavissa oleva pakkosterilointi kaikille viimeistään murrosiän koittaessa,
ja steriloinnin purkuun pääsee vasta pitkällisten tutkimusten ja haastattelujen jälkeen ja sittenkin vielä tivataan et oletteko nyt ihan ja täysin varmoja ja ymmärtäneet mitä päätöksestänne seuraa..

vähä niinku,
https://yle.fi/uutiset/3-9702427

Lue lisää

Ihan uskomaton juttu, en tienny että on noin vaikeaa ja epätasa-arvoista taas tuokin. Onkohan toi kansalaisaloite vielä allekirjoitettavissa?
-flowersreally-

Anonyymi kirjoitti:

Ihan uskomaton juttu, en tienny että on noin vaikeaa ja epätasa-arvoista taas tuokin. Onkohan toi kansalaisaloite vielä allekirjoitettavissa?
-flowersreally-

Aika menny näköjään jo umpeen, never mind.
-flowersreally-

no nyt kun oikein lähdetään spekuloimaan (mistähän tämäkin sana tulee? spekula kun on gynekologin instrumentti)
niin miksei samantien ronkita ihmisen dna:ta siten et kaikista tulevista ihmisistä tulee kaksineuvoisia? jokainen voisi siittää ja jokainen voisi tulla raskaaksi, jokaisella olisi maitorauhaset ja pimpit ja pippelit kaikkine herkkuineen.. loppuis se kyräilykin et mitä ne "toiset" omilla vartaloillaan tekee ja kenen kanssa.. notkeimmat vois tehä kaikenlaista myös itsensä kanssa, laittaa vaikka ittensä tiineeksi,

m.wurst kirjoitti:

no nyt kun oikein lähdetään spekuloimaan (mistähän tämäkin sana tulee? spekula kun on gynekologin instrumentti)
niin miksei samantien ronkita ihmisen dna:ta siten et kaikista tulevista ihmisistä tulee kaksineuvoisia? jokainen voisi siittää ja jokainen voisi tulla raskaaksi, jokaisella olisi maitorauhaset ja pimpit ja pippelit kaikkine herkkuineen.. loppuis se kyräilykin et mitä ne "toiset" omilla vartaloillaan tekee ja kenen kanssa.. notkeimmat vois tehä kaikenlaista myös itsensä kanssa, laittaa vaikka ittensä tiineeksi,

Lue lisää

... eli kaksinkertaistetaan aborttiongelma? :D

minkkilaukku kirjoitti:

... eli kaksinkertaistetaan aborttiongelma? :D

Ei se olisi ongelma, kun se kohdistuisi myös "miehiin". Yhtäkkiä entinen ongelma muuttuisikin ratkaisuksi.

Paluu 1800-luvulle siis. Näin naisena hämmentää aborttikiellon suosio juuri tällä palstalla, missä yleisimmät valituksen aiheet ovat: naiset ei anna (minulle vaan muille), ja miten kurja on sitten maksella elatusmaksuja ja veroissa muiden elämistä. Jos nyt aborttikielto astuisi meillä voimaan, niin suurin osa ei-parisuhteessa olevista naisista muuttuisi huomattavan kitsaiksi, kun mikään ehkäisy ei ole varma, eikä mieheen uskalla luottaa, että osaa käyttää kondomia. Ja ne joille vahinko sitten kävisi...niin kyllähän ne elatusmaksujen maksajat lisääntyisivät, ei niistä yhden illan suhteista liittoja kehkeytyisi. Puhumattakaan mielenterveysongelmien kasvusta, vaatien hoitoa ja tukea (verorahoilla), adoptioista (joka on mielenterveysriski, lapsella kun on oikeus tietää taustansa, niin kyllä asia selviää), huostaanotoista, lastensuojelun tarpeesta, ja näiden epäsopivien vanhempien ei-toivottujen pienokaisten tuen tarpeesta myöhemmin koulumaailmassa ja työelämässä, kehitysvammaisten määrän kasvusta puhumattakaan.

Kuka täällä aina puhuu että NAISET puhuvat yhtä ja tekevät toista? Oliko ne ne kiltit ja kunnolliset miehet? Musta tuntuu, että jälleen kerran, se joka toista syyttää, on itse syyllisempi..!

Anonyymi kirjoitti:

Paluu 1800-luvulle siis. Näin naisena hämmentää aborttikiellon suosio juuri tällä palstalla, missä yleisimmät valituksen aiheet ovat: naiset ei anna (minulle vaan muille), ja miten kurja on sitten maksella elatusmaksuja ja veroissa muiden elämistä. Jos nyt aborttikielto astuisi meillä voimaan, niin suurin osa ei-parisuhteessa olevista naisista muuttuisi huomattavan kitsaiksi, kun mikään ehkäisy ei ole varma, eikä mieheen uskalla luottaa, että osaa käyttää kondomia. Ja ne joille vahinko sitten kävisi...niin kyllähän ne elatusmaksujen maksajat lisääntyisivät, ei niistä yhden illan suhteista liittoja kehkeytyisi. Puhumattakaan mielenterveysongelmien kasvusta, vaatien hoitoa ja tukea (verorahoilla), adoptioista (joka on mielenterveysriski, lapsella kun on oikeus tietää taustansa, niin kyllä asia selviää), huostaanotoista, lastensuojelun tarpeesta, ja näiden epäsopivien vanhempien ei-toivottujen pienokaisten tuen tarpeesta myöhemmin koulumaailmassa ja työelämässä, kehitysvammaisten määrän kasvusta puhumattakaan.

Kuka täällä aina puhuu että NAISET puhuvat yhtä ja tekevät toista? Oliko ne ne kiltit ja kunnolliset miehet? Musta tuntuu, että jälleen kerran, se joka toista syyttää, on itse syyllisempi..!

Lue lisää

Kysehän onkin näiden naisvihaajien ilo pelkästä ajatuksesta, että naisilta vietäisiin joku oikeus pois. Toisaalla sitten itketään kuinka he joutuvat "jännämiesten" äpäröitä elättämään..

Nih, abortteja teettävätkin yleensä ne, jotka a) eivät ole aikuisia b) eivät ymmärrä huolehtia ehkäisystä. Eli juuri niitä, jotka kannattaa pakottaa vanhemmiksi.. vai miten. Eli sillä perusteella, että itse et koe tarvinneesi koskaan aborttia (et vain ehkä tiedä sitä, koska olet mies!) olet sitä vastaan.
Juuri sinä ja kaltaisesi olette syypäitä siihen, että joidenkin naisten on vaikea suhtautua mieheen ihan tasavertaisena olentona. Ajattelemattomia ja itsekeskeisiä, sellaisia ne miehet aina on..!

Anonyymi kirjoitti:

Nih, abortteja teettävätkin yleensä ne, jotka a) eivät ole aikuisia b) eivät ymmärrä huolehtia ehkäisystä. Eli juuri niitä, jotka kannattaa pakottaa vanhemmiksi.. vai miten. Eli sillä perusteella, että itse et koe tarvinneesi koskaan aborttia (et vain ehkä tiedä sitä, koska olet mies!) olet sitä vastaan.
Juuri sinä ja kaltaisesi olette syypäitä siihen, että joidenkin naisten on vaikea suhtautua mieheen ihan tasavertaisena olentona. Ajattelemattomia ja itsekeskeisiä, sellaisia ne miehet aina on..!

Lue lisää

Miksi? Mies ottaa vastuun lapsesta joten mikäs vikaa miehessä silloin on?
Eikös itsekeskeiset tekisi abortin?

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Mies ottaa vastuun lapsesta joten mikäs vikaa miehessä silloin on?
Eikös itsekeskeiset tekisi abortin?

AsianVierestä

Suomesta ei löydy kuntaa, jossa elatusmaksut ei menisi veronmaksajien rahoista, kun ei mies edes omaa elantoaan pysty tienaamaan vaan sossun rahoilla mennään. Isyys kyllä voidaan tunnustaa, eihän se mitään maksa eikä aiheuta ja isyydellä sitten paikallisessa kehuskellaan.. Sellaisia vastuunkantajia nämä miehet.
Enemmän munaa on naisessa, joka kykenee oikeasti ottamaan vastuun teoistaan ja myöntämään, että mokatuksi tuli ja abortti on syytä tehdä, vaikka sillä ei missään voikaan kehuskella.

Ehdottomasti on miehen vika, jos hän on kerran ajatteluun ja vastuunottoon kykenevä, ja on siitä huolimatta sekstannut pesäänsä jakavan pahnaisen huoran kanssa niin huolettomasti, että raskaus on alkanut.
Se, jolla on kykyä kantaa vastuu, se kantakoon sen. Ei se, joka alun perinkin on ollut kyvytön huolehtimaan. Eli toki, jos raskauden voisi siirtää miehelle, tässä tilanteessa niin pitäisi ilman muuta tehdä. Koskla ei vielä siihen kyetä, abortti on pienempi paha kuin lapsen syntyä holtittoman äidin raskaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti on miehen vika, jos hän on kerran ajatteluun ja vastuunottoon kykenevä, ja on siitä huolimatta sekstannut pesäänsä jakavan pahnaisen huoran kanssa niin huolettomasti, että raskaus on alkanut.
Se, jolla on kykyä kantaa vastuu, se kantakoon sen. Ei se, joka alun perinkin on ollut kyvytön huolehtimaan. Eli toki, jos raskauden voisi siirtää miehelle, tässä tilanteessa niin pitäisi ilman muuta tehdä. Koskla ei vielä siihen kyetä, abortti on pienempi paha kuin lapsen syntyä holtittoman äidin raskaudesta.

Lue lisää

Kyllä abortin tekijät voi joissain tapauksessa olla huolimattomia naisia.

Ei miehellekään pitäisi myöntää mulkunkantolupaa, jos ei osaa käyttää mulkkuaan oikein ja vastuullisesti!

-pihallatipunen-

Anonyymi kirjoitti:

Ei miehellekään pitäisi myöntää mulkunkantolupaa, jos ei osaa käyttää mulkkuaan oikein ja vastuullisesti!

-pihallatipunen-

Heitetään tämä hieman vaikeammaksi. Lähtökohtaisesti laki määrää miehen huolehtimaan elatusvelvollisuudesta jos nainen synnyttää lapsen miehelle, kyllä?
Mies siis ottaa vastuun teostaan lain edessä ihan jokainen kerta, ei kahta sanaa.
Jos nainen ei katso miestä sopivaksi isäksi niin mitä helvettiä se nussii sellaisten luusereiden kanssa ja vieläpä paljaalla? Jokainen, ihan jokainen saa syyttää VAIN itseään jos saa sukupuolitaudin ja nämä samat naiset taitavat olla niitä jotka lääkäreillä käyvät. Pillu kipee ja viimeisestä abortista ehkä vain 5 kuukautta, voi voi. Jokainen nainen joka antaa paljaalla on jo moraalisesti arveluttavaa, ai ne eivät halua lapsia vai? Ohhoh, olipa yllätys:) Mites tämä sama nainen tulee taas lääkärille ja taitaa olla jo seittämäs mies kierrossa..hah hah.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Heitetään tämä hieman vaikeammaksi. Lähtökohtaisesti laki määrää miehen huolehtimaan elatusvelvollisuudesta jos nainen synnyttää lapsen miehelle, kyllä?
Mies siis ottaa vastuun teostaan lain edessä ihan jokainen kerta, ei kahta sanaa.
Jos nainen ei katso miestä sopivaksi isäksi niin mitä helvettiä se nussii sellaisten luusereiden kanssa ja vieläpä paljaalla? Jokainen, ihan jokainen saa syyttää VAIN itseään jos saa sukupuolitaudin ja nämä samat naiset taitavat olla niitä jotka lääkäreillä käyvät. Pillu kipee ja viimeisestä abortista ehkä vain 5 kuukautta, voi voi. Jokainen nainen joka antaa paljaalla on jo moraalisesti arveluttavaa, ai ne eivät halua lapsia vai? Ohhoh, olipa yllätys:) Mites tämä sama nainen tulee taas lääkärille ja taitaa olla jo seittämäs mies kierrossa..hah hah.

AsianVierestä

Lue lisää

"Mies siis ottaa vastuun teostaan lain edessä ihan jokainen kerta, ei kahta sanaa."

Otapa nyt ne vaaleanpunaiset mieslasit päästäsi ja havainnoi realiteetteja. Kautta maailman sivun on isiä lähtenyt lätkimään, kun on huomannut, että ei haluakaan ottaa vastuuta lapsesta.

-pihallatipunen-

Anonyymi kirjoitti:

"Mies siis ottaa vastuun teostaan lain edessä ihan jokainen kerta, ei kahta sanaa."

Otapa nyt ne vaaleanpunaiset mieslasit päästäsi ja havainnoi realiteetteja. Kautta maailman sivun on isiä lähtenyt lätkimään, kun on huomannut, että ei haluakaan ottaa vastuuta lapsesta.

-pihallatipunen-

Lue lisää

Mutta lain edessä ottaa vastuun ihan jokainen kerta, kerro joku tapaus jossa mies ei olisi ottanut lainmukaista vastuuta ja mikä tapauksessa olisi mennyt pieleen. Syytät taas miehiä mutta onhan myös monta tapausta jossa äiti ei ole ottanut vastuuta lapsesta ja tämä suuntaus on tilastojen mukaan yleistynyt.
Kysymys onkin, nainen valitsee isän lapselleen ja käyttäytyköön sen mukaisesti. Hittoako valitatte jos paskiaisia olette sänkyyn kädestä pitäen vetäneet?!
Syyttäkää itseänne, ei se autokaan ojaan mene ilman kuskin virheitä.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Heitetään tämä hieman vaikeammaksi. Lähtökohtaisesti laki määrää miehen huolehtimaan elatusvelvollisuudesta jos nainen synnyttää lapsen miehelle, kyllä?
Mies siis ottaa vastuun teostaan lain edessä ihan jokainen kerta, ei kahta sanaa.
Jos nainen ei katso miestä sopivaksi isäksi niin mitä helvettiä se nussii sellaisten luusereiden kanssa ja vieläpä paljaalla? Jokainen, ihan jokainen saa syyttää VAIN itseään jos saa sukupuolitaudin ja nämä samat naiset taitavat olla niitä jotka lääkäreillä käyvät. Pillu kipee ja viimeisestä abortista ehkä vain 5 kuukautta, voi voi. Jokainen nainen joka antaa paljaalla on jo moraalisesti arveluttavaa, ai ne eivät halua lapsia vai? Ohhoh, olipa yllätys:) Mites tämä sama nainen tulee taas lääkärille ja taitaa olla jo seittämäs mies kierrossa..hah hah.

AsianVierestä

Lue lisää

mut hei ton aloituksessani esittämän ajatuksen tiimoilta kenenkään miehenhän ei enää koskaan tarvitsisi pelätä joutuvansa huijatuksi isäksi ja elareiden maksajaksi ja aisuriksi jamitänäitäoli.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta lain edessä ottaa vastuun ihan jokainen kerta, kerro joku tapaus jossa mies ei olisi ottanut lainmukaista vastuuta ja mikä tapauksessa olisi mennyt pieleen. Syytät taas miehiä mutta onhan myös monta tapausta jossa äiti ei ole ottanut vastuuta lapsesta ja tämä suuntaus on tilastojen mukaan yleistynyt.
Kysymys onkin, nainen valitsee isän lapselleen ja käyttäytyköön sen mukaisesti. Hittoako valitatte jos paskiaisia olette sänkyyn kädestä pitäen vetäneet?!
Syyttäkää itseänne, ei se autokaan ojaan mene ilman kuskin virheitä.

AsianVierestä

Lue lisää

"Kerro joku tapaus"..

No en mä kenenkään yksityisasioita ala täällä kertomaan mutta tiedän tapauksia, että isät eivät ole maksaneet elareita ja ne on maksettu muilla keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Heitetään tämä hieman vaikeammaksi. Lähtökohtaisesti laki määrää miehen huolehtimaan elatusvelvollisuudesta jos nainen synnyttää lapsen miehelle, kyllä?
Mies siis ottaa vastuun teostaan lain edessä ihan jokainen kerta, ei kahta sanaa.
Jos nainen ei katso miestä sopivaksi isäksi niin mitä helvettiä se nussii sellaisten luusereiden kanssa ja vieläpä paljaalla? Jokainen, ihan jokainen saa syyttää VAIN itseään jos saa sukupuolitaudin ja nämä samat naiset taitavat olla niitä jotka lääkäreillä käyvät. Pillu kipee ja viimeisestä abortista ehkä vain 5 kuukautta, voi voi. Jokainen nainen joka antaa paljaalla on jo moraalisesti arveluttavaa, ai ne eivät halua lapsia vai? Ohhoh, olipa yllätys:) Mites tämä sama nainen tulee taas lääkärille ja taitaa olla jo seittämäs mies kierrossa..hah hah.

AsianVierestä

Lue lisää

Taitaa tää nimimerkki olla vähän enemmänkin vinksahtanut...

Sopisi lukea aloitus uudelleen. Näinhän se homma hoituisi.

On ollut oikeudessa sellainenkin tapaus, jossa Hiv-positiivinen nainen kertoi miehelle taudistaan ja sanoi, että kondomia pitää siis käyttää. No, tämä mies kuitenkin kiihkonsa lomassa kuitenkin jossain vaiheessa otti kortsun pois ja sai taudin. Nosti syytteen ja nainen tuomittiin, sillä hänen olisi kuulemma pitänyt huomata, että nyt mentiin ilman kumia..

m.wurst kirjoitti:

mut hei ton aloituksessani esittämän ajatuksen tiimoilta kenenkään miehenhän ei enää koskaan tarvitsisi pelätä joutuvansa huijatuksi isäksi ja elareiden maksajaksi ja aisuriksi jamitänäitäoli.

Lue lisää

Ajatuksesi oli erittäin kannatettava. Naisen ei tarvi syödä hormoneja ja mies voi huoletta panna menemään paljaalla (jos ei siis ole tautiriskiä)

-pihallatipunen-

Anonyymi kirjoitti:

"Mies siis ottaa vastuun teostaan lain edessä ihan jokainen kerta, ei kahta sanaa."

Otapa nyt ne vaaleanpunaiset mieslasit päästäsi ja havainnoi realiteetteja. Kautta maailman sivun on isiä lähtenyt lätkimään, kun on huomannut, että ei haluakaan ottaa vastuuta lapsesta.

-pihallatipunen-

Lue lisää

Satoja miljoonia euroja jää nytkin veronmaksajien maksettaviksi, kun isukit ei maksa elatusmaksuja.

Mutta sehän on naisten vika, ja jäkäjäkä..

Ei ihme, että nuorten naisten keskuudessa naisten väliset suhteet on lisääntyneet..Eipä tule Hiviä, ei raskaaksi, eikä edes huoritella.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatuksesi oli erittäin kannatettava. Naisen ei tarvi syödä hormoneja ja mies voi huoletta panna menemään paljaalla (jos ei siis ole tautiriskiä)

-pihallatipunen-

Lue lisää

myönnettäköön ettei ollut ihan täysin oma ideani,
oon toki jossain joskus jo ottanut esiin sen epäkohdan ettei miehille vieläkään ole käyttökelpoista (raskauden-) ehkäisymenetelmää, kumin ja vasektomian lisäksi..
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/terveys/onko-ehkaisy-naisten-asia

ja tää jatkuva naisten syyllistäminen ja kyttääminen tökkii.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta lain edessä ottaa vastuun ihan jokainen kerta, kerro joku tapaus jossa mies ei olisi ottanut lainmukaista vastuuta ja mikä tapauksessa olisi mennyt pieleen. Syytät taas miehiä mutta onhan myös monta tapausta jossa äiti ei ole ottanut vastuuta lapsesta ja tämä suuntaus on tilastojen mukaan yleistynyt.
Kysymys onkin, nainen valitsee isän lapselleen ja käyttäytyköön sen mukaisesti. Hittoako valitatte jos paskiaisia olette sänkyyn kädestä pitäen vetäneet?!
Syyttäkää itseänne, ei se autokaan ojaan mene ilman kuskin virheitä.

AsianVierestä

Lue lisää

Laki on tässä vähemmän merkitsevä kuin inhimillinen kärsimys. Mitä muistoja itse muistat ajalta, kun olit alle 12 viikon ikäinen sikiö? No et mitään, sen sikiön kärsimys ei ole juuri suurempi kuin ongitun kalan, kun raskaus keskeytetään (niitä keskeytyy jatkuvasti myös ilman lääketieteen puuttumista asiaan).
Oletko koskaan yrittänyt lohduttaa lasta, jonka koko pieni elämä on ollut kipua, sairaalahoitoja, oppimisvaikeuksia ja leikkauksia, kun hän itkee ettei koskaan tavannut biologista äitiään ja samalla kiroaa häntä ymmärrettyään, että hänen elinkautisensa on seurausta äidin päihteiden käytöstä häntä odottaessaan? Aika vahva näkemys sieltä tulee, miten sellaisen lapsen näkemyksen mukaan olisi pitänyt toimia. Vammainenkin lapsi ymmärtää, että olisi helpompaa jos ei olisi lainkaan syntynyt, mikä on tosi rajua lapsen suusta.
Olen joskus näitä keskeytyslähetteitä tehnyt. Yksi oli jo toiseen keskeytykseen menossa ollut 14-vuotias, poikaystävä nuorempi, syynä molemmissa yhden (!) pillerin viivästynyt ottaminen. Olisi sitten varmaan kuulunut näiden lasten ryhtyä vanhemmiksi. Tai viiden lapsen äiti, jonka mies kyllästynyt suurperheen arkeen ja häipynyt kun kierukka petti. Tai narkomaaniäiti, joka muutama vuosi myöhemmin, heti vankilasta vapauduttuaan sitten joutui isäoletetun murhaamaksi. Näiden sikiöiden elämä tässä nyt on teille tärkeämpi, kuin näiden jo elävien ihmisten kohtalot.
Muista sinäkin seuraavan kerran lastesi äitiä paijaillessa tämä. Kun sitten menopaussi osoittautuukin kaksosraskaudeksi neljän entisen jatkoksi, ja jo vähän iäkkäämpinä vanhempina saattekin autistiset kaksoset, kun et ole 10 vuoteen yhtään yötä saanut nukkua ja peset aamuyöllä lastenhuoneen seiniä ulosteesta, kaksosten vähän maalattua vaippojensa sisällöllä, että kannat vastuusi, vaikka kuuskymppiä jo lähenee...

Anonyymi kirjoitti:

Heitetään tämä hieman vaikeammaksi. Lähtökohtaisesti laki määrää miehen huolehtimaan elatusvelvollisuudesta jos nainen synnyttää lapsen miehelle, kyllä?
Mies siis ottaa vastuun teostaan lain edessä ihan jokainen kerta, ei kahta sanaa.
Jos nainen ei katso miestä sopivaksi isäksi niin mitä helvettiä se nussii sellaisten luusereiden kanssa ja vieläpä paljaalla? Jokainen, ihan jokainen saa syyttää VAIN itseään jos saa sukupuolitaudin ja nämä samat naiset taitavat olla niitä jotka lääkäreillä käyvät. Pillu kipee ja viimeisestä abortista ehkä vain 5 kuukautta, voi voi. Jokainen nainen joka antaa paljaalla on jo moraalisesti arveluttavaa, ai ne eivät halua lapsia vai? Ohhoh, olipa yllätys:) Mites tämä sama nainen tulee taas lääkärille ja taitaa olla jo seittämäs mies kierrossa..hah hah.

AsianVierestä

Lue lisää

Miehen sterilisaatio on ehkäisymenetelmistä luotettavimpia, vain 1,5 naista tuhannesta tulee raskaaksi käytettäessä tätä menetelmää. Hormonikierukka 2 tuhannesta, e-pillerit 3 tuhannesta, naisen sterilisaatio 5 tuhannesta. Näiden lukujen mukaan aika moni noista aborteista johtuukin siitä, ettei käytetä tehokasta ehkäisymenetelmää. Sterilisaatioon mars, jos abortteja vastustat.

Anonyymi kirjoitti:

Laki on tässä vähemmän merkitsevä kuin inhimillinen kärsimys. Mitä muistoja itse muistat ajalta, kun olit alle 12 viikon ikäinen sikiö? No et mitään, sen sikiön kärsimys ei ole juuri suurempi kuin ongitun kalan, kun raskaus keskeytetään (niitä keskeytyy jatkuvasti myös ilman lääketieteen puuttumista asiaan).
Oletko koskaan yrittänyt lohduttaa lasta, jonka koko pieni elämä on ollut kipua, sairaalahoitoja, oppimisvaikeuksia ja leikkauksia, kun hän itkee ettei koskaan tavannut biologista äitiään ja samalla kiroaa häntä ymmärrettyään, että hänen elinkautisensa on seurausta äidin päihteiden käytöstä häntä odottaessaan? Aika vahva näkemys sieltä tulee, miten sellaisen lapsen näkemyksen mukaan olisi pitänyt toimia. Vammainenkin lapsi ymmärtää, että olisi helpompaa jos ei olisi lainkaan syntynyt, mikä on tosi rajua lapsen suusta.
Olen joskus näitä keskeytyslähetteitä tehnyt. Yksi oli jo toiseen keskeytykseen menossa ollut 14-vuotias, poikaystävä nuorempi, syynä molemmissa yhden (!) pillerin viivästynyt ottaminen. Olisi sitten varmaan kuulunut näiden lasten ryhtyä vanhemmiksi. Tai viiden lapsen äiti, jonka mies kyllästynyt suurperheen arkeen ja häipynyt kun kierukka petti. Tai narkomaaniäiti, joka muutama vuosi myöhemmin, heti vankilasta vapauduttuaan sitten joutui isäoletetun murhaamaksi. Näiden sikiöiden elämä tässä nyt on teille tärkeämpi, kuin näiden jo elävien ihmisten kohtalot.
Muista sinäkin seuraavan kerran lastesi äitiä paijaillessa tämä. Kun sitten menopaussi osoittautuukin kaksosraskaudeksi neljän entisen jatkoksi, ja jo vähän iäkkäämpinä vanhempina saattekin autistiset kaksoset, kun et ole 10 vuoteen yhtään yötä saanut nukkua ja peset aamuyöllä lastenhuoneen seiniä ulosteesta, kaksosten vähän maalattua vaippojensa sisällöllä, että kannat vastuusi, vaikka kuuskymppiä jo lähenee...

Lue lisää

Hitto, porkkanaankaan ei enää voi luottaa.
Naiset menevät nyyhkytarinoiden taakse vaikka 95 % aborteista tehdään 20 - 40 vuotiaille, täysin normaalia seksiä(ei raiskausta) harrastaneille terveille naisille.

Wwuwuw kirjoitti:

Satoja miljoonia euroja jää nytkin veronmaksajien maksettaviksi, kun isukit ei maksa elatusmaksuja.

Mutta sehän on naisten vika, ja jäkäjäkä..

Ei ihme, että nuorten naisten keskuudessa naisten väliset suhteet on lisääntyneet..Eipä tule Hiviä, ei raskaaksi, eikä edes huoritella.

Lue lisää

Ne menevät ulosottoon?

Anonyymi kirjoitti:

Hitto, porkkanaankaan ei enää voi luottaa.
Naiset menevät nyyhkytarinoiden taakse vaikka 95 % aborteista tehdään 20 - 40 vuotiaille, täysin normaalia seksiä(ei raiskausta) harrastaneille terveille naisille.

Lue lisää

Kuinkahan moni niistäkin keskeytyksistä tehdään isäoletetun painostuksesta? Näitähän tapahtuu paljon, että nainen haluaisi pitää lapsen, mutta mies painostaa aborttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne menevät ulosottoon?

Jos ei ole tuloja, niin ei ole mitä ulosottaa. Toiset pitää tilinkin miinuksella koko ajan, niin mahdotonta on ulosottajan sieltä mitään saada. Kyllä ne maksetaan ihan veronmaksajien yhteisestä pussista.

Pieraisitko?

jaa-a, nyt pistit pahan..

kai se täytyis sit jotenkin kyetä todentamaan ettei ole yhtään eikä ollenkaan kiinnostunut eikä halukas vaginaaliseen yhdyntään..
niistä 99 muusta tavasta kun (ilmeisestikkään) ei ole pelkoa tulla raskaaksi, niin en huomioinut niitä tässä abortteihin liittyvässä keskustelussa.

ja ei tuo väliaikainen sterilisaatio siis poistaisi mieheltä kykyä nauttia seksistä ja saada ejakulaatiota, vain siittiöt puuttuis.

vaa se se o, ko kuuesosa jokavuotisesta kehittymässä olevasta vauvasadosta telotetaan enneku se ehtii päivänvaloon, ja sitte toisaalta keinohetelmällisesti syntyy yhä suurempi osa vauvoista. Tuskin sentään ketään keinohedelmällisesti syntynyttä raaskitaan aporteerata. Jos siis aborttie määrä putuais kyllin, niin ei tarttis ehkä keinohedelmöittelyä jotta saataisiin pidettyä yllä tämä vajaan 50 000 vuosittainen uusvauvojen määrä. Mutta rahaahan ne tuottavat ja bisnestä, nämä molemmat meiningit, joista toinen syö toisella saatua hyötyä

no, ihminen ny muutehi rappioituu, geenivirheitä kertyy, lapsella noin 100 virhettä enemmä kö vanhemmallaan. eli pojasta polvi ruostuu (pojken tycker att knä skall bli röst). Ennen todellaki olivat miehet rautaa. Rautaisin oli Metuselah, joka eli muutamma tuhat v sitten. Sai puhaltaa sp-kaakustaan 969 kynttillää

Ei muuta ku nyrkkikyllikki soimaan!

"En ymmärrä miehiä ketkä päätyy sterilisaatioon, enkä usko, et tuo on terveellistäkään....
Jyrkkä ei!"

Tässä se taas nähtiin. Heti jos miehen pitäisi tehdä jotain terveydellisesti arveluttavaa, niin se on "jyrkkä ei"....Mutta naisia kyllä kehotat popsimaan hormonaalista ehkäisyä ja hormonihoitoa vaihdevuosiin. Esim. minulta on estrogeenin lääkäri kieltänyt, koska olen sairastanut veritulppia.

-pihallatipunen-

Mitä tuossa luin steriloitujen miesten kokemuksista niin olihan siellä vaikka mitä sivareita kuten olettaa saattaa... Kiva elää kun palleja jomottaa kaiket päivää.
Orgasmit tuntuvat laimeilta, seksihalut heikkenevät....Ehkäpä mies myöskin operaation jälkeen kokee itsensä jollain tavalla puudeliksi...Kuohituksi.

Anonyymi kirjoitti:

"En ymmärrä miehiä ketkä päätyy sterilisaatioon, enkä usko, et tuo on terveellistäkään....
Jyrkkä ei!"

Tässä se taas nähtiin. Heti jos miehen pitäisi tehdä jotain terveydellisesti arveluttavaa, niin se on "jyrkkä ei"....Mutta naisia kyllä kehotat popsimaan hormonaalista ehkäisyä ja hormonihoitoa vaihdevuosiin. Esim. minulta on estrogeenin lääkäri kieltänyt, koska olen sairastanut veritulppia.

-pihallatipunen-

Lue lisää

Suosittelen minipillereitä ehkäisyyn..Sisältävät ainoastaan progesteronia, joten se ei sammuta omaa estrogeenituotantoa/ aivolisäkettä kuten e-pillerit... Eikä edellä mainitussa ole myöskään veritulppa riskiä.

Tiesitkö, että estrogeenin hiipuminen vaihdevuosissa on myöskin terveysriski...mm. Osteoporoosi.
Mikäli olisin nainen niin ottaisin ilman muuta korvaushoidon vaihdevuosissa...

no naiset ny o aina ,sieltä paratiisista asti, olleet vankemmin turvallaan kaiken hömppän puoleen. Ensin hyvän ja pahan tiedon puun hetelmään, myöhemmin joihinni elohopearipsiväreihin, lyijyisiin huulimaaleihin, sitten e-pillereihi, superfoodeihin, ötökkäruokaan, naamankäsittelykemikaaleihin, jokaiseen uuteen rokotteeseen jajajajaja......

blade83 kirjoitti:

Suosittelen minipillereitä ehkäisyyn..Sisältävät ainoastaan progesteronia, joten se ei sammuta omaa estrogeenituotantoa/ aivolisäkettä kuten e-pillerit... Eikä edellä mainitussa ole myöskään veritulppa riskiä.

Tiesitkö, että estrogeenin hiipuminen vaihdevuosissa on myöskin terveysriski...mm. Osteoporoosi.
Mikäli olisin nainen niin ottaisin ilman muuta korvaushoidon vaihdevuosissa...

Lue lisää

Oletko kenties joku gynekologi?

"Mikäli olisin nainen niin ottaisin ilman muuta korvaushoidon vaihdevuosissa..."

Niin mutta kun sinä et ole nainen...Minä olen, ja päätän mitä kehooni päästän.

Jos minä olisin mies, niin ilman muutan haluaisin sterilisaation, ihan naiseni terveyttä ajatellen.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kenties joku gynekologi?

"Mikäli olisin nainen niin ottaisin ilman muuta korvaushoidon vaihdevuosissa..."

Niin mutta kun sinä et ole nainen...Minä olen, ja päätän mitä kehooni päästän.

Jos minä olisin mies, niin ilman muutan haluaisin sterilisaation, ihan naiseni terveyttä ajatellen.

Lue lisää

Haluaisitko, että olisin gynekologisi?.....Ehkäpä voisin perustaa yksityisklinikan;)

Tottakai päätät..Minähän tässä vain opastan, en ohjeista.

blade83 kirjoitti:

Haluaisitko, että olisin gynekologisi?.....Ehkäpä voisin perustaa yksityisklinikan;)

Tottakai päätät..Minähän tässä vain opastan, en ohjeista.

En todellakaan haluaisi sinua gynekologikseni.

Sinä voit ihan vapaasti opastaa niitä neitsykäisiä, joilta ilmeisesti puuttuu vielä omat mielipiteet ja oman kehonsa tuntemus. Ehkä heille pystyt "pätemään".

Anonyymi kirjoitti:

En todellakaan haluaisi sinua gynekologikseni.

Sinä voit ihan vapaasti opastaa niitä neitsykäisiä, joilta ilmeisesti puuttuu vielä omat mielipiteet ja oman kehonsa tuntemus. Ehkä heille pystyt "pätemään".

Lue lisää

Hähähä..Jotenkin arvasin reagtiosi.... Relaa vähän.

blade83 kirjoitti:

Hähähä..Jotenkin arvasin reagtiosi.... Relaa vähän.

Mä relaan muualla kuin täällä.

Se on muuten "reaktio".

Anonyymi kirjoitti:

Mä relaan muualla kuin täällä.

Se on muuten "reaktio".

Joo, mut ei sen toisten ihmisten loukkamiseen pyrkimisenkään pitäisi olla mikään päämäärä, vaikka netissä anonyyminä meuhaakin..
Mun mielestä täällä on melko kitkerää porukkaa...
Tulee näistä mies vs nais väännöistä mieleen ihan pikkulapset ketkä pilkkaa toisiaan kilpaa..

blade83 kirjoitti:

Joo, mut ei sen toisten ihmisten loukkamiseen pyrkimisenkään pitäisi olla mikään päämäärä, vaikka netissä anonyyminä meuhaakin..
Mun mielestä täällä on melko kitkerää porukkaa...
Tulee näistä mies vs nais väännöistä mieleen ihan pikkulapset ketkä pilkkaa toisiaan kilpaa..

Lue lisää

En pyri loukkaamaan mutta en vain pidä siitä, miten tuputat omia mielipiteitäsi ja "neuvojasi".

Et tosin ole ainoa, esim. Harmis on hyvin saman tyyppinen.

Anonyymi kirjoitti:

En pyri loukkaamaan mutta en vain pidä siitä, miten tuputat omia mielipiteitäsi ja "neuvojasi".

Et tosin ole ainoa, esim. Harmis on hyvin saman tyyppinen.

Joo, mä tiedän ettet pidä...Palstalla on paljon peenis kateudesta kärsiviä feministejä..;)
No niin..Öitä sunny. Huomiseen.

blade83 kirjoitti:

Joo, mut ei sen toisten ihmisten loukkamiseen pyrkimisenkään pitäisi olla mikään päämäärä, vaikka netissä anonyyminä meuhaakin..
Mun mielestä täällä on melko kitkerää porukkaa...
Tulee näistä mies vs nais väännöistä mieleen ihan pikkulapset ketkä pilkkaa toisiaan kilpaa..

Lue lisää

Mutta olethan itsekin osallistunut niihin vääntöihin.

blade83 kirjoitti:

Suosittelen minipillereitä ehkäisyyn..Sisältävät ainoastaan progesteronia, joten se ei sammuta omaa estrogeenituotantoa/ aivolisäkettä kuten e-pillerit... Eikä edellä mainitussa ole myöskään veritulppa riskiä.

Tiesitkö, että estrogeenin hiipuminen vaihdevuosissa on myöskin terveysriski...mm. Osteoporoosi.
Mikäli olisin nainen niin ottaisin ilman muuta korvaushoidon vaihdevuosissa...

Lue lisää

Sinä et miehenä tiedä mitään naisen kehosta etkä hormonitoiminnasta. Estrogeeni on oikeastaan myrkky nykyään koska xenoestrogeenia on pumpattu meihin monia kymmeniä vuosia. Naisten kehot ovat ylitäynnä estrogeenia tai keho ei osaa käyttää sitä enää oikein. Naisten syövät ja endometrioosi ovat estrogeeni herkkiä joten kyllä,pumppaamaan vaan lisää sitä moskaa sisuskaluihin. Jos miehet olisivat hiljaa naisten keho toiminnoista ja abortista,kiitos.

mites kun jopa miesasiamiehet ovat väliaikaisen sterilisaation aiheuttavan Vasalgel-nimeä kantavan valmisteen kannalla..?

https://www.miesasia.fi/2014/07/maailman-paras-ehkaisy-menetelma.html

Lisää Vasalgelistä,

https://www.vice.com/en_ca/article/3b45gk/the-best-birth-control-might-be-for-men-and-no-one-can-have-it

eturauhassyövän suhteen olen monien miesasiamiesten kanssa samoilla linjoilla vaatimuksena saada miehille vastaavat seulonnat, mitä naisilla on kohdunkaulansyövän osalta.

naisten hormonaalisesta ehkäisystä taas jostain luin, et jos niitä kehiteltäis vasta tähän maailmanaikaan, markkinoilletulo tod. näk. viivästyisi kaikkien sivuvaikutusten vuoksi. 60-luvulla oli lääkevalmisteiden suhteen hieman erilaiset standardit kui tänäpäivänä..

m.wurst kirjoitti:

mites kun jopa miesasiamiehet ovat väliaikaisen sterilisaation aiheuttavan Vasalgel-nimeä kantavan valmisteen kannalla..?

https://www.miesasia.fi/2014/07/maailman-paras-ehkaisy-menetelma.html

Lisää Vasalgelistä,

https://www.vice.com/en_ca/article/3b45gk/the-best-birth-control-might-be-for-men-and-no-one-can-have-it

eturauhassyövän suhteen olen monien miesasiamiesten kanssa samoilla linjoilla vaatimuksena saada miehille vastaavat seulonnat, mitä naisilla on kohdunkaulansyövän osalta.

naisten hormonaalisesta ehkäisystä taas jostain luin, et jos niitä kehiteltäis vasta tähän maailmanaikaan, markkinoilletulo tod. näk. viivästyisi kaikkien sivuvaikutusten vuoksi. 60-luvulla oli lääkevalmisteiden suhteen hieman erilaiset standardit kui tänäpäivänä..

Lue lisää

Onkologit eivät suosittele PSA-tutkimuksen käyttöä terveiden miesten eturauhassyövän seulonnassa, koska PSA-koe ei ole tarpeeksi spesifi. PSA voi suurentua muusta kuin syövästä johtuen, toisaalta PSA-arvo ei aina suurene syövästä huolimatta. Ts. koe tuottaa paljon ns vääriä positiivisia tuloksia ja osa todellisista syövistä jää piiloon.

Papa-koe puolestaan on hyvin tarkka, näin ollen näitä kahta testiä ei voi rinnastaa, joka ei puolestaan tarkoita sitä etteikö prostatasyöpäänkin tulisi tarpeeksi tarkkaa seulontamenetelmää löytää ja etteikö tutkijat koko ajan sen eteen töitä tekisi.

-flowersreally-

Anonyymi kirjoitti:

Onkologit eivät suosittele PSA-tutkimuksen käyttöä terveiden miesten eturauhassyövän seulonnassa, koska PSA-koe ei ole tarpeeksi spesifi. PSA voi suurentua muusta kuin syövästä johtuen, toisaalta PSA-arvo ei aina suurene syövästä huolimatta. Ts. koe tuottaa paljon ns vääriä positiivisia tuloksia ja osa todellisista syövistä jää piiloon.

Papa-koe puolestaan on hyvin tarkka, näin ollen näitä kahta testiä ei voi rinnastaa, joka ei puolestaan tarkoita sitä etteikö prostatasyöpäänkin tulisi tarpeeksi tarkkaa seulontamenetelmää löytää ja etteikö tutkijat koko ajan sen eteen töitä tekisi.

-flowersreally-

Lue lisää

aa, kiitos tiedosta.
mää en kovin tarkkaan oo perillä näistä.

Anonyymi kirjoitti:

Onkologit eivät suosittele PSA-tutkimuksen käyttöä terveiden miesten eturauhassyövän seulonnassa, koska PSA-koe ei ole tarpeeksi spesifi. PSA voi suurentua muusta kuin syövästä johtuen, toisaalta PSA-arvo ei aina suurene syövästä huolimatta. Ts. koe tuottaa paljon ns vääriä positiivisia tuloksia ja osa todellisista syövistä jää piiloon.

Papa-koe puolestaan on hyvin tarkka, näin ollen näitä kahta testiä ei voi rinnastaa, joka ei puolestaan tarkoita sitä etteikö prostatasyöpäänkin tulisi tarpeeksi tarkkaa seulontamenetelmää löytää ja etteikö tutkijat koko ajan sen eteen töitä tekisi.

-flowersreally-

Lue lisää

Voitaisiin ihan hyvin korvata verovähennyksinä miehille se, että verorahoin kustannettu terveydenhuolto kohdennetaan sukupuolten tasa-arvon vastaisesti erityisesti naisten terveydenhuoltoon.

Samoin pienemmät eläkemaksut olisi jees, koska miehet kuitenkin eläkevuosia viettävät keskimäärin niin paljon vähemmän. On se ihan perkeleestä että miesten pitää maksaa naisten eläkkeet.

scrg kirjoitti:

Voitaisiin ihan hyvin korvata verovähennyksinä miehille se, että verorahoin kustannettu terveydenhuolto kohdennetaan sukupuolten tasa-arvon vastaisesti erityisesti naisten terveydenhuoltoon.

Samoin pienemmät eläkemaksut olisi jees, koska miehet kuitenkin eläkevuosia viettävät keskimäärin niin paljon vähemmän. On se ihan perkeleestä että miesten pitää maksaa naisten eläkkeet.

Lue lisää

Ja naisille voitaisiin korvata verovähennyksinä se, että miehet kuluttavat suurimman osan verorahoin kustannetun terveydenhoidon resursseista, koska miehet sairastuvat huomattavasti useammin kammottavista elintavoistaan johtuviin sydän- ja verisuonisairauksiin, alkoholista johtuviin sairauksiin, agressiivisuutensa ja holtittomuutensa kautta saattuihin lukuisiin vammoihin (auto-onnettomuudet, tappeluista tai "urheilusta" saadut aivovammat) jne. jne.

Miesten olisi helppo nauttia eläkkeistä jos pitäisivät itsestään ja kanssaihmisistä yhtä hyvää huolta kuin naiset. Että nosta vaan sinäkin se söpö peppusi ja kuluta muutakin kuin sitä setämersusi satulaa.

-flowersreally-

Anonyymi kirjoitti:

Ja naisille voitaisiin korvata verovähennyksinä se, että miehet kuluttavat suurimman osan verorahoin kustannetun terveydenhoidon resursseista, koska miehet sairastuvat huomattavasti useammin kammottavista elintavoistaan johtuviin sydän- ja verisuonisairauksiin, alkoholista johtuviin sairauksiin, agressiivisuutensa ja holtittomuutensa kautta saattuihin lukuisiin vammoihin (auto-onnettomuudet, tappeluista tai "urheilusta" saadut aivovammat) jne. jne.

Miesten olisi helppo nauttia eläkkeistä jos pitäisivät itsestään ja kanssaihmisistä yhtä hyvää huolta kuin naiset. Että nosta vaan sinäkin se söpö peppusi ja kuluta muutakin kuin sitä setämersusi satulaa.

-flowersreally-

Lue lisää

Tuota kun oikein miettii, niin naisille ei kyllä jäisi veroja maksettavaksi ollenkaan. Että hyvä ehdotus.
-flowers-

Anonyymi kirjoitti:

Ja naisille voitaisiin korvata verovähennyksinä se, että miehet kuluttavat suurimman osan verorahoin kustannetun terveydenhoidon resursseista, koska miehet sairastuvat huomattavasti useammin kammottavista elintavoistaan johtuviin sydän- ja verisuonisairauksiin, alkoholista johtuviin sairauksiin, agressiivisuutensa ja holtittomuutensa kautta saattuihin lukuisiin vammoihin (auto-onnettomuudet, tappeluista tai "urheilusta" saadut aivovammat) jne. jne.

Miesten olisi helppo nauttia eläkkeistä jos pitäisivät itsestään ja kanssaihmisistä yhtä hyvää huolta kuin naiset. Että nosta vaan sinäkin se söpö peppusi ja kuluta muutakin kuin sitä setämersusi satulaa.

-flowersreally-

Lue lisää

Koska on selvästi epätietoisutta ja erimielisyyttä kuka yhteiskunnan veroilla kustannettuja resursseja kuluttaa, niin on oikeudenmukaisinta viedä yhteiskunnalta resurssit ja antaa ihmisten hoitaa asiansa ja terveytensä kuten parhaaksi katsovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja naisille voitaisiin korvata verovähennyksinä se, että miehet kuluttavat suurimman osan verorahoin kustannetun terveydenhoidon resursseista, koska miehet sairastuvat huomattavasti useammin kammottavista elintavoistaan johtuviin sydän- ja verisuonisairauksiin, alkoholista johtuviin sairauksiin, agressiivisuutensa ja holtittomuutensa kautta saattuihin lukuisiin vammoihin (auto-onnettomuudet, tappeluista tai "urheilusta" saadut aivovammat) jne. jne.

Miesten olisi helppo nauttia eläkkeistä jos pitäisivät itsestään ja kanssaihmisistä yhtä hyvää huolta kuin naiset. Että nosta vaan sinäkin se söpö peppusi ja kuluta muutakin kuin sitä setämersusi satulaa.

-flowersreally-

Lue lisää

On totta, että suurinosa sairauksista on itse aiheutettuja...
Ylipaino on juurisyy lukemattomille sairauksille ja merkittävä kuluerä julkisessa terveydenhuollossa.

Ratkausuksi ehdottaisin painoindeksiin perustuvaa verolisää..
Toteutus:
Ihmiset punnittaisiin terveyskeskuksessa vuosittain ja tuolloin määritellään painoindeksi.
--> Kun painoindeksi ylittää 25, niin jokainen yli menevä yksikkö tarkoittaisi 1% bruttotuloihin. Eli painoindeksillä 30 sinä maksaisit 5%:in indeksilisää...

Tämä kannustaisi ihmisiä terveellisempiin elämäntapoihin, liikkumaan ja näkyisi katukuvassakin 100% varmuudella..Samalla kun valtio säästäisi merkittävästi rahaa alentuneissa terveydenhuoltokustannuksissa................Ihmiset tarvitsevat porkkanaa..Jonkin syyn tehdä jotain. Raha on useimmille varsin tehokas motivaattori.

scrg kirjoitti:

Koska on selvästi epätietoisutta ja erimielisyyttä kuka yhteiskunnan veroilla kustannettuja resursseja kuluttaa, niin on oikeudenmukaisinta viedä yhteiskunnalta resurssit ja antaa ihmisten hoitaa asiansa ja terveytensä kuten parhaaksi katsovat.

Lue lisää

Marttyyrius ei pue sua. Aurinkoista päivää ny kummiskin (ja muista lounas).
-flowers-

blade83 kirjoitti:

On totta, että suurinosa sairauksista on itse aiheutettuja...
Ylipaino on juurisyy lukemattomille sairauksille ja merkittävä kuluerä julkisessa terveydenhuollossa.

Ratkausuksi ehdottaisin painoindeksiin perustuvaa verolisää..
Toteutus:
Ihmiset punnittaisiin terveyskeskuksessa vuosittain ja tuolloin määritellään painoindeksi.
--> Kun painoindeksi ylittää 25, niin jokainen yli menevä yksikkö tarkoittaisi 1% bruttotuloihin. Eli painoindeksillä 30 sinä maksaisit 5%:in indeksilisää...

Tämä kannustaisi ihmisiä terveellisempiin elämäntapoihin, liikkumaan ja näkyisi katukuvassakin 100% varmuudella..Samalla kun valtio säästäisi merkittävästi rahaa alentuneissa terveydenhuoltokustannuksissa................Ihmiset tarvitsevat porkkanaa..Jonkin syyn tehdä jotain. Raha on useimmille varsin tehokas motivaattori.

Lue lisää

Mä en ainakaan halua mitään byrokraattia kannustamaan mihinkään vaan pelkästään jättämään rauhaan. Ihan sama tuleeko joku tarjoamaan keppiä tai porkkanaa, niin löytää sen hanuristaan.

Painoindeksi toimii mittarina kansoille ja väestölle, mutta on huono mittari mittamaan yksittäisiä ihmisiä. Paino jaettuna pituuden neliöllä ei fysiikan vuoksi voi olla täydellinen, koska liha ja läski on kaksiulotteista vain piirrettyjen maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Marttyyrius ei pue sua. Aurinkoista päivää ny kummiskin (ja muista lounas).
-flowers-

Kiitos samoin. On niin perkeleen kiiree pelastaa maailmaa ilmastonmuutokselta ettei ehdi lounaalle.

scrg kirjoitti:

Mä en ainakaan halua mitään byrokraattia kannustamaan mihinkään vaan pelkästään jättämään rauhaan. Ihan sama tuleeko joku tarjoamaan keppiä tai porkkanaa, niin löytää sen hanuristaan.

Painoindeksi toimii mittarina kansoille ja väestölle, mutta on huono mittari mittamaan yksittäisiä ihmisiä. Paino jaettuna pituuden neliöllä ei fysiikan vuoksi voi olla täydellinen, koska liha ja läski on kaksiulotteista vain piirrettyjen maailmassa.

Lue lisää

Ylipaino on ylipainoa ihan sama missä muodossa sitä massaa kannetaan..Jos on tarve bodata/roinata itsensä mössösiaksi, niin joutaa myöskin maksaa siitä.

Julkisesta terveydenhuollosta en lähtisi luopumaan, vaikka sekin toki kannustaisi ottamaan vastuuta itsestään, mutta itse näkisin tuon olevan katastrofi Suomalaiselle hyvinvointi yhteiskunnalle....Toisaalta se lopettaisi Suomen velkaantumisen ja säästöjä kertyisi n. 21 miljardia vuositasolla..Tämä takaisi merkittävät veroalet ja toisaalta laittaisi terveyspalveluja käyttävät maksamaan itse oman elämäntapansa.

blade83 kirjoitti:

Ylipaino on ylipainoa ihan sama missä muodossa sitä massaa kannetaan..Jos on tarve bodata/roinata itsensä mössösiaksi, niin joutaa myöskin maksaa siitä.

Julkisesta terveydenhuollosta en lähtisi luopumaan, vaikka sekin toki kannustaisi ottamaan vastuuta itsestään, mutta itse näkisin tuon olevan katastrofi Suomalaiselle hyvinvointi yhteiskunnalle....Toisaalta se lopettaisi Suomen velkaantumisen ja säästöjä kertyisi n. 21 miljardia vuositasolla..Tämä takaisi merkittävät veroalet ja toisaalta laittaisi terveyspalveluja käyttävät maksamaan itse oman elämäntapansa.

Lue lisää

Ylipaino on ylipainoa, mutta painoindeksi ei ole oikea mittari määrittelemään yksilötasolla onko joku ylipainoinen vai ei. Se ei ole oikea vaikka joku terveydenhuollon ylipappi painoindeksirajat naulaisi jokaisen terveskeskuksen oveen.

Vaikka haluaisi käyttää pelkästään ihmisen painoa ja pituutta tunnusluvun laskemiseen, niin löytyisi paljon paremmin kuvaava kaava kuin paino/pituus^2. Olen nähnyt jossain esim. ehdotuksen paino/pituus^2.3 .

scrg kirjoitti:

Kiitos samoin. On niin perkeleen kiiree pelastaa maailmaa ilmastonmuutokselta ettei ehdi lounaalle.

Ja sukatkin tietty sandaaleissa?
-flowersreally-

blade83 kirjoitti:

Mitä tuossa luin steriloitujen miesten kokemuksista niin olihan siellä vaikka mitä sivareita kuten olettaa saattaa... Kiva elää kun palleja jomottaa kaiket päivää.
Orgasmit tuntuvat laimeilta, seksihalut heikkenevät....Ehkäpä mies myöskin operaation jälkeen kokee itsensä jollain tavalla puudeliksi...Kuohituksi.

Lue lisää

Kyllä sitä voi ihan hyvin miehetkin mennä sterilisaatioon, sillä ei se lasten hankinta ja hankintakyky ole mitenkään tärkeitä asioita miehelle, varsinkaan jos ei halua/aio niitä lapsia hankkia.

Tuskin siitä minkäänlaisia terveydellisiä haittoja on, kun lääkärit ovat niitä kuitenkin jo vuosikausia tehneet ja kun länsimaissa nämä operaatiot tehdään hyvin ja kliinisessä ympäristössä, eikä kuten jossain kehitysmaissa. Eiköhän ne lääkärit olisi niistä haitoista ja terveysriskeistä jo kertoneet, jos niitä olisi olemassa.

Onhan se muutenkin erittäin hyvä näin tasa-arvon nimissä, että myös miehet voivat mennä sterilisaatioon, ettei se ole vain pelkästään naisten asia.

blade83 kirjoitti:

Joo, mä tiedän ettet pidä...Palstalla on paljon peenis kateudesta kärsiviä feministejä..;)
No niin..Öitä sunny. Huomiseen.

Emminä vaan haluasi peenistä joka reagoi tahdosta riippumattomasti sopimattomissa paikoissa. Ei kateutta.

Anonyymi kirjoitti:

Emminä vaan haluasi peenistä joka reagoi tahdosta riippumattomasti sopimattomissa paikoissa. Ei kateutta.

Peenis kateudella ei tarkoiteta niinkään penistä itsessään, vaan lähinnä sitä, että feministit tuntevat alemmuuden tunteita/ heikkoa itsetuntoa ylipäätään miehiä kohtaan..Heillä on alemmuuskompleksi...He näkevät vihollisia kaikkialla. Miksi miehet ovat meidän yläpuolella - he kysyvät itseltään.
Tämä ilmenee selkeästi vastareaktiona: - vihamielisyytenä sekä pätemisen tarpeena...Hyvänä esimerkkinä myöskin nämä viimeaikojen meetoo kampanjat...Mies ei tosiasiassa tarkoittanut mitään pahaa, mutta äärimmäiseen herkkyyteen ajautunut feministi koki tulleensa ahdistelluksi. -Huumorintaju oli muuntunut vihamielisyydeksi..
- Entisaikojen hyvä itsetuntoinen nainen olisi ottanut asian huumorilla.

blade83 kirjoitti:

Peenis kateudella ei tarkoiteta niinkään penistä itsessään, vaan lähinnä sitä, että feministit tuntevat alemmuuden tunteita/ heikkoa itsetuntoa ylipäätään miehiä kohtaan..Heillä on alemmuuskompleksi...He näkevät vihollisia kaikkialla. Miksi miehet ovat meidän yläpuolella - he kysyvät itseltään.
Tämä ilmenee selkeästi vastareaktiona: - vihamielisyytenä sekä pätemisen tarpeena...Hyvänä esimerkkinä myöskin nämä viimeaikojen meetoo kampanjat...Mies ei tosiasiassa tarkoittanut mitään pahaa, mutta äärimmäiseen herkkyyteen ajautunut feministi koki tulleensa ahdistelluksi. -Huumorintaju oli muuntunut vihamielisyydeksi..
- Entisaikojen hyvä itsetuntoinen nainen olisi ottanut asian huumorilla.

Lue lisää

taas tätä "vitsihuumoria" näköjään..

eräs nainen kertoi kirjassaan kohdanneensa parikymppisenä ensimmäisen kerran seksuaalista häirintää silloisella työpaikallaan, pomomies oli pyytänyt syliinsä istumaan että niinko tutkittais tässä yhdessä neitokaisen viimeisintä työnäytettä..
no tää mimmi oli sit istunu siihen syliin, ja kun ei mikään pikkuinen ja kevyt henkilö ollut niin nauttinut siitä itseään pienemmän pomomiehen ahdingosta ahterinsa alla.

mää en oo koskaan kysynyt miksi miehet olis mun yläpuolella, kun ei ne todellisuudessa ole.
hirveen monelle miehelle taas tulee se pätemisen tarve ja kaapin näyttämisen hinku ja ylipäätään niinku joka asiaan puuttuminen ja vastaan vänkääminen ja vääristely, jos ei olekaan siihen "perinteiseen naisen malliin" sopiva.

minä en vihaa miehiä. vihaan typeriä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sukatkin tietty sandaaleissa?
-flowersreally-

Sukat on ja pysyy mutta sandaalikausi on vielä avaamatta.

Skype-helvetti vie ison osan päivästä. Pitääkö sitä oikeasti varata kalenteriin erikseen lounasaika?

blade83 kirjoitti:

Peenis kateudella ei tarkoiteta niinkään penistä itsessään, vaan lähinnä sitä, että feministit tuntevat alemmuuden tunteita/ heikkoa itsetuntoa ylipäätään miehiä kohtaan..Heillä on alemmuuskompleksi...He näkevät vihollisia kaikkialla. Miksi miehet ovat meidän yläpuolella - he kysyvät itseltään.
Tämä ilmenee selkeästi vastareaktiona: - vihamielisyytenä sekä pätemisen tarpeena...Hyvänä esimerkkinä myöskin nämä viimeaikojen meetoo kampanjat...Mies ei tosiasiassa tarkoittanut mitään pahaa, mutta äärimmäiseen herkkyyteen ajautunut feministi koki tulleensa ahdistelluksi. -Huumorintaju oli muuntunut vihamielisyydeksi..
- Entisaikojen hyvä itsetuntoinen nainen olisi ottanut asian huumorilla.

Lue lisää

"Miksi miehet ovat meidän yläpuolella - he kysyvät itseltään."

Häh? No ei tosiaan, ei ole koskaan tullut mieleen että olis. :D Lähinnä ärsyttää miehet jotka haluaa päteä ja luulee olevansa itse parempia.

scrg kirjoitti:

Sukat on ja pysyy mutta sandaalikausi on vielä avaamatta.

Skype-helvetti vie ison osan päivästä. Pitääkö sitä oikeasti varata kalenteriin erikseen lounasaika?

Miten niin sandaalikausi on avaamatta?

Ja pitää. Joko kävit, jos et, niin hopi hopi.

-flowers-

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin sandaalikausi on avaamatta?

Ja pitää. Joko kävit, jos et, niin hopi hopi.

-flowers-

Vielä tuli pari viikkoa sitten lunta. Eihän sitä nyt lumisohjossa sandaaleissa tarpomaan, kun pysyy muutenkin viileänä.

Tänään olen syönyt jo aamupalan ja lounaan jälkkäreineen. Ehdotan elintason mittariksi viikossa syötyjen jälkiruokien määrää.

scrg kirjoitti:

Vielä tuli pari viikkoa sitten lunta. Eihän sitä nyt lumisohjossa sandaaleissa tarpomaan, kun pysyy muutenkin viileänä.

Tänään olen syönyt jo aamupalan ja lounaan jälkkäreineen. Ehdotan elintason mittariksi viikossa syötyjen jälkiruokien määrää.

Lue lisää

No siihen sulle sitten vielä jälkkärivero.

En kyllä muuten kaipaa Skype-helvettiä.

-flowersreally-

Anonyymi kirjoitti:

No siihen sulle sitten vielä jälkkärivero.

En kyllä muuten kaipaa Skype-helvettiä.

-flowersreally-

Meillähän oikeasti on käänteinen jälkkärivero.

Maailmassa, jossa palkka maksettaisiin pelkästään rahana jää pelkästään palkansaajan omaksi valinnaksi haluaako hän ostaa jälkkäreitä vai jotakin muuta. Minulle palkkaa maksetaan rahan lisäksi verotuettuina lounas-, liikunta- ja kulttuuriseteleinä.

Odotan uudelta hallitukselta innokkaita toimia asian suhteen. Lounassetelin tilalle kasvislounasseteli, kulttuurisetelin tilalle paremmankulttuurinseteli ja noh, liikuntasetelit tietenkin pois, koska liikuntaseteli käytännössä aiheuttaa co2-päästöjä. Hiihdämme töihin kesät talvet hirmupakkasissa ylämäkeen mennen tullen kuten ennen vanhaan. Kotona emme liiku, vaan pyrimme pysymään leposykkeessä.

scrg kirjoitti:

Meillähän oikeasti on käänteinen jälkkärivero.

Maailmassa, jossa palkka maksettaisiin pelkästään rahana jää pelkästään palkansaajan omaksi valinnaksi haluaako hän ostaa jälkkäreitä vai jotakin muuta. Minulle palkkaa maksetaan rahan lisäksi verotuettuina lounas-, liikunta- ja kulttuuriseteleinä.

Odotan uudelta hallitukselta innokkaita toimia asian suhteen. Lounassetelin tilalle kasvislounasseteli, kulttuurisetelin tilalle paremmankulttuurinseteli ja noh, liikuntasetelit tietenkin pois, koska liikuntaseteli käytännössä aiheuttaa co2-päästöjä. Hiihdämme töihin kesät talvet hirmupakkasissa ylämäkeen mennen tullen kuten ennen vanhaan. Kotona emme liiku, vaan pyrimme pysymään leposykkeessä.

Lue lisää

Kyl kyl. Ja hiihtäessä ei tarvitsisi verovaroin kustannettuja teitä, rataverkkoja eikä paljon muutakaan.

Mä muuten odotan edelleen sitä diagnoosia itsestäni, jonka joskus kauan sitten lupasit.

-flowersreally-

Anonyymi kirjoitti:

Kyl kyl. Ja hiihtäessä ei tarvitsisi verovaroin kustannettuja teitä, rataverkkoja eikä paljon muutakaan.

Mä muuten odotan edelleen sitä diagnoosia itsestäni, jonka joskus kauan sitten lupasit.

-flowersreally-

Lue lisää

Mikä diagnoosi? En mä ihan kaikkea muista.

scrg kirjoitti:

Mikä diagnoosi? En mä ihan kaikkea muista.

Se liittyi siihen, miksi ihmiset palstailee.

-flowers-

Anonyymi kirjoitti:

Se liittyi siihen, miksi ihmiset palstailee.

-flowers-

Jaah, jollain tavalla se on merkityksen hakemista. Palstakirjoituksille saa jonkinlaista palautetta ja ehkä kaipaamme palautetta myös sellaisille ajatuksille, jota emme halua jakaa lähelle.

scrg kirjoitti:

Jaah, jollain tavalla se on merkityksen hakemista. Palstakirjoituksille saa jonkinlaista palautetta ja ehkä kaipaamme palautetta myös sellaisille ajatuksille, jota emme halua jakaa lähelle.

Lue lisää

Toi nyt on vähän kuin kuolintodistuksessa kuolinsyyksi merkitty "sydämenpysähdys".

-flowers-

Anonyymi kirjoitti:

Toi nyt on vähän kuin kuolintodistuksessa kuolinsyyksi merkitty "sydämenpysähdys".

-flowers-

Eli kaivataan selitystä mikä moiseen pysähdyksen johti... Jokin elämässä kohdannut odottamaton ja sovittamaton epäkohta.

scrg kirjoitti:

Eli kaivataan selitystä mikä moiseen pysähdyksen johti... Jokin elämässä kohdannut odottamaton ja sovittamaton epäkohta.

Sä kyllä pystyisit paljon tarkempaankin analyysiin, mutta eipä kai se kukko käskien laula.

-flowers-

Anonyymi kirjoitti:

Sä kyllä pystyisit paljon tarkempaankin analyysiin, mutta eipä kai se kukko käskien laula.

-flowers-

Analyysi perustuisi sitten johonkin sellaiseen, että kuin käytäisiin pianon koskettimet läpi ja kuunneltaisiin mistä kohtaa on epävireessä tai kieli poikki. Mutta enemmän kuunnellaan musiikkia ja jotkut sävelet ei vain koskaan soi tai kappaleet valitaan niin, ettei kaikki koskettimia tarvita.

scrg kirjoitti:

Analyysi perustuisi sitten johonkin sellaiseen, että kuin käytäisiin pianon koskettimet läpi ja kuunneltaisiin mistä kohtaa on epävireessä tai kieli poikki. Mutta enemmän kuunnellaan musiikkia ja jotkut sävelet ei vain koskaan soi tai kappaleet valitaan niin, ettei kaikki koskettimia tarvita.

Lue lisää

Jaa että tynkä sinfonia. Ok.

-flowers-

Noin 67% miehistä suorittaa varusmiespalveluksen. Ei kovin kattava.

maailma ei ole täydellinen, ihmiset eivät ole täydellisiä.
enemmän kuin mielelläni soisin ettei kenenkään tarvitsisi turvautua aborttiin.
ja että jokainen yksilö todella ottaisi vastuun omista tekemisistään.

meneekö nallekarkit koskaan tasan?

vuonna -73 n 23 000 raskautta lopetettiin ja 57500 sallittiin kulkea päätökseensä. Net olivatkin ison rommauksen vusia sieltä 1966:sta 1973:een

Niin? Ylitti _ensimmäistä_ kertaa, vasta vuonna 2016..
Naisen sterilisaatio tehdään nukutuksessa,
miehen paikallispuudutuksessa.
Olisko pikkasen niinku eroa?

m.wurst kirjoitti:

Niin? Ylitti _ensimmäistä_ kertaa, vasta vuonna 2016..
Naisen sterilisaatio tehdään nukutuksessa,
miehen paikallispuudutuksessa.
Olisko pikkasen niinku eroa?

Lue lisää

Ne jatka ovat sterilisaation kannalla voisivat itse mennä sterilisoimaan itsensä, puheille katetta.
Ne jotka kantavat vastuunsa ja kasvattavat syntyneet lapsensa toivon nautinnollisia hetkiä, onhan se seksi parasta ilman mitään ehkäisyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jatka ovat sterilisaation kannalla voisivat itse mennä sterilisoimaan itsensä, puheille katetta.
Ne jotka kantavat vastuunsa ja kasvattavat syntyneet lapsensa toivon nautinnollisia hetkiä, onhan se seksi parasta ilman mitään ehkäisyä.

Lue lisää

Ehdottomasti menisin, jos sellainen olisi tarpeen.

Kannatko itse vastuusi, vai oletko pelkkä uhriutuja?

Niin, noissa perinteisissä yhteisöissä on myös varsin tavallista naittaa serkuksia keskenään..

Juu onhan se hienoa päästä katsomaan että onko se kymmenen vuotias lapsi vielä neitsyt, onpahan kuolokinjoskus korjannut kun jokin vanha ukko on sen hääyönä vienyt.

Itse asiassa tuollaiset verilakanat taitavat olla aika harvinaisia - noissa tapauksissa luultavasti joudutaan valuttamaan se veri jostain muualta tai ajoittamaan häät kuukautisiin. Ei todellakaan ole mitenkään tavanomaista, että ensimmäiseen yhdyntä liittyisi verenvuotoa.

No hyvä.

Nainen olkoon miehen pää.

Mies vaietkoon seurakunnassa.

m.wurst kirjoitti:

No hyvä.

Nainen olkoon miehen pää.

Mies vaietkoon seurakunnassa.

Ei siinä ole miehellä merkitystä koska nainen päättää mitä tehdään ja mitä pistetään minnekin. Päättäjällä pitää olla vastuu, jollei taas siihen kykene niin sitten ei pidä yrittää sälyttää vastuuta muiden kontollekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä ole miehellä merkitystä koska nainen päättää mitä tehdään ja mitä pistetään minnekin. Päättäjällä pitää olla vastuu, jollei taas siihen kykene niin sitten ei pidä yrittää sälyttää vastuuta muiden kontollekaan.

Lue lisää

Niin. Ja päättää sit myös ehkäisystä tai sterilisaatiosta, miehen mielipiteestä viis.
Jos nainen haluaa et miehelle tehdään vasektomia, niin naisen sana on laki.
Jos on kerran valta päättää, niin tyhmähän sitä olisi jos ei menisi helpoimman kautta..

m.wurst kirjoitti:

Niin. Ja päättää sit myös ehkäisystä tai sterilisaatiosta, miehen mielipiteestä viis.
Jos nainen haluaa et miehelle tehdään vasektomia, niin naisen sana on laki.
Jos on kerran valta päättää, niin tyhmähän sitä olisi jos ei menisi helpoimman kautta..

Lue lisää

Edelleenkään se päätösvalta ei koske muita ihmisiä vaan itseään ja omaa toimintaansa. Siihen jokainen pystyy vaikuttamaan, ei muiden tekemisiin. Jos jotain pelkää niin sitten ei pidä sellaista tehdä mikä altistaa, yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkään se päätösvalta ei koske muita ihmisiä vaan itseään ja omaa toimintaansa. Siihen jokainen pystyy vaikuttamaan, ei muiden tekemisiin. Jos jotain pelkää niin sitten ei pidä sellaista tehdä mikä altistaa, yksinkertaista.

Lue lisää

Siis käsitinks mää ny oikein..
Jos nainen haluaa harrastaa miehen kanssa vaginaalista yhdyntää, hän on vastuussa vain omaa kroppaansa koskevista ehkäisymuodoista?
Tuo vasektomia-vaatimus oli ehkä hiukan raflaava..
Mut nainen ei siis saisi myöskään vaatia miestä käyttämään kondomia, koska hänellä ei ole päätösvaltaa miehen kehoon?

Parempi pysytellä ihmiskunnan sooloseksissä sit,

Millähän sitä sais ton politiikan pois naisten kohduista?
Saiskohan sitä abortoida.. vai pitäskö oottaa että se syntyy ja laittaa kaislakorissa jokea myöten menemään?

Vai syntyykö kuolleena, aika pitkään on kuitenki jo menny yli ajan..

Nykyihmisen elämä nyt on aika monessa muussakin suhteessa hyvin paljon erilainen kui millaiseksi "luonto on sen tarkoittanut". Ei sitä voi vain poimia yhtä osa-aluetta niinku rusinaa pullasta..

Minä harrastan seksiä kumppanini kanssa rakkaudesta ja seksuaalisesta halusta häntä kohtaan.

Ja kun sopivan ehkäisyn löytäminen kerran on ylihelppoa, niin voisitko valaista mitä ehkäisyä itse käytät?

m.wurst kirjoitti:

Nykyihmisen elämä nyt on aika monessa muussakin suhteessa hyvin paljon erilainen kui millaiseksi "luonto on sen tarkoittanut". Ei sitä voi vain poimia yhtä osa-aluetta niinku rusinaa pullasta..

Minä harrastan seksiä kumppanini kanssa rakkaudesta ja seksuaalisesta halusta häntä kohtaan.

Ja kun sopivan ehkäisyn löytäminen kerran on ylihelppoa, niin voisitko valaista mitä ehkäisyä itse käytät?

Lue lisää

Kondomia, ehdottomasti kondomia koska en luota kuin itseeni.
Entä sinä?

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Kondomia, ehdottomasti kondomia koska en luota kuin itseeni.
Entä sinä?

AsianVierestä

Pisteet sulle :)

n. 5 vuotta sitten jätettiin puoliskon kanssa ehkäisyt pois kokonaan.. ja kun ei tähän mennessä ole mitään tapahtunut, voitaneen pitää aika todennäköisenä et jommankumman tai jopa molempien "munat on pilaantuneet".
selavii,
Tosin kummallekkaan ei tuo lisääntyminen ole koskaan ollut elämän ykkösprioriteetti.

m.wurst kirjoitti:

Pisteet sulle :)

n. 5 vuotta sitten jätettiin puoliskon kanssa ehkäisyt pois kokonaan.. ja kun ei tähän mennessä ole mitään tapahtunut, voitaneen pitää aika todennäköisenä et jommankumman tai jopa molempien "munat on pilaantuneet".
selavii,
Tosin kummallekkaan ei tuo lisääntyminen ole koskaan ollut elämän ykkösprioriteetti.

Lue lisää

Never say never, ei se lapsi helpolla aina tule. Joskus olen ollut suhteessa vuosia kunnes on napannut. Onhan niitä keinoja jos joku haluamalla haluaa äidiksi tulla. Onhan näissä lapsissa huolehtimista ja aikaa vievää hommaa mutta niin antoisaa. Ei varmasti käy jokaisen luonteenlaatuun ja elämäntilanteeseen, mutta voi vanhemmuudestakin väsyneenäkin nauttia.

AsianVierestä

Tuo nyt on aivan soopaa että "luoja loi ihmisille seksuaalisuuden vietit vain tarkoituksena lisääntyminen", kyllä seksillä on aikas monenmoisia vaikutuksia. Muutenhan ei seksin saamattomuus olisi ongelma sellaisille ketkä eivät kuitenkaan halua lisääntyä.

Yhtä hölmösti voisi sanoa että ruoka on vain nälän poistamista varten, mutta kuitenkin se miten ja mitä syö vaikuttaa suuresti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nyt on aivan soopaa että "luoja loi ihmisille seksuaalisuuden vietit vain tarkoituksena lisääntyminen", kyllä seksillä on aikas monenmoisia vaikutuksia. Muutenhan ei seksin saamattomuus olisi ongelma sellaisille ketkä eivät kuitenkaan halua lisääntyä.

Yhtä hölmösti voisi sanoa että ruoka on vain nälän poistamista varten, mutta kuitenkin se miten ja mitä syö vaikuttaa suuresti.

Lue lisää

Seksin saamattomuus ei ole ongelma sellaisille jotka eivät seksiä ole saaneet tai vuosiin saaneet. Ihminen tottuu. Ongelmaksi seksin puute tulee vain silloin jos sitä painottaa liikaa elämässään, yleensä tehdään näin. Akti ei anna loppujen lopuksi yhtään enempää mitä runkkaaminen.

Luoja ei luonut myöskään miestä heittämään hukkaan siemeniään, eli puolikkaita ihmisiä.

Näin ollen miesten runkkaus on murha. Tai ainakin puolikas murha.

Wwuwuw kirjoitti:

Luoja ei luonut myöskään miestä heittämään hukkaan siemeniään, eli puolikkaita ihmisiä.

Näin ollen miesten runkkaus on murha. Tai ainakin puolikas murha.

Wwuwuw on tuntenut miljoonat sydänäänet suussaan ennen nielaisua.

Anonyymi kirjoitti:

Wwuwuw on tuntenut miljoonat sydänäänet suussaan ennen nielaisua.

Puhu vain ittestäs.

Wwuwuw kirjoitti:

Luoja ei luonut myöskään miestä heittämään hukkaan siemeniään, eli puolikkaita ihmisiä.

Näin ollen miesten runkkaus on murha. Tai ainakin puolikas murha.

Hmm...et ilmeisesti tunne biologiaa kovinkaan hyvin.
Kyllä mies on tehty juurikin siittiöiden tuhoamiskoneeksi jos 5 miljoonasta siittiöstä vain yksi pääsee maaliinsa ja loput 4 999 999 kuolee. Olisihan se kaunis ajatus jos vain yksi siittiö lähtisi liikkeelle ja sama pääsisi maaliinsa kunhan ehtii. Siittiöillä on kova kilpailu, hitonmoinen spurtti ja vain voittaja saa palkinnon.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Seksin saamattomuus ei ole ongelma sellaisille jotka eivät seksiä ole saaneet tai vuosiin saaneet. Ihminen tottuu. Ongelmaksi seksin puute tulee vain silloin jos sitä painottaa liikaa elämässään, yleensä tehdään näin. Akti ei anna loppujen lopuksi yhtään enempää mitä runkkaaminen.

Lue lisää

Olettaisin että useimmille kelpaamattomuuden tunne on seksin saamattomuutta suurempi mielipaha.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm...et ilmeisesti tunne biologiaa kovinkaan hyvin.
Kyllä mies on tehty juurikin siittiöiden tuhoamiskoneeksi jos 5 miljoonasta siittiöstä vain yksi pääsee maaliinsa ja loput 4 999 999 kuolee. Olisihan se kaunis ajatus jos vain yksi siittiö lähtisi liikkeelle ja sama pääsisi maaliinsa kunhan ehtii. Siittiöillä on kova kilpailu, hitonmoinen spurtti ja vain voittaja saa palkinnon.

AsianVierestä

Lue lisää

Oikea lukumäärä yhteen hedelmöittymiseen on muuten aika uskomaton.
Keskimäärin tarvitaan miljardi siittiötä yhtä lasta kohden. Miettikää mitä haaskausta, 999 999 999 menee viemäriin.

Anonyymi kirjoitti:

Seksin saamattomuus ei ole ongelma sellaisille jotka eivät seksiä ole saaneet tai vuosiin saaneet. Ihminen tottuu. Ongelmaksi seksin puute tulee vain silloin jos sitä painottaa liikaa elämässään, yleensä tehdään näin. Akti ei anna loppujen lopuksi yhtään enempää mitä runkkaaminen.

Lue lisää

En minä mitään aktia kaipaakaan muttta onhan sitä muutakin seksiä. Akti on kaikesta harjoitettavissa olevasta seksistä arviolta prosentin verran.

Anonyymi kirjoitti:

En minä mitään aktia kaipaakaan muttta onhan sitä muutakin seksiä. Akti on kaikesta harjoitettavissa olevasta seksistä arviolta prosentin verran.

Joutavaa. Kenelläkään ei ole enää aikaa aktivoitua.

Töiden jälkeen mielessä on vain vakuutusyhtiö.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm...et ilmeisesti tunne biologiaa kovinkaan hyvin.
Kyllä mies on tehty juurikin siittiöiden tuhoamiskoneeksi jos 5 miljoonasta siittiöstä vain yksi pääsee maaliinsa ja loput 4 999 999 kuolee. Olisihan se kaunis ajatus jos vain yksi siittiö lähtisi liikkeelle ja sama pääsisi maaliinsa kunhan ehtii. Siittiöillä on kova kilpailu, hitonmoinen spurtti ja vain voittaja saa palkinnon.

AsianVierestä

Lue lisää

Viisi miljoonaa siittiötä sisältävä sperma luokitellaan heikkolaatuiseksi.
Hyvälaatuisen sperman käsitetään sisältävän 15-20miljoonaa siittiötä/ millilitra
= Jos ammut 8milliä per laaki = 8x 20milj. = 160miljoonaa siittiötä/latinki.

blade83 kirjoitti:

Viisi miljoonaa siittiötä sisältävä sperma luokitellaan heikkolaatuiseksi.
Hyvälaatuisen sperman käsitetään sisältävän 15-20miljoonaa siittiötä/ millilitra
= Jos ammut 8milliä per laaki = 8x 20milj. = 160miljoonaa siittiötä/latinki.

Lue lisää

Itseasiassa tuo 15-20milj oli alaraja siittämiseen kelvolliselle spermalle..
Kun luku putoaa alle 50 miljoonan, miehen hedelmöittämiskyky alkaa laskea. Nuorten suomalaismiesten siittiötiheyksien keskiarvo on lähellä tätä lukua.
eli 8x 50milj = 400miljoonaa/latinki. Sieltä yksi voipi eksyä perille..

Oletteko muuten ajatelleet, että keinohedelmöityksessä ei koskaan se siittiö voita mikä oli voittanut luomu menetelmällä... Laittaa vähän miettimään. Siellä kemisti tekee mielivaltaisen valinnan..Se ei ole koskaan se etevin uimari. Se kenen olisi pitänyt syntyä.

Sillä voi geelata ukkelin kokonaan, samalla lailla kun pannaan joulukinkulle sinappi.

Mihin se pannaan?

misspönttöuuni kirjoitti:

Mihin se pannaan?

Käsiin ja olkapäille. Kyseessä on hormoonivalmiste. Ihmistestit on aloitettu.

Vihertäjä kirjoitti:

Käsiin ja olkapäille. Kyseessä on hormoonivalmiste. Ihmistestit on aloitettu.

Ei auta siinä kohdassa.

misspönttöuuni kirjoitti:

Ei auta siinä kohdassa.

Imeytyy ihon läpi verenkiertoon. En ole perehtynyt vaikutusmekanismiin sen enempää, mutta ilmeisesti vaikuttaa sperman tuotantoon.

Vihertäjä kirjoitti:

Imeytyy ihon läpi verenkiertoon. En ole perehtynyt vaikutusmekanismiin sen enempää, mutta ilmeisesti vaikuttaa sperman tuotantoon.

Urbaani legenda. Hyttysmyrkkyä se vain on..

Vihertäjä kirjoitti:

Imeytyy ihon läpi verenkiertoon. En ole perehtynyt vaikutusmekanismiin sen enempää, mutta ilmeisesti vaikuttaa sperman tuotantoon.

Oikeastaan kun tarkemmin miettii, mies on hankala juttu.

Siitä aiheutuu niin paljon vahinkoa.

En oikein tiedä, mihin teidät pitäisi sijoittaa.

misspönttöuuni kirjoitti:

Urbaani legenda. Hyttysmyrkkyä se vain on..

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-geeliehkaisya-aletaan-kokeilla

Pönttis ei gööglää.

misspönttöuuni kirjoitti:

Oikeastaan kun tarkemmin miettii, mies on hankala juttu.

Siitä aiheutuu niin paljon vahinkoa.

En oikein tiedä, mihin teidät pitäisi sijoittaa.

Pitääkö tässä vielä alkaa kukista ja mehiläisistä puhumaan? Se sijoitetaan sinne.

Vihertäjä kirjoitti:

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-geeliehkaisya-aletaan-kokeilla

Pönttis ei gööglää.

Lue lisää

HYI! Luulin, että siinä irrotettiin punkkia karvoista.
Eläpä laittele tuommosia linkkejä.

Vihertäjä kirjoitti:

Pitääkö tässä vielä alkaa kukista ja mehiläisistä puhumaan? Se sijoitetaan sinne.

Ei pidä.

Sijoituspaikka ei ole ratkennut.

Pitääkö aina olla hankala?

misspönttöuuni kirjoitti:

Ei pidä.

Sijoituspaikka ei ole ratkennut.

Pitääkö aina olla hankala?

Niin no onhan niitä vaihtoehtoja...

Se on toinen nimeni.

luin joskus miehestä joka käytti jotain testosteronipitoista geeliä hormonikorvaushoitona,
sitäkin geeliä levitettiin käsivarsiin iltaisin ennen nukkumaanmenoa, mistä tää mies vitsaili et ei pysty enää rouvaa halimaan sängyssä, ettei rouvalla ala ääni madaltuun ja kasvaan karvoja uusiin paikkoihin..

m.wurst kirjoitti:

luin joskus miehestä joka käytti jotain testosteronipitoista geeliä hormonikorvaushoitona,
sitäkin geeliä levitettiin käsivarsiin iltaisin ennen nukkumaanmenoa, mistä tää mies vitsaili et ei pysty enää rouvaa halimaan sängyssä, ettei rouvalla ala ääni madaltuun ja kasvaan karvoja uusiin paikkoihin..

Lue lisää

Huh, aika kamala. Tulisi stressi moisesta. Eikö sitä voisi ottaa jotenkin muuten, niin ei jäisi seksi sen takia?

Vihertäjä kirjoitti:

Huh, aika kamala. Tulisi stressi moisesta. Eikö sitä voisi ottaa jotenkin muuten, niin ei jäisi seksi sen takia?

Niin, tai hoitaa lempi ja läheisyys muulloin ku nukkumaan mennessä.
Niin ei tarvi aamuisin olla vaimon kanssa yhdessä partaa ajamassa..

Vihertäjä kirjoitti:

Imeytyy ihon läpi verenkiertoon. En ole perehtynyt vaikutusmekanismiin sen enempää, mutta ilmeisesti vaikuttaa sperman tuotantoon.

Tarkkaan ottaen geeli on sekoitus naissukupuolihormoni progesteronia ja testosteronia. Progesteronia käytetään myös monissa naisille suunnatuissa hormoniehkäisymenetelmissä.

Geelissä sen tehtävä on estää testosteronin tuotanto kiveksissä, mikä keskeyttää siittiöiden tuotannon. Testosteronin rooli geelissä puolestaan on ylläpitää testosteronin määrää muualla kehossa...

--Eipä tulisi mieleenkään lähteä lutraamaan naishormoonia kroppaan.
Voin sanoa, et toi on ihan paskaa etteikö tuosta olisi miehille mitään haittaa.
Se mitä tapahtuu, niin oma testosteronin tuotanto häiriintyy ja sammuu todennäkösesti kokonaan. Sitten saat tuosta geelistä mitättömän määrän testosteronia ikäänkuin korvaushoitona..Hoh hoijaa. Noi geelit on tuomittu epäonnistumaan miehillä. Miehen hormoonitoiminta ei kestä minkäänlaista ulkopuolista testosteronia ilman, että oma tuotanto sammuu.

Saman asian ajaa jos siirryt kokonaan ulkopuoliselle testosteronille korvaushoitoon, mutta sillä erolla, että saat riittävästi ulkopuolista testosteronia kun tuossa ehkäisygeelissä todennäkösesti keikut jossain alaviitteessä tai alle.

blade83 kirjoitti:

Tarkkaan ottaen geeli on sekoitus naissukupuolihormoni progesteronia ja testosteronia. Progesteronia käytetään myös monissa naisille suunnatuissa hormoniehkäisymenetelmissä.

Geelissä sen tehtävä on estää testosteronin tuotanto kiveksissä, mikä keskeyttää siittiöiden tuotannon. Testosteronin rooli geelissä puolestaan on ylläpitää testosteronin määrää muualla kehossa...

--Eipä tulisi mieleenkään lähteä lutraamaan naishormoonia kroppaan.
Voin sanoa, et toi on ihan paskaa etteikö tuosta olisi miehille mitään haittaa.
Se mitä tapahtuu, niin oma testosteronin tuotanto häiriintyy ja sammuu todennäkösesti kokonaan. Sitten saat tuosta geelistä mitättömän määrän testosteronia ikäänkuin korvaushoitona..Hoh hoijaa. Noi geelit on tuomittu epäonnistumaan miehillä. Miehen hormoonitoiminta ei kestä minkäänlaista ulkopuolista testosteronia ilman, että oma tuotanto sammuu.

Saman asian ajaa jos siirryt kokonaan ulkopuoliselle testosteronille korvaushoitoon, mutta sillä erolla, että saat riittävästi ulkopuolista testosteronia kun tuossa ehkäisygeelissä todennäkösesti keikut jossain alaviitteessä tai alle.

Lue lisää

Sehän niissä naistenkin pillereissä parhaiten tehoaa. Halut loppuu niin ei tule raskaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän niissä naistenkin pillereissä parhaiten tehoaa. Halut loppuu niin ei tule raskaaksi.

Taisi olla joku nainen joka kehitti tota miesten geeliä...Eipä ihme ettei ymmärrä paskaakaan miesten umpieritysjärjestelmästä....

Tuo on sama asia kuin miesten korvaushoito, mutta sillä erolla, että sinne on tungettu helvetin progesteronia vielä lisäks sivareita tuomaan...
Miesten siittiötuotanto loppuu kyllä ihan trt:lläkin...Ihan älytön ajatus, että lähdettäs laittaan kaikki miehet korvaushoitoon:D.....Etenkin kun Suomessa on yleisesti lääkäreillä ollut helvetin nihkeä suhtautuminen miesten trt hoitoihin...Sairaillekkaan miehille ei suostuta antamaan hoitoja vaan heille määrätään mieluummin masislääkkeet, vaikka ihmiset ovat masentuneita juurisyyltään koska heillä on liian heikko testosteronin tuotanto.

Nyt sitten kun on keksitty ikäänkuin ehkäisyvalmiste trt niin sitä ollaankin tuputtamassa kaikille, että saadaan varmasti poljettua ne miesten jo ennestään matalat testosteronitadot sinne maan rakoon. .....Ei vittu mitä paskaa.

blade83 kirjoitti:

Taisi olla joku nainen joka kehitti tota miesten geeliä...Eipä ihme ettei ymmärrä paskaakaan miesten umpieritysjärjestelmästä....

Tuo on sama asia kuin miesten korvaushoito, mutta sillä erolla, että sinne on tungettu helvetin progesteronia vielä lisäks sivareita tuomaan...
Miesten siittiötuotanto loppuu kyllä ihan trt:lläkin...Ihan älytön ajatus, että lähdettäs laittaan kaikki miehet korvaushoitoon:D.....Etenkin kun Suomessa on yleisesti lääkäreillä ollut helvetin nihkeä suhtautuminen miesten trt hoitoihin...Sairaillekkaan miehille ei suostuta antamaan hoitoja vaan heille määrätään mieluummin masislääkkeet, vaikka ihmiset ovat masentuneita juurisyyltään koska heillä on liian heikko testosteronin tuotanto.

Nyt sitten kun on keksitty ikäänkuin ehkäisyvalmiste trt niin sitä ollaankin tuputtamassa kaikille, että saadaan varmasti poljettua ne miesten jo ennestään matalat testosteronitadot sinne maan rakoon. .....Ei vittu mitä paskaa.

Lue lisää

monenkohan naisille suunnatun hormonaalisen ehkäisyvalmisteen takana on sit mies, jos kerran tällaseen lähetään..?

mulla on aiemmasta elämästäni melkein 10 vuoden kokemus Harmonet -merkkisistä e-pillereistä.
aloitin ne suunnilleen 17-vuotiaana, ja nyt ku aikaa on jo kulunut ja tunnistaa oireet, mun masennus alkoi myös siinä teini-iän viime vuosina.
samoin ku muistelee minkälainen vitun ämmä mää olin exää kohtaan, nyt ku aikaa lopettamisestakin on jo lähes se 10 vuotta, sitä on ehtinyt aika paljon funtsia asioita..

tässon nuitten "Hormonettien" pakkausseloste. Miten ois käyttäsitkö ite? (ekkö sää muuten ollu se kumista kieltäytyjä ja neitsykäisiltä ehkäisyvalmisteiden käyttöä vaativa..)

https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=3964

m.wurst kirjoitti:

monenkohan naisille suunnatun hormonaalisen ehkäisyvalmisteen takana on sit mies, jos kerran tällaseen lähetään..?

mulla on aiemmasta elämästäni melkein 10 vuoden kokemus Harmonet -merkkisistä e-pillereistä.
aloitin ne suunnilleen 17-vuotiaana, ja nyt ku aikaa on jo kulunut ja tunnistaa oireet, mun masennus alkoi myös siinä teini-iän viime vuosina.
samoin ku muistelee minkälainen vitun ämmä mää olin exää kohtaan, nyt ku aikaa lopettamisestakin on jo lähes se 10 vuotta, sitä on ehtinyt aika paljon funtsia asioita..

tässon nuitten "Hormonettien" pakkausseloste. Miten ois käyttäsitkö ite? (ekkö sää muuten ollu se kumista kieltäytyjä ja neitsykäisiltä ehkäisyvalmisteiden käyttöä vaativa..)

https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=3964

Lue lisää

Ehkäisypillerit aiheuttavat monelle masennusta. Ne voivat aiheuttaa veritulppia, mikä voi johtaa kuolemaan. Ei siis ihan vaarattomia. Ja sitten miehet eivät voi käyttää hormooniehkäisyä ettei vaan tule pipi.

m.wurst kirjoitti:

monenkohan naisille suunnatun hormonaalisen ehkäisyvalmisteen takana on sit mies, jos kerran tällaseen lähetään..?

mulla on aiemmasta elämästäni melkein 10 vuoden kokemus Harmonet -merkkisistä e-pillereistä.
aloitin ne suunnilleen 17-vuotiaana, ja nyt ku aikaa on jo kulunut ja tunnistaa oireet, mun masennus alkoi myös siinä teini-iän viime vuosina.
samoin ku muistelee minkälainen vitun ämmä mää olin exää kohtaan, nyt ku aikaa lopettamisestakin on jo lähes se 10 vuotta, sitä on ehtinyt aika paljon funtsia asioita..

tässon nuitten "Hormonettien" pakkausseloste. Miten ois käyttäsitkö ite? (ekkö sää muuten ollu se kumista kieltäytyjä ja neitsykäisiltä ehkäisyvalmisteiden käyttöä vaativa..)

https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=3964

Lue lisää

Naisille naishormoonit sopivat verrattain paremmin kuin miehille...
Minä jo lihavalle tipuselle sanoin, että suosittelen minipillereitä, mikä sisältää ainoastaan progesteronia...Kaikki mikä sisältää estrogeenia sulkee oman lh:n tuotannon, eli sinun oman estrogeeni tuotannon...

Jos kysyt minulta, että käyttäisinkö naisena noita niin vastaisin, että en käyttäisi mitään... En myöskään harrastaisi kahdenvälistä seksiä, koska en näkisi siihen mitään syytä, jos ei ole edes fyysistä tarvetta tyhjentaa ns. pusseja kuten meillä miehillä on. Jos olisin nainen niin eläisin vanhanapiikana... Tosin yksinhän minä elän miehenäkin.

Vihertäjä kirjoitti:

Ehkäisypillerit aiheuttavat monelle masennusta. Ne voivat aiheuttaa veritulppia, mikä voi johtaa kuolemaan. Ei siis ihan vaarattomia. Ja sitten miehet eivät voi käyttää hormooniehkäisyä ettei vaan tule pipi.

Lue lisää

näinpä, mua nauratti ku luin noista miehille kehitteillä olevien ehkäisyvalmisteiden mahdollisista sivuvaikutuksista..
painon vaihtelu, akne, mielialamuutokset...
no voi kauhia, naisen normaalikin hormonitoiminta voi aiheuttaa jos vaikka minkälaista oiretta.

blade83 kirjoitti:

Naisille naishormoonit sopivat verrattain paremmin kuin miehille...
Minä jo lihavalle tipuselle sanoin, että suosittelen minipillereitä, mikä sisältää ainoastaan progesteronia...Kaikki mikä sisältää estrogeenia sulkee oman lh:n tuotannon, eli sinun oman estrogeeni tuotannon...

Jos kysyt minulta, että käyttäisinkö naisena noita niin vastaisin, että en käyttäisi mitään... En myöskään harrastaisi kahdenvälistä seksiä, koska en näkisi siihen mitään syytä, jos ei ole edes fyysistä tarvetta tyhjentaa ns. pusseja kuten meillä miehillä on. Jos olisin nainen niin eläisin vanhanapiikana... Tosin yksinhän minä elän miehenäkin.

Lue lisää

voi kuule. kyllä sitä naisellakin on fyysinen tarve. ei vaan oo niitä kasseja tekosyynä..
et oo tainnu oikeesti halukasta naista kohdata?

toisaalta en naisena myöskään näkisi minkäänlaista syytä tuhlata aikaani johonkin miehentapaiseen jolle seksi on vain "kassien tyhjennystä".

m.wurst kirjoitti:

näinpä, mua nauratti ku luin noista miehille kehitteillä olevien ehkäisyvalmisteiden mahdollisista sivuvaikutuksista..
painon vaihtelu, akne, mielialamuutokset...
no voi kauhia, naisen normaalikin hormonitoiminta voi aiheuttaa jos vaikka minkälaista oiretta.

Lue lisää

Mutta niitä oireita ei oteta vakavasti, kun kyseessä on nainen. Se siitä tasa-arvosta.

Joku viisas totesi että jos mies voisi tulla raskaaksi, abortti olisi sakramentti.

Vihertäjä kirjoitti:

Mutta niitä oireita ei oteta vakavasti, kun kyseessä on nainen. Se siitä tasa-arvosta.

Joku viisas totesi että jos mies voisi tulla raskaaksi, abortti olisi sakramentti.

Lue lisää

niin sekin vielä,

"sun omista hormooneistas ne vaan johtuu.."
"monilla nyt vaan on kivuliaat kuukautiset.. ai että oksettaa etkä pysty nukkumaan? mites, et oo eepillereitä harkinnu? ai et? no kuule ota särkylääkettä, kyllä se siitä.."

"hysteriaa se vaan on.."

"kohdun vaeltelusta johtuvaa.."

m.wurst kirjoitti:

näinpä, mua nauratti ku luin noista miehille kehitteillä olevien ehkäisyvalmisteiden mahdollisista sivuvaikutuksista..
painon vaihtelu, akne, mielialamuutokset...
no voi kauhia, naisen normaalikin hormonitoiminta voi aiheuttaa jos vaikka minkälaista oiretta.

Lue lisää

Vaikka alku aiheesta ei uskoisi, olen maalaisjärjellä varustettu equalisti, ja aika hyvin perillä naisten asioista.

m.wurst kirjoitti:

näinpä, mua nauratti ku luin noista miehille kehitteillä olevien ehkäisyvalmisteiden mahdollisista sivuvaikutuksista..
painon vaihtelu, akne, mielialamuutokset...
no voi kauhia, naisen normaalikin hormonitoiminta voi aiheuttaa jos vaikka minkälaista oiretta.

Lue lisää

Kyllä matalat alle viitteen päätyvät testosteronitasot aiheuttavat miehille vakavia terveyshaittoja..Nuo oireet mitä tuossa mainitsit ovat vasta alkusoittoa. Suuremmat vaikutukset tulevat aikaa myöden.

Miesten ehkäisypillereiden sisältämä vähäinen määrä testosteronia ei voi mitenkään riittää pitämään miehen testosteronitasoa riittävällä tasolla kun oma tuotanto on ajettu alas...
Muutaman vkon voi mennä ihan jees, mutta kk pari eteenpäin niin mikään ei toimi...

Vihertäjä kirjoitti:

Ehkäisypillerit aiheuttavat monelle masennusta. Ne voivat aiheuttaa veritulppia, mikä voi johtaa kuolemaan. Ei siis ihan vaarattomia. Ja sitten miehet eivät voi käyttää hormooniehkäisyä ettei vaan tule pipi.

Lue lisää

Tuosta syystä mun mies ei edes halu että käytän pillereitä kun minulla on iso riski saada veritulppia päähän, gynelogi siitä varoitti.

m.wurst kirjoitti:

voi kuule. kyllä sitä naisellakin on fyysinen tarve. ei vaan oo niitä kasseja tekosyynä..
et oo tainnu oikeesti halukasta naista kohdata?

toisaalta en naisena myöskään näkisi minkäänlaista syytä tuhlata aikaani johonkin miehentapaiseen jolle seksi on vain "kassien tyhjennystä".

Lue lisää

Ei seksi ole koskaan pelkkää kassien tyhjennystä, mutta toisaalta se on pakottava syy tehdä jotain säännöllisesti...
Siksihän naisilta halut yleensä hiipuu pidemmissä suhteissa kun heillä ei tuota pakonomaista tarvetta ole kassien tyhjentämiseen... Tää nyt vaan on fakta juttu. Sen voi kieltää tai sen voi hyväksyä tai sitten yrittää loukata minua vielä jollain tavalla epätoivoisesti/ narsistisesti.

valtakunta kirjoitti:

Tuosta syystä mun mies ei edes halu että käytän pillereitä kun minulla on iso riski saada veritulppia päähän, gynelogi siitä varoitti.

Minipillereillä vastaavaa veritulppa riskiä ei ole todettu vs. yhdistelmäpillerit.

blade83 kirjoitti:

Minipillereillä vastaavaa veritulppa riskiä ei ole todettu vs. yhdistelmäpillerit.

Tässä vielä virallista dataa:

Suomessa on pelkkää keltarauhashormonia (progestiinia) sisältäviä ehkäisyvalmisteita pillereinä, kapseleina ja injektioina (ruiskeina). Minipillerien sisältämä hormonimäärä on pieni, ja niiden ehkäisyvaikutus perustuu kohdunkaulan limassa tapahtuvien muutosten kautta: siittiöiden kulkeutuminen kohtuun estyy. Osittain menetelmien teho perustuu myös munasolun irtoamisen estoon.

Minipillerien ja pitkäaikaisten keltarauhashormonia sisältävien ehkäisymenetelmien käyttö on lisääntynyt. Progestiiniehkäisyltä puuttuvat estrogeenien vasta-aiheet. Progestiinin käyttöön ei siis liitetä veritulppariskin lisääntymistä. Menetelmän voivat valita veritulpan sairastaneet, verenpainetautia tai diabetesta sairastavat, yli 35-vuotiaat tupakoivat jne. Rintasyövän sairastaneelle progestiiniehkäisyä ei suositella.

blade83 kirjoitti:

Ei seksi ole koskaan pelkkää kassien tyhjennystä, mutta toisaalta se on pakottava syy tehdä jotain säännöllisesti...
Siksihän naisilta halut yleensä hiipuu pidemmissä suhteissa kun heillä ei tuota pakonomaista tarvetta ole kassien tyhjentämiseen... Tää nyt vaan on fakta juttu. Sen voi kieltää tai sen voi hyväksyä tai sitten yrittää loukata minua vielä jollain tavalla epätoivoisesti/ narsistisesti.

Lue lisää

Naisten seksihalut hiipuu, jos mies ei osaa tyydyttää naista vuoteessa tai mies on muuten vaan nahjus.

Vihertäjä kirjoitti:

Naisten seksihalut hiipuu, jos mies ei osaa tyydyttää naista vuoteessa tai mies on muuten vaan nahjus.

No noitahan asioita voi itse kukakin selitellä itselleen ihan kuin tahtoo....

blade83 kirjoitti:

Ei seksi ole koskaan pelkkää kassien tyhjennystä, mutta toisaalta se on pakottava syy tehdä jotain säännöllisesti...
Siksihän naisilta halut yleensä hiipuu pidemmissä suhteissa kun heillä ei tuota pakonomaista tarvetta ole kassien tyhjentämiseen... Tää nyt vaan on fakta juttu. Sen voi kieltää tai sen voi hyväksyä tai sitten yrittää loukata minua vielä jollain tavalla epätoivoisesti/ narsistisesti.

Lue lisää

"Siksihän naisilta halut yleensä hiipuu pidemmissä suhteissa kun heillä ei tuota pakonomaista tarvetta ole kassien tyhjentämiseen..."

ja sulla on tästä kokemusta?

pakottavan tarpeen voin kyllä hoitaa omin käsinkin, mut ihon ikävään ja kumppanin vartalon himoon se ei auta.

halut taas tulee ja menee, molemmilla osapuolilla. minen muitten puolesta osaa sanoa koska en heidän kehossaan elä.

mut pyörän voi keksiä uudelleen :)

blade83 kirjoitti:

No noitahan asioita voi itse kukakin selitellä itselleen ihan kuin tahtoo....

Ei tarvitse arvuutella kun meillä on täällä naisia paikalla. Eli arvon naiset. Johtuuko naisten parisuhteessa pihtaaminen siitä että:

a) Mies ei osaa tyydyttää naistaan vuoteessa tai on muuten vaan saamaton nahjus?
b) Naisilla ei ole pakottavaa tarvetta tyhjentää kiveksiä?

Vihertäjä kirjoitti:

Naisten seksihalut hiipuu, jos mies ei osaa tyydyttää naista vuoteessa tai mies on muuten vaan nahjus.

joo ei sitä "hyvää suomalaista arkijyystöäkään" aina jaksa,

Vihertäjä kirjoitti:

Ei tarvitse arvuutella kun meillä on täällä naisia paikalla. Eli arvon naiset. Johtuuko naisten parisuhteessa pihtaaminen siitä että:

a) Mies ei osaa tyydyttää naistaan vuoteessa tai on muuten vaan saamaton nahjus?
b) Naisilla ei ole pakottavaa tarvetta tyhjentää kiveksiä?

Lue lisää

enimmäkseen kai vaan siitä et ei vaan tee mieli, liikaa muita asioita mielessä tms..

en kyllä puhuis pihtaamisesta, kosk se antaa ymmärtää et se olis joku "toisen oikeus" mitä sit pihistellään, et "etpäs saakkaan nännännää." tai "jos viet roskat, niin ehkä..."

blade83 kirjoitti:

Minipillereillä vastaavaa veritulppa riskiä ei ole todettu vs. yhdistelmäpillerit.

Noh minipillereitä oon vaan käyttänyt joten uskon kyllä gynekologia.

blade83 kirjoitti:

Minipillereillä vastaavaa veritulppa riskiä ei ole todettu vs. yhdistelmäpillerit.

Oon sit odotellut sitä geeliä miehelle kasseihin😁

valtakunta kirjoitti:

Oon sit odotellut sitä geeliä miehelle kasseihin😁

Eli olin väärässä 🤔🤣

Vihertäjä kirjoitti:

Eli olin väärässä 🤔🤣

Ehkäsy geelistä vai mistä?
https://www.iltalehti.fi/terveys/a/201702072200066362

valtakunta kirjoitti:

Ehkäsy geelistä vai mistä?
https://www.iltalehti.fi/terveys/a/201702072200066362

Lue lisää

Luulin jo höpöttäneeni omiani, mutta tuo onkin kokonaan toinen menetelmä kuin mistä minä luin.

blade83 kirjoitti:

Naisille naishormoonit sopivat verrattain paremmin kuin miehille...
Minä jo lihavalle tipuselle sanoin, että suosittelen minipillereitä, mikä sisältää ainoastaan progesteronia...Kaikki mikä sisältää estrogeenia sulkee oman lh:n tuotannon, eli sinun oman estrogeeni tuotannon...

Jos kysyt minulta, että käyttäisinkö naisena noita niin vastaisin, että en käyttäisi mitään... En myöskään harrastaisi kahdenvälistä seksiä, koska en näkisi siihen mitään syytä, jos ei ole edes fyysistä tarvetta tyhjentaa ns. pusseja kuten meillä miehillä on. Jos olisin nainen niin eläisin vanhanapiikana... Tosin yksinhän minä elän miehenäkin.

Lue lisää

Etkö sä oikeasti osaa käteenvetoa? Jokainen mies pystyy ”kassinsa” tyhjentämään ihan itsekseen. Naisen ruumiin käyttäminen tuohon toimintaan on pelkkä tekosyy ja huono sellainen.

Kehitysmaissa käyttävät perunaa tai hammastahnaa.

Lapset ovat köyhien maiden sosiaaliturva. Jos et saa eläkettä, tarvitset omaisia hoitamaan sinua vanhuudessasi.