Varatulla vanhemmalla (35+) miehellä on vientiä, sinkulla ei

Vahva ja itsenäinen, ihan niin kuin sinkkunaisetkin omasta mielestään olevat.

Anonyymi kirjoitti:

Vahva ja itsenäinen, ihan niin kuin sinkkunaisetkin omasta mielestään olevat.

No onko ne sitä muiden miesten mielestä?

Joo sopiihan sitä yrittää, jotkut ei kyllä todellisuudessa kelpaa edes "aisuriksi".

ps. tarkoitatko omaan ikään 30 vuotta lisää?

Mielestäni 30 v ole mikään vanha vaan parhaassa iässä ja heiltä olen saanut parhaimmat kyydit. 13v lapsi vielä, oletko ihan sairas? 23v enää neitsyt ole. Taidat olla itse epätoivoinen vanha neitsyt setä:))

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni 30 v ole mikään vanha vaan parhaassa iässä ja heiltä olen saanut parhaimmat kyydit. 13v lapsi vielä, oletko ihan sairas? 23v enää neitsyt ole. Taidat olla itse epätoivoinen vanha neitsyt setä:))

Lue lisää

Totta, täällä on kammottavia miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, täällä on kammottavia miehiä.

Niinpä. Yleensä noi kammotukset ovat naisettomia ja elämäänsä pettyneitä. Täällä on hyvä purkaa omaa pahaa oloaan, kun flaksi ei käy. Hoh hoijaa..

Varmaan joo....
Uskokoon ken tahtoo. Haukotus

Maaninen Mekaanikko eli Maaninen Autojen korjailija.

Silmätkin kiiluu villisti korjaajalla kun moottori käyntiin hörähtää.

Oikein teit. Sinun kaltaisia pitäisi olla ennemmän.

Juurikin näin, muttei enää vanhoilla papoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, muttei enää vanhoilla papoilla.

Kyllä vanhalla komealla papalla on kova vienti kun siellä ikäryhmissä miehiä on muutenkin naisia vähemmän..

blade83 kirjoitti:

Kyllä vanhalla komealla papalla on kova vienti kun siellä ikäryhmissä miehiä on muutenkin naisia vähemmän..

Joo, omassa ikäryhmässään kyllä. Mutta onko vientiä sen ikäisten naisten keskuudessa joita pappa itse haluaisi? Vastaus on kielteinen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, omassa ikäryhmässään kyllä. Mutta onko vientiä sen ikäisten naisten keskuudessa joita pappa itse haluaisi? Vastaus on kielteinen.

Mistä sinä sen tiedät minkä ikäisiä se pappa haluaisi? Kaikki ei ole nuoremman perään.

Kaikki miehet eivät ole vietävissä vaik houkutuksia on.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki miehet eivät ole vietävissä vaik houkutuksia on.

Joo ei olekaan. On miehilläkin sitä sydämensivistystä, ettei ihan pelkillä vieteillä pelata. :)

Muuteskin olen sitä mieltä, että kyllä mies osaa rakastaa tunnetasolla ihan siinä missä nainenkin. Vaikka helposti puhutaan, että miehille on pelkät viettelykset ja seksi se "rakkaus"....toki seksuaalisella olennolla nekin on. Mutta ei mieskään niin eri puusta ole veistetty, etteikö tunnetasollakin olisi muitakin syitä rakastaa, kuin vain se seksi ja vietit.

Näkeehän sen jo pariskunnista, joilla ei seksielämää enää ole tai se on jostain syystä tauolla, mies voi silti pysyä uskollisesti naisensa rinnalla ja rakastaa. Vaalia suhdettaan ja rakkauttaan. Minusta miehiä ylipäänsä liikaa rinnastetaan johonkin "aivottomaan elukkaan", jolla ei olisi tunteita. Monet miehet tekee sitä, jotka todennäköisesti itse eivät joko kykene tai halua rakastaa kuin vehkeillään. Ja hölmöyttään yleistää sen koskemaan kaikkia miehiä, aivan kuten jotkut naisetkin tekee... monesti miehiin pahasti pettyneet kerta toisensa jälkeen saattaa alkaa ajatella, että jokainen mies on vain seksihullu elukka. Eikä tunteita ole tai synny muusta syystä kuin reiän ympärilläpyörimisestä.

Tai tunteita miehillä ei olisi ollenkaan...paskapuhetta. Joillain ei ehkä olekaan muuta kuin kyrpä joka ajattelee...mutta ne nyt on sitten muutenkin niitä ei kiinnosta miehiä semmoset sitten..

Kokemuksesta sanon, että kyllä vaan on tunteitakin ja hyvin vahvoja tunteita voikin olla. :'')

Me miehet olemme paljon romanttisempia ja tunteellisempia kuin naiset.

Mutta kohdistamme nämä tunteen ja romantiikan vain kauniisiin neitsyt-naisiin. Emme me tavishuoriin panosta mitään. Mutta monet joutuvat niihin tyytymään, koska naisilla ei ole tunteita tai romantiikasta hajuakaan.

Monet miehet joutuvat tyytymään käytetyyn tavishuoranvittuun. Turha on suuria tunteita yrittää enää herätellä.

Anonyymi kirjoitti:

Me miehet olemme paljon romanttisempia ja tunteellisempia kuin naiset.

Mutta kohdistamme nämä tunteen ja romantiikan vain kauniisiin neitsyt-naisiin. Emme me tavishuoriin panosta mitään. Mutta monet joutuvat niihin tyytymään, koska naisilla ei ole tunteita tai romantiikasta hajuakaan.

Monet miehet joutuvat tyytymään käytetyyn tavishuoranvittuun. Turha on suuria tunteita yrittää enää herätellä.

Lue lisää

Höpö höpö. Puhu puolestas elä muitten.🤣

Njaa, miks se sua kiinnostaa tietää?🤔

Monenko miehen kanssa sä oot seurustellut, että tiiät mitä ne muut tuntee? Konkreettisesti ootko saanut mieheltä koskaan rakkautta, tunteita, sitoutumista??

Ja kuinka pöljänä pidät muita miehiä, jos meinaat että ne esittää ja teeskentelee vuosikausia unissaankin?

Miehet ei ole mikään homogeeninen tollojoukko, vaan sukupuoli joissa on erilaisia yksilöitä ja turha selostaa hormooneista mitään jargonia..hormoonitkaan ei tee miehistä kloonipöhköjä.

HortenMarket kirjoitti:

Njaa, miks se sua kiinnostaa tietää?🤔

Monenko miehen kanssa sä oot seurustellut, että tiiät mitä ne muut tuntee? Konkreettisesti ootko saanut mieheltä koskaan rakkautta, tunteita, sitoutumista??

Ja kuinka pöljänä pidät muita miehiä, jos meinaat että ne esittää ja teeskentelee vuosikausia unissaankin?

Miehet ei ole mikään homogeeninen tollojoukko, vaan sukupuoli joissa on erilaisia yksilöitä ja turha selostaa hormooneista mitään jargonia..hormoonitkaan ei tee miehistä kloonipöhköjä.

Lue lisää

Kaikki miehet ei ole kiinnostuneita samoista asioistakaan keskenään. Miksi ne sitten olis kiinnostuneet samanlaisista naisistakaan ja vain samoista syistä, kun joku muu mies?

Kaikki miehet ei ole kiinnostuneita ylipäänsä naisista ollenkaan, eikä seksistäkään ollenkaan. Yhtä miestä ärsyttää naisissa joku asia x toista asia xx ja kolmatta xxx..neljäs ei haaskaa ajatustakaan moisille asioille jne.

Kaikki miehet ei ole keskenään samanlaisia. Ja en ole ollut päivääkään mies, mutta olen saanut osakseni rakkautta mieheltä. Olen saanut osakseni myös rakkaudettomuutta mieheltä...paljon monenlaista tunnetta ja tunteettomuutta.

Ja juu olen äkäisellä päällä. 😧

No sinä et ainakaan kuulu niihin miehiin, jotka pystyvät sellaisia tunteita kokemaan, joita rakkaudeksikin kutsutaan.

Anonyymi kirjoitti:

No sinä et ainakaan kuulu niihin miehiin, jotka pystyvät sellaisia tunteita kokemaan, joita rakkaudeksikin kutsutaan.

Ei tuollaset juu kuulu niihin miehiin, jos ylipäänsä miehiin lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki miehet eivät ole vietävissä vaik houkutuksia on.

Ihan joka ikinen mies on vietävissä, mutta ei kenen tahansa vietävissä.

Ei oo lihava. 96kg/191cm

HortenMarket kirjoitti:

Ei oo lihava. 96kg/191cm

Valtava läski, soitan poliisit!

waItakunta kirjoitti:

Valtava läski, soitan poliisit!

Jaaha, pallinaamalla heittää iso pyörä. :)

Panomies osaa panna ja panomies onmusein poikamies

Miksi sinkkumies olisi ylijäämää. Jos hän on vaan vaativa.

Vitut, miehet tekevät aloitteet tässä yhteiskunnassa, joten ne, joilla on pokkaa tuputtaa itseään akoille, ovat niitä, joista tulee varattuja. Koska naiset eivät aloitteita tee, jäävät ne miehet yksin, jotka eivät jostain syystä itseään kyynärpäätaktiikalla änge naisten lähelle. Syynä voi olla ujous, heikkous sosiaalisissa tilanteissa, tai vaikka yhteiskuntaamme mädättävä feminismi, joka on rajoittanut miesten mahdollisuuksia lähestyä naisia kaiken maailman vitun miituu perseilyjen takia, joka saa feministisen kasvatuksen saaneen miehen pelkäämään, että naisen haluaminen on naisen halventamista ja ehdottomasti väärin. Rupikyrpäiset pelimiehet eivät tietenkään nakkaa paskaakaan mistään, joten nämä ovat niitä varattuja "kunnon" miehiä.

Mitä ihmettä edellinen länkyttää. Yhtälailla miehet voi tehdä alotteita. Lisäksi miksi joku viittaisi ja yhdistäisi naiselle huomion osoittamisen metoo ilmiöön. Itse naosena ihmettelen. Ei kukaan normaalia lähestymistä ja tykkäämisen ilmaisemista, nättejä kehuja ym.minään metoo:na ota. On se kumma, jos ei naisia osata normisti ja kivasti lähestyä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä edellinen länkyttää. Yhtälailla miehet voi tehdä alotteita. Lisäksi miksi joku viittaisi ja yhdistäisi naiselle huomion osoittamisen metoo ilmiöön. Itse naosena ihmettelen. Ei kukaan normaalia lähestymistä ja tykkäämisen ilmaisemista, nättejä kehuja ym.minään metoo:na ota. On se kumma, jos ei naisia osata normisti ja kivasti lähestyä.

Lue lisää

Oletko vajakki, vai muutenko vain luetun ymmärtäminen kusee? Johan tein selväksi, että vain ja ainoastaan miehet niitä aloitteita tekee, koska ämmät eivät niin tee. Jos siis mies on ujo, taikka jollain muulla tavalla estynyt, ei aloitteen teko olekaan helppoa. Vittu, yhtälailla naisetkin voisivat niitä aloitteita tehdä, eikä vain vittuilla, jos mies ei ole ymmärtänyt jotain mystisiä naisten vinkkejä ja vihjeitä, että nyt voisi poika tulla tekemään aloitetta.

Varmasti naisena taas ihmettelet, sehän on selvä. Johan se on medioissakin tehty selväksi, että mekon, tai tukan kehuminenkin on ämmien mielestä seksuaalista häirintää. MeToo kusipäät ovat tehneet selväksi, että jos nainen kokee jonkun tilanteen seksuaalisesti ahdistavana, se sitä sitten on, HUOLIMATTA siitä oliko miehellä minkäänlaisia taka-ajatuksia.

Se, mikä on kumma, on se, etteivät nykypillut osaa selviytyä yksinkertaisista tilanteista ilman, että joka vitun asiasta pitää tehdä poliisiasia. Tätä ihmetteli myös laulaja Elaine Paige, joka sanoi, että ennen muinoin liian innokkaille miehille sanottiin, että ei kiitos, ja homma jäi siihen. Nykyään tuostakin tehtäisiin poliisijuttu, joka vielä tuottaisi syyllisenkin. Jos jollain on lähtökohtaisesti pahat mielessä, ei sellainen lopettaisi mihinkään kieltokomentoon. Nyt sitten tehdään sellaisista miehistä seksuaalirikollisia, jotka vain yrittävät toiveikkaana/ovat saaneet väärät vinkit, mutta jotka lopettavat välittömästi, kun toinen osapuoli ilmaisee haluttomuutensa. Mutta tärkeintähän on, että naiset saavat uhriuttaa itseään. Sillähän niitä etuoikeuksia ajetaan. Ja naiset vielä kehtaavat väittää, etteivät tarvitse miestä mihinkään.

Naiset hakee joskus eroa salapanon vuoksi.