EU-PARLAMENTTIIN?
Sari Essayah on muuten tällä hetkellä 14. paikalla eli KD on saamassa edustajan laskennan tässä vaiheessa, jos Britannia eroaa EU:sta. Tapio Puolimatka taitaa olla seuraavaksi suurin Essayahin jälkeen KD:ssa eli täällä Puolimatkan puolesta puhuneet ovat saamassa yhden krisitityn ja luterilaisen läpi? 13. saa paikan ja Suomesta vielä 14., jos Britannia eroaa. Sari Essayah ei ole tämän vuoden jälkeen Eu-parlamentissa, joten onko Puolimatka tuleva MEP?
Luterilainen Puolimatka menossa 14. paikalla
78
106
Vastaukset
Äänestys elää! Kokoomuksen Korhola onkin TV1 vaalilaskennan mukaan noussut 14. sijalle, mutta se voi vielä muuttua, sillä on kyseessä niin pienistä äänimääristä puolueitten välillä?
Nyt Korholasta meni ohi Vihreitten Alviina Alametsä. Sari Essayah on vasta kolmantena ja näyttää, että 14. paikka menee ilmeisesti Vihreille tai Kokoomukselle. JOTEN EI PUOLIMATKA TAIDA MEPIKSI PÄÄSTÄKKÄÄN!
KTS kirjoitti:
10 % äänistä laskematta. Ne tulevat Helsingistä eli kokoomus ja vihreät jyräävät.
Siihen minäkin tulin aikaisemmassa vastauksessani. Mahdollisesti Vihreät saavat sen paikan?
- Anonyymi
kiva.nähdä kirjoitti:
Nyt Korholasta meni ohi Vihreitten Alviina Alametsä. Sari Essayah on vasta kolmantena ja näyttää, että 14. paikka menee ilmeisesti Vihreille tai Kokoomukselle. JOTEN EI PUOLIMATKA TAIDA MEPIKSI PÄÄSTÄKKÄÄN!
Puolimatka jää nimensä mukaisesti puolimatkaan.
-natlab- Anonyymi kirjoitti:
Puolimatka jää nimensä mukaisesti puolimatkaan.
-natlab-Tuo oli hyvä vitsi! Näyttää siltä, että Helsingin äänissä KD:lla ei ole niin paljon kannatusta vaan paikka menee joko Kokoomuksen Korholalle tai Vihreitten Alametsälle. Nyt Essayah tippui neljänneksi, sillä SDP:n Satu Taavitsainen meni myös ohi. JOTEN PUOLIMATKA JÄI PUOLIMATKAAN! :)
kiva.nähdä kirjoitti:
Tuo oli hyvä vitsi! Näyttää siltä, että Helsingin äänissä KD:lla ei ole niin paljon kannatusta vaan paikka menee joko Kokoomuksen Korholalle tai Vihreitten Alametsälle. Nyt Essayah tippui neljänneksi, sillä SDP:n Satu Taavitsainen meni myös ohi. JOTEN PUOLIMATKA JÄI PUOLIMATKAAN! :)
Joo SDP nousee myös Helsingissä mutta saattaa jäädä matkasta. Essayah hiipuu loppusuoralla mitä ei urheilukilpailuissa usein tapahtunut mutta aina ei voi voittaa.
KTS kirjoitti:
Joo SDP nousee myös Helsingissä mutta saattaa jäädä matkasta. Essayah hiipuu loppusuoralla mitä ei urheilukilpailuissa usein tapahtunut mutta aina ei voi voittaa.
Sari Essayah on noussut nyt pronssille ohi SDP:n edustajan osille. Eli hän nousi neljänneltä sijalta pronssille kisassa 14. mepin paikasta. Vihreille tuo näyttää menevän, sillä on yli 2000 vertailuäänen ero ja laskenta on aivan loppusuoralla.
kiva.nähdä kirjoitti:
Sari Essayah on noussut nyt pronssille ohi SDP:n edustajan osille. Eli hän nousi neljänneltä sijalta pronssille kisassa 14. mepin paikasta. Vihreille tuo näyttää menevän, sillä on yli 2000 vertailuäänen ero ja laskenta on aivan loppusuoralla.
Kuka sitten menee sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolimatka jää nimensä mukaisesti puolimatkaan.
-natlab-"Puolimatka jää nimensä mukaisesti puolimatkaan."
Puolimatkan looginen päättelykin tuppaa jäämään sust siihen. Huomattua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Puolimatka jää nimensä mukaisesti puolimatkaan."
Puolimatkan looginen päättelykin tuppaa jäämään sust siihen. Huomattua.En tiedä Puolimatkasta, mutta ainakin monet hänen arvostelijoistaan on jäänyt puolimatkaan juuri epäloogisuutensa vuoksi sekä siitä syystä, että heidän kykynsä ymmärtää kirjoitettua tekstiä on osoittautunut yllättäväkin heikoksi. Mm. Jyväskylän yliopiston rehtori joutui kiinnittämään näihin huomiota käsitellessään Puolimatkaa koskenutta valitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä Puolimatkasta, mutta ainakin monet hänen arvostelijoistaan on jäänyt puolimatkaan juuri epäloogisuutensa vuoksi sekä siitä syystä, että heidän kykynsä ymmärtää kirjoitettua tekstiä on osoittautunut yllättäväkin heikoksi. Mm. Jyväskylän yliopiston rehtori joutui kiinnittämään näihin huomiota käsitellessään Puolimatkaa koskenutta valitusta.
Puolimatka sai Jyväskylän yliopiston rehtorilta kahteenkin kertaan kurkkuharjaa, vaikka suoranaista tieteellistä väärennöstä ei havaittukaan.
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä Puolimatkasta, mutta ainakin monet hänen arvostelijoistaan on jäänyt puolimatkaan juuri epäloogisuutensa vuoksi sekä siitä syystä, että heidän kykynsä ymmärtää kirjoitettua tekstiä on osoittautunut yllättäväkin heikoksi. Mm. Jyväskylän yliopiston rehtori joutui kiinnittämään näihin huomiota käsitellessään Puolimatkaa koskenutta valitusta.
:D Eikö tässä ollut oikeasti siitä kyse, että koska Puolimatka kirjoitukset eivät olleet tieteellisiä, niin siksi ei niiltä voitu vaatia samoja kriteerejä.
- Anonyymi
Puolimatka nousee kolmantena uusintalaskentapäivänä itse Bäckmanin suorittaman tarkistuslaskennan jälkeen kuolleista ja tempaistaan tulisilla vaunuilla Brysseliin, jossa hän ottaa paikkansa Mestarin oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
Näyttää, että Sari Essayah on ehkä vasta viides Alametsän, Korhola, Taavitsaisen ja ehkä perussuomalaisten Ruohonen-Lernerin jälkeen. Joten Sari Essayahalla ei tule olemaan MEP-paikkaa, jonka hän luovuttaisi Puolimatkalle jääden Suomen politiikkaan?
Ruotsissa vihreät eivät menestyneet niin hyvin koska kököt johtajat. Kannattaisi nostaa Greta Thunberg puheenjohtajan pallille niin tulisi vauhtia vihreisiin.
Tenavavoimaa!
yay!En tiedä onko tärkeä Vihreitten menestys. Itse olin 20-luvullani vihreitten äänestäjä, mutta en enää.
Suomi muutin kavensi toisen erän alussa Kanadaa vastaan 1-1 lukemiin. Ruotsi ei päässyt mitalipeleihin!KTS kirjoitti:
No Saksassa vihreille huima voitto.
Miten iso voitto? Sentään KD:n sisarpuolue CDU säilyi suurimpana siellä?
kiva.nähdä kirjoitti:
Miten iso voitto? Sentään KD:n sisarpuolue CDU säilyi suurimpana siellä?
>> KD:n sisarpuolue CDU <<
Suomen kristilliset on lähinnä poliittinen herätysliike, mutta CDU on normaali yleispuolue. Bjarne Kallis yritti tehdä krisuista yleispuolueen, mutta Päivi Räsänen onneksi esti moisen touhun.qwertyilija kirjoitti:
>> KD:n sisarpuolue CDU <<
Suomen kristilliset on lähinnä poliittinen herätysliike, mutta CDU on normaali yleispuolue. Bjarne Kallis yritti tehdä krisuista yleispuolueen, mutta Päivi Räsänen onneksi esti moisen touhun.Bjarne Kallis, ehkä minulle jäi hänen puheensa mieleen. Kallikseen minä pohjaankin mielikuvan sisarpuolueena. Siitä on aikaa. Molemmilla on yhteistä se, että maltillisia keskustaoikeistolaisia puolueita, joiden puolueen nimeen on liitetty kristillisyys?
Hyvää yötä!kiva.nähdä kirjoitti:
Bjarne Kallis, ehkä minulle jäi hänen puheensa mieleen. Kallikseen minä pohjaankin mielikuvan sisarpuolueena. Siitä on aikaa. Molemmilla on yhteistä se, että maltillisia keskustaoikeistolaisia puolueita, joiden puolueen nimeen on liitetty kristillisyys?
Hyvää yötä!Olisi se kristillisdemokraattien nousu yleispuolueeksi ollut täysin mahdollista, mutta Essayahin vetämä herätysliike pysyy pienenä. Todennäköisimmin pienenee entisestään.
Hyvää yötä (tai aamua, jos luet tämän vasta aamulla)!torre12 kirjoitti:
Tässä kaupungissa Espanjassa vihreät saivat jotain yksi prosentti.
Tarkoitan kunnallisvaalit.
Tapio Puolimatka sai vajaat 10 000 ääntä, Sari Essayahin saama yli 50 000 apu ei riittänyt ja parlamnettipaikan poislahjoittaminen vaan Alviina Alametsä Vihreistä sai sen 14. MEP:in paikan. Jos Britannia eroaa niin Vihreitten paikkamäärä nousee kolmeen Suomen osalta! :(
KTS kirjoitti:
Onneksi olkoon Alviinalle!
Vertailuluvussa noin 2 500 enemmän ääntä kuin Kokoomuksen Korholalla.
Eli käytännössä Vihreät siis kolminkertaistivat mepien määrä Britannian eron jälkeen? Vihreät etenivät siis myös Suomessa.KTS kirjoitti:
Onneksi olkoon Alviinalle!
Ja onneksi olkoon Suomi ja Anttila. Teki toisen maalin. Suomi johtaa finaalia kolmannessa erässä 2-1! :)
- Anonyymi
kiva.nähdä kirjoitti:
Ja onneksi olkoon Suomi ja Anttila. Teki toisen maalin. Suomi johtaa finaalia kolmannessa erässä 2-1! :)
Profetoin jo alkuillasta tuloksen 3-2 Suomen voitoksi.
Anonyymi kirjoitti:
Profetoin jo alkuillasta tuloksen 3-2 Suomen voitoksi.
Minä profetoin, että se päättyy 2-1 voittoon tai alkusarjan tapaan 3-1 Suomen voittoon tyhjään maaliin?
- Anonyymi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006118538.html
"Huhtasaari: Mitä maltalaiset tietävät metsästämisestä?
Hän kertoo saavansa puheluita metsästäjiltä, jotka ihmettelevät, miksi metsään liittyviä päätöksiä tehdään Brysselissä.
-Mitä maltalaiset tietävät metsästämisestä?"
Metsästäminen on siis ...äääh, tuota... "metsään liittyvä päätös"?
Saa jakaa lähes 100.000 äänestäjän ilon suomalaisen keskimääräisen älykkyysosamäärän noususta blondi-Lauran siirtyessä pois Suomesta :DEi Huhtasaarta saa pilkata. Jokainen tekee virheitä. Onkohan sittenkään blondi kuin hiuksen väriltään?
- Anonyymi
kiva.nähdä kirjoitti:
Ei Huhtasaarta saa pilkata. Jokainen tekee virheitä. Onkohan sittenkään blondi kuin hiuksen väriltään?
Huhtiksen "ymmärryksen" taso on näennäisesti samaa tarkoittavissa sanoissa palstamme johtotähden usko.vaisen luokkaa eli noin 80% menee jakeluun, vaikka teksti olisi nenän edessä.
Metsä -> metsästäjä -> saalistaa puita vai??? :D Anonyymi kirjoitti:
Huhtiksen "ymmärryksen" taso on näennäisesti samaa tarkoittavissa sanoissa palstamme johtotähden usko.vaisen luokkaa eli noin 80% menee jakeluun, vaikka teksti olisi nenän edessä.
Metsä -> metsästäjä -> saalistaa puita vai??? :DLauran todistetun plagioinnin aste tökkäsi lukuun 80%, kun enempää ei viitsitty enää tutkia. Täysi 100% olisi mahdollista.
kiva.nähdä kirjoitti:
Ei Huhtasaarta saa pilkata. Jokainen tekee virheitä. Onkohan sittenkään blondi kuin hiuksen väriltään?
Huhtasaari on pelle. Siis tyhjäpää.
kiva.nähdä kirjoitti:
Ei Huhtasaarta saa pilkata. Jokainen tekee virheitä. Onkohan sittenkään blondi kuin hiuksen väriltään?
>> Ei Huhtasaarta saa pilkata. Jokainen tekee virheitä. <<
Mutta jos tekee virheen ja jää siitä kiinni, kuten Laura gradunsa plagioinnista, niin se virhe pitää myöntää, mutta Laurapa ei myönnä. Ei vaikka kaikki tietää, että Laura jäi kiinni aivan 100% varmuudella.
Kuka täysipäinen kieltäisi oman julkisen ja todistetun filungin? Ei kukaan.Tuo Looran metsäsekoilu oli kyllä jotenkin epätodellista kuunneltavaa.
Eipä silti, aiemmin illansuussa jopa tarkkana asiaosaajana tunnetulta Li Anderssonilta lipsahti, että vasemmistoliitto panostaa mm. "oikeudenmukaisuuden torjuntaan"! 😅kiva.nähdä kirjoitti:
Ei Huhtasaarta saa pilkata. Jokainen tekee virheitä. Onkohan sittenkään blondi kuin hiuksen väriltään?
>> Onkohan [Laura] sittenkään blondi kuin hiuksen väriltään? <<
On. Hän esimerkiksi pyysi Veitolaa (Veitola yökylässä) ohjemassa lukemaan yhden jutun, jota hän suositteli ja jakoi eteenpäin. Veitola sanoi Lauralle, että tämähän on masumuurin takana, johon laura, että niin on, mutta hänen puoluekollegansa oli lukeneet sen ja kuulemma hyväksi havainneet.
itsekin luin ko. jutun antamalla tuolle lehdelle, oliko se nyt Financial Timesille, oman sähköpostiosoitteeni ja luin ko. jutun. Ei se ollut sitä mitä muut persut oli Lauralle selittäneet, ei sinne päinkään. Että sellaista touhua Lauralla, meidän uudella EU-edustajalla, jonka mielestä paha EU pitäisi lakkauttaa.
Vähät Laura ymmärtää meidän viestiteollisuudesta, jolle EU ja euro ovat Erittäin tärkeitä. Laura on kuten Brexit-miehet, pistetään hommat sekaisin ja odotetaan, että hyvä syntyy ja muut saa korjata typerysten aikaansaaman sotkun.
Melkein narsistisia idiootteja koko porukka.- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
>> Onkohan [Laura] sittenkään blondi kuin hiuksen väriltään? <<
On. Hän esimerkiksi pyysi Veitolaa (Veitola yökylässä) ohjemassa lukemaan yhden jutun, jota hän suositteli ja jakoi eteenpäin. Veitola sanoi Lauralle, että tämähän on masumuurin takana, johon laura, että niin on, mutta hänen puoluekollegansa oli lukeneet sen ja kuulemma hyväksi havainneet.
itsekin luin ko. jutun antamalla tuolle lehdelle, oliko se nyt Financial Timesille, oman sähköpostiosoitteeni ja luin ko. jutun. Ei se ollut sitä mitä muut persut oli Lauralle selittäneet, ei sinne päinkään. Että sellaista touhua Lauralla, meidän uudella EU-edustajalla, jonka mielestä paha EU pitäisi lakkauttaa.
Vähät Laura ymmärtää meidän viestiteollisuudesta, jolle EU ja euro ovat Erittäin tärkeitä. Laura on kuten Brexit-miehet, pistetään hommat sekaisin ja odotetaan, että hyvä syntyy ja muut saa korjata typerysten aikaansaaman sotkun.
Melkein narsistisia idiootteja koko porukka.Kaikella kunnioituksella, tuossa oli vähän samaa usko.vais-blondi -henkeä!
"Masumuuri" ja "viestiteollisuus" :DDDD tuovat sinänsä muuten tiukkaan tekstiin ihan uusia vivahteita :D
ÄLÄ POISTA, vaan naura mukana ja myönnä mokasi.
54 Vastausta
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
- Anonyymi
Miksi lutherilaisten palstalla ihannoidaan vääräuskoista Essayahia? Mitä Luther on sanonut Suomen EU-vaaleista.
Itse äänestin eduskuntavaaleissa Essayahia, vaikka hän on helluntalainen. Luther ei ole sanonut Suomesta mitään, sillä hänen aikanaan se oli Ruotsin valtakunnan osa.
Mitäkähän Luther olisi sanonut Suomen kolmannesta maailmanmestaruudesta jääkiekossa? Suomi johtaa viimeisellä minuutilla 3-1. :)- Anonyymi
Jo Raamatussa on EU-vaalit mainittu ja se oli Jumalalle vedenpaisumustasoinen kauhistus!
MUTTA NYT HUUUUUUUUUUUUUDETAAN! Suomi voitti!!! KTS kirjoitti:
Kanada upotettu!
\o/Hyvää yötä! Jos osaat ruotsia niin lue mitä ruotsalainen Aftonbladet sanoo suomalaisten maailmamestaruudesta jääkiekossa!
- Anonyymi
kiva.nähdä kirjoitti:
Hyvää yötä! Jos osaat ruotsia niin lue mitä ruotsalainen Aftonbladet sanoo suomalaisten maailmamestaruudesta jääkiekossa!
Ei Puolimatkan äänestäjät ja persut tajjuu måste tvungen jävla svenska!
Den glider in on myös heille paha paikka, joillekin jopa Raamatullinen kauhistus :D vaikka se on vain normaalia homoseksuaalisuutta. Anonyymi kirjoitti:
Ei Puolimatkan äänestäjät ja persut tajjuu måste tvungen jävla svenska!
Den glider in on myös heille paha paikka, joillekin jopa Raamatullinen kauhistus :D vaikka se on vain normaalia homoseksuaalisuutta.>Den glider in on myös heille paha paikka, joillekin jopa Raamatullinen kauhistus :D vaikka se on vain normaalia homoseksuaalisuutta.
Ja hetero-.- Anonyymi
voi hyvä jysäys näitä kommentteja.... vääräuskoinen lutterin palstall... ei hyvä isä tätä tyhmyyden määrää !
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Den glider in on myös heille paha paikka, joillekin jopa Raamatullinen kauhistus :D vaikka se on vain normaalia homoseksuaalisuutta.
Ja hetero-.Javisst, mutta vain toinen teko muuten samaan ruumiinonkaloon on kauhistus tai eheytymisen paikka.
54 Vastausta
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
>> onko Puolimatka tuleva MEP? <<
ERITTÄIN hyvä asia, että ei ole. Puolimatka on vastenmielinen tyyppi.
Eikä suinkaan siksi, että hän on äärikonservatiivi, vaan siksi, että hän on epärehellinen ja ylimielinen.
Esim. Essayah on aivan eri maata, Sarin suurin puutte on ehkä se, että hän oli auttamassa Puolimatkaa kohti eu:ta.Onnea Sarille ja Tapsalle runsaista äänistä, Sari sai enemmän henkilökohtaisia ääniä kun moni läpimenneistä.
Mutta kohtalaisen lähelle päästin tilannetta, että Sari olisi valittu ja Puolimatka olisi korvannut hänet Eu-parlamentissa!
kiva.nähdä kirjoitti:
Mutta kohtalaisen lähelle päästin tilannetta, että Sari olisi valittu ja Puolimatka olisi korvannut hänet Eu-parlamentissa!
Tämä oli siis ns. läheltä-piti-tilanne. Onneksi Tapsa ei päässyt EU:hun, sen verran ketku kaveri.
Perusteluna Tapsa ketkuiluille kerrottakoon se, että kun tapsa oli kutsunut jonkin evoluution kannattajan keskustelmaan knssaan, tyleisönä pelkkiä helluntaiuskovia ja muita evoluutio-denialisteja, niin Tapsa piti ensin oman 1/2 tunnin esitelmänsä ja sitten oli vastapuolen vuoro.
Vastapuolen ihmetykseksi alkoi samalla 1/2 tunnin kahvitauko ja kaveri sai pitää oman esitelmänsä kahvikuppien kilistessä ja yleisön lörpötellessä keskenään mistä lie.
Ai että oli niin perikreationistinen temppu tuokin.
Tai se sata kertaa törkeämpi juttu, kun Tapio kirjoitti kirjaansa, että professori Pianka olisi esittänyt, että lentokoneista pitäisi kylvää ebolaa koko ihmiskunnan päälle ja tuhota 90%. Perätön väite, jonka Tapsa löysi jonkun kreationistikollegansa blogista.
Puolimatka esitti valheellisen väittämänsä kirjassaan jo vuonna 2006, häntä muistutettiin useita kertoja esim. skepsiläisten toimesta, mutta ei Tapsa oikaissut juttuaan.
Vasta kun professori Pianka otti asianajajansa toimesta yhteyttä tapsaan, niin vasta sitten hän suostui kirjoittamaan pienen ja mitättömän oikaisun asiaan. Tapsa on moraalinen rotta!
Oikaisu on Tapsan omilla sivuilla, lue ja ihmettele:
https://www.tapiopuolimatka.net/79
ps tapsalle ei riittänyt, että hän esitti vääräksi tietämänsä väittämän, vaan hän paranteli sitä antamalla kirjassaan ymmärtää, että Piankan silloinen tiedemiesyleisö olisi juuri tuon lauseen jälkeen noussut seisaalleen taputtamaan.
Tapsa on kiistämättömästi moraaliton paskiainen.
(noissa tilaisuuksissa on tapana Aina tunnin parin esitelmän lopuksi nousta ja taputtaa)qwertyilija kirjoitti:
Tämä oli siis ns. läheltä-piti-tilanne. Onneksi Tapsa ei päässyt EU:hun, sen verran ketku kaveri.
Perusteluna Tapsa ketkuiluille kerrottakoon se, että kun tapsa oli kutsunut jonkin evoluution kannattajan keskustelmaan knssaan, tyleisönä pelkkiä helluntaiuskovia ja muita evoluutio-denialisteja, niin Tapsa piti ensin oman 1/2 tunnin esitelmänsä ja sitten oli vastapuolen vuoro.
Vastapuolen ihmetykseksi alkoi samalla 1/2 tunnin kahvitauko ja kaveri sai pitää oman esitelmänsä kahvikuppien kilistessä ja yleisön lörpötellessä keskenään mistä lie.
Ai että oli niin perikreationistinen temppu tuokin.
Tai se sata kertaa törkeämpi juttu, kun Tapio kirjoitti kirjaansa, että professori Pianka olisi esittänyt, että lentokoneista pitäisi kylvää ebolaa koko ihmiskunnan päälle ja tuhota 90%. Perätön väite, jonka Tapsa löysi jonkun kreationistikollegansa blogista.
Puolimatka esitti valheellisen väittämänsä kirjassaan jo vuonna 2006, häntä muistutettiin useita kertoja esim. skepsiläisten toimesta, mutta ei Tapsa oikaissut juttuaan.
Vasta kun professori Pianka otti asianajajansa toimesta yhteyttä tapsaan, niin vasta sitten hän suostui kirjoittamaan pienen ja mitättömän oikaisun asiaan. Tapsa on moraalinen rotta!
Oikaisu on Tapsan omilla sivuilla, lue ja ihmettele:
https://www.tapiopuolimatka.net/79
ps tapsalle ei riittänyt, että hän esitti vääräksi tietämänsä väittämän, vaan hän paranteli sitä antamalla kirjassaan ymmärtää, että Piankan silloinen tiedemiesyleisö olisi juuri tuon lauseen jälkeen noussut seisaalleen taputtamaan.
Tapsa on kiistämättömästi moraaliton paskiainen.
(noissa tilaisuuksissa on tapana Aina tunnin parin esitelmän lopuksi nousta ja taputtaa)Hetken ajan mietin ilmiannan kuin tekstisi loukkaavana tekstinä, sillä kyllä tuo sinun tekstisi on puolueellista toisen mustamaalaamista. Ei nuo sinun väitteesi mitään tieteellistä tekstiä vaan ainakin osin tunteellista vääristelyä?
Itse en kyllä ollut Puolimatkan äänestäjä, mutta äänestin hänen puoluettaan.kiva.nähdä kirjoitti:
Hetken ajan mietin ilmiannan kuin tekstisi loukkaavana tekstinä, sillä kyllä tuo sinun tekstisi on puolueellista toisen mustamaalaamista. Ei nuo sinun väitteesi mitään tieteellistä tekstiä vaan ainakin osin tunteellista vääristelyä?
Itse en kyllä ollut Puolimatkan äänestäjä, mutta äänestin hänen puoluettaan.Anna pois jos haluat, tuosta Pianka-keissistä on kiistämätöntä tekstiä vaikka kuinka ja paljon. Saat puolestani vaikka jumaloida Puolimatkaa, mutta silti Tapsa on mitä on. Pitäkää hyvänänne.
ps Tapsa itse uskonee juttunsa. Esim. Venäjän vallankumouksen yhteydessä infrat meni sekaisin, junat ei tuoneet leipäviljaa pohjoiseen ja seurasi ennenäkemätön nälänhätä.
Seurauksella että nälkäkuoleman partaalla hoippuvia lapsia (ja aikuisia) alkoi ilmestyä miljoonittain kaduille ruokaa etsimään.
Tuo irtolaislasten ongelma johtui kuitenkin kasvatustieteiden professori Tapio Puolimatkan mielestä vain siitä, että vallankumouksen yhteydessä ja siis Neuvostoliiton syntyessä ne Leninit ja sen ajan päättäjät muut höllensi avioerolakia niin, että naiset sai erota väkivaltaisista miehistään.
On se Tapsa sitten viisas mies.qwertyilija kirjoitti:
Anna pois jos haluat, tuosta Pianka-keissistä on kiistämätöntä tekstiä vaikka kuinka ja paljon. Saat puolestani vaikka jumaloida Puolimatkaa, mutta silti Tapsa on mitä on. Pitäkää hyvänänne.
ps Tapsa itse uskonee juttunsa. Esim. Venäjän vallankumouksen yhteydessä infrat meni sekaisin, junat ei tuoneet leipäviljaa pohjoiseen ja seurasi ennenäkemätön nälänhätä.
Seurauksella että nälkäkuoleman partaalla hoippuvia lapsia (ja aikuisia) alkoi ilmestyä miljoonittain kaduille ruokaa etsimään.
Tuo irtolaislasten ongelma johtui kuitenkin kasvatustieteiden professori Tapio Puolimatkan mielestä vain siitä, että vallankumouksen yhteydessä ja siis Neuvostoliiton syntyessä ne Leninit ja sen ajan päättäjät muut höllensi avioerolakia niin, että naiset sai erota väkivaltaisista miehistään.
On se Tapsa sitten viisas mies."...vallankumouksen yhteydessä ja siis Neuvostoliiton syntyessä ne Leninit ja sen ajan päättäjät muut höllensi avioerolakia niin, että naiset sai erota väkivaltaisista miehistään..."
Tähän liittyen tulee mieleen sosialisti Rosa Luxemburg, joka moitti Leniniä siitä, että hänen halunsa antaa pienkansoille (esim. Suomelle) mahdollisuus erota kansojen liitosta, nimenomaan yllyttää heitä eroamaan. Lenin vastasi, että "tahdothan sinäkin antaa aviopuolisoille tasavertaiset mahdollisuudet erota liitosta. Yllytätkö sinä avioeroon?"
:Dqwertyilija kirjoitti:
Anna pois jos haluat, tuosta Pianka-keissistä on kiistämätöntä tekstiä vaikka kuinka ja paljon. Saat puolestani vaikka jumaloida Puolimatkaa, mutta silti Tapsa on mitä on. Pitäkää hyvänänne.
ps Tapsa itse uskonee juttunsa. Esim. Venäjän vallankumouksen yhteydessä infrat meni sekaisin, junat ei tuoneet leipäviljaa pohjoiseen ja seurasi ennenäkemätön nälänhätä.
Seurauksella että nälkäkuoleman partaalla hoippuvia lapsia (ja aikuisia) alkoi ilmestyä miljoonittain kaduille ruokaa etsimään.
Tuo irtolaislasten ongelma johtui kuitenkin kasvatustieteiden professori Tapio Puolimatkan mielestä vain siitä, että vallankumouksen yhteydessä ja siis Neuvostoliiton syntyessä ne Leninit ja sen ajan päättäjät muut höllensi avioerolakia niin, että naiset sai erota väkivaltaisista miehistään.
On se Tapsa sitten viisas mies.No, sanotaan, että en päätäni oikein vaivaa Tapio Puolimatkalla vaan olen pikemminkin päivitellyt Teemu Selännettä. Kyseinen ex-jääkiekkoilija katsoi varusteet päällä ja luistimet jalassa Iltasanomien mukaan Suomen kultamatsin. Suomipaidassa oli voiton jälkeen laulanut Maamme-laulua. Tästä maailmasta löytyy, vaikka minkälaisia tyyppejä.
Esitetään nyt jotain faktaa tästä Puolimatkasta:
"Elämä ja ura
Puolimatka valmistui filosofian kandidaatiksi vuonna 1986 pääaineenaan uskontotiede. Vuonna 1989 hän väitteli valtiotieteen käytännöllisessä filosofiassa. Vuonna 1993 hänet nimitettiin käytännöllisen filosofian dosentiksi Helsingin yliopistoon erikoistumisaloinaan etiikka, yhteiskuntafilosofia ja kasvatusfilosofia. Vuonna 1996 hän suoritti kasvatustieteen tohtorin tutkinnon. Hänet nimitettiin dosentiksi myös sosiaalipedagogiikasta Kuopion yliopistoon ja kasvatustieteestä Tampereen yliopistoon vuonna 2002. Puolimatka on toiminut Suomessa yliopiston tutkijana, assistenttina, yliassistenttina, lehtorina ja professorina. Lisäksi hän on toiminut tutkijana Israelissa (1983–1989) ja Yhdysvalloissa (1995–1998).[1]
Puolimatkalla on vaimo Mia ja neljä poikaa. Jyväskylässä asuva Puolimatka on vakaumuksellinen kristitty. Hän on kertonut aloittaneensa filosofian opinnot, koska halusi ”varmistua totuudesta tutustumalla parhaimpiin kristinuskon vastaisiin argumentteihin”."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tapio_Puolimatka
Kyseenalainen henkilö, mutta ilmeisesti johonkin usko.vaiseen vetoaa sillä, että Puolimatka pystyy haastamaan montaa ateistia ja kristiuskon vastaisia argumentteja järjellä?- Anonyymi
On siellä filosofian historiassa myös kristinuskoa puoltavia argumentteja.
Nekin voidaan asettaa kyseenalaisiksi yhtä lailla. kiva.nähdä kirjoitti:
No, sanotaan, että en päätäni oikein vaivaa Tapio Puolimatkalla vaan olen pikemminkin päivitellyt Teemu Selännettä. Kyseinen ex-jääkiekkoilija katsoi varusteet päällä ja luistimet jalassa Iltasanomien mukaan Suomen kultamatsin. Suomipaidassa oli voiton jälkeen laulanut Maamme-laulua. Tästä maailmasta löytyy, vaikka minkälaisia tyyppejä.
Esitetään nyt jotain faktaa tästä Puolimatkasta:
"Elämä ja ura
Puolimatka valmistui filosofian kandidaatiksi vuonna 1986 pääaineenaan uskontotiede. Vuonna 1989 hän väitteli valtiotieteen käytännöllisessä filosofiassa. Vuonna 1993 hänet nimitettiin käytännöllisen filosofian dosentiksi Helsingin yliopistoon erikoistumisaloinaan etiikka, yhteiskuntafilosofia ja kasvatusfilosofia. Vuonna 1996 hän suoritti kasvatustieteen tohtorin tutkinnon. Hänet nimitettiin dosentiksi myös sosiaalipedagogiikasta Kuopion yliopistoon ja kasvatustieteestä Tampereen yliopistoon vuonna 2002. Puolimatka on toiminut Suomessa yliopiston tutkijana, assistenttina, yliassistenttina, lehtorina ja professorina. Lisäksi hän on toiminut tutkijana Israelissa (1983–1989) ja Yhdysvalloissa (1995–1998).[1]
Puolimatkalla on vaimo Mia ja neljä poikaa. Jyväskylässä asuva Puolimatka on vakaumuksellinen kristitty. Hän on kertonut aloittaneensa filosofian opinnot, koska halusi ”varmistua totuudesta tutustumalla parhaimpiin kristinuskon vastaisiin argumentteihin”."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tapio_Puolimatka
Kyseenalainen henkilö, mutta ilmeisesti johonkin usko.vaiseen vetoaa sillä, että Puolimatka pystyy haastamaan montaa ateistia ja kristiuskon vastaisia argumentteja järjellä?Tyylistäsi päätellen olet pikkuisen itsekäs ja siis heikkoa keskusteluseuraa eli en kommentoi enempää itserakkaudelle tuoksahtavia kommenttejasi.. Hyvästi.
- Anonyymi
kiva.nähdä kirjoitti:
No, sanotaan, että en päätäni oikein vaivaa Tapio Puolimatkalla vaan olen pikemminkin päivitellyt Teemu Selännettä. Kyseinen ex-jääkiekkoilija katsoi varusteet päällä ja luistimet jalassa Iltasanomien mukaan Suomen kultamatsin. Suomipaidassa oli voiton jälkeen laulanut Maamme-laulua. Tästä maailmasta löytyy, vaikka minkälaisia tyyppejä.
Esitetään nyt jotain faktaa tästä Puolimatkasta:
"Elämä ja ura
Puolimatka valmistui filosofian kandidaatiksi vuonna 1986 pääaineenaan uskontotiede. Vuonna 1989 hän väitteli valtiotieteen käytännöllisessä filosofiassa. Vuonna 1993 hänet nimitettiin käytännöllisen filosofian dosentiksi Helsingin yliopistoon erikoistumisaloinaan etiikka, yhteiskuntafilosofia ja kasvatusfilosofia. Vuonna 1996 hän suoritti kasvatustieteen tohtorin tutkinnon. Hänet nimitettiin dosentiksi myös sosiaalipedagogiikasta Kuopion yliopistoon ja kasvatustieteestä Tampereen yliopistoon vuonna 2002. Puolimatka on toiminut Suomessa yliopiston tutkijana, assistenttina, yliassistenttina, lehtorina ja professorina. Lisäksi hän on toiminut tutkijana Israelissa (1983–1989) ja Yhdysvalloissa (1995–1998).[1]
Puolimatkalla on vaimo Mia ja neljä poikaa. Jyväskylässä asuva Puolimatka on vakaumuksellinen kristitty. Hän on kertonut aloittaneensa filosofian opinnot, koska halusi ”varmistua totuudesta tutustumalla parhaimpiin kristinuskon vastaisiin argumentteihin”."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tapio_Puolimatka
Kyseenalainen henkilö, mutta ilmeisesti johonkin usko.vaiseen vetoaa sillä, että Puolimatka pystyy haastamaan montaa ateistia ja kristiuskon vastaisia argumentteja järjellä?Puolimatka käyttää näennäisesti järkeä ja rationaalista ajattelua mutta nojautuu kylläkin todellisuudessa lähinnä uskoon ja räikeään valehteluun ja osatotuuksien kertomiseen. Hän on juttuineen kaikkea muuta kuin arvostettu hahmo akateemisessa maailmassa. Sääliksi käy opiskelijoita jos Puolimatka luennoi samaan tyyliin kuin julkisuudessa esiintyy.
Jos uskon värilliset lasit riisuu pois huomaa nopeasti Puolimatkan tekstien ongelmat. Hän onkin saanut palautetta toiminnastaan useammilta eri tahoilta. Sehän on selvää että heikosti koulutettu ihminen ei kykene erottamaan sitä mikä Tapion tekstien ongelma on. - Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Tyylistäsi päätellen olet pikkuisen itsekäs ja siis heikkoa keskusteluseuraa eli en kommentoi enempää itserakkaudelle tuoksahtavia kommenttejasi.. Hyvästi.
Joko siis nyt päästiin pikkukoiran emännästä vihdoinkin, kiitos paljon !
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Tyylistäsi päätellen olet pikkuisen itsekäs ja siis heikkoa keskusteluseuraa eli en kommentoi enempää itserakkaudelle tuoksahtavia kommenttejasi.. Hyvästi.
"olet heikkoa keskusteluseuraa eli en kommentoi enempää itserakkaudelle tuoksahtavia kommenttejasi.. Hyvästi."
Ei nuo minusta nyt noin huonoja juttuja olleet, että sinne kuplaan pitäisi paeta... Anonyymi kirjoitti:
"olet heikkoa keskusteluseuraa eli en kommentoi enempää itserakkaudelle tuoksahtavia kommenttejasi.. Hyvästi."
Ei nuo minusta nyt noin huonoja juttuja olleet, että sinne kuplaan pitäisi paeta...No, sanotaan, että minun piti viimeistellä yksi kirja kuunvaihteeksi ja lähettää kustantajalle. Siinä oli ajatukset ja ei oikein energiaa ryhtyä kiistelemään jostain Tapio Puolimatkasta jonkun ateistin kanssa. En ollut perillä paljoakaan Puolimatkasta, joten ei ollut asiantuntemusta siihen keskusteluun ja energiaa.
Nyt kirja on lähetetty kustantajalle ja sieltä kuitattu, että teos on saapunut heille! :) Julkaisu ei kyllä ole vielä varmaa!kiva.nähdä kirjoitti:
No, sanotaan, että minun piti viimeistellä yksi kirja kuunvaihteeksi ja lähettää kustantajalle. Siinä oli ajatukset ja ei oikein energiaa ryhtyä kiistelemään jostain Tapio Puolimatkasta jonkun ateistin kanssa. En ollut perillä paljoakaan Puolimatkasta, joten ei ollut asiantuntemusta siihen keskusteluun ja energiaa.
Nyt kirja on lähetetty kustantajalle ja sieltä kuitattu, että teos on saapunut heille! :) Julkaisu ei kyllä ole vielä varmaa!Onnea kirjalle! Mikä on aihe noin suurin piirtein? Vaktaa, viktiota vai uskonnollista?
Anonyymi kirjoitti:
Puolimatka käyttää näennäisesti järkeä ja rationaalista ajattelua mutta nojautuu kylläkin todellisuudessa lähinnä uskoon ja räikeään valehteluun ja osatotuuksien kertomiseen. Hän on juttuineen kaikkea muuta kuin arvostettu hahmo akateemisessa maailmassa. Sääliksi käy opiskelijoita jos Puolimatka luennoi samaan tyyliin kuin julkisuudessa esiintyy.
Jos uskon värilliset lasit riisuu pois huomaa nopeasti Puolimatkan tekstien ongelmat. Hän onkin saanut palautetta toiminnastaan useammilta eri tahoilta. Sehän on selvää että heikosti koulutettu ihminen ei kykene erottamaan sitä mikä Tapion tekstien ongelma on.>Sehän on selvää että heikosti koulutettu ihminen ei kykene erottamaan sitä mikä Tapion tekstien ongelma on.
Tiettyjen heikosti koulutettujen mielestä Tapsan tekstien ongelma on vain se, että Saatanan villitsemät ateistit eivät halua hyväksyä hän tinkimättömän tieteellistä tietämystään.Anonyymi kirjoitti:
Puolimatka käyttää näennäisesti järkeä ja rationaalista ajattelua mutta nojautuu kylläkin todellisuudessa lähinnä uskoon ja räikeään valehteluun ja osatotuuksien kertomiseen. Hän on juttuineen kaikkea muuta kuin arvostettu hahmo akateemisessa maailmassa. Sääliksi käy opiskelijoita jos Puolimatka luennoi samaan tyyliin kuin julkisuudessa esiintyy.
Jos uskon värilliset lasit riisuu pois huomaa nopeasti Puolimatkan tekstien ongelmat. Hän onkin saanut palautetta toiminnastaan useammilta eri tahoilta. Sehän on selvää että heikosti koulutettu ihminen ei kykene erottamaan sitä mikä Tapion tekstien ongelma on.>Puolimatka käyttää näennäisesti järkeä ja rationaalista ajattelua
Mikä on viisasta, sillä silä tavalla hän on onnistunut hankkimaan kiivaan ja uhrautuvasti kiekkojen tielle heittäytyvän puolustajajoukon ihmisistä, jotka eivät lainkaan erota näennäistä ja todellista toisistaan, kun järjestä ja rationaalisesta ajattelusta on kyse. Itse asiassa nuo helposti vaihtavat kokonaan paikkaa heidän pienissä mielissään.RepeRuutikallo kirjoitti:
Onnea kirjalle! Mikä on aihe noin suurin piirtein? Vaktaa, viktiota vai uskonnollista?
Kaikkia vähän on fiktiota, faktaa ja uskonnollista. Kreikan rakkauden sanoista novellikokoelma. Fiktiota ovat novellit, faktaa se, että ne perustuvat kreikkalaisten minulle antamiin määrittelyihin sanoista. Mukaan eksynyt yksi kielitieteilijäkin, joka tarjoaa faktaa ja vähän tietosanakirjamaista tietoa. Uskonnollistakin on mukana, sillä kreikan on Uuden Testamentin alkuperäinen kieli. Jeeus käyttää yhtä rakkauden sanaa esimerkiksi viimeisellä ehtoollisella "hartaasti olen halunnut" eli epithemeo (rakkaudellinen haluaminen, se mitä sydän haluaa "epithymia"). Pääosin ei uskonnollinen, sillä kirjoitettu kaikille, ateisteilekin.
kiva.nähdä kirjoitti:
Kaikkia vähän on fiktiota, faktaa ja uskonnollista. Kreikan rakkauden sanoista novellikokoelma. Fiktiota ovat novellit, faktaa se, että ne perustuvat kreikkalaisten minulle antamiin määrittelyihin sanoista. Mukaan eksynyt yksi kielitieteilijäkin, joka tarjoaa faktaa ja vähän tietosanakirjamaista tietoa. Uskonnollistakin on mukana, sillä kreikan on Uuden Testamentin alkuperäinen kieli. Jeeus käyttää yhtä rakkauden sanaa esimerkiksi viimeisellä ehtoollisella "hartaasti olen halunnut" eli epithemeo (rakkaudellinen haluaminen, se mitä sydän haluaa "epithymia"). Pääosin ei uskonnollinen, sillä kirjoitettu kaikille, ateisteilekin.
Toivotaan että julkaisevat!
RepeRuutikallo kirjoitti:
Toivotaan että julkaisevat!
Sen lukenut kaveri tuntui uskovan. Vähän aikaa sitten sanoi, että kun olet tienannut kirjalla 2000 euroa niin mennään Norjaan. Eli hän oli jo osingolla. Mutta mahdollisesti sen joutuu osin uudelleen kirjoittamaan. Saa nähdä. Toivon tietysti, että julkaistaan.
En tule koskaan laittamaan tänne mitään mainoksia siitä, että se on julkaistu. Tietysti voin mainita, että olen kirjailija, kun se on tapahtunut. Minun mielestä säännöissä taidetaan kieltää omien teokstensa mainostaminen. Kustantaja kyllä taitaa kuulua samaan konserniin kuin tämän sivuston ylläpitävä, joten mahdollisesti heidän businestään kenties mainostaisin, mutta sääntöjä vastaan? Sitä paitsi haluan pysyä anonyyminä nimimerkillä - en halua olla täällä tunnettu kirjailija, joka kirjoittelee höpöä tälle palstalle.kiva.nähdä kirjoitti:
No, sanotaan, että en päätäni oikein vaivaa Tapio Puolimatkalla vaan olen pikemminkin päivitellyt Teemu Selännettä. Kyseinen ex-jääkiekkoilija katsoi varusteet päällä ja luistimet jalassa Iltasanomien mukaan Suomen kultamatsin. Suomipaidassa oli voiton jälkeen laulanut Maamme-laulua. Tästä maailmasta löytyy, vaikka minkälaisia tyyppejä.
Esitetään nyt jotain faktaa tästä Puolimatkasta:
"Elämä ja ura
Puolimatka valmistui filosofian kandidaatiksi vuonna 1986 pääaineenaan uskontotiede. Vuonna 1989 hän väitteli valtiotieteen käytännöllisessä filosofiassa. Vuonna 1993 hänet nimitettiin käytännöllisen filosofian dosentiksi Helsingin yliopistoon erikoistumisaloinaan etiikka, yhteiskuntafilosofia ja kasvatusfilosofia. Vuonna 1996 hän suoritti kasvatustieteen tohtorin tutkinnon. Hänet nimitettiin dosentiksi myös sosiaalipedagogiikasta Kuopion yliopistoon ja kasvatustieteestä Tampereen yliopistoon vuonna 2002. Puolimatka on toiminut Suomessa yliopiston tutkijana, assistenttina, yliassistenttina, lehtorina ja professorina. Lisäksi hän on toiminut tutkijana Israelissa (1983–1989) ja Yhdysvalloissa (1995–1998).[1]
Puolimatkalla on vaimo Mia ja neljä poikaa. Jyväskylässä asuva Puolimatka on vakaumuksellinen kristitty. Hän on kertonut aloittaneensa filosofian opinnot, koska halusi ”varmistua totuudesta tutustumalla parhaimpiin kristinuskon vastaisiin argumentteihin”."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tapio_Puolimatka
Kyseenalainen henkilö, mutta ilmeisesti johonkin usko.vaiseen vetoaa sillä, että Puolimatka pystyy haastamaan montaa ateistia ja kristiuskon vastaisia argumentteja järjellä?”Puolimatka pystyy haastamaan montaa ateistia ja kristiuskon vastaisia argumentteja järjellä?”
Oikeastaan asia on päinvastoin. Puolimatka käyttää samoja menetelmiä kuin nämä poliittisen evankelikaalit, eli osa on faktaa, osa on erikoisia johtopäätöksiä ja osa aivan virheellisiä tietoja.
Kuten tuolla jo oli, niin koska tekstit ovat todella hyvin laadittuja, niin vaatii aika hyvää lukutaitoa niitä ymmärtää. Ne ovat kirjoitettu hyvin tieteellisiltä kuulostaviin lauseisiin, olematta niitä kuitenkaan. Ahviomaiseen verbaaliakrobatiaan Puolimatka sortuu vain harvoin.mummomuori kirjoitti:
”Puolimatka pystyy haastamaan montaa ateistia ja kristiuskon vastaisia argumentteja järjellä?”
Oikeastaan asia on päinvastoin. Puolimatka käyttää samoja menetelmiä kuin nämä poliittisen evankelikaalit, eli osa on faktaa, osa on erikoisia johtopäätöksiä ja osa aivan virheellisiä tietoja.
Kuten tuolla jo oli, niin koska tekstit ovat todella hyvin laadittuja, niin vaatii aika hyvää lukutaitoa niitä ymmärtää. Ne ovat kirjoitettu hyvin tieteellisiltä kuulostaviin lauseisiin, olematta niitä kuitenkaan. Ahviomaiseen verbaaliakrobatiaan Puolimatka sortuu vain harvoin.Minä en päätäni vaivaa Puolimatkalla, sillä en ole hänestä kiinnostunut, koska en usko hänen olevan enää viiden vuoden päästä aktiivinen KD:n politiikassa uusissa Eu-vaaleissa. Nyt hän oli teoreettisesti lähellä päästä Sari Essayahin tilalle EU-parlamenttiin, mutta muuten minua henkilökohtaisesti tyyppi ei kiinnosta. Mutta kiitos lisäyksesi muitten kannalta - heille näkemykselläsi oli varmaan arvoa?
kiva.nähdä kirjoitti:
Minä en päätäni vaivaa Puolimatkalla, sillä en ole hänestä kiinnostunut, koska en usko hänen olevan enää viiden vuoden päästä aktiivinen KD:n politiikassa uusissa Eu-vaaleissa. Nyt hän oli teoreettisesti lähellä päästä Sari Essayahin tilalle EU-parlamenttiin, mutta muuten minua henkilökohtaisesti tyyppi ei kiinnosta. Mutta kiitos lisäyksesi muitten kannalta - heille näkemykselläsi oli varmaan arvoa?
”…en usko hänen olevan enää viiden vuoden päästä aktiivinen KD:n politiikassa…”
Niin, voi olla ettei tuo puolue ole näille ”patmoslaisille” riittävän oikealla? Mutta heidän politiikkansa ei taida aina niin PS:ien linjaakaan olla? Tosin näitähän on myös PS:ssa.
Mut Toimi Kankaanniemi nousee nyt varasijalta eduskuntaan joten sen kunniaksi Toimin vaalilaulu:
https://www.youtube.com/watch?v=Ex6vuURfSfoMrMorden_ kirjoitti:
Kohta koko Brysseli nukkuu hyvin nussittuna!
Heh heh, aamun paras humoripläjäys!
- Anonyymi
Huhtasaari ja Hakkarainen Brysseliin. Taso hiukan PS:n osalta laskenut. Hakkarainen kielitaidottomana taitaa olla aika pihalla kun on sitä täällä kotimaassaankin jo 🤣
PS. Osaakohan pysyä erosasa halvasta viinasta?Samaa on kummasteltu muuallakin. Miten voi osallistua täysipainoisesti, kun ei edes näiden vuosien aikana ole opiskellut jonkin laista kielitaitoa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau446236Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens363879Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html663565Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k5083076Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin2322235Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1592116- 522082
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat351738Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,61381- 781353