Ilmastonmuutos, maailman suurin salaliitto

Anonyymi

Ilmastonmuutoksesta puhutaan paljon, vaikka se ei ole edes totta. Ilmastonmuuto on salaliitto maataloutta, kalastusta ja fossiilisia polttoaineita tuottavia yrityksiä vastaan. salaliiton jäsenet (suomessa mm. vihreät, luonnonsuojeluliitto ja vegaanit) yrittävät saada ihmiset hysterian valtaan. Kun ihmiset pelkäävät he ostavat fossiilivapaata sähköä, myyvät autonsa ja rupeavat vegaaneiksi. kuten huomata saattaa niin nyt yksi ihminen vähemmän ostaa öljyä, lihaa, jolloin maatilojen ja öljylähteiden rahallinen kannnattavuus laskee. ilmastohuijarit ovat askeleen lähempänä voittoa. ihmiset haluavat vain uskoa YLE:n korruptoitunutta sisältöä, vaikka kesäkuun keskilämpötila olisi -15°c voi YLE huoleti uutisoida: Vuoden 2019 keskilämpotila oli lämpimin miljardiin vuoteen. Suomen ainoa ongelma "ilmastonmuutoksessa" olisi se että Suomesta tulisi maailman paras paikka elää.

Ruotsalainen aivopesty tyttö sai palkinnon siitä ettei ollut koulussa perjantaisin ja siten pelasti ilmaston. Ainoa palkinto minkä hän olisi ansainnut on luokalle jättö. Muutenkin meidän naapurissa on poika joka ei käy koulussa koko viikkona. Hänelle se palkinto kuulisi. Kuka tahansa voi olla perjantaina pois koulusta, menisi mielummin vaikka viemään jääpaloja Gröölantiin ja istuttamaan puita saharaan. Kertokaa mielipidettänne ilmastonmuutoksesta.

17

122

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Salaliitosta tuskin on kysymys. Jos olet vähänkin vanhempi, muistat kuin 1970-luvulla pelättiin, että tulee uusi jääkausi. Siitä väännettiin kättä joka tuutissa.

      Ihminen on aina huolissaan jostakin. Milloin ydinaseista, milloin mistäkin. Salaliitoksi (kenen keksimä se olisi kun jenkitkään ei ole mukana?) vaikea uskoa.

      Ilmasto on kyllä muuttunut koko maapallon historian ajan. Jos haluat tietää enemmän lue; Lunkka, Maapallon ilmastohistoria. Ei niin hysteerinen kirja.

    • Ilmasto ei ole ikinä historiassa lämmennyt niin nopeasti kuin nyt.

      Salaliittoteoriaa pukkaa -ilman vähäisintäkään todistetta!

      • Anonyymi

        " Ilmasto ei ole ikinä historiassa lämmennyt niin nopeasti kuin nyt. "

        Olisiko sinulla jotain evidenssiä esitettävänä, vai puheletko taas tapasi mukaan vain omia mielikuviasi ?


      • Anonyymi

        tuo sunkin väite on aika salaliitto


    • Anonyymi

      Millähän tuon CO2-päästöjen aiheuttaman lämpenemisen saisi lakaistua maton alle.

      • Anonyymi

        No, onhan ennenkin lämmennyt ja jäähtynyt. Jääkausiakin on ollut ja välillä viikingit ovat viljelleet ohraa Grönlannissa.


      • Anonyymi

        Onhan ihminen vaikuttanut ekosysteemeihin monella muullakin tavalla.


      • Anonyymi

        Yhden ihmisen päästöt ovat vain 0.000000013 % kokonaispäästöistä, joten niillä ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi

        Ilmakehän kaasuista 99,96 % on muita kuin hiilidioksidia. Ei sillä VOI olla mitään vaikutusta.


      • Anonyymi

        Tiedemiehistä 3 % ei ole AGW-uskossa. Se on varovastikin arvioiden yli 200 000 henkilöä. Ei noin iso tiedemiesten joukko voi olla väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedemiehistä 3 % ei ole AGW-uskossa. Se on varovastikin arvioiden yli 200 000 henkilöä. Ei noin iso tiedemiesten joukko voi olla väärässä.

        mikä on AGW


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, onhan ennenkin lämmennyt ja jäähtynyt. Jääkausiakin on ollut ja välillä viikingit ovat viljelleet ohraa Grönlannissa.

        Tuota samaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vähättelevää disinformaatiota levitettiin jo 1980-luvulla. Muistatko !

        Ihmisen aiheuttamalla ilmastonmuutoksella ei ( kuulemma ) ole mitään väliä, koska luonto tekee samaa. Eikä suomalaisten ilmastotoimilla ole väliä, koska kiinalaiset ... ja intialaiset ... .

        Planeettamme historian aikana on ollut useita ilmastonvaihteluita - kuten itsekkin myönnät - miksi sinun mielestäsi pitäisi tarkoituksella ja tieten mennä kohti sitä tuntematonta pistettä kohti, jossa Venuksen kaltainen kasvihuoneilmiö toteutuu Maassa.

        Ilmaston luonnollinen vaihtelu eri aikakausina on eri asia kuin ihmisen oman toiminnan aiheuttama vaikutus ilmastoon. Se asia jotta ilmasto on vaihdellut planeetallamme luonnollisten vaikutusten seurauksena on todiste siitä että myös nämä ihmisten ilmakehään päästämät kaasut vaikuttavat samoin. Ei luonto tiedä eroa ovatko kaasut lähtöisin luonnon omasta kiertokulusta vai ihmisen aiheuttamasta lisävaikutuksesta. Samaa kaasua ilmakehään pukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota samaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vähättelevää disinformaatiota levitettiin jo 1980-luvulla. Muistatko !

        Ihmisen aiheuttamalla ilmastonmuutoksella ei ( kuulemma ) ole mitään väliä, koska luonto tekee samaa. Eikä suomalaisten ilmastotoimilla ole väliä, koska kiinalaiset ... ja intialaiset ... .

        Planeettamme historian aikana on ollut useita ilmastonvaihteluita - kuten itsekkin myönnät - miksi sinun mielestäsi pitäisi tarkoituksella ja tieten mennä kohti sitä tuntematonta pistettä kohti, jossa Venuksen kaltainen kasvihuoneilmiö toteutuu Maassa.

        Ilmaston luonnollinen vaihtelu eri aikakausina on eri asia kuin ihmisen oman toiminnan aiheuttama vaikutus ilmastoon. Se asia jotta ilmasto on vaihdellut planeetallamme luonnollisten vaikutusten seurauksena on todiste siitä että myös nämä ihmisten ilmakehään päästämät kaasut vaikuttavat samoin. Ei luonto tiedä eroa ovatko kaasut lähtöisin luonnon omasta kiertokulusta vai ihmisen aiheuttamasta lisävaikutuksesta. Samaa kaasua ilmakehään pukkaa.

        No esitä ihmeessä jotain näyttöä ihmisen aiheuttamasta muutoksesta ilmakehän lämpötilaan.
        Sitä taas kerran odotellessa...


    • Anonyymi

      Salaliittosaastalle on oma palsta muualla..

      • Salaliittopalstallakin väitteille pitää esittää edes alkeelliset perustelut.

        Miksi denut luulevat, että tällä palstalla ei pidä?


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Salaliittopalstallakin väitteille pitää esittää edes alkeelliset perustelut.

        Miksi denut luulevat, että tällä palstalla ei pidä?

        No esitä sinä ensin ne perusteet väitteellesi historian nopeimmasta lämpenemisestä.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Salaliittopalstallakin väitteille pitää esittää edes alkeelliset perustelut.

        Miksi denut luulevat, että tällä palstalla ei pidä?

        ilmastonmuutos on salaliitto, koska vesi-tai tuulivoima sähkö maksaa paljon enemmän kuin esim. öljyllä tuotettu sähkö. vihersähkö yritykset haluavat enemmän kannattavuutta. simsalapim ilmastonmuutosta pelkäävä haluaa vaikuttaa ja ostaa vihersähköä. Sama homma on myös LUOMU tuotteide kanssa t. se joka aloitti tämän keskustelun


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      52
      880
    2. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      63
      643
    3. Mitä haluaisit kysyä tänään

      Kaivatultasi? Anna jokin tunniste itsestäni tai hänestä.
      Ikävä
      55
      640
    4. Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan

      Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli
      Jämsä
      43
      562
    5. Olen luovuttanut

      Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik
      Ikävä
      30
      525
    6. Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"

      Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      4
      502
    7. En välitä sinusta yhtään

      Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.
      Ikävä
      32
      498
    8. Hyvä ihminen

      Koetko olevasi hyvä ihminen ja kohteletko toisia arvostavasti?
      Ikävä
      72
      441
    9. Nainen. Onko meissä

      Sinusta jotain samaa? Näköä tai luonteenpiirteitä? Utelias
      Ikävä
      33
      425
    10. Ei se nainen edes oo

      mitenkään nätti 🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      37
      416
    Aihe