Ilmastonmuutos, maailman suurin salaliitto

Ilmastonmuutoksesta puhutaan paljon, vaikka se ei ole edes totta. Ilmastonmuuto on salaliitto maataloutta, kalastusta ja fossiilisia polttoaineita tuottavia yrityksiä vastaan. salaliiton jäsenet (suomessa mm. vihreät, luonnonsuojeluliitto ja vegaanit) yrittävät saada ihmiset hysterian valtaan. Kun ihmiset pelkäävät he ostavat fossiilivapaata sähköä, myyvät autonsa ja rupeavat vegaaneiksi. kuten huomata saattaa niin nyt yksi ihminen vähemmän ostaa öljyä, lihaa, jolloin maatilojen ja öljylähteiden rahallinen kannnattavuus laskee. ilmastohuijarit ovat askeleen lähempänä voittoa. ihmiset haluavat vain uskoa YLE:n korruptoitunutta sisältöä, vaikka kesäkuun keskilämpötila olisi -15°c voi YLE huoleti uutisoida: Vuoden 2019 keskilämpotila oli lämpimin miljardiin vuoteen. Suomen ainoa ongelma "ilmastonmuutoksessa" olisi se että Suomesta tulisi maailman paras paikka elää.

Ruotsalainen aivopesty tyttö sai palkinnon siitä ettei ollut koulussa perjantaisin ja siten pelasti ilmaston. Ainoa palkinto minkä hän olisi ansainnut on luokalle jättö. Muutenkin meidän naapurissa on poika joka ei käy koulussa koko viikkona. Hänelle se palkinto kuulisi. Kuka tahansa voi olla perjantaina pois koulusta, menisi mielummin vaikka viemään jääpaloja Gröölantiin ja istuttamaan puita saharaan. Kertokaa mielipidettänne ilmastonmuutoksesta.
17125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Salaliitosta tuskin on kysymys. Jos olet vähänkin vanhempi, muistat kuin 1970-luvulla pelättiin, että tulee uusi jääkausi. Siitä väännettiin kättä joka tuutissa.

Ihminen on aina huolissaan jostakin. Milloin ydinaseista, milloin mistäkin. Salaliitoksi (kenen keksimä se olisi kun jenkitkään ei ole mukana?) vaikea uskoa.

Ilmasto on kyllä muuttunut koko maapallon historian ajan. Jos haluat tietää enemmän lue; Lunkka, Maapallon ilmastohistoria. Ei niin hysteerinen kirja.

Äänestä

Ilmasto ei ole ikinä historiassa lämmennyt niin nopeasti kuin nyt.

Salaliittoteoriaa pukkaa -ilman vähäisintäkään todistetta!

Äänestä
  • " Ilmasto ei ole ikinä historiassa lämmennyt niin nopeasti kuin nyt. "

    Olisiko sinulla jotain evidenssiä esitettävänä, vai puheletko taas tapasi mukaan vain omia mielikuviasi ?

    Äänestä

  • tuo sunkin väite on aika salaliitto

    Äänestä

Millähän tuon CO2-päästöjen aiheuttaman lämpenemisen saisi lakaistua maton alle.

Äänestä
  • No, onhan ennenkin lämmennyt ja jäähtynyt. Jääkausiakin on ollut ja välillä viikingit ovat viljelleet ohraa Grönlannissa.

    Äänestä

  • Onhan ihminen vaikuttanut ekosysteemeihin monella muullakin tavalla.

    Äänestä

  • Yhden+ihmisen+päästöt+ovat+vain+0.000000013+%+kokonaispäästöistä,+joten+niillä+ei+ole+mitään+merkitystä.

    Äänestä

  • Ilmakehän+kaasuista+99,96+%+on+muita+kuin+hiilidioksidia.+Ei+sillä+VOI+olla+mitään+vaikutusta.

    Äänestä

  • Tiedemiehistä+3+%+ei+ole+AGW-uskossa.+Se+on+varovastikin+arvioiden+yli+200+000+henkilöä.+Ei+noin+iso+tiedemiesten+joukko+voi+olla+väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedemiehistä+3+%+ei+ole+AGW-uskossa.+Se+on+varovastikin+arvioiden+yli+200+000+henkilöä.+Ei+noin+iso+tiedemiesten+joukko+voi+olla+väärässä.

    mikä on AGW

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, onhan ennenkin lämmennyt ja jäähtynyt. Jääkausiakin on ollut ja välillä viikingit ovat viljelleet ohraa Grönlannissa.

    Tuota samaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vähättelevää disinformaatiota levitettiin jo 1980-luvulla. Muistatko !

    Ihmisen aiheuttamalla ilmastonmuutoksella ei ( kuulemma ) ole mitään väliä, koska luonto tekee samaa. Eikä suomalaisten ilmastotoimilla ole väliä, koska kiinalaiset ... ja intialaiset ... .

    Planeettamme historian aikana on ollut useita ilmastonvaihteluita - kuten itsekkin myönnät - miksi sinun mielestäsi pitäisi tarkoituksella ja tieten mennä kohti sitä tuntematonta pistettä kohti, jossa Venuksen kaltainen kasvihuoneilmiö toteutuu Maassa.

    Ilmaston luonnollinen vaihtelu eri aikakausina on eri asia kuin ihmisen oman toiminnan aiheuttama vaikutus ilmastoon. Se asia jotta ilmasto on vaihdellut planeetallamme luonnollisten vaikutusten seurauksena on todiste siitä että myös nämä ihmisten ilmakehään päästämät kaasut vaikuttavat samoin. Ei luonto tiedä eroa ovatko kaasut lähtöisin luonnon omasta kiertokulusta vai ihmisen aiheuttamasta lisävaikutuksesta. Samaa kaasua ilmakehään pukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota samaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vähättelevää disinformaatiota levitettiin jo 1980-luvulla. Muistatko !

    Ihmisen aiheuttamalla ilmastonmuutoksella ei ( kuulemma ) ole mitään väliä, koska luonto tekee samaa. Eikä suomalaisten ilmastotoimilla ole väliä, koska kiinalaiset ... ja intialaiset ... .

    Planeettamme historian aikana on ollut useita ilmastonvaihteluita - kuten itsekkin myönnät - miksi sinun mielestäsi pitäisi tarkoituksella ja tieten mennä kohti sitä tuntematonta pistettä kohti, jossa Venuksen kaltainen kasvihuoneilmiö toteutuu Maassa.

    Ilmaston luonnollinen vaihtelu eri aikakausina on eri asia kuin ihmisen oman toiminnan aiheuttama vaikutus ilmastoon. Se asia jotta ilmasto on vaihdellut planeetallamme luonnollisten vaikutusten seurauksena on todiste siitä että myös nämä ihmisten ilmakehään päästämät kaasut vaikuttavat samoin. Ei luonto tiedä eroa ovatko kaasut lähtöisin luonnon omasta kiertokulusta vai ihmisen aiheuttamasta lisävaikutuksesta. Samaa kaasua ilmakehään pukkaa.

    No esitä ihmeessä jotain näyttöä ihmisen aiheuttamasta muutoksesta ilmakehän lämpötilaan.
    Sitä taas kerran odotellessa...

    Äänestä

Salaliittosaastalle on oma palsta muualla..

Äänestä
  • Salaliittopalstallakin väitteille pitää esittää edes alkeelliset perustelut.

    Miksi denut luulevat, että tällä palstalla ei pidä?

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    Salaliittopalstallakin väitteille pitää esittää edes alkeelliset perustelut.

    Miksi denut luulevat, että tällä palstalla ei pidä?

    No esitä sinä ensin ne perusteet väitteellesi historian nopeimmasta lämpenemisestä.

    Äänestä

  • Jons kirjoitti:

    Salaliittopalstallakin väitteille pitää esittää edes alkeelliset perustelut.

    Miksi denut luulevat, että tällä palstalla ei pidä?

    ilmastonmuutos on salaliitto, koska vesi-tai tuulivoima sähkö maksaa paljon enemmän kuin esim. öljyllä tuotettu sähkö. vihersähkö yritykset haluavat enemmän kannattavuutta. simsalapim ilmastonmuutosta pelkäävä haluaa vaikuttaa ja ostaa vihersähköä. Sama homma on myös LUOMU tuotteide kanssa t. se joka aloitti tämän keskustelun

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutoksesta puhutaan paljon, vaikka se ei ole edes totta. Ilmastonmuuto on salaliitto maataloutta, kalastusta ja fossiilisia polttoaineita tuottavia yrityksiä vastaan. salaliiton jäsenet (suomessa mm. vihreät, luonnonsuojeluliitto ja vegaanit) yrittävät saada ihmiset hysterian valtaan. Kun ihmiset pelkäävät he ostavat fossiilivapaata sähköä, myyvät autonsa ja rupeavat vegaaneiksi. kuten huomata saattaa niin nyt yksi ihminen vähemmän ostaa öljyä, lihaa, jolloin maatilojen ja öljylähteiden rahallinen kannnattavuus laskee. ilmastohuijarit ovat askeleen lähempänä voittoa. ihmiset haluavat vain uskoa YLE:n korruptoitunutta sisältöä, vaikka kesäkuun keskilämpötila olisi -15°c voi YLE huoleti uutisoida: Vuoden 2019 keskilämpotila oli lämpimin miljardiin vuoteen. Suomen ainoa ongelma "ilmastonmuutoksessa" olisi se että Suomesta tulisi maailman paras paikka elää.

Ruotsalainen aivopesty tyttö sai palkinnon siitä ettei ollut koulussa perjantaisin ja siten pelasti ilmaston. Ainoa palkinto minkä hän olisi ansainnut on luokalle jättö. Muutenkin meidän naapurissa on poika joka ei käy koulussa koko viikkona. Hänelle se palkinto kuulisi. Kuka tahansa voi olla perjantaina pois koulusta, menisi mielummin vaikka viemään jääpaloja Gröölantiin ja istuttamaan puita saharaan. Kertokaa mielipidettänne ilmastonmuutoksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu