Mielikuvituksella ei ole mitään sijaa Raamatun sanassa!

Taikauskolla on ihmeellinen voima.

https://www.atlasobscura.com/articles/is-hansel-and-gretel-real

Hannu ja Kerttukin on 'todistettavasti' totta, koska niin on kirjoitettu.

Matteus 2:1
Ajankohta on tarkoin määritelty: kuningas Herodeksen aikana. Historia tuntee Herodeksen. Tässä hirviössä ei ole mitään keksittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Matteus 2:1
Ajankohta on tarkoin määritelty: kuningas Herodeksen aikana. Historia tuntee Herodeksen. Tässä hirviössä ei ole mitään keksittyä.

Kyllä on, esim. esikoisten massamurha on keksitty ja laitettu tarinaan, jotta se muistuttaisi enemmän tarinaa Moshesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on, esim. esikoisten massamurha on keksitty ja laitettu tarinaan, jotta se muistuttaisi enemmän tarinaa Moshesta.

Kauniissa ja rohkeissa on draamaa.
Samoin salkkareissa.

Mutta eivät ne vedä vertoja sille brutaalille mässäilylle, mitä raamatusta löytyy.

Pappi_Heljas kirjoitti:

Kauniissa ja rohkeissa on draamaa.
Samoin salkkareissa.

Mutta eivät ne vedä vertoja sille brutaalille mässäilylle, mitä raamatusta löytyy.

Tukkijätkällä on tukkijätkän jutut. Paimentolaisella on paimentolaisen jutut.

Se mitä aloituksessa kirjoitin, kaikki nämä lausumat ovat tosiasioita, eikä kukaan kriitikko tai uskomaton voi niitä epäillä.
Evankeliumin kertomus kerrotaan historian vankalla pohjalla.
Emme rakenna uskoamme tarun, vaan tosiasian varaan.
Nämä asiat eivät tapahtuneet tuntemattomassa nurkassa, vaan kirkkaassa päivänvalossa, toisin sanoen, totuus Jeesuksen syntymästä ei pelkää maantieteilijän karttaa eikä historioitsijan kynää.
Matteuksen kertomus Jeesuksen syntymästä eroaa Luukkaan kertomuksesta. Ne täydentävät toinen toisiaan!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Se mitä aloituksessa kirjoitin, kaikki nämä lausumat ovat tosiasioita, eikä kukaan kriitikko tai uskomaton voi niitä epäillä.
Evankeliumin kertomus kerrotaan historian vankalla pohjalla.
Emme rakenna uskoamme tarun, vaan tosiasian varaan.
Nämä asiat eivät tapahtuneet tuntemattomassa nurkassa, vaan kirkkaassa päivänvalossa, toisin sanoen, totuus Jeesuksen syntymästä ei pelkää maantieteilijän karttaa eikä historioitsijan kynää.
Matteuksen kertomus Jeesuksen syntymästä eroaa Luukkaan kertomuksesta. Ne täydentävät toinen toisiaan!!!!!

Lue lisää

Vai täydentävät. No kerroppa miten Jeesus syntyi sekä ennen 4 eaa, että 6 ya?

Matteuksen mukaan Egyptissä käytiin olemassa pitkä aika, mutta Luukas ei tällaisesta mainitse mitään, vaan siinä mennään Jerusalemista Nasaretiin.

Tottakai tarvitaan mielikuvitusta, kun kerran on kyse keksityistä tarinoista.

Mutta syntymähän on kerrottu ihan selvästi , Maria synnytti poikalaspen keskellä Härkäin kakkalon , jossa joulukynttilät valaisi olkien keskellä , ja siiten perhe nautti joulukinkun ja joulukellot soi sitten he lähtivät joulukirkkoon , keskellä Suurten hankien , ja ku he ajoivat pollella , -Sehän on kerrottu kirjassa / veljestä ,- alkoivat susihukkaset juosta jäljestä , ja Maria joutui mättämään muut lapset heille , ja polle-rukka jäi syömättä , Ja sitten he pääsivät Joulukirkkoon onnellisesti , Joosefkin putosi reestä , mutta Hukat kieltäyty syömästä niin sitkeää ja kuivakasta Joosefia ,

Anonyymi kirjoitti:

Mutta syntymähän on kerrottu ihan selvästi , Maria synnytti poikalaspen keskellä Härkäin kakkalon , jossa joulukynttilät valaisi olkien keskellä , ja siiten perhe nautti joulukinkun ja joulukellot soi sitten he lähtivät joulukirkkoon , keskellä Suurten hankien , ja ku he ajoivat pollella , -Sehän on kerrottu kirjassa / veljestä ,- alkoivat susihukkaset juosta jäljestä , ja Maria joutui mättämään muut lapset heille , ja polle-rukka jäi syömättä , Ja sitten he pääsivät Joulukirkkoon onnellisesti , Joosefkin putosi reestä , mutta Hukat kieltäyty syömästä niin sitkeää ja kuivakasta Joosefia ,

Lue lisää

Ei se tainnut Joosefia haitata, eihän hän ollut huutavan pikku-jessen isä edes :-)