Perhosen muodonvaihdos

Olisit vaan suoraan julistanut,että koska on olemassa muodoltaan,kooltaan,väritykseltään ja elinympäristöltään erilaisia perhosia,niin kysymys on vain epigeneettisistä mekanismeista ja rappeutumisesta ja ennenkaikkea suunnittelusta.
Näin olisit päässyt nopeammin lopputulemaan eli vetäytymiseesi keskustelusta.

Olisi hupaisaa, jos joku Jumalan kieltäjä joskus yrittäisi selostaa, miten mahdollisesti tuo muodonvaihdossysteemi kehittyi. Jos se ei edes teoreettisesti ole mahdollista selostaa, siis käyttäen normaaleja sanoja, yksinkertaisesti, se kertoo kaiken olennaisen siitä, onko tuokin systeemi luotu valmiina vai onko se itsestään kehittynyt.

"siis käyttäen normaaleja sanoja, "
"yksinkertaisesti".
Siinä tuli kreationistinen "tieteellinen paradigma" jälleen kerran ilmaistuksi.
Hihhulitoverinne Mark5vee on ilmaissut sen täsmällisemmin:"Jostiede on ristiriidassa Raamatun kanssa,sen pahempi tieteelle".
Ilmankos joku peruskoulunopettaja arvelee kumonneensa kokonaisia tieteenaloja vain rukoilemalla ja googlaamalla...

Katselepas hyönteiskirjoja niin havainnoit että ns. täydellinen muodonvaihdos ei ole ainoa muodonvaihdoksen muoto.

Sitten muilla niveljalkaisilla on myös muodonvaihdoksia ja kuorenvaihtoja.

Perhosissakin on monenlaista. On sellaisia sukuja ja lajeja jotka juuri ja juuri kykenevät räpistelemään muutaman kymmenen sentin matkoja maan pinnassa. Sitten on sellaisia mitkä lentää tuhansia kilometrejä lentokoneiden reittikorkeuksilla.

Mikähän mahtaa olla kreationistinen näkökulma tällaiseen.

"Miten on mahdollista, että eliöllä on neljä täysin erilaista ulkoasua, vaikka DNA on kaikissa vaiheissa sama?"

Ellet itse tiedä, kysy äidiltä. Älä kuitenkaan kysy opettajalta, koska he sitoutuvat noudattamaan opetussuunnitelmaa, joka perustuu ateistis-evolutionistiseen pseudotieteeseen.