Paljon on tapahtunut vuoden aikana. Meni vaimo ja tytär eri osoitteeseen. Ystävinä kuitenki erottiin. Mä oon paljon miettiny, vieläkö löydän sen ilon, sen aidon onnelisuuden tunteen, joka tuntuu sydämessä asti. En ees tiedä, mitä etsin. Kuitenkin ehkä ihmistä, jonka kanssa jutella. Sellaista, jonka kanssa vois jutella niin iloisista, kuin surullisistakin asioista. Mä oon vähän nyt hukassa, mut jos joku muukin on, ni ehkä yhdessä, toinen toistamme tukien, löydettäis taas oikealle polulle :) Mä en oota keltään mitään, enkä varmaan kovin paljon tarjoakaan, mutta muhun voi luottaa ja toivon, että suhun myös. Avoimin mielin :) Tehdään elämistämme elämisen arvoista. T: Mies 48 v.
Vieläkö löytyisi aito ihminen?
114
<50
Vastaukset
Sama etsintä itsellä käynnissä. Jotain aitoa... Mistä sellaista löytäisi tässä yhteiskunnassa? En ole vielä keksinyt. Jos jonkun on kohdannut, minun tuurillani hän on jossain kaukana.
- Anonyymi
Mikä on aitoa ja mikä epäaitoa?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on aitoa ja mikä epäaitoa?
Tuo onkin aika oleellinen kysymys. Kaikkihan me olemme aitoja ihmisiä. MIkä siis on itsekullekin se aito, jota etsii?
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Tuo onkin aika oleellinen kysymys. Kaikkihan me olemme aitoja ihmisiä. MIkä siis on itsekullekin se aito, jota etsii?
Lähinnä tarkoitan aitoa välittämistä. Sellaista ihmistä joka arvostaa läheisiään ja suhtautuu rakkaudella esim. lapsiinsa. Nykyaika on niin minä keskeinen, ettei monelle mikään muu kuin omat halut ja tarpeet merkkaa mitään ja toiset ovat vain niiden tyydyttäjiä.
Partakaveri kirjoitti:
Lähinnä tarkoitan aitoa välittämistä. Sellaista ihmistä joka arvostaa läheisiään ja suhtautuu rakkaudella esim. lapsiinsa. Nykyaika on niin minä keskeinen, ettei monelle mikään muu kuin omat halut ja tarpeet merkkaa mitään ja toiset ovat vain niiden tyydyttäjiä.
Miten se ilmenee, että arvostaa läheisiään ja suhtautuu rakkaudella lapsiinsa, jos välittää aidosti?
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Miten se ilmenee, että arvostaa läheisiään ja suhtautuu rakkaudella lapsiinsa, jos välittää aidosti?
En osaa selittää sitä, mitä olen äitejä seurannut, niin sen vaan näkee katseesta ja tavasta puhua, kuka tuntee aitoa rakkautta lastaan kohtaan. Enkä nyt tarkoita mitään ruusuilla tanssimista, vaan se rakkaus näkyy myös huonoina hetkinä, miten äiti ojentaa lastaan.
Sellaisen naisen minä haluaisin.Partakaveri kirjoitti:
En osaa selittää sitä, mitä olen äitejä seurannut, niin sen vaan näkee katseesta ja tavasta puhua, kuka tuntee aitoa rakkautta lastaan kohtaan. Enkä nyt tarkoita mitään ruusuilla tanssimista, vaan se rakkaus näkyy myös huonoina hetkinä, miten äiti ojentaa lastaan.
Sellaisen naisen minä haluaisin.Ja sellaisia naisiako ei ole vastaasi tullut, joka välittää aidosti aidosti ihmisistä?
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Ja sellaisia naisiako ei ole vastaasi tullut, joka välittää aidosti aidosti ihmisistä?
No hänen pitäisi vielä kelpuuttaa minut ja tällä pärställä ja luonteella selaista on vaikea löytää.
- Anonyymi
Partakaveri kirjoitti:
No hänen pitäisi vielä kelpuuttaa minut ja tällä pärställä ja luonteella selaista on vaikea löytää.
Pärstästä en tiedä, tuossa kuvassa olet söpö :)
Luonteessasi ei ole mitään vikaa, mitä ei voisi korjata, jos sen viaksi mieltää.
On se niinkin, että joskus saa etsiä pitkään ennen kuin kolahtaa, se on tietenkin kurjaa, kun haluaa löytää pian.
Jotenkin ajattelen niin, että keskittymällä liikaa kaikkeen siihen, mikä ympärillä näyttää olevan vialla, helposti tulee pessimistiksi ja se pessimismi näkyy ja kuuluu läpi eikä ole kovin kiinnostavaa muista kuin toisesta pessimististä, jolloin voidaan maksimoida kurjuutta ja kilpailla siitä kummalla on kurjempaa. Jotain yhteistä pohjaa :)
Entisenä pessimistinä kyllä painotan sitä, että kannattaa pitää huoli siitä, ettei pessimismi ja negatiivisuus tartu. Se kun vaan on niin totta, että se mitä ruokit, se myös tuppaa kasvamaan.
Enkä nyt tarkoita, että olisit pessimisti :D
-kaskenpolttaja Olin ennen aivan paatunut pessimisti. Todellinen kurjuuden maksimoija. Siinä oli mukana vahvasti mukana diagnosoimaton somatiikan juttu, joten ensimmäiset 25-vuotta elämästäni meni ihan vituilleen ja oli siellä elämässä muitakin altistavia tekijöitä. Tuntuu kuin olisin olut olemassa vasta viimeiset kuusi vuotta. Siksi persoonani on kehittynyt vaillinaisesti.
Mutta nykyään elämä hymyilee, joten mikäs tässä kasvaessa. Ja varskinkin kun löytää rakkaita ystäviä 😊Anonyymi kirjoitti:
Pärstästä en tiedä, tuossa kuvassa olet söpö :)
Luonteessasi ei ole mitään vikaa, mitä ei voisi korjata, jos sen viaksi mieltää.
On se niinkin, että joskus saa etsiä pitkään ennen kuin kolahtaa, se on tietenkin kurjaa, kun haluaa löytää pian.
Jotenkin ajattelen niin, että keskittymällä liikaa kaikkeen siihen, mikä ympärillä näyttää olevan vialla, helposti tulee pessimistiksi ja se pessimismi näkyy ja kuuluu läpi eikä ole kovin kiinnostavaa muista kuin toisesta pessimististä, jolloin voidaan maksimoida kurjuutta ja kilpailla siitä kummalla on kurjempaa. Jotain yhteistä pohjaa :)
Entisenä pessimistinä kyllä painotan sitä, että kannattaa pitää huoli siitä, ettei pessimismi ja negatiivisuus tartu. Se kun vaan on niin totta, että se mitä ruokit, se myös tuppaa kasvamaan.
Enkä nyt tarkoita, että olisit pessimisti :D
-kaskenpolttajaAnteeksi, olimpas tahditon. Tarkoitin vain että kun terveys ei reistaa niin on siitä hyvä mieli.
Partakaveri kirjoitti:
Anteeksi, olimpas tahditon. Tarkoitin vain että kun terveys ei reistaa niin on siitä hyvä mieli.
No mitenkäs sinä tahditon olit, luin kommenttiasi etu -ja takaperin, mutten huomannut moista.
Kyllä kai se niin menee, että jos aloittaa kasvamisen vähän myöhemmin, tulee valmiiksi vähän myöhemmin. Vaikka kukaan ei tule valmiiksi :)
Niiden ystävien löytyminen on kyllä aika iso juttu. Ja se, että päästää jonkun lähelleen, sekään kun ei aina ole niin itsestään selvää.
Jos on rakentanut vahvan muurin ja unohtanut rakentaa oven, kestää hetken aikaa, ennen kuin toiset pääsevät kiipeämään muurin yli :)Kaskenpolttaja kirjoitti:
No mitenkäs sinä tahditon olit, luin kommenttiasi etu -ja takaperin, mutten huomannut moista.
Kyllä kai se niin menee, että jos aloittaa kasvamisen vähän myöhemmin, tulee valmiiksi vähän myöhemmin. Vaikka kukaan ei tule valmiiksi :)
Niiden ystävien löytyminen on kyllä aika iso juttu. Ja se, että päästää jonkun lähelleen, sekään kun ei aina ole niin itsestään selvää.
Jos on rakentanut vahvan muurin ja unohtanut rakentaa oven, kestää hetken aikaa, ennen kuin toiset pääsevät kiipeämään muurin yli :)Millainen on Kaskiksen unelmien prinssi?🙊
Partakaveri kirjoitti:
Millainen on Kaskiksen unelmien prinssi?🙊
Vaikea sanoa.
Minua viehättävät tummat miehet, tummat silmä, rintakarvat, vahvat kädet ja käsivarret..... ja naimisiin menin vaalean kanssa , jolla oli kolme rintakarvaa, mutta hän oli kiinnostava, vaikea sanoa miksi.
Hulluna rakastuin tässä takavuosina mieheen, joka oli kyllä tumma, mutta hänellä oli järkyttävät vihreät silmät. Putosin heti ,kun tervehdimme. Niin sekaisin en ole ollut ikinä. Meistä ei tullut paria, ei edes yritetty, mutta valtavan hienoja keskusteluja kävimme, koska yhteys syntyi ja luottamus.
Me vaan on niin henkimaailman juttuja. Jokin vaan tapahtuu, yhteys rakentuu.Kaskenpolttaja kirjoitti:
Vaikea sanoa.
Minua viehättävät tummat miehet, tummat silmä, rintakarvat, vahvat kädet ja käsivarret..... ja naimisiin menin vaalean kanssa , jolla oli kolme rintakarvaa, mutta hän oli kiinnostava, vaikea sanoa miksi.
Hulluna rakastuin tässä takavuosina mieheen, joka oli kyllä tumma, mutta hänellä oli järkyttävät vihreät silmät. Putosin heti ,kun tervehdimme. Niin sekaisin en ole ollut ikinä. Meistä ei tullut paria, ei edes yritetty, mutta valtavan hienoja keskusteluja kävimme, koska yhteys syntyi ja luottamus.
Me vaan on niin henkimaailman juttuja. Jokin vaan tapahtuu, yhteys rakentuu.Rakkaus on kyllä mystistä 🤔 ja vaikeasti selitettävissä. Sekin tosiaan että loppuen lopuksi ei päädykkään jonkun kanssa yhteen, vaikka kaikki klikkaisikin.
Partakaveri kirjoitti:
Rakkaus on kyllä mystistä 🤔 ja vaikeasti selitettävissä. Sekin tosiaan että loppuen lopuksi ei päädykkään jonkun kanssa yhteen, vaikka kaikki klikkaisikin.
Niin se on.
Kun ihastuu ja rakastuu, listat lentävät hevon kuuseen :D. Ja jos kulkee avoimin mielin , se saattaa tapahtua yllättäen . Jos taas tuijottaa koko ajan listaansa, saattaa missata tilaisuutensa.
Siitä kai se riippuu etsiikö ihmistä, jota voisi rakastaa vai ihmistä, joka täyttää listan ehdot.- Anonyymi
Partakaveri kirjoitti:
No hänen pitäisi vielä kelpuuttaa minut ja tällä pärställä ja luonteella selaista on vaikea löytää.
Niin. Kenellekään ei saa sanoa ”v.tun ämmä”.
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Niin se on.
Kun ihastuu ja rakastuu, listat lentävät hevon kuuseen :D. Ja jos kulkee avoimin mielin , se saattaa tapahtua yllättäen . Jos taas tuijottaa koko ajan listaansa, saattaa missata tilaisuutensa.
Siitä kai se riippuu etsiikö ihmistä, jota voisi rakastaa vai ihmistä, joka täyttää listan ehdot.Vaikka ulkonäkö on kyllä isossa osassa ihastumisessa, loppupeleissä se on ollut sisin mikä on ratkaisee. Joskus olen ihastunut jonkun ulkonäköön, mutta kun on tutustunut, ei enää ymmärrä mitä toisessa on nähnyt alunpitäenkään.
Partakaveri kirjoitti:
Vaikka ulkonäkö on kyllä isossa osassa ihastumisessa, loppupeleissä se on ollut sisin mikä on ratkaisee. Joskus olen ihastunut jonkun ulkonäköön, mutta kun on tutustunut, ei enää ymmärrä mitä toisessa on nähnyt alunpitäenkään.
Tuolla kun aihetta sivusimme Abran kanssa...tai siis puhuimme hänen miehestään :D tajusin, että se on se tunnelma mikä pistää ottamaan selvää mistä se syntyy. Toki se ulkonäkö on se, minkä ensin näkee, se tunnelma on kuitenkin se, mikä saa etsimään lisää.
Minä olen esteetikko ja siksi kaunista( komeaa) katson kuten esinettä katsotaan. Vasta se muu saa sen esineen elämään ja aina se ei sitten enää miellytä tai herätä mielenkiintoa.- Anonyymi
Partakaveri kirjoitti:
Eikö toiminut 🤔
Minulle jäi trauma.
- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Vaikea sanoa.
Minua viehättävät tummat miehet, tummat silmä, rintakarvat, vahvat kädet ja käsivarret..... ja naimisiin menin vaalean kanssa , jolla oli kolme rintakarvaa, mutta hän oli kiinnostava, vaikea sanoa miksi.
Hulluna rakastuin tässä takavuosina mieheen, joka oli kyllä tumma, mutta hänellä oli järkyttävät vihreät silmät. Putosin heti ,kun tervehdimme. Niin sekaisin en ole ollut ikinä. Meistä ei tullut paria, ei edes yritetty, mutta valtavan hienoja keskusteluja kävimme, koska yhteys syntyi ja luottamus.
Me vaan on niin henkimaailman juttuja. Jokin vaan tapahtuu, yhteys rakentuu.Huvittava tapaus olet, jos joku silmien väri on ratkaiseva.
Voi jumankauta... Anonyymi kirjoitti:
Huvittava tapaus olet, jos joku silmien väri on ratkaiseva.
Voi jumankauta...Se on tuo luetun ymmärtäminen joskus hakusessa kuten sinulle nyt kävi, mutta kiroile vaan, jos se helpottaa :)
Anonyymi kirjoitti:
Minulle jäi trauma.
Minulla on vaikeuksia ymmärtää toisia ihmisi, ja sinä olet niin salamyhkäinen ajatuksistasi ja tunteistasi.
Voisitko avata aihetta vähän laajemmin, jotta saan kiinni ajatuksistasi?
Postini on toiminnassa, jos et halua käsitellä aihetta julkisesti.Anonyymi kirjoitti:
Minulle jäi trauma.
Et ole vastannut, joten vastaan sinulle. Jos yhtään lohduttaa, minä olin tosissani tunteideni suhteen ja sinä torjuit minut. Voitit. Minä vajosin matalammalle tasolle loukkauksien suhteen. Joten voitit.
Jos oikeasti olisin tarkoittanut sanomiani asioita, olisinko tuntenut sinua kohtaan mitä tunsin. Olet minulle yhä ystävänä tärkeä.
En saa jostain syystä unta, joten päädyin lukemaan kirjoituksesi.
Itselläni aikanaan erottuani oli suuri tarve todistaa itselleni, että oikeasti kelpaan vielä jollekin. Niinpä kävin treffeillä joidenkin miesten kanssa ja lopulta päädyin myös parisuhteeseen puoli vuotta eron jälkeen. Rakastuin voimakkaammin kuin koskaan. Suhteessa oli paljon sekä ylä- että alamäkiä. Suhde päättyikin jo vajaan vuoden kuluttua ja olin tosi rikki siitä.
Ajan myötä opin kuitenkin näkemään, etten ollut vielä valmis uuteen suhteeseen ja että kaikella on tarkoituksensa. Omalla kohdallani tuo tarkoitti sitä, että minun tulisi oppia rakastamaan aidosti itseäni. Aiemmin annoin kohdella itseäni toisin kuin olisin halunnut. En osannut asettaa rajoja, vaan olin liian kiltti ja nielin kaiken. Tajusin, että minun tulisi oppia olemaan aidosti onnellinen yksin, jotta voisin olla onnellinen myös aikanaan jonkun toisen kanssa.
Avioerosta on jo 7 vuotta, enkä ole seurustellut tuon eroa seuranneen parisuhteen jälkeen kenenkään toisen kanssa. Käsittelin ajan kanssa kaikki asiat, opin olemaan sinut itseni kanssa ja nykyään voin todeta olevani aidosti onnellinen yksin. Uskon kuitenkin myös siihen, että olen vihdoin valmis kohtaamaan miehen, jota olen tavallaan odottanut koko elämäni. Ja kun aika on oikea, tulen kohtaamaan hänet. Nykyään tiedän millaisen ihmisen haluan ja olen valmis odottamaan häntä. 😊
Vaikka ap sinun elämäntarinasi on toinen, suosittelen, ettet pidä kiirettä uuden suhteen etsimisessä. Opettele olemaan yksin, opettele iloitsemaan elämän pienistä asioista, opettele olemaan aidosti onnellinen. Kun sen saavutat, olet onnellinen myös parisuhteessa ja osaat arvostaa kumppaniasi aivan uudella tavalla. Tsemppiä sinulle! 😊- Anonyymi
Tuollainen voi kolahtaa. Jos eroaa kerran voi ajatella eron syyn tulleen enemmän vastapuolesta, jos eroat kahdesti on jo hankalampi sanoa itselleen miten ero taas johtui enemmän siitä vastapuolesta. Sinä olet edelleen sitä mieltä että erojen syyt tulivat vastapuolelta?
Tiedät edelleen millaisen ihmisen haluat...toivottavasti se ihminen myös haluaa sitä mitä sinä olet. Itselläni ei ole mitään toiveita naisten suhteen. tärkeintä on tunne minkä nainen välittää itsestään. En ole koskaan tehnyt ranskalaisilla viivoilla vaatimuksia yhteenkään paperiin.
Oletko sinä:)
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen voi kolahtaa. Jos eroaa kerran voi ajatella eron syyn tulleen enemmän vastapuolesta, jos eroat kahdesti on jo hankalampi sanoa itselleen miten ero taas johtui enemmän siitä vastapuolesta. Sinä olet edelleen sitä mieltä että erojen syyt tulivat vastapuolelta?
Tiedät edelleen millaisen ihmisen haluat...toivottavasti se ihminen myös haluaa sitä mitä sinä olet. Itselläni ei ole mitään toiveita naisten suhteen. tärkeintä on tunne minkä nainen välittää itsestään. En ole koskaan tehnyt ranskalaisilla viivoilla vaatimuksia yhteenkään paperiin.
Oletko sinä:)
AsianVierestäYmmärsit viestini väärin, mutta se on on varsin ymmärrettävää, kun yrittää mahduttaa paljon asioita muutamaan kappaleeseen. 😊 En aio vastata kovin pitkästi, mutta toivottavasti tämä avaa asiaa edes hieman tarkemmin.
Avioero tapahtui yhteistuumin ja olemme edelleen ystäviä, vaikkakin nykyään melko vähän tekemisissä. Jälkimmäisessä suhteessa oli molemmissa omat vikansa. Itse olisin halunnut puhua kaikesta, mutta mies ei halunnut. Mykkäkoulu, asioiden ulkopuolelle sulkeminen ja muut asiat, joista en halua tässä mainita, eivät ole asioita, joita olisin enää valmis hyväksymään parisuhteessa.
En ole tehnyt listaa ihmisen ominaisuuksista, jonka haluaisin. Se on kuitenkin helppo ja nopea tehdä. Ne asiat ovat:
- aito molemminpuolinen rakkaus, kunnioitus ja arvostus
- aito keskusteluyhteys (voidaan puhua kaikesta mahdollisista asioista, myös niistä vaikeista asioista)
- vahva fyysinen ja henkinen yhteys.
Nuo ovat ne tärkeimmät asiat. Astmaatikkona toivon lisäksi miehen olevan tupakoimaton. Lisäksi toivon hänen omaavan terveelliset elämäntavat. Ihan vain sen vuoksi, että olisi mukavaa harrastaa liikuntaa yhdessä. Lisäksi toivon vielä pitkää yhteiselämää yhdessä. 😊- Anonyymi
Rakkautta_ja_sporttia kirjoitti:
Ymmärsit viestini väärin, mutta se on on varsin ymmärrettävää, kun yrittää mahduttaa paljon asioita muutamaan kappaleeseen. 😊 En aio vastata kovin pitkästi, mutta toivottavasti tämä avaa asiaa edes hieman tarkemmin.
Avioero tapahtui yhteistuumin ja olemme edelleen ystäviä, vaikkakin nykyään melko vähän tekemisissä. Jälkimmäisessä suhteessa oli molemmissa omat vikansa. Itse olisin halunnut puhua kaikesta, mutta mies ei halunnut. Mykkäkoulu, asioiden ulkopuolelle sulkeminen ja muut asiat, joista en halua tässä mainita, eivät ole asioita, joita olisin enää valmis hyväksymään parisuhteessa.
En ole tehnyt listaa ihmisen ominaisuuksista, jonka haluaisin. Se on kuitenkin helppo ja nopea tehdä. Ne asiat ovat:
- aito molemminpuolinen rakkaus, kunnioitus ja arvostus
- aito keskusteluyhteys (voidaan puhua kaikesta mahdollisista asioista, myös niistä vaikeista asioista)
- vahva fyysinen ja henkinen yhteys.
Nuo ovat ne tärkeimmät asiat. Astmaatikkona toivon lisäksi miehen olevan tupakoimaton. Lisäksi toivon hänen omaavan terveelliset elämäntavat. Ihan vain sen vuoksi, että olisi mukavaa harrastaa liikuntaa yhdessä. Lisäksi toivon vielä pitkää yhteiselämää yhdessä. 😊Ihan hyviä ajatuksia.
Itse odotan itseltäni enemmän mitä vastapuolelta koska voin aidosti vaikuttaa vain omaan käyttäytymineen. Omasta käyttäytymisestä kun näkee vastapuolen käyttäytymisen ns. "peiliheijasteena". Minulla on paljon opittavaa itseni kanssa:( Tuosta syystä minun lista naista kohtaan on melkoisen lyhyt. Tupakoimattomuus, urheilullisuus, positiivinen elämänasenne, hali halukkuus ehkä ne tärkeimmät. Muita voisi sitten muokata yhdessä:)
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyviä ajatuksia.
Itse odotan itseltäni enemmän mitä vastapuolelta koska voin aidosti vaikuttaa vain omaan käyttäytymineen. Omasta käyttäytymisestä kun näkee vastapuolen käyttäytymisen ns. "peiliheijasteena". Minulla on paljon opittavaa itseni kanssa:( Tuosta syystä minun lista naista kohtaan on melkoisen lyhyt. Tupakoimattomuus, urheilullisuus, positiivinen elämänasenne, hali halukkuus ehkä ne tärkeimmät. Muita voisi sitten muokata yhdessä:)
AsianVierestäKiitos! 😊 Tuo positiivinen elämänasenne on myös itselleni hyvin tärkeä.
Syy siihen miksi olen halunnut olla yksin, käsitellä asioita ja oppia olemaan onnellinen yksinkin, on siinä, että haluan olla aidosti ehjä, hyvä ja rakastava ihminen, joka on valmis parisuhteeseen, kun oikea ihminen osuu kohdalle. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö molempien tarvitsisi tehdä jatkossakin töitä parisuhteen eteen. Suhteen perusta on kuitenkin kunnossa ja vahva, kun molemmat ovat jo valmiiksi tehneet työtä itsensä kanssa ja ovat valmiita molempia suuresti tyydyttävään parisuhteeseen.
Mukavaa päivää sinulle ja muille ketjuun kirjoittaneille! 😊- Anonyymi
Rakkautta_ja_sporttia kirjoitti:
Kiitos! 😊 Tuo positiivinen elämänasenne on myös itselleni hyvin tärkeä.
Syy siihen miksi olen halunnut olla yksin, käsitellä asioita ja oppia olemaan onnellinen yksinkin, on siinä, että haluan olla aidosti ehjä, hyvä ja rakastava ihminen, joka on valmis parisuhteeseen, kun oikea ihminen osuu kohdalle. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö molempien tarvitsisi tehdä jatkossakin töitä parisuhteen eteen. Suhteen perusta on kuitenkin kunnossa ja vahva, kun molemmat ovat jo valmiiksi tehneet työtä itsensä kanssa ja ovat valmiita molempia suuresti tyydyttävään parisuhteeseen.
Mukavaa päivää sinulle ja muille ketjuun kirjoittaneille! 😊Samoin, hyviä treenejä.
AsianVierestä - Anonyymi
Rakkautta_ja_sporttia kirjoitti:
Ymmärsit viestini väärin, mutta se on on varsin ymmärrettävää, kun yrittää mahduttaa paljon asioita muutamaan kappaleeseen. 😊 En aio vastata kovin pitkästi, mutta toivottavasti tämä avaa asiaa edes hieman tarkemmin.
Avioero tapahtui yhteistuumin ja olemme edelleen ystäviä, vaikkakin nykyään melko vähän tekemisissä. Jälkimmäisessä suhteessa oli molemmissa omat vikansa. Itse olisin halunnut puhua kaikesta, mutta mies ei halunnut. Mykkäkoulu, asioiden ulkopuolelle sulkeminen ja muut asiat, joista en halua tässä mainita, eivät ole asioita, joita olisin enää valmis hyväksymään parisuhteessa.
En ole tehnyt listaa ihmisen ominaisuuksista, jonka haluaisin. Se on kuitenkin helppo ja nopea tehdä. Ne asiat ovat:
- aito molemminpuolinen rakkaus, kunnioitus ja arvostus
- aito keskusteluyhteys (voidaan puhua kaikesta mahdollisista asioista, myös niistä vaikeista asioista)
- vahva fyysinen ja henkinen yhteys.
Nuo ovat ne tärkeimmät asiat. Astmaatikkona toivon lisäksi miehen olevan tupakoimaton. Lisäksi toivon hänen omaavan terveelliset elämäntavat. Ihan vain sen vuoksi, että olisi mukavaa harrastaa liikuntaa yhdessä. Lisäksi toivon vielä pitkää yhteiselämää yhdessä. 😊Eleensä naisten yletön keskustelunhalu sisältyy tavoitteeseen muuttaa miestä ohjeistamalla.
Fiksu mies jättää naisen samanlaiselle miehelle. Anonyymi kirjoitti:
Samoin, hyviä treenejä.
AsianVierestäKiitos! 😊 Samoin ilmeisesti myös sinulle! 😊
Anonyymi kirjoitti:
Eleensä naisten yletön keskustelunhalu sisältyy tavoitteeseen muuttaa miestä ohjeistamalla.
Fiksu mies jättää naisen samanlaiselle miehelle.En osaa sanoa naisista yleensä, mutta se ei ole ainakaan oma tarkoitukseni. 😊
Syy siihen miksi haluan keskustella kaikesta, johtuu siitä, että mielestäni toisen ihmisen oppii parhaiten tuntemaan juuri puhumalla, tai oikeammin vielä kuuntelemalla. Jos rakastan toista ihmistä, haluan aidosti tietää mitä hän ajattelee asioista, mistä hän on kiinnostunut, mistä hän unelmoi, jne. Puhuminen on myös sen vuoksi tärkeää, että jokaisessa parisuhteessa tulee myös ylämäkiä. Jos mieltä kaiherruttavista asioista ei puhuta heti toisen kanssa selväksi, jäävät nuo asiat yleensä kummittelemaan jonnekin ajan saatossa. Sellaista en itse halua. Haluan, että molemmat uskaltavat puhua myös niistä asioista, jotka suhteessa vaivaavat ja sen jälkeen tehdään yhdessä töitä niiden asioiden eteen.Rakkautta_ja_sporttia kirjoitti:
En osaa sanoa naisista yleensä, mutta se ei ole ainakaan oma tarkoitukseni. 😊
Syy siihen miksi haluan keskustella kaikesta, johtuu siitä, että mielestäni toisen ihmisen oppii parhaiten tuntemaan juuri puhumalla, tai oikeammin vielä kuuntelemalla. Jos rakastan toista ihmistä, haluan aidosti tietää mitä hän ajattelee asioista, mistä hän on kiinnostunut, mistä hän unelmoi, jne. Puhuminen on myös sen vuoksi tärkeää, että jokaisessa parisuhteessa tulee myös ylämäkiä. Jos mieltä kaiherruttavista asioista ei puhuta heti toisen kanssa selväksi, jäävät nuo asiat yleensä kummittelemaan jonnekin ajan saatossa. Sellaista en itse halua. Haluan, että molemmat uskaltavat puhua myös niistä asioista, jotka suhteessa vaivaavat ja sen jälkeen tehdään yhdessä töitä niiden asioiden eteen.Kirjoitat hienoa pohdintaa. Voi havaita, että olet tehnyt löytöjä itsestäsi. Oli virkistävää lukea näitä pohdintojasi . Asiat joista kerroit ovat juuri niitä, joiden äärelle kannattaa pysähtyä, jos haluaa hyvän parisuhteen tai jos haluaa hyvän suhteen itsensä kanssa, mikä onkin vielä tärkeämpää kuin parisuhde. :)
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Kirjoitat hienoa pohdintaa. Voi havaita, että olet tehnyt löytöjä itsestäsi. Oli virkistävää lukea näitä pohdintojasi . Asiat joista kerroit ovat juuri niitä, joiden äärelle kannattaa pysähtyä, jos haluaa hyvän parisuhteen tai jos haluaa hyvän suhteen itsensä kanssa, mikä onkin vielä tärkeämpää kuin parisuhde. :)
Lämmin kiitos kommentistasi. 😊 Mukavaa päivää! 😊
Rakkautta_ja_sporttia kirjoitti:
Lämmin kiitos kommentistasi. 😊 Mukavaa päivää! 😊
Kiitos, mukavaa päivää myös sinulle :)
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Kiitos, mukavaa päivää myös sinulle :)
Kiitos! 😊Ihana päivä olla saaristossa. 😊
- Anonyymi
Pitkän sinkkuuden ongelma on se, että kuten tuossa aiemmin todettiin niin joku tietää millaisen ihmisen hän haluaa. On hyvä tuntea itsensä ja tarpeensa, monesti vaan se vaatimuslista toista ihmistä kohtaan ajansaatossa kasvaa liian suureksi. Lisäksi ihminen myös itseään suojellakseen keksii ja löytää aina syitä miksi joku ihminen on huono. Ja kun loppujen viimeksi vasta paremman tuntemisen jälkeen tietää onko tuo se sopiva niin voikin olla jo aika pitkällä suhteessa. Mua on täällä joskus huvittanut miesten kommentit kuinka haluaa vaan kevyempää suhdetta ja tapailua. Ite oon sitoutuvaa tyyppiä, mutta omalla kohalla ainakin miehet on aina olleet niitä, jotka loppujan viimeksi on halunnut vahvemmin ja nopeammin sitoutua.
Rakkautta_ja_sporttia kirjoitti:
Kiitos! 😊Ihana päivä olla saaristossa. 😊
No varmasti on. Minullakin on vesistö tuossa vieressä ja kyllä se vaan on meditatiivista katsella ulapalle, tai eilen katselin tuota rantaa kun tulin kotiin. Vihreää...ulpukoita...aurinko kilottaa veden pintaan, pari sorsaa seisoi kivillä, tiitat huutavat.... siinä on jotain hyvin rauhoittavaa. :)
Anonyymi kirjoitti:
Pitkän sinkkuuden ongelma on se, että kuten tuossa aiemmin todettiin niin joku tietää millaisen ihmisen hän haluaa. On hyvä tuntea itsensä ja tarpeensa, monesti vaan se vaatimuslista toista ihmistä kohtaan ajansaatossa kasvaa liian suureksi. Lisäksi ihminen myös itseään suojellakseen keksii ja löytää aina syitä miksi joku ihminen on huono. Ja kun loppujen viimeksi vasta paremman tuntemisen jälkeen tietää onko tuo se sopiva niin voikin olla jo aika pitkällä suhteessa. Mua on täällä joskus huvittanut miesten kommentit kuinka haluaa vaan kevyempää suhdetta ja tapailua. Ite oon sitoutuvaa tyyppiä, mutta omalla kohalla ainakin miehet on aina olleet niitä, jotka loppujan viimeksi on halunnut vahvemmin ja nopeammin sitoutua.
Ymmärrän pointtisi. Näin varmasti tapahtuu, jos ihminen ei ole aidosti sinut itsensä kanssa jsekä valmis/riittävän rohkea rakastamaan, kun se oikea osuu kohdalle. Aiemmin kirjoitin, että fyysisen yhteyden lisäksi minulle on tärkeää henkinen yhteys. Kaikille se ei ole sitä. Mutta juuri tuon henkisen yhteyden kautta tiedän tunnistavani sen aidon rakkauden ja silloin olen valmis ottamaan tarvittavat askeleet. 😊
Kaskenpolttaja kirjoitti:
No varmasti on. Minullakin on vesistö tuossa vieressä ja kyllä se vaan on meditatiivista katsella ulapalle, tai eilen katselin tuota rantaa kun tulin kotiin. Vihreää...ulpukoita...aurinko kilottaa veden pintaan, pari sorsaa seisoi kivillä, tiitat huutavat.... siinä on jotain hyvin rauhoittavaa. :)
Kuulostaa ihanalta. 😊 Itse asun parin sadan metrin päässä rannasta, joten näen kotoa merestä vain pilkahduksia. Mutta lenkillä onneksi pääsee juoksemaan meren rantoja pitkin. 😊 Meri on jostain syystä ollut mulle aina tosi rakas elementti. 😊
Rakkautta_ja_sporttia kirjoitti:
Kuulostaa ihanalta. 😊 Itse asun parin sadan metrin päässä rannasta, joten näen kotoa merestä vain pilkahduksia. Mutta lenkillä onneksi pääsee juoksemaan meren rantoja pitkin. 😊 Meri on jostain syystä ollut mulle aina tosi rakas elementti. 😊
Kyllä meri ja sisävedet ovat erilaisia. Niissä on jotenkin erilainen tunnelma, hienoja tunnelmia molemmat. Veden äärellä on hieno asua.
- Anonyymi
Monelle tosiaan on dyysisen yhteyden lisäksi tärkeää hengellinen yhteys.
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Kyllä meri ja sisävedet ovat erilaisia. Niissä on jotenkin erilainen tunnelma, hienoja tunnelmia molemmat. Veden äärellä on hieno asua.
Niin ovat. Molemmissa on oma kauneutensa. 😊 Meressä minua ehkä kiehtoo sen mahtipontisuus ja suuret vaihtelut sään ja vuodenajan mukaan. Meressä on myös jotain salaperäistä. Jopa raivoavassa meressä on jotain todella kaunista.
Rakkautta_ja_sporttia kirjoitti:
Niin ovat. Molemmissa on oma kauneutensa. 😊 Meressä minua ehkä kiehtoo sen mahtipontisuus ja suuret vaihtelut sään ja vuodenajan mukaan. Meressä on myös jotain salaperäistä. Jopa raivoavassa meressä on jotain todella kaunista.
Tunnen samaan tapaan. Meren äärettömyydessä on jotain yksinäistä ja myrskyssä mahtavuutta.
Toki sisävesilläkin noita on, mutta ei sellaisessa mittakaavassa kuin merellä.Kaskenpolttaja kirjoitti:
Tunnen samaan tapaan. Meren äärettömyydessä on jotain yksinäistä ja myrskyssä mahtavuutta.
Toki sisävesilläkin noita on, mutta ei sellaisessa mittakaavassa kuin merellä.Puit osan ajatuksistani sanoiksi. 😊 Olen juossut yhden mieleenpainuneimmista lenkeistä melkoisessa myrskyssä meren rantoja pitkin. 😊
Rakkautta_ja_sporttia kirjoitti:
Puit osan ajatuksistani sanoiksi. 😊 Olen juossut yhden mieleenpainuneimmista lenkeistä melkoisessa myrskyssä meren rantoja pitkin. 😊
Minä oli kerran jollakin retkellä meren rannassa, oli kova myrsky ja seisoin siellä rannalla kun muut istuivat sisällä lämpimässä. Sieltä ei olisi halunnut lähteä pois, se kokemus on painunut mieleen hienona hetkenä.
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Minä oli kerran jollakin retkellä meren rannassa, oli kova myrsky ja seisoin siellä rannalla kun muut istuivat sisällä lämpimässä. Sieltä ei olisi halunnut lähteä pois, se kokemus on painunut mieleen hienona hetkenä.
Tiedän tunteen... 😊
- Anonyymi
Suomalaisesta yhteiskunnasta on vaikea löytää aitoa rakkautta. Tuntuu kuin parisuhde olisi joku taistelutanner.
Lukee sitten keskustelupalstoja tai seuraa mediaa.
Eilen radiosta kuuli kuinka yhteiset harrastuksetkin on niin kilpailuhenkisiä että toisella menee hermot. Voitto onkin se tärkein eikä yhdessä tekeminen.
Oman rakkaan kanssa käytiin lomalla pelaamassa sekä koripalloa että lentopalloa. Jokainen peli päättyi tasan. Pisteen tehnyt sai toiselta suukon. Naurettiin paljon.
Mut hän onkin minulle opettanut, me ollaan aina samalla puolella.
Sen kun voisi suomalaisille opettaa.
Se kun tekee melko aseettomaksi.- Anonyymi
Eikös tuollaisista miehistä tule rantabaarien gigoloit jotka ovat opiskelleen elämässään vain sen miten voi menestyä naisen kukkaroa hyödyntäen? Hyvän mielen antaja. Samalla puolella ja samalla lompakolla:)
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuollaisista miehistä tule rantabaarien gigoloit jotka ovat opiskelleen elämässään vain sen miten voi menestyä naisen kukkaroa hyödyntäen? Hyvän mielen antaja. Samalla puolella ja samalla lompakolla:)
AsianVierestäNo jo oli erikoinen tulkinta asiasta.
Samalla puolella voi olla, vaikka pelissä olisi verkko välissä.
Rantabaarien gigoloista en tiedä, luulen kyllä heidän oivaltaneen, miten naisen kanssa ollaan, joskin se heidän motiivinsa saattaa olla tuo jonka mainitsit. Se ei kuitenkaan poista sitä, että ihmissuhteissa tarvitaan samankaltaisia taitoja kuin heillä on.
Auervaarat ovat aina pärjänneet sillä, että opiskelevat sitä millainen kohtelu naisiin tehoaa. Heidän loppupyrkimyksensä ovat kurjat ja väärin, kuten petos aina on, kuitenkin heidän tavastaan kohdata nainen voi oppia, vaikka pyrkimyksenä olisikin vain hyvä suhde naisen kanssa ilman rahallista hyötymistarkoitusta.- Anonyymi
Aika samaa mieltä kaskenpolttajan kanssa. Kyllähän suuri osa suomalaisista naisista, kun etelän lomillekin lähtee niin tietää mitä nuo gigolot on, mutta hekin lähtevät pitämään hauskaa ja onhan se hauskanpito mukavampaa kohteliaan, huomioivan ihmisen kanssa. Vähän eri juttu kuin jonkun ärrin, önkyrän kanssa mitä täällä paljon on. Ja kuten kaskenpolttaja totesi niin gigoloiltakin voi todella ottaa oppia muutkin miehet. Ihminenhän aina päättää mihin hän oppinsa käyttää; hyvään vai huonoon. Siinä tekee valinnan itse.
- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
No jo oli erikoinen tulkinta asiasta.
Samalla puolella voi olla, vaikka pelissä olisi verkko välissä.
Rantabaarien gigoloista en tiedä, luulen kyllä heidän oivaltaneen, miten naisen kanssa ollaan, joskin se heidän motiivinsa saattaa olla tuo jonka mainitsit. Se ei kuitenkaan poista sitä, että ihmissuhteissa tarvitaan samankaltaisia taitoja kuin heillä on.
Auervaarat ovat aina pärjänneet sillä, että opiskelevat sitä millainen kohtelu naisiin tehoaa. Heidän loppupyrkimyksensä ovat kurjat ja väärin, kuten petos aina on, kuitenkin heidän tavastaan kohdata nainen voi oppia, vaikka pyrkimyksenä olisikin vain hyvä suhde naisen kanssa ilman rahallista hyötymistarkoitusta."Suomalaisesta yhteiskunnasta on vaikea löytää aitoa rakkautta"
Tuli vaan TAAS olo missä ihmiset valittavat suomalaisista miehistä, yleensä kysymyksessä ovat idiootit jotka eivät ymmärrä naisten muuttaneen suomalaista yhteiskuntaa, ei miehet:)
Naiset haluavat olla tasa-arvoisia? Toista se on maissa joissa on miehet ja naiset erikseen? No joo, kyllä suomalaiset löytävät rakkautta ja hyviä suhteita aivan samalla tavalla mitä muunkin maalaiset omissa maissaan. Valittajat pitäisi ulkoistaa Suomesta, saisivat valita maan ja POIS! Outoa et ne ISIS muijat haluaa takaisin? Nekin valittivat Suomesta ennen lähtöään?
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
"Suomalaisesta yhteiskunnasta on vaikea löytää aitoa rakkautta"
Tuli vaan TAAS olo missä ihmiset valittavat suomalaisista miehistä, yleensä kysymyksessä ovat idiootit jotka eivät ymmärrä naisten muuttaneen suomalaista yhteiskuntaa, ei miehet:)
Naiset haluavat olla tasa-arvoisia? Toista se on maissa joissa on miehet ja naiset erikseen? No joo, kyllä suomalaiset löytävät rakkautta ja hyviä suhteita aivan samalla tavalla mitä muunkin maalaiset omissa maissaan. Valittajat pitäisi ulkoistaa Suomesta, saisivat valita maan ja POIS! Outoa et ne ISIS muijat haluaa takaisin? Nekin valittivat Suomesta ennen lähtöään?
AsianVierestäJos valittajat ulkoistettaisiin, taitaisimme kanssasi olla ensimmäisten lähtijöiden joukossa ;)
Miksi naiset eivät haluaisi tasa-arvoa? Mitä sinä sillä tarkoitat ja miten sen käsität?
tiedän sohaisevani ampiaispesään...- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Jos valittajat ulkoistettaisiin, taitaisimme kanssasi olla ensimmäisten lähtijöiden joukossa ;)
Miksi naiset eivät haluaisi tasa-arvoa? Mitä sinä sillä tarkoitat ja miten sen käsität?
tiedän sohaisevani ampiaispesään...En minä valita suomalaisista naisista, en koskaan.
Arvostelen palstallakin ihmisiä ihmisenä riippumatta sukupuolesta.
Ääh, tasa-arvo. Mitä se on? Olen ollut tasa-arvotyöryhmässä tekemässä kyselytutkimuksia. Pyyh...aivan kauheaa sylttyä koko homma. Mutta onneksi Suomessa on vieläkin kymmeniä tasa-arvovaltuutettuja vaikka maan yliopistoissa on opiskelijoina ollut jo viisitoistavuotta 60 % naisia:)
Olen todella huolestunut tasa-arvosta mutta en sano miten päin:)
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
En minä valita suomalaisista naisista, en koskaan.
Arvostelen palstallakin ihmisiä ihmisenä riippumatta sukupuolesta.
Ääh, tasa-arvo. Mitä se on? Olen ollut tasa-arvotyöryhmässä tekemässä kyselytutkimuksia. Pyyh...aivan kauheaa sylttyä koko homma. Mutta onneksi Suomessa on vieläkin kymmeniä tasa-arvovaltuutettuja vaikka maan yliopistoissa on opiskelijoina ollut jo viisitoistavuotta 60 % naisia:)
Olen todella huolestunut tasa-arvosta mutta en sano miten päin:)
AsianVierestäNiinhän se pitkälti on, ajattelemme ettemme arvostele....vaikka toisten kokemus saattaa olla hyvinkin toisenlainen. Ja silloinhan voi aina sanoa, ettei arvostele koskaan, se on vain sinun kokemuksesi :)
"Olen todella huolestunut tasa-arvosta mutta en sano miten päin:)"
Et kuitenkaan kertonut mitä mielestäsi on tasa-arvo.- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Niinhän se pitkälti on, ajattelemme ettemme arvostele....vaikka toisten kokemus saattaa olla hyvinkin toisenlainen. Ja silloinhan voi aina sanoa, ettei arvostele koskaan, se on vain sinun kokemuksesi :)
"Olen todella huolestunut tasa-arvosta mutta en sano miten päin:)"
Et kuitenkaan kertonut mitä mielestäsi on tasa-arvo.Tasa-arvo on ihan ok silloin kun miehet ja naiset juoksevat 100 metriä olympialaisissa samaan aikaan.
Muuten kysymys on erilaisuudesta jotka halutaan laittaa yhteen muottiin riippumatta erilaisuuksista. Itseäni aihe ei hirvittävästi kiinnosta koska mies ja nainen ovat erilaisia, nyt ja aina.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvo on ihan ok silloin kun miehet ja naiset juoksevat 100 metriä olympialaisissa samaan aikaan.
Muuten kysymys on erilaisuudesta jotka halutaan laittaa yhteen muottiin riippumatta erilaisuuksista. Itseäni aihe ei hirvittävästi kiinnosta koska mies ja nainen ovat erilaisia, nyt ja aina.
AsianVierestäEsimerkiksi palkkakeskusteluissa harvoin verrataan kuinka moni nainen prosentuaalisesti tekisi vuodessa 200 - 400 tuntia ylitöitä ja verrattaisiin sitä miesten lukuihin yms.
Jos noissa luvuissa olisi eroa niin pitäisikö silloin kysyä miksi miehet rasittavat ylitöillä itseään helvetin paljon enemmän mitä naiset? Mistä se erilaisuus tulisi?
Ihan ok, miehiltä munat pois ja estrogeenilääkitys päälle, sitten kun jokaisella on tissit ja menkat niin halaillaan ja ollaan tasa-arvoisia.
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvo on ihan ok silloin kun miehet ja naiset juoksevat 100 metriä olympialaisissa samaan aikaan.
Muuten kysymys on erilaisuudesta jotka halutaan laittaa yhteen muottiin riippumatta erilaisuuksista. Itseäni aihe ei hirvittävästi kiinnosta koska mies ja nainen ovat erilaisia, nyt ja aina.
AsianVierestäMitä tekemistä tasa-arvolla on miesten ja naisten erilaisuuksien kanssa? Nyt en ihan ymmärtänyt....
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi palkkakeskusteluissa harvoin verrataan kuinka moni nainen prosentuaalisesti tekisi vuodessa 200 - 400 tuntia ylitöitä ja verrattaisiin sitä miesten lukuihin yms.
Jos noissa luvuissa olisi eroa niin pitäisikö silloin kysyä miksi miehet rasittavat ylitöillä itseään helvetin paljon enemmän mitä naiset? Mistä se erilaisuus tulisi?
Ihan ok, miehiltä munat pois ja estrogeenilääkitys päälle, sitten kun jokaisella on tissit ja menkat niin halaillaan ja ollaan tasa-arvoisia.
AsianVierestäHmyyyy....onko tasa-arvo siis mielestäsi sitä, että kaikki halkaistaan puoleksi? Noin niin kuin materian näkökulmasta?
- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Hmyyyy....onko tasa-arvo siis mielestäsi sitä, että kaikki halkaistaan puoleksi? Noin niin kuin materian näkökulmasta?
Öööh, ei, olisin minäkin halunnut kantaa lasta muutaman kuukauden ennen syntymää mutta vaimo sanoi homman olevan ihan ok ilman sitäkin:)
Kun vauva oli kuukauden vanha ja heräsi nälissään niin tunsin pahaa oloa koska en voinut vauvaa syöttää. Heräsin samaan aikaan ja otin vauvelin sängystään ja asettelin hänet kiltisti tissille öidin ollessa vielä puoli pökerryksissä. Onhan aina parempi että kaksi valvoo ja yksi voi tehdä suoritteen:)
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Öööh, ei, olisin minäkin halunnut kantaa lasta muutaman kuukauden ennen syntymää mutta vaimo sanoi homman olevan ihan ok ilman sitäkin:)
Kun vauva oli kuukauden vanha ja heräsi nälissään niin tunsin pahaa oloa koska en voinut vauvaa syöttää. Heräsin samaan aikaan ja otin vauvelin sängystään ja asettelin hänet kiltisti tissille öidin ollessa vielä puoli pökerryksissä. Onhan aina parempi että kaksi valvoo ja yksi voi tehdä suoritteen:)
AsianVierestäMehän olemme kuin vanha aviopari....toinen puhuu aidasta ja toinen taitaa puhua puunkaadosta aitatolpaksi :)
Hyvinhän tämä onnistuu :)
Et vieläkään ole kertonut mitä mielestäsi on tasa-arvo. Jos esitän asia vaikeasti, kysyn toisin, mitä mielestäsi pitäisi olla tasa-arvo vai eikö mitään?- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Mehän olemme kuin vanha aviopari....toinen puhuu aidasta ja toinen taitaa puhua puunkaadosta aitatolpaksi :)
Hyvinhän tämä onnistuu :)
Et vieläkään ole kertonut mitä mielestäsi on tasa-arvo. Jos esitän asia vaikeasti, kysyn toisin, mitä mielestäsi pitäisi olla tasa-arvo vai eikö mitään?Ei maailmassa ole mitään tasa-arvoa. Miesten kesken on palkkauksessa eroavaisuuksia samasta työstä, miksi naisen ja miehen välillä tai naisten ja naisen ja naisen välillä ei saisi olla?
Suomessa jankutetaan ja nähdään tasa-arvo vain palkkaus ja elämän teknisenä ajankäyttöasiana.
Kysynkin missä mielessä suomalainen nainen ei ole tasa-arvoinen mieheen verrattuna? Lapsena, koulutuksen aikana, työaikana, avioliiton aikana? Tuleeko erilaisuus vain siitä että olemme fyysisesti ja henkisesti erilaisia? Luoja teki kaksi erilaista täydentämään toisiaan.
Konkreettisia esimerkkejä harvoin tuodaan esille. Tunteeseen vetoavia kysymyksiä ovat tasa.-arvokyselyt pullollaan muodossa eikös niin, pistä eka vaihtoehto niin olet hyvä tyyppi.
Itse en keksi yhtään miksi naiset eivät olisi jo tasa-arvoisia paitsi etteivät ole miehiä.
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Ei maailmassa ole mitään tasa-arvoa. Miesten kesken on palkkauksessa eroavaisuuksia samasta työstä, miksi naisen ja miehen välillä tai naisten ja naisen ja naisen välillä ei saisi olla?
Suomessa jankutetaan ja nähdään tasa-arvo vain palkkaus ja elämän teknisenä ajankäyttöasiana.
Kysynkin missä mielessä suomalainen nainen ei ole tasa-arvoinen mieheen verrattuna? Lapsena, koulutuksen aikana, työaikana, avioliiton aikana? Tuleeko erilaisuus vain siitä että olemme fyysisesti ja henkisesti erilaisia? Luoja teki kaksi erilaista täydentämään toisiaan.
Konkreettisia esimerkkejä harvoin tuodaan esille. Tunteeseen vetoavia kysymyksiä ovat tasa.-arvokyselyt pullollaan muodossa eikös niin, pistä eka vaihtoehto niin olet hyvä tyyppi.
Itse en keksi yhtään miksi naiset eivät olisi jo tasa-arvoisia paitsi etteivät ole miehiä.
AsianVierestäEt sinä näemmä puhu puun kaadosta aitatolpaksi, taidat vasta harkita metsän ostoa, että voisit kaataa aitatolppatarpeita.
No jos haluat puhua jollain yleisellä yhteiskunnallisella tasolla siitä mitä jotkut jossain sanovat, niin sehän on sitä juupas-eipäs keskustelua ja sitä ei ole hirveän mielenkiintoista käydä. Niitä samoja argumentteja heitellään puolin ja toisin varmasti maailan tappiin.
Oikeastaan taisitkin sanoe , ettei sellainen keskustelu ole kiinnostavaa, jos ymmärsin sinut oikein, olen samaa mieltä.- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Et sinä näemmä puhu puun kaadosta aitatolpaksi, taidat vasta harkita metsän ostoa, että voisit kaataa aitatolppatarpeita.
No jos haluat puhua jollain yleisellä yhteiskunnallisella tasolla siitä mitä jotkut jossain sanovat, niin sehän on sitä juupas-eipäs keskustelua ja sitä ei ole hirveän mielenkiintoista käydä. Niitä samoja argumentteja heitellään puolin ja toisin varmasti maailan tappiin.
Oikeastaan taisitkin sanoe , ettei sellainen keskustelu ole kiinnostavaa, jos ymmärsin sinut oikein, olen samaa mieltä.No, harvoin se ihminen joka haluaa toisen kertovan jotain kirjoittaa itse siitä mitä kysyy.
Mitä on mielestäsi tasa-arvo? Kirjoitin kyllä jo sen mitä se on, se vain pitää lukea rivien välistä. Mutta kokeillaan, kirjoita mitä on tasa-arvo(Älä ala lurittamaan rivejä yhteneväisistä mahdollisuuksista etc).
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
No, harvoin se ihminen joka haluaa toisen kertovan jotain kirjoittaa itse siitä mitä kysyy.
Mitä on mielestäsi tasa-arvo? Kirjoitin kyllä jo sen mitä se on, se vain pitää lukea rivien välistä. Mutta kokeillaan, kirjoita mitä on tasa-arvo(Älä ala lurittamaan rivejä yhteneväisistä mahdollisuuksista etc).
AsianVierestäKysyt, pyydät vastaamaan ja sitten määrittelet mitä vastauksessa ei saa olla.
Sinulla on niin vahva asenne, että se tuntuu tänne asti ja se taitaa estää sinua kuulemasta mitä sanon...no lukemasta mitä kirjoitan ;)
Miehet ja naiset ovat erilaisia ja ihan lähitulevaisuudessa ei ole näköpiirissä, että voisit tulla raskaaksi. Vauvaa voi syöttää myös pullosta, miehiltä ei maitoa varmaan myöskään erity ihan helposti, tai mistä minä sen tiedän.
Tasa-arvo on vähän huono sana, koska se näyttää aina johtavan tuohon yhteneväiset mahdollisuudet tai jotain sen tapaista.
Minusta tasa-arvossa on enemmän kyse arvostuksesta. Minä katselen asiaa siitä näkökulmasta.
Tasa-arvoa on tietenkin yhtäläiset mahdollisuudet niihin, joissa se on mahdollista, mutta kuten tuossa raskausesimerkissä, aina se ei ole mahdollista.
Sen sijaan se, että miestä pidettäisi jotenkin älykkäämpänä tai kyvykkäämpänä koska hän on mies, ei taas ole tasa-arvoa.
Tasa-arvoa ei mielestäni myöskään ole kiintiönaiset , ei se , että jonkun katsotaan olevan sopiva johonkin siksi, että on nainen.
Se että sukupuoli nousee tärkeimmäksi kriteeriksi ei mielestäni ole tasa-arvoa. Tasa-arvoa on juuri se, käsittääkseni ja minun näkökulmastani, että olemme ihmisiä, joilla on erilaisia ominaisuuksia ja taitoja.
Vastasinko kysymykseesi ja jos vastasin, vastasinko oikein ;)- Anonyymi
Siis miehethän ei ole älykkäämpiä, tämähän on tieteellisesti todistettu! Aivojen toiminta, kun katsotaan monipuolisesti on heikompi kuin naisilla, noin keskimääräisesti. Mutta miehet ovat fyysisesti vahvempia ja tämä antaa paremmat lähtökohdat heille. Miehille uskotellaan heidän olevan älykkäämpiä ja lisäksi miehet ovat oppineet paremmin siis tehostetummin kohdentamaan vähäisemmän älykyytensä ja yhdistämään voimavaransa. Naisten verkostot ovat vähäisempiä ja naiset kanpittaa liikaa toisiaan, osasyynä biologinen kilpailu miesten silmissä, lisäksi vain harvat naiset osaavat hyödyntää miesten aivojen alalohkon heikkoutta, joka on heidän ainoa heikkokohtansa naisia kohtaan. Lisäksi välillä on hyvä testata miesten huumorintajua paatoksellisessa tasa-arvo keskustelussa.
Miehillä on muuten kiintiöitä moniin naisvaltaissin aloihin, mutta ne on patemmin palkattuja aloja, naisilla ei vastaavia ole. Mielestäni tasa-arvon nimissä lähihoitajissa, perushoitajissa, kaupan kassoissa, hitsareissa, koneistajissa, raksahenkilöissä, asfalttihenkilöissä kaikkissa näissä pitäis olla puolet miehiä ja puolet naisia ja samasta työstä sama palkka naisille ja miehille. Se on tasa-arvoa. - Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Kysyt, pyydät vastaamaan ja sitten määrittelet mitä vastauksessa ei saa olla.
Sinulla on niin vahva asenne, että se tuntuu tänne asti ja se taitaa estää sinua kuulemasta mitä sanon...no lukemasta mitä kirjoitan ;)
Miehet ja naiset ovat erilaisia ja ihan lähitulevaisuudessa ei ole näköpiirissä, että voisit tulla raskaaksi. Vauvaa voi syöttää myös pullosta, miehiltä ei maitoa varmaan myöskään erity ihan helposti, tai mistä minä sen tiedän.
Tasa-arvo on vähän huono sana, koska se näyttää aina johtavan tuohon yhteneväiset mahdollisuudet tai jotain sen tapaista.
Minusta tasa-arvossa on enemmän kyse arvostuksesta. Minä katselen asiaa siitä näkökulmasta.
Tasa-arvoa on tietenkin yhtäläiset mahdollisuudet niihin, joissa se on mahdollista, mutta kuten tuossa raskausesimerkissä, aina se ei ole mahdollista.
Sen sijaan se, että miestä pidettäisi jotenkin älykkäämpänä tai kyvykkäämpänä koska hän on mies, ei taas ole tasa-arvoa.
Tasa-arvoa ei mielestäni myöskään ole kiintiönaiset , ei se , että jonkun katsotaan olevan sopiva johonkin siksi, että on nainen.
Se että sukupuoli nousee tärkeimmäksi kriteeriksi ei mielestäni ole tasa-arvoa. Tasa-arvoa on juuri se, käsittääkseni ja minun näkökulmastani, että olemme ihmisiä, joilla on erilaisia ominaisuuksia ja taitoja.
Vastasinko kysymykseesi ja jos vastasin, vastasinko oikein ;)Vastasit oikein, luovutan. Haisen savulle, kävin grillaamassa nuotiolla. Kävelin 3 kilometriä ja olen aurinkorasvassa ja hikinen.
Hengähdän ja istun koneelle, katson ensimmäisenä naisen tasa-arvosta käydyn keskustelun. Olen puhki joten naiset saavat minusta ottaa vallan vaikka koko universumissa:)
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastasit oikein, luovutan. Haisen savulle, kävin grillaamassa nuotiolla. Kävelin 3 kilometriä ja olen aurinkorasvassa ja hikinen.
Hengähdän ja istun koneelle, katson ensimmäisenä naisen tasa-arvosta käydyn keskustelun. Olen puhki joten naiset saavat minusta ottaa vallan vaikka koko universumissa:)
AsianVierestäTiesin muuten jo mitä vastaat, jos se kiinnostaa:)
Sinua on kiva kiusata.
Ja tuo seuraava...
"Mielestäni tasa-arvon nimissä lähihoitajissa, perushoitajissa, kaupan kassoissa, hitsareissa, koneistajissa, raksahenkilöissä, asfalttihenkilöissä kaikkissa näissä pitäis olla puolet miehiä ja puolet naisia ja samasta työstä sama palkka naisille ja miehille"
Ei koskaan, palkan tulisi olla sidottuna työn tuottavuuteen. Ei sukupuoleen.
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Vastasit oikein, luovutan. Haisen savulle, kävin grillaamassa nuotiolla. Kävelin 3 kilometriä ja olen aurinkorasvassa ja hikinen.
Hengähdän ja istun koneelle, katson ensimmäisenä naisen tasa-arvosta käydyn keskustelun. Olen puhki joten naiset saavat minusta ottaa vallan vaikka koko universumissa:)
AsianVierestäVoi sentään...tekisi mieli nyt nuuhkia sinua...tai korjaan, ettei mene seksuaalisen häirinnän puolelle, savun haju on hieno. :D
Hyvä että vastasin oikein, joskus se sokea kanakin löytää jyvän :D, mutta älä huoli, saamme varmasti aikaan vielä monta vääntöä, jos keskustelua käymme....niitä odotellessa... :DAnonyymi kirjoitti:
Siis miehethän ei ole älykkäämpiä, tämähän on tieteellisesti todistettu! Aivojen toiminta, kun katsotaan monipuolisesti on heikompi kuin naisilla, noin keskimääräisesti. Mutta miehet ovat fyysisesti vahvempia ja tämä antaa paremmat lähtökohdat heille. Miehille uskotellaan heidän olevan älykkäämpiä ja lisäksi miehet ovat oppineet paremmin siis tehostetummin kohdentamaan vähäisemmän älykyytensä ja yhdistämään voimavaransa. Naisten verkostot ovat vähäisempiä ja naiset kanpittaa liikaa toisiaan, osasyynä biologinen kilpailu miesten silmissä, lisäksi vain harvat naiset osaavat hyödyntää miesten aivojen alalohkon heikkoutta, joka on heidän ainoa heikkokohtansa naisia kohtaan. Lisäksi välillä on hyvä testata miesten huumorintajua paatoksellisessa tasa-arvo keskustelussa.
Miehillä on muuten kiintiöitä moniin naisvaltaissin aloihin, mutta ne on patemmin palkattuja aloja, naisilla ei vastaavia ole. Mielestäni tasa-arvon nimissä lähihoitajissa, perushoitajissa, kaupan kassoissa, hitsareissa, koneistajissa, raksahenkilöissä, asfalttihenkilöissä kaikkissa näissä pitäis olla puolet miehiä ja puolet naisia ja samasta työstä sama palkka naisille ja miehille. Se on tasa-arvoa.Tasa-arvoa ei ole mielestäni se, että työhön otetaan tasan sama määrä miehiä ja naisia vastoin heidän omaa tahtoaan.
- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Voi sentään...tekisi mieli nyt nuuhkia sinua...tai korjaan, ettei mene seksuaalisen häirinnän puolelle, savun haju on hieno. :D
Hyvä että vastasin oikein, joskus se sokea kanakin löytää jyvän :D, mutta älä huoli, saamme varmasti aikaan vielä monta vääntöä, jos keskustelua käymme....niitä odotellessa... :DNo nyt voisit vaikka nuuhkia. Kävin suihkussa. Menen aina suihkuun mahdollisimman kuumalla vedellä. Säädän kylmemmälle kun ei kuumuus anna armoa. Suihku hartioille ja niskaan, säädän kuumemmalle ja kuumemmalle, silmät kiinni se rentouttaa. Suihku takana ja kuumaa niskalle, takaraivolle siten ettei vesi vielä valu silmille. Tuntuu hyvälle.
Tänään käytin AXE:n Ice Breaker suihkusaippuaa. Suihkusaippuan tuoksulla on rentouttava vaikutus. Nyt kelpaa istua taas itsensä kanssa:)
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
No nyt voisit vaikka nuuhkia. Kävin suihkussa. Menen aina suihkuun mahdollisimman kuumalla vedellä. Säädän kylmemmälle kun ei kuumuus anna armoa. Suihku hartioille ja niskaan, säädän kuumemmalle ja kuumemmalle, silmät kiinni se rentouttaa. Suihku takana ja kuumaa niskalle, takaraivolle siten ettei vesi vielä valu silmille. Tuntuu hyvälle.
Tänään käytin AXE:n Ice Breaker suihkusaippuaa. Suihkusaippuan tuoksulla on rentouttava vaikutus. Nyt kelpaa istua taas itsensä kanssa:)
AsianVierestäNo tuon kuvauksen voisi jo käsittää kiihottamisena kansanryhmää vastaan :)
Minä olen hiukan pihalla noiden miesten tuoksujen suhteen. Sata vuotta sitten oli Tabac, joka oli minun makuuni.
Meidän rappukäytävässä välillä tuoksuu aina ihanalle. Jos et kerro kellekään, sanon, että nuuhkin aika syvään silloin :)
Tuoksuilla on merkityksensä viestittelyssä...noin nokakkain siis :)
Ps.pitää mennä nuuhkimaan tuota suihusaippuaa, onko se ihan normi tavaratalokamaa?- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
No tuon kuvauksen voisi jo käsittää kiihottamisena kansanryhmää vastaan :)
Minä olen hiukan pihalla noiden miesten tuoksujen suhteen. Sata vuotta sitten oli Tabac, joka oli minun makuuni.
Meidän rappukäytävässä välillä tuoksuu aina ihanalle. Jos et kerro kellekään, sanon, että nuuhkin aika syvään silloin :)
Tuoksuilla on merkityksensä viestittelyssä...noin nokakkain siis :)
Ps.pitää mennä nuuhkimaan tuota suihusaippuaa, onko se ihan normi tavaratalokamaa?On joo, se sopii miehelle joka käy treenaamisen vuoksi suihkussa kaksi kertaa päivässä. Ei kuivuta ihoa kuten monet muut saippuat.
Nimikin on hyvä:)
No, joskus voisi kuvitella miten levittäisin saippuaa naiselle. Hieroisi epäkkäille, hartioille ja yläselkään valuen alaspäin ja sieltä pakaroiden kautta etupuolelle. Itse tukena takana varmistaen ettei nainen vain liukastuisi:)
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
On joo, se sopii miehelle joka käy treenaamisen vuoksi suihkussa kaksi kertaa päivässä. Ei kuivuta ihoa kuten monet muut saippuat.
Nimikin on hyvä:)
No, joskus voisi kuvitella miten levittäisin saippuaa naiselle. Hieroisi epäkkäille, hartioille ja yläselkään valuen alaspäin ja sieltä pakaroiden kautta etupuolelle. Itse tukena takana varmistaen ettei nainen vain liukastuisi:)
AsianVierestäJaahan , ollaankos sitä hiukan levottomalla tuulella :)
Otetaanko sota 40 naisten haluttavuudesta ja ihon tuntumisesta siellä saippuaa levittävässä kädessä? :D
Tämä tuntuu nyt niinselkäpiitä karmivalta, kun olet tuollainen, puhti poissa....- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Jaahan , ollaankos sitä hiukan levottomalla tuulella :)
Otetaanko sota 40 naisten haluttavuudesta ja ihon tuntumisesta siellä saippuaa levittävässä kädessä? :D
Tämä tuntuu nyt niinselkäpiitä karmivalta, kun olet tuollainen, puhti poissa....No ei kai sen ole niin väliä kun suihkustakin on palanut toinen valo, ihan hämy suihku. Ok, ne puheet on suuret, en tiedä teoista:)
Voisi käydä minulle vielä kalpaten, heh heh.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kai sen ole niin väliä kun suihkustakin on palanut toinen valo, ihan hämy suihku. Ok, ne puheet on suuret, en tiedä teoista:)
Voisi käydä minulle vielä kalpaten, heh heh.
AsianVierestä...mutta en uskoisi kummallakaan olevan paha olo herätessä. Siis kuvitteellisesti, jos koko juttu olisi mahdollista.
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
No ei kai sen ole niin väliä kun suihkustakin on palanut toinen valo, ihan hämy suihku. Ok, ne puheet on suuret, en tiedä teoista:)
Voisi käydä minulle vielä kalpaten, heh heh.
AsianVierestäJuuri luin erään miehen kirjoitusta, jossa hän kirjoittaa syistä, joiden takia mies ei halua ja yski niistä oli kovan treenin jälkeen ei vaan jaksa... :)
https://www.sielunisilmin.fi/malelifestyle/naista-syista-mies-ei-aloitteellinen-seksiin/
Tuossa jos haluat lukea :)- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Juuri luin erään miehen kirjoitusta, jossa hän kirjoittaa syistä, joiden takia mies ei halua ja yski niistä oli kovan treenin jälkeen ei vaan jaksa... :)
https://www.sielunisilmin.fi/malelifestyle/naista-syista-mies-ei-aloitteellinen-seksiin/
Tuossa jos haluat lukea :)Ei minun tarvitse, jos omassa elämässä pitäisi jotain muuttaa niin se olisi suhtautumiseni seksuaalisuuteen. Olen aina ollut yliviriili. Poltin aikaisemmin tupakkaa ja joku sanoi että se vähentää seksuaalista tarvetta ja seisokkia, ajattelin mielessäni että luojan kiitos. Lopetin tupakoinnin mutta en huomannut mitään eroa halujen suhteen, ei ne lisääntyneet, mikä nyt vaivaa:)
Viimeisen vuoden aikana olen vähentänyt seksin määrää, tietoisesti. Saisinko enemmän, tietysti. Miksi en halua? En tiedä. Seisooko vankasti, kyllä. Kun saat seksiä miltä se tuntuu, se tuntuu kiveksissä vielä seuraavanakin päivänä koska tyhjenen täydellisesti, tulen voimakkaasti. Kivekset ovat suorastaan hieman hellinä, sitä ei kyllä runkkaamalla saa aikaan:) Kysymys on tunnelatauksesta. Voi taivas, nyt lentää...suojalasit silmille...aaarhgghhh.
Niin, mitä kysyitkään?
AsianVierestä Anonyymi kirjoitti:
Ei minun tarvitse, jos omassa elämässä pitäisi jotain muuttaa niin se olisi suhtautumiseni seksuaalisuuteen. Olen aina ollut yliviriili. Poltin aikaisemmin tupakkaa ja joku sanoi että se vähentää seksuaalista tarvetta ja seisokkia, ajattelin mielessäni että luojan kiitos. Lopetin tupakoinnin mutta en huomannut mitään eroa halujen suhteen, ei ne lisääntyneet, mikä nyt vaivaa:)
Viimeisen vuoden aikana olen vähentänyt seksin määrää, tietoisesti. Saisinko enemmän, tietysti. Miksi en halua? En tiedä. Seisooko vankasti, kyllä. Kun saat seksiä miltä se tuntuu, se tuntuu kiveksissä vielä seuraavanakin päivänä koska tyhjenen täydellisesti, tulen voimakkaasti. Kivekset ovat suorastaan hieman hellinä, sitä ei kyllä runkkaamalla saa aikaan:) Kysymys on tunnelatauksesta. Voi taivas, nyt lentää...suojalasit silmille...aaarhgghhh.
Niin, mitä kysyitkään?
AsianVierestäVoi luojan tähden....nuttura kiristää..... :D :D
Vaikka tosiasiassa, ei se viriiliys ( mikä järkyttävä sana) aina mikään positiivinen asia ole. On käy koko ajan kierroksilla , siitä on kyllä omat harminsa.
Tekisi mieli kysyä tuosta tunnelatauksesta. Jotenkin olen ollut aistivinani tiettyä tunnelatausta, kiihkeyttä suorastaan välillä kirjoituksissasi, joten on välittynyt kuva, että tunteita on, tuskin se kaikki on ihan tietoista pelaamista ja roolia mikä täällä näkyy.
Älä vastaa jos on liian henkilökohtainen kysymys....mikä on se tunnelataus? Kun sitä ei runkkaamalla saa, liittyykö se sitten seksiin vai seksikumppaniin?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minun tarvitse, jos omassa elämässä pitäisi jotain muuttaa niin se olisi suhtautumiseni seksuaalisuuteen. Olen aina ollut yliviriili. Poltin aikaisemmin tupakkaa ja joku sanoi että se vähentää seksuaalista tarvetta ja seisokkia, ajattelin mielessäni että luojan kiitos. Lopetin tupakoinnin mutta en huomannut mitään eroa halujen suhteen, ei ne lisääntyneet, mikä nyt vaivaa:)
Viimeisen vuoden aikana olen vähentänyt seksin määrää, tietoisesti. Saisinko enemmän, tietysti. Miksi en halua? En tiedä. Seisooko vankasti, kyllä. Kun saat seksiä miltä se tuntuu, se tuntuu kiveksissä vielä seuraavanakin päivänä koska tyhjenen täydellisesti, tulen voimakkaasti. Kivekset ovat suorastaan hieman hellinä, sitä ei kyllä runkkaamalla saa aikaan:) Kysymys on tunnelatauksesta. Voi taivas, nyt lentää...suojalasit silmille...aaarhgghhh.
Niin, mitä kysyitkään?
AsianVierestäMutta lukematta tiedän mitä ehkä haet ja se on totta. Kova treenaaminen vähentää seksuaalista tarvetta silloin kun olet ylirasittuneessa tilassa. MUTTA, jos lepäät viikon tekemättä mitään miehellä seisoo jokainen aamu kuin 15 vuotiaalla teinipojalla.
En tiedä, halu ja kyvykkyys varmasti ovat eri asioita. Olenko kieltäytynyt seksistä? Kyllä. Katsoin olohuoneessa televisiota. Ovikello soi ja menin avaamaan oven. Oven takana oli 29 -vuotias nainen joka oli humalassa, hymyili ja meni suoraan makuuhuoneeseeni. Menin katsomaan elokuvan lopun ja kävelin makuuhuoneeseen. Siellä oli nainen sängylläni ilman rihkaman kiertymää. Katsoin hetken hänen alastonta vartaloa ja otin hänen vaatteensa lattialta, avasin ulko-oven heittäen vaatteet pihalle. Herätin naisen ja ohjasin hänet ulos asunnostani, laitoin oven kiinni ja yritin olla kuuntelematta niitä törkeyden sanoja mitä hän suustaan päästi.
AsianVierestä - Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Voi luojan tähden....nuttura kiristää..... :D :D
Vaikka tosiasiassa, ei se viriiliys ( mikä järkyttävä sana) aina mikään positiivinen asia ole. On käy koko ajan kierroksilla , siitä on kyllä omat harminsa.
Tekisi mieli kysyä tuosta tunnelatauksesta. Jotenkin olen ollut aistivinani tiettyä tunnelatausta, kiihkeyttä suorastaan välillä kirjoituksissasi, joten on välittynyt kuva, että tunteita on, tuskin se kaikki on ihan tietoista pelaamista ja roolia mikä täällä näkyy.
Älä vastaa jos on liian henkilökohtainen kysymys....mikä on se tunnelataus? Kun sitä ei runkkaamalla saa, liittyykö se sitten seksiin vai seksikumppaniin?Tietysti, syvä välittäminen, kiintymys, tunne kahden yhtymisestä. Se on jotenkin ihmisten takaraivossa. Luoja on vissiin ollut niin viisas ettei se tyhjennä miestä täydellisesti muutoin kun naisen avittamana:)
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minun tarvitse, jos omassa elämässä pitäisi jotain muuttaa niin se olisi suhtautumiseni seksuaalisuuteen. Olen aina ollut yliviriili. Poltin aikaisemmin tupakkaa ja joku sanoi että se vähentää seksuaalista tarvetta ja seisokkia, ajattelin mielessäni että luojan kiitos. Lopetin tupakoinnin mutta en huomannut mitään eroa halujen suhteen, ei ne lisääntyneet, mikä nyt vaivaa:)
Viimeisen vuoden aikana olen vähentänyt seksin määrää, tietoisesti. Saisinko enemmän, tietysti. Miksi en halua? En tiedä. Seisooko vankasti, kyllä. Kun saat seksiä miltä se tuntuu, se tuntuu kiveksissä vielä seuraavanakin päivänä koska tyhjenen täydellisesti, tulen voimakkaasti. Kivekset ovat suorastaan hieman hellinä, sitä ei kyllä runkkaamalla saa aikaan:) Kysymys on tunnelatauksesta. Voi taivas, nyt lentää...suojalasit silmille...aaarhgghhh.
Niin, mitä kysyitkään?
AsianVierestäNämä eivät todellakaan kuulu tänne. Paikalla on kaikenikäisiä lukijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä eivät todellakaan kuulu tänne. Paikalla on kaikenikäisiä lukijoita.
Juu, minunkin mielestä normaali seksuaalisuus ei kuulu sinkkupalstalle. Poistoon, kiitos:)
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, minunkin mielestä normaali seksuaalisuus ei kuulu sinkkupalstalle. Poistoon, kiitos:)
AsianVierestäTänne kuuluvat vain itsemurhat:)
Heh heh.
AsianVierestä Varsinaisesti ei ole kyse herutuksesta, mutta antaa sitten olla, kun pahennusta herätämme. Kiitos muistutuksesta :)
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti, syvä välittäminen, kiintymys, tunne kahden yhtymisestä. Se on jotenkin ihmisten takaraivossa. Luoja on vissiin ollut niin viisas ettei se tyhjennä miestä täydellisesti muutoin kun naisen avittamana:)
AsianVierestäLuulen ymmärtäväni mitä tarkoitat.
Pitää lopettaa ja siirtyä ankeampiin masennussurkutuksiin, mitenkään väheksymättä masennuksen aiheuttamaa kärsimystäAnonyymi kirjoitti:
Tietysti, syvä välittäminen, kiintymys, tunne kahden yhtymisestä. Se on jotenkin ihmisten takaraivossa. Luoja on vissiin ollut niin viisas ettei se tyhjennä miestä täydellisesti muutoin kun naisen avittamana:)
AsianVierestäKommentoin vielä tähän, koska kirjoitit niin hienosti!
Niin paljon kun täällä jauhetaan, että kukaan ei saa ketään, koska ...ja että suurin piirtein kaikki ajattelevat itseään ja ovat rumia ja vaikka mitä, sinun kommentissasi oli se kaikki, mikä parisuhteessa on tärkeää ja merkityksellistä, enkä nyt tarkoita seksiä ( selityksenä heille, jotka ehkä vetävät sellaisia johtopäätöksiä)- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat.
Pitää lopettaa ja siirtyä ankeampiin masennussurkutuksiin, mitenkään väheksymättä masennuksen aiheuttamaa kärsimystäJep, näin on parasta.
AsianVierestä - Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat.
Pitää lopettaa ja siirtyä ankeampiin masennussurkutuksiin, mitenkään väheksymättä masennuksen aiheuttamaa kärsimystäAlkaa olla sen verran ällöä, että aikuisten(?) pitäisi tajuta, että kouluikäiset lukevat näitä. Täällä on seksipalsta. Voitte jatkaa nimimerkeillänne siellä vapaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, minunkin mielestä normaali seksuaalisuus ei kuulu sinkkupalstalle. Poistoon, kiitos:)
AsianVierestäKuvauksiesi kaltainen ei. Voit tyydyttää itseäsi tuolla k-18 puolella.
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa olla sen verran ällöä, että aikuisten(?) pitäisi tajuta, että kouluikäiset lukevat näitä. Täällä on seksipalsta. Voitte jatkaa nimimerkeillänne siellä vapaasti.
Toivon todella, että lapset eivät lue tätä palstaa, tämä antaa niin vääristyneen ja ankean kuvan elämästä, enkä nyt tarkoita tätä meidän keskusteluamme AV: n kanssa. Mutta kiitos , viesti tuli perille, aletaan taas maksimoimaan kurjuutta ja haukkumaan miehiä ja naisia.
Anonyymi kirjoitti:
Jep, näin on parasta.
AsianVierestäKiitos hyvästä ja mielenkiintoisesta keskustelusta :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa olla sen verran ällöä, että aikuisten(?) pitäisi tajuta, että kouluikäiset lukevat näitä. Täällä on seksipalsta. Voitte jatkaa nimimerkeillänne siellä vapaasti.
Mikä on ällöä?
Oletko ihminen jolla on mitään seksuaalista halukkuutta ja onko niin ettei se sinun mielestäsi kuulu normaaliin ihmisyyteen?
Jos olisin lapsi niin tuskin haluaisin vanhemmakseni ihmistä joka ei voisi ohjeistaa näitäkin asioita ennen kuin kokeilin tyhmänä näitä itse? Ai, tämä oli sinin mielestäsi jo pornoa:)
Anteeksi mutta en tiedä miten köyhä on seksuaalinen elämäsi ollut mutta se alkuun kuulostaa todella kuivalta. Seksi ja seksuaalisuus ovat luonnollisia asioita? Olivat ainakin minulle jo 14 - vuotiaana.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on ällöä?
Oletko ihminen jolla on mitään seksuaalista halukkuutta ja onko niin ettei se sinun mielestäsi kuulu normaaliin ihmisyyteen?
Jos olisin lapsi niin tuskin haluaisin vanhemmakseni ihmistä joka ei voisi ohjeistaa näitäkin asioita ennen kuin kokeilin tyhmänä näitä itse? Ai, tämä oli sinin mielestäsi jo pornoa:)
Anteeksi mutta en tiedä miten köyhä on seksuaalinen elämäsi ollut mutta se alkuun kuulostaa todella kuivalta. Seksi ja seksuaalisuus ovat luonnollisia asioita? Olivat ainakin minulle jo 14 - vuotiaana.
AsianVierestäVehkeidesi kuvailu ja niiden toimivuus/toimimattomuus ei palstalle kuulu.
Muu seksuaalisuus on eri juttu, mutta yksittäisten ihmisten kivesherutukset eivät ole sopivia.
Täällä on seksiosio, voi siirtyä sinne jatkamaan. Kaikki eivät halua kuulla alapäästäsi. - Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Toivon todella, että lapset eivät lue tätä palstaa, tämä antaa niin vääristyneen ja ankean kuvan elämästä, enkä nyt tarkoita tätä meidän keskusteluamme AV: n kanssa. Mutta kiitos , viesti tuli perille, aletaan taas maksimoimaan kurjuutta ja haukkumaan miehiä ja naisia.
Rajat pitää aikuisten ihmisten ymmärtää.
Ei suinkaan tarvitse alkaa kärjistämään kun tehdään asiallinen huomautus.
Seksuaalisuus ei ole yhtä kuin yhden kirjoittajan omakohtainen alapään kuvailu (joka on ällöä ja ei kuulu normaali keskusteluun). Anonyymi kirjoitti:
Vehkeidesi kuvailu ja niiden toimivuus/toimimattomuus ei palstalle kuulu.
Muu seksuaalisuus on eri juttu, mutta yksittäisten ihmisten kivesherutukset eivät ole sopivia.
Täällä on seksiosio, voi siirtyä sinne jatkamaan. Kaikki eivät halua kuulla alapäästäsi.Kivesherutukset??? No nyt alkoi kiinnostamaan, pitääkin lukea ketju uudelleen ennekuin se joutuu poistoon.
Anonyymi kirjoitti:
Rajat pitää aikuisten ihmisten ymmärtää.
Ei suinkaan tarvitse alkaa kärjistämään kun tehdään asiallinen huomautus.
Seksuaalisuus ei ole yhtä kuin yhden kirjoittajan omakohtainen alapään kuvailu (joka on ällöä ja ei kuulu normaali keskusteluun).Minä kiitän asiallisesta huomautuksesta. En kuitenkaan koe kärjistäneeni mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minun tarvitse, jos omassa elämässä pitäisi jotain muuttaa niin se olisi suhtautumiseni seksuaalisuuteen. Olen aina ollut yliviriili. Poltin aikaisemmin tupakkaa ja joku sanoi että se vähentää seksuaalista tarvetta ja seisokkia, ajattelin mielessäni että luojan kiitos. Lopetin tupakoinnin mutta en huomannut mitään eroa halujen suhteen, ei ne lisääntyneet, mikä nyt vaivaa:)
Viimeisen vuoden aikana olen vähentänyt seksin määrää, tietoisesti. Saisinko enemmän, tietysti. Miksi en halua? En tiedä. Seisooko vankasti, kyllä. Kun saat seksiä miltä se tuntuu, se tuntuu kiveksissä vielä seuraavanakin päivänä koska tyhjenen täydellisesti, tulen voimakkaasti. Kivekset ovat suorastaan hieman hellinä, sitä ei kyllä runkkaamalla saa aikaan:) Kysymys on tunnelatauksesta. Voi taivas, nyt lentää...suojalasit silmille...aaarhgghhh.
Niin, mitä kysyitkään?
AsianVierestäJos panettaa, mene suorittamaan tarpeesi ja säästä muut tältä. Todella ällöttävää tekstiä.
- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Kivesherutukset??? No nyt alkoi kiinnostamaan, pitääkin lukea ketju uudelleen ennekuin se joutuu poistoon.
”Kivekset ovat suorastaan hellinä, sitä ei runkkaamalla saa aikaan” -kuuluuko mielestäsi tällaiset tänne? Ei. Jos olo on kiimainen, voitte edelleen jatkaa k-18 puolella, olkaa hyvät ennen kuin oksennan.
- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Minä kiitän asiallisesta huomautuksesta. En kuitenkaan koe kärjistäneeni mitään.
Huomautus on tässä tapauksessa paikallaan.
Anonyymi kirjoitti:
”Kivekset ovat suorastaan hellinä, sitä ei runkkaamalla saa aikaan” -kuuluuko mielestäsi tällaiset tänne? Ei. Jos olo on kiimainen, voitte edelleen jatkaa k-18 puolella, olkaa hyvät ennen kuin oksennan.
Oksenna kaikessa rauhassa, ota kuitenkin astia viereesi.
Mitä ajattelet keskustelusta, jossa kuvaillaan pimppiä.Siellä ei ohjattu k-18 osioon. Onko ongelma siis kivekset, runkkaaminen se ei voi olla, koska täällä pututaan myös runkkaamisesta, mutta en ole nähnyt kenenkään älähtävän siitä.Anonyymi kirjoitti:
Huomautus on tässä tapauksessa paikallaan.
Huomautus on otettu todesta ja keskustelu siltä osin lopetettu.
Ja muiltakin osin sen voi varmaan nyt lopettaa?- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Huomautus on otettu todesta ja keskustelu siltä osin lopetettu.
Ja muiltakin osin sen voi varmaan nyt lopettaa?Mitä luulet halusiko aloittaja tällaista?
- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Oksenna kaikessa rauhassa, ota kuitenkin astia viereesi.
Mitä ajattelet keskustelusta, jossa kuvaillaan pimppiä.Siellä ei ohjattu k-18 osioon. Onko ongelma siis kivekset, runkkaaminen se ei voi olla, koska täällä pututaan myös runkkaamisesta, mutta en ole nähnyt kenenkään älähtävän siitä.Jokainen ymmärtää tämän illan keskustelun sävyn ja se ei ollut koululaispalstalle sovelias.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet halusiko aloittaja tällaista?
Voimmeko jatkaa keskustelua jossakin muualla? Tässä ei ole varmasti syytä alkaa taittamaan peistä asiasta.
- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Pyydän vielä anteeksi heiltä, joita keskustelumme järkyttää.
Asia selvä.
- Anonyymi
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Voimmeko jatkaa keskustelua jossakin muualla? Tässä ei ole varmasti syytä alkaa taittamaan peistä asiasta.
Keskustelu on ohjeiden annon myötä loppuunkäyty.
- Anonyymi
Mitä se tuo touhu on?
Nuppi sekaisin? - Anonyymi
Vaimosi löysi jännän miehen ja tyttäresi löytää myös heti kun ikää alkaa olee kolmetoista. Niin se vaan menee, tylsä mies olit ja et hoitanut osuuttasi joten vaimosi lähti lätkimään.
Aloittaja etsii avoimin mielin seksipartneria....Ehkä sen voi sanoa ihan ääneenkin, vai pilaako se mahkut sitten?
Mjaah...Ystävinä ja ystävinä...Vaimosi otti ja läks, joten liekkö tuo nyt ystäväkään enää ole. Eipä tuo sinun seuraasi kaivannut.
-Nää erottiin ystävinä on aina vähän niin ja näin...Uskoo ken tahtoo.
-Jokatapauksessa tsemppiä jatkoon...Eipä tuo hääviä ole kun parisuhde ja perhe-elämä mihin on panostanut ja uskonut vedetään viemäriin....Sit jää yksin lehdelle soittelemaan syvän vitutuksen vallassa....Huoneet kumisee tyhjyyttään kun et sellaiseenkaan ole tottunut.
-Sellasta se on elämä.. Kehenkään ja mihinkään et voi luottaa. Ehkäpä lopulta vain itseesi.- Anonyymi
Ei voi luottaa niin. Kumppanikin voi pitkät ajat lupailla vaikka mitä, sanoa ymmärtävänsä. Haluta korjaavansa yhessä ja mitä muuta, mutta niin se vaan monesti on ettei toisen sanoihin voi luottaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381668
- 1121270
- 1691192
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia861097- 188912
- 83835
- 39819
- 89798
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt76748Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä137692