Pohjanlahti lämpenee

Anonyymi

Lyhyt muisti on alarmisteilla. Vajaa kolme vuotta sitten ei kukaan ollut huolissaan Itämeren tai Pohjanlahden lämpenemisestä. Tänä päivänä pelotellaan että ne lämpenee kaksinkertaisella nopeudella muihin maailman meriin verrattuna.
Muutenkin sanovat että Suomen ilmasto lämpenee kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan nähden. Miksi?

"Pohjanlahti lämpenee ilmastonmuutoksen takia nopeammin"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006187620.html

"Vesien jäätyminen alkoi tavallista aiemmin"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vesien-jaatyminen-alkoi-tavallista-aiemmin-luistelemaan-ei-kuitenkaan-viela-mitaan-asiaa/6156746

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pitää kai onnitella, kun olet löytänyt kolmen vuoden takaa tuollaisen uutisen.

      • Anonyymi

        Ei tarvitse onnitella.
        Riittää kun myönnät sään olevan säätä ja ilmaston olevan vuosimiljardien juttu,
        ei 140:n vuoden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse onnitella.
        Riittää kun myönnät sään olevan säätä ja ilmaston olevan vuosimiljardien juttu,
        ei 140:n vuoden.

        Sinulta on tainnut jäädä lukematta ilmaston määritelmä. Ilmastotilasto kun lasketaan keskiarvona 30 vuoden säätilastoista.

        Nostetaan esille tuota aihetta koskeva keskustelu "Ilmastosta säähän on matkaa 30 vuotta"


    • Alarmistin ilmastonlämpenemismuutos tapahtuu joka vuosi eri lailla. Jos on lämpimät ilmat niin se johtuu ilmastonlämpenemisestä. Jos on viileät ilmat niin se johtuu ilmastonlämpenemisestä. Jos ei tapahdu mitään, niin sekin johtuu ilmastonlämpenemisestä.
      Näin ovat asian ilmastoteologit keskenään vertaisarvioineet ja todistaneet.

    • Anonyymi

      Lämpötila nousee täälä nopeammin sen takia, että keskilämpötilan nousu voimistaa lämpöpakotetta, jolloin enemmän lämpöä virtaa tänne etelästä. Kysymys on kuitenkin luonnollisesta muutoksesta.

      Sitten kun keskilämpötila laskee, se lskee täällä enemmän. Valitettavasti se laskukin tulee ennenpitkää, kun auringon toiminnassa tapahtuu muutos. Ihmisen vaikutusta nuo muutokset ei ole. Ihmisillä on vaan ylpeyden ja tietämättömyyden luoma harhakuva, että pystyy vaikuttamaan.

      Tropiikisssa lämpötila ei voi koskaan nousta niin paljon kuin täällä, koska lämpötilan nousu käynnistää hurrikaanit ja taifuunit, jotka nostaa tehokkaasti lämmintä ilmaa yläilmakehään jäähtymään. Tämä selvisi minulle viime vuonna. Ilmastotiede ei sitä ymmärrä vieläkään, mutta tietääkseni kanta on muuttumassa. Amerikassa, jossa niitä myrskyjä tutkitaan.

    • Totuushan on, että pohjoisessa lämpenee enemmän, koska täällä lumi- ja jääpeite pienenee ja se vähentää albedoa.

      • Anonyymi

        Jons takertuu aina liilukanvarsiin, kun ei isoista asioista ymmärrä yhtään mitään. Tuon muutoksen vaikutus maapallon ilmastoon on maapallon mittakaavassa ehkä jokunen tuhannesosa prosenttia.

        Auringon tehon vaihtelu vaikuttaa hurjan paljon enemmän, vaikka se onkin vain kymmenesosa prosentteja. Sehän vaikuttaa koko maapalloon. Paljonko täällä on ollut lunta ja jäätä keväällä, kesällä ja syksylla sen jälkeen kun jääkausi loppui.

        Jos pohjoisnavan jääpeite vaihtelee muutaman prosentin, se ei vaikuta maapallon kokonaisalbedoon juuri mitään. Sinä ymmärrät syy seuraussuhteet aivan väärinpäin.

        Kyky ymmärtää syy seuraussuhteet oikein on valitettavasti erittäin harvinainen. Niin ilmoitti minulle yksi tesataaja 1990-luvulla. Koulutuksissa kun järjestetään myös psykologisia soveltuvuustestejä, joissa tulee ilmi ihmisen ominaisuudet.

        Sellaisilla testeillä voi olla iso merkitys opiskelumotivaation antajana. Niissä voi paljastua piileviä kykyjä, joita ihminen ei ole tiedostanut. Minulle ne antoi motivaatiota todella paljon.


      • Anonyymi

        Jos et ole ymmärtänyt niin Pohjolaa lämmittää Golf-virta ja sen teho vaihtelee ja kuinka paljon? Missä sykleissä?

        Laitoin linkinkin tutkimukseen jossa päädyttiin tietoon lumen sulaminen Pohjoisessa aikaistuu ja myös myöhästyy paikoin. -0


    • Auringon säteilyteho ei ole noussut kahdeksaankymmeneen vuoteen. Viimeiset 20 vuotta se on ollut voimakkaassa laskussa.

      • Jönssi se jaksaa vertaisarvioida palstalle huuhaata jälleen kerran.


      • Anonyymi

        Mistähän vihreiden tietotoimistosta tuokin tieto on peräisin. Katsoisit oikeita käyriä, niin ehkä jopa sinä huomaisit, että jyhyellä aikavälillä auringon teho vaihtelee aika voimakkaasti, ja pitkällä' aikavälillä ei ole tapahtunut laskua. 2016 vuodesta auringon keskimääräinen teho on kuitenkin hiukan laskenut.

        Sinun kykysi ymmärtää käyriä on vaan kovin vajavainen. Et ymmärrä, että huomio täytyy kiinnittää asteikkoon. Sillä kun voi huijata kuinka paljon tahansa asiantuntematonta.

        Nykyään ei voi luottaa edes professoritasoon. Kaikki on niin vihreän iodeologian pauloissa, eikä kukaan ole todellisuudessa itse tutkinut yhtään mitään.

        Eivät tiedä edes sitä minkälaisille väittämille ennusteet perustuu. Pitäisi nyt tutustua edes teorian perusteisiin. Suomessa ne tuntuu tietävän ainoastaan ilmatieteen laitoksen mallinnusosasto. Sielläkään ei kuitenkaan suotuta tunnustamaan, että perusteet on virheelliset ja aikansa eläneet.

        Perusteiden virheellisyys tiedetään kyllä monella alalla. Ne ei vaan koskaan saa ääntän kuuluviin. Sokea luottamus johonkin tieteenalaan on tyhmyyttä. Kaikki tieteenalat on tehneet menneisyydessä myös virheitä.

        Avaruustutkimuskin teki kammottavan virheen täyttämällä' kapselin pelkällä hapella. Tarvittiin harjoituksessa vai pierni kipinä, niin kolme miestä' paloi hengiltä. Ne onneksi tajusi, mikä oli onnettomuuden syy, eikä se enään toistunut.-


      • Anonyymi

        Aurinkominimit ovat vasta tulossa ensi vuonna ja suuri minimi 2030.
        Seuraa Zarkovan tutkimuksia jotka ovat päteviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aurinkominimit ovat vasta tulossa ensi vuonna ja suuri minimi 2030.
        Seuraa Zarkovan tutkimuksia jotka ovat päteviä.

        Tarkoitat kaikeiti, että Zharkova on tehnyt omiin tutkimuksiinsa liittyen ennusteen (hypoteesi) tuleville vuosikymmenille. Tuon hypoteesin toimivuus tulee vasta silloin testattua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      91
      3050
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      300
      1727
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1607
    4. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      405
      1427
    5. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      88
      1421
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      403
      1323
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1169
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1087
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      339
      930
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      270
      918
    Aihe