Nykyaikaamme leimaa eräs merkillinen piirre joka tunkee lähes kaikilla elämänalueilla läpi, vakkei varsinaisesti edes uskontoa otettaisi huomioonkaan. NImittäin loputtoman "asiantuntjoina" esiintyvän ihmisjoukon palvominen ja korottaminen lähes jumalolennon tasolle.
Ei ole juurikaan väli minkä puolueen, tai minkä uskonnollisen taustakäsityksen tai ateismin omaavan ideologian niellyttä mediaa seuraa, joka paikassa tunkee lopullisena totuutena aina esiin mitä joku "asiantuntija" sanoo mistäkin. Tavalliset ihmiset eivät enää nykyään tiedä mistään mitään, eivät ymmärrä mitään eivätkä voi omaksua mitään hyödyllistä kun ainoastaan "asiantuntijoita" kuunnellaan.
Hyävksi esimerkiksi käy lasten- ja nuorison kasvatusasiat. Kun ennen lapsen omat vanhemmat osasivat kasvattaa lapsensa ja tiesivät parhaiten mikä heidän lapselleen on hyväksi, nykyään nuoret parit kulkevat erilaisilla kursseilla ja neuvoloissa kuuntelemassa miten "asiantuntija" opettaa oikeat ja väärät ja kertoo miten heidän lapsellaan asiat tulisi olla.
Ennen kansan suussa oli sanonta: "mikä ei ole oikeus, ei se saata olla lakikaan!", -mikä osoitti omalta pieneltä osaltaan että tavallinen rahvaskin voi omata oikeudentajua. Siis tavallinen ihminen saattoi edes teoriassa olla oikeassakin joskus "asiantuntijaa" vastan.
Nyt "asiantuntijat" kertovat meille lööppilehdistön sivuilla päivittäin toistyuvan 7 kohdan "vinkkilistan" erilaisista elämänaiheista, kuten 7 vinkkiä millä pääsee sääskistä eroon, 7 vinkkiä miten voi laihduttaa, 7 vinkkiä miten auton saa katsastuksesta läpi, 7 vinkkiä miten onnistuu säästämisessä, 7 vinkkiä miksi epäterveellistä ruokaa ei kannata syödä, 7 vinkkiä tuosta, 7 vinkkiä tästä...
Jos jotain kamalaa tapahtuu, vaikka joukkoraiskus, "asiantuntija" tulee paikalliskirkkooon pitämään kriisi-illan jossa jaetaan 7 vinkkiä miten selvitä elämän ahdistuksesta. Asiantuntija kertoo meille sitä, asiantuntija kertoo tätä.
Eipä ihme että varsinkin nuorista ihmisistä tulee täydellisen uusavuuttomia, kun oman elämän hallinta,, yksinkertaiset arkiaskareet, ja ajattelukin on ulkoistettu "asiantuntijoille".
"Asiantuntijat" -aikamme uususkonto!
56
50
Vastaukset
- Anonyymi
Sanoisin että ennen oli uskonnot ja papit, joihin luotettiin, nykyään enempi ne jotka ovat perillä tietyistä asiantuntemusaloista.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sinuun Ano verrattuna varmaan onkin. 😃
Mikä tää "ano" on jota hoet joka paikassa? Joku mielikuvitusolento?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jo nuoruudessani oli kaiken maailman neuvojia.
Joo mutta siihen aikaan ne ei olleet mitään puolijumalia ja ihmisillä oli omaakin maalaisjärkeä. Itsekin tehtiin ja ajateltiin jotain.
- Anonyymi
Todistappas heti väitteesi muuten paskaa!!
- Anonyymi
Sinä se laiska olet ja vielä kehtaat puhua sontaa!!
Jos jatkat vastaat puheistaan raastuvassa!!
- Anonyymi
Jokaisella poliitikolla on taskussaan mieleisensä "asiantuntija" tai "tutkija", jonka ainut tehtävä on suoltaa tämän poliitikon hyväksymiä "tuloksia". Siksi ei tule koskaan luottaa näihin kaiken maailman dosentteihin, koska he pääsääntöisesti tuovat esiin disinformaatiota.
Näin siis Korkkiruuvi. Onpa aihe mikä tahansa, hänen agendansa on aina sama: luota vain helluntailaisiin, persuihin ja Trumpiin. Vihervasemmisto on Isästä Perkeleestä.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Näin siis Korkkiruuvi. Onpa aihe mikä tahansa, hänen agendansa on aina sama: luota vain helluntailaisiin, persuihin ja Trumpiin. Vihervasemmisto on Isästä Perkeleestä.
Mikä tää Korkkiruuvi on jota hoet joka paikassa? Joku mielikuvitusolento?
- Anonyymi
"Jokaisella poliitikolla on taskussaan mieleisensä "asiantuntija" tai "tutkija", jonka ainut tehtävä on suoltaa tämän poliitikon hyväksymiä "tuloksia".
Se menee juuri päinvastoin. Asiantuntijat kirjoittavat poliitikoille puheenvuoroja. Poliittinen päätöksenteko vaatii erittäin laaja-alaista asiantuntemusta. Ei sitä kenelläkään poliitikolla voi olla.
Asiantuntijat kirjoittavat samat faktoihin perustuvat analyysit oli poliitikon puolue mikä tahansa. Valtiota ei johdeta mielipiteiden perusteella, vaan faktoihin perustuen.
Vaikka inhoat - tai kadehdit - asiantuntijoita, niin etköhän sinäkin valitse mieluummin aivoleikkauksen tekijäksi taitavan aivokirurgin kuin naapurin, jolla on vain mielipiteitä. Anonyymi kirjoitti:
"Jokaisella poliitikolla on taskussaan mieleisensä "asiantuntija" tai "tutkija", jonka ainut tehtävä on suoltaa tämän poliitikon hyväksymiä "tuloksia".
Se menee juuri päinvastoin. Asiantuntijat kirjoittavat poliitikoille puheenvuoroja. Poliittinen päätöksenteko vaatii erittäin laaja-alaista asiantuntemusta. Ei sitä kenelläkään poliitikolla voi olla.
Asiantuntijat kirjoittavat samat faktoihin perustuvat analyysit oli poliitikon puolue mikä tahansa. Valtiota ei johdeta mielipiteiden perusteella, vaan faktoihin perustuen.
Vaikka inhoat - tai kadehdit - asiantuntijoita, niin etköhän sinäkin valitse mieluummin aivoleikkauksen tekijäksi taitavan aivokirurgin kuin naapurin, jolla on vain mielipiteitä."...etköhän sinäkin valitse mieluummin aivoleikkauksen tekijäksi taitavan aivokirurgin kuin naapurin, jolla on vain mielipiteitä. "
Juuri näin! Tuskin näistäkään moni luottaisi enemmän naapurin tekemisiin muunkaan suhteen, kuin siihen mistä asiantuntijat ovat hankkineet tietoa.
Sitäpaitsi - pitäähän aloittaja asiantuntijoina itsekin uskon asioissa monia henkilöitä.
- Anonyymi
"Eipä ihme että varsinkin nuorista ihmisistä tulee täydellisen uusavuuttomia, kun oman elämän hallinta,, yksinkertaiset arkiaskareet, ja ajattelukin on ulkoistettu "asiantuntijoille"."
Nuorista tehdään apaattisia idiootteja käytännössä, kun heitä paapovat auttajien ja tukijoiden lauma ja nuori istuu siinä tyhjin katsein ja mielin kuunnellen avustajan puhetta ymmärtämättä yhtään mitään se puhuu.
Aina täytyy tiedostaa, että nuorten ohjaus on nollasummapeliä - mitä vähemmän ohjataan kuten esim. minua ei koskaan ohjattu, niin sitä paremmin itse otamme asioista selvää ja sen mukaan toimimme. Ja mitä enemmän ohjataan, niin sitä apaattisemmaksi ja idioottimaisemmaksi nuori tulee ja lopulta pää on täynnä tyhjyyttä. Miksi ihmeessä Suomen koululaitos työstää tahdottomia idiootteja syrjäytymään ja avustusten varassa eläjiksi? Menossa on jonkinasteinen henkinen kansanmurha Suomessa. >Ennen kansan suussa oli sanonta: "mikä ei ole oikeus, ei se saata olla lakikaan!", -mikä osoitti omalta pieneltä osaltaan että tavallinen rahvaskin voi omata oikeudentajua.
No eei ihan noin.
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan" on osa Olaus Petrin (alkujaan Olof Persson) antamia tuomarinohjeita 1500-luvulta. Hän oli ylimmillään kuningas Kustaa Vaasan kansleri eikä todellakaan mikään kansanmies.- Anonyymi
Voi vittu mikä idiootti! Että kun joku on ensimmäiseks sanonut jonkun niin kukaan muu ei oo voinut sanoa sitä enää koskaan?
Vasemmistoideologiaa? Anonyymi kirjoitti:
Voi vittu mikä idiootti! Että kun joku on ensimmäiseks sanonut jonkun niin kukaan muu ei oo voinut sanoa sitä enää koskaan?
Vasemmistoideologiaa?:D Totta kai voi, vaan ei sitä pidä laittaa sellaisen nimen yhteyteen, joka ei siihen kuulu.
mummomuori kirjoitti:
:D Totta kai voi, vaan ei sitä pidä laittaa sellaisen nimen yhteyteen, joka ei siihen kuulu.
Niin. Ei pidä antaa ymmärtää, että rahvas olisi keksinyt jotain sellaista mitä se ei (todennäköisesti) ollut keksinyt.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Niin. Ei pidä antaa ymmärtää, että rahvas olisi keksinyt jotain sellaista mitä se ei (todennäköisesti) ollut keksinyt.
Niinpä. Ehkä tuossa nyt vain yritettiin saada kunniaa sellaiselle, jolle se ei kuulu.
- Anonyymi
Eipä minulle ole tullut kukaan asiantuntija opettamaan lastenkasvatusta. Ainoastaan isovanhemmat ovat koko ajan tyrkyttämässä neuvojaan ja kertomassa miten lapset tulisi heidän mielestään kasvattaa. Tuskinpa tämä on mikään uusi ilmiö...
Sinänsä asiallisia kasvatusniksejä olisi kenties ollut jopa hyvä saada asiantuntijoilta. Niinhän se vanha viisaus menee, että jokainen "pilaa" ensimmäisen lapsensa. Vasta toisen kanssa perusteet on opittu.Oli 1950- luvulta ohjekirja, jossa neuvottiin antamaan itkevälle vauvalle rauhoittavaa lääkettä
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Oli 1950- luvulta ohjekirja, jossa neuvottiin antamaan itkevälle vauvalle rauhoittavaa lääkettä
LoL. Jos haluaa vauva-palstalla paljon vastauksia, niin ei muuta kuin viesti, että keksi loistavan keinon saada itkevä vauva yöllä nukkumaan: puolikas unitabletti! Ja johan vastauksia satelee.
(ja älkää nyt kukaan hullu tuota ota tosissaan. Unilääkkeet on vain aikuisille) Anonyymi kirjoitti:
LoL. Jos haluaa vauva-palstalla paljon vastauksia, niin ei muuta kuin viesti, että keksi loistavan keinon saada itkevä vauva yöllä nukkumaan: puolikas unitabletti! Ja johan vastauksia satelee.
(ja älkää nyt kukaan hullu tuota ota tosissaan. Unilääkkeet on vain aikuisille)Emme ota.
Nyt naapurin ukrainalaiset ovat saamassa vauvan, joten heidän yksiössä on sitten neljä ihmistä.
Mieheni on töissä ja saattaa tulla ankeat aamut.”Eipä minulle ole tullut kukaan asiantuntija opettamaan lastenkasvatusta.”
Kyllä he vain ovat vaikuttaneet, tosin siellä taustalla. Aivan varmaan osa käsityksistä on peräisin omilta vanhemmilta sekä ystäviltä. Samoin neuvolassa on tähän asiaan paneuduttu tosi tarkoin.
- Anonyymi
Moni on myös Raamatun asiantuntija ja tietää paremmin kuin teologi.
Teologi joka on kreikan sanasta θεολογικος) on alun perin tarkoittanut ”sitä, joka ymmärtää Jumalan”. Ortodoksi kirkossa saatetaan tämä antaa myös arvonimenä tärkeälle kirkon opettajalle.
Nyt se on monipuolinen ja laaja-alainen sekä yleissivistävä yliopistollinen tutkinto. Jokainen voi siis erikoistua jonkin teologiaan liittyvän asiantuntijaksi.
Kuten Patmoksen Ahvio, joka on teologian tohtori. Hän on tehnyt ”Nykyisen amerikkalaisen tunnustuksellisen reformoidun uskon puolustuksen (apologetiikan) teologinen tieto-oppi.” väitöskirjan 2005. Siinä hän samalla on erikoistunut tuon aiheen asiantuntijaksi.
- Anonyymi
Auktoriteetti uskonto toimii kuin placebo. Sama kuin uskoisi mainosta, ne on totta ja totuus, kun ne miellyttää. Ne on tieteellisesti rakennettuja pyydyksiä, joita tietokoneavusteisesti kohdennetaan juuri sinulle.
Postilaatikkoon tulee joka päivä kilo kaupalla roskapostia. Metsää kaatuu ja krääsää liikkuu. Kannattaa uskoa tieteeseen, saastassa on tullut uusi bisnes ala. Ilmankos vihreillä on naama vihreänä, millään ei ole mitään väliä. Pride-silmä näkee kaiken.
Lähtökohtaisesti tehdään sellaista työtä, mistä ei ole kuin harmia ja haittaa. Sitten sillä elätetään lusmuilijoita, jotka siitä hyötyy. Todella vastuutonta. ”Asiantuntijoilla” yritetään tehdä vanhemmista kyvyttömiä edes kasvattamaan omia lapsiaan koska lapset on saatava mahdollisimman varhain vihervasemmistolaisen agendan mukaiseen kasvatukseen 🤔
Antaisitko esimerkkejä tuollaisista väärässä olevista asiantuntijoista?
Tarkoitat varmaan Puolimatkaa?InhottavaRealisti kirjoitti:
Antaisitko esimerkkejä tuollaisista väärässä olevista asiantuntijoista?
Tarkoitat varmaan Puolimatkaa?Kaikki jotka ovat samaa mieltä sinun kanssasi ja TP ei tietääkseni kuulu heihin 😂
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Antaisitko esimerkkejä tuollaisista väärässä olevista asiantuntijoista?
Tarkoitat varmaan Puolimatkaa?Puolimatka on valheen mies alusta loppuun hänen puheensa ja viitteenä on todistettavasti valhetta alusta loppuun!!
Anonyymi kirjoitti:
Puolimatka on valheen mies alusta loppuun hänen puheensa ja viitteenä on todistettavasti valhetta alusta loppuun!!
Muutama valhe häneltä, kiitos 🤓
usko.vainen kirjoitti:
Kaikki jotka ovat samaa mieltä sinun kanssasi ja TP ei tietääkseni kuulu heihin 😂
Samaa mieltä kanssani mistä? Tarkentaisitko hieman väitettäsi?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Samaa mieltä kanssani mistä? Tarkentaisitko hieman väitettäsi?
En tarkenna 😃 tyydy siihen.
usko.vainen kirjoitti:
En tarkenna 😃 tyydy siihen.
Et tietenkään tarkenna. Yksi ryhmä on katsos päänaukojat ja eri porukka keskustelemaan kykenevät.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Et tietenkään tarkenna. Yksi ryhmä on katsos päänaukojat ja eri porukka keskustelemaan kykenevät.
Kts. edell. vast. 😉
- Anonyymi
"”Asiantuntijoilla” yritetään tehdä vanhemmista kyvyttömiä edes kasvattamaan omia lapsiaan koska lapset on saatava mahdollisimman varhain vihervasemmistolaisen agendan mukaiseen kasvatukseen "
Tämä prosessi on paraikaa meneillään ja tuho on ollut lähes kattavaa. Nuorista lähes 100000 syrjäytynyttä tai syrjäytymisvaarassa, 200000 syö mielialalääkkeitä, aineiden kourissa kituvia lähes 100000, alkoholi on korvattu huumeilla ja tupakka nuuskalla, luku- ja kirjoitustaidottomia lähes 100000, apaattisia kännyyn tuijottajia lähes koko nuoriso, perverssin seksin ja aikuisten miesten kourissa käpristeleviä kymmeniä tuhansia ja oman seksuaalisuutensa tuhonneita satoja tuhansia, kouluissa häiriökäyttäytyjiä ja häiriöistä kärsiviä satoja tuhansia, ... . Melkoinen suoritus vain 20 vuoden aikana kulttuurimarksisteilta. Anonyymi kirjoitti:
"”Asiantuntijoilla” yritetään tehdä vanhemmista kyvyttömiä edes kasvattamaan omia lapsiaan koska lapset on saatava mahdollisimman varhain vihervasemmistolaisen agendan mukaiseen kasvatukseen "
Tämä prosessi on paraikaa meneillään ja tuho on ollut lähes kattavaa. Nuorista lähes 100000 syrjäytynyttä tai syrjäytymisvaarassa, 200000 syö mielialalääkkeitä, aineiden kourissa kituvia lähes 100000, alkoholi on korvattu huumeilla ja tupakka nuuskalla, luku- ja kirjoitustaidottomia lähes 100000, apaattisia kännyyn tuijottajia lähes koko nuoriso, perverssin seksin ja aikuisten miesten kourissa käpristeleviä kymmeniä tuhansia ja oman seksuaalisuutensa tuhonneita satoja tuhansia, kouluissa häiriökäyttäytyjiä ja häiriöistä kärsiviä satoja tuhansia, ... . Melkoinen suoritus vain 20 vuoden aikana kulttuurimarksisteilta.Valitettavaa mutta totta. Perhe ja vanhemmuus yritetään korvata yhteiskunnalla ja ”systeemillä” , siitä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää 🤓
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Valitettavaa mutta totta. Perhe ja vanhemmuus yritetään korvata yhteiskunnalla ja ”systeemillä” , siitä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää 🤓
Periaate on omittu sovellettuna nykyaikaan suoraan Neuvostoliitosta ja vastaavista.
Anonyymi kirjoitti:
Periaate on omittu sovellettuna nykyaikaan suoraan Neuvostoliitosta ja vastaavista.
Aivan, se on nykyään ”kulttuuri”marksismia. Samaa skeidaa kuin NL mutta fiksummassa paketissa🤔
usko.vainen kirjoitti:
Aivan, se on nykyään ”kulttuuri”marksismia. Samaa skeidaa kuin NL mutta fiksummassa paketissa🤔
Siis Pulimatka ei tutki ollenkaan sellaisia homoja ja lesboja, joita itse tunnen.
Eli Pulimatkan homot ovat varsin erikoisia- Anonyymi
Kommunismissa toimitaan juuri noin ja vihervasemmisto on samallla asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"”Asiantuntijoilla” yritetään tehdä vanhemmista kyvyttömiä edes kasvattamaan omia lapsiaan koska lapset on saatava mahdollisimman varhain vihervasemmistolaisen agendan mukaiseen kasvatukseen "
Tämä prosessi on paraikaa meneillään ja tuho on ollut lähes kattavaa. Nuorista lähes 100000 syrjäytynyttä tai syrjäytymisvaarassa, 200000 syö mielialalääkkeitä, aineiden kourissa kituvia lähes 100000, alkoholi on korvattu huumeilla ja tupakka nuuskalla, luku- ja kirjoitustaidottomia lähes 100000, apaattisia kännyyn tuijottajia lähes koko nuoriso, perverssin seksin ja aikuisten miesten kourissa käpristeleviä kymmeniä tuhansia ja oman seksuaalisuutensa tuhonneita satoja tuhansia, kouluissa häiriökäyttäytyjiä ja häiriöistä kärsiviä satoja tuhansia, ... . Melkoinen suoritus vain 20 vuoden aikana kulttuurimarksisteilta.Ei yritetä. Tutkimustiedosta kertominen ei tarkoita, että vanhemman täytyy heittää omat aivot narikkaan.
Jos tieto ahdistaa, niin voi myös laittaa laput silmille. Mutta ei pidä kitistä, että muidenkin on elettävä laput silmillä ja aivot narikassa.
Tieto ei tee ketään kyvyttömäksi, päinvastoin. Suurin osa lasten traumoista on aina aiheutunut vanhempien tietämättömyydestä. Kun lapselta vaaditaan esim. hänen kehitystasoaan vastaamattomia asioita. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Siis Pulimatka ei tutki ollenkaan sellaisia homoja ja lesboja, joita itse tunnen.
Eli Pulimatkan homot ovat varsin erikoisiaEn minäkään ole tavannut Puolimatkan homoja tai lesboja.
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Valitettavaa mutta totta. Perhe ja vanhemmuus yritetään korvata yhteiskunnalla ja ”systeemillä” , siitä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää 🤓
Kuka sun kotiisi tunkee korvaamaan perhettä ja vanhemmuutta. Ei kukaan. Yhteiskunta astuu remmiin vasta silloin kun ei ole muuta mahdollisuutta. Ja sitäkin joutuu odottamaan usein aivan liian pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sun kotiisi tunkee korvaamaan perhettä ja vanhemmuutta. Ei kukaan. Yhteiskunta astuu remmiin vasta silloin kun ei ole muuta mahdollisuutta. Ja sitäkin joutuu odottamaan usein aivan liian pitkään.
Joillain on kyky katsoa asioita oman kotinsa ulkopuolellakin, ns yhteiskunnallisesti.
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään ole tavannut Puolimatkan homoja tai lesboja.
Ei varmaan kukaan. Pulimatkan homot kun ovat Yhdysvalloissa.
- Anonyymi
Mainonta ja somekupla vaikuttaa ihmisiin paljon enemmän kuin jokunen asiantuntija. Lisäksi suuri osa ihmisitä pitää itseään erittäin fiksuna ja huomattavasti keksiarvoa paremmin perillä olevana.
Esim. noin 1/3 potilaista syö lääkärin määräämät lääkkeet ohjeen mukaan. Ihmiset tietää asiat paremmin kuin asiantuntijat, ei ne asiantuntijoiden kannatasta välitä.- Anonyymi
Punavihreät ovat aiheuttaneet uuden sairauden, ympäristöahdistuksen jota sairastaa jo lähes 40% suomalaisista vaikka meillä on maailman puhtain ilma ja maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punavihreät ovat aiheuttaneet uuden sairauden, ympäristöahdistuksen jota sairastaa jo lähes 40% suomalaisista vaikka meillä on maailman puhtain ilma ja maa.
Varsinkin lapsiuhria tämä punavihreä ilmasto-vouhotus on jo nyt saanut aikaan toivottomuutena ja haluttomuutena elää. Punavihreät ovat jo nyt vieneet lapsilta ja nuorilta toivon ja ilman toivoa ihminen kuolee.
- Anonyymi
Yhdentekevää mitä ihmiset omassa elämässään tekevät. Niin makaa kuin petaa. Yhteiskunta ei kuitenkaan pysy pystyssä ilman eri alojen asiantuntemusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punavihreät ovat aiheuttaneet uuden sairauden, ympäristöahdistuksen jota sairastaa jo lähes 40% suomalaisista vaikka meillä on maailman puhtain ilma ja maa.
Vastenmielistä syyllistää muita omista mielenterveyden ongelmistaan. Ei ahdistusta kukaan ulkopuolelta aiheuta. On vain ihmisiä, jotka ahdistuvat kaikesta. Ja sitten on niitä, jotka eivät ahdistu, vaan toimivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punavihreät ovat aiheuttaneet uuden sairauden, ympäristöahdistuksen jota sairastaa jo lähes 40% suomalaisista vaikka meillä on maailman puhtain ilma ja maa.
Siihenkin on lääke: asiantuntemus. Ei tarvitse ahdistua, kun tietää mistä on kysymys, ja mitä voi itse asian eteen tehdä.
- Anonyymi
Usko saa sisäisen muutoksen aikaan. Rapajuoposta voi tulla ns. kunnon kansalainen ja saa sisäisen rauhan.
Uskonnot on ulkoista menoa, ritualeja, teologia kertoo historiasta mitä on tapahtunut ja ketkä on johtaneet. Ulkoista sisältöä, kaikkinen nippeli tietoineen ja ideologioineen. Ne ei johda sisäiseen muutokseen. Uskovaiset on niin maallistuneita, ettei niitä erota, kun he ajelee kahdella regimentilä. Jos maallinen laki on taivaasta , kuka siihen uskoo? Miksi sitä täytyy jatkuvasti muovata rahan mukaan. Ihmiset on taloutta varten. Ei kun orjat on ”NImittäin loputtoman "asiantuntjoina" esiintyvän ihmisjoukon palvominen ja korottaminen lähes jumalolennon tasolle.”
Asiantuntija on ”henkilö, jolla on asiantuntemusta johonkin; ekspertti”. Eli henkilö, jolla on selkeästi keskimääräistä enemmän tietoa ja perusteellisempaa sellaista joltain alalta. Nämä tiedot voi olla sekä koulutuksen kautta hankittuja tai muuten asiaan hyvin perehtymistä.
”…joka paikassa tunkee lopullisena totuutena aina esiin mitä joku "asiantuntija" sanoo mistäkin. Tavalliset ihmiset eivät enää nykyään tiedä mistään mitään, eivät ymmärrä mitään eivätkä voi omaksua mitään hyödyllistä kun ainoastaan "asiantuntijoita" kuunnellaan.”
Nyky-yhteiskunnassa on todella paljon tietoa saatavilla. Ei kukaan yksittäinen ihminen enää kykene hallitsemaan kaikkea, vaan olemme jokainen tietyllä tavalla erikoistuneita – eli hankimme esim. ammatin kautta tietyn alan asiantuntijuutta.
Jokainen suomalainen voi itse opiskella niin pitkälle, kuin haluaa – eli hankkia sitä asiantuntijuutta.
Siksi on aivan luontevaa, että siltä, joka on paremmin perehtynyt johonkin asiaan, kysytään neuvoja. Se EI ole mitään palvomista, sillä suurin osa ihmisistä osaa olla terveen kriittinen ja kyseenalaistaa tarvittaessa myös asiantuntijoiden käsityksiä.
”Kun ennen lapsen omat vanhemmat osasivat kasvattaa lapsensa ja tiesivät parhaiten mikä heidän lapselleen on hyväksi, nykyään nuoret parit kulkevat erilaisilla kursseilla ja neuvoloissa kuuntelemassa miten "asiantuntija" opettaa…”
Väärin, aina on ollut kasvatusta – jo Aristoteleesta ja Platonista lähtien.
Lapsia on aina kasvatettu sen mukaan, mitä on pidetty ihanteina. Samoin menetelmät ovat vaihdelleet sen mukaan, miten lapsen on ymmärretty kehittyvän. Nykyisenkaltainen lapsuus aika nuorta, noin sata vuotta vanha ilmiö. Sitä mukaa kun asiantuntijat ovat perehtyneet lapsen kehitykseen, myös eri kasvatusmetodit jne. ovat muuttuneet.
Esim. Piaget ymmärsi sen, että lapsen kasvu on sosiaalista, henkistä ja fyysistä kehitystä, jotka etenevät kaikki yhtä aikaa. Näin ei lasta voi opettaa kuin vain sen mukaan, mikä hänen kehitystasonsa on-
Suomessa uraauurtavaa työtä teki Arvo Ylppö. Ensimmäinen opus oli ”Äiti pikkulapsensa hoitajana”, vuonna 1919. Hänen oppinsa ovat erittäin monet etenkin yläluokan naiset omanneet ja heidän työtään oli näiden oppien levittämien myös rahvaan keskuuteen. Näin kehittyi neuvolatoiminta 1920 luvulta lähtien.
”Eipä ihme että varsinkin nuorista ihmisistä tulee täydellisen uusavuuttomia, kun oman elämän hallinta, yksinkertaiset arkiaskareet, ja ajattelukin on ulkoistettu "asiantuntijoille".”
Ei se tee kenestäkään uusavutonta, että saa tietoa tärkeistä asioista. Vaan se, miten yhteiskunta on muuttunut.
1 Nykyään elinpiirimme on muuttunut todella paljon. Tietämys niin ravinnosta, sairauksista tai vaikka siitä, miten lapsi parhaiten kehittyy ovat radikaalisti muuttuneet vaikka 50 luvulta.
2 Nykyiset vanhemmat ovat kasvaneet pienperheissä, joissa ei ole ollut mahdollisuutta opetella pienten lasten kasvatusta, joten heidän pitää se oppia.
3 Väitän, että etenkin 60 luvulla syntynyt asenne, jossa lapsia pyritään pitämään ”lapsina”, ja heidän ei anneta opetella aikuisuutta varten perusasioita, tuotti melkoisen määrän uusavuttomuutta. Tämä asenne jatkuu yhä, jossa lapselta ei vaadita esim. kotitöihin osallistumista.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6662512Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,301246- 1091158
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki111083- 93955
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k104915Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?101873Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e236815Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50769- 64741