Siellä taas pääministerimme silmät kirkkaana totesi Suomen ja euroopan olevan murroksessa lisääntyvän aseellisen raa`an väkivallan myötä..Ruotsin ilmiöt alkavat näkyä myöskin Suomessa aikaa myöden.
-Ja mistähän tämä johtuu ja juontaa?? Hmm..Niimpä niin...Taitaapa olla rinteen omallakin mamutus politiikalla jotai tekemistä sen asian kanssa.
Ammattirikollisuus rantautumassa Suomeen.
63
99
Vastaukset
- Anonyymi
Onkohan enää edes paluuta turvalliseen ympäristöön?
Huolestuttavaa jos kunnioitus poliisia kohtaan häviää.No ei ole paluuta kun invaasiohan on vasta kiihtymässä..
He ajavat tänne rikollisia minkä ehtivät ja tästä kiitämme vihervasemmiston suvakkeja...
Äänestämällä te keikki olisitte voineet vaikuttaa, mutta olette valinneet tuhota Suomalaisen turvallisen ympäristön olla ja elää..
-Tää ei nyt tarkota sinua koska en tiedä miten olet äänestänyt.
Eiköhän se ole rantautunut jo aika päiviä sitten.
- Anonyymi
Juurikin näin. Ei matalan profiilin pitäminen enää riitä, kun voi vallata koko maan. Kyllä ganstereilla on aina konetuliaseet ym. konstit löytyneet. Säästö budjetti/yliverotus suomi on todettu täysin puolustuskyvyttömäksi.
Eikä kansaa enää kiinnosta, juurikin verotuksesta ja herrojen sikailuista johtuen. Ja taitaa osa herroistakin olla kytköksissä näihin ganstereihin. Tosin eivät ikinä tule koppiin jotumaan. Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Ei matalan profiilin pitäminen enää riitä, kun voi vallata koko maan. Kyllä ganstereilla on aina konetuliaseet ym. konstit löytyneet. Säästö budjetti/yliverotus suomi on todettu täysin puolustuskyvyttömäksi.
Eikä kansaa enää kiinnosta, juurikin verotuksesta ja herrojen sikailuista johtuen. Ja taitaa osa herroistakin olla kytköksissä näihin ganstereihin. Tosin eivät ikinä tule koppiin jotumaan.Miksi joku haluaisi vallata meidän maamme?
- Anonyymi
Suomi on voimaton tämmöisen edessä.
Pitäisi ampua kaikki rikolliset.
Säästyisi monta huolta, murhetta ja euroa.- Anonyymi
Eduskunnan rötösherra mafiosot eivät korvaansa lotkauta. Kunhan lämpimikseen jotain lätisevät.
- Anonyymi
Tärkeintä on, ettei kansa sano totuutta ääneen, sillä se on vihapuhetta, joka Sipilän ja Rusakon mukaan oli jo pahempi kuin tappo.
Nää on niin helvetin kaksinaamaista porukkaa, että minua oikeasti ällöttää...
Ihan sama onko kyse mamutuksesta vai ympäristökysymyksistä, niin nää ihmiset puhuu ihan ristiin kaikki asiat...Vailla mitään järkeä.
-He sanovat: Ajamme ilmastopolitiikkaa ja samaan aikaan he kehottavat meitä lisääntymään ja kuluttamaan mahdollisimman paljon, jotta talouskasvu!
-He sanovat: Voi voi voi kun rikollisuus ja samaan aikaan he puoltavat mamutus politiikkaa ja ajavat ihan itse tänne rikollisia maailman synkimmiltä persreikä alueilta maailmasta....- Anonyymi
Suomi, 100 vuotta perse edellä puuhun. Saavat herrat itse sotkunsa siivotakkin. Kansa ei enää osallistu.
Ruotsissa joutuvat lisäämään poliisine määrää 30 000 -> 40 000, Suomessa poliiseja on n. 7500, Ruotsissa pommit paukkuu päivittäin, siellä poliisi on jo nostanut kädet pystyyn, kehoittanut naisia välttämään yksin liikkumista. Suomessa lyödään päätä pensaaseen eikä kerrota kansalaisille edes tuntomerkkejä jotta osaisivat varoa, täällä poliiisin ei mielestään tarvitse suojella tavallista kansaa:
https://yle.fi/uutiset/3-10937655No minulle puhui omaa kieltään se, että todettiin heidän jo todennäkösesti poistuneen maasta...... Kansainvälistä meininkiä siis...
blade83 kirjoitti:
No minulle puhui omaa kieltään se, että todettiin heidän jo todennäkösesti poistuneen maasta...... Kansainvälistä meininkiä siis...
Minulle on aina selvää että kun ensimmäisenä ei kerrota että kyseessä ovat "kantasuomalaiset" tai "suomea puhuvat" niin silloin ne ei niitä ole.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Minulle on aina selvää että kun ensimmäisenä ei kerrota että kyseessä ovat "kantasuomalaiset" tai "suomea puhuvat" niin silloin ne ei niitä ole.
Niin siinä kävi mitä pelkäsin, kun vapaa liikkuminen tuli. Nyt turha persettä enää rutistaa, kun on paskat housuissa.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Minulle on aina selvää että kun ensimmäisenä ei kerrota että kyseessä ovat "kantasuomalaiset" tai "suomea puhuvat" niin silloin ne ei niitä ole.
Puhuvatko venäjää?
xL
Poliisille järeämmät keinot ja valtuudet.
Lähdetään liikkeelle vaikka aseen käytöstä.
Pari muutosta operatiivisen toiminnan puolelle, niin jo pelkkä tieto siitä olisi peloite.- Anonyymi
Joo toimii hyvin mm. jenkeissä missä poliisi on puolisotilaallinen. Ja tämä on sarkasmia jollei sitä tajua.
Ei Suomessa ylilyöntejä tulisi.
Mutta laki se olisi laki enemmän.
Nyt täällä saa hillua kuka vaan. Hyppyyttävät jopa poliisia oman pillinsä mukaan.Palstan suvaitsevaisille tuo ei kelpaa. Joskus kun aiheesta keskusteltiin tuon suuntainen ehdotukseni täysin tyrmättiin (ihan niin kaikki muutkin jotka lisäisivät turvallisuutta) koska siitä kuulemma seuraa valtavia traumoja niille poliiseille jotka "pakotettaisiin" asetta käyttämään. Parempi on kivapoliisilinja jossa aseet annetaan rikollisille ja joudutaan ammuttaviksi kuten tuore Porvoon tapauskin osoittaa.
Harmaaritari kirjoitti:
Palstan suvaitsevaisille tuo ei kelpaa. Joskus kun aiheesta keskusteltiin tuon suuntainen ehdotukseni täysin tyrmättiin (ihan niin kaikki muutkin jotka lisäisivät turvallisuutta) koska siitä kuulemma seuraa valtavia traumoja niille poliiseille jotka "pakotettaisiin" asetta käyttämään. Parempi on kivapoliisilinja jossa aseet annetaan rikollisille ja joudutaan ammuttaviksi kuten tuore Porvoon tapauskin osoittaa.
Tämä pitäs vaan päättää eikä muilta uikuttajilta kysyä. Se on ammattillinen asia ja henkeähän se turvaa myös poliisilla. Ammattilainen tunnistaa ääriolosuhteet milloin ei muuhun mahdollisuutta ole.
Ei Suomen poliisi räiski muutenkaan mielivaltaisesti.
Maailmasta on tullut raaempi ja Suomen poliisinkin pitää pysyä kehityksessä ja vaateissa mukana.- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
Ei Suomessa ylilyöntejä tulisi.
Mutta laki se olisi laki enemmän.
Nyt täällä saa hillua kuka vaan. Hyppyyttävät jopa poliisia oman pillinsä mukaan.Kyllä se vaan on niin että mitä enemmän leikkikaluja annetaan ja niillä leikitään niin sitä enemmän sitä kaikkea sattuu. Missään päin maailmaa ei ole näyttöä siitä että poliisilaitoksen sotilaallistaminen toimisi paremmin.
- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
Tämä pitäs vaan päättää eikä muilta uikuttajilta kysyä. Se on ammattillinen asia ja henkeähän se turvaa myös poliisilla. Ammattilainen tunnistaa ääriolosuhteet milloin ei muuhun mahdollisuutta ole.
Ei Suomen poliisi räiski muutenkaan mielivaltaisesti.
Maailmasta on tullut raaempi ja Suomen poliisinkin pitää pysyä kehityksessä ja vaateissa mukana.Eiköhän se poliisi ole sinua parempi tuosta tietämään, eipä ole valituksia poliiseilta tullut että pitäisi saada lisää panssarivaunuja ja rynnäkkökivääreitä. Kyllä ne juopot pääsevät putkaan ihan maijan paksissakin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin että mitä enemmän leikkikaluja annetaan ja niillä leikitään niin sitä enemmän sitä kaikkea sattuu. Missään päin maailmaa ei ole näyttöä siitä että poliisilaitoksen sotilaallistaminen toimisi paremmin.
No heinänkorren kanssako poliisin pitää rikollista vastaan mennä?
Juu, mutta ei.
Jos käskytystä ei totella, siihen lähtijä tietää muutenkin, että se on hyvin mahdollisesti itsemurha. Oikealla asialla liikkujat noudattavat lakeja, mutta ei Suomikaan enää mikään turvallinen pehmovaltio ole.
Jokainen istanssi kehittyy ja poliisin on myös tehtävä sama. Vakava rikollisuus on vähän muuta kun kauppojen taskunäppärit.Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se poliisi ole sinua parempi tuosta tietämään, eipä ole valituksia poliiseilta tullut että pitäisi saada lisää panssarivaunuja ja rynnäkkökivääreitä. Kyllä ne juopot pääsevät putkaan ihan maijan paksissakin.
Poliisi on saanut mm. uutta panssaroitua ajokalustoa, mikä on hyvä.
https://yle.fi/uutiset/3-10560217
Ethän sinäkään tiedä, mitä poliisit kentällä puhuvat?- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
Poliisi on saanut mm. uutta panssaroitua ajokalustoa, mikä on hyvä.
https://yle.fi/uutiset/3-10560217
Ethän sinäkään tiedä, mitä poliisit kentällä puhuvat?Itse kylläkin tunnen muutaman poliisin ja olen tuollaisistakin asioista heidän kanssaan keskustellut. Katos kun ei se miekkaleijona haalareissa tee kenestäkään mitään erityistyyppiä. Sitäpaitsi asiat toimivat niin että jos jollekin on tarvetta niin sitten niitä esitetään budjetissa, ja ilmeisestikään konekivääreille, singoille yms. ei ole tarvetta koska niiden hankkimista ei ole esitetty.
Anonyymi kirjoitti:
Itse kylläkin tunnen muutaman poliisin ja olen tuollaisistakin asioista heidän kanssaan keskustellut. Katos kun ei se miekkaleijona haalareissa tee kenestäkään mitään erityistyyppiä. Sitäpaitsi asiat toimivat niin että jos jollekin on tarvetta niin sitten niitä esitetään budjetissa, ja ilmeisestikään konekivääreille, singoille yms. ei ole tarvetta koska niiden hankkimista ei ole esitetty.
No se on hyvä, että keskustelet. Keskustele lisää.
- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
No heinänkorren kanssako poliisin pitää rikollista vastaan mennä?
Juu, mutta ei.
Jos käskytystä ei totella, siihen lähtijä tietää muutenkin, että se on hyvin mahdollisesti itsemurha. Oikealla asialla liikkujat noudattavat lakeja, mutta ei Suomikaan enää mikään turvallinen pehmovaltio ole.
Jokainen istanssi kehittyy ja poliisin on myös tehtävä sama. Vakava rikollisuus on vähän muuta kun kauppojen taskunäppärit.Suomessa on maailman parhaat poliisit jo koulutuksensakin takia ja myöskin sen takia huomattavasti vähemmän väkivaltaisia yhteenottoja kuin muualla. Edelleenkään ei ole näyttöä siitä että poliisin sotilaallistaminen ehkäisisi yhtään mitään vaan enemmänkin päinvastoin.
Sitäpaitsi se sotilaallistaminen ei koske pelkästään rikollisten käsittelyä, vai olisikos itse mukava vaikka ylinopeus-sakon takia tuijottaa aseen piippuun?
https://psmag.com/social-justice/militarization-of-police-does-not-reduce-crime
https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2018/07/05/evidence-suggests-the-militarization-of-police-forces-leads-to-more-civilian-deaths/
https://www.princeton.edu/news/2018/08/21/militarization-police-fails-enhance-safety-may-harm-police-reputation Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on maailman parhaat poliisit jo koulutuksensakin takia ja myöskin sen takia huomattavasti vähemmän väkivaltaisia yhteenottoja kuin muualla. Edelleenkään ei ole näyttöä siitä että poliisin sotilaallistaminen ehkäisisi yhtään mitään vaan enemmänkin päinvastoin.
Sitäpaitsi se sotilaallistaminen ei koske pelkästään rikollisten käsittelyä, vai olisikos itse mukava vaikka ylinopeus-sakon takia tuijottaa aseen piippuun?
https://psmag.com/social-justice/militarization-of-police-does-not-reduce-crime
https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2018/07/05/evidence-suggests-the-militarization-of-police-forces-leads-to-more-civilian-deaths/
https://www.princeton.edu/news/2018/08/21/militarization-police-fails-enhance-safety-may-harm-police-reputationOnko tässä nyt puhuttukaan, että pitää ottaa mallia juuri jenkeistä tai muualta?
Oikeuksia voi lisätä, menettämättä tolkkuaan.
Aseenkäyttöoikeuksia pitää lisätä (vaarallinen rikollisuus), hyvin yksinkertaista.
Kuten juuri nyt, pakenevasta autosta ammutaan poliisia.
-> näitä tilanteita varten.
Turha vetää mitään ylinopeussakkoja tähän.misspönttöuuni kirjoitti:
Onko tässä nyt puhuttukaan, että pitää ottaa mallia juuri jenkeistä tai muualta?
Oikeuksia voi lisätä, menettämättä tolkkuaan.
Aseenkäyttöoikeuksia pitää lisätä (vaarallinen rikollisuus), hyvin yksinkertaista.
Kuten juuri nyt, pakenevasta autosta ammutaan poliisia.
-> näitä tilanteita varten.
Turha vetää mitään ylinopeussakkoja tähän.Jaha, siellä on saatu väkeä kiinni. Hyvä.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on maailman parhaat poliisit jo koulutuksensakin takia ja myöskin sen takia huomattavasti vähemmän väkivaltaisia yhteenottoja kuin muualla. Edelleenkään ei ole näyttöä siitä että poliisin sotilaallistaminen ehkäisisi yhtään mitään vaan enemmänkin päinvastoin.
Sitäpaitsi se sotilaallistaminen ei koske pelkästään rikollisten käsittelyä, vai olisikos itse mukava vaikka ylinopeus-sakon takia tuijottaa aseen piippuun?
https://psmag.com/social-justice/militarization-of-police-does-not-reduce-crime
https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2018/07/05/evidence-suggests-the-militarization-of-police-forces-leads-to-more-civilian-deaths/
https://www.princeton.edu/news/2018/08/21/militarization-police-fails-enhance-safety-may-harm-police-reputationSitten käy noin kun poliiseilla ei ole aseita, sivullisia kuolee:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000677713.html- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
Onko tässä nyt puhuttukaan, että pitää ottaa mallia juuri jenkeistä tai muualta?
Oikeuksia voi lisätä, menettämättä tolkkuaan.
Aseenkäyttöoikeuksia pitää lisätä (vaarallinen rikollisuus), hyvin yksinkertaista.
Kuten juuri nyt, pakenevasta autosta ammutaan poliisia.
-> näitä tilanteita varten.
Turha vetää mitään ylinopeussakkoja tähän.misspönttöuuni
Kerrotko nyt ihan konkreettisesti millaisen muutoksen haluaisit poliisin aseenkäyttöoikeuteen?
Mitä poliisin pitäisi saada tehdä enemmän, mitä he nyt saavat tehdä? Anonyymi kirjoitti:
misspönttöuuni
Kerrotko nyt ihan konkreettisesti millaisen muutoksen haluaisit poliisin aseenkäyttöoikeuteen?
Mitä poliisin pitäisi saada tehdä enemmän, mitä he nyt saavat tehdä?https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisi-uudistaa-varustustaan-kehityksen-mukana-mutta-myös-väkivallan-uhka-on-huomioitu-–-Mukavampi-seurata-kohdetta-luodinkestävällä-ajoneuvolla/1426334
Tässäpä asiaan hyvä linkki.
Puhetta voimankäyttövälineistä ja käyttöjärjestyksestä.
"– Kun voimakeinoja käytetään, siinäkin on periaate, että pitää lähteä lievimmästä voimakeinosta."
"Lievin keino on käskyttäminen sekä fyysinen voimankäyttö. Äärimmäinen voimankäyttöväline on ampuma-ase."
Tuon lainatun kohdan aika-ajoittainen tarkastelu ja päivittäminen.
Kohta 'äärimmäinen' ja missä tilanteissa se oikeasti tulee mukaan ja miten suuri kynnys siihen on.
https://www.youtube.com/watch?v=Jz-o570l6Vc
Lisäksi tuossa n. kohdassa 5:10: "sekunneissa tehtyä päätöstä saatetaan puida vuosia oikeudessa."
Onko vuosia kestävä poliisiin kohdistuva puiminen oikein jos rikollinen on lähtenyt siihen, minkä lähtiessään on tiennyt? Jos käskytystä ei uskota, valinta lopputulokseen on mielestäni siinä kohtaa ao. henkilön oma.
- Anonyymi
Jaapajaa taas, ite nyt jo yli nelikymppisenä en muista aikaa milloin ei ammattirikollisia olisi ollut. Mutta eihän tässäkään taas kerran ole tarkoitus valittaa rikollisista vaan ulkomaalaisisita, mutta eiköhän se on aivan sama onko tekijä joku nbk, kanuunapalli ym.-apina vaiko kuka tahansa.
Niinpä se taitaa olla. Tietenkin voisi ihan suoraankin laittaa aloituksen oikeasta aiheesta eikä kiertää ja kaartaa ja vihjailla. Silloin kun ei ole aikomustakaan keskustella rikollisuudesta ylipäätään, vaan vain tietyntyyppisestä rajan yli tulevasta rikollisuudesta, voisi kai sen sanoa suoraankin....
- Anonyymi
Kotoperäisiä aktiivisia järjestäytyneitä ammattirikollisia on luokkaa 1000.
Kiristys, suojelurahat, talousrikollisuus ja huumekauppa alanaan.
Kolme ensimmäistä saattaa nykyään kohdata jo tavallista tallaajaa, joka tienaa pikkuisen paremmin.
Etnorikollisuus pamahtaa tapetille arvioini mukaan kunnolla noin kymmenen vuoden sisään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotoperäisiä aktiivisia järjestäytyneitä ammattirikollisia on luokkaa 1000.
Kiristys, suojelurahat, talousrikollisuus ja huumekauppa alanaan.
Kolme ensimmäistä saattaa nykyään kohdata jo tavallista tallaajaa, joka tienaa pikkuisen paremmin.
Etnorikollisuus pamahtaa tapetille arvioini mukaan kunnolla noin kymmenen vuoden sisään.Ja järjestäytynyt ammattirikollisuus alkoi syntyä kunnolla vasta 90-luvun lamassa.
- Anonyymi
Niin pääsivät karkuun, mikä syy? Laki perässä 20v. Poliisille nykyajan valmius käyttää asetta, niin ei olisi päässeet karkuun.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5528fc06-870e-4e89-b66c-1f4e6d6c074a"Poliisille nykyajan valmius käyttää asetta, niin ei olisi päässeet karkuun."
Selvitätkö, mitä tarkoitat tuolla nykyajan valmiudella?
Jotakin mätää tässä on, kun koko juttu yritetään salata.
- Anonyymi
No joo, hmmmmm, tiedetään.
Anonyymi kirjoitti:
No joo, hmmmmm, tiedetään.
Entä jos tekijä onkin poliisi, eikä asiasta siksi hiiskuta 🤔
- Anonyymi
Zombi kirjoitti:
Entä jos tekijä onkin poliisi, eikä asiasta siksi hiiskuta 🤔
Ihan normaalia toimintaa, ettei keskeneräistä tutkintaa haluta kommentoida. Ensiksi tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan ... niinhän se meni.
- Anonyymi
Tunnen pari tyyppiä jolla on ase eikä luvallinen. Kerran kysyin poliisilta mitä ne maskaajos kerron tyypin nimen. En minä ilmaiseksi rikollisia käräytä köyhä mies kun olen. Eivät poliisit maksa tiedoistaja yrittivät kuulustella minua, pyysin tonnia tiedoista ja kerroin aika tarkkaan itä aseita tyypeillä on.
- Anonyymi
Kyllä persut nyt ruikuttaa. Vielä vähän aikaa sitten PolPo oli väärien puolella.
- Anonyymi
Kannattaa katsoa Jukka Davidssonin videoita blokkimediasta, niitä löytyy jo puolisen tusinaa. Ns. eliitti on vallannut länsimaisia demokratioita, ja heillä on jo niin vankka edustus avainasemissa olevissa viroissa Suomessa, että heitä ei edes voi saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen, koska poliisi ja lakimiehet eivät suostu tutkimaan näitä rikoksia. Korruptio on levinnyt myös Suomen oikeuslaitokseen ja poliisiin.
Yksi tapa on yrittää kansainvälistä rikosoikeustuomioistuinta (ICC), mutta sekin lienee korruptoitunut. Ainakaan Trumpin Amerikka ei tunnusta sitä.
https://m.youtube.com/watch?v=iPYUv65CXgE
https://m.youtube.com/watch?v=ivJxzeFQS7Q - Anonyymi
Hiljaa siinä senkin despootti, minä olen senkin määrännyt.
t. Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus Caligula. - Anonyymi
Yrittääkö täällä nyt joku tosiaan kirkasotsaisesti väittää, että Suomessa ei olisi koskaan aiemmin ollut järjestäytynyttä rikollisuutta? Älkää nyt viitsikö, aikuiset ihmiset :D
Ette te halua puhua rikollisuudesta, vaan ihan toisesta aiheesta. Puhukaa siis siitä ffs.- Anonyymi
Hiljaa siinä senkin despootti, minä olen senkin määrännyt.
t. Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus Caligula. - Anonyymi
Jos tosiaan saivat JO oikeat tyypit kiinni, niin täytyy taas todeta, että meillä on hyvä ja tehokas poliisi. Toki ongelmia on. Kaikessa missä on ihmisiä, on myös ongelmia. Tällaiset jutut Suomen poliisi on kuitenkin hoitanut vielä erittäin tehokkaasti. Itse nostan hattua ja kunnioitan edelleen tätä ammattikuntaa.
- Anonyymi
Tuollaisessa jutussa on se että kenraalit alkavat poistumaan jos mielivaltaisesti heittelee niiltä päitä poikki jos ovat eri mieltä... Caligulan jutussa, mutta niin erittäin hyviä pointteja nykypolitiikkaankin elokuvassakin.
- Anonyymi
Minkä takia Sinä olet tyhmä?
t. Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus Calacticus Mäkinen. - Anonyymi
Karhuryhmä on sellainen siivouspartio, kerää roskia kadulta. Normaalit poliisivoimat välttävät roskia työhygieniasyistä.
Karhun autohan siellä oli taas ensimmäisenä roskia poimimassa.
AsianVierestä- Anonyymi
Mutta tuo porukka kerää karhuryhmän tankit kaduilta :D
- Anonyymi
Poliisien aiheuttama omatekemä rikollisuushan aiheuttaa eniten rikoksia, kun jos toisia aiheetta epäillään, ja silloin poliisit ovat "valheellisia todistajia", vaikka luusivatkin olevansa oikeassa jne....
Poliisihan ei saa oikeisti käskyttääkään ketään ilman perusteltua syytä, jolloin: pitää olla tuomioistuimen lupa käskyttämiseen jokaiselta ylikomisarioltakin erikseen, jotta voi "käskyttää" toista ihmistä.- Anonyymi
Mitä tarkoitat käskyttämisellä?
Minkälaiseen käskyttämiseen kaipaat lupaa? - Anonyymi
Sanalla sanominen on käskyttämistä ilman todellista toimivaltaa, joka määritetään sitten korkeimmassa hallinto-oikeudessa jokaisen poliisimiehen osalta erikseen.
- Anonyymi
Kyllä niistä "aiheettomasti" epäillyistä varmastikin 99% on rikollisia tai muita venkuloita vaikkeivat juuri siihen rötökseen olisikaan syyllistyneet. Kriminaalit sitten itkevät kun heitä epäillään.
- Anonyymi
Osoitapa yhteys tämän tapauksen ja "rinteen mamutuspolitiikan" välillä?
Ai niin, voisit myös konkreettisesti kertoa mitä se rinteen mamutuspolitiikka on?- Anonyymi
"Kansa ei kaipaa perusteluja vaan väkevää puhetta!"
A.H.
- Anonyymi
Eläke on vain kaukainen jäävuorenhuippu. Jos elämässä ei tekijällä ole muuta nähtävää meinaan.
Se mitä olen asiasta uutisia kuunnellut niin minusta vaikuttaa ihan sille, että näillä olikin tarkoitus jäädä kiinni....Siis jo se, että kaveri ajeli pakoautoa joka oli rekisteröity kaverille itselleen? Kuulinkohan oikein..?
No joo, vaikuttaa ihan siltä, että tarkoitus oli vaan saada ilmainen ylöspito "hotelli" majoituksella valtion piikkiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit585514KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1943520Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei222345Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182328Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro91038- 1021028
Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT62997Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu18982Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79945- 80911