Denialistien lässytys lisääntyy palstalla.
Samaan aikaan toisaalla: https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
Samaan aikaan toisaalla...
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Maalia on jo siirretty. Ainakin osa jo myöntää, aiemmin kieltämänsä, lämmönnousun. Syy on heidän mielestään tietenkin ihan muualla kuin ihmisen toiminassa, kaikki muut selitykset kelpaa.
- Anonyymi
Laskutrendiä näkyy pukkaavan. Ei tule enää ennätyksiä, ei. Neljänneksi lämpimin vuosi vasta vuosi 2018.
- Anonyymi
heh heh. Olikos NASA olemassa vuonna 1880?
Öö.... ei.
Joten siinä se fakta noista tuloksista ylipäätään :)
Perustaidot ja ymmärrys pitää olla, jotta uskaltaisi vetää globaaleja johtopäätöksiä.- Anonyymi
NASAnko olisi pitänyt olla mittaamassa? Tällaisellako argumentilla luulet kumoavasi jotakin? Perustaidot ja ymmärrys pitää olla jos tänne kirjoittelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NASAnko olisi pitänyt olla mittaamassa? Tällaisellako argumentilla luulet kumoavasi jotakin? Perustaidot ja ymmärrys pitää olla jos tänne kirjoittelee.
Totta kai. NASA ei voi tietää miten mittaukset on tehty. Helposti tulee lämpötilaeroja samankin paikkakunnan sisällä, kun mittauspiste on siirretty esim. kylän lämpimimmälle pellolle.
Vastuullinen ja puolueeton organisaatio ymmärtäisi asian ja lopettaisi hehkuttamisen.
NASAn mukaan maailma on siis luotu vuonna 1880. Lähettihän se fundamentalistikristittyjä Raamattuineen Kuuhunkin Apollo 11:n kyydissä.
- Anonyymi
Mittalaitteet ja -tarkkuudet 1800-luvulla olleet sellaiset ettei tuloksilla ole mitään arvoa.
- Anonyymi
Siinäpä taas denialistin julistusta, jolle hän ei kykene antamaan minkäänlaisia todisteita.
Hohhoijaa. Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä taas denialistin julistusta, jolle hän ei kykene antamaan minkäänlaisia todisteita.
Hohhoijaa.Muistakaa, että jönssille riittää ihan minkälainen ja heppoinen akuankkalinkki tahansa todisteeksi.
- Anonyymi
Nousu olisi vielä ärhäkämpi jos laatikot olisi vielä korkeampia. Normaalia vaihtelua joka vaan kuvataan äärimmäisen propagandistisesti.
- Anonyymi
On kysymys historiallisesti erittäin nopeasta ja voimakkaasta lämmön noususta.
https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kysymys historiallisesti erittäin nopeasta ja voimakkaasta lämmön noususta.
https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.pngEi suinkaan, vaan yksityishenkilön blokiinsa ilmeisesti pilailumielessä piirrusteltu kuvaaja.
äNäitä historian lämpökäyriä on joka lähtöön, mutta tämä on jo täysin omaa luokkaamsa, eli mikähän mahtaa olla motiivi noita linkittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kysymys historiallisesti erittäin nopeasta ja voimakkaasta lämmön noususta.
https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png1900-1940 lämmön nousu oli täysin CO2 sta riippumatonta ja nopeampaa kuin nyt??? Sitten alkoi lasku ja tasaantuminen jota kesti n 30-40 vuotta.
Täytyy muistaa , että elämme vieläkin lämpimällä syklillä ja samanlaisia lämpimiä syklejä oli myös keskiajalla ja antiikin ajalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä423414- 362014
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301749- 161537
- 231508
- 91401
- 241387
- 141237
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781145- 221112