On tää ihan naurettavaa pelletouhua Suomessa

Anonyymi

Voi Jeesus sentään. Lapsia kyllä saa ulkomaalaiset raiskata mutta jos siitä puhuu joutuu samantien edesvastuuseen. Tällainen on kai mahdollista vain Suomessa.

https://www.youtube.com/watch?v=GA5Mwgkunc0

KilttiMies89

108

<50

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lapsia ei meillä saa raiskata kukaan.

      • Luuletko niin? kyllä suvaitsevaisessa ilmapiirissä lapsien raiskaus on ihan sallittua:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f2b5b676-6bf3-47c1-ba96-226056ecf727

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006106745.html

        https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/282213-17-vuotias-raiskasi-itsetuhoisen-13-vuotiaan-kellarissa-haagassa

        https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/15-vuotias-poika-raiskasi-10-vuotiaan-lähisukulaisensa-–-hovioikeus-tuomitsi-ehdollista-käräjillä-syytteet-olivat-kaatuneet/1363249

        https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/miehelle-ehdollista-14-vuotiaan-tyton-raiskauksesta/591863/

        Noita näyttää olevan vaikka miten paljon.

        Poliisiakin toki suojellaan:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000028961.html

        Jossain järkevämmissa maissahan joissa ei ole sairastuttu liialliseen suvakkiuteen rikollisia kohtaan pedofiiilit saas ihan kunnon tuomioita.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Luuletko niin? kyllä suvaitsevaisessa ilmapiirissä lapsien raiskaus on ihan sallittua:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f2b5b676-6bf3-47c1-ba96-226056ecf727

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006106745.html

        https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/282213-17-vuotias-raiskasi-itsetuhoisen-13-vuotiaan-kellarissa-haagassa

        https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/15-vuotias-poika-raiskasi-10-vuotiaan-lähisukulaisensa-–-hovioikeus-tuomitsi-ehdollista-käräjillä-syytteet-olivat-kaatuneet/1363249

        https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/miehelle-ehdollista-14-vuotiaan-tyton-raiskauksesta/591863/

        Noita näyttää olevan vaikka miten paljon.

        Poliisiakin toki suojellaan:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000028961.html

        Jossain järkevämmissa maissahan joissa ei ole sairastuttu liialliseen suvakkiuteen rikollisia kohtaan pedofiiilit saas ihan kunnon tuomioita.

        Lapsia ei saa raiskata meillä kukaan. Lapsia kyllä raiskataan, mutta se ei ole laissa sallittua.


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Lapsia ei saa raiskata meillä kukaan. Lapsia kyllä raiskataan, mutta se ei ole laissa sallittua.

        Suomen laki on vitsi ja tuomioita vielä siitäänkiin lievennellään erilaisilla tekosyillä. Voisi melkein sanoa että pohjoismaat on pedofiilin taivas, varmaan myös monen muunkin rikollisuuden haaran koska täällä naiivisti uskotaan paranemiseen.

        Vaikka USA:aa paljon moititaan on siellä jotain hyvääkin:

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiili-ei-kestanyt-kuulla-260-vuoden-tuomiotaan-karmeaa-materiaalia-verkkoon-ladannut-mies-pyortyi-oikeuden-istunnossa/7340266#gs.1dbi53

        Esim. jos saataisiin edes tämä julkisuus tänne se varmaan korjaisi tilannetta ja osaisivat ihmiset varoa vapaana olevia pedoja:

        https://yle.fi/uutiset/3-7434363

        Tuo nettirekisterikin olisi hyvä juttu:

        https://www.ksml.fi/kotimaa/Perussuomalaisten-Huhtasaari-pedofiilit-USAn-mallin-mukaiseen-nettirekisteriin/368808

        Täällähän laitetaan vaikka sitten rahalla hiljaiseksi jos joku kyseenalaistaa tämänhetkisen käytännnön:

        https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/IS-Pedofiilien-metsästäjä-joutuu-maksamaan-jättikorvaukset/1058648


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Suomen laki on vitsi ja tuomioita vielä siitäänkiin lievennellään erilaisilla tekosyillä. Voisi melkein sanoa että pohjoismaat on pedofiilin taivas, varmaan myös monen muunkin rikollisuuden haaran koska täällä naiivisti uskotaan paranemiseen.

        Vaikka USA:aa paljon moititaan on siellä jotain hyvääkin:

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiili-ei-kestanyt-kuulla-260-vuoden-tuomiotaan-karmeaa-materiaalia-verkkoon-ladannut-mies-pyortyi-oikeuden-istunnossa/7340266#gs.1dbi53

        Esim. jos saataisiin edes tämä julkisuus tänne se varmaan korjaisi tilannetta ja osaisivat ihmiset varoa vapaana olevia pedoja:

        https://yle.fi/uutiset/3-7434363

        Tuo nettirekisterikin olisi hyvä juttu:

        https://www.ksml.fi/kotimaa/Perussuomalaisten-Huhtasaari-pedofiilit-USAn-mallin-mukaiseen-nettirekisteriin/368808

        Täällähän laitetaan vaikka sitten rahalla hiljaiseksi jos joku kyseenalaistaa tämänhetkisen käytännnön:

        https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/IS-Pedofiilien-metsästäjä-joutuu-maksamaan-jättikorvaukset/1058648

        Mikä merkitys on 260 vuoden tuomiolla? Ei sitä kukaan taida saada lusittua, vai saako mielestäsi?


      • Anonyymi
        Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Lapsia ei saa raiskata meillä kukaan. Lapsia kyllä raiskataan, mutta se ei ole laissa sallittua.

        Eipähän saisi, mutta mitä muslimit tekee? Eikö niitä ole jäänyt kiinni lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Mutta nillä on omasta mielestään Koraani puolellaan, joka ei tuomitse vääräuskoisten raiskauksia. Hienoa porukkaa👎👎


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän saisi, mutta mitä muslimit tekee? Eikö niitä ole jäänyt kiinni lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Mutta nillä on omasta mielestään Koraani puolellaan, joka ei tuomitse vääräuskoisten raiskauksia. Hienoa porukkaa👎👎

        Kukaan lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttävä ja raiskaava ei ole kovin korkealla minun mukava ihminen listallani. Kansallisuudella tai uskonnolla ei ole lieventävää vaikutusta asiaan.


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Mikä merkitys on 260 vuoden tuomiolla? Ei sitä kukaan taida saada lusittua, vai saako mielestäsi?

        Sillä on se merkitys että jopa suomalaisessa suvakkijärjestelmässä jossa p..ka istuu käytännännössä kork,eintaan puolet tuomiosta (täällähän p..ka on aina ensikertalainen oltuaan 3 vuotta rötöstelemättä vaikka ennen sitä olisi raiskalillut miten paljon) niin se puoletkin on sen verran että p..ka istuu varmasti loppuikänsä. Vaikka sitten tuomarina olisi joku suvakki ( todennäköisesti akka mutta voi olla ukkokin) keksii jonkun porsaareiän että se puolikaskin puolitetaan silti p..ka istuu loppuikänsä. Ei siis voi olla vähämmän kuin tuo, sitä ei suvakkikaan kaunistele semmoiseksi että p..ka pääsee taas lapsia raiskaamaan.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Sillä on se merkitys että jopa suomalaisessa suvakkijärjestelmässä jossa p..ka istuu käytännännössä kork,eintaan puolet tuomiosta (täällähän p..ka on aina ensikertalainen oltuaan 3 vuotta rötöstelemättä vaikka ennen sitä olisi raiskalillut miten paljon) niin se puoletkin on sen verran että p..ka istuu varmasti loppuikänsä. Vaikka sitten tuomarina olisi joku suvakki ( todennäköisesti akka mutta voi olla ukkokin) keksii jonkun porsaareiän että se puolikaskin puolitetaan silti p..ka istuu loppuikänsä. Ei siis voi olla vähämmän kuin tuo, sitä ei suvakkikaan kaunistele semmoiseksi että p..ka pääsee taas lapsia raiskaamaan.

        Ok. Kiitos vastauksesta.


    • Onko joku väittänyt, että raiskaus on sallittua?

      Oletko sitä mieltä, että on oikeus tehdä rikoksia (kirjoitella vihapuheita), koska muut tekevät muunlaisia rikoksia? Suomessa on kuitenkin vain noin kymmenen poliisia tutkimassa näitä vihapuheita.
      Yllättäin muuten nää kansakunnan "fiksuimmat" muumit ovat niitä, joilla on kaikenlaisia muitakin rikoksia enemmän kuin muiden puolueen edustajilla.

      Toisaalta voi miettiä sitäkin, et onko järkevää tietentahtoen käyttää poliisin voimavaroja perseilemällä, kun poliiseilla olis parempaakin tekemistä.

      • Todella hyvä näkökulma tuo
        "Toisaalta voi miettiä sitäkin, et onko järkevää tietentahtoen käyttää poliisin voimavaroja perseilemällä, kun poliiseilla olis parempaakin tekemistä."

        Poliiseilla olisi todella muutakin tekemistä kuin touhuta vihapuheita levittäjien kanssa. Veikkaan kyllä, että useimmat vihapuhujista myös teitävät minkä tyyppinen juttu aiheuttaa poliisin taholta tutkinnan, joten taitaa olla aika tietoista härkkimistä ja poliisin huomion suuntaamista pois muista rikoksista. Poliisin on kuitenkin suojeltava kaikkia, ei vain joitain ja puututtava kaikkeen rikollisuuteen, ei vain johonkin.


      • Anonyymi
        Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Todella hyvä näkökulma tuo
        "Toisaalta voi miettiä sitäkin, et onko järkevää tietentahtoen käyttää poliisin voimavaroja perseilemällä, kun poliiseilla olis parempaakin tekemistä."

        Poliiseilla olisi todella muutakin tekemistä kuin touhuta vihapuheita levittäjien kanssa. Veikkaan kyllä, että useimmat vihapuhujista myös teitävät minkä tyyppinen juttu aiheuttaa poliisin taholta tutkinnan, joten taitaa olla aika tietoista härkkimistä ja poliisin huomion suuntaamista pois muista rikoksista. Poliisin on kuitenkin suojeltava kaikkia, ei vain joitain ja puututtava kaikkeen rikollisuuteen, ei vain johonkin.

        Sinunko mielestä netissä ei tapahdu rikoksia? Näille poliiseille kuuluu kyllä muutakin hommaa kuin vihapuheiden tutkiminen. Netissä tapahtuva kirjoittelu anonyymitietoineen on hirveää. Minusta on täysin oikein, että sitä valvotaan ja rikolliset laitetaan edesvastuuseen. Ei lehtiinkään saa kirjoittaa mitä tahansa.

        Näillä poliiseilla on toki muitakin nettiin liittyviä rikostutkintoja kuin vain vihapuhe. On takahikiän peräkammaripojan kuvitelmaa, että netti olisi joku puhtaanapitolaitos, joka pärjää ilman poliisia.

        Netissä tapahtuu tänä päivänä lähes kaikki. Ja netin valta vaan kasvaa tulevaisuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinunko mielestä netissä ei tapahdu rikoksia? Näille poliiseille kuuluu kyllä muutakin hommaa kuin vihapuheiden tutkiminen. Netissä tapahtuva kirjoittelu anonyymitietoineen on hirveää. Minusta on täysin oikein, että sitä valvotaan ja rikolliset laitetaan edesvastuuseen. Ei lehtiinkään saa kirjoittaa mitä tahansa.

        Näillä poliiseilla on toki muitakin nettiin liittyviä rikostutkintoja kuin vain vihapuhe. On takahikiän peräkammaripojan kuvitelmaa, että netti olisi joku puhtaanapitolaitos, joka pärjää ilman poliisia.

        Netissä tapahtuu tänä päivänä lähes kaikki. Ja netin valta vaan kasvaa tulevaisuudessa.

        Persut ilmeisesti haluavat, että netissä saa tehdä ja kirjoittaa mitä tahansa.

        Heillä on aika erikoinen käsitys sananvapaudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinunko mielestä netissä ei tapahdu rikoksia? Näille poliiseille kuuluu kyllä muutakin hommaa kuin vihapuheiden tutkiminen. Netissä tapahtuva kirjoittelu anonyymitietoineen on hirveää. Minusta on täysin oikein, että sitä valvotaan ja rikolliset laitetaan edesvastuuseen. Ei lehtiinkään saa kirjoittaa mitä tahansa.

        Näillä poliiseilla on toki muitakin nettiin liittyviä rikostutkintoja kuin vain vihapuhe. On takahikiän peräkammaripojan kuvitelmaa, että netti olisi joku puhtaanapitolaitos, joka pärjää ilman poliisia.

        Netissä tapahtuu tänä päivänä lähes kaikki. Ja netin valta vaan kasvaa tulevaisuudessa.

        Minä nimenomaan olen sitä mieltä, että myös vihapuheisiin tulee puuttua tapahtuivat ne missä tahansa julkisesti. Netti ei ole mikään viidakko, jossa saa syytää näppikseltään mitä tahansa ilman seurauksia. Tai mediassa yleensä


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Minä nimenomaan olen sitä mieltä, että myös vihapuheisiin tulee puuttua tapahtuivat ne missä tahansa julkisesti. Netti ei ole mikään viidakko, jossa saa syytää näppikseltään mitä tahansa ilman seurauksia. Tai mediassa yleensä

        Sananvapaushan menee niin, että kuka tahansa saa sanoa mitä tahansa ilman ennakkosensuuria, mutta itse pitää vastata sanojensa seurauksista.
        Tätä jälkimmäistä nämä vihapuheiden kirjoittajat eivät tunnu ymmärtävän.


      • pitkätukka-68 kirjoitti:

        Sananvapaushan menee niin, että kuka tahansa saa sanoa mitä tahansa ilman ennakkosensuuria, mutta itse pitää vastata sanojensa seurauksista.
        Tätä jälkimmäistä nämä vihapuheiden kirjoittajat eivät tunnu ymmärtävän.

        Juuri niin. Vapauteen liittyy myös vastuu. On ihan turha vetää palkokasvia sieraimeen, kun tulee vastuun aika.


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Juuri niin. Vapauteen liittyy myös vastuu. On ihan turha vetää palkokasvia sieraimeen, kun tulee vastuun aika.

        Silloinhan mennään pieleen, jos halutaan vapautta ilman vastuuta tekemisistään.

        Silloinkin mennään pieleen, kun halutaan kahlita ihmisiä sillä perusteella, etteivät he kuitenkaan ymmärrä mikä on heille parasta. Päästään taas siihen, mistä eilen juttelin esimerkiksi naisten äänioikeudesta.

        Tai kun joskus maailmassa ihmeteltiin, miten orjat muka voitais vapauttaa. Millä ne muka pystyisivät hankkimaan elannon jos olisivat vapaita?


      • Anonyymi
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        Silloinhan mennään pieleen, jos halutaan vapautta ilman vastuuta tekemisistään.

        Silloinkin mennään pieleen, kun halutaan kahlita ihmisiä sillä perusteella, etteivät he kuitenkaan ymmärrä mikä on heille parasta. Päästään taas siihen, mistä eilen juttelin esimerkiksi naisten äänioikeudesta.

        Tai kun joskus maailmassa ihmeteltiin, miten orjat muka voitais vapauttaa. Millä ne muka pystyisivät hankkimaan elannon jos olisivat vapaita?

        Vapautta ei ole ilman vastuuta. Se vastuu tulee aina.

        On aika tavallista "tietää" toisen puolesta mikä hänelle on parasta. Tosiasiassahan sitä ei voi tietää. Jokainen on yksilö, jokaisen oma historia on erilainen ja jokainen tapa elää elämäänsä on yksilöllistä. Se mikä itsestä saattaa näyttää toisen elämässä parhaalta, ei vällttämättä ole sitä sille toiselle.

        -kaskenpolttaja


      • "kirjoitella vihapuheita) "

        Koko vihapuhe-termi on totalitarismia kannattavan vasemmiston yritystä lakkauttaa sananvapaus. Vihapuheeksi luokitellaan askel askeleelta uusia asioita ja ennen pitkää ollaan tilanteessa missä kaikki virallisen totuuden vastaiset mielipiteet on vihapuhetta. Lakitekstiin kirjattuna vihapuhe jää väistämättä määrittelemättä kunnolla ja silloin vihapuheeksi voidaan tulkita kaikki mikä "nyt vaan tuntuu siltä".


      • scrg kirjoitti:

        "kirjoitella vihapuheita) "

        Koko vihapuhe-termi on totalitarismia kannattavan vasemmiston yritystä lakkauttaa sananvapaus. Vihapuheeksi luokitellaan askel askeleelta uusia asioita ja ennen pitkää ollaan tilanteessa missä kaikki virallisen totuuden vastaiset mielipiteet on vihapuhetta. Lakitekstiin kirjattuna vihapuhe jää väistämättä määrittelemättä kunnolla ja silloin vihapuheeksi voidaan tulkita kaikki mikä "nyt vaan tuntuu siltä".

        No voi päivää..
        Ja kohta mennään hauvojen kanssa naimisiin..Ja kohta saadaan määritellä itsensä hauvoiksi. Mihin tämä kaikki johtaa? Vuh.


      • scrg kirjoitti:

        "kirjoitella vihapuheita) "

        Koko vihapuhe-termi on totalitarismia kannattavan vasemmiston yritystä lakkauttaa sananvapaus. Vihapuheeksi luokitellaan askel askeleelta uusia asioita ja ennen pitkää ollaan tilanteessa missä kaikki virallisen totuuden vastaiset mielipiteet on vihapuhetta. Lakitekstiin kirjattuna vihapuhe jää väistämättä määrittelemättä kunnolla ja silloin vihapuheeksi voidaan tulkita kaikki mikä "nyt vaan tuntuu siltä".

        Tuo tuollainen mielipiteiden ja median kontrollointi on muuten pikemmin äärioikeiston heiniä, kuten esimerkeistä tietänet..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Tuo tuollainen mielipiteiden ja median kontrollointi on muuten pikemmin äärioikeiston heiniä, kuten esimerkeistä tietänet..

        Esimerkkeinä esim. Neuvostoliitto ja Kiina?

        Suomalaisella valtamedialla ei ole mitään aihetta henkseleiden paukutteluun. Yksittäisiä valonpilkahduksia ja taloustoimituksia lukuunottamatta kaikessa näkyy toimittajien vasemmistolainen hattarapäisyys. Asioita ei tarvitse tarkastella eri näkökulmista, kun kaikki ovat samaa mieltä.


      • scrg kirjoitti:

        Esimerkkeinä esim. Neuvostoliitto ja Kiina?

        Suomalaisella valtamedialla ei ole mitään aihetta henkseleiden paukutteluun. Yksittäisiä valonpilkahduksia ja taloustoimituksia lukuunottamatta kaikessa näkyy toimittajien vasemmistolainen hattarapäisyys. Asioita ei tarvitse tarkastella eri näkökulmista, kun kaikki ovat samaa mieltä.

        Kyllähän tuota harrastaa molemmat äärilaidat.

        Lasketaas nyt kuitenkin sellanenkin, et minkä puolueen kansanedustajilla (kannattajista nyt puhumattakaan) on eniten väkivalta- ja seksuaalirikoksia. Nämä edustajat pitävät ihan järkevänä kannustaa lisäämään väkivaltaa ihan vain sillä varjolla, että pitäähän kaikilla olla sananvapaus.

        Hassua on sekin, että loukkaannutaan kunnianloukkaussyytteistä samalla kun itse tehdään niitä.


      • pitkätukka-68 kirjoitti:

        Kyllähän tuota harrastaa molemmat äärilaidat.

        Lasketaas nyt kuitenkin sellanenkin, et minkä puolueen kansanedustajilla (kannattajista nyt puhumattakaan) on eniten väkivalta- ja seksuaalirikoksia. Nämä edustajat pitävät ihan järkevänä kannustaa lisäämään väkivaltaa ihan vain sillä varjolla, että pitäähän kaikilla olla sananvapaus.

        Hassua on sekin, että loukkaannutaan kunnianloukkaussyytteistä samalla kun itse tehdään niitä.

        "Kyllähän tuota harrastaa molemmat äärilaidat."

        No eihän harrasta. Natsien idologiakin oli kansallis_sosialismi_. Valtiojohtoista yksilönvapauksien polkemista. Äärioikeistosta puhuminen on vasemmiston silmänkääntötemppu, koska kyse ei ole mistään oikeistolaisuudesta.

        Lasketaan vaikka ensin sellainenkin minkä verran minkäkin puolueen kansanedustajista on poliittisia broilereita nuorisojärjestöjen kasvattamoista. Ei vittu löydy työväenpuolueista montaakaan, kuka olisi ikinä mitään töitä tehnyt.

        Laskehan siitä niitä rikoksia:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista


      • scrg kirjoitti:

        Esimerkkeinä esim. Neuvostoliitto ja Kiina?

        Suomalaisella valtamedialla ei ole mitään aihetta henkseleiden paukutteluun. Yksittäisiä valonpilkahduksia ja taloustoimituksia lukuunottamatta kaikessa näkyy toimittajien vasemmistolainen hattarapäisyys. Asioita ei tarvitse tarkastella eri näkökulmista, kun kaikki ovat samaa mieltä.

        No mie nii arvasin...Neuvostoliittoa ei enää ole, mutta Venäjä on.
        Puola, Unkari, Natsi-Saksa..
        https://www.maailma.net/uutiset/lehdistonvapaus-murenee-monissa-ita-euroopan-maissa-unkarissa-mediasta-on-tullut



      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Todella hyvä näkökulma tuo
        "Toisaalta voi miettiä sitäkin, et onko järkevää tietentahtoen käyttää poliisin voimavaroja perseilemällä, kun poliiseilla olis parempaakin tekemistä."

        Poliiseilla olisi todella muutakin tekemistä kuin touhuta vihapuheita levittäjien kanssa. Veikkaan kyllä, että useimmat vihapuhujista myös teitävät minkä tyyppinen juttu aiheuttaa poliisin taholta tutkinnan, joten taitaa olla aika tietoista härkkimistä ja poliisin huomion suuntaamista pois muista rikoksista. Poliisin on kuitenkin suojeltava kaikkia, ei vain joitain ja puututtava kaikkeen rikollisuuteen, ei vain johonkin.

        Tuli sellanenkin mieleen, että nää sit vetää aika kovaa palkkaakin näistä perseilyistään. Kannattaisko tehdä jotain sen kansanedustajapalkan eteenkin, vai onko tärkeintä vain nuolla äänestäjien perseitä.

        Persut, perseilijät, perseennuolijat. Hyvä nimivalinta kyllä tällä SS-puolueella.


      • scrg kirjoitti:

        Hitler (sosialisti) valittiin ensimmäisen kerran vaaleilla. Siksi meidän kunnon kansalaisten kannattaa olla teidän vihervasemmiston (potentiaalisten diktaattorinteijöiden) kanssa valppaana. Historiasta pitäisi ottaa oppia.

        Totta. Kannattaa olla valppaana näiden populistien suhteen.


      • scrg kirjoitti:

        Hitler (sosialisti) valittiin ensimmäisen kerran vaaleilla. Siksi meidän kunnon kansalaisten kannattaa olla teidän vihervasemmiston (potentiaalisten diktaattorinteijöiden) kanssa valppaana. Historiasta pitäisi ottaa oppia.

        Natsit kuuluu äärioikeistoon kuten Persutkin. Ei se nyt tässä muuksi muutu.


      • scrg kirjoitti:

        "Kyllähän tuota harrastaa molemmat äärilaidat."

        No eihän harrasta. Natsien idologiakin oli kansallis_sosialismi_. Valtiojohtoista yksilönvapauksien polkemista. Äärioikeistosta puhuminen on vasemmiston silmänkääntötemppu, koska kyse ei ole mistään oikeistolaisuudesta.

        Lasketaan vaikka ensin sellainenkin minkä verran minkäkin puolueen kansanedustajista on poliittisia broilereita nuorisojärjestöjen kasvattamoista. Ei vittu löydy työväenpuolueista montaakaan, kuka olisi ikinä mitään töitä tehnyt.

        Laskehan siitä niitä rikoksia:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

        Jos nyt puhuttais kuitenkin tän päivän kansanedustajista.


      • pitkätukka-68 kirjoitti:

        Jos nyt puhuttais kuitenkin tän päivän kansanedustajista.

        No siitä vaan tilastoimaan. Vai oletko liian laiska muuhun kuin vain hassuttelemaan noilla nimillä?


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Natsit kuuluu äärioikeistoon kuten Persutkin. Ei se nyt tässä muuksi muutu.

        Millä perusteella?



      • scrg kirjoitti:

        Millä perusteella?

        Kvg


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Tuo tuollainen mielipiteiden ja median kontrollointi on muuten pikemmin äärioikeiston heiniä, kuten esimerkeistä tietänet..

        Suomessa kuitenkin mennään kai Suomen lakien mukaan. Tietysti ymmärrän, että lakeja pitää välillä päivittää, mutta musta näyttää lähinnä siltä, että perussuomalaiset pitävät tärkeimpänä, että kaikenlaiset väkivaltaankehottamiset pitäisi olla laillisia, mut tietysti vain valkoisille suomalaisille.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Kvg

        Vasuripölhöltä loppui argumentit.


      • scrg kirjoitti:

        Millä perusteella?

        No kysy persuilta miksi he sanovat olevansa oikeistopuolue.

        Siitä en sit ole varma, onko heillä järkeviä perusteluja. Harvoin on.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Onhan niistä juttua ollut..
        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html

        "Lasketaas nyt kuitenkin sellanenkin, et minkä puolueen kansanedustajilla (kannattajista nyt puhumattakaan) on eniten väkivalta- ja seksuaalirikoksia. "

        Eli kuvan henkilöistä kenellä?

        Teuvo Hakkaraisen tapaus on tiedossa ja hän on europarlamentaarikko eikä enää kansanedustaja.


      • pitkätukka-68 kirjoitti:

        No kysy persuilta miksi he sanovat olevansa oikeistopuolue.

        Siitä en sit ole varma, onko heillä järkeviä perusteluja. Harvoin on.

        Oikeistopuolueeksi on itseään käsittääkseni joskus kutsunut jopa Vihreät. Oikeistopuolueita ovat myös Kokoomus ja Keskusta. Mistä se ääri-etuliite?



      • Anonyymi

        "Oletko sitä mieltä, että on oikeus tehdä rikoksia (kirjoitella vihapuheita), koska muut tekevät muunlaisia rikoksia? Suomessa on kuitenkin vain noin kymmenen poliisia tutkimassa näitä vihapuheita.
        Yllättäin muuten nää kansakunnan "fiksuimmat" muumit ovat niitä, joilla on kaikenlaisia muitakin rikoksia enemmän kuin muiden puolueen edustajilla."

        Se ei ole mitään vihapuhetta että tuomitsee lastenraiskaajat puheissaan ja on aidosti huolissaan tällaisesta ilmiöstä ja suomalaisten turvallisuudesta. Olettaen että puhuit Perussuomalaisista niin heidän tekemiin muunlaisiin rikoksiin en ota mitään kantaa. Jätetään se poliisin huoleksi ja siitähän poliisi muutenkin kiinnostuu heti ensimmäisenä.

        KilttiMies89

        KilttiMies89



      • scrg kirjoitti:

        Oikeistopuolueeksi on itseään käsittääkseni joskus kutsunut jopa Vihreät. Oikeistopuolueita ovat myös Kokoomus ja Keskusta. Mistä se ääri-etuliite?

        Äärikonservatismista.


      • scrg kirjoitti:

        Toinen pölhöistö osaa siis käyttää googela,

        Olen pahoillani, jos teidän turavllisuudentunteenne on järkkynyt näistä kauheista rikokssita uskonrauhaa kohtaan. :D

        Jonkun täytyy uusavutonta persukkia jeesata. Mä oon niin kiltti.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Jonkun täytyy uusavutonta persukkia jeesata. Mä oon niin kiltti.

        Auta nyt vielä löytämään ne seksuaaalirikolliset?


      • scrg kirjoitti:

        Auta nyt vielä löytämään ne seksuaaalirikolliset?

        Saat nyt ihan itse tehdä jotain välillä... Ainakin Putkonen ja Hakkarainen on kaks tunnetuinta seksuaalirikollista persukkia.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Saat nyt ihan itse tehdä jotain välillä... Ainakin Putkonen ja Hakkarainen on kaks tunnetuinta seksuaalirikollista persukkia.

        Kumpikaan ei ole kansanedustaja.


      • scrg kirjoitti:

        Oikeistopuolueeksi on itseään käsittääkseni joskus kutsunut jopa Vihreät. Oikeistopuolueita ovat myös Kokoomus ja Keskusta. Mistä se ääri-etuliite?

        Vihreillä ei varsinaisesti ideana ole puoluojako, vaan vihreät arvot. Siksi siellä on myös hyvin oikeistolaisia (vähemmistönä kyllä). Ihan samoin perseilijöissä on myös paljon vihreitä.


      • pitkätukka-68 kirjoitti:

        Vihreillä ei varsinaisesti ideana ole puoluojako, vaan vihreät arvot. Siksi siellä on myös hyvin oikeistolaisia (vähemmistönä kyllä). Ihan samoin perseilijöissä on myös paljon vihreitä.

        Kaikenkattava ihmisten elämän vaikeuttaminen ja kiusaaminen siellä on ideana.


      • Anonyymi
        Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Juuri niin. Vapauteen liittyy myös vastuu. On ihan turha vetää palkokasvia sieraimeen, kun tulee vastuun aika.

        Kansanedustaja Päivi Räsänen siteerasi raamattua kirjoitellessaan Facebookiin ja Twitteriin, ja joutui täm takia epäillyksi vihapuherikoksesta.

        Mikäli hänet myös tuomitaan, niin ei ole paljoa sanan- eikä uskonnonvapaudesta jäljellä.

        Te, jotka kannatatte poliisille lisäresursseja vihapuherikosten torjuntaan, onko teidän mielestä oikein, jos kansanedustaja tuomitaan siitä, että hän siteerasi raamattua kirjoituksissaan ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustaja Päivi Räsänen siteerasi raamattua kirjoitellessaan Facebookiin ja Twitteriin, ja joutui täm takia epäillyksi vihapuherikoksesta.

        Mikäli hänet myös tuomitaan, niin ei ole paljoa sanan- eikä uskonnonvapaudesta jäljellä.

        Te, jotka kannatatte poliisille lisäresursseja vihapuherikosten torjuntaan, onko teidän mielestä oikein, jos kansanedustaja tuomitaan siitä, että hän siteerasi raamattua kirjoituksissaan ?

        En tiedä onko oikein, mutta Räsäsen tuomitseminen olisi kyllä hauskaa. Päivi ja hänen uskottavuutensa varmaan kestää tämän maallisen tuomion.

        https://www.youtube.com/watch?v=SYkbqzWVHZI&t=1m


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oletko sitä mieltä, että on oikeus tehdä rikoksia (kirjoitella vihapuheita), koska muut tekevät muunlaisia rikoksia? Suomessa on kuitenkin vain noin kymmenen poliisia tutkimassa näitä vihapuheita.
        Yllättäin muuten nää kansakunnan "fiksuimmat" muumit ovat niitä, joilla on kaikenlaisia muitakin rikoksia enemmän kuin muiden puolueen edustajilla."

        Se ei ole mitään vihapuhetta että tuomitsee lastenraiskaajat puheissaan ja on aidosti huolissaan tällaisesta ilmiöstä ja suomalaisten turvallisuudesta. Olettaen että puhuit Perussuomalaisista niin heidän tekemiin muunlaisiin rikoksiin en ota mitään kantaa. Jätetään se poliisin huoleksi ja siitähän poliisi muutenkin kiinnostuu heti ensimmäisenä.

        KilttiMies89

        KilttiMies89

        Vihapuhetta on se että sanoo, että maahanmuuttajat ovat pedofiileja kuten tässä väitetään.

        "Niiden trättipäiden täytyy siis sekaantua ihan pikkulapsiin kun jo esimerkiksi 16-vuotias suomalainen tyttö on keskimäärin seksikokemustasolta edellä verrattuna 30-vuotiaaseen suomalaiseen mieheen. Mamut haluaa puhtaan neitsyt naisen ja sellaisia ei enää löydy Suomessa kuin pikkulapsista."


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Natsit kuuluu äärioikeistoon kuten Persutkin. Ei se nyt tässä muuksi muutu.

        Ympyrä sulkeutuu.....
        Äärioikeisto ja äärivasmmisto ovat niin lähellä toisiaan, ettei niissä lopulta ole kuin vivahde-ero.


      • Anonyymi
        Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Minä nimenomaan olen sitä mieltä, että myös vihapuheisiin tulee puuttua tapahtuivat ne missä tahansa julkisesti. Netti ei ole mikään viidakko, jossa saa syytää näppikseltään mitä tahansa ilman seurauksia. Tai mediassa yleensä

        Onko se vihapuhetta, että puhuu totuuksista. Että esim. Helsingissä puolet raiskauksista tekevät muslimimaahanmuuttajat. Väkilukuun nähden aikamoista toimintaa. Tai että miksi somalinaisten yksinhuoltajuusprsentti on kolminkertainen verrattuna kantasuomalaisiin. Onko kyse moniavioisuudesta. Tai että miksi somalinaisten työllisyysprosentti on vain noin 10%, ei se somalimiestenkään kohdalla hirveän hyvä ole. Elävätkö he Kelan eli suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Eikö näitä asioita saa ihmetellä? Onko nuo vihapuhetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se vihapuhetta, että puhuu totuuksista. Että esim. Helsingissä puolet raiskauksista tekevät muslimimaahanmuuttajat. Väkilukuun nähden aikamoista toimintaa. Tai että miksi somalinaisten yksinhuoltajuusprsentti on kolminkertainen verrattuna kantasuomalaisiin. Onko kyse moniavioisuudesta. Tai että miksi somalinaisten työllisyysprosentti on vain noin 10%, ei se somalimiestenkään kohdalla hirveän hyvä ole. Elävätkö he Kelan eli suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Eikö näitä asioita saa ihmetellä? Onko nuo vihapuhetta?

        Tottakai asioista saa puhua ja kirjoittaa asiallisesti.


    • Entä miksei MV-julkaisussa (ja vastaavissa) koskaan tuomita persujen väkivallantekoja, vaan haukutaan poliiseja jotka yrittävät hillitä vihapuheita?

      Raiskaukset on tietenkin väärin, mutta näiden ss-ihmisten mielestä kaikki muu väkivalta tuntuu olevan ihan oikeutettua. Eikä persut nyt mitään ihan pulmusia itsekään ole seksuaalisen väkivallan harjoittamisessa.

      • Vihapuheet on tietenkin väkivaltaan yllyttämistä, ja sit samalla arvostellaan kun "ne muut", muualta tulleet, ovat väkivaltaisia. Ainoastaan suomalainen väkivalta on siis sallittua?


      • Anonyymi

        Tottakai Perussuomalaisiinkin mahtuu yksittäisiä törttöilijöitä kun on kyse suuresta puolueesta. Niitä on kaikissa muissakin puolueissa niitä törttöilijöitä mutta heidän tekemisensä painetaan villasella koska Suomen oikeuslaitos ei kohtele ihmisiä tasa-vertaisesti.

        KilttiMies89


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai Perussuomalaisiinkin mahtuu yksittäisiä törttöilijöitä kun on kyse suuresta puolueesta. Niitä on kaikissa muissakin puolueissa niitä törttöilijöitä mutta heidän tekemisensä painetaan villasella koska Suomen oikeuslaitos ei kohtele ihmisiä tasa-vertaisesti.

        KilttiMies89

        Ei ihme että jotkut haluaa kohdistaa väkivaltaa poliiseihin vaikka ongelma on lähtöisin korkeammalta tasolta.

        KilttiMies89


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai Perussuomalaisiinkin mahtuu yksittäisiä törttöilijöitä kun on kyse suuresta puolueesta. Niitä on kaikissa muissakin puolueissa niitä törttöilijöitä mutta heidän tekemisensä painetaan villasella koska Suomen oikeuslaitos ei kohtele ihmisiä tasa-vertaisesti.

        KilttiMies89

        Eniten niitä törttöilijöitä löytyy persuista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai Perussuomalaisiinkin mahtuu yksittäisiä törttöilijöitä kun on kyse suuresta puolueesta. Niitä on kaikissa muissakin puolueissa niitä törttöilijöitä mutta heidän tekemisensä painetaan villasella koska Suomen oikeuslaitos ei kohtele ihmisiä tasa-vertaisesti.

        KilttiMies89

        Miks ne yksittäistapaukset päätyvät niin usein siihen yhteen puolueeseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme että jotkut haluaa kohdistaa väkivaltaa poliiseihin vaikka ongelma on lähtöisin korkeammalta tasolta.

        KilttiMies89

        Vaikka olenkin toisinaan poliisien kanssa tekemisissä, niin miksei mulla ole heidän kanssaan ongelmia? Miksi joillain on?


    • Anonyymi

      (Verotko ei enää hoitele asioita)

    • Anonyymi

      Pitäisi mieluummin avoimesti ja asiallisesti ottaa puheeksi, miksi maahanmuuttajilla on niin paljon epäterveitä taipumuksia ja näitä traagisia loppukohtauksia riittää.

      Olen itsekkin huomannut, että he ihailevat naisissa nuoruutta ja kokemattomuutta, eli "viattomuutta". Suomalainen nainen on kuitenkin länsimaalainen nainen pohjimmiltaan, islamteatteri ei hänen perustuksiaan muuta. Kun viattomuus ja ensihuuma on mennyttä, ristiriidat alkavat. Teinien mamukokeiluista en sano mitään, asia kuuluu alaikäisten vanhemmille ja poliisille.

      Näissä ongelmissa myös imaaneihin kannattaisi vedota, tehdä heidän kanssaan yhteistyötä, heillä on suuri mahdollisuus vaikuttaa jopa ei uskovaisiin arabeihin perheiden ja ystävien kautta.

      Nuoruus ei ole aitoa viattomuutta, naivius ei ole puhtautta, vaan ainostaan kokemattomuutta. Todellinen viattomuus ja puhtaus ovat aikuisen, täysjärkisen ja elämään jo tutustuneen ihmisen henkilökohtaisia valintoja. Uskonto kieltää tämän tosiasian antamalla liikaa painoa ihmisen materialistiselle olemukselle, eli keholle.

      Monesti olen huomannut myös, että uskonnollisissa maissa kasvaneet ihmiset ovat ajattelultaan ja tunne-elämältään lapsen tasolla, koska uskonto kieltää itsenäistymisen, ajattelun ja omat valinnat.

      Aikoinaan uskonnot varmasti ovat tehneet osansa yhteiskuntajärjestystä luotaessa, mutta nyt joutavat romukoppaan.

      Ei siis ihme, että tänne tullessaan kyseisten maiden ihmiset sortuvat seuraan, jossa henkinen ja emotionaalinen taso vastaa heidän omaansa. Eli höynät ja kiimaiset, kokeilunhaluiset teinit. Jäljet luettavissa lehdistä.

      • Anonyymi

        Ja Sebet jää ilman naista, koska mamuille kelpaa kyllä alakanttiin valittu kynnysmatto, Seben tasoinen reipas ja ruma emännänalku. Kyllä ottaakin pattiin.

        Ja vielä niittävät neitsyitä.

        Voi olla, että teinineitsyt vähän järkyttyy, kun vihdoinkin saa kylmää kyytiä arabisekopäältä😂 Kostoksi kahden minuutin panosta rikosilmoitus. "Ei edes soittanut seuraavana päivänä!"

        Miten ne teinitytöt aina päätyykin kaksin saman peiton alle jonkun vanhemman sulkaasilmän kanssa..tää ei ole avautunut mulle ihan vielä.

        Huom!! Tämä ei ole vihapuhetta, en ole rasisti, vihaan ja halveksin kaikkia ihmisiä tasapuolisesti ja yhtäpaljon!

        Paitsi Kaskenpolttajaa😅❤


      • Anonyymi

        Olen itsekkin huomannut, että he ihailevat naisissa nuoruutta ja kokemattomuutta, eli "viattomuutta". Suomalainen nainen on kuitenkin länsimaalainen nainen pohjimmiltaan, islamteatteri ei hänen perustuksiaan muuta.

        Niiden trättipäiden täytyy siis sekaantua ihan pikkulapsiin kun jo esimerkiksi 16-vuotias suomalainen tyttö on keskimäärin seksikokemustasolta edellä verrattuna 30-vuotiaaseen suomalaiseen mieheen. Mamut haluaa puhtaan neitsyt naisen ja sellaisia ei enää löydy Suomessa kuin pikkulapsista.

        KilttiMies89


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Sebet jää ilman naista, koska mamuille kelpaa kyllä alakanttiin valittu kynnysmatto, Seben tasoinen reipas ja ruma emännänalku. Kyllä ottaakin pattiin.

        Ja vielä niittävät neitsyitä.

        Voi olla, että teinineitsyt vähän järkyttyy, kun vihdoinkin saa kylmää kyytiä arabisekopäältä😂 Kostoksi kahden minuutin panosta rikosilmoitus. "Ei edes soittanut seuraavana päivänä!"

        Miten ne teinitytöt aina päätyykin kaksin saman peiton alle jonkun vanhemman sulkaasilmän kanssa..tää ei ole avautunut mulle ihan vielä.

        Huom!! Tämä ei ole vihapuhetta, en ole rasisti, vihaan ja halveksin kaikkia ihmisiä tasapuolisesti ja yhtäpaljon!

        Paitsi Kaskenpolttajaa😅❤

        Sebe tykkää miehistä..
        https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/99716809-00bc-4282-8d7c-a97d8f36920e#gallery


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itsekkin huomannut, että he ihailevat naisissa nuoruutta ja kokemattomuutta, eli "viattomuutta". Suomalainen nainen on kuitenkin länsimaalainen nainen pohjimmiltaan, islamteatteri ei hänen perustuksiaan muuta.

        Niiden trättipäiden täytyy siis sekaantua ihan pikkulapsiin kun jo esimerkiksi 16-vuotias suomalainen tyttö on keskimäärin seksikokemustasolta edellä verrattuna 30-vuotiaaseen suomalaiseen mieheen. Mamut haluaa puhtaan neitsyt naisen ja sellaisia ei enää löydy Suomessa kuin pikkulapsista.

        KilttiMies89

        En ole tietoinen, kuinka paljon noista 2000 ratkaisemattomasta raiskauksesta on aitoa pedofiliaa, varmasti niitäkin siinä on.

        Kyllä Suomen poliisi tutkii kaikki raiskaukset. Olen heiltä saanut aina hyvin asiallista kohtelua paljon pienemmissäkin asioissa.

        Jos alaikäinen on tyrkyttänyt itseään jossain nettitreffeillä ja ehkä mahdollisesti vielä valehdellut ikänsä, kuten käsittääkseni on aivan yleistä, niin ei siinä ole paljon muuta tehtävissä kun työntää juttu pöytälaatikkoon, jäljet valehtelusta ovat netissä ja niitä käytetään lieventävinä asianhaaroina syyteharkinnassa ja hyvä niin. Varmaan on jopa enemmän niitä juttuja, joissa alaikäiset suorastaan myyvät itseään ja etsivät seikkailuja netin suomien mahdollisuuksien kautta. Tämä kertoo vääristä kasvatusperiaatteista ja lapsen huolehtimisen vakavasta laiminlyönnistä. Raha on ehkä korvannut inhimillisen kontaktin ja lapsen moraali on vaillinainen tai jopa täysin kieroutunut. Lapsi etsii sekä huomiota että on perso rahalle. Suomessa monet lapset elävät juuri nyt tällaisessa vaarallisessa yltäkylläisyydessä, ilman vanhemman arvokasta kasvattavaa huomiota ja todellista huolenpitoa. Seuraukset ovat todellakin perverssejä ja tarjoavat monenlaisia mahdollisuuksia rikoslain alaisiin kohtaamisiin, oli sitten kyse alaikäiseen sekaantumisesta tai prostituutiosta. Vastuu alaikäisten seksikäyttäytymisestä kuuluu vanhemmille ja kouluympäristölle.

        Tälläkin palstalla monet ihannoivat ihan samoja asioita, kun nuoren seksin ulkomaalaiset saalistajat ja juuri nuo kokemattomat suomalaismiehet, joille ei jostain syystä irtoa ja jotka siitä syyttävät normaaleja naisia, koska kuvittelevat liikoja. Todellisuudessa on myös paljon vastaavia naisia, jotka eivät saa eivätkä osaa luoda suhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Olen niin vanha, että muistan, kuinka 80-luvulla ihmisten käytös oli luonnollisempaa ja inhimillisempää vastakkaista sukupuolta kohtaan. Suhteita oli ja ne olivat normaaleja ja tervehenkisiä seurustelusuhteita.

        Kerrompa vielä esimerkin tähän.

        Nousin julkiseen kulkuvälineeseen raskaan matkakaukun kanssa. Edelläni meni noin kolmekymppinen kalju mies, joka aivan selvästi tekeytyi halveksien eteeni hankaloittaakseen kulkuani. Selkeää naisvihaa uhkuen. Eikä todellakaan tarjoutunut auttamaan. Pääsin istumaan ja mies jäi eteeni seisomaan tehden minulle hankalaksi saada laukkua pois käytävältä, vaikka tilaa olisi ollut väistää. En sanonut mitään.
        Seuraavalta pysäkiltä sisään tuli teinityttö koiransa kanssa ja meni istumaan käytävän toisen puolen penkille. Tästäkös mies ilahtui ja alkoi tyttöä katselemaan kiinnostuneesti. Tyttö oli todella selkeästi korkeintaan 16, normaali ja siisti, meikitön, selkeästi vielä lapsi. Mies jatkoi hänen silmäilyään koko matkan. Isällisen hyväksyvästi hymyillen, kuin ylpeänä ja täysin oikeutettuna ihailemaan. Tyttö oli tästä hyvin kiusaantunut ja näytti sen katselemalla maahan ja olemalla vaivaantuneen oloinen. Tämä ei miestä haitannut, katselu ja kuolaaminen vain jatkui siihen saakka, kunnes tyttö ja minä jäimme pois samalla pysäkillä. Toivon, että mies muistaa ivallisen hymyni, itse muistan hänen pärstänsä varmasti. Tyttö kyllä näki, että rekisteröin tapauksen ja välitin.

        Helsingissä törmää kyllä naisvihaan silloin tällöin. Päinkävelemistä, tönimistä, eteentulemista. Tylyä kohtelua. Vaikka miehellä olisi ulkonäköä ja muuta statusta.

        Vain idiootti tuomitsee toisen sukupuolen kokonaisuutena ja kostaa näin tahi ryhtyy ruokkimaan pedofiilisia yllykkeitään. Voihan sitä olla pinna kireällä, mutta sitten on asiat todella huonosti, jos tähän jamaan mies päätyy. Terapian paikka.

        Naisten puolesta


    • Sebastian puhui kyllä asiaa tuossa.....
      Näitä resursseja ja tutkimuksia kohdennetaan tällä hetkellä ihan vääriin asioihin. Vaikuttaa ihan sille, että ongelmia pyritään lakaisemaan lähinnä maton alle ja näitä lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia ei saada tutkituksi aikanaan..Aika paljon vaikeampi suorittaa tutkimuksia enää vuosien jälkeen tapahtuneesta. Ne pitäisi tuoreeltaan tutkia ja selvittää. Sebastian oli ihan oikeassa.

      -Kaikki äänestämään perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa.

      • Anonyymi

        Äänestäminen ei vaikuta, aivan sama on minkälainen tulos tulee vaaleissa, muut ihmiset sen päättävät, äänestystulos on yhdentekevä.


      • Eikö sua inhotakaan Sebastianin kaltaiset homppelit ja mamupatjat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäminen ei vaikuta, aivan sama on minkälainen tulos tulee vaaleissa, muut ihmiset sen päättävät, äänestystulos on yhdentekevä.

        Kyllä poliittisella tahdolla voi saada paljon muutoksia Suomen sisäisiin asioihin, mikäli perussuomalaiset ovat hallituksessa pääministerin paikalla...Se on ihan selvää.. Halla-Aholla on aivan eri suhtautuminen maahanmuuttoon ja sen tuomaan rikollisuuteen kuin vaikkapa Rinteellä tai vihervasemmistolla yleisesti ottaen.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Eikö sua inhotakaan Sebastianin kaltaiset homppelit ja mamupatjat?

        Hänen yksityisasiansa eivät kuulu minulle, mutta maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä olemme selkeästi samalla linjalla....
        -Sananvapaus on oltava.....Nyt tilanne on se, että ongelmia pyritään lakaisemaan maton alle ja mahdollisimman hys hys, jotta ongelmat eivät tule ihmisten tietoisuuteen. 2000 tutkimatonta tapausta....Haloo! Sebastianille on kyllä aikaa soitella ja kuulustella. Olisko mitään jos kekistyttäis kuitenkin niihin rikollisiin.


      • blade83 kirjoitti:

        Hänen yksityisasiansa eivät kuulu minulle, mutta maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä olemme selkeästi samalla linjalla....
        -Sananvapaus on oltava.....Nyt tilanne on se, että ongelmia pyritään lakaisemaan maton alle ja mahdollisimman hys hys, jotta ongelmat eivät tule ihmisten tietoisuuteen. 2000 tutkimatonta tapausta....Haloo! Sebastianille on kyllä aikaa soitella ja kuulustella. Olisko mitään jos kekistyttäis kuitenkin niihin rikollisiin.

        En mä sitä kysynytkään.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        En mä sitä kysynytkään.

        Toisekseen netissähän nää pedarit lapsia kyttäilee.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Toisekseen netissähän nää pedarit lapsia kyttäilee.

        Tekisivät valesivuston, kuten se joku tubettaja, ja napsisivat pedarit poseen.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Tekisivät valesivuston, kuten se joku tubettaja, ja napsisivat pedarit poseen.

        Se on vähän ongelmallinen kun ensin on tehtävä rikos ennenkuin voidaan rangaista.. Kirjoittaminen ei sinällään vielä ole rikos.. Toisaalta kun meillä on jo 2000 tutkimatonta tapausta pöydällä, niin tuntuisi hiukan oudolta jos pitäisi vielä tietoisesti lähteä ikäänkuin ansoja rakentamaan ja usuttamaan ihmisiä näitä rikoksia tekemään vale kirjoituksin.


      • blade83 kirjoitti:

        Se on vähän ongelmallinen kun ensin on tehtävä rikos ennenkuin voidaan rangaista.. Kirjoittaminen ei sinällään vielä ole rikos.. Toisaalta kun meillä on jo 2000 tutkimatonta tapausta pöydällä, niin tuntuisi hiukan oudolta jos pitäisi vielä tietoisesti lähteä ikäänkuin ansoja rakentamaan ja usuttamaan ihmisiä näitä rikoksia tekemään vale kirjoituksin.

        Hahha. Voi että mä arvasin.. Johan alkoi puolustelupuheet, tai pikemmin estelypuheet. Sehän ei ole mitään houkuttelua, jos poliisi tarkkailisi luvalla jonkun lapsen saamia viestejä. Tai lakia muutettaisiin niin, että poliisilla olisi oikeus tehdä täysin neutraali lapsen feikkisivu.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Hahha. Voi että mä arvasin.. Johan alkoi puolustelupuheet, tai pikemmin estelypuheet. Sehän ei ole mitään houkuttelua, jos poliisi tarkkailisi luvalla jonkun lapsen saamia viestejä. Tai lakia muutettaisiin niin, että poliisilla olisi oikeus tehdä täysin neutraali lapsen feikkisivu.

        Ja muuten sehän on rikos jos lapselle lähettelee jotain kikkelikuvia tai ehdottelee seksiä..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ja muuten sehän on rikos jos lapselle lähettelee jotain kikkelikuvia tai ehdottelee seksiä..

        Niinhän se on....
        Saattaisihan tuollainen toimia jonkinlaisena peloitteena näillä pedareille, jos siellä sana leviäisi, että siellä on paljon feikkejä ansoittamassa..
        -Sinällään en ole vastaan, jos vaan resursseja siihen riittää, vaikka tuollainen toiminta vaikuttaakin jollain tavalla arveluttavalta...Toisaalta tehdäänhän vaikkapa huumekaupassakin ns. valeostoja rikollisten käräyttämiseen.


      • Anonyymi

        Olen 100% varma että Ps voittaa seuraavat Eduskuntavaalit. Kannatus tulee olemaan siinä 25%.

        KilttiMies89


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Eikö sua inhotakaan Sebastianin kaltaiset homppelit ja mamupatjat?

        Olkoon himppeli tai homppeli kunhan mielipiteet on oikeita ja isänmaan edun mukaisia.

        KilttiMies89


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen 100% varma että Ps voittaa seuraavat Eduskuntavaalit. Kannatus tulee olemaan siinä 25%.

        KilttiMies89

        Näkisin, että kaikki tulevaisuuden näkymät satavat persujen laariin lähitulevaisuudessa.. Esim. kehitteillä oleva taantuma ja talousvaikeudet ja rikollisuuden lisääntyminen katukuvassa painavat ääniä persuille yhä enemmän jatkossa..Kysytään yhä äänekkäämmin, et kuinka meillä on varaa elättää Lähi-itää kun omakin työttömyys ja velkaantuminen rehottaa..


      • Anonyymi
        blade83 kirjoitti:

        Näkisin, että kaikki tulevaisuuden näkymät satavat persujen laariin lähitulevaisuudessa.. Esim. kehitteillä oleva taantuma ja talousvaikeudet ja rikollisuuden lisääntyminen katukuvassa painavat ääniä persuille yhä enemmän jatkossa..Kysytään yhä äänekkäämmin, et kuinka meillä on varaa elättää Lähi-itää kun omakin työttömyys ja velkaantuminen rehottaa..

        Persuille on niitä jytkyjä jo annettu ties kuinka monta ja aina jääneet ripulipieruiksi, eivät ikinä ole halunneet olla päättämässä ja sitten kun on ollut pakko niin mennyt pelkäksi vatuloinniksi. Helpompi kato olla vastaan kaikkea kuin itse kantaa vastuuta.


      • blade83 kirjoitti:

        Niinhän se on....
        Saattaisihan tuollainen toimia jonkinlaisena peloitteena näillä pedareille, jos siellä sana leviäisi, että siellä on paljon feikkejä ansoittamassa..
        -Sinällään en ole vastaan, jos vaan resursseja siihen riittää, vaikka tuollainen toiminta vaikuttaakin jollain tavalla arveluttavalta...Toisaalta tehdäänhän vaikkapa huumekaupassakin ns. valeostoja rikollisten käräyttämiseen.

        Toisaalta jos pedari ei oikeasti ole keskustellut tai lähettänyt kuvia lapselle, vaan aikuiselle poliisi sedälle tai tädille, niin voiko siitä edes tuomita ketään oikeudessa?.... Hänhän käytännössä oli tekemisissä silloin kuitenkin aikuisen ihmisen kanssa. En siis usko, et toi toimis juridisessa mielessä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persuille on niitä jytkyjä jo annettu ties kuinka monta ja aina jääneet ripulipieruiksi, eivät ikinä ole halunneet olla päättämässä ja sitten kun on ollut pakko niin mennyt pelkäksi vatuloinniksi. Helpompi kato olla vastaan kaikkea kuin itse kantaa vastuuta.

        Emme me ole koskaan päässet pääministeripuolueeksi ja hallitusta rakentamaan... Edellinen hallitusvierailukin olisi pitänyt jättää Soinin toimesta tekemättä, koska ei päästy oikeasti ajamaan niitä perussuomalaisten asioita hallituksessa. ..
        -Hallitukseen jatkossa ainoastaan pääministeripuolueena!


      • En ota sen enempää kantaa Perussuomalaisiin, mutta täysistunnossa vai mikä hää oli, kun telkkarista tuli, kiinnitti huomiota Halla-ahon kommentti tähän palkkojen alentamiseen. Hän sai siihen kyllä sopimaan työperäisen maahanmuuton, joka vääristää työmarkkinoita, mutta ei löytänyt yhtään keinoa suitsia työnantajia, jotka teettävät halpatyötä. itse ajattelisin kyllä , että myös siihen suuntaan olisi syytä katsoa ja pohtia sitä etiikkaan. Jonkun ne työt on tehtävä, mutta palkat pitää olla samat teki niitä töitä suomalainen tai ulkomailta tullut.


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        En ota sen enempää kantaa Perussuomalaisiin, mutta täysistunnossa vai mikä hää oli, kun telkkarista tuli, kiinnitti huomiota Halla-ahon kommentti tähän palkkojen alentamiseen. Hän sai siihen kyllä sopimaan työperäisen maahanmuuton, joka vääristää työmarkkinoita, mutta ei löytänyt yhtään keinoa suitsia työnantajia, jotka teettävät halpatyötä. itse ajattelisin kyllä , että myös siihen suuntaan olisi syytä katsoa ja pohtia sitä etiikkaan. Jonkun ne työt on tehtävä, mutta palkat pitää olla samat teki niitä töitä suomalainen tai ulkomailta tullut.

        Siinähän oli kyse lähinnä tuosta Postin tapauksesta....Esim. Postilla on varaa pudottaa palkkoja 50% kun se luottaa siihen, että mikäli Suomalaisia tekijoitä ei löydy ja nämä nykyiset lähtevät nostelemaan, niin mamuja on kortistot väärällään odottamassa töitä ja heille nyt varmasti kelpaa ne matalapalkka hommatkin.... Tuo Postin ehdottama temppuhan oli kyllä niin törkeä työntekijöitä kohtaan, että hakee vertaistaan.
        -Eli kyllä, maahanmuutto vääristää meillä työmarkkinoita ja polkee palkkoja alespäin, kuten nyt tuossakin nähtiin!


      • blade83 kirjoitti:

        Siinähän oli kyse lähinnä tuosta Postin tapauksesta....Esim. Postilla on varaa pudottaa palkkoja 50% kun se luottaa siihen, että mikäli Suomalaisia tekijoitä ei löydy ja nämä nykyiset lähtevät nostelemaan, niin mamuja on kortistot väärällään odottamassa töitä ja heille nyt varmasti kelpaa ne matalapalkka hommatkin.... Tuo Postin ehdottama temppuhan oli kyllä niin törkeä työntekijöitä kohtaan, että hakee vertaistaan.
        -Eli kyllä, maahanmuutto vääristää meillä työmarkkinoita ja polkee palkkoja alespäin, kuten nyt tuossakin nähtiin!

        Saattaa olla, että maahanmuuttajat vääristävät työmarkkinoita, mutta he eivät maksa palkkoja. He tekevät työn sillä palkalla, jonka työnantaja heille maksaa.

        Meillä ei olisi mitään tarvetta työperäiselle maahanmuutolle, jos meillä olisi omasta takaa työntekijöitä, mutta kun ei ole, jostain ne tekijät on saatava.

        Toinen asia...kovasti nyt nostetaan sitä esiin, ettei meillä ole osaavaa työvoimaa...mihin se osaava työvoima yllättäen on kadonnut, vai onko ennen työt tehnyt osaamaton työvoima?
        Esim.hoitoala ja vaikkapa sosiaalityö...jos ihmisellä on varaa valita, hän ei hakeudu töihin sinne, missä on liian vähän tekijöitä, huono palkka ja töitä pitää tehdä niska limassa, kun säästetään ja työntekijät ovat sairaslomilla. Siihen ei syyllinen on maahanmuutto.


      • Anonyymi
        blade83 kirjoitti:

        Emme me ole koskaan päässet pääministeripuolueeksi ja hallitusta rakentamaan... Edellinen hallitusvierailukin olisi pitänyt jättää Soinin toimesta tekemättä, koska ei päästy oikeasti ajamaan niitä perussuomalaisten asioita hallituksessa. ..
        -Hallitukseen jatkossa ainoastaan pääministeripuolueena!

        Pääministeripuoluekin joutuu tekemään kompromisseja. Eivät perussuomalaiset mitään diktatoorista valtaa pääse käyttämään pm-puolueenakaan.


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Saattaa olla, että maahanmuuttajat vääristävät työmarkkinoita, mutta he eivät maksa palkkoja. He tekevät työn sillä palkalla, jonka työnantaja heille maksaa.

        Meillä ei olisi mitään tarvetta työperäiselle maahanmuutolle, jos meillä olisi omasta takaa työntekijöitä, mutta kun ei ole, jostain ne tekijät on saatava.

        Toinen asia...kovasti nyt nostetaan sitä esiin, ettei meillä ole osaavaa työvoimaa...mihin se osaava työvoima yllättäen on kadonnut, vai onko ennen työt tehnyt osaamaton työvoima?
        Esim.hoitoala ja vaikkapa sosiaalityö...jos ihmisellä on varaa valita, hän ei hakeudu töihin sinne, missä on liian vähän tekijöitä, huono palkka ja töitä pitää tehdä niska limassa, kun säästetään ja työntekijät ovat sairaslomilla. Siihen ei syyllinen on maahanmuutto.

        Nyt pitää erottaa selkeästi työperäinen maahanmuutto --> haittamaahanmuutosta..... Perussuomalaiset vastustavat ainoastaan jälkimmäistä....Nämä Lähi-idän kouluttamattomat tahvot eivät todellakaan tuo tänne minkäänlaista osaamista... Ainoastaan kuluja ja rikollisuutta.

        Suomalaisia osaajia siirtyy eläkkeelle samalla kun syntyvyys laskee = Meillä syntyy vaje osaajista...Tätä vajetta voidaan täyttää työperäisellä maahanmuutolla..


      • blade83 kirjoitti:

        Nyt pitää erottaa selkeästi työperäinen maahanmuutto --> haittamaahanmuutosta..... Perussuomalaiset vastustavat ainoastaan jälkimmäistä....Nämä Lähi-idän kouluttamattomat tahvot eivät todellakaan tuo tänne minkäänlaista osaamista... Ainoastaan kuluja ja rikollisuutta.

        Suomalaisia osaajia siirtyy eläkkeelle samalla kun syntyvyys laskee = Meillä syntyy vaje osaajista...Tätä vajetta voidaan täyttää työperäisellä maahanmuutolla..

        Tuossa palkka-asiassa ei ollut kyse kouluttamattoman väestön maahanmuutosta ja Halla-aho otti siihen työn näkökulmasta kantaa. Ei työperäinen maahanmuutto näytti oelvan hänelle ongelma, mutta ei se, että työnantajat ensinnäkin palkkaavat ulkomaalaisia ja sitten vielä polkevat palkkoja.


      • Anonyymi
        blade83 kirjoitti:

        Emme me ole koskaan päässet pääministeripuolueeksi ja hallitusta rakentamaan... Edellinen hallitusvierailukin olisi pitänyt jättää Soinin toimesta tekemättä, koska ei päästy oikeasti ajamaan niitä perussuomalaisten asioita hallituksessa. ..
        -Hallitukseen jatkossa ainoastaan pääministeripuolueena!

        Olisi ollut mahdollista olla pääministeripuolue mutta ei pokka riittänyt, eikä riittäisi nytkään. Puskasta on parempi huudella kun voi olla aina muita vastaan ja "oikeassa".


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Tuossa palkka-asiassa ei ollut kyse kouluttamattoman väestön maahanmuutosta ja Halla-aho otti siihen työn näkökulmasta kantaa. Ei työperäinen maahanmuutto näytti oelvan hänelle ongelma, mutta ei se, että työnantajat ensinnäkin palkkaavat ulkomaalaisia ja sitten vielä polkevat palkkoja.

        No etpä tainnut ihan ymmärtää sanomaani....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi ollut mahdollista olla pääministeripuolue mutta ei pokka riittänyt, eikä riittäisi nytkään. Puskasta on parempi huudella kun voi olla aina muita vastaan ja "oikeassa".

        Täh?.....Persuja ei ole koskaan äänestetty pääministeripuolueeksi.
        Viime vaaleissa jäimme toiseksi suurimmaksi...Valitettavasti.


      • blade83 kirjoitti:

        No etpä tainnut ihan ymmärtää sanomaani....

        Kyllä minä ymmärsin, ymmärsitkö sinä minun sanomaani?


      • Anonyymi
        blade83 kirjoitti:

        Täh?.....Persuja ei ole koskaan äänestetty pääministeripuolueeksi.
        Viime vaaleissa jäimme toiseksi suurimmaksi...Valitettavasti.

        "Täh?.....Persuja ei ole koskaan äänestetty pääministeripuolueeksi.
        Viime vaaleissa jäimme toiseksi suurimmaksi...Valitettavasti. "

        Sekin johtui vaalivilpistä.

        KilttiMies89


    • Onpas Sebastianin posket persuuntuneet.

      • Anonyymi

        Ei vaan nythän on trendinä tehdä "valetyttöystäviä" digitaalisia robotteja ja sen sellaisia, ja valeihmissuhteita nettiin :D

        Robottityttöystäviä jotka ovat täydellisiä omasta mielestä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan nythän on trendinä tehdä "valetyttöystäviä" digitaalisia robotteja ja sen sellaisia, ja valeihmissuhteita nettiin :D

        Robottityttöystäviä jotka ovat täydellisiä omasta mielestä :D

        Mullakin on mielikuvitustyttöystäviä.

        KilttiMies89


      • Anonyymi

        haha niimpä... 1 asia mikä oli mielessä en ole vielä ehtinyt kokonaan laittaa kirjaimiksi, monia asioita samassa asiassa.... mutta no eräs esimerkiksi: jollekin puolitutulle naisellekin sanot että: olet kyllä uskomattoman söpö ja kaunis tai vastaavaa, ei unohda ikinä että sanoit niin..... ja sitten vastavuoroisuus tuolla tavoin.... monia asioita, kun en viitsisi kirjaa kirjoittaa.

        Kun on omia asioita suunniteltavana ja mietittävänä niin, en ehdi kiteyttää nopeasti monihaaraista asiaa kuten tuollainen joka riippuu myös paljon erilaisista asianhaaroista ja haarojen asennoista.


    • Anonyymi

      Palstan jutut ovat nyt aika huvittavan naurettavia eikös totta vai oletko rotta?

    • Anonyymi

      Hallitus päästää raiskaajat maahan joten haluavat että lapsia raiskataan. Oulussa se nähtiin hyvinkin laajasti.

      • Anonyymi

        Niinpä ja eivät ota kantaa ja tuomitse jyrkästi muslimiraiskaajia. Luulis, että Vihreät, naisvaltainen puolue, puuttuisivat asiaan. Vaan ei. Ei muuta kuin lisää näitä turvaa tarvitsevia geelitukkia tänne! Viis suomalaityttöjen/naisten turvallisuudesta. Olen turhaan odottanut Ohisalon kommentteja asiaan. Ei mitään kuulu. Ja Husukaan ei tuomitse hengenheimolaisten tekemiä raiskauksia, syyttää vain rasismista suomalaisia. Mitähän sanoisi, jos oman tytön raiskaisi kantasuomalainen?


    • Anonyymi

      Jospa lapselle laittaisi nimen: Jeesus Lucifer Antichrist Maria Paholainen?
      Silloin voisi olla joko tyttö tai poikakin.

      Sukunimenä Paholainen.

    • Anonyymi

      Kertokaapa miten päätön ihminen ajattelee? Päättömiä ajatuksia jotenkin mutta miten?

    • Anonyymi

      Päivitys vanhaan ketjuun. Nyt koronaviruksen vaatiessa toimenpiteitä, liian vapaaksi rakennettu suomi osoittaa akilleenkantapäänsä, joka on että se ei kykene toimimaan riittävällä nopeudella.

      Kaikki kiteytyy yksilön vapauksiin. Niistä jankataan vaikka olisi maa vihollisvaltion miehittämä. Niistä ei voi luopua vaikka yksilö murhaisi ja raiskaisi ketjussa.

      Suomi on sotkeutunut omaan näppäryyteensä. Se on nähty rikostuomioiden muodossa parin vuosikymmenen ajan.

      Kun tästä koronasta on selvitty, on aika todella miettiä sitä että miten äänestää. On pakko kaivaa ehdokkaiden taustat selville tai jättää äänestämättä.

      Nykytilanne Suomessa johtuu vain ja ainoastaan siitä, että kansa joko äänestää kostoksi tai koska kun niin on ennenkin äänestetty. Yhtään kyseenalaistamatta.

      Itse aiheutettu tilanne siis.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      39
      5238
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      85
      3742
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      48
      3145
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      62
      3035
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      11
      3025
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      56
      2383
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      41
      1868
    8. Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?

      Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai
      Sinkut
      145
      1838
    9. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1815
    10. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1741
    Aihe