Alarmisti jankuttaa samoja asioita ja esittää ns. Lätkämailaa todisteena ilmaston lämpenemiselle.
Lätkämaila on vuosien saatossa näytetty väärennökseksi ja silti siihen ilmastouskovaiset uskoo,miksi?
Alarmistin jankutus
Anonyymi
16
51
Vastaukset
Olisihan noloa, jos ei olisi mitään kuvia esitettäväksi todisteena ilmastonlämpenemisestä. Valokuvilla jostain Saharan hiekasta tuskin vakuuttaisivat edes Tasavallan Varatuomaria.
Jos ei Mannin käyrä kelpaa, kannattaa katsoa Moberg et al-käyrää.
https://skepticalscience.com/pics/1000_yr_temp.gifMelkoinen akuankkalinkki.
Ei tuollaisilta natsisivuilta kannata mitään propagandaa katsella.- Anonyymi
Mikä tahansa käyrä saadaan näyttämään dramaattiselta kun kavennetaan pystysuoraa skaalaa. Tuossakin se taisi olla kahden asteen sisällä.
Jos skaala olisi oikeasta maailmasta, vaikkapa pikkupakkasesta huoneenlämpöön, käyrä olisi lähes viivasuora. Mutta ei näytä dramaattiselta.
Tuolta löytyy lisää tutkimustuloksia samasta asiasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy#/media/File:1000_Year_Temperature_Comparison.png
Olennaista noissa kaikissa on, että lämpeneminen on viimeisen 150:n vuoden aikana ollut poikkeuksellisen nopeaa ja voimakasta.- Anonyymi
Poijilla samanlainen, eihän vain olis pikku kopio toisistaan?
Onhan ne kuitenkin ”konsensus tutkijoita” - Anonyymi
Oli poikkeuksellisen nopeata tai oikeastaan normaalia syklin vaihtumista kylmästä lämpimään n 1900-1940 ja aivan ilman CO2n apuja.
Tämä nykyinen lämpeneminen on jo paussissa ollut jo 10 vuotta.
Kuvitteliko Mann ja kumppanit että ei ole ollut ennen lämpimiä syklejä?
Mannin lämpökäyrät olivat suoria ja päättyivät nousevaan lapaan ennen kuin asiasta tehtiin kohu.
Täyttä roskaa.
Akuankkalinkitystä jälleen havaittavissa.
Nopeaa lämpenemistä on havaittavissa ainoastaan ilmastonlämpenemisuskovaisen korvien välin täyttävässä keltaisessa nesteessä.Tässähän se ilmastouskovaisen uskontunnustuspalsta on.
Tietysti parempi olisi jos tämä olisi tiedepalsta.
- Anonyymi
Kuka sen on osoittanut väärennökseksi? Linkkiä? Älä piiloudu passiivilauseiden taakse.
- Anonyymi
Esim. Yle MOT on tehnyt dokumentin asiasta. Missä huijaus paljastetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. Yle MOT on tehnyt dokumentin asiasta. Missä huijaus paljastetaan.
Missähän jaksossa? En millään löydä otsikoiden perusteella.
- Anonyymi
Olematonta on vaikeata osoittaa väärennökseksi. Jotain olemassa olevaa voisikin väärentää.
- Anonyymi
Tuossa 10 vuodentakainen YLEn MOT ohjelma jota ei ole ihme kyllä poistettu alarmistiuskon tieltä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/05/17/ilmastokatastrofi-peruutettu- Anonyymi
Tuossa on m ielenkiintoinen arvostetun tiedemiehen julkaisema tutkimus siitä mitä tapahtuu kun lämpötila maanpinnalla nousee?
Peite jota kutsutaan kasvihuoneilmiössä harvenee eli se toimii jäähdyttäjänä aivan päinvastoin kun alarmistit kertovat.
24.30 kohdassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv676731Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan95967- 453966
- 203637
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv353496Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h463360No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol413263- 522949
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni32685- 422675