Alarmistin jankutus

Alarmisti jankuttaa samoja asioita ja esittää ns. Lätkämailaa todisteena ilmaston lämpenemiselle.
Lätkämaila on vuosien saatossa näytetty väärennökseksi ja silti siihen ilmastouskovaiset uskoo,miksi?
1669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olisihan noloa, jos ei olisi mitään kuvia esitettäväksi todisteena ilmastonlämpenemisestä. Valokuvilla jostain Saharan hiekasta tuskin vakuuttaisivat edes Tasavallan Varatuomaria.

Äänestä
  • Melkoinen akuankkalinkki.
    Ei tuollaisilta natsisivuilta kannata mitään propagandaa katsella.

    Äänestä

  • Mikä tahansa käyrä saadaan näyttämään dramaattiselta kun kavennetaan pystysuoraa skaalaa. Tuossakin se taisi olla kahden asteen sisällä.
    Jos skaala olisi oikeasta maailmasta, vaikkapa pikkupakkasesta huoneenlämpöön, käyrä olisi lähes viivasuora. Mutta ei näytä dramaattiselta.

    Äänestä

  • Poijilla samanlainen, eihän vain olis pikku kopio toisistaan?
    Onhan ne kuitenkin ”konsensus tutkijoita”

    Äänestä

  • Oli poikkeuksellisen nopeata tai oikeastaan normaalia syklin vaihtumista kylmästä lämpimään n 1900-1940 ja aivan ilman CO2n apuja.
    Tämä nykyinen lämpeneminen on jo paussissa ollut jo 10 vuotta.
    Kuvitteliko Mann ja kumppanit että ei ole ollut ennen lämpimiä syklejä?
    Mannin lämpökäyrät olivat suoria ja päättyivät nousevaan lapaan ennen kuin asiasta tehtiin kohu.
    Täyttä roskaa.

    Äänestä

Akuankkalinkitystä jälleen havaittavissa.
Nopeaa lämpenemistä on havaittavissa ainoastaan ilmastonlämpenemisuskovaisen korvien välin täyttävässä keltaisessa nesteessä.

Äänestä
  • Sinä kun olet tuollainen uskontoasiantuntija, mikset mene uskontopalstalle keskustelemaan?

    Äänestä

  • Tässähän se ilmastouskovaisen uskontunnustuspalsta on.
    Tietysti parempi olisi jos tämä olisi tiedepalsta.

    Äänestä

Kuka sen on osoittanut väärennökseksi? Linkkiä? Älä piiloudu passiivilauseiden taakse.

Äänestä
  • Esim. Yle MOT on tehnyt dokumentin asiasta. Missä huijaus paljastetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. Yle MOT on tehnyt dokumentin asiasta. Missä huijaus paljastetaan.

    Missähän jaksossa? En millään löydä otsikoiden perusteella.

    Äänestä

  • Olematonta on vaikeata osoittaa väärennökseksi. Jotain olemassa olevaa voisikin väärentää.

    Äänestä

  • Tuossa on m ielenkiintoinen arvostetun tiedemiehen julkaisema tutkimus siitä mitä tapahtuu kun lämpötila maanpinnalla nousee?
    Peite jota kutsutaan kasvihuoneilmiössä harvenee eli se toimii jäähdyttäjänä aivan päinvastoin kun alarmistit kertovat.
    24.30 kohdassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alarmisti jankuttaa samoja asioita ja esittää ns. Lätkämailaa todisteena ilmaston lämpenemiselle.
Lätkämaila on vuosien saatossa näytetty väärennökseksi ja silti siihen ilmastouskovaiset uskoo,miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu