kun Jari-Matti oli kisareissussa.
Eivätkö naiset pysty edes yhtä yötä olemaan ilman m*naa?
Maisa meni toisen miehen luokse yöksi
Anonyymi
57
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri tuollaisia kaikki naiset on. Naisiin ei pidä KOSKAAN luottaa.
Lopettakaa! En kyllä arvosta yhtään tätä p.skan ja roskan suoltamista.
Tuskin mikään typerä lehdistö tietää asioiden oikeaa laitaa enkä ymmärrä keneenkään ihmiseen kohdistuvaa päiväkausia kestävää jahtausta!
Ulkopuoliset läpättämässä, kyllä muutaman lehden arvon laskee kohisten.
Onko ihmiset kateellisia Maisan ja JM:n naimisiinmenosta?! Muuta ei enää mieleen tule!blade83 kirjoitti:
Muistaakohan Jartsa kirjottaa avioehdon...
No onhan se suositeltavaa olipa nyt mikä hyvään akka tai ukko, mutta tuo maisan perässä juoksu ja kyttääminen on kateutta. Ystäväkin 'IT-miljonääri' niin rahahan se lehtiä laulattaa.
- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
No onhan se suositeltavaa olipa nyt mikä hyvään akka tai ukko, mutta tuo maisan perässä juoksu ja kyttääminen on kateutta. Ystäväkin 'IT-miljonääri' niin rahahan se lehtiä laulattaa.
Täytyy olla itseensä kyllästynyt, jos tuolle muovi naiselle kateellinen😂😂 Outoa, ettei J-M tiennyt tästä perhetutusta mitään? Maisuli valehtelee niin paljon, että itsekkin sekoaa omiin juttuihinsa..
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy olla itseensä kyllästynyt, jos tuolle muovi naiselle kateellinen😂😂 Outoa, ettei J-M tiennyt tästä perhetutusta mitään? Maisuli valehtelee niin paljon, että itsekkin sekoaa omiin juttuihinsa..
No ihmiset voivat olla kateellisia mitä ihmeellisimmistä asioista, kauniista kodista, rahasta, onnesta, rakkaudesta, miehestä, naisesta, kuuluisuusasemasta name it.
Aina ei voi tietää oikeita vaikuttimia.
Roskalehtien tavoite on saada rahaa ja sisäpiiritkin voivat olla pienet?- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
No onhan se suositeltavaa olipa nyt mikä hyvään akka tai ukko, mutta tuo maisan perässä juoksu ja kyttääminen on kateutta. Ystäväkin 'IT-miljonääri' niin rahahan se lehtiä laulattaa.
Yhyy kateelliset haukkuvat, tota noin ehkäpä ihmisillä kuitenkin voi olla ihan mielipiteitä ilman mitään "kateutta", Etenkin jos kyse lutkailusta niin siitä ei normaali ihminen pidä, ei siinä todellakaan ole kyse mistään kateudesta ja mitä tuossakaan tapauksessa edes on kadehdittavaa.
misspönttöuuni kirjoitti:
No onhan se suositeltavaa olipa nyt mikä hyvään akka tai ukko, mutta tuo maisan perässä juoksu ja kyttääminen on kateutta. Ystäväkin 'IT-miljonääri' niin rahahan se lehtiä laulattaa.
Noh, ainahan ne julkkiksia jahtaavat...Olisi ollut fiksumpi ja sopinut panot johonku muualle ku toisen kotiin ja jäädä nyt sinne vieläpä yökyläilemään.. Metsälläki on silmät -sanotaan.
blade83 kirjoitti:
Noh, ainahan ne julkkiksia jahtaavat...Olisi ollut fiksumpi ja sopinut panot johonku muualle ku toisen kotiin ja jäädä nyt sinne vieläpä yökyläilemään.. Metsälläki on silmät -sanotaan.
En jaksa uskoa, että siellä on sellaista tehty!
Julkkiksen elämä on kuin vankilassa eläisi.
Eipä hätää, Jari.Matti kuskasi Maisan sairaalaan ja onni taas hymyilee:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5be86147-99dc-497d-a613-1370230b5bdaVeisin tuon lehden ajojahdin oikeuteen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/01dcb22c-d3fd-441f-ba79-763375b409a5
Tyttö näyttää nytkin olevan anopin seurassa.
Suomessa on kateutta.misspönttöuuni kirjoitti:
Veisin tuon lehden ajojahdin oikeuteen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/01dcb22c-d3fd-441f-ba79-763375b409a5
Tyttö näyttää nytkin olevan anopin seurassa.
Suomessa on kateutta.No tavallaan joo olisin samaa mieltä mutta kuitenkin kun ottaa huomioon sen että tuon lehden ansiosta Jari-Mattikin sai tietää asiasta niin no joo, paras ratkaisu kai olisi että Maisa haastaisi seiskan käräjille ja saisi jonkin pienen korvauksen ja Jari-Matti taas älyäisi purkaa kihlauksen, tällöin kai kaikki saisivat ansionsa mukaan paitsi tietysti Jari-Matti mutta sehän se on K&K miehen kohtalo, välttyisi kuitenkin tulevilta ongelmilta sillä tavoin. Maisasta ei ikinä tule uskollista vaimoa senhän näkee jo nyt. Mikään ei edellytä yöpymisiä "kamumiehen" luona jos ja kun sulho on reissussa, siis ei mikään, ei ole semmoista syytä olemassa.
Harmaaritari kirjoitti:
No tavallaan joo olisin samaa mieltä mutta kuitenkin kun ottaa huomioon sen että tuon lehden ansiosta Jari-Mattikin sai tietää asiasta niin no joo, paras ratkaisu kai olisi että Maisa haastaisi seiskan käräjille ja saisi jonkin pienen korvauksen ja Jari-Matti taas älyäisi purkaa kihlauksen, tällöin kai kaikki saisivat ansionsa mukaan paitsi tietysti Jari-Matti mutta sehän se on K&K miehen kohtalo, välttyisi kuitenkin tulevilta ongelmilta sillä tavoin. Maisasta ei ikinä tule uskollista vaimoa senhän näkee jo nyt. Mikään ei edellytä yöpymisiä "kamumiehen" luona jos ja kun sulho on reissussa, siis ei mikään, ei ole semmoista syytä olemassa.
Ulkopuoliset ihmiset eivät tiedä sitä mitä Jari-Matti tietää.
Lehti loukkaa myös Jari-Mattia kun luo hänestä aivan uunon kuvan.
Jos nainen ei rakasta miestä, se ei mene sellaisen miehen kanssa naimisiin.
Jos rakastaa IT-miljonääriä, menee sen kanssa.
Jos hommassa olisikin ollut totuutta, silloinhan se olisi mennyt oikein (joo, siitä olen samaa mieltä, että pettäjän tie on lyhyt),
mutta entäpä nyt?
Kun Jari-Matti on kisareissulla, pitääkö Maisan kieltäytyä koko se aika näkemästä perhetuttujaankin? Itsekin hoidin aikanaan perhetuttavien lapsia, nukuin siinä talossa omassa huoneessani ja kun lasten isä tuli kotiin työreissultaan, hän nukkui sen pariskunnan makuuhuoneessa yksinään. Taivas varjele, meillä ei ainakaan ollut mitään outoa siinä.
No heidän asiahan tuo on.
Toivon vaan onnea ja sitä -uskollisuutta-misspönttöuuni kirjoitti:
Ulkopuoliset ihmiset eivät tiedä sitä mitä Jari-Matti tietää.
Lehti loukkaa myös Jari-Mattia kun luo hänestä aivan uunon kuvan.
Jos nainen ei rakasta miestä, se ei mene sellaisen miehen kanssa naimisiin.
Jos rakastaa IT-miljonääriä, menee sen kanssa.
Jos hommassa olisikin ollut totuutta, silloinhan se olisi mennyt oikein (joo, siitä olen samaa mieltä, että pettäjän tie on lyhyt),
mutta entäpä nyt?
Kun Jari-Matti on kisareissulla, pitääkö Maisan kieltäytyä koko se aika näkemästä perhetuttujaankin? Itsekin hoidin aikanaan perhetuttavien lapsia, nukuin siinä talossa omassa huoneessani ja kun lasten isä tuli kotiin työreissultaan, hän nukkui sen pariskunnan makuuhuoneessa yksinään. Taivas varjele, meillä ei ainakaan ollut mitään outoa siinä.
No heidän asiahan tuo on.
Toivon vaan onnea ja sitä -uskollisuutta-Tuossa tapauksessa tuskin kyse perhetutuista, ei se seiskakaan ihan perättömiä ulskaltaisi julkaista. Maisa nyt varmaankaan vaan ei kykene olemaan yksin ja hommannut sitten varamiehen reissujen ajaksi. joillekinhan se on ok, tämä nykyaika on niin kummallista mutta voisivat sitten myöntää asian julkisesti, seiska saisi tepiä otsikoita "Maisalla on kaksi miestä" ja onnesta hehkuen sitten voisivat antaa vaikka yhteishaastattelun.
"Jos nainen ei rakasta miestä, se ei mene sellaisen miehen kanssa naimisiin.
Jos rakastaa IT-miljonääriä, menee sen kanssa."
joo mutta jos it-miljonääri ei rakasta tarpeeksi mennäkseen naimisiin ja J-M taas tarjoaa turvatun tulevaisuuden niin eikös juurikin ovela businesnainen poimisi hedelmät kaikista puista?Harmaaritari kirjoitti:
Tuossa tapauksessa tuskin kyse perhetutuista, ei se seiskakaan ihan perättömiä ulskaltaisi julkaista. Maisa nyt varmaankaan vaan ei kykene olemaan yksin ja hommannut sitten varamiehen reissujen ajaksi. joillekinhan se on ok, tämä nykyaika on niin kummallista mutta voisivat sitten myöntää asian julkisesti, seiska saisi tepiä otsikoita "Maisalla on kaksi miestä" ja onnesta hehkuen sitten voisivat antaa vaikka yhteishaastattelun.
"Jos nainen ei rakasta miestä, se ei mene sellaisen miehen kanssa naimisiin.
Jos rakastaa IT-miljonääriä, menee sen kanssa."
joo mutta jos it-miljonääri ei rakasta tarpeeksi mennäkseen naimisiin ja J-M taas tarjoaa turvatun tulevaisuuden niin eikös juurikin ovela businesnainen poimisi hedelmät kaikista puista?No jospa tähän tulee selvyys.
Siitä ne lukijatkin (vaikkei se kyllä muille kuulu) sitten näkee, että mitä se teki suhteeseen
nyt kun lehti tätä kirjoitti...
Jos se lätkähti JM:lle päin näköä (jos ei muka tiennyt), ajattelisin, että mikäli on aihetta, häitä ei tule. Eiköhän vaisto sano ettei "hedelmien poimijalla" sillon ole pienintäkään saumaa?
En tiedä, naisia ja miehiä on niin moneen lähtöön.
Meinasitko sitä, että menee naimisiin ja silti olisi yhä jatkuva suhde toiseenkin?
Minusta tuntuu, että omatunto ei salli pidempään sellaista toimintaa, ja mitä sellainen elämä sitten on? Aika hemmetin raskasta.
Ja joo, eihän noin näkyvillä olevat voi elää edes silleen, sehän olisi hullua.
Minusta tässä koko episodissa ei ole päätä eikä häntää. Halutaan vaan pahaa :(misspönttöuuni kirjoitti:
No jospa tähän tulee selvyys.
Siitä ne lukijatkin (vaikkei se kyllä muille kuulu) sitten näkee, että mitä se teki suhteeseen
nyt kun lehti tätä kirjoitti...
Jos se lätkähti JM:lle päin näköä (jos ei muka tiennyt), ajattelisin, että mikäli on aihetta, häitä ei tule. Eiköhän vaisto sano ettei "hedelmien poimijalla" sillon ole pienintäkään saumaa?
En tiedä, naisia ja miehiä on niin moneen lähtöön.
Meinasitko sitä, että menee naimisiin ja silti olisi yhä jatkuva suhde toiseenkin?
Minusta tuntuu, että omatunto ei salli pidempään sellaista toimintaa, ja mitä sellainen elämä sitten on? Aika hemmetin raskasta.
Ja joo, eihän noin näkyvillä olevat voi elää edes silleen, sehän olisi hullua.
Minusta tässä koko episodissa ei ole päätä eikä häntää. Halutaan vaan pahaa :(Minusta tuntuu että jos J_m olisi tiennyt noista muualla yöpymisistä varmaan joko Maisa tai J_M olisi sen jo lehditölle kertonut, että "tiesin toki asiasta, maisa oli hoitamassa kaverini lasta", sillähän olisi seiskalta aseet riisuttu mutta eipä tainnut maisa muistaa infota J_M:ää että oon sitten se kamulassin luona lapsenhoidossa muutamana yönä tuossa sitten. Ja eihän oikeasti kukaan isä tarvitse apua lastenhoitoon yöksi, kyllä ne muksut saa itsekin nukkumaan ja jos siellä on pakko naisen käydä voi se lähteä omaan kotiinsa kun lapset menee nukkumaan.
Niin no siltä se vähän vaikuttaa, vaikka maisa varmaan jari-matista välittää ei ehkä hänen katsannossa ole keneltäkään pois jos sitten kuitenkin kamulassin kanssa vähän seksiä harrastelee, jos on noin niin kuin 2000-luvun avarakatseinen. Ehkä maisa jopa ajattelee että se vain piristää hänen ja j-m:n suhdetta kun välillä maistaa vierasta, mistäpä noista tietää ihmisten aivoituksista.Harmaaritari kirjoitti:
Minusta tuntuu että jos J_m olisi tiennyt noista muualla yöpymisistä varmaan joko Maisa tai J_M olisi sen jo lehditölle kertonut, että "tiesin toki asiasta, maisa oli hoitamassa kaverini lasta", sillähän olisi seiskalta aseet riisuttu mutta eipä tainnut maisa muistaa infota J_M:ää että oon sitten se kamulassin luona lapsenhoidossa muutamana yönä tuossa sitten. Ja eihän oikeasti kukaan isä tarvitse apua lastenhoitoon yöksi, kyllä ne muksut saa itsekin nukkumaan ja jos siellä on pakko naisen käydä voi se lähteä omaan kotiinsa kun lapset menee nukkumaan.
Niin no siltä se vähän vaikuttaa, vaikka maisa varmaan jari-matista välittää ei ehkä hänen katsannossa ole keneltäkään pois jos sitten kuitenkin kamulassin kanssa vähän seksiä harrastelee, jos on noin niin kuin 2000-luvun avarakatseinen. Ehkä maisa jopa ajattelee että se vain piristää hänen ja j-m:n suhdetta kun välillä maistaa vierasta, mistäpä noista tietää ihmisten aivoituksista.Höpsö.
No en minä tiiä, mutta vainoaminen ei mene mun oikeudentajuun.
Ei pettäminenkään.
Hankalaa, mutta ehkä kun toinen osapuoli ei asiaa ole kommentoinut, pitää hänkin sitä huuhaana & typeränä ja haluaa lopettaa koko asian vellomisen?
P.s. Ei sieltä lastenhoidosta saa lähteä illalla kotiin kun lapset on nukahtaneet. Pitää jäädä ihan siksi aikaa kun vanhempi/vanhemmat ovat tulleet :) minulla ainakin oli niin pienet taaperot siinä, että ne tarvis yölläkin vahtia kun heräsivät.
Nyt saa kuule olla tämä aihe. Toivon vaan ettei heistä kumpikaan petä.misspönttöuuni kirjoitti:
Höpsö.
No en minä tiiä, mutta vainoaminen ei mene mun oikeudentajuun.
Ei pettäminenkään.
Hankalaa, mutta ehkä kun toinen osapuoli ei asiaa ole kommentoinut, pitää hänkin sitä huuhaana & typeränä ja haluaa lopettaa koko asian vellomisen?
P.s. Ei sieltä lastenhoidosta saa lähteä illalla kotiin kun lapset on nukahtaneet. Pitää jäädä ihan siksi aikaa kun vanhempi/vanhemmat ovat tulleet :) minulla ainakin oli niin pienet taaperot siinä, että ne tarvis yölläkin vahtia kun heräsivät.
Nyt saa kuule olla tämä aihe. Toivon vaan ettei heistä kumpikaan petä.Niin niin mutta käsittääkseni noilla "lastenhoito" -keikoilla on se ukkokin ollut siellä ja vaikka se olisi niin kädetön, mitä epäilen, että tarvitsee muka apua lasten hereilläollessa ei sinne hoitsun kuitenkaan yöksi lasten takia tarvitse jäädä. Muutenhan olisi jo virkakoneistolta aika iso munaus antaa hetkeksikään lapsia tuolle miehelle.
Joo, saa olla minustakin., Taisi pettää jo.- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
Höpsö.
No en minä tiiä, mutta vainoaminen ei mene mun oikeudentajuun.
Ei pettäminenkään.
Hankalaa, mutta ehkä kun toinen osapuoli ei asiaa ole kommentoinut, pitää hänkin sitä huuhaana & typeränä ja haluaa lopettaa koko asian vellomisen?
P.s. Ei sieltä lastenhoidosta saa lähteä illalla kotiin kun lapset on nukahtaneet. Pitää jäädä ihan siksi aikaa kun vanhempi/vanhemmat ovat tulleet :) minulla ainakin oli niin pienet taaperot siinä, että ne tarvis yölläkin vahtia kun heräsivät.
Nyt saa kuule olla tämä aihe. Toivon vaan ettei heistä kumpikaan petä.Mitäs ihanaa on pettämisessä kun noin kiihkeästi puolustat täti Torppaa?
Mr. Kaihomieli Anonyymi kirjoitti:
Mitäs ihanaa on pettämisessä kun noin kiihkeästi puolustat täti Torppaa?
Mr. KaihomieliMinä puolustan oikeudentajua, koska se on minulla vahva.
Medialla on suuri sananvalta ja vastuu; jos se sanoo, että olet idiootti, niin sinähän olet sitä kaikkien silmissä. Mitenkäs jos homma on ollut perätön? Saattaa olla ylitsepääsemättömän vaikea mainetta korjata.
Sitä.
En pidä joukkolynkkauksesta.Harmaaritari kirjoitti:
Niin niin mutta käsittääkseni noilla "lastenhoito" -keikoilla on se ukkokin ollut siellä ja vaikka se olisi niin kädetön, mitä epäilen, että tarvitsee muka apua lasten hereilläollessa ei sinne hoitsun kuitenkaan yöksi lasten takia tarvitse jäädä. Muutenhan olisi jo virkakoneistolta aika iso munaus antaa hetkeksikään lapsia tuolle miehelle.
Joo, saa olla minustakin., Taisi pettää jo.No jää nähtäväksi. Sillä kun on alkanut, tuskin loppuu. Mediashow.
Roskalehdistölle silti tiedoksi, että (ainakin) yksi lukija on oma-aloitteisen kriittinen.
Kyseenalaisten aina uutiset, mitkä luen. Oli se mikä lehti tahansa.
Niinhän mediassa Keskustastakin puhutaan kaikkea, ja puolet on aina täyttä p.skaa.
Ihmiset, medialukutaitoa, kiitos.- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Tuossa tapauksessa tuskin kyse perhetutuista, ei se seiskakaan ihan perättömiä ulskaltaisi julkaista. Maisa nyt varmaankaan vaan ei kykene olemaan yksin ja hommannut sitten varamiehen reissujen ajaksi. joillekinhan se on ok, tämä nykyaika on niin kummallista mutta voisivat sitten myöntää asian julkisesti, seiska saisi tepiä otsikoita "Maisalla on kaksi miestä" ja onnesta hehkuen sitten voisivat antaa vaikka yhteishaastattelun.
"Jos nainen ei rakasta miestä, se ei mene sellaisen miehen kanssa naimisiin.
Jos rakastaa IT-miljonääriä, menee sen kanssa."
joo mutta jos it-miljonääri ei rakasta tarpeeksi mennäkseen naimisiin ja J-M taas tarjoaa turvatun tulevaisuuden niin eikös juurikin ovela businesnainen poimisi hedelmät kaikista puista?Ei seveni julkaise ihan, mitä tahansa ja tarkkaa tausta työtä tehty, sillä muutenhan ne olis joka viikko oikeudessa.. Maisulin kiristys geissi raskauksilla tuli ilmi aikoinaan ja yritti sevenin haastaa oikeuteen, mutta ei pysytynyt, kun faktat iskettiin kehiin.. Outoa, että miksei lapsen äiti hoida lastaan tai kun mies itse paikalla niin, miks Maisa hoitaa miehen lasta? Ja avokki lähti lätkimään, kun tiesi suhteesta. Jos olisi ystävyydestä kyse niin nauraisi koko jutulle, mutta narahti niin piti keksiä sairauskohtaus.. Miksei, se "henkireikä" ole siellä polttareissa, kun ystävien kanssa polttiksia vietetään?
- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
Höpsö.
No en minä tiiä, mutta vainoaminen ei mene mun oikeudentajuun.
Ei pettäminenkään.
Hankalaa, mutta ehkä kun toinen osapuoli ei asiaa ole kommentoinut, pitää hänkin sitä huuhaana & typeränä ja haluaa lopettaa koko asian vellomisen?
P.s. Ei sieltä lastenhoidosta saa lähteä illalla kotiin kun lapset on nukahtaneet. Pitää jäädä ihan siksi aikaa kun vanhempi/vanhemmat ovat tulleet :) minulla ainakin oli niin pienet taaperot siinä, että ne tarvis yölläkin vahtia kun heräsivät.
Nyt saa kuule olla tämä aihe. Toivon vaan ettei heistä kumpikaan petä.Kummaa, kun mieskin ollut paikalla ja silti Maisuli jäänyt yöksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummaa, kun mieskin ollut paikalla ja silti Maisuli jäänyt yöksi?
Tietämättä yhtään tämän jutun yksityiskohtia, heitän ilmaan hypoteettisen tilanteen ...
Lapsi on sovitusti isällään. Äiti on vaikkapa poissa paikakunnalta. Isille tulee eteen yllättävä iltameno, vaikkapa asiakkaisiin liittyen. Hän etsii lapsenvahtia ja löytää sellaisen. Isi tietää, että illan aikana tulee juotua ja päättää lähteä taksilla. Ikkunassa istuva naapuri menee käymään vessassa ja taksi jää häneltä huomamatta, hän näkee vain isännän auton pihassa. Mies tulee kotiin aamuyöllä, sanotaan vaikka klo 3. Lapsi nukkuu, lapsenvahti nukkuu ja naapuri nukkuu. Pitäisikö lapsenvahti herättää ja lähettää kotiinsa? Vaikka lapsenvahti ei nukkuisi, niin onko silti hänet pakko ajaa ulos yönselkään ja autonrattiin? Jos talossa on sänkyjä, niin eikö hän voi nukkua rauhassa ja lähteä kotiinsa vasta aamulla. Itse en ainakaan ajaisi ketään ulos keskellä yötä, vain jotta juoruileva naapuri pysyisi hiljaa.
- Anonyymi
Tämä juttuhan ei oikeastaan kuulu meille. Eiköhän JM:kin ole jo tilanteesta ihan selvillä. Jos siis on jotakin, mistä olla selvillä. Ihan yhtä mahdollista on, että on ollut selvillä kokoajan. Mistäs me edes tiedämme mikä tuo heidän suhteensa ylipäänsä on. Ties vaikka ulkopuoliset jutut olisivat ihan sallittuja, molemmin puolin. Sitähän ei myöskään voi tietää mitä noilla JM: n työreissuilla tapahtuu ja kenen kanssa.
- Anonyymi
Ei tuota todellakaan voi kovin kummoisena salasuhteena pitää, kun tietoa on kuvien kera tungettu someen :D
Ajattelisin itse, että olisi tosi raskasta elää kun aina kun olet tekemisissä ihan missä tahaan eri miehen kuin omasi kanssa, lehdet huutaa "salasuhde"!
Olisi suhde kaupankassaan, katsastusmieheen, fysioterapeuttiin, autonkorjaajaan, personaltraineriin...
Mitä siinä enää voisi tehdä? Lukkiutua kotiin ja odottaa vaan, että oma mies tulee ja sitten voidaan lähteä ulos?misspönttöuuni kirjoitti:
Ajattelisin itse, että olisi tosi raskasta elää kun aina kun olet tekemisissä ihan missä tahaan eri miehen kuin omasi kanssa, lehdet huutaa "salasuhde"!
Olisi suhde kaupankassaan, katsastusmieheen, fysioterapeuttiin, autonkorjaajaan, personaltraineriin...
Mitä siinä enää voisi tehdä? Lukkiutua kotiin ja odottaa vaan, että oma mies tulee ja sitten voidaan lähteä ulos?Niin no jos viettäisi yhteisiä öitä kaupankassan, katsastusmiehen, fysioterapeutin, autonkorjaajan, personaltrainerin ja/tai/sekä että kenen tahansa kanssa niin kyllähän ne varmaan lehdet huutaisi salasuhdetta, niin se vaan menee. Tässä Maisan(kaan) tapauksessa tuskin kuitenkaan seiskakaan olisi siitä juttua veivannut jos maisa olisi vaan jossain ohimennen asioinut it-miljänäärin kanssa ilman noita lukuisia yhteisjuttuja.
Harmaaritari kirjoitti:
Niin no jos viettäisi yhteisiä öitä kaupankassan, katsastusmiehen, fysioterapeutin, autonkorjaajan, personaltrainerin ja/tai/sekä että kenen tahansa kanssa niin kyllähän ne varmaan lehdet huutaisi salasuhdetta, niin se vaan menee. Tässä Maisan(kaan) tapauksessa tuskin kuitenkaan seiskakaan olisi siitä juttua veivannut jos maisa olisi vaan jossain ohimennen asioinut it-miljänäärin kanssa ilman noita lukuisia yhteisjuttuja.
Höh...
No entäpä jos lehti on suuttunut jostain Maisalle?
Kantaako Seiska kaunaa Maisalle?Harmaaritari kirjoitti:
Niin no jos viettäisi yhteisiä öitä kaupankassan, katsastusmiehen, fysioterapeutin, autonkorjaajan, personaltrainerin ja/tai/sekä että kenen tahansa kanssa niin kyllähän ne varmaan lehdet huutaisi salasuhdetta, niin se vaan menee. Tässä Maisan(kaan) tapauksessa tuskin kuitenkaan seiskakaan olisi siitä juttua veivannut jos maisa olisi vaan jossain ohimennen asioinut it-miljänäärin kanssa ilman noita lukuisia yhteisjuttuja.
Oliko se purjehduskin väärin?
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Niin no jos viettäisi yhteisiä öitä kaupankassan, katsastusmiehen, fysioterapeutin, autonkorjaajan, personaltrainerin ja/tai/sekä että kenen tahansa kanssa niin kyllähän ne varmaan lehdet huutaisi salasuhdetta, niin se vaan menee. Tässä Maisan(kaan) tapauksessa tuskin kuitenkaan seiskakaan olisi siitä juttua veivannut jos maisa olisi vaan jossain ohimennen asioinut it-miljänäärin kanssa ilman noita lukuisia yhteisjuttuja.
Kuten sanottu, niin mehän (tai Seiskakaan) ei tunne heidän suhteensa yksityiskohtia. Me ei myöskään tiedetä, mitä esim. JM on jo sanonut toimittajalle. Hän on hyvinkin voinut sanoa jo moneen kertaan tietävänsä. Tai sitten sanonut, että hommahan ei teille kuulu. Niinkuin ei kuulukaan. Itse en ainakaan lähtisi asiaa sen kummemmin julkisuuteen selvittelemään, vaikka olisikin täysin viatonta. Enkä kyllä lähtisi selvittämään julkisuuteen, jos olisi tullut yllätyksenä. Vielä vähemmän lähtisin selittelemään esim. "meillä nyt on tämä vapaa-suhde, jossa molemmat saavat olla kuten haluavat" tai muuta vastaavaa. Ainoa mikä on selvää on se, että eipä tuota voi salasuhteeksi kutsua. Ei ole ollut kummoista salailua, jos juttuja ja kuvia on somessa. Jokainen voi miettiä ihan omallekin kohdalleen, että laittaisiko yleiseen jakoon salaisien viikonloppujen kuvia. Me puhumme nyt kuitenkin ihmisestä, joka elää tuolla hommalla ... ei tavallisesta taatelintallaajasta, joka ei tajua somekuviensa olevan julkisia. Yksi virhe voisi tietysti tapahtua, mutta ei noin montaa :D
Tämä homma haisee rankasti ihan joltakin muulta, kuin paljastuneelta salasuhteelta. Itse epäilisin pikemmin ihan itse järjestettyä julkisuustempausta, jos haluaisin epäillä. Mutta rehellisesti sanoen, kun ei vois vttu vähempää kiinnostaa :D - Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
Oliko se purjehduskin väärin?
Tottakai oli! Meillä pitäisi olla ihan samat säännöt, kuin tuolla muslimimaissa ... nainen ja mies eivät saa olla kaksin samassa paikassa, elleivät ole naimisissa tai sukua ( parhaassa tapauksessa molempia). Varmuuden vuoksi täytyy sanoa tässä, että tämä oli sarkasmia rakkaat palstailijat.
Sarkasmia sen sijaan ei ole se, että tässäkin keskustelussa näkyy kuinka kiihkoilijat ovat kaikki ihan samaa maata. On aivan yhdentekevää kiihkoileeko ääri-islamistina tai "ääri-isänmaallisena". Jutut ovat tasan samaa tasoa, komentit täysin samanlaisia, retoriikka täysin samaa, suositellut menetelmät täysin samoja ja lopputulos täysin sama. - Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
Ajattelisin itse, että olisi tosi raskasta elää kun aina kun olet tekemisissä ihan missä tahaan eri miehen kuin omasi kanssa, lehdet huutaa "salasuhde"!
Olisi suhde kaupankassaan, katsastusmieheen, fysioterapeuttiin, autonkorjaajaan, personaltraineriin...
Mitä siinä enää voisi tehdä? Lukkiutua kotiin ja odottaa vaan, että oma mies tulee ja sitten voidaan lähteä ulos?Moni nainen varmastikin hyväksyisi ilomielin jos ukkonsa olisi jonkun nais"kaverin" luona yötä ja kävisi rilluttelemassa kun itse on töissä. Aivan turha lässyttää paskaa ettei se mitään merkitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni nainen varmastikin hyväksyisi ilomielin jos ukkonsa olisi jonkun nais"kaverin" luona yötä ja kävisi rilluttelemassa kun itse on töissä. Aivan turha lässyttää paskaa ettei se mitään merkitse.
Entä jos asia on täysin OK? Entä jos molemmilla on toistensa lupa tehdä mitä tahtovat? Tiedämmekö me JM:n rallireissujen riiusteluista? Luuletko, ettei rallikuskille ole vierasta tarjolla jos mieli tekee?
misspönttöuuni kirjoitti:
Höh...
No entäpä jos lehti on suuttunut jostain Maisalle?
Kantaako Seiska kaunaa Maisalle?Seiska tuskin tuntee kaunaa, sille tärkeintä o n vain raha ja se tekee jutun jos se katsoo tienaavansa sillä eikä usko joutuvansa hankaluuksiin. Nyt niillä on varmaan niin vankat todisteet maisan yökyläilyistä että ne on vahvoilla ja tietävät lisäävänsä myyntiä niin tottakai ne julkaisee jutun, ei siinä mitään henkilökohtaista ole varmaankaan.
misspönttöuuni kirjoitti:
Oliko se purjehduskin väärin?
No sehän toki riippuu ihan missä merkeissä se tapahtui. Jos ihan oikeasti vain ystävänä kävi purjehtimassa se on ok mutta jos kävi purjehtimassa ukon kanssa jonka kanssa myös viettää öitään kihlattunsa tietämättä se on ihan h..in väärin sitä kihlattua kohtaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanottu, niin mehän (tai Seiskakaan) ei tunne heidän suhteensa yksityiskohtia. Me ei myöskään tiedetä, mitä esim. JM on jo sanonut toimittajalle. Hän on hyvinkin voinut sanoa jo moneen kertaan tietävänsä. Tai sitten sanonut, että hommahan ei teille kuulu. Niinkuin ei kuulukaan. Itse en ainakaan lähtisi asiaa sen kummemmin julkisuuteen selvittelemään, vaikka olisikin täysin viatonta. Enkä kyllä lähtisi selvittämään julkisuuteen, jos olisi tullut yllätyksenä. Vielä vähemmän lähtisin selittelemään esim. "meillä nyt on tämä vapaa-suhde, jossa molemmat saavat olla kuten haluavat" tai muuta vastaavaa. Ainoa mikä on selvää on se, että eipä tuota voi salasuhteeksi kutsua. Ei ole ollut kummoista salailua, jos juttuja ja kuvia on somessa. Jokainen voi miettiä ihan omallekin kohdalleen, että laittaisiko yleiseen jakoon salaisien viikonloppujen kuvia. Me puhumme nyt kuitenkin ihmisestä, joka elää tuolla hommalla ... ei tavallisesta taatelintallaajasta, joka ei tajua somekuviensa olevan julkisia. Yksi virhe voisi tietysti tapahtua, mutta ei noin montaa :D
Tämä homma haisee rankasti ihan joltakin muulta, kuin paljastuneelta salasuhteelta. Itse epäilisin pikemmin ihan itse järjestettyä julkisuustempausta, jos haluaisin epäillä. Mutta rehellisesti sanoen, kun ei vois vttu vähempää kiinnostaa :DEi Maisa varmaankaan mitää julkisuustempauksia tarvitse tai kaipaa, rahaa on kuin roskaa jari-matilla. Kyllä siinä nyt vain on ihan perinteinen narahdus tainnut käydä vieraissa käynnistä, ei siinä sen kummempaa draamaa ole. Jos Maisa olisi tavis-ihminen ei olisi varmaan jäänyt kiinni mutta koska julkkis joku it-ukon naapuri sitten ilmoitti seiskaan juttuvinkin.
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos asia on täysin OK? Entä jos molemmilla on toistensa lupa tehdä mitä tahtovat? Tiedämmekö me JM:n rallireissujen riiusteluista? Luuletko, ettei rallikuskille ole vierasta tarjolla jos mieli tekee?
Minäkin jossain mainitsin että sehän on ok jos jari-mattikin tiennyt asiasta ja luvat kunnossa. Sittenhän ei olisi seiskalla juttua jos antaisivat lausunnon että heillä nyt on tällainen vapaa suhde ja silleen.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Ei Maisa varmaankaan mitää julkisuustempauksia tarvitse tai kaipaa, rahaa on kuin roskaa jari-matilla. Kyllä siinä nyt vain on ihan perinteinen narahdus tainnut käydä vieraissa käynnistä, ei siinä sen kummempaa draamaa ole. Jos Maisa olisi tavis-ihminen ei olisi varmaan jäänyt kiinni mutta koska julkkis joku it-ukon naapuri sitten ilmoitti seiskaan juttuvinkin.
Kyllä Maisa varmasti on jokseenkin tietoinen, että hänet voidaan bongata. Vai ajatteletko ettei? Jos on ollut salaista niin miksi hän on ihan itse postaillut näitä kuvia ja juttuja? Onko se mielestäsi tavanomaista salailevan ihmisen toimintaa?
Mitäs me muuten tarkemmin Maisan rahatilanteesta tiedämme. Luultavasti on aikamoinen burnrate ... voisi kuvitella. Hän tuntuu sitäpaitsi olevan varsin koukussa julkisuudessa olemiseen. Huonokin julkisuus on julkisuutta. Tällä jutulla voi halutessaan olla näkyvillä ainakin seuraavan puoli vuotta. Seiska taas tekee rahaa. Niinhän Seiska on aina tehnyt. Ei Seiska ole koskaan ollut kovin tiukka ehdottoman totuuden suhteen. Riittää, että kerrotaan miltä asiat näyttävät. Riittää, ettei esitä liian rajuja valheita. Itsellä ei usko ole ikinä riittänyt puoleenkaan tuon lehden totuuksista. Se puolet voi juuri ja juuri olla siellä siteenä :D - Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Minäkin jossain mainitsin että sehän on ok jos jari-mattikin tiennyt asiasta ja luvat kunnossa. Sittenhän ei olisi seiskalla juttua jos antaisivat lausunnon että heillä nyt on tällainen vapaa suhde ja silleen.
Minkä ihmeen takia JM lähtisi kommentoimaan vaikkapa heidän "vapaasta suhteestaan"? Sehän olisi imagollinen katastrofi :D
- Anonyymi
Maisaa on pantu perseeseen varmana.
Evvk
Katsokaa mielummin selviytyjiä.Tänäänkö on?
Huomenna olis taas Ensitreffit, sitten taas Maajussit ja keskiviikkona Atlantin yli :)misspönttöuuni kirjoitti:
Tänäänkö on?
Huomenna olis taas Ensitreffit, sitten taas Maajussit ja keskiviikkona Atlantin yli :)Juu, tänään.
Noita en oo kattonu, mutta love islandia kyllä ja BB: tä jonkun verran..Laittaisivat sen yhden uskovaisen saarnamiehen lisäksi muidenkin uskontojen edustajia sinne, niin vois tulla säpinää..- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
Tänäänkö on?
Huomenna olis taas Ensitreffit, sitten taas Maajussit ja keskiviikkona Atlantin yli :)Mutta jos niissäkin on jotain joista ei pidä niin silloinhan on tietysti kateellinen.
Wwuwuw kirjoitti:
Juu, tänään.
Noita en oo kattonu, mutta love islandia kyllä ja BB: tä jonkun verran..Laittaisivat sen yhden uskovaisen saarnamiehen lisäksi muidenkin uskontojen edustajia sinne, niin vois tulla säpinää..Pitäis katsoa :)
Love islandia en jaksa kun en kestä niitä pissiksiä, mutta bb sattuu monesti myöhällä kotiintuloaikaan niin siihen sitten tarttuu vähän...misspönttöuuni kirjoitti:
Pitäis katsoa :)
Love islandia en jaksa kun en kestä niitä pissiksiä, mutta bb sattuu monesti myöhällä kotiintuloaikaan niin siihen sitten tarttuu vähän...Love ja Bb tulee samaan aikaan.. mutta oon sitä lovea katsellut, tai telkku on ainakin auki, kun tulee aikaisemmin.
Wwuwuw kirjoitti:
Love ja Bb tulee samaan aikaan.. mutta oon sitä lovea katsellut, tai telkku on ainakin auki, kun tulee aikaisemmin.
Tänä syksynä on liikaa hyviä katsottavia, ihan ylitarjonta :)
- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
Tänä syksynä on liikaa hyviä katsottavia, ihan ylitarjonta :)
Olisi jättänyt julkisuuden, niinkuin lupasi ja keskittynyt opiskeluun ja töihin.. mutta joo, kohta ehkä taas, se valkopesu kirjastontäti luukissa🙄
- Anonyymi
Uskooko joku muka oikeasti tuohon juttuun? 😄
- Anonyymi
"Eivätkö naiset pysty edes yhtä yötä olemaan ilman m*naa?"
Et sinäkään ätmi p.llusta kieltäydy jos tilaisuus tulee. Vai? Kuin 2 marjaa: Maisa Torppa & Pumpattava Barbara.
Tää lienee joku kostotoimenpide, joka liittyy hää-reportaasiin. Oli salasuhde totta tai ei, seiskanhan olisi kannattanut julkistaa salasuhde vasta häiden jälkeen, jos sillä olisi ollut yksinoikeus häiden raportoimiseen. Ilmeisesti Maisa on varmaankin riidoissa seiskan kanssa ja antanut porttikiellon häihin, joten nyt ei ole estettä tällä kortille. Päinvastoin, seiskan kannalta on parempi, jos häät peruuntuvat.
- Anonyymi
Tämä!
Vaikka mitään ei olisi tapahtunutkaan, niin se olisi pettämistä siitä huolimatta...
Parisuhteessa ei vaan voi luuhata töisten miesten kämpillä yksinään...Ei voi.
-Yhteydenpito on lopetettava myöskin entisiin panokavereihin siinä vaiheessa kun lähdetään parisuhteeseen jonkun kanssa.. Ihmistä kun voi pettää niin monella tavalla.
Jo pelkkä flirttailu viereille miehille tai naisille parisuhteessa ollessaan on pettämistä. Tätä näkee helvetin paljon varatuilta ihmisiltä..- Anonyymi
Miksi kiinnostaa? Antaa Maisan mennä - ja Jari-Matin myös.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri161429- 281285
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631192Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111072Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651026Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91003Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980