Maho nainen joutuu vaihdetuksi

Anonyymi

18 kommenttia

Vastaukset

  • Se lapsettomuus voi johtua myös miehestä. Itse asiassa miehestä johtuva lapsettomuus on nykyään yleisempää.

  • Kyllä. Tiedä kuinka monta tuhkamunaa täälläkin vinkuu. :D

  • Aika moni mies ei halua lapsia. Lapsettomuuden syykin (jos joku haluaa syyllisiä etsiä) on yhtä usein miehessä, kuin naisessa.

    Noin yleisesti ottaen ... noin sen pitää mennä. Jos esim. toinen haluaa lapsia ja toinen ei, niin ei pitäisi alunperinkään mennä kimppaan. Tahdonvastainen lapsettomuus on todella rankka ja kipeä juttu, mutta ei toista osapuolta voi syyllistää jos hän tosissaan haluaa (ja kykenee) saamaan lapsia. Silloin on parempi erota, kuin katkeroitua yhdessä.

  • Noinhan siinä helposti käy, kun haluaa juosta juoksujaan rauhassa ja rupeaa lapsia yrittämään reilusti kolmenkympin pahemmalla puolella.

    "20-25 vuotiaana pariskunta olisi varmasti saanut useitakin lapsia.

  • Olis tehnyt nuorena lapsia eikä lähtenyt "luomaan uraa"

  • Se onkin hyvä että siniset petturiuuvatit eivät lisäänny ainakaan tuossa kohtaa.

  • Täytyy myöntää että pari kertaa joutui aika vahvasti räpsyttelemään kun tuon tekstin luin. Sitä välillä yksinäisyyden tuskissa tulee ihmetelleksi miksi pitää pussailla siinä kaupan pakastealtaan vieressä kun kymmenen kilometrin sisällä on isoja suoalueita. Menisivät sinne. Vaikka yksinäisyyttäkään ei kannata väheksyä niin jäin miettimään jos vielä tuohon lisäisi ei toivotun lapsettomuuden niin totinen olisi paikka. Siinä olisi mieli herkkä kävellessä lastentarhan tai koulun ohitse tai kun lapsi kävelee vahingossa kaupassa pahki.

    Voimia ja jaksamista Lohelalle ja muille jotka samassa tilanteessa ovat olleet.

    • "Voimia ja jaksamista Lohelalle ja muille jotka samassa tilanteessa ovat olleet."

      Tuli vaan tuosta mieleen että mistähän muuten johtuu se että jos nainen on lapseton kaikki tahtoo olla sille hirveän myötätuntoisia mutta jos taas mies on jätetty lapsettomaksi naisten suorittamien valintojen kautta sitä ei säälitä yhtään vaan vain syytellään siitä ettei ole riittävästi sitä ja tätä ja oma vika.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      "Voimia ja jaksamista Lohelalle ja muille jotka samassa tilanteessa ovat olleet."

      Tuli vaan tuosta mieleen että mistähän muuten johtuu se että jos nainen on lapseton kaikki tahtoo olla sille hirveän myötätuntoisia mutta jos taas mies on jätetty lapsettomaksi naisten suorittamien valintojen kautta sitä ei säälitä yhtään vaan vain syytellään siitä ettei ole riittävästi sitä ja tätä ja oma vika.

      Tämä on patriarkaatin kiero salajuoni naisia vastaan. :D

      Naisille epäonnistuminen on hyväksyttävä vaihtoehto, minkä seurauksena naiset kaikesta tasa-arvopuheesta huolimatta voivat luovuttaa ja hävitä ja silti säilyttää jotakin ihmisarvostaan.

      Miehille sen sijaan on se kannuste, että voittaminen on ainoa vaihtoehto. Luuserin kun ovat valmiina polkemaan syvemmälle suohon niin muut miehet kuin naisetkin.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      "Voimia ja jaksamista Lohelalle ja muille jotka samassa tilanteessa ovat olleet."

      Tuli vaan tuosta mieleen että mistähän muuten johtuu se että jos nainen on lapseton kaikki tahtoo olla sille hirveän myötätuntoisia mutta jos taas mies on jätetty lapsettomaksi naisten suorittamien valintojen kautta sitä ei säälitä yhtään vaan vain syytellään siitä ettei ole riittävästi sitä ja tätä ja oma vika.

      Enpä tainnut tuossa lainatussa lauseessa mainita niiden samassa tilanteessa olevien sukupuolta. Omasta kokemuksesta tuli olettamus että koskee sekä äidiksi että isäksi pyrkiviä.

      Mitä tuohon epäsuoraan kysymykseen tulee niin enpä osaa sanoa. Johtuisiko ehkä siitä että naisethan voivat valita pelkän lapsen ilman että ottaa koko miehen. Siemenet vaan johtimeen ja siitä se lähtee. Eli tavallaan voidaan yrittää monilla tavoin. Mies jos haluaa olla teon hetkellä fyysisesti läsnä niin kyllä siinä se äidiksi haluavakin pitää olla paikalla.


    • M184 kirjoitti:

      Enpä tainnut tuossa lainatussa lauseessa mainita niiden samassa tilanteessa olevien sukupuolta. Omasta kokemuksesta tuli olettamus että koskee sekä äidiksi että isäksi pyrkiviä.

      Mitä tuohon epäsuoraan kysymykseen tulee niin enpä osaa sanoa. Johtuisiko ehkä siitä että naisethan voivat valita pelkän lapsen ilman että ottaa koko miehen. Siemenet vaan johtimeen ja siitä se lähtee. Eli tavallaan voidaan yrittää monilla tavoin. Mies jos haluaa olla teon hetkellä fyysisesti läsnä niin kyllä siinä se äidiksi haluavakin pitää olla paikalla.

      Tarkoitin tuossa lähinnä sitä että miellä tässä maassa satojatuhansia miehiä on joutunut jäämään lapsettomiksi ihan vain pelkästään siksi kun lapsentekotaitoiset naiset on niitä hyljeksineet. ei ne kuitenkaan saa mitään sääiiä ja voivottelua osakseen vaikka ovat itse täysin syyttömiä tilanteeseen. Sitten taas kun joku nainen tyhnyyttään jää lapsettomaksi kun ei tajunnut niitä lapsia alkaa hankkimaan alle nelikymppisenä sitä säälitään ja voivotellaan.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Tarkoitin tuossa lähinnä sitä että miellä tässä maassa satojatuhansia miehiä on joutunut jäämään lapsettomiksi ihan vain pelkästään siksi kun lapsentekotaitoiset naiset on niitä hyljeksineet. ei ne kuitenkaan saa mitään sääiiä ja voivottelua osakseen vaikka ovat itse täysin syyttömiä tilanteeseen. Sitten taas kun joku nainen tyhnyyttään jää lapsettomaksi kun ei tajunnut niitä lapsia alkaa hankkimaan alle nelikymppisenä sitä säälitään ja voivotellaan.

      Jep, eli tuolta kantilta katsottuna. No eipä mulla tuohonkaan ole mitään syväluotaavaa tarjota.

      Olisikohan tässä pohjalla se että tytöt pärjäävät kouluissa paremmin ja lähtevät sitten jatko-opiskeluihin ja pojat jäävät sinne sijoilleen odottelemaan syrjäytymistä tai että rakenteellinen työttömyys kohtaa. Ehkä katsotaan että jos ei niille harvoille paikallisille tytöille ole kelvannut eikä muualle muuttanut niin oma vika.

      Naisilla taas saattaa vaikuttaa se kuinka paljon medioissa kerrotaan että naiselle uran ja perheen yhteensovittaminen on mahdotonta. Jos joku kuitenkin käy taistoon tätä todennäköisyyttä vastaan niin hänelle sitten kaikki tuki annetaan.


  • Lapset kannattaa tehdä 20 vuotiaana. Kurppa iässä sitten tulee vaikeuksia.

  • Oma mielipiteeni on, että tuo lapsitehtailu koeputkimenetelmin on mielestäni vähän arveluttavaa, väkinäistä ja luonnotonta...
    -Pitäisikö ihmisten mieluummin pyrkiä hyväksymään se oma kyvyttömyytensä saada lapsia? Antautua ja myöntää, että niin ei ollut tarkoitus hänen kohdallaan.
    Periaatteessa geenit ovat silloin huonot ja lisääntymiseen kelpaamattomat, mikäli ei saada lapsia luonnonmukaisin menetelmin.

    -Toisaalta voidaan ajatella, että lapsitehtailu koeputkimenetelmin voisi olla tulevaisuutta jokatapauksessa kun iso osa ihmisistä saasteiden myötä menettävät todennäköisesti lisääntymiskykynsä ja yhä useampi "joutuu" turvautumaan lapsettomuushoitoihin..

    En sano, että lapsettomuuhoidot pitäisi kieltää, mutta kehoittaisin ihmisiä kuitenkin miettimään, että pitäisikö luonnonmukaisuutta pyrkiä kunnioittamaan..Ehkä niin ei ollut tarkoitus teidän kohdallanne ja vain hyväksyä se tosiasia lapsettomuudesta.

  • Ei muuta kuin koppa kaljaa ja talkoot pystyyn niin johan mahompikin tiinehtyy!

  • MAHO on Blondin synonyymi.

  • Toivotaan että onni kantaa naista.
    Ehkä kuitenkin on parempi, että kun lapsen haluaa silloin saa kun on valmis omastaan mielestä.

  • Miksi ei adoptoinut lasta ulkomailta? Kyllä maailmassa lapsia riittää.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.