Ilmasto on jäähtynyt jo neljän vuotta

Siinä pelkkää syksyä jos neljä vuotta.

Kas kummaa. Se on ollut nouseva jo 1800 -luvulta lähtien, kun ihmisen tupruttelu oli vielä lähes nolla nykyiseen verrattuna. Eikä mitään muutosta näy 1950 -luvun jälkeen vaikka ihmisen päästöt nousivat sen jälkeeen moninkertaisisiksi.

Noita Aku Ankan adjustoimia käyriä kehtaat esitellä 😂

Trendi muuttuu laskevaksi koska tahansa. trendeillä on aina laskunsakin.

Eli haluat todistaa, ettei hiilidioksidin määrän kasvun ja lämpötilan nousun välillä ole korrelaatiota? Olen tästä samaa mieltä, hiilidioksidin määrä on kasvanut, mutta lämpötilan nousu ei ole seurannut sitä, vaan nousee tasaisesti. Syynä tälle pitää olla siis joku muu syy, kuin hilidioksidi.

Kerrotko jönssi miksi lämpötilan nousu on alkanut 100 vuotta aikaisemmin kuin ihmisen tupruttelu kääntyi jyrkkään nousuun.?

Kerro kerro jönsyläinen mistä koulusta lintsasit? Jos et kerro niin et mistään.

Hys hys politiikka ajavat ikiteinit palstalta....nopeasti nyt.

Yhden asteen lämpötilanousua vastaava energia saataisiin tuolla teholla 165 vuoden kuluessa.

Melko verkkaista tuo lämpeneminen on, joten mihinkään paniikkiin tai hätiköityihin toimiin ei ole syytä ryhtyä. Päästöjen vähentäminen ei silti olisi pahitteeksi. Jo senkin takia, että tulevillekin sukupolvillekin jäisi fossiilipolttoaineita käytettäväksi.

Myös auringon luontaiset syklit vaikeuttavat hiilidioksidilisäyksen lämpenemisvaikutuksen havaitsemista.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden asteen lämpötilanousua vastaava energia saataisiin tuolla teholla 165 vuoden kuluessa.

Melko verkkaista tuo lämpeneminen on, joten mihinkään paniikkiin tai hätiköityihin toimiin ei ole syytä ryhtyä. Päästöjen vähentäminen ei silti olisi pahitteeksi. Jo senkin takia, että tulevillekin sukupolvillekin jäisi fossiilipolttoaineita käytettäväksi.

Lue lisää

Tuossahan on se pääasia tässä fossiilitouhussa,:ne loppuvat ja kallistuvat kun vähenevät.
Bioenergia ja aurinkoenergiaa riittäisi loputtomiin. uudet ydinenergiainnovaatiotkin ja vetytalous saattavat tulla hätiin viimehetkellä.
Mahdoton yhtälö selvittää : lisääntyvä väestö, ydinsodan mahdollisuus,pandemiat ja fosiilisten polttoaineiden väheneminen.
Tuota kun miettii niin luonto pyrkii vähentämään ihmisten määrää ja näköjään myös ihmisten pitäisi pyrkiä samaan.
Samalla kun vähennetään ihmisiä niin vähennetään fosiilisten kulutusta.

Joo luonto ei ole aina niin hellä maapalloa kohtaan. Tuhovoimatkin jyllää ja juuri sen takia ,että emme liikaa lisääntyisi.
Keski-Amerikassa on löydetty valtavia unohtuneita kaupunkeja ja mietitään sitä mikä meni pieleen?
Ilmastonmuutos?

Osaksi kyllä. Kansainväliset rahamiehet, suuret korporaatiot, elliitti joka puolella tietävät mistä narusta vetää.
Meillä keskustellaan palkkojen eli kulutuksen vähentämisestä ,mutta vain pienempien palkkojen vähentämisestä ja vedotaan ilmastonmuutokseen ja siihen kuinka vähällä diktatuurimaissa rutiköyhät selviävät ja siinä esimerkki tulevasta.

Seuraavaksi aletaan maksaa jääkaudenestomaksuja, joka on ihmisen aiheuttamaa.