Venetsiassa on merenpinta kohonnut 187 cm eli korkeimmalle viiteen vuosikymmeneen:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006308065.html
IS:n paperiversiossa haastateltu paikallinen ilmastotiedemies pormestari Luigi Brugnaron mukaan tämä on ilmastonmuutoksen seurausta.
"Tulvan lopullinen lasku nousee todennäköisesti satoihin miljooniin euroihin".
Milloinka tuo ilmastonmuutoksen aiheuttaman laskun loppusumma selviää? Kenties sitten, kun ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja vedenpaisumus parin päivän kuluttua tai ensi viikolla loppuu? Vai pitääkö odotella korvauksia 30 vuotta tai hamaan ikuisuuteen niinkuin Italiassa on tapana? Mahtoivatko saada korvauksia silloin 50 vuotta sitten kun ihminen ensimmäisen kerran aiheutti merenpinnan nousun?
Merenpinnan nousu on nyt todistettu
19
53
Vastaukset
- Anonyymi
Eipähän tullut ennätystä vaan jäi sinne 50 vuoden taa - aikaan, jolloin alarmistit odottivat uuden jääkauden alkavan.
- Anonyymi
On se vekkuli tuo AGW. Venetsian kaupunginhallitus oli juuri päättänyt, ettei ilmastonmuutos vaadi mitään toimia kun vesi alkoi vyöryä kokoussaliin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dfe35076-77e1-4cbd-aea4-1277a1ebc958 - Anonyymi
Venetsia vajoaa kun se on perustettu suon päälle. Odottakaa vaan kun Italia, mafiavaltio lähettää laskun Suomelle.
Afrikassa väestö tulee laskujen mukaan kolminkertaistumaan vuosisadan loppuun ja sielä ruohikot kulotetaan joka vuosi. Kulotus aiheuttaa jonkun tiedemiehen mukaan n.miljardin auton päästöt maailmanlaajuisesti.- Anonyymi
Persuthan, putinin trolleina, tekevät parhaansa edistääkseen tuonkaltaista valeuutisointia. Ette te persut mitään maksuja joudu maksamaan Venetsian sadevesitulvista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuthan, putinin trolleina, tekevät parhaansa edistääkseen tuonkaltaista valeuutisointia. Ette te persut mitään maksuja joudu maksamaan Venetsian sadevesitulvista.
Kyllä tuo oli ihan oikeata uutisontia. Jopa Putinin aikaisemmassa toimipaikassa eli Pietarissa tuommoinen merenpinnan nousuilmiö on havaittu useaankin kertaan.
Venetsia sattuu olemaan meren rannalla. Jos sataa, niin merenpinta nousee ihan niinkuin ukkonooa ja Petteri Taalas aikoinaan ennusti. Onneksi ei sada Helsingissä niin ei merenpinta nouse täåällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo oli ihan oikeata uutisontia. Jopa Putinin aikaisemmassa toimipaikassa eli Pietarissa tuommoinen merenpinnan nousuilmiö on havaittu useaankin kertaan.
Venetsia sattuu olemaan meren rannalla. Jos sataa, niin merenpinta nousee ihan niinkuin ukkonooa ja Petteri Taalas aikoinaan ennusti. Onneksi ei sada Helsingissä niin ei merenpinta nouse täåällä.vuoro vesi ilmiö joilloin veden pinta nuosee ja saattaa nuosta korkeammalle jos sattuu samaan aikaan satamaan kunnolla vettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vuoro vesi ilmiö joilloin veden pinta nuosee ja saattaa nuosta korkeammalle jos sattuu samaan aikaan satamaan kunnolla vettä.
Näin on Päijänteellä ja Saimaalla ja Vuosaaressakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vuoro vesi ilmiö joilloin veden pinta nuosee ja saattaa nuosta korkeammalle jos sattuu samaan aikaan satamaan kunnolla vettä.
Välimeren vuorovesiä saat kyllä hakea oikein tiheällä kammalla tilastoista. Mahdatko löytää sittenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vuoro vesi ilmiö joilloin veden pinta nuosee ja saattaa nuosta korkeammalle jos sattuu samaan aikaan satamaan kunnolla vettä.
Vuorovesi ei Välimerellä paljoa vaikuta ja kovat sateet voivat paikallisesti nostaa vedenpintaa muutaman sentin. Myös matalapaine vaikuttaa hieman. Kyllä sen suurin vedenpinnan nostaja on tuuli. Onhan Suomessakin parhaimmillaan vesi noussut lähes 2 metriä kun on muutaman päivän tuullut kovaa sopivasta suunnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuorovesi ei Välimerellä paljoa vaikuta ja kovat sateet voivat paikallisesti nostaa vedenpintaa muutaman sentin. Myös matalapaine vaikuttaa hieman. Kyllä sen suurin vedenpinnan nostaja on tuuli. Onhan Suomessakin parhaimmillaan vesi noussut lähes 2 metriä kun on muutaman päivän tuullut kovaa sopivasta suunnasta.
Taidat olla ihan oikea denupersu. Kyllä vedenpinta nousee Pohjanmaalla ihan ilman sateitakin ja tulvat pahenee joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla ihan oikea denupersu. Kyllä vedenpinta nousee Pohjanmaalla ihan ilman sateitakin ja tulvat pahenee joka vuosi.
Sinähän se tollo olet. Pohjanmaalla maa nousee ja merenpinta siis laskee maahan nähden. Myös tämä osaltaan vaikuttaa tulviin, kun maa nousee rannikolla niin huonommin joet virtaavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuthan, putinin trolleina, tekevät parhaansa edistääkseen tuonkaltaista valeuutisointia. Ette te persut mitään maksuja joudu maksamaan Venetsian sadevesitulvista.
Menee yhteisvastuun piikkiin ja Suomi maksaa ja joutuu taakanjakoon mukaan.
Samalla EU maksut kasvaa kun Britannia älysi vaihtaa leiriä itsenäisyyden puolelle.
Tosin EU ei päästä pois ihan helpolla ja eromaksu on valtava. Britannia lähti koska Italian romahdus on lähellä eniten pankkipuolella. Kreikka ei riittänyt Suomi maksaa Italiankin konkan.
Eli toisin sanoen Suomi maksaa osan noista suomaatulvistakin.
Ilmastonmuutoksessa Suomi yrittää olla jälleen mallioppilas ja se joutuu yhä enemmän maksupuolelle ja normaalia ihmistä kiusataan niillä hiilijutuilla liikaa.
- Anonyymi
Venetsia on vajonnut 187cm vai onko meri noussut ainoastaan tässä paikassa.
- Anonyymi
No ei. Tässä malliksi Suomen rannikon vedenpinta. https://ilmatieteenlaitos.fi/teematietoa-vedenkorkeus
"Suurimman ja pienimmän havaitun vedenkorkeuden välinen ero on yli kaksi metriä kaikilla mittauspaikoilla, paitsi Saaristomerellä Föglössä, missä se jää hieman alle. Suurimmillaan vedenkorkeusvaihtelu on Pohjanlahden ja Suomenlahden pohjukoissa: Kemissä, Oulussa ja Haminassa kokonaisvaihtelu on yli kolme metriä. Ennätyslukemat on mitattu syksyllä tai talvella."
"Jos alueella vallitsee matalapaine ja voimakas tuuli puhaltaa sopivalta suunnalta juuri seisovan aaltoliikkeen työntäessä vettä kohti lahden pohjukkaa, vedenpinta voi nousta lahdella hyvin korkealle. "
Näinhän se menee tuolla Venetsiassakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei. Tässä malliksi Suomen rannikon vedenpinta. https://ilmatieteenlaitos.fi/teematietoa-vedenkorkeus
"Suurimman ja pienimmän havaitun vedenkorkeuden välinen ero on yli kaksi metriä kaikilla mittauspaikoilla, paitsi Saaristomerellä Föglössä, missä se jää hieman alle. Suurimmillaan vedenkorkeusvaihtelu on Pohjanlahden ja Suomenlahden pohjukoissa: Kemissä, Oulussa ja Haminassa kokonaisvaihtelu on yli kolme metriä. Ennätyslukemat on mitattu syksyllä tai talvella."
"Jos alueella vallitsee matalapaine ja voimakas tuuli puhaltaa sopivalta suunnalta juuri seisovan aaltoliikkeen työntäessä vettä kohti lahden pohjukkaa, vedenpinta voi nousta lahdella hyvin korkealle. "
Näinhän se menee tuolla Venetsiassakin.Venetsia onkin mainio todiste sään oikuista. Välistä tulvii ja sitten kohta veneet köhjöttää taas kuivillaan kanaalin pohjalla. Ilmiö, joka toistuu vuodesta toiseen.
https://yle.fi/uutiset/3-10057217
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/201701022200048195 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venetsia onkin mainio todiste sään oikuista. Välistä tulvii ja sitten kohta veneet köhjöttää taas kuivillaan kanaalin pohjalla. Ilmiö, joka toistuu vuodesta toiseen.
https://yle.fi/uutiset/3-10057217
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/201701022200048195Laitetaanpas tähän jatkoksi kuvia vielä vuosilta 2015 ja 2016, jolloin Venetsiassa myös oli poikkeuksellista äärisäätä.
https://www.thesun.co.uk/news/2505839/rare-low-tide-in-venice-exposes-filthy-mud-and-cripples-romantic-water-citys-famous-gondolas/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaanpas tähän jatkoksi kuvia vielä vuosilta 2015 ja 2016, jolloin Venetsiassa myös oli poikkeuksellista äärisäätä.
https://www.thesun.co.uk/news/2505839/rare-low-tide-in-venice-exposes-filthy-mud-and-cripples-romantic-water-citys-famous-gondolas/Toisin sanoen noissa kuvissa vedenpintaeli merivesi on laskenut n 2 metriä hheheehehh---
- Anonyymi
Toisin sanoen jokainen pikkutulva saa alarmistin aistit kuumenemaan ja eikun feikkiuutista uutisen perään.
- Anonyymi
Kohta varmaan aletaan antamaan punaisia ilmastohälytyksiä jokaisesta nousuvedestä, muttei laskuvesistä, jotta saavat pöhinää tähän sairaaseen ilmastohuijaukseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827096Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380