Kuin tavankansalainen. Edes kovin ilmastosaarnaaja ei usko itsekään ilmastonmuutokseen. Jokohan ilmastouskovaisetkin alkavat heräämään todellisuuteen.
https://www.washingtontimes.com/news/2017/aug/2/al-gores-nashville-estate-expends-21-times-more-en/
Ilmastopaavi kuluttaa 21 kertaa enemmän energiaa
Anonyymi
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
AG on lyönyt ilmastomuutoksella rahoiksi. On taottava, kun rauta on kuumaa.
- Anonyymi
Mistä tiedät että uutinen on totta?
- Anonyymi
Tietysti se on totta jos on ilmastonmuutos mainittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti se on totta jos on ilmastonmuutos mainittu.
Eli et mistään. Lähdekritiikkiä edes vähän, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et mistään. Lähdekritiikkiä edes vähän, kiitos.
Tässä vedenpitävä todiste:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey_stick#/media/File:Hockey_stick.svg
- Anonyymi
Älä tee niinkuin minä teen vaan niinkuin minä sanon.
- Anonyymi
Uskontohömppä uskontopalstalle.
- Anonyymi
Tämä on juuri se oikea palsta.
- Anonyymi
Juuri noinhan se menee. Professori Korhola näytti jo 2013 vuonna ilmastoluennolla Helsingin yliopistolla, minkälaisessa palatsissa asuu ilmastopaavi.
Hän näytti myös minkälaisessa talossa asuu kriitikko. Kriitikon talo muistutti Suomalaista omakotitaloa. Katolla oli melkoinen määrä aurinkopaneeleita ja kaikki toimi aurinkoenergialla. Hän ajoi sähköautolla, joka ladattiin aurinkopaneeleista.
Jos joku nimittää tällaista kriitikkoa denialistieksi, on takuuvarmasti itse denialisti. Niitä todellisia denikalistejahan on ilmastokiihkouskovaiset, jotka kieltää kaiken 1900 luvun tieteen. 1900 luvun tieteen kieltäminen on maksimaalista typeryyttä.
Se, että kielletään uudempi tieteellinen tieto, kuuluu kiihkouskonnollisuuteen, Kiihkouskonnollisuudessa kaikki menee päinvastoin kuin tieteessä. Vanhinta tietoa pidetään luotettavimpana. Tieteessä yleensä pidetään luotettevimpana uusinta voimassaolevaa tietoa, joka voidaan testata.
Poikkeuksen tästä tekee ilmastotiede ja varsinkin alarmistit. Varsinkin alarmisteille, jotka yleensä on maallikoita, kelpaa ainoastaan vanha tieto. Hullun lailla uskotaan teorioihin, joista vanhin on keksitty jo 1600 luvulla.
Tottakait on vanhaakin luotettavaa tietoa olemassa, mutta sellainen kuvitelma, että vanhin olisi aina luotettavinta on järjetön. Vanhaa tietoa täytyy tarkastella kriittisesti, ja kyseenalaistaa. Nykyaikana tutkimusmenetelmät on paljon kehittyneemmät.
Kun olen täällä kyseenalaistanut sitä vanhaa tietoa. riehaantuu aina 1900 luvun tieteen kieltävät denialistit. He on niitä todellisia denialisteja. !900 luvulla tehtiin todella paljon tieteellisiä keksintöjä, jotka kumoaa vanhat opit.
Onko niin, että nämä todelliset denialitit uskoo, että tieteellinen keksinto ei ole tiedettä. Sellainen harhakuvitelma heillä tuntuu olevan, Minä taas tunnustan teiteelliset keksinnöt tieteeksi. Teoriat taas on pelkkiä teorioita.
Kaikki se mikä todellisuudessa toimii halutulla ja väitetyllä tavalla on tiedettä. Meitä jokaista ympäröi tiede. Tiede on luonut tietokoneen ja älykännykät. Tiede valaisee meidän asuntomme ja katumme.
Tiede kuljettaa meitä autoilla, junilla ja laivoilla. Tiede pitää ruokamme kylminä. ja kypsentää ruokamme. Joillekin pöljille tästä kaikesta on tullut niin itsestäänselvyys, ettei edes ymmärretä, että kaikki se on tiedettä.
Näille todellisille denialisteille tuntuu olevan täysin epäselvää, että kaikki teollisuus on tiedettä. Kaikki sairaalat ja laboratoriot on tiedettä. On tullut kummallinen taantumus, kun kuvitellaan, että vain todistamattomat teoriat on tiedettä.
Kaikista vajavaisimmat täällä osaa ainuoastaan solvata. Yksi heistä on vajavaisuudessaan ylivoimainen. Ylentää oman vajavaisuutensa kaikkien niiden oppineiden yläpuolelle, joista olen kertonut.
Ihmisen täytyy olla todella totaalisen tyhmä tai sekaisin, kun kuvittelee arvottomilla solvauksillaan ylentävänsä itsensä niiden oppineiden yläpuolelle, joita minä olen seurannut ja siteerannut. Ei ymmärrä edes sitä, että on solvauksineen aivan yksin.
Kuvittelee vissiin, että minulla ei ole kumppaneita, seuraajia ja tukijoita, kun kukaan ei minua täällä palstoilla kannata. Täälläkin minulle on tullut yhä enemmän kannattajia, mutta he esittää oman näkemyksensä erikseen.
Tyhmä ei huomaa, että ne erilliset kommentit tai aloitukset tukee minun kantaani. Selvimmin minujn kannatukseni kuitenkin ilmenee puolueiden kannatusmittauksissa ja mielipidekyselyissä.
Persuilla on ilmastoasiassa sama kanta kuin minulla, ja kannatus nousee. Mielipidemittauksen mukaan jo kuukausia sitten 54 % kansasta oli joko minun kannallani tai puolueettomia. En eiis todellakaan ole yksin.
Töissä oli yksi Savolaisukko, joka kertoili kahviporukassa aina omia omituisia juttujaan. Muiden naamasta näki, että niiden teki mieli sanoa, että vaikene typerys. Itse se ei ollenkaan huomannut epäsuosiotaan.
Onkohan tämä täällä esiintyvä yksinäinen solvaaja Savolainen vai Helsinkiläinen. Ei ole kumminkaan tajunnut, että ei ole edes alarmistien suosiota. Jotku hullut kuvittelee, että kalastelen täällä kommentoijien suosiota.
Seurasin ja analysoin palstaa jo 2017 tammikuussa, mutta en juurikaan kommentoinut. Havaitsin, ettei osaavia kriitikoita juuri koskaan kommentoitu kuin negatiivisesti, ja täysin epäasiallisesti.
Tiesin siis jo aloittaessani, mitä sontaa ja happokylpyjä saan osakseni. Tiesin, että tietämättömien tollojen kommentit on vastassa. Aloin käyttää sitä psykologisena aseena. Aika hyvin strategiani on toiminut. Kansan enemmistö inhoaa kiusaajia.- Anonyymi
Minä en nykyään edes sammuta tietokonetta. Se kun sammuu yleensä automaattisesti. Vain mekkivalo jää palamaan. Kuvittelet edelleen harhoissasi olevasi jonkin ylen viisaan joukon johtaja, vaikka siitä ei ole mitään todisteita.
Siihen joukkoon kuulut vain sinä yksi alipainejanskutuksinesi. Tuollainen täydellinen pakkomielteinen oppimiskysyttämyys todista vain sinua itseäsi vastaan. Ilmeisesti kaikki muut palstalaiset on jo kauan sitten tarkistaneet antamani tiedot.
Vaikka täällä olisi vain vähän seuraajia, niin viidakkorumpu on varsin tehokas tiedonvälittäjä. Koska aikaa on kulunut jo 1,5 vuotta, niin miljoonat ihmiset on meidät jo luokitelleet.
Erilaisista tilastoista ja tutkimustuloksista on voinut seurata, kumman kannatus lisääntyy. Sinä et vaan millään tajua, että sinun kannatuksesi on yksi ainoa henkilo eli sinä itse. Viidakkirumpu on puhunut. Se on erittäin tehokas.
Ostin muutama vuosi sitten paremmanluokan auton, jollaista kaupungissa ei ollut koskaan nähty. Alkuun perässäröikkujat oli jatkuva riesa, kun ne yritti selvittää mikä on merkki ja malli. Huippumalleissa niitä tietoja ei yleensä perässä ole.
Niin oli tässäkin tapauksessa. Kolme kuukautta riitti niitä, jotka roikkui vaarallisen lähellä. Sitten se loppui. Viidakkorumpu oli puhunut. Toinen ilmiö kesti pidempään.
Kun pääsin ensimmäisenä lähtemään valoista 60 km/h alueella, vedin seuraavaan eroa 100-200 m. Sitten ne ajoi ylinopeutta saavuttaakseen minut. Minä en koskaan ajanut ylinopeutta. Sekin sitten loppui aikanaan. Viidakkorumpu oli puhunut.
Luulisi, että kun saa alleen paremman luokan auton. alkaa hurjastelemaan, mutta siinä käykin päinvastoin. Alkaa kruisailemaan. Ajotyyli rauhoittuu, kun tietää olevansa kilpailukykyinen.
Se Savolaisukko oli kuitenkin paljon fiksumpi kuin sinä. Se osasi sentään arvostaa sekä omaansa että minun ammattiani. Sinulla tuskin edes on ammattia. Eihän noin oppimiskyvytön pysty mitään ammattia oppimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en nykyään edes sammuta tietokonetta. Se kun sammuu yleensä automaattisesti. Vain mekkivalo jää palamaan. Kuvittelet edelleen harhoissasi olevasi jonkin ylen viisaan joukon johtaja, vaikka siitä ei ole mitään todisteita.
Siihen joukkoon kuulut vain sinä yksi alipainejanskutuksinesi. Tuollainen täydellinen pakkomielteinen oppimiskysyttämyys todista vain sinua itseäsi vastaan. Ilmeisesti kaikki muut palstalaiset on jo kauan sitten tarkistaneet antamani tiedot.
Vaikka täällä olisi vain vähän seuraajia, niin viidakkorumpu on varsin tehokas tiedonvälittäjä. Koska aikaa on kulunut jo 1,5 vuotta, niin miljoonat ihmiset on meidät jo luokitelleet.
Erilaisista tilastoista ja tutkimustuloksista on voinut seurata, kumman kannatus lisääntyy. Sinä et vaan millään tajua, että sinun kannatuksesi on yksi ainoa henkilo eli sinä itse. Viidakkirumpu on puhunut. Se on erittäin tehokas.
Ostin muutama vuosi sitten paremmanluokan auton, jollaista kaupungissa ei ollut koskaan nähty. Alkuun perässäröikkujat oli jatkuva riesa, kun ne yritti selvittää mikä on merkki ja malli. Huippumalleissa niitä tietoja ei yleensä perässä ole.
Niin oli tässäkin tapauksessa. Kolme kuukautta riitti niitä, jotka roikkui vaarallisen lähellä. Sitten se loppui. Viidakkorumpu oli puhunut. Toinen ilmiö kesti pidempään.
Kun pääsin ensimmäisenä lähtemään valoista 60 km/h alueella, vedin seuraavaan eroa 100-200 m. Sitten ne ajoi ylinopeutta saavuttaakseen minut. Minä en koskaan ajanut ylinopeutta. Sekin sitten loppui aikanaan. Viidakkorumpu oli puhunut.
Luulisi, että kun saa alleen paremman luokan auton. alkaa hurjastelemaan, mutta siinä käykin päinvastoin. Alkaa kruisailemaan. Ajotyyli rauhoittuu, kun tietää olevansa kilpailukykyinen.
Se Savolaisukko oli kuitenkin paljon fiksumpi kuin sinä. Se osasi sentään arvostaa sekä omaansa että minun ammattiani. Sinulla tuskin edes on ammattia. Eihän noin oppimiskyvytön pysty mitään ammattia oppimaan.Missähän peräkylässä asut kun siellä ei ole nähty Honda Accordia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän peräkylässä asut kun siellä ei ole nähty Honda Accordia?
Kumma juttu kun ei hitsari osaa korjata tuota ihmeautoaan vaan on jättänyt sen ruostumaan takapihalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma juttu kun ei hitsari osaa korjata tuota ihmeautoaan vaan on jättänyt sen ruostumaan takapihalle.
Eihän se minun mielestäni ollut ihmeauto. Muut sitä ihmetteli tässä Suomalaisessa keskikokoisessa tuppukylässä. Tuli sellaisia sähkövikoja joihin en viitsinyt perehtyä ja korjaamolla olisi helposti tullut korjauttaminen liian kalliiksi auton myyntiarvoon nähden. Vuosimalli on 1998.
Tuolle toiselle. Kysymys ei ole Suomessa normaalisti esiintyvästä Honda Accortista vaan urheilumallista, jota ei ole Suomeen koskaan uutena tuotu. Auto on vailmistettu Amerikassa ilmeisesti Mustangin ja Trans amin kilpailijaksi.
Mallia saattaa olla Suomessa muutamia kymmeniä. Silloin kun ostin, koko maassa oli myynnissä neljä muuta. Ei sitä siis kovin usein näe Suomen teillä. Tässä kaupungissa on kuulemma ollut toinenkin, mutta en ole koskaan nähnyt. Autoliikkeen huoltomiehellä oli ollut.
Auto on 2 2 paikkanen. Siinä on V6 3 litraa ja automaatti. Sen takia se siis lähtee varsin sähäkästi liikkeelle. Pyörät sutii todella helposti kuivalla asvaltillakin. Bensankulutus on vaan melkoinen, kun siinä on Amerikkalaiset säädöt.
Yritin saada siihen uudelleen ohjelmointia, joka olisi pudottanut bensankulutusta merkittävästi ja tuonut lisää tehoja, mutta noin vanhaan autoon sitä ei saanut. Tulipahan sillä nyt pari vuotta herkuteltua.
Sitten jätin sen takapihalle seisomaan, ja ostin vähänajetun Mersun, joka vie bensaa 4,5 litraa vähemmän sadalle. Siihen malliin on ensimmäisenä maailmassa laitettu ajonvakautusjärjestelmä, joka varmaan on nykyään kaikissa uusissa autoissa.
On minulla takapihalla ruostumassa myös Nissan Maxima ja 2 ovinen musta Leda samara. Aika harvinaisia nekin on, eikä Volvon 460 malliakaan enään juuri näe liikenteessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se minun mielestäni ollut ihmeauto. Muut sitä ihmetteli tässä Suomalaisessa keskikokoisessa tuppukylässä. Tuli sellaisia sähkövikoja joihin en viitsinyt perehtyä ja korjaamolla olisi helposti tullut korjauttaminen liian kalliiksi auton myyntiarvoon nähden. Vuosimalli on 1998.
Tuolle toiselle. Kysymys ei ole Suomessa normaalisti esiintyvästä Honda Accortista vaan urheilumallista, jota ei ole Suomeen koskaan uutena tuotu. Auto on vailmistettu Amerikassa ilmeisesti Mustangin ja Trans amin kilpailijaksi.
Mallia saattaa olla Suomessa muutamia kymmeniä. Silloin kun ostin, koko maassa oli myynnissä neljä muuta. Ei sitä siis kovin usein näe Suomen teillä. Tässä kaupungissa on kuulemma ollut toinenkin, mutta en ole koskaan nähnyt. Autoliikkeen huoltomiehellä oli ollut.
Auto on 2 2 paikkanen. Siinä on V6 3 litraa ja automaatti. Sen takia se siis lähtee varsin sähäkästi liikkeelle. Pyörät sutii todella helposti kuivalla asvaltillakin. Bensankulutus on vaan melkoinen, kun siinä on Amerikkalaiset säädöt.
Yritin saada siihen uudelleen ohjelmointia, joka olisi pudottanut bensankulutusta merkittävästi ja tuonut lisää tehoja, mutta noin vanhaan autoon sitä ei saanut. Tulipahan sillä nyt pari vuotta herkuteltua.
Sitten jätin sen takapihalle seisomaan, ja ostin vähänajetun Mersun, joka vie bensaa 4,5 litraa vähemmän sadalle. Siihen malliin on ensimmäisenä maailmassa laitettu ajonvakautusjärjestelmä, joka varmaan on nykyään kaikissa uusissa autoissa.
On minulla takapihalla ruostumassa myös Nissan Maxima ja 2 ovinen musta Leda samara. Aika harvinaisia nekin on, eikä Volvon 460 malliakaan enään juuri näe liikenteessä."Pyörät sutii todella helposti kuivalla asvaltillakin."
Laita enemmän alipainetta renkaiden ulkopuolelle niin loppuu sutiminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pyörät sutii todella helposti kuivalla asvaltillakin."
Laita enemmän alipainetta renkaiden ulkopuolelle niin loppuu sutiminen.Taas täällä idiotismi kukoistaa, kun huvikseni panin tuollaisen jutun. Alipaineinttäjä ei ollenkaan tajua täydellistä tasottomuuttaan. Sullehan nauraa jo naurismaan aidatkin, kun kuvittelet tuolla todistavasi jotain ylivertaista viisautta.
Noin täydellistä tasottomuutta en ole elämäni aikana koskaan ennen kohdanut. Koska edelleen tuota jatkat, se todistaa, että kuvittelet tuon olevan todiste viisaudesta. Kaikki muut kyllä ymmärtää, että nuo kommenttisi todistaa ääsimmäisestä viisauden puutoksesta.
En tavannut mokomaa edes kehitysvammaisissa. Nekin ymmärsi tasonsa, ja toimi sen mukaan. Mitä sinä kuvittelet tuolla naurettavalla touhulla saavuttavasi. Sinä häpäiset sillä vain vihervasemmistoa. Tähänkin tietysti vastaat poistatuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se minun mielestäni ollut ihmeauto. Muut sitä ihmetteli tässä Suomalaisessa keskikokoisessa tuppukylässä. Tuli sellaisia sähkövikoja joihin en viitsinyt perehtyä ja korjaamolla olisi helposti tullut korjauttaminen liian kalliiksi auton myyntiarvoon nähden. Vuosimalli on 1998.
Tuolle toiselle. Kysymys ei ole Suomessa normaalisti esiintyvästä Honda Accortista vaan urheilumallista, jota ei ole Suomeen koskaan uutena tuotu. Auto on vailmistettu Amerikassa ilmeisesti Mustangin ja Trans amin kilpailijaksi.
Mallia saattaa olla Suomessa muutamia kymmeniä. Silloin kun ostin, koko maassa oli myynnissä neljä muuta. Ei sitä siis kovin usein näe Suomen teillä. Tässä kaupungissa on kuulemma ollut toinenkin, mutta en ole koskaan nähnyt. Autoliikkeen huoltomiehellä oli ollut.
Auto on 2 2 paikkanen. Siinä on V6 3 litraa ja automaatti. Sen takia se siis lähtee varsin sähäkästi liikkeelle. Pyörät sutii todella helposti kuivalla asvaltillakin. Bensankulutus on vaan melkoinen, kun siinä on Amerikkalaiset säädöt.
Yritin saada siihen uudelleen ohjelmointia, joka olisi pudottanut bensankulutusta merkittävästi ja tuonut lisää tehoja, mutta noin vanhaan autoon sitä ei saanut. Tulipahan sillä nyt pari vuotta herkuteltua.
Sitten jätin sen takapihalle seisomaan, ja ostin vähänajetun Mersun, joka vie bensaa 4,5 litraa vähemmän sadalle. Siihen malliin on ensimmäisenä maailmassa laitettu ajonvakautusjärjestelmä, joka varmaan on nykyään kaikissa uusissa autoissa.
On minulla takapihalla ruostumassa myös Nissan Maxima ja 2 ovinen musta Leda samara. Aika harvinaisia nekin on, eikä Volvon 460 malliakaan enään juuri näe liikenteessä.Ai sinäkin olet niitä maisemanpilaajia. Autoromujen säilyttäminen pihalla kuvastaa hyvin ihmisen saamattomuutta. Ei liene suuri vaiva soittaa johonkin romunkerääjälle, joka hakee ylimääräiset pois. Kas kun ei ole jo kaupungilta tullut kehoitusta siivoamisesta.
- Anonyymi
Se on sitä parempaa kulutusta...
- Anonyymi
Ei ole tämä setämies vielä luopunut ja downshiftannut ilmadton hyväksi. 10,070 neliöjälan kämppä on hulppeat 936 neliötä. Suomessa ei omakotitontitkaan ole noin isoja.
- Anonyymi
Well, häh häh hää, Al on kowin waatimaton, meidän ameuikkalaisten mittapuulla, häh häh hää.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661522Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621329- 881172
- 1181129
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te30955- 104795
- 55720
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi89646Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-181627Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36624