Sinulla on väärät mielipiteet senkin denialisti!

Anonyymi

11

142

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uusimmat uutiset.

    • Anonyymi

      Minua eivät ilmastoasioissa kiinnosta mielipiteet puolin eikä toisin.

      Minua kiinnostavat vain perustellut mielipiteet. Tiede on varsin hyvä perustelu, ideologia tai politiikka sen sijaan ei ole kelvollinen perustelu ensinkään.

      • Anonyymi

        Näinpä, ilmastoideologia pyrkii sotkemaan tieteen, ja esittää aivan poskettomia väitteitä, väittäen niitä tieteeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä, ilmastoideologia pyrkii sotkemaan tieteen, ja esittää aivan poskettomia väitteitä, väittäen niitä tieteeksi.

        Pahimpia ovat nämä pitää-antaa-oikea-signaali tyypit. Joiden mielestä siis joku oikeasti maailman kannalta merkityksetön mutta Suomea ja suomalaisia rajusti kurittava rajoitus pitää ottaa käyttöön siksi, että mukamas olisimme asiassa malliesimerkkinä suurille saastuttajille.

        Jos väittävät että Kiina ja muut suuret saastuttajat ottavat Suomesta mallia vähentäen päästöjään niin sille väitteelle pitää olla objektiivista ja konkreettista näyttöä. Muussa tapauksessa väite perustuu ideologiaan eikä tieteeseen. Varsinkin kun samaan aikaan Suomesta ulkoistetaan CO2 päästöjä aiheuttavaa tuotantoa Kiinaan...

        Päätökset tehtäkööt perustuen tieteeseen, ei ideologiaan. Nyt päätöksiä tehdään sillä perusteella että ne näyttävät hyviltä äänestäjien mielestä eli tukevat ideologiaa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tähän mennessä kun olen seurannut ilmastouutisia niin ensin tulee jonkinlainen neutraali tutkimus(niitäkin on olemassa) ja sitten toimittaja jolla ei ole muuta käsitystä asiasta kuin oma uskonsa ja ideologiansa. Toimittaja pilaa asiat täysin tietoisesti tai jopa ymmärtämättömyyttään. Sitten alkaa pieni älämölö lukijoilta ja ehkä sitä juttua vähän korjataan totuudelliseksi, mutta vahinko on jo tapahtunut.
        Median seuraajia vedätetään pahasti ilmastouutisissa.

    • Anonyymi

      Hieno artikkeli.Denialismi on tieteen eli tosiasioiden kieltämistä eli valheessa ja itsepetoksessa elämistä.Ja seuraukset ovat katastrofaalisia.Ja tätä valheellista maailmankuvaa palstan denialistit yrittävät levittää.

      Parhaan neuvon denialismia vastaan antoi eräs naaapurivaltiossa asuva koulutyttö-"kuunnelkaa tiedettä ja tiedemiehiä".

      Odotamme denialistien puolustuspuheenvuoroa

      • Anonyymi

        Miksi alarmistit ja ilmastoidealistit sitten sensuroivat tiedettä ja tiedemiehiä?
        Miksi ette kuuntele oikeita tiedemiehiä? Siksikö, kun ovat aivan eri mieltä tuosta ilmastohömpästä?

    • PierreReview

      Puopolo on niitä harvoja järjen ääniä, jotka rohkenevat vastustaa Suomessakin yhä yltyvää identiteettipoliittista pelleilyä ja poliittista korrektiutta. Kumma kyllä, ne tiedostavat piirit, jotka hellivät diversiteetin käsitettä, ovat hyvin suvaitsemattomia, kun kohtaavat mielipiteiden moninaisuuden. Useimmissa asioissa näyttää olevan vain se yksi ja ainoa oikea mielipide, ilmasto ja sen muuttuminen ei tee poikkeusta.

      Tässä Puopolo Arto Luukkasen haastattelussa:
      https://youtu.be/C6hDH3hwwOE
      Tämä on hauska. Ja heti alkuun: "Anteeksi"

    • Anonyymi

      Minun nimittäinen denailistiksi on itseasiassa hyve ja kunnia asia vastapuoli kun osoittaa siinä vain oman tietämättömyytensä.

    • Anonyymi

      Tieteessä kuten kaikessa on vastapuoli ja tukija ja se tekee asiasta luetettavamman kun on ainakin kaksi eriävää mielipidettä jopa tieteestä.
      Nyt vain yhdellä mielipiteellä on takanaan rahat ja median hypetys.
      Täysin väärin!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      34
      2146

    2. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      48
      1742

    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      112
      1556

    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1286

    5. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      998

    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      47
      956

    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      59
      895

    8. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      52
      809

    9. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      101
      773

    10. Nähdäänkö me ensi

      Viikolla jossain?
      Ikävä
      58
      747
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt