Ilmatieteen laitoksen meteorologi Pauli Jokinen toteaa.
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/c5f752d6-2bc7-4577-9d77-e0b3a8e1bb03
No näinhän se on!
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/c5f752d6-2bc7-4577-9d77-e0b3a8e1bb03
No näinhän se on!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Säätieteilijä ymmärtää olla julistamatta mitää jonkun ihmisen osuudesta ilmastonmuutoksiin toisin kuin eläköitynyt itse itsensä ilmastotietilijäksi nimittänyt pääjohtaja.
Niin siitä tammikuun lämpöennätyksestä on aikaa lähes 50 vuotta. Kun nyt väitetään, että ennätykset johtuu ilmastonmuutoksesta niin mitäs jos huomenna ei tulekaan uutta ennätystä? Onko se osoitus siitä, ettei ole lämmennyt 50 vuoteen?
Ei ole. Se on ositus paikallissään ennustettavuuden epävarmuudesta.
Globaalin ilmaston lämpötila sensijaan osataan ennustaa desimaalien tarkkudella sadan vuoden päähän (poliittisten ilmastoagitaattorien mielestä).
Kohinaisen muuttujan keskiarvoa on aika paljon helpompi ennustaa kuin hetkellistä arvoa. Keskiarvoistus syö kohinan pois.
Sään vaihelu on kohinaa, joka keskiarvoisetaan pois ilmaston muuttumista seurattaessa.
Niinkö tämä Mann teki ohittaessaan pikkujääkauden ja keskiajan lämpökauden mailassaan?
– Sehän oli vain kohinaa...
Talvi on ollut aivan normaali. Normaalina jatkuu. Helmikuussa on kylmintä, ja vielä maaliskuussakin. Eli pakkasta riittää ja lunta tupruaa.
Aikaisempi tammikuun lämpöennätys 10,9 C, mitattiin vuonna 1973.
Onko säätä mitattu vuosituhansia, vaikko kymmeniä, kas siinä mellä pulma.
Meidän pitäisi ottaa huomioon entiset lämpötilat, eikä vain uskoutua kapitalistiseen ajatteluun, kuin mitä esitti tämän huuhaan alullepanijista Al Gore, hän teki huuhaallaan jopa miljoonaomaisuuden, johon ei edes Houdini pystynyt, vaikka Houdinilla kaikki temput oli "totta".