Miesten ainoa biologinen tarkoitus on toimia geenivarastona, eli siittiöiden tuottajina.
Jokainen mies on oman "varastonsa" mainoskuva ja siten myös toisten mainostajien kilpailija. ☝️
Tuliko nyt selväksi, mitä?
Jokainen mies on oman "varastonsa" mainoskuva ja siten myös toisten mainostajien kilpailija. ☝️
Tuliko nyt selväksi, mitä?
Vastaukset 66
Vanhimmat
Wuu, mitä tästä pitäisi nyt ajatella?
Miten se vaikuttaa tähän sunnuntaihin?
(Olen hieman unenpöpperössä).
Eeh..
En mä nyt halua sanella mitä sun pitäis ajatella..
Tai voinhan mä sanoa: Naiset näyttää ukoille kaapin paikan, niin sanotusti. Eli naiset vie ja miehet vikisee yms..
No minä tässä ehdin sen verta jo tuumaamaan, että kai se sitten on hyvä...vai miten ajattelet? Jossain varasto täytyy olla.
Nainen on siinä tapauksessa jälkeläisen synyttämiseen ja sen hoivaamiseen tarvittavien ominaisuuksien mainos? Isohkot daisarit, leveät lanteet, riittävät rasvavarastot pakaroissa.
Ymmärsinkö oikein?
Monesti sitä ei niinku päälle päin muista. Katsoo vaan ihmisenä :)
Hassukainen :) Kaikkea se sinäkin sunnuntaina mietit :)
Nyt kissa alas, pitää saada evästä pöytään. Mies voi olla myös ruokavarasto jos on hyvä kokki :)
Musta on hyvä, että miehiin varastoidaan paljon asioita kunhan ne ovat hyviä.
Case is closet eli vesivessa :D
Itse asiassa noita leveitä lanteita ja isoja tissejä ei tarvita, ne ei kerro hedelmällisyydestä. Tätähän on jo käsitelty täälläkin.
Ai jaa? No, mies on erehtyväinen...
Melkein. Kas kun yhdellä laatu-uroksella on miljoonittain siittiöitä, mutta naisella siihen nähden hyvin vähän munasoluja, joista voi vain yksi hedelmöittyä kerrallaan. Joten naiset voivat kierrätellä muutamia laatu-ukkoja ja näin ollen kilpailu miesten kesken on raastavaa.
Heh...
Kun miehet valitsi joissain alkuasukasheimoissa naisia, kaikkihan olivat siellä yläosattomissa, ne katsoi kellä oli terhakkaat pienet, se kertoi nuoruudesta ja siitä ettei naisella ollut vielä lapsia. Isotissiset oli yleensä vanhempia, jo lapsia saaneita ja imettäneitä.
Miehiä ei kiinnosta isot tissit siksi että se kertoo naisen hedelmällisyydestä. Niitä kiinnostaa ne siksi että ne kuvastaa tietynlaista naiseutta. Tutkitusti mitä sovinistisempi mies on, sitä isommista se pitää.
Puhut kuin jostain eri kehitysasteen sienistä? Tulee mieleen joku haaparousku yhdyskunta; terhakkaat tuoreet ja muutaman vesisateen olleet...
Niinhän se menee, mutta tarvinneeko sitä kertoa?
Joo..siis mihin tuo sitten vaikuttaa?
No edustuksen vois laittaa kuntoon.
Nosta se kissa pois pöydältä. Ei se ole terveellistä sen ainakaan ruokapöydällä antaa rymytä.
Itse sinne hyppäs..
liian monimutkaista. miehen biologinen tarkoitus on naista varten, mistä seuraa naista ja lasta varten, senkin akateeminen-atte.
homo
https://www.youtube.com/watch?v=NskEHYInVaM
Ja naisten ainoa tarkoitus on synnyttää. Olemme siis geenivarastoja ja synnyttäjiä, ja kaikki muut puheet inhimillisistä arvoista ovat paskapuhetta.
Hoivaa, opettaa, kasvattaa, imettää, elättää..
Niinpä mutta 2000-luvun nainen ei tahdo synnyttää, kieltää tuon kaiken itsesssään ja jopa naiseutensakin, se haaveilee että saisi kasvattaa parran ja kun se ei muuten onnistu niin edes profiilikuvassa pitää saada olla parrakkaana. Ap tuosta naiseutensa kieltämisestä hyvä esimerkki.
Silti se kaikki tieto-taito ja tarkoitus on geeneissä. Ja siksi miehet ulisee, kun eivät naisille kelpaa..Huorissa voivat käydä, mutta sehän ei tarkoita hyväksyntää että olisi geneettisesti kelvollinen.
No can do.
Ei kun se lokerointi halutaan kieltää että naiselle tai miehelle kuuluu tietyt jutut.
Ja mies sanelee ne "jutut".
Ennen muinoin miehet markkinoivat omia siittiöitään hieman samaan tyyliin kuin Usa demokratiaansa nykyään.
Eli?
Asein?
Eipäs vaan penistupella tai kalukukkarolla. Naiset tykkäävät niistä enemmän kuin vaikkapa kikkelikuvista.
Mä luulen, että meille on annettu aivot, jotta voidaan jotain muutakin tehdä. Mä uskon, että sillä on tarkoituksensa ja yksi näistä tarkoituksista on tehdä eliöiden elämä maapallolla mahdolliseksi vielä tulevaisuudessakin.
Siltä kantilta katsottuna ei järin hyvältä näytä..
Joo... sopii kilpailuyhteiskuntaan.... joten provosoitukaa vapasti ätmit
kuka nostaisi puolestanne kauniin naisen pöydällenne ellette itse kykene jeh
Tässä katselen noita geenivarastojen tuotoksia juoksentelemassa pitkin puistoa. Täytyy todeta, että hyvin on mainokset tuottaneet tulosta.
Lähemmäs sata kersaa vetää rinkiä.
Kamala paikka. Liikaa meteliä...
Tässä oli pieni hämminki päällä äskettäin. Kävi niin että pieni sisäinen lapseni pääsi valloilleen. Riuhtaisin köyden liaaniksi kiipeilyseinän suojaverkosta ja näytin kersoille miten Tarzan liitää.
Jo kohta oli alapuolellani riemusta kirkuvia kersoja, 'minäkin minäkin' 'äiti katso tota setää vauuuu'. Teki eetwarttia pistää kunnon haipakkaa köyden varassa.
Ei sitä iloa pitkään kestänyt, kun raikuva naisääni karjaisi 'heti alas sieltä, välittömästi alas sieltä'!
Mietin 'mitä hel.. tiä nyt vasta äsken aloitin'.
Päästin irti ja komeasti vedin voltilla tasajalkaa lattialle. Katselin ympärilläni kirkuvia kersoja. Ne oli niin riemuissaan Tarzanista!
No sitten mun selkääni osui napakka kämmenen läimäys ja naisääni tiukkaan sävyyn käski poistumaan paikalta, koska olen rikkonut törkeästi puiston sääntöjä.
Käännyttyäni katsomaan äänen alkuperää, näky oli tämä.
https://aijaa.com/IadWZv
Ajattelin, että oho. Nyt on neiti hyvin hyvin vihainen. Mutta enhän mä varsinaisesti rikkonut mitään. Ketään ei sattunut ja menee nyt liioitteluksi neidin käytös.
Neiti jatkoi käskevään sävyyn poistu. Lue ohjeet siinä on selvät säännöt!
https://aijaa.com/jiIS5Z
'Jooo joo odota' , mä sanoin. 'Vähän näytin miten Tarzanit liitää' . Emäntä riensi siihin myös lasten kanssa, mua kädestä kiskoen. 'Nyt mennää, nyt mennää kotiin ei me tänne voida enää jäädä'.
No me lähdettiin kotiin, mutta vähän ihmetyttää miten älytön metakka harmittommasta leikistä saadaan tehtyä.
Hahah Mitä hitt...? Jäikö Tarzan-huuto huutamatta. No ton olis isommatkin halunnu nähdä :D
Olisin huutanut ellei se neiti olis ehtinyt ensin. Emäntä istuu tuolla keittiössä totisena, pöydän vieressä kämmen puoliksi otsalla ja puoliksi silmillä huokaillen.
Typsyt kertaa kuinka meidän iskä oli rohkea Tarzan, että edes meille kolmelle jäi hyvä mieli puisto päivästä. Emäntä varmaan avautuu jossain vaiheessa tämän päiväisestä 'tempauksesta'. Mistä se mulle motkotti koko kotimatkan.
Hahah :D Eihän siinä :D Taidatte kaikki olla vähän semmosia vemmelsääriä
Temppu päivässä pitää tohtorin hoodeilla hahah iskä ja liaani.
Jodlodijoo!!!!
😉
Noh mutta kirjaimellinen tarzani🥰💕✨🧸
Minullanikin oma liani😁 Ja oma tarzani,
On kiva kuulla olet lapsiesi kanssa, tuttavani menee emännän mukana Leikkipuistoissa.
Mutta todellakin on mahtavaa kun isukki teillä, miehillä on tapana vähän villiintyä.
Naiset ovat vain pillutelineitä, joilla ei ole kuin käyttöarvo 🙄
Mutta huorissa käynti ei silti tyydytä, miksiköhän ei?
Käytettyä tavaraa, ei ole mint-kuntoinen. Siinä syy.
Epäloogista☝️
Ehkä naisen logiikalla. Miehille käyttöaste on tärkeä mittari.
Tarkoitan biologiselta kannalta.
Sovinistit ovat nostattaneet omaa arvoaan täysin keinotekoisesti, kuten esim kieltämällä naisten opiskelun ja työssä käynnin. Esimerkkejä on edelleen nähtävissä. Luultavasti itsekin tietävät oman sukupuolisen heikkoutensa. ☝️🤓
Oletko tuota mieltä oikeasti?
En. Vastasin Wwuwuwin trollailuun samalla mitalla. Lapsellista, mutta kiusaus voitti.
Biologiset faktat eivät ole trollailua. Tiedä sä se.
Sinä oot kyllä todella ihana.
Katsellaan sitten kissaa, kun pöydälle kerran nostit. Kyllähän tuolle siittiöitä tuottaa.
https://www.youtube.com/watch?v=f9DyUvyIOfo
Jumala ja suojelusenkelit pyydän: ’poistakaa kaikki demonit näistä ihmisistä ja täyttäkää heidät puhtaimmalla korkeimmalla jumalallisella rauhalla, rakkaudella ja valolla’
Jumalan siunausta kaikille!
Rakkaus on meissä.
Wuw, miksi pitää provota? Nyt lähtee taas tää "nainen on sitä ja tätä" käyntiin ja aletaan piikitellä toisia puolin ja toisin.
Täällä on kuollutta? Se on keskustelukutsu..
Tosiaan+kuollutta.+Katsoin+5+uusimman+sivut+otsikot+eli+5+x+20+=+100+kpl+aloituksia,+niin+keskimäärin+yksi+kpl/sivu+=+5%+aloituksista+on+positiivisella+asenteella+katsottuna++jotain+itua,+muut+on+joutilaitten/työttömien/'va(p/j)aa-ajattelijoiden'++;)+sättiä+ja+
Tä?
Biologisia tosiasioita.
Joo puhuitkin ainoasta biologisesta tarkoituksesta, luin että miehen ainoa tarkoitus... Väärin luettu.
Sen takiahan me miehet olemme huorintekijöitä ja nuorten naisten perässä juoksijoita. Nuoren naisen kun saa tiineeksi niin heti vaan seuraava naista hurmaamaan.
Parisuhteen sekä vanhat naiset saa unoihtaa, kun kaikki aika menee siemennesteen jakamiseen. Ätmit jääpi ilman kun me ytmit viedään nuoret naiset.
Näin se mänöö.
Puolet geeneistä tulee naaraalta, eli jos naaras on laiska läski niin silloin on todennäköistä että jälkipolvesta tulee samanlainen.
Uros tuottaa niin paljon siittiöitä, ettei asiaan ole syytä kiinnittää huomiota. Eloonjääminen, ja laiskan naaraan geenien jatkuminen on sitten eri asia.
Eivät siittiöt toimi kuin siemenet, että itävät kun vain maahan kylvää.
Ei niin jos nainen ei voi tulla raskaaksi.
Biologinen tarkoitus on pistää varasto kiertoon eli levittää tuotteita mahdollisimman laajalle. Se on ihan perimmäinen elämän tarkoitus.
Naisten tarkoitus on olla siemenille otollinen maaperä.
Olipas hassun hauska aloitus kyllä se kilpailu o kovaa, kuka parhaimman isi tittelin vetää. Naiset haluisi sopivan miehen isäksi jos muuten sit hedelmöittymään