Gretankin on sanonut, kuunnelkaa tiedemiehiä. Mutta onko kuultu? ei todellakaan.
Poliitikot ja mediat todella kaivaa oman agendansa hautaa ja ehkä koko poliittisen järjestelmän hautaa ohittamalla NIPCC tiedemiehet ym vastaavat ja esittämällä heidät jopa denialisteina.
Asia olisi toisin tai voisi olla jos edes politiikka käyttäsi ilmastonmuutosta keppihevosena laukassa jokonkin hyvään, mutta onko nähty epämääräisempää ja epärealistisempaa ideointia joka ei toistaiseksi ole johtanut mihinkään, vain puhetta vailla todellisuudenpohjaa.
Minulle henkilökohtaisesti politiikan arvostus on jo lähes täysin kadonnut ja epäilemättä heidät voisi korvata vaihteeksi jollain muulla.
Kansantalous on perimmältä vain matematiikkaa ja perustaltaan kaiken jakamiseen riittää laskukone, siksi en ymmärrä miksi tätä tavatonta poliittista sirkusta pyöritetään isolla rahalla ympäri maailman, onhan ne Trumpit ja Brexititkin mukana koheltamassa.
Luin jo kauan sitten yhteiskuntatieteilijän tulevaisuuden visioita, ja siinä ennustus tarkoitti, politiikkaa ei enää tarvita.
Tiedemiehet mukaan julkiseen kesksuteluun
9
76
Vastaukset
- Anonyymi
Tiedemiehet ovat mukana julkisessa keskustelussa tiedejulkaisuiden kautta. Siellä joutuu esittämään väitteilleen pätevät ja tarkistettavissa olevat perustelut jo ennenkuin sitä saa edes julkaistuksi.
- Anonyymi
Taalas tuli keskusteluun mukaan eikä tainnut sanoma miellyttää kun vertasi ilmastokeskustelua uskonnolliseen ääriliikkeeseen ja kertoi ettei mitään maailmanloppua tule.
- Anonyymi
Toimittajat saavat palkkansa siitä että suurentelevat uutisia. Ja sääuutisistakin on tullut viihdettä. Ensin kannattaa tutkia ja vasta sitten hutkia.
- Anonyymi
Ei suhteellisuusteoriastakaan ole tarpeen enää keskustella yleisöpalstoilla.
Mutta ilmastomuutoksen torjunnasta ja siihen sopeutumisesta on syytä keskustella. Tämä ei ole tiedettä, vaan politiikkaa.- Anonyymi
Verotuksestakin on syytä keskustella. Sekin on politiikkaa.
- Anonyymi
Ei kukaan täysijärkinen tiedemies lähde huutokilpailuun itse itsensä nimittäneiden ilmastonlämmityspastoreiden kanssa.
Mutta miksi tiedemiehiä ei sitten kuunnella?
Menisikö hyvä vedätys pieleen?
Eikö globaali kommunismi onnistuisikaan?
Eikö alarmistit pääsisikään päättämään, miten kaikkien pitää elää, syödä ja liikkua?
Mitäpä jos sitten kuunneltaisiin tiedemiehiä?
Tässä lausunto oikeilta tiedemiehiltä:
https://www.youtube.com/watch?v=GpVBH-HY5Ow&feature=youtu.be
Ja lisää tietoa oikeilta tiedemiehiltä:
https://wattsupwiththat.com/2019/12/01/what-if-there-is-no-climate-emergency-2/- Anonyymi
Jeps. Tämä on iso ongelma. Tiedemiehet ovat hiljaa. Tutkijat tietävät aivan hyvin ja varmasti, että hiilidioksidi ei selitä ilmastonmuutosta ainakaan kokonaan. Tosiasiat eivät mitenkään sovi siihen, että globaali keskilämpötila nousisi tasaisesti samassa tahdissa ilmakehän hiilidioksidin lisääntymisen kanssa. Mukana on muitakin tekijöitä, joita tutkijat kutsuvat palautevaikutuksiksi tai takaisinkytkentäilmiöiksi (feed-back). Tutkijoiden enemmistö lienee kuitenkin sitä mieltä, että hiilidioksidin lisääntyminen on käynnistänyt palautevaikutukset. On aika selvää, että nimenomaan viimeaikainen nopea lämpeneminen johtuu suurimmalta osalta palautevaikutuksista. Tärkein palautevaikutus on merien lämpeneminen, joka vaikuttaa ilmastoon monella tavalla, Se on itseään ylläpitävä ja kiihtyvä ja kun se on kerran käynnistynyt niin siihen ei päästöjen vähentäminen vaikuta mitenkään. Toisaalta se ei kiihdy eikä edes jatku loputtomasti vaan heikkenee ja laantuu vaikka CO2 ilmakehässä edelleen lisääntyisikin.
Miksi tutkijat ovat sitten hiljaa? Jos nyt meikäläinen leimautuu tämän kommentin takia "denialistiksi" niin yks hailee, ilmastotutkijat eivät kuitenkaan halua leimautua, se voi hankaloittaa uraa. He ovat äänessä jos kannattavat hallitsevaa ilmastoplitiikkaa, mutta pitävät mölyt mahassaan jos ovat eri mieltä. Jotta tutkija voisi olla ilmastopolitiikasta turvallisesti eri mieltä niin tarvittaisiin tosi kovia perusteita vastaväitteiden tueksi. Sellaisia ei ole helppo esittää kun ilmasto on niin perin monimutkainen juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude20815056Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t12610500Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy11510060Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1089331Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k529162Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump207038Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk566925Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1826507Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua1676167Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri335598