Hesari kertoi ilmastojutussaan Antarktiksen lämpöennätyksestä. Samaan juttuun pantiin sitten ikäänkuin muina miehinä (naisina) arvio kuinka paljon merenpinta nousisi jos Antarktis sulaisi kokonaan. Ovelaa ilmastopelon lietsontaa. Tietämättömät ja herkkäuskoiset lukijat tietenkin yhdistivät nuo kaksi asiaa kauhistuen ja ahdistuen uudesta vedenpaisumuksesta ja maailmanlopun uhkasta. Se näkyi myös lukijoiden kommenteissa. Tällainen on tyypillistä härskiä ilmastopropagandaa, joka on mielestäni edesvastuutonta. Kun arvostelin Hesarin tapaa uutisoida ilmastoasioista niin kommenttini sensuroitiin. Kun Hesari tekee näitä ilmastojuttujaan niin vastuu on lukijalla.
Ilmastopelon lietsontaa Hesarissa
Anonyymi
13
85
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo lämpöennätys on mitattu täällä: "Base Esperanza on Argentiinan omistama tutkimusasema Etelämantereella. Se sijaitsee maanosan pohjoisimmassa osassa Grahaminmaan kärjessä ja on yksi Etelämantereen lämpimimpiä ja sateisimpia paikkoja. Kesäkuu on kylmin ja kuivin kuukausi, maaliskuu on sateisin ja joulukuu on lämpimin.[1] Koska Base Esperanza sijaitsee eteläisen napapiirin pohjoispuolella, se ei enää sijaitse eteläkalotilla, joten sinne ei tule kaamosta edes kesäkuussa, mutta ei yötöntä yötäkään edes joulukuussa. " Joten ihan samanlainen uutinen kuin sanottaisiin ettää Oulussa on mitattu lämpöennätys ja nyt pohjoinen napajää sulaa.
- Anonyymi
Hansen tiesi jo 1988 että Pojoinen napajää sulaa kolmenkymmenen vuoden kuluessa niinkuin sitten kävikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hansen tiesi jo 1988 että Pojoinen napajää sulaa kolmenkymmenen vuoden kuluessa niinkuin sitten kävikin.
Mitä sillä on tekemistä Antarktiksen sulamisen kanssa? Merijään paksuus mitataan metreissä, mannerjään kilometreissä. Antarktiksen mannerjää on kestänyt 20 miljoonaa vuotta ja Grönlanninkin ainakin kaksi miljoonaa ja hyvin lämpimiä muutaman tuhat vuotta kestäneitä ajanjaksoja on ollut viimeisen kahden miljoonankin vuoden aikana. Pohjoinen merijää sulaa kesäisin kauemmaksi pohjoiseen, mutta ei sen vielä kertaakaan ole havaittu navalle asti sulaneen. Ehkä yli 50000 vuotta sitten jolloin oli edellisen interglasiaalin huippu se saattoi sulaakin pohjoisnavalle asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sillä on tekemistä Antarktiksen sulamisen kanssa? Merijään paksuus mitataan metreissä, mannerjään kilometreissä. Antarktiksen mannerjää on kestänyt 20 miljoonaa vuotta ja Grönlanninkin ainakin kaksi miljoonaa ja hyvin lämpimiä muutaman tuhat vuotta kestäneitä ajanjaksoja on ollut viimeisen kahden miljoonankin vuoden aikana. Pohjoinen merijää sulaa kesäisin kauemmaksi pohjoiseen, mutta ei sen vielä kertaakaan ole havaittu navalle asti sulaneen. Ehkä yli 50000 vuotta sitten jolloin oli edellisen interglasiaalin huippu se saattoi sulaakin pohjoisnavalle asti.
Kyllä meidän on kuunneltava ilmastotiedemiehiä jotka pystyvät erehtymättömästi ennustamaan ilmaston ja lämpötilan asteen tarkkuudella kolmenkymmenen tai sadan vuoden päähän. Vielä tarkemmin on kuunneltava niitä ilmastotiedemiehiä jotka osaavat ennustavaa ilmaston lämpötilan tuhannen vuoden päähän.
- Anonyymi
Aika lyhyt tuo mittaushistoria, kun alkaa vasta 1950-luvulta. Väitetään, että Etelämantereen niemi on lämmenyt 3 astetta, mutta mittausdata ei tue tätä väitettä.
- Anonyymi
No ei lämpimän -30 luvun lämpöjä voi laittaa, kun menee hyvä vedätys pieleen.
- Anonyymi
Ilmasoasioiden uutisoiminen on mennyt valehteluksi julkisissa vietimissä.
Onneksi oikeaaa tietoa ilmastosta voi saada näillä keksutelupaltoilla. - Anonyymi
Niin tuossa meidän pitää katsoa peiliin eikä olla näissä asioissa median varassa - muuten se vie meitä sata-nolla. Luotamme mediaan laiskuuttamme, emme kaiva esille uutisten takana olevia tutkimuksia ja lue itse ja harvalla meistä on edes pätevyyttä jonkin tutkimuksen luotettavuuden arviointiin. Niiden tietämättömien ja herkkäuskoisten kannattaisi lukea Teppo Mattssonin kirjoitus Kohua kohinasta. Media ampuu näillä itseään jalkaan päivittäin eikä hesari ole edes pahimmasta päästä. Kun tietämättömät ja herkkäuskoiset vähenevät, vähenee myös tuollainen uutisointi.
Tässähän noita "ilmastouutisia" selitetään.
Eli eivät perustu mihinkään logiikkaan, vaan ovat silkkaa valehtelua.
https://www.youtube.com/watch?v=jiklq59HkZ8- Anonyymi
Hyvä video suositeltava myös ilmastosäikähtäneille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä video suositeltava myös ilmastosäikähtäneille.
Jää vain videon väitteet taas todistelematta eli samanlaista blogihöpinää kuin muukin vastaavanlainen. Tuubijutut on suunnattu niille, joilla lukutaito ei riitä propagandan imemiseen blogisivulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jää vain videon väitteet taas todistelematta eli samanlaista blogihöpinää kuin muukin vastaavanlainen. Tuubijutut on suunnattu niille, joilla lukutaito ei riitä propagandan imemiseen blogisivulta.
Hetki sitten arvioin millainen vaikutus olisi Thwaitesin alla sijaitsevalla tulivuorella tai kymmenellä sellaisella. Arvion tulos: Kymmenellä (siis 10 kpl) viereisen Pine Islandin jäätikön alla olevan tulivuoren kokonaislämpöteholla saataisiin aikaan vaivaiset 5% Thwaitesin tämänhetkisestä jäämassan vuosittaisesta menetyksestä. Mainittu jäämassan menetysnopeus on viimeisten vuosikymmenien aikana kaksinkertaistunut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16228879/tuomiopaivan-jaatikko#comment-100810858
Älkää toki antako näiden suuruusluokkaongelmien häiritä hyvin alkanutta lukutaidottomiin ihmisiin kohdistettua "valistus" työtänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetki sitten arvioin millainen vaikutus olisi Thwaitesin alla sijaitsevalla tulivuorella tai kymmenellä sellaisella. Arvion tulos: Kymmenellä (siis 10 kpl) viereisen Pine Islandin jäätikön alla olevan tulivuoren kokonaislämpöteholla saataisiin aikaan vaivaiset 5% Thwaitesin tämänhetkisestä jäämassan vuosittaisesta menetyksestä. Mainittu jäämassan menetysnopeus on viimeisten vuosikymmenien aikana kaksinkertaistunut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16228879/tuomiopaivan-jaatikko#comment-100810858
Älkää toki antako näiden suuruusluokkaongelmien häiritä hyvin alkanutta lukutaidottomiin ihmisiin kohdistettua "valistus" työtänne.Ei sinun arviosi häiritse, koska sinulta puuttuu tietotaito tuon suurusluokan arvioiden tekemiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1984292"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?992833Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p882472Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m202426Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am15223376 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark492243Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.302067- 192051
- 851929
Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1371911