Ilmastopelon lietsontaa Hesarissa

Hesari kertoi ilmastojutussaan Antarktiksen lämpöennätyksestä. Samaan juttuun pantiin sitten ikäänkuin muina miehinä (naisina) arvio kuinka paljon merenpinta nousisi jos Antarktis sulaisi kokonaan. Ovelaa ilmastopelon lietsontaa. Tietämättömät ja herkkäuskoiset lukijat tietenkin yhdistivät nuo kaksi asiaa kauhistuen ja ahdistuen uudesta vedenpaisumuksesta ja maailmanlopun uhkasta. Se näkyi myös lukijoiden kommenteissa. Tällainen on tyypillistä härskiä ilmastopropagandaa, joka on mielestäni edesvastuutonta. Kun arvostelin Hesarin tapaa uutisoida ilmastoasioista niin kommenttini sensuroitiin. Kun Hesari tekee näitä ilmastojuttujaan niin vastuu on lukijalla.
13103
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuo lämpöennätys on mitattu täällä: "Base Esperanza on Argentiinan omistama tutkimusasema Etelämantereella. Se sijaitsee maanosan pohjoisimmassa osassa Grahaminmaan kärjessä ja on yksi Etelämantereen lämpimimpiä ja sateisimpia paikkoja. Kesäkuu on kylmin ja kuivin kuukausi, maaliskuu on sateisin ja joulukuu on lämpimin.[1] Koska Base Esperanza sijaitsee eteläisen napapiirin pohjoispuolella, se ei enää sijaitse eteläkalotilla, joten sinne ei tule kaamosta edes kesäkuussa, mutta ei yötöntä yötäkään edes joulukuussa. " Joten ihan samanlainen uutinen kuin sanottaisiin ettää Oulussa on mitattu lämpöennätys ja nyt pohjoinen napajää sulaa.

1Äänestä
  • Hansen tiesi jo 1988 että Pojoinen napajää sulaa kolmenkymmenen vuoden kuluessa niinkuin sitten kävikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hansen tiesi jo 1988 että Pojoinen napajää sulaa kolmenkymmenen vuoden kuluessa niinkuin sitten kävikin.

    Mitä sillä on tekemistä Antarktiksen sulamisen kanssa? Merijään paksuus mitataan metreissä, mannerjään kilometreissä. Antarktiksen mannerjää on kestänyt 20 miljoonaa vuotta ja Grönlanninkin ainakin kaksi miljoonaa ja hyvin lämpimiä muutaman tuhat vuotta kestäneitä ajanjaksoja on ollut viimeisen kahden miljoonankin vuoden aikana. Pohjoinen merijää sulaa kesäisin kauemmaksi pohjoiseen, mutta ei sen vielä kertaakaan ole havaittu navalle asti sulaneen. Ehkä yli 50000 vuotta sitten jolloin oli edellisen interglasiaalin huippu se saattoi sulaakin pohjoisnavalle asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sillä on tekemistä Antarktiksen sulamisen kanssa? Merijään paksuus mitataan metreissä, mannerjään kilometreissä. Antarktiksen mannerjää on kestänyt 20 miljoonaa vuotta ja Grönlanninkin ainakin kaksi miljoonaa ja hyvin lämpimiä muutaman tuhat vuotta kestäneitä ajanjaksoja on ollut viimeisen kahden miljoonankin vuoden aikana. Pohjoinen merijää sulaa kesäisin kauemmaksi pohjoiseen, mutta ei sen vielä kertaakaan ole havaittu navalle asti sulaneen. Ehkä yli 50000 vuotta sitten jolloin oli edellisen interglasiaalin huippu se saattoi sulaakin pohjoisnavalle asti.

    Kyllä meidän on kuunneltava ilmastotiedemiehiä jotka pystyvät erehtymättömästi ennustamaan ilmaston ja lämpötilan asteen tarkkuudella kolmenkymmenen tai sadan vuoden päähän. Vielä tarkemmin on kuunneltava niitä ilmastotiedemiehiä jotka osaavat ennustavaa ilmaston lämpötilan tuhannen vuoden päähän.

    Äänestä

Aika lyhyt tuo mittaushistoria, kun alkaa vasta 1950-luvulta. Väitetään, että Etelämantereen niemi on lämmenyt 3 astetta, mutta mittausdata ei tue tätä väitettä.

Äänestä
  • No ei lämpimän -30 luvun lämpöjä voi laittaa, kun menee hyvä vedätys pieleen.

    Äänestä

Ilmasoasioiden uutisoiminen on mennyt valehteluksi julkisissa vietimissä.
Onneksi oikeaaa tietoa ilmastosta voi saada näillä keksutelupaltoilla.

1Äänestä

Niin tuossa meidän pitää katsoa peiliin eikä olla näissä asioissa median varassa - muuten se vie meitä sata-nolla. Luotamme mediaan laiskuuttamme, emme kaiva esille uutisten takana olevia tutkimuksia ja lue itse ja harvalla meistä on edes pätevyyttä jonkin tutkimuksen luotettavuuden arviointiin. Niiden tietämättömien ja herkkäuskoisten kannattaisi lukea Teppo Mattssonin kirjoitus Kohua kohinasta. Media ampuu näillä itseään jalkaan päivittäin eikä hesari ole edes pahimmasta päästä. Kun tietämättömät ja herkkäuskoiset vähenevät, vähenee myös tuollainen uutisointi.

Äänestä
  • Hyvä video suositeltava myös ilmastosäikähtäneille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä video suositeltava myös ilmastosäikähtäneille.

    Jää vain videon väitteet taas todistelematta eli samanlaista blogihöpinää kuin muukin vastaavanlainen. Tuubijutut on suunnattu niille, joilla lukutaito ei riitä propagandan imemiseen blogisivulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jää vain videon väitteet taas todistelematta eli samanlaista blogihöpinää kuin muukin vastaavanlainen. Tuubijutut on suunnattu niille, joilla lukutaito ei riitä propagandan imemiseen blogisivulta.

    Hetki+sitten+arvioin+millainen+vaikutus+olisi+Thwaitesin+alla+sijaitsevalla+tulivuorella+tai+kymmenellä+sellaisella.+Arvion+tulos:++Kymmenellä+(siis+10+kpl)+viereisen+Pine+Islandin+jäätikön+alla+olevan+tulivuoren+kokonaislämpöteholla+saataisiin+aikaan+vaivaiset+5%+Thwaitesin+tämänhetkisestä+jäämassan+vuosittaisesta+menetyksestä.+Mainittu+jäämassan+menetysnopeus+on+viimeisten+vuosikymmenien+aikana+kaksinkertaistunut.https://keskustelu.suomi24.fi/t/16228879/tuomiopaivan-jaatikko#comment-100810858Älkää+toki+antako+näiden+suuruusluokkaongelmien+häiritä+hyvin+alkanutta+lukutaidottomiin+ihmisiin+kohdistettua+"valistus"+työtänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hetki+sitten+arvioin+millainen+vaikutus+olisi+Thwaitesin+alla+sijaitsevalla+tulivuorella+tai+kymmenellä+sellaisella.+Arvion+tulos:++Kymmenellä+(siis+10+kpl)+viereisen+Pine+Islandin+jäätikön+alla+olevan+tulivuoren+kokonaislämpöteholla+saataisiin+aikaan+vaivaiset+5%+Thwaitesin+tämänhetkisestä+jäämassan+vuosittaisesta+menetyksestä.+Mainittu+jäämassan+menetysnopeus+on+viimeisten+vuosikymmenien+aikana+kaksinkertaistunut.https://keskustelu.suomi24.fi/t/16228879/tuomiopaivan-jaatikko#comment-100810858Älkää+toki+antako+näiden+suuruusluokkaongelmien+häiritä+hyvin+alkanutta+lukutaidottomiin+ihmisiin+kohdistettua+"valistus"+työtänne.

    Ei sinun arviosi häiritse, koska sinulta puuttuu tietotaito tuon suurusluokan arvioiden tekemiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hesari kertoi ilmastojutussaan Antarktiksen lämpöennätyksestä. Samaan juttuun pantiin sitten ikäänkuin muina miehinä (naisina) arvio kuinka paljon merenpinta nousisi jos Antarktis sulaisi kokonaan. Ovelaa ilmastopelon lietsontaa. Tietämättömät ja herkkäuskoiset lukijat tietenkin yhdistivät nuo kaksi asiaa kauhistuen ja ahdistuen uudesta vedenpaisumuksesta ja maailmanlopun uhkasta. Se näkyi myös lukijoiden kommenteissa. Tällainen on tyypillistä härskiä ilmastopropagandaa, joka on mielestäni edesvastuutonta. Kun arvostelin Hesarin tapaa uutisoida ilmastoasioista niin kommenttini sensuroitiin. Kun Hesari tekee näitä ilmastojuttujaan niin vastuu on lukijalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu