Petri Paavolan harhaoppi Dan 9:27 on paljastettu

Anonyymi

2020-02-14 11:18:59

Paavola aikoo pitää luennon jakeesta Dan 9:27 opettamalla, että siinä tarkotetaan Kristusta eikä Antikristusta. Tämän on todistettu vääräksi opetuksiksi ja nyt paljastetaan Paavolan harhaoppi asiassa.

572

2152

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-02-14 11:37:54
Daniel tarkoittaa jakeessa Dan 9:27 nimenomaan Antikristusta, joka saa kauhean vallan 3,5 vuodeksi.

"Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)

Hebrean kielen asiantuntija Aapeli Saarisalo on kirjoittanut, että Daniel tarkoittaa jakeessa Dan 9:27 nimenomaan Antikristusta, mitä Daniel kutsuu nimellä "hävittäjä". Koska Antistukselle on ominaista tuhota kaikkea, niin sen takia häntä kutsutaan "hävittäjäksi", joka tulee paikalle kauhistuksen siivillä. Lauseen subjekti eli tekijä on nimenomaan "hävittäjä" eikä missään nimessä Jeesus Kristus. Petri Paavolan pitäisi tämä tietää.

Petri Paavola väittää, että tämän hävittäjä/terminaattori olisi Jeesus Kristus. Tämä on täysin ristiriidassa jakeen ilmoituksen kanssa. Paavola tekee vakavan virheen sekoittamalla puurot ja vellit sekaisin. Kyseesssä ei voi olla millään tavalla Kristus, koska häntä ei tuomita tuhoon 3,5 vuoden päästä., kuten jae ilmoittaa hävittäjällä käyvän.

Petri Paavola väittää, että ensimmäisessä virkkeessä tehtäisiin uusi liitto. Tämä on täyttä pötypuhetta. Uusi liitto kestää paljon pidempään kuin yhden vuosiviikon eli 7 vuotta. Kyseessä ei siis ole uusi liitto. Ensimmäisessä virkkeessä Antikristus aloittaa toimintansa niin, että hän tekee 10 kuninkaan liiton yhden vuosiviikon eli 7 vuoden ajaksi, josta tulee Antikristuksen valtakunta.

"Sitten minä halusin saada selvän tiedon neljännestä eläimestä, joka oli erilainen kuin kaikki muut, hyvin pelottava, jonka hampaat olivat rautaa ja kynnet pronssia, joka söi ja ruhjoi kaiken ja tallasi tähteet jalkoihinsa. Halusin myös tietää niistä kymmenestä sarvesta, jotka olivat sen päässä, ja vielä siitä sarvesta, joka kasvoi esiin ja jonka tieltä putosi pois kolme sarvea, tuosta sarvesta, jolla oli silmät ja suuria sanoja puhuva suu ja joka näytti muita sarvia suuremmalta. Minun katsellessani tuo sarvi ryhtyi sotaan pyhiä vastaan, ja se voitti heidät ja piti heitä vallassaan, kunnes Ikiaikainen saapui ja Korkeimman pyhät saivat oikeutensa ja tuli hetki, jolloin pyhät ottivat haltuunsa vallan. Ja minulle vastattiin: -- Neljäs eläin tarkoittaa neljättä valtakuntaa, joka on syntyvä maailmaan. Se valtakunta on erilainen kuin muut valtakunnat, ja se syö koko maailman ja tallaa ja murskaa sen. Ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka tulevat hallitsemaan sitä valtakuntaa. Heidän jälkeensä nousee vielä yksi. Hän on erilainen kuin edelliset ja kukistaa kolme kuningasta. Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi." (Dan 7:19-25)

Paavola väittää, että vuosiviikon puolessa välissä Kristus olisi lakkauttanut uhraamisen. Tämä on sikäli mahdotonta, koska Paavolan mallissa Kristus raivataan tieltä pois 3,5 vuotta tätä ennen edellisessä jakeessa Dan 9:26, mikä tarkoittaa 69. vuosiviikon lopulla. Daniel kertoo, että temppelissä uhraamisen lopettaa Antikristus, joka asettaa temppeliin väärän palvelun, mitä Jumalan pyhät enkelit kauhistelevat.

"Se kasvoi aina taivaan joukkojen tasalle, ja se pudotti maahan taivaan joukkoja ja tähtiä ja tallasi ne jalkoihinsa. Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten. Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan. Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!" (Dan 8:10-13)
- Anonyymi
  2020-02-14 11:59:17
  Kolmet ja puolet vuodet ovat menneen talven lumia, samoin kuin 42 kuukautta, ja 1260 profeetallista päivää, eli vuotta, jotka kaikki ovat yhtä pitkiä. Saman pituinen aika on myöskin aika, kaksi aikaa, ja puoli aikaa, jotka tekevät kolme ja puoli vuotta mennyttä aikaa. 1260 vuotta kesti keskiaikainen vaino. Siinä on kolme ja puolivuotinen profeetallisten aikojen sanoma.
  
  Dan.7:25. Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja LAIN.
  
  Pimeänä keskiaikana jota kesti 1260 vuotta tuli surmattuja marttyyreitä, noin 50 miljoonaa surmattua.
  Muuttaa lain: Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivä muutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä SAPATIN SIJASTA alkamaan kunnioittamaan sunnuntaita.
  
  Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . .Sapatti on Jumalan merkki.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-02-14 12:25:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolmet ja puolet vuodet ovat menneen talven lumia, samoin kuin 42 kuukautta, ja 1260 profeetallista päivää, eli vuotta, jotka kaikki ovat yhtä pitkiä. Saman pituinen aika on myöskin aika, kaksi aikaa, ja puoli aikaa, jotka tekevät kolme ja puoli vuotta mennyttä aikaa. 1260 vuotta kesti keskiaikainen vaino. Siinä on kolme ja puolivuotinen profeetallisten aikojen sanoma.
  
  Dan.7:25. Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja LAIN.
  
  Pimeänä keskiaikana jota kesti 1260 vuotta tuli surmattuja marttyyreitä, noin 50 miljoonaa surmattua.
  Muuttaa lain: Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivä muutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä SAPATIN SIJASTA alkamaan kunnioittamaan sunnuntaita.
  
  Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . .Sapatti on Jumalan merkki.
  
  1234567---
  Numeromies jankuttaa tuota Raamatun vastaista harhaoppiaan kuin papukaija välittämättä yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee. Numeromiehen toiminta näyttää olevan pelkkää eksyttämistä ja propagandan levittämistä.
  
  Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. Näistä jakeista käy selvästi ilmi, että 1000-vuotiskausi on nimenomaan maan päällä eikä taivaassa. Kiinnittäkää huomiota, miten Ilmestyskirja kertoo eri jakeissa maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta esim. sanoilla maan neljä kolkkaa ja maan tasanko.
  
  Ilm 20:
  2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
  3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
  4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
  6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
  8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
  9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
- Anonyymi
  2020-02-14 13:05:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Numeromies jankuttaa tuota Raamatun vastaista harhaoppiaan kuin papukaija välittämättä yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee. Numeromiehen toiminta näyttää olevan pelkkää eksyttämistä ja propagandan levittämistä.
  
  Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. Näistä jakeista käy selvästi ilmi, että 1000-vuotiskausi on nimenomaan maan päällä eikä taivaassa. Kiinnittäkää huomiota, miten Ilmestyskirja kertoo eri jakeissa maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta esim. sanoilla maan neljä kolkkaa ja maan tasanko.
  
  Ilm 20:
  2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
  3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
  4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
  6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
  8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
  9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
  Antikristus ei ole Messias. Toraistit eivät ymmärrä yksinkertaistakaan käsitettä, vaan kuvittelevat houreissaan antikristuktuksen oleva Messias.
- Anonyymi
  2020-02-14 14:09:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Antikristus ei ole Messias. Toraistit eivät ymmärrä yksinkertaistakaan käsitettä, vaan kuvittelevat houreissaan antikristuktuksen oleva Messias.
  1000-vuotiskautta ei johda Antikristus vaan nimenomaan Jumalan Poika Jeesus Kristus. Jumalan Poika tuhoaa Antikristuksen tullessaan, kun Antikristuksen aika 3,5 vuotta temppelissä on päättynyt.
- Anonyymi
  2020-02-14 14:26:31
  Anonyymi kirjoitti:
  1000-vuotiskautta ei johda Antikristus vaan nimenomaan Jumalan Poika Jeesus Kristus. Jumalan Poika tuhoaa Antikristuksen tullessaan, kun Antikristuksen aika 3,5 vuotta temppelissä on päättynyt.
  Te olettekin jehovia! Ne ovat laskeneet laskelmiaan ja kaikki on mennyt mönkään. Hyvä että tämäkin paljastui.
  Jeesuksen opetuslapsi ei tee teorioita, ei laskelmia eikä ennusta. Hän odottaa valmiina tulevaa jonka tietää Isä yksin. Ihan höpösakkia tuollaiset laskelmat.
- Anonyymi
  2020-02-14 14:30:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Te olettekin jehovia! Ne ovat laskeneet laskelmiaan ja kaikki on mennyt mönkään. Hyvä että tämäkin paljastui.
  Jeesuksen opetuslapsi ei tee teorioita, ei laskelmia eikä ennusta. Hän odottaa valmiina tulevaa jonka tietää Isä yksin. Ihan höpösakkia tuollaiset laskelmat.
  Sinun suusi puhuu varomattomia ja vääriä syytöksiä.
  
  Tässä keskustelussa ei ole tehty yhtään laskelmaa, vaan siteerattu jakeita suoraan Raamatusta. Ilm 20 luvussa on suoraan sanottu kaikki tarvittava, eikä tässä tarvitse laskea sen enempää: "He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta."
- Anonyymi
  2020-02-14 14:51:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun suusi puhuu varomattomia ja vääriä syytöksiä.
  
  Tässä keskustelussa ei ole tehty yhtään laskelmaa, vaan siteerattu jakeita suoraan Raamatusta. Ilm 20 luvussa on suoraan sanottu kaikki tarvittava, eikä tässä tarvitse laskea sen enempää: "He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta."
  144 000 on jo herätetty kukin vuorollaan. Siellä on hallitus valmiina, ei siellä tarvitse tehdä tunnusteluja. He odottavat Isän toimeenpanoa mutta sen ajankohtaa ei tiedä muut kuin Isä, ei edes hallituksen johtaja.
  Odotellaan.
- Anonyymi
  2020-02-14 14:52:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun suusi puhuu varomattomia ja vääriä syytöksiä.
  
  Tässä keskustelussa ei ole tehty yhtään laskelmaa, vaan siteerattu jakeita suoraan Raamatusta. Ilm 20 luvussa on suoraan sanottu kaikki tarvittava, eikä tässä tarvitse laskea sen enempää: "He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta."
  Lisäys. Mistään 3,5 vuoden ajasta ei Jeesus sanonut yhtään sanaa! Omia höpötyksiänne taas.
- Anonyymi
  2020-02-14 16:16:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisäys. Mistään 3,5 vuoden ajasta ei Jeesus sanonut yhtään sanaa! Omia höpötyksiänne taas.
  Ilmestyskirja ja Danielin kirja kertovat, että Antikristuksen aika kestää 3,5 vuotta. Jeesus myös viittasi opetuksessaan nimeltä mainiten jakeeseen Dan 9:27 puhuessaan Antikristuksesta.
- Anonyymi
  2020-02-14 18:45:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Numeromies jankuttaa tuota Raamatun vastaista harhaoppiaan kuin papukaija välittämättä yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee. Numeromiehen toiminta näyttää olevan pelkkää eksyttämistä ja propagandan levittämistä.
  
  Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. Näistä jakeista käy selvästi ilmi, että 1000-vuotiskausi on nimenomaan maan päällä eikä taivaassa. Kiinnittäkää huomiota, miten Ilmestyskirja kertoo eri jakeissa maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta esim. sanoilla maan neljä kolkkaa ja maan tasanko.
  
  Ilm 20:
  2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
  3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
  4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
  6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
  8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
  9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
  Pelastuneet adventistit ovat Sapatin Herran Jeesuksen kanssa 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhoutuneen maanpäällä. Siellä ei ole syntiä, eikä kuolemaa oleva.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-02-15 00:13:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Numeromies jankuttaa tuota Raamatun vastaista harhaoppiaan kuin papukaija välittämättä yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee. Numeromiehen toiminta näyttää olevan pelkkää eksyttämistä ja propagandan levittämistä.
  
  Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. Näistä jakeista käy selvästi ilmi, että 1000-vuotiskausi on nimenomaan maan päällä eikä taivaassa. Kiinnittäkää huomiota, miten Ilmestyskirja kertoo eri jakeissa maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta esim. sanoilla maan neljä kolkkaa ja maan tasanko.
  
  Ilm 20:
  2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
  3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
  4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
  6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
  8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
  9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
  Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin.
  
  Oletko kävelyt Via dolorosan ja näin sanot?
- Anonyymi
  2020-02-15 00:21:19
  Anonyymi kirjoitti:
  144 000 on jo herätetty kukin vuorollaan. Siellä on hallitus valmiina, ei siellä tarvitse tehdä tunnusteluja. He odottavat Isän toimeenpanoa mutta sen ajankohtaa ei tiedä muut kuin Isä, ei edes hallituksen johtaja.
  Odotellaan.
  vai niin Jehowat herätää..saanko nauraa Amerikan suuntauksen muka uskonnolle..
  Etkö oikeasti tiedä..kun kuolet ..sinä elät,kuin minäkin.
  Miksi luot pelkoa ihmisiin..
  Ei ole helvettiä,kuin niille jotka tekevät sen.,
  Turhaan puhut,että 144.000 on herätetty,,ei ole herätetty.
  KOSKA KAIKKI SIELUT on elämässä,mutta kotona.
  Sielu on ikuinen,ei teidän Jehowan todistajien roska suuntaus kerro totuuta !
- Anonyymi
  2020-02-16 12:16:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin.
  
  Oletko kävelyt Via dolorosan ja näin sanot?
  Tämä on suuren suuri harha opettaa, että Jeesus tulee johtamaan 1000-vuotiskauttaan Jerusalemista käsin.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-02-21 22:08:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Numeromies jankuttaa tuota Raamatun vastaista harhaoppiaan kuin papukaija välittämättä yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee. Numeromiehen toiminta näyttää olevan pelkkää eksyttämistä ja propagandan levittämistä.
  
  Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. Näistä jakeista käy selvästi ilmi, että 1000-vuotiskausi on nimenomaan maan päällä eikä taivaassa. Kiinnittäkää huomiota, miten Ilmestyskirja kertoo eri jakeissa maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta esim. sanoilla maan neljä kolkkaa ja maan tasanko.
  
  Ilm 20:
  2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
  3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
  4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
  6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
  8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
  9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
  Sinäkään et tiedä kun Raamatun jakeita,joita et ymmärrä lopullisesti. Luet kuin piru raamattua !
  Olet varmaan täydellinen mielestäsi?
  Sinulla on taivaspaikka varmaan?
  Oikeasti,luuletko,kun olet näin kehittymätön eli oppissa vajaa,että maallinen matkasi nyt veisi taivaaseen suoraan?
  Tuntuuko,että olet oppinut kaiken?
  Sanon sinulle lainauksena Jeesuksesta: Isälläni on monta huonetta. (tämä ei ole se yksi)
  Älä pelkää kuolemaa,sillä sinä synnyt uudestaan !!
- Anonyymi
  2020-02-21 22:11:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun suusi puhuu varomattomia ja vääriä syytöksiä.
  
  Tässä keskustelussa ei ole tehty yhtään laskelmaa, vaan siteerattu jakeita suoraan Raamatusta. Ilm 20 luvussa on suoraan sanottu kaikki tarvittava, eikä tässä tarvitse laskea sen enempää: "He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta."
  Sinun suusi??
  Se kellä ymmärrys on,se kertokoon.
  Puhutte,mutta ette ymmärrä. Te katsotte puuta,mutta ette metsää.
- Anonyymi
  2020-02-21 22:21:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Pelastuneet adventistit ovat Sapatin Herran Jeesuksen kanssa 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhoutuneen maanpäällä. Siellä ei ole syntiä, eikä kuolemaa oleva.
  
  1234567---
  Minne sitten adventistit menee,kun 1000v on mennyt?
  Onko muka pelastuineita adventiteja ja miksi?
  Kovin on kaikki väärin teillä.
  Eikö muka muut pelastu taivaaseen,kuin te adventistit?
  Samoin ajattelee vanhoillis lestit,väli lestit ja sekunda lestit plus jehovat:)
  On jännää,miten primitiivistä teidän pelastuksen tie on?
  Tietyssä kaavassa,orjamainen elämä..ei ,ei..
  Perustiko Jeesus Kristus adventismin?
  Perustiko Jeesus kirkon?
  Jeesus puhui seurakunnasta,ei kirkosta..
  Seurakunta on kuin ystäväpiiri,ei muuta.
  Te monet oudot suuntaukset olette tehneet väärin.
  Teidän pitää lukea,että ymmärtäisitte mitä Jeesus tarkoitaa asiolla.
  Otetaan esim. hänen rinnallaan naulattiin ryöväri..mitä se kertoo?
- Anonyymi
  2020-02-21 22:27:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin.
  
  Oletko kävelyt Via dolorosan ja näin sanot?
  Minä olen kävellyt vian d.n ja käynyt kaikki historian paikat Israelissa.
  Kukaan ei ilmoittanut minulle tälläistä.
  Ei ole mitään 1000 v kautta,miksi?
  Kuka tälläistä höpöä puhuu.
  Kaiken kiertokulun jälkeen,kaiken sen mitä sinä tulet kokemaan,ei tämä yksi elämä vaan niitä on useampi..sitten sinä olet kokenut. Et sinä ihminen ole valmis,et ole oppinut,ole ala-asteella vielä.
  Vai luuletko,että sinä olet valmis taivaaseen? Oletko omasta mielestä niin täydelinen?
- Anonyymi
  2020-02-22 23:56:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolmet ja puolet vuodet ovat menneen talven lumia, samoin kuin 42 kuukautta, ja 1260 profeetallista päivää, eli vuotta, jotka kaikki ovat yhtä pitkiä. Saman pituinen aika on myöskin aika, kaksi aikaa, ja puoli aikaa, jotka tekevät kolme ja puoli vuotta mennyttä aikaa. 1260 vuotta kesti keskiaikainen vaino. Siinä on kolme ja puolivuotinen profeetallisten aikojen sanoma.
  
  Dan.7:25. Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja LAIN.
  
  Pimeänä keskiaikana jota kesti 1260 vuotta tuli surmattuja marttyyreitä, noin 50 miljoonaa surmattua.
  Muuttaa lain: Monet tutkijat myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivä muutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä SAPATIN SIJASTA alkamaan kunnioittamaan sunnuntaita.
  
  Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . .Sapatti on Jumalan merkki.
  
  1234567---
  Kun lukee näitä harhoja..Kuka täällä eläkää pimeää aikaa?
  Ette voi olla näin tyhmiä,keskiaikaisia?
  Te luette,kuin PIRU raamattua..jospa olette pahan kansaa?
  Usein uskonnolisessa yhteisössä on myös insestiä ja hylkäämistä,miksi?
  Juuri oli lehdissä,miten uskonnoliset mielestäni epäuskonnoliset..tekevät ja tiedän.
- Anonyymi
  2020-02-23 00:02:49
  Anonyymi kirjoitti:
  144 000 on jo herätetty kukin vuorollaan. Siellä on hallitus valmiina, ei siellä tarvitse tehdä tunnusteluja. He odottavat Isän toimeenpanoa mutta sen ajankohtaa ei tiedä muut kuin Isä, ei edes hallituksen johtaja.
  Odotellaan.
  144 000 on harhaa. Kaikki jotka kuolevat menevät jatkoon.
  toisilla hitaamin, kokemuksen trauman takia.
  Luuletko,että Jumala joka loi meidät,ei antaisi jatkaa matkaa?
  Siellä ei ole hallituksia,mitä ihmettä puhut..
  Oletko käynyt kuoleman porteilla?
- Anonyymi
  2020-02-23 00:09:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Pelastuneet adventistit ovat Sapatin Herran Jeesuksen kanssa 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhoutuneen maanpäällä. Siellä ei ole syntiä, eikä kuolemaa oleva.
  
  1234567---
  Ai vain adevettitis pelastuu:))) saanko nauraa ja nauran!!!
  Mitähän ihmettä,että atventisti pelastuu vain..maailamassa on ihmisä jotka uskoo Jeesukseen ja Taivaan isään,he eivät tee temppuja tai kuperkeikkoja.. He ovat maan hiljaisia ja rakastavat luojaa. On niin paljon hiljaisia,mutta adventistit ovat omasta mielestään arvokkaampia,kuin muut. ADVENTISTIT OVAT MENEMÄSSÄ TAIVAASEEN, te muut hiljaiset..odotattakaa,kun herrauskonnolliset menevät ensin.
  Odottakaa alemmat,,ADEVENTISTIT ON ENSIN ?
  
  Näinköhän...:)
- Anonyymi
  2020-02-23 00:10:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Minne sitten adventistit menee,kun 1000v on mennyt?
  Onko muka pelastuineita adventiteja ja miksi?
  Kovin on kaikki väärin teillä.
  Eikö muka muut pelastu taivaaseen,kuin te adventistit?
  Samoin ajattelee vanhoillis lestit,väli lestit ja sekunda lestit plus jehovat:)
  On jännää,miten primitiivistä teidän pelastuksen tie on?
  Tietyssä kaavassa,orjamainen elämä..ei ,ei..
  Perustiko Jeesus Kristus adventismin?
  Perustiko Jeesus kirkon?
  Jeesus puhui seurakunnasta,ei kirkosta..
  Seurakunta on kuin ystäväpiiri,ei muuta.
  Te monet oudot suuntaukset olette tehneet väärin.
  Teidän pitää lukea,että ymmärtäisitte mitä Jeesus tarkoitaa asiolla.
  Otetaan esim. hänen rinnallaan naulattiin ryöväri..mitä se kertoo?
  Minne sitten adventistit menee,kun 1000v on mennyt?
  
  Ulkovessaan kakalle.
- Anonyymi
  2020-02-25 20:50:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Antikristus ei ole Messias. Toraistit eivät ymmärrä yksinkertaistakaan käsitettä, vaan kuvittelevat houreissaan antikristuktuksen oleva Messias.
  Messias on Jeesus Kristus Nasaretilanen,Pyhän Jumalan pyhä poika. !
  Hän joka syntyi Neitsyt Mariasta,isänään Joosef.
  Hän joka syntyi pyhästä,rakkaudesta ja valosta !
  Hän on ollut ja hän tulee!
  Ei ole ketään suurempaa, Jumalan Isän jälkeen,kuin Kristus !
  
  Näin minä uskon...!
- Anonyymi
  2020-02-25 21:02:26
  Anonyymi kirjoitti:
  1000-vuotiskautta ei johda Antikristus vaan nimenomaan Jumalan Poika Jeesus Kristus. Jumalan Poika tuhoaa Antikristuksen tullessaan, kun Antikristuksen aika 3,5 vuotta temppelissä on päättynyt.
  Kuka on antiristus? Opetelkaa Kristin uskon ja Islamin väitteet.
  Islam edustaja on antikristus. Häpeällinen alistaja ja orjuuttaja.
- Anonyymi
  2020-02-27 09:10:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Minne sitten adventistit menee,kun 1000v on mennyt?
  Onko muka pelastuineita adventiteja ja miksi?
  Kovin on kaikki väärin teillä.
  Eikö muka muut pelastu taivaaseen,kuin te adventistit?
  Samoin ajattelee vanhoillis lestit,väli lestit ja sekunda lestit plus jehovat:)
  On jännää,miten primitiivistä teidän pelastuksen tie on?
  Tietyssä kaavassa,orjamainen elämä..ei ,ei..
  Perustiko Jeesus Kristus adventismin?
  Perustiko Jeesus kirkon?
  Jeesus puhui seurakunnasta,ei kirkosta..
  Seurakunta on kuin ystäväpiiri,ei muuta.
  Te monet oudot suuntaukset olette tehneet väärin.
  Teidän pitää lukea,että ymmärtäisitte mitä Jeesus tarkoitaa asiolla.
  Otetaan esim. hänen rinnallaan naulattiin ryöväri..mitä se kertoo?
  >>>> Eikö muka muut pelastu taivaaseen, kuin te adventistit <<<<.
  
  Olen vuosikymmeniä seurannut useimpien suuntauksien julistusta, kuinka he viettävät tuhatvuotista rauhanvaltakuntaa maan päällä.
  Esim. Lehtisestä luettua: Israel ja iankaikkinen rakkaus Kalervo Syväntö: Tuhatvuotinen valtakunta rauhanvaltakunta, jota Kristus hallitsee pyhiensä kanssa 1000 vuotta tämän maan päällä Jerusalemista käsin.
  
  Adventistit taas julistavat, että pyhät ovat taivaassa 1000 vuotta, eikä täällä tuhoon tuomitun maan päällä, joten pelastuneet adventistit ovat 1000 vuotta taivaassa.
  
  Ei ketään väkisin viedä 1000 vuodeksi taivaaseen.
  
  Kaikille tilaa riittää kaikille paikkoja on.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-02-27 09:22:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai vain adevettitis pelastuu:))) saanko nauraa ja nauran!!!
  Mitähän ihmettä,että atventisti pelastuu vain..maailamassa on ihmisä jotka uskoo Jeesukseen ja Taivaan isään,he eivät tee temppuja tai kuperkeikkoja.. He ovat maan hiljaisia ja rakastavat luojaa. On niin paljon hiljaisia,mutta adventistit ovat omasta mielestään arvokkaampia,kuin muut. ADVENTISTIT OVAT MENEMÄSSÄ TAIVAASEEN, te muut hiljaiset..odotattakaa,kun herrauskonnolliset menevät ensin.
  Odottakaa alemmat,,ADEVENTISTIT ON ENSIN ?
  
  Näinköhän...:)
  >>>> ADVENTISTIT OVAT MENEMÄSSÄ TAIVAASEEN<<<<<
  Adventistit julistaa että pyhät Jeesus vie 1000 vuodeksi taivaaseen, joten pelastuneet adventistit ovat 1000-vuotta taivaassa, eikä täällä tuhoutuneen maanpäällä.
  
  Vuosien aikana olen lukenut ja kuunnellut julistuksia monelta eri suunnalta, kuin he viettävät 1000-vuotista rauhanvaltakuntaa maanpäällä.
  Lehtisestä luettua: Israel iankaikkinen rakkaus Kalervo Syväntö: Tuhatvuotinen valtakunta rauhanvaltakunta, jota Kristus hallitsee pyhiensä kanssa 1000 vuotta tämän maan päällä Jerusalemista käsin.
  
  Kaikille tilaa riittää kaikille paikkoja on.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-02-27 19:55:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka on antiristus? Opetelkaa Kristin uskon ja Islamin väitteet.
  Islam edustaja on antikristus. Häpeällinen alistaja ja orjuuttaja.
  1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-03-07 16:41:22
  ”Daniel tarkoittaa jakeessa Dan 9:27 nimenomaan Antikristusta, joka saa kauhean vallan 3,5 vuodeksi.”
  
  Tämä on varsin kaukaa haettua selitystä ao jakeeseen.
  Kyseinen jae puhuu 7 vuoden jaksosta - ei 3,5 vuodesta.
  Ko jakeessa sanotaan vain: "viikon puolivälissä eli 7 vuoden ajanjakson puolivälissä."
  
  Ko kappale eikä ko jae myöskään puhu mitään antikristuksesta vaan Kristuksesta ja Jerusalemin hävittäjästä.
  
  Koko asiakokonaisuus Dan9:22-27 käsittelee sitä, mikä on luvussa 8 esitetyn näyn selitys ja kuinka pitkän ajan juutalaiset saavat vielä uudeksi armonajaksi Babyloniaan karkottamisen jälkeen. Hehän olivat omien syntiensä takia karkotettuina Babyloniaan. Mutta he saavat vielä uuden mahdollisuuden.
  
  Kyseisen ajanjakson pituus tulee tekstin mukaan olemaan 70 viikkoa eli vuosiviikkoa 70x7v = 490 vuotta. Sitten erityinen juutalaisille varattu aika tulee päättymään.
  Dan8:13-14:ssä kysytään ensin, miten pitkään jokapäiväinen uhri on poistettu ja pyhäkköä ja sotajoukkoa tallataan? Vastaus: 2300 iltaa ja aamua; sitten pyhäkkö asetetaan/palautetaan oikeaa asemaansa (vanhurskautetaan).
  
  Daniel saa selityksen 8 luvun näkyyn ja siinä esitettyyn ajanjaksoon. Ko ajasta 490 vuotta on varattu kansallesi (juutalaisille).
  Dan9:24. Sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi on säädetty/määrätty/leikattu irti 490 vuotta (70 vuosiviikkoa 7x70 v = 490 v).
  
  Teksti voidaan kääntää myös; on leikattu irti. Mistä? 2300 illasta ja aamusta tietenkin, koska selitetään edellisessä luvussa esitettyjä asioita. On syytä myös huomata Dan8:27. Minä olin hämmästyksissäni näystä enkä ymmärtänyt sitä.
  
  Koska 70 viikkoa eli 490 vuotta on leikattu irti 2300 illasta ja aamusta, niin tämä on mahdotonta. 2300 iltaa ja aamua tuleekin tulkita 2300 vuodeksi, joka esiintyy Raamatussa useammassa kohdin esim. 4Ms14:34.
  
  Koko 8 luvun näky alkaa Meedo-Persian valtakunnan valtakaudesta, jota seuraa Kreikan valtakausi Aleksanteri Suuren johdolla ja hänen jälkeen Kreikka jakautuu neljään valtakuntaan, joista yhdestä muodostuu Rooma. Rooman romahdettua tilalle tulee 10 valtiota ja erityinen pieni sarvi, joka vainoaa Jlan kansaa ja Jeesusta sekä turmelee pyhäkköpalveluksen ja pyhäkön perustuksia myöten.
  
  Siis Dan 8:23-25 kuvattu pieni sarvi -Antikristus- ilmestyy vasta Rooman valtakunnan lakkaamisen jälkeen.
  Dan8:26 korostetaan, että näky tarkoittaa kaukaista aikaa.
  Ja Daniel ei lyhyen selityksen perusteella näkyä vielä ymmärtänyt. Dan8:27.
  
  Näyssä pieni sarvi edustaa Rooman valtakunnan jälkeistä antikristillistä valtaa, joka vainoaa uskovia ja turmelee jumalanpalveluksen ja Jeesuksen sovitustyön. Lutherille ja muille uskonpuhdistajille tämä oli yhtä kuin paavinvalta, joka vainosi Jeesukseen uskovia ja vääristeli Raamatun opetuksia Jeesuksesta ja Jeesuksen tehtävästä turmellen näin pyhäkön ja siinä toteutetun Jlanpalveluksen. 2300 iltaa ja aamua tulkittiin tarkoittavan vuosia. Raamatussa tällaista päivän vuodeksi luettuna käytäntöä esiintyy muuallakin esim 4Ms14:34.
  Vasta Room katolinen vastauskonpuhdistus toi esiin 2300 illan ja aamun jakson kirjaimellisesti 3,5 vuotta kestävänä ajanjaksona. Selitettiin, että tämä koski Epifanesta, joka häpäisi Jerusalemin pyhäkköä 3,5 vuotta. Tämä tapahtui 490 vuoden ajanjakson jälkipuoliskolla, eikä sen jälkeen. Tämä selitys ei sovi tähän tekstikokonaisuuteen.
  Uskonpuhdistajien selitysmalli sopii paljon paremmin tekstikokonaisuuteen.
  
  Koska Dan8 antikristus ilmestyy vasta Rooman valtakunnan häviämisen jälkeen, ei hän voi olla Dan 9:27 temppelissä suoritettavien uhrimenojen lopettaja.
- Anonyymi
  2020-03-07 16:51:41
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Daniel tarkoittaa jakeessa Dan 9:27 nimenomaan Antikristusta, joka saa kauhean vallan 3,5 vuodeksi.”
  
  Tämä on varsin kaukaa haettua selitystä ao jakeeseen.
  Kyseinen jae puhuu 7 vuoden jaksosta - ei 3,5 vuodesta.
  Ko jakeessa sanotaan vain: "viikon puolivälissä eli 7 vuoden ajanjakson puolivälissä."
  
  Ko kappale eikä ko jae myöskään puhu mitään antikristuksesta vaan Kristuksesta ja Jerusalemin hävittäjästä.
  
  Koko asiakokonaisuus Dan9:22-27 käsittelee sitä, mikä on luvussa 8 esitetyn näyn selitys ja kuinka pitkän ajan juutalaiset saavat vielä uudeksi armonajaksi Babyloniaan karkottamisen jälkeen. Hehän olivat omien syntiensä takia karkotettuina Babyloniaan. Mutta he saavat vielä uuden mahdollisuuden.
  
  Kyseisen ajanjakson pituus tulee tekstin mukaan olemaan 70 viikkoa eli vuosiviikkoa 70x7v = 490 vuotta. Sitten erityinen juutalaisille varattu aika tulee päättymään.
  Dan8:13-14:ssä kysytään ensin, miten pitkään jokapäiväinen uhri on poistettu ja pyhäkköä ja sotajoukkoa tallataan? Vastaus: 2300 iltaa ja aamua; sitten pyhäkkö asetetaan/palautetaan oikeaa asemaansa (vanhurskautetaan).
  
  Daniel saa selityksen 8 luvun näkyyn ja siinä esitettyyn ajanjaksoon. Ko ajasta 490 vuotta on varattu kansallesi (juutalaisille).
  Dan9:24. Sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi on säädetty/määrätty/leikattu irti 490 vuotta (70 vuosiviikkoa 7x70 v = 490 v).
  
  Teksti voidaan kääntää myös; on leikattu irti. Mistä? 2300 illasta ja aamusta tietenkin, koska selitetään edellisessä luvussa esitettyjä asioita. On syytä myös huomata Dan8:27. Minä olin hämmästyksissäni näystä enkä ymmärtänyt sitä.
  
  Koska 70 viikkoa eli 490 vuotta on leikattu irti 2300 illasta ja aamusta, niin tämä on mahdotonta. 2300 iltaa ja aamua tuleekin tulkita 2300 vuodeksi, joka esiintyy Raamatussa useammassa kohdin esim. 4Ms14:34.
  
  Koko 8 luvun näky alkaa Meedo-Persian valtakunnan valtakaudesta, jota seuraa Kreikan valtakausi Aleksanteri Suuren johdolla ja hänen jälkeen Kreikka jakautuu neljään valtakuntaan, joista yhdestä muodostuu Rooma. Rooman romahdettua tilalle tulee 10 valtiota ja erityinen pieni sarvi, joka vainoaa Jlan kansaa ja Jeesusta sekä turmelee pyhäkköpalveluksen ja pyhäkön perustuksia myöten.
  
  Siis Dan 8:23-25 kuvattu pieni sarvi -Antikristus- ilmestyy vasta Rooman valtakunnan lakkaamisen jälkeen.
  Dan8:26 korostetaan, että näky tarkoittaa kaukaista aikaa.
  Ja Daniel ei lyhyen selityksen perusteella näkyä vielä ymmärtänyt. Dan8:27.
  
  Näyssä pieni sarvi edustaa Rooman valtakunnan jälkeistä antikristillistä valtaa, joka vainoaa uskovia ja turmelee jumalanpalveluksen ja Jeesuksen sovitustyön. Lutherille ja muille uskonpuhdistajille tämä oli yhtä kuin paavinvalta, joka vainosi Jeesukseen uskovia ja vääristeli Raamatun opetuksia Jeesuksesta ja Jeesuksen tehtävästä turmellen näin pyhäkön ja siinä toteutetun Jlanpalveluksen. 2300 iltaa ja aamua tulkittiin tarkoittavan vuosia. Raamatussa tällaista päivän vuodeksi luettuna käytäntöä esiintyy muuallakin esim 4Ms14:34.
  Vasta Room katolinen vastauskonpuhdistus toi esiin 2300 illan ja aamun jakson kirjaimellisesti 3,5 vuotta kestävänä ajanjaksona. Selitettiin, että tämä koski Epifanesta, joka häpäisi Jerusalemin pyhäkköä 3,5 vuotta. Tämä tapahtui 490 vuoden ajanjakson jälkipuoliskolla, eikä sen jälkeen. Tämä selitys ei sovi tähän tekstikokonaisuuteen.
  Uskonpuhdistajien selitysmalli sopii paljon paremmin tekstikokonaisuuteen.
  
  Koska Dan8 antikristus ilmestyy vasta Rooman valtakunnan häviämisen jälkeen, ei hän voi olla Dan 9:27 temppelissä suoritettavien uhrimenojen lopettaja.
  ”Daniel tarkoittaa jakeessa Dan 9:27 nimenomaan Antikristusta, joka saa kauhean vallan 3,5 vuodeksi.”
  
  Dan9:27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  
  Nimenomaan Jeesus/Messias on se, joka vahvisti liiton monien kanssa.
  
  Jeesuksen toimiessa maan päällä monet tulivat uskoon ja lähtivät seuraamaan Jeesusta. He tekivät liiton Jlan kanssa.
  Jeesuksen ristiinnaulitsemisen, kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen oppilaat saivat Pyhän Hengen ja alkoivat voimakkaasti levittää ilosanomaa Jeesuksesta ja Jlan valtakunnasta. Uskoon tuli ihmisiä tuhansittain jopa yhtenä päivänä. He tekivät liiton Jlan kanssa.
  
  Ehtoollisella Jeesus erityisellä tavalla vahvisti tämän liiton Luuk22:20 ”Tämä malja on uusi liitto minun veressäni.”
  
  "Dan9:27 viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin"
  
  Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen uhrimenot olivat menettäneet merkityksensä, koska varjo oli kohdannut todellisuuden. Jeesus on se todellinen Jlan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin. Tämä uhrit kuvasivat.
  
  490 vuoden ajanjakson viimeisen vuosiviikon puolivälissä Jeesus ristiinnaulittiin – ei omien syntiensä - vaan meidän syntiemme tähden sovittaakseen meidät Jlan kanssa. Jeesuksen kuollessa todellinen Jlan karitsa uhrattiin, joka ottaa pois maailman synnin Joh1:29.
  Samalla hetkellä temppelin esirippu repesi avaten tien kaikille kaikkeinpyhimpään Mt27:51.
  Vanhan Liiton uhrimenot olivat kohdanneet täyttymyksensä – varjo/demonstraatio todellisuuden.
  Uhrimenot menettivät sillä hetkellä merkityksensä. Jeesuksen uhri sai aikaan iankaikkisen lunastuksen Hebr9:12.
  
  Dan9:27 Jakeen loppuosa on loppulause koko kappaleelle jatkoksi Dan9:24 alkulauseelle: Sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi on säädetty/määrätty/leikattu irti 490 vuotta. (Alkutekstissä ei ole välimerkkejä).
  (Jerusalemin, temppelin ja juutalaisten) Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
- Anonyymi
  2020-03-07 17:00:34
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Daniel tarkoittaa jakeessa Dan 9:27 nimenomaan Antikristusta, joka saa kauhean vallan 3,5 vuodeksi.”
  
  Dan9:27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  
  Nimenomaan Jeesus/Messias on se, joka vahvisti liiton monien kanssa.
  
  Jeesuksen toimiessa maan päällä monet tulivat uskoon ja lähtivät seuraamaan Jeesusta. He tekivät liiton Jlan kanssa.
  Jeesuksen ristiinnaulitsemisen, kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen oppilaat saivat Pyhän Hengen ja alkoivat voimakkaasti levittää ilosanomaa Jeesuksesta ja Jlan valtakunnasta. Uskoon tuli ihmisiä tuhansittain jopa yhtenä päivänä. He tekivät liiton Jlan kanssa.
  
  Ehtoollisella Jeesus erityisellä tavalla vahvisti tämän liiton Luuk22:20 ”Tämä malja on uusi liitto minun veressäni.”
  
  "Dan9:27 viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin"
  
  Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen uhrimenot olivat menettäneet merkityksensä, koska varjo oli kohdannut todellisuuden. Jeesus on se todellinen Jlan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin. Tämä uhrit kuvasivat.
  
  490 vuoden ajanjakson viimeisen vuosiviikon puolivälissä Jeesus ristiinnaulittiin – ei omien syntiensä - vaan meidän syntiemme tähden sovittaakseen meidät Jlan kanssa. Jeesuksen kuollessa todellinen Jlan karitsa uhrattiin, joka ottaa pois maailman synnin Joh1:29.
  Samalla hetkellä temppelin esirippu repesi avaten tien kaikille kaikkeinpyhimpään Mt27:51.
  Vanhan Liiton uhrimenot olivat kohdanneet täyttymyksensä – varjo/demonstraatio todellisuuden.
  Uhrimenot menettivät sillä hetkellä merkityksensä. Jeesuksen uhri sai aikaan iankaikkisen lunastuksen Hebr9:12.
  
  Dan9:27 Jakeen loppuosa on loppulause koko kappaleelle jatkoksi Dan9:24 alkulauseelle: Sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi on säädetty/määrätty/leikattu irti 490 vuotta. (Alkutekstissä ei ole välimerkkejä).
  (Jerusalemin, temppelin ja juutalaisten) Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  >>>Dan9:27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  Nimenomaan Jeesus/Messias on se, joka vahvisti liiton monien kanssa.<<<
  
  Jae Dan 9:27 ei puhu mitään Messiaasta. Jae kertoo, miten Hävittäjä vahvistaa 7 vuotta kestävän liiton, mikä ei voi olla uusi liitto, koska uusi liitto ei päättynyt 7 vuoden päästä eikä uuden liiton asettaja tuhoutunut itse 7 vuoden päästä liiton solmittua. Profetiassa on ilmoitettu tarkasti tapahtumat, eikä sen takia pidä lähteä selittelemään sellaista, mitä profetia ei tarkoita missään nimessä.
  
  Jakeessa Dan 9:27 Antikristus vahvistaa 10 kuninkaan liiton, mikä purkautuu 7 vuoden loputtua kun Antikristus itse on tuhoutunut.
  
  Dan 7:19 Sitten minä halusin saada selvän tiedon neljännestä eläimestä, joka oli erilainen kuin kaikki muut, hyvin pelottava, jonka hampaat olivat rautaa ja kynnet pronssia, joka söi ja ruhjoi kaiken ja tallasi tähteet jalkoihinsa.
  20 Halusin myös tietää niistä kymmenestä sarvesta, jotka olivat sen päässä, ja vielä siitä sarvesta, joka kasvoi esiin ja jonka tieltä putosi pois kolme sarvea, tuosta sarvesta, jolla oli silmät ja suuria sanoja puhuva suu ja joka näytti muita sarvia suuremmalta.
  21 Minun katsellessani tuo sarvi ryhtyi sotaan pyhiä vastaan, ja se voitti heidät ja piti heitä vallassaan,
  22 kunnes Ikiaikainen saapui ja Korkeimman pyhät saivat oikeutensa ja tuli hetki, jolloin pyhät ottivat haltuunsa vallan.
  23 Ja minulle vastattiin: -- Neljäs eläin tarkoittaa neljättä valtakuntaa, joka on syntyvä maailmaan. Se valtakunta on erilainen kuin muut valtakunnat, ja se syö koko maailman ja tallaa ja murskaa sen.
  24 Ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka tulevat hallitsemaan sitä valtakuntaa. Heidän jälkeensä nousee vielä yksi. Hän on erilainen kuin edelliset ja kukistaa kolme kuningasta.
  25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
  26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
  27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.
  
  >>>"Dan9:27 viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin"
  Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen uhrimenot olivat menettäneet merkityksensä, koska varjo oli kohdannut todellisuuden. <<<
  
  Jae Dan 9:27 ei puhu mitään Kristuksesta. Danielin kirja kertoo, että Antikristus lopettaa pyhäkköpalvelun temppelissä.
  
  Dan 8:10 Se kasvoi aina taivaan joukkojen tasalle, ja se pudotti maahan taivaan joukkoja ja tähtiä ja tallasi ne jalkoihinsa.
  11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
- Anonyymi
  2020-03-07 17:02:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmestyskirja ja Danielin kirja kertovat, että Antikristuksen aika kestää 3,5 vuotta. Jeesus myös viittasi opetuksessaan nimeltä mainiten jakeeseen Dan 9:27 puhuessaan Antikristuksesta.
  "Ilmestyskirja ja Danielin kirja kertovat, että Antikristuksen aika kestää 3,5 vuotta. Jeesus myös viittasi opetuksessaan nimeltä mainiten jakeeseen Dan 9:27 puhuessaan Antikristuksesta."
  
  Ko kirjat kertovat, että antikristuksen aika kestää paljon pitempään kuin 3,5 vuotta.
  Dan9:27 ei missään mainita antikristusta eikä Jeesuskaan sellaisesta puhu.
  Tuo on ihan kirjoittajan omaa tulkintaa.
  
  Esim Paavali kertoo, että antikristus on vasta tulossa Paavalin ajan jälkeen. 2Tess2:1-12.
  Myös Daniel kirjoittaa, että näy tarkoittaa kaukaista aikaa Dan8:26,
  Dan8 paljastaa myös, että antikristus tulee vasta Rooman valtakunnan häviämisen jälkeen.
  Ei siis Jeesus eikä Daniel ole puhuneet antikristuksesta tarkoittaen Dan9:22-27 tekstikokonaisuutta.
- Anonyymi
  2020-03-07 17:05:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin.
  
  Oletko kävelyt Via dolorosan ja näin sanot?
  "Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. "
  
  Tätä ei kyllä Raamatussa kerrota.
  1000-vuotisesta ajanjaksosta kerrotaan Ilm20. Mutta ei siinä mainita, että Jeesus johtaisi Jerusalemista käsin.
- Anonyymi
  2020-03-07 21:06:28
  Anonyymi kirjoitti:
  1000-vuotiskautta ei johda Antikristus vaan nimenomaan Jumalan Poika Jeesus Kristus. Jumalan Poika tuhoaa Antikristuksen tullessaan, kun Antikristuksen aika 3,5 vuotta temppelissä on päättynyt.
  "1000-vuotiskautta ei johda Antikristus vaan nimenomaan Jumalan Poika Jeesus Kristus."
  
  Paholainen on sidottuna tuhannen vuoden ajan. Hän ei voi johtaa eikä tehdä silloin mitään.
  
  "Jumalan Poika tuhoaa Antikristuksen tullessaan, kun Antikristuksen aika 3,5 vuotta temppelissä on päättynyt."
  
  1000 v jälkeen päästetään paholainen vankeudestaa. Hän lähtee yllättämään kannattajiaan sotaan Jlan kansaa vastaan.
  Mutta tuli taivaasta lankeaa ja polttaa heidät. Paholainen heitetään tulijärveen.
  
  Mistään 3,5 vuoden ajasta temppelissä ei ole siis kyse, jollet pidä 1000 v aikaa paholaisen temppelikautena.
- Anonyymi
  2020-03-07 21:11:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmestyskirja ja Danielin kirja kertovat, että Antikristuksen aika kestää 3,5 vuotta. Jeesus myös viittasi opetuksessaan nimeltä mainiten jakeeseen Dan 9:27 puhuessaan Antikristuksesta.
  "Ilmestyskirja ja Danielin kirja kertovat, että Antikristuksen aika kestää 3,5 vuotta. "
  
  Ko kirjat kertovat varsin pitkästä ajanjaksosta, jonka Antikristus hallitsee maan päällä.
  Sitä vastaan taistelivat jo Luther ja muut uskonpuhdistajat.
  Heille antikristus oli yhtä kuin paavinvalta.
  
  Katolisen kirkon vastauskonpuhdistus keksi tuollaisen lyhyen 3,5 vuoden jakson, jotta saisi ihmiset pois näkemästä paavinvaltaa antikristuksena.
  
  Meidän nyt valittava, olemmeko uskonpuhdistajien kannalla vai katolisen kirkon vastauskonpuhdistuksen kannalla.
  
  Huolella nöyrinä Raamattua tutkimalla ja rukoillen saadaan oikea vastaus.
- Anonyymi
  2020-03-07 21:14:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Minne sitten adventistit menee,kun 1000v on mennyt?
  
  Ulkovessaan kakalle.
  "Minne sitten adventistit menee,kun 1000v on mennyt?"
  
  Ilm21:1. Minä näin uuden taivaan ja uuden maan, sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet, eikä merta enää ollut.
  2. Näin myös pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, laskeutuvan alas taivaasta Jumalan luota, valmistettuna niin kuin morsian, miehelleen kaunistettu.
  3. Ja minä kuulin voimakkaan äänen sanovan valtaistuimelta:
  "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Hän asuu heidän keskellään, ja he ovat hänen kansojaan. Jumala itse on heidän kanssaan, heidän Jumalansa.
  4. Hän pyyhkii kaikki kyyneleet heidän silmistään, eikä kuolemaa enää ole, ei surua, ei parkua eikä tuskaa, sillä kaikki entinen on mennyt."
  5. Valtaistuimella istuva sanoi: "-Uudeksi minä teen kaiken." Hän sanoi myös: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat luotettavat ja todet."
  6. Vielä hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoiselle lahjaksi vettä elämän veden lähteestä.
- Anonyymi
  2020-03-14 19:42:44
  Anonyymi kirjoitti:
  vai niin Jehowat herätää..saanko nauraa Amerikan suuntauksen muka uskonnolle..
  Etkö oikeasti tiedä..kun kuolet ..sinä elät,kuin minäkin.
  Miksi luot pelkoa ihmisiin..
  Ei ole helvettiä,kuin niille jotka tekevät sen.,
  Turhaan puhut,että 144.000 on herätetty,,ei ole herätetty.
  KOSKA KAIKKI SIELUT on elämässä,mutta kotona.
  Sielu on ikuinen,ei teidän Jehowan todistajien roska suuntaus kerro totuuta !
  "Sielu on ikuinen"
  
  Raamatun mukaan synnin palkka on kuolema, mutta Jlan armolahja iankaikkinen elämä. Rm8:23
  
  Ei tarvittaisi armolahjaa, jos ilman sitäkin eläisi ikuisesti.
  Tämä tehdään selväksi jo luomiskertomuksessa, jossa korostetaan kaksinkertaista kuolemaa.
  
  1Ms2:16. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
Anonyymi
2020-02-14 14:48:51
Paavola pitää opetustilaisuuksia ja vetää yleisöä nenästä. Siellä saatetaan kerätä jopa kolehtikin ja rahat menvät Kankkulan kaivoon.

Saas nähdä, kuinka moni hyvä uskoinen menee kuuntelemaan Paavolan valheita siitä, että Dan 9:27 tarkoittaisi Kristusta. Jos joku perhetyisi tässä keskustelussa esitettyihin Raamatun kappaleisiin, niin heitä ei voisi Paavola vetää nenästä.
- Anonyymi
  2020-02-14 15:08:46
  Toraisti, odotat siis että antikristus alkaa uhraamaan eläinuhreja sovittaakseen toraistien vääryydet eli laittomuudet?
  Mitä epäselvää tässä: Hän Voideltu ruhtinas) lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin...missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
  Entä valhteliko Jeesus: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
  Vuorille pako on tapahtunut: silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille.
  Toraisteista voi sano samaa kuin "koska Jerusalemin asukkaat ja heidän hallitusmiehensä eivät Jeesusta tunteneet". Toraistit eivät tunne Jeesusta.
  
  Jeesus itse sanoo: tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
- Anonyymi
  2020-02-14 15:20:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti, odotat siis että antikristus alkaa uhraamaan eläinuhreja sovittaakseen toraistien vääryydet eli laittomuudet?
  Mitä epäselvää tässä: Hän Voideltu ruhtinas) lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin...missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
  Entä valhteliko Jeesus: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
  Vuorille pako on tapahtunut: silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille.
  Toraisteista voi sano samaa kuin "koska Jerusalemin asukkaat ja heidän hallitusmiehensä eivät Jeesusta tunteneet". Toraistit eivät tunne Jeesusta.
  
  Jeesus itse sanoo: tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
  Tämä keskustelu koskee nyt jaetta Dan 9:27. Kyseisessä jakeessa puhutaa miehestä nimeltä Hävittäjä, joka on teologian tohtori Aapeli Saarisalon mukaan Antikristus. Hävittäjä saapuu paikalle kauhistuksen siivillä, mitä ei myöskään tee Jeesus Kristus.
  
  "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)
  
  Petri Paavola on yrittänyt sovittaa omaa näkemystään tähän jakeeseen niin, että se kertoisi Jeesuksesta Kristuksesta, mutta kyseisessä jakeessa ei puhuta hänestä vaan Hävittäjästä, joka on Antikristus.
  
  Paavola myös väittää, että jae tarkoittaisi Jeesuksen Kristuksen uuden liiton solmimista, mutta siitäkään ei voi olla kyse, koska jae ilmoittaa liiton kestävän vain 7 vuotta. Kyseessä onkin Antikristuksen muodostama 10 kuninkaan liitto, joka luhistuu 7 vuoden päätyttyä.
- Anonyymi
  2020-02-17 08:34:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä keskustelu koskee nyt jaetta Dan 9:27. Kyseisessä jakeessa puhutaa miehestä nimeltä Hävittäjä, joka on teologian tohtori Aapeli Saarisalon mukaan Antikristus. Hävittäjä saapuu paikalle kauhistuksen siivillä, mitä ei myöskään tee Jeesus Kristus.
  
  "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)
  
  Petri Paavola on yrittänyt sovittaa omaa näkemystään tähän jakeeseen niin, että se kertoisi Jeesuksesta Kristuksesta, mutta kyseisessä jakeessa ei puhuta hänestä vaan Hävittäjästä, joka on Antikristus.
  
  Paavola myös väittää, että jae tarkoittaisi Jeesuksen Kristuksen uuden liiton solmimista, mutta siitäkään ei voi olla kyse, koska jae ilmoittaa liiton kestävän vain 7 vuotta. Kyseessä onkin Antikristuksen muodostama 10 kuninkaan liitto, joka luhistuu 7 vuoden päätyttyä.
  Oikea käännös: Hän vahvistaa liiton. joka tapahtui Kristuksen ristinkuolemalla viimeisen vuosiviikon puolivälissä.
  Ihan turha vääntää raamatun selvää sanaa muuksi.
- Anonyymi
  2020-02-17 08:47:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikea käännös: Hän vahvistaa liiton. joka tapahtui Kristuksen ristinkuolemalla viimeisen vuosiviikon puolivälissä.
  Ihan turha vääntää raamatun selvää sanaa muuksi.
  69-vuosiviikon mentyä voideltiin kaikkein pyhin (Jeesus Johanneksen kasteella). 3.5-vuotta myöhemmin tuo mies naulittiin ristille. Dan 9:27 juurikin sen viimeisen vuosiviikon puolivälissä.
- Anonyymi
  2020-02-17 09:08:17
  Anonyymi kirjoitti:
  69-vuosiviikon mentyä voideltiin kaikkein pyhin (Jeesus Johanneksen kasteella). 3.5-vuotta myöhemmin tuo mies naulittiin ristille. Dan 9:27 juurikin sen viimeisen vuosiviikon puolivälissä.
  Minkä takia Kristityt ns.haluaa 7-vuoden vihanajan vaikka raamattu ei sellaista tunne.
- Anonyymi
  2020-02-21 22:44:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä keskustelu koskee nyt jaetta Dan 9:27. Kyseisessä jakeessa puhutaa miehestä nimeltä Hävittäjä, joka on teologian tohtori Aapeli Saarisalon mukaan Antikristus. Hävittäjä saapuu paikalle kauhistuksen siivillä, mitä ei myöskään tee Jeesus Kristus.
  
  "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)
  
  Petri Paavola on yrittänyt sovittaa omaa näkemystään tähän jakeeseen niin, että se kertoisi Jeesuksesta Kristuksesta, mutta kyseisessä jakeessa ei puhuta hänestä vaan Hävittäjästä, joka on Antikristus.
  
  Paavola myös väittää, että jae tarkoittaisi Jeesuksen Kristuksen uuden liiton solmimista, mutta siitäkään ei voi olla kyse, koska jae ilmoittaa liiton kestävän vain 7 vuotta. Kyseessä onkin Antikristuksen muodostama 10 kuninkaan liitto, joka luhistuu 7 vuoden päätyttyä.
  Petri Paavola on sekaisin..ei mitään luottamusta ihmiseen joka on ...
  Ihmisen kertoma on täyttä roskaa.
  Sama kuin lestien larssi leevi..:)
  Ei voi olla totta,että joku voi IHMINEN voi ohjata..Ihmisessä ei ole mitään taivaan tai sanoisinko elämän kertomaa.
- Anonyymi
  2020-02-23 00:12:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti, odotat siis että antikristus alkaa uhraamaan eläinuhreja sovittaakseen toraistien vääryydet eli laittomuudet?
  Mitä epäselvää tässä: Hän Voideltu ruhtinas) lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin...missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
  Entä valhteliko Jeesus: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
  Vuorille pako on tapahtunut: silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille.
  Toraisteista voi sano samaa kuin "koska Jerusalemin asukkaat ja heidän hallitusmiehensä eivät Jeesusta tunteneet". Toraistit eivät tunne Jeesusta.
  
  Jeesus itse sanoo: tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
  Tekin uhraatte insestissä ..juri tuli ohjelma.
- Anonyymi
  2020-02-29 23:26:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä keskustelu koskee nyt jaetta Dan 9:27. Kyseisessä jakeessa puhutaa miehestä nimeltä Hävittäjä, joka on teologian tohtori Aapeli Saarisalon mukaan Antikristus. Hävittäjä saapuu paikalle kauhistuksen siivillä, mitä ei myöskään tee Jeesus Kristus.
  
  "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)
  
  Petri Paavola on yrittänyt sovittaa omaa näkemystään tähän jakeeseen niin, että se kertoisi Jeesuksesta Kristuksesta, mutta kyseisessä jakeessa ei puhuta hänestä vaan Hävittäjästä, joka on Antikristus.
  
  Paavola myös väittää, että jae tarkoittaisi Jeesuksen Kristuksen uuden liiton solmimista, mutta siitäkään ei voi olla kyse, koska jae ilmoittaa liiton kestävän vain 7 vuotta. Kyseessä onkin Antikristuksen muodostama 10 kuninkaan liitto, joka luhistuu 7 vuoden päätyttyä.
  ""Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)"
  
  Tuo on yksi käännös.
  Mutta kun katsotaan muita käännöksiä, niin niistä voidaan laatia oheinen selkokielinen versio ko jakeesta muistaen, että välimerkkejä alkukielessä ei ole käytetty.
  
  Dan9:27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  Hävittäjä siis tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  
  Juuri näinhän Jeesus teki: Kuollessaan ristillä temppelin esirippu repesi ja temppeliuhrit menettivät merkityksensä.
  Jakeen loppuosa on loppulause.
- Anonyymi
  2020-03-14 19:57:21
  "Saas nähdä, kuinka moni hyvä uskoinen menee kuuntelemaan Paavolan valheita siitä, että Dan 9:27 tarkoittaisi Kristusta. Jos joku perhetyisi tässä keskustelussa esitettyihin Raamatun kappaleisiin, niin heitä ei voisi Paavola vetää nenästä."
  
  Kun luemme Raamatusta Dan9:27, niin huomaamme, että ko jae puhuu samasta kuin edellisestkin jakeet:
  27. Hän (Voideltu, Messias) tekee lujan liiton monien kanssa yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  
  Nimenomaan Jeesus vahvisti liiton monien uskoontulleiden kanssa ennen Golgataa, ja erittäin monien uskoontulleiden kanssa Helluntain jälkeen, jolloin apostolit alkoivat voimallisesti levittää ilosanomaa Jeesuksen sovitustyöstä.
  
  Ehtoollisen asettaessaan Jeesus vahvisti liiton. " Ottakaa ja juokaa, tämä malja on uusi liitto minun veressäni".
- Anonyymi
  2020-03-14 20:13:01
  Anonyymi kirjoitti:
  "Saas nähdä, kuinka moni hyvä uskoinen menee kuuntelemaan Paavolan valheita siitä, että Dan 9:27 tarkoittaisi Kristusta. Jos joku perhetyisi tässä keskustelussa esitettyihin Raamatun kappaleisiin, niin heitä ei voisi Paavola vetää nenästä."
  
  Kun luemme Raamatusta Dan9:27, niin huomaamme, että ko jae puhuu samasta kuin edellisestkin jakeet:
  27. Hän (Voideltu, Messias) tekee lujan liiton monien kanssa yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  
  Nimenomaan Jeesus vahvisti liiton monien uskoontulleiden kanssa ennen Golgataa, ja erittäin monien uskoontulleiden kanssa Helluntain jälkeen, jolloin apostolit alkoivat voimallisesti levittää ilosanomaa Jeesuksen sovitustyöstä.
  
  Ehtoollisen asettaessaan Jeesus vahvisti liiton. " Ottakaa ja juokaa, tämä malja on uusi liitto minun veressäni".
  Olet väärässä.
  
  Edellinen jae kertoo, miten Kristus raivataan tieltä pois, eikä häntä enää ole. Seuraava jae 27 kertoo Hävittäjästä, joka vahvistaa vain 7 vuotta kestävän liiton, joka ei ole uusi liitto, koska se ei purkautunut 7 vuoden päästä Golgatasta. Älä vääristele Raamattua.
  
  Jae Dan 9:27 kertoo Antikristuksen vahvistamasta liitosta 10 kuninkaan kanssa, joka ei kestä kuin 7 vuotta. Ko. ajan lopulla liiton vahvistaja Antikristus tulee tuhoutumaan.
  
  Professori Aapeli Saarisalo on myös kirjoittanut, että Dan 9:27 mainittu hävittäjä on Antikristus.
  
  Petri Paavola on täysin väärässä sen asia suhteen, että Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivillä saapuva Hävittäjä olisi yli 40 vuotta myöhemmin Jerusalemiin tullut roomalainen kenraali Titus.
  
  Ilmestyskirjassa mainitaan, että heinäsirkkojen kuningas on Apollyon, joka merkitsee suomeksi Hävittäjää. Heinäsirkat osaavat lentää siivillä ja heinäsirkkaparvet ovat kyllä aikamoinen kauhistus.
  
  Daniel 9:
  27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Johanneksen ilmestys 9:
  11 Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon.
  
  Raamatun alaviite: Hepreankielinen nimi Abaddon merkitsee 'tuho', 'tuonela', kreikankielinen Apollyon 'tuhoaja'.
- Anonyymi
  2020-03-28 13:52:57
  Anonyymi kirjoitti:
  ""Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)"
  
  Tuo on yksi käännös.
  Mutta kun katsotaan muita käännöksiä, niin niistä voidaan laatia oheinen selkokielinen versio ko jakeesta muistaen, että välimerkkejä alkukielessä ei ole käytetty.
  
  Dan9:27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  Hävittäjä siis tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  
  Juuri näinhän Jeesus teki: Kuollessaan ristillä temppelin esirippu repesi ja temppeliuhrit menettivät merkityksensä.
  Jakeen loppuosa on loppulause.
  "Dan9:27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  Hävittäjä siis tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  
  Juuri näinhän Jeesus teki: Kuollessaan ristillä temppelin esirippu repesi ja temppeliuhrit menettivät merkityksensä."
  
  Juuri näin.
  Luvussa 11 mainitaan myös Liiton ruhinaan sortuminen, joka tarkoittaa Jeesuksen ristiinnaulitsemista.
  
  Dan 11:22. Sotavoimat lakoavat ja sortuvat hänen edessään kuin tulvan pyyhkäiseminä, ja niin sortuu myös Liiton ruhtinas.
Anonyymi
2020-02-14 15:16:49
"Voideltu ruhtinas" on Jeesus. Silloin synnistä tehtiin loppu. Dan. 9:24,25. Hyökkäävä ruhtinas oli Rooman sotapäällikkö Tiitus. Da. 9:26.
Jeesus lakkautti ristillä vanhan liiton uhritoimituksen, jolloin lakiliitto oli tullut täyttymykseensä. Dan. 9:27.

Tämä on päivänselvä asia. Asia ei muutu vaikka enkeli taivaasta opettaisi muuta.
- Anonyymi
  2020-02-14 15:18:49
  Lisäys:
  Jeesuksen palvelustehtävä kesti 3,5 vuotta.
- Anonyymi
  2020-02-14 15:27:20
  Jakeessa Dan 9:26 puhutaan Voidellusta, jonka raivaa tieltään pois uusi ruhtinas. Uusi ruhtinas kuvataan Dan 9:27 pahana Hävittäjänä, joka lopettaa viimeisen vuosiviikon puolessa välissä lain mukaisen temppelipalveluksen. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus
  
  Dan 9:27. Kyseisessä jakeessa puhutaa miehestä nimeltä Hävittäjä, joka on teologian tohtori Aapeli Saarisalon mukaan Antikristus. Hävittäjä saapuu paikalle kauhistuksen siivillä, mitä ei myöskään tee Jeesus Kristus.
  
  "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)
  
  Danielin kirja kertoo, että Hävittäjä, joka on Antikristus, tulee lakkauttamaan vanhurskaan temppelipalvelun viimeisen vuosiviikon puolessa välissä, mitä kauhistelee Jumalan pyhät enkelit. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus.
  
  "Se kasvoi aina taivaan joukkojen tasalle, ja se pudotti maahan taivaan joukkoja ja tähtiä ja tallasi ne jalkoihinsa. Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten. Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan. Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!" (Dan 8:10-13)
- Anonyymi
  2020-02-14 15:30:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisäys:
  Jeesuksen palvelustehtävä kesti 3,5 vuotta.
  >>Lisäys: Jeesuksen palvelustehtävä kesti 3,5 vuotta.<<
  
  Tämä ei pidä paikkansa. Jeesuksen palvelutehtävä kesti enintään 2,5 vuotta.
  
  Tämä käy ilmi evankeliumeista, joissa kerrotaan Jeesuksen palvelutehtävän vaiheet vuodenajoista toiseen. Evankeliumeissa mainitaan vain 3 pääsiäistä, mikä tarkoittaa 2,5 vuotta. Jos Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta, niin evankeliumeissa olisi pitänyt olla 4 pääsiäistä vuoden aikojen vaiheluoden kanssa, mutta sellaista ilmoitusta Uudessa testamentissa ei ole.
- Anonyymi
  2020-02-14 15:40:56
  >>> Hyökkäävä ruhtinas oli Rooman sotapäällikkö Tiitus. Dan. 9:26.<<<
  
  Tämä tulkinta on täysin väärä. Tiitus tuli Jerusalemiin vasta vuonna 70, mikä ei sovi mitenkään profetiassa esitettyyn aikatauluun. Jumalan profetoissa ei voi olla kymmenien vuosien virheitä.
- Anonyymi
  2020-02-14 16:06:05
  Anonyymi kirjoitti:
  >>> Hyökkäävä ruhtinas oli Rooman sotapäällikkö Tiitus. Dan. 9:26.<<<
  
  Tämä tulkinta on täysin väärä. Tiitus tuli Jerusalemiin vasta vuonna 70, mikä ei sovi mitenkään profetiassa esitettyyn aikatauluun. Jumalan profetoissa ei voi olla kymmenien vuosien virheitä.
  Varsinaista sekoilua. Jos Jeesus ei tiedä niin miten te luulette tietävänne. Kyllä on harhaopit kyllästäneet päänne persuteellisesti.
- Anonyymi
  2020-02-14 16:07:33
  Anonyymi kirjoitti:
  >>> Hyökkäävä ruhtinas oli Rooman sotapäällikkö Tiitus. Dan. 9:26.<<<
  
  Tämä tulkinta on täysin väärä. Tiitus tuli Jerusalemiin vasta vuonna 70, mikä ei sovi mitenkään profetiassa esitettyyn aikatauluun. Jumalan profetoissa ei voi olla kymmenien vuosien virheitä.
  Toraisti sinulla taida olla omaa Raamattua, kirjoitelet huoreissasi ja pahan sydämesi paatumuksessa valheita, tässä yksi lukuisista tökeröistä valheistasi: "Evankeliumeissa mainitaan vain 3 pääsiäistä," ...evankeliumeissa olisi pitänyt olla 4 pääsiäistä vuoden aikojen vaiheluoden.
  Sana kumoaa tämänkin valheesi, näin on kirjoitettu: On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.
  Kaikkea, mitä Jeesus teki, ei ole kirjoitettuna evankeliumeissa. Pitäisi olla yksinkertaista ymmärtää.
- Anonyymi
  2020-02-14 16:07:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Jakeessa Dan 9:26 puhutaan Voidellusta, jonka raivaa tieltään pois uusi ruhtinas. Uusi ruhtinas kuvataan Dan 9:27 pahana Hävittäjänä, joka lopettaa viimeisen vuosiviikon puolessa välissä lain mukaisen temppelipalveluksen. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus
  
  Dan 9:27. Kyseisessä jakeessa puhutaa miehestä nimeltä Hävittäjä, joka on teologian tohtori Aapeli Saarisalon mukaan Antikristus. Hävittäjä saapuu paikalle kauhistuksen siivillä, mitä ei myöskään tee Jeesus Kristus.
  
  "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)
  
  Danielin kirja kertoo, että Hävittäjä, joka on Antikristus, tulee lakkauttamaan vanhurskaan temppelipalvelun viimeisen vuosiviikon puolessa välissä, mitä kauhistelee Jumalan pyhät enkelit. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus.
  
  "Se kasvoi aina taivaan joukkojen tasalle, ja se pudotti maahan taivaan joukkoja ja tähtiä ja tallasi ne jalkoihinsa. Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten. Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan. Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!" (Dan 8:10-13)
  Antikristus oli jo Johanneksen ilmestyksessä. Kuinkas monta niitä oikeasti on vai onko Raamattu ristiriitojen ja väärien ennustajien noitakirja.
- Anonyymi
  2020-02-14 16:14:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti sinulla taida olla omaa Raamattua, kirjoitelet huoreissasi ja pahan sydämesi paatumuksessa valheita, tässä yksi lukuisista tökeröistä valheistasi: "Evankeliumeissa mainitaan vain 3 pääsiäistä," ...evankeliumeissa olisi pitänyt olla 4 pääsiäistä vuoden aikojen vaiheluoden.
  Sana kumoaa tämänkin valheesi, näin on kirjoitettu: On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.
  Kaikkea, mitä Jeesus teki, ei ole kirjoitettuna evankeliumeissa. Pitäisi olla yksinkertaista ymmärtää.
  Sinä et tiedä tätä asiaa. Sen takia yliopistoissa tehdään tieteellistä Raamatun tutkimusta, jotta saataisiin selville mm. se, että kuinka kauan Jeesus opetti. He ovat päätyneet 2,5 vuoteen.
  
  Evankeliumeissa on looginen kertomus Jeeskuksen elämän vaiheista ja niistä kertomuksista ei puutu kokonaista vuotta. Jeesuksen toiminnan aloittamisvuosi voidaan suoraan määrittää Rooman keisari Augutuksen hallitusvuodesta ja vastaavasti Golgatan ristinkuoleman vuosi saadaan selville eräistä evankeliumien ilmoittamista tiedoista. Tämäkin analyysi antaa tulokseksi 2,5 vuotta.
  
  Mitään näyttöä ei ole sille, että Jeesus olisi toiminut 3,5 vuotta. Se on pelkkä myytti, mille ei löydy mitään tukea Raamatusta. Tämän takia on täysin varma asia, ettei Daniel tarkoittanut Jeesusta jakeessa Dan 9:27.
- Anonyymi
  2020-02-14 17:04:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä et tiedä tätä asiaa. Sen takia yliopistoissa tehdään tieteellistä Raamatun tutkimusta, jotta saataisiin selville mm. se, että kuinka kauan Jeesus opetti. He ovat päätyneet 2,5 vuoteen.
  
  Evankeliumeissa on looginen kertomus Jeeskuksen elämän vaiheista ja niistä kertomuksista ei puutu kokonaista vuotta. Jeesuksen toiminnan aloittamisvuosi voidaan suoraan määrittää Rooman keisari Augutuksen hallitusvuodesta ja vastaavasti Golgatan ristinkuoleman vuosi saadaan selville eräistä evankeliumien ilmoittamista tiedoista. Tämäkin analyysi antaa tulokseksi 2,5 vuotta.
  
  Mitään näyttöä ei ole sille, että Jeesus olisi toiminut 3,5 vuotta. Se on pelkkä myytti, mille ei löydy mitään tukea Raamatusta. Tämän takia on täysin varma asia, ettei Daniel tarkoittanut Jeesusta jakeessa Dan 9:27.
  Ei tarkoittanut. Mutta, antaa näiden teoreetikkojen jatkaa ennustelujaan.
- Anonyymi
  2020-02-14 17:56:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä et tiedä tätä asiaa. Sen takia yliopistoissa tehdään tieteellistä Raamatun tutkimusta, jotta saataisiin selville mm. se, että kuinka kauan Jeesus opetti. He ovat päätyneet 2,5 vuoteen.
  
  Evankeliumeissa on looginen kertomus Jeeskuksen elämän vaiheista ja niistä kertomuksista ei puutu kokonaista vuotta. Jeesuksen toiminnan aloittamisvuosi voidaan suoraan määrittää Rooman keisari Augutuksen hallitusvuodesta ja vastaavasti Golgatan ristinkuoleman vuosi saadaan selville eräistä evankeliumien ilmoittamista tiedoista. Tämäkin analyysi antaa tulokseksi 2,5 vuotta.
  
  Mitään näyttöä ei ole sille, että Jeesus olisi toiminut 3,5 vuotta. Se on pelkkä myytti, mille ei löydy mitään tukea Raamatusta. Tämän takia on täysin varma asia, ettei Daniel tarkoittanut Jeesusta jakeessa Dan 9:27.
  Ei tarvitse menne yliopistoon, vaan Sanan mukaisesti Jumala on antanut Pyhän Hengen opettajaksi omilleen, mutta ei yhdellekään maailman ihmiselle.
- Anonyymi
  2020-02-21 22:46:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisäys:
  Jeesuksen palvelustehtävä kesti 3,5 vuotta.
  Jeesus kuoli 33v iässä ristiin naulittuna. Mihin perustat 3,5 v.?
- Anonyymi
  2020-02-21 22:47:48
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Lisäys: Jeesuksen palvelustehtävä kesti 3,5 vuotta.<<
  
  Tämä ei pidä paikkansa. Jeesuksen palvelutehtävä kesti enintään 2,5 vuotta.
  
  Tämä käy ilmi evankeliumeista, joissa kerrotaan Jeesuksen palvelutehtävän vaiheet vuodenajoista toiseen. Evankeliumeissa mainitaan vain 3 pääsiäistä, mikä tarkoittaa 2,5 vuotta. Jos Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta, niin evankeliumeissa olisi pitänyt olla 4 pääsiäistä vuoden aikojen vaiheluoden kanssa, mutta sellaista ilmoitusta Uudessa testamentissa ei ole.
  Hmm.. outoa,ettei Jeesus Kristus palvellut koko elämäänsä täällä?
  Kun hän elää vieläkin..
- Anonyymi
  2020-02-21 22:52:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä et tiedä tätä asiaa. Sen takia yliopistoissa tehdään tieteellistä Raamatun tutkimusta, jotta saataisiin selville mm. se, että kuinka kauan Jeesus opetti. He ovat päätyneet 2,5 vuoteen.
  
  Evankeliumeissa on looginen kertomus Jeeskuksen elämän vaiheista ja niistä kertomuksista ei puutu kokonaista vuotta. Jeesuksen toiminnan aloittamisvuosi voidaan suoraan määrittää Rooman keisari Augutuksen hallitusvuodesta ja vastaavasti Golgatan ristinkuoleman vuosi saadaan selville eräistä evankeliumien ilmoittamista tiedoista. Tämäkin analyysi antaa tulokseksi 2,5 vuotta.
  
  Mitään näyttöä ei ole sille, että Jeesus olisi toiminut 3,5 vuotta. Se on pelkkä myytti, mille ei löydy mitään tukea Raamatusta. Tämän takia on täysin varma asia, ettei Daniel tarkoittanut Jeesusta jakeessa Dan 9:27.
  Uskomatonta,kinastelette yhdestä vuodesta:) olette tyhjäpäitä koko sakki.
  Jeesus Kristus opetti syntymästään asti, ettekö ymmärrä?
- Anonyymi
  2020-02-23 00:15:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisäys:
  Jeesuksen palvelustehtävä kesti 3,5 vuotta.
  Kerroppa faktat..? Mistä iästä mihin asti ja mitä sitä ennen?
  Taidat valehdella?
- Anonyymi
  2020-02-24 23:15:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Jakeessa Dan 9:26 puhutaan Voidellusta, jonka raivaa tieltään pois uusi ruhtinas. Uusi ruhtinas kuvataan Dan 9:27 pahana Hävittäjänä, joka lopettaa viimeisen vuosiviikon puolessa välissä lain mukaisen temppelipalveluksen. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus
  
  Dan 9:27. Kyseisessä jakeessa puhutaa miehestä nimeltä Hävittäjä, joka on teologian tohtori Aapeli Saarisalon mukaan Antikristus. Hävittäjä saapuu paikalle kauhistuksen siivillä, mitä ei myöskään tee Jeesus Kristus.
  
  "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)
  
  Danielin kirja kertoo, että Hävittäjä, joka on Antikristus, tulee lakkauttamaan vanhurskaan temppelipalvelun viimeisen vuosiviikon puolessa välissä, mitä kauhistelee Jumalan pyhät enkelit. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus.
  
  "Se kasvoi aina taivaan joukkojen tasalle, ja se pudotti maahan taivaan joukkoja ja tähtiä ja tallasi ne jalkoihinsa. Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten. Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan. Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!" (Dan 8:10-13)
  On esitetty,että tuo yksisarvinen olisi natsi-aate,joka nousee Euroopassa sen jälkeen .kun islamin kapina Euroopassa on kukistettu. Sitähän kaikki ihmettelivät,koska se tuhottiin, mutta ilmestyi taas yllättäen. Olisiko antikristus Immanuel Macron,nimestä päätellen?
- Anonyymi
  2020-02-29 23:32:31
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Lisäys: Jeesuksen palvelustehtävä kesti 3,5 vuotta.<<
  
  Tämä ei pidä paikkansa. Jeesuksen palvelutehtävä kesti enintään 2,5 vuotta.
  
  Tämä käy ilmi evankeliumeista, joissa kerrotaan Jeesuksen palvelutehtävän vaiheet vuodenajoista toiseen. Evankeliumeissa mainitaan vain 3 pääsiäistä, mikä tarkoittaa 2,5 vuotta. Jos Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta, niin evankeliumeissa olisi pitänyt olla 4 pääsiäistä vuoden aikojen vaiheluoden kanssa, mutta sellaista ilmoitusta Uudessa testamentissa ei ole.
  "Jos Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta, niin evankeliumeissa olisi pitänyt olla 4 pääsiäistä vuoden aikojen vaiheluoden kanssa, mutta sellaista ilmoitusta Uudessa testamentissa ei ole."
  
  Ei evankeliumeissa tarvitse mainita jokaista pääsiäistä, joka ajoittui Jeesuksen maanpäällisen toiminnan aikaan.
  Tuo väitteesi ei todista mitään.
- Anonyymi
  2020-02-29 23:35:30
  Anonyymi kirjoitti:
  >>> Hyökkäävä ruhtinas oli Rooman sotapäällikkö Tiitus. Dan. 9:26.<<<
  
  Tämä tulkinta on täysin väärä. Tiitus tuli Jerusalemiin vasta vuonna 70, mikä ei sovi mitenkään profetiassa esitettyyn aikatauluun. Jumalan profetoissa ei voi olla kymmenien vuosien virheitä.
  "Tämä tulkinta on täysin väärä. Tiitus tuli Jerusalemiin vasta vuonna 70, mikä ei sovi mitenkään profetiassa esitettyyn aikatauluun."
  
  Ei ao Dan kirjan kohdassa sanota, että Jerusalemin hävitys olisi tapahtunut 70 vuosiviikon aikana.
  
  Tiitus hävitti Jerusalemin, temppelin ja karkotti juutalaiset vajaa 40 vuotta Jeesuksen jälkeen 70 luvun alussa.
  Tämä sopii hyvin ao Dan kirjan kuvaukseen.
- Anonyymi
  2020-03-03 07:11:30
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tämä tulkinta on täysin väärä. Tiitus tuli Jerusalemiin vasta vuonna 70, mikä ei sovi mitenkään profetiassa esitettyyn aikatauluun."
  
  Ei ao Dan kirjan kohdassa sanota, että Jerusalemin hävitys olisi tapahtunut 70 vuosiviikon aikana.
  
  Tiitus hävitti Jerusalemin, temppelin ja karkotti juutalaiset vajaa 40 vuotta Jeesuksen jälkeen 70 luvun alussa.
  Tämä sopii hyvin ao Dan kirjan kuvaukseen.
  Danielin profetian tapahtumat joittuvat 70 vuosiviikon ajalle. Jerusalemin temppelin hävitys ei kuulu ko. profetiaan, koska se tapahtui kymmeniä vuosia 70 vuosiviikon päättymisen jälkeen.
- Anonyymi
  2020-03-07 17:17:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Jakeessa Dan 9:26 puhutaan Voidellusta, jonka raivaa tieltään pois uusi ruhtinas. Uusi ruhtinas kuvataan Dan 9:27 pahana Hävittäjänä, joka lopettaa viimeisen vuosiviikon puolessa välissä lain mukaisen temppelipalveluksen. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus
  
  Dan 9:27. Kyseisessä jakeessa puhutaa miehestä nimeltä Hävittäjä, joka on teologian tohtori Aapeli Saarisalon mukaan Antikristus. Hävittäjä saapuu paikalle kauhistuksen siivillä, mitä ei myöskään tee Jeesus Kristus.
  
  "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)
  
  Danielin kirja kertoo, että Hävittäjä, joka on Antikristus, tulee lakkauttamaan vanhurskaan temppelipalvelun viimeisen vuosiviikon puolessa välissä, mitä kauhistelee Jumalan pyhät enkelit. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus.
  
  "Se kasvoi aina taivaan joukkojen tasalle, ja se pudotti maahan taivaan joukkoja ja tähtiä ja tallasi ne jalkoihinsa. Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten. Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan. Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!" (Dan 8:10-13)
  "Jakeessa Dan 9:26 puhutaan Voidellusta, jonka raivaa tieltään pois uusi ruhtinas. Uusi ruhtinas kuvataan Dan 9:27 pahana Hävittäjänä, joka lopettaa viimeisen vuosiviikon puolessa välissä lain mukaisen temppelipalveluksen. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus"
  
  Ko jakeessa ei missään kohtaa sanota, että Voidellun raivaisi tieltä uusi ruhtinas.
  Jakeessa sanotaan ainoastaan, että "62 viikon kuluttua voideltu tuhotaan".
  
  Sen sijaan jakeessa kerrotaan kuka hävittää Jerusalemin ja pyhäkön. ts hyökkääjäkansan ruhtinas/prinssi eli roomalaiset prinssi Tiituksen johdolla.
- Anonyymi
  2020-03-07 17:30:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Jakeessa Dan 9:26 puhutaan Voidellusta, jonka raivaa tieltään pois uusi ruhtinas. Uusi ruhtinas kuvataan Dan 9:27 pahana Hävittäjänä, joka lopettaa viimeisen vuosiviikon puolessa välissä lain mukaisen temppelipalveluksen. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus
  
  Dan 9:27. Kyseisessä jakeessa puhutaa miehestä nimeltä Hävittäjä, joka on teologian tohtori Aapeli Saarisalon mukaan Antikristus. Hävittäjä saapuu paikalle kauhistuksen siivillä, mitä ei myöskään tee Jeesus Kristus.
  
  "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)
  
  Danielin kirja kertoo, että Hävittäjä, joka on Antikristus, tulee lakkauttamaan vanhurskaan temppelipalvelun viimeisen vuosiviikon puolessa välissä, mitä kauhistelee Jumalan pyhät enkelit. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus.
  
  "Se kasvoi aina taivaan joukkojen tasalle, ja se pudotti maahan taivaan joukkoja ja tähtiä ja tallasi ne jalkoihinsa. Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten. Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan. Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!" (Dan 8:10-13)
  "Danielin kirja kertoo, että Hävittäjä, joka on Antikristus, tulee lakkauttamaan vanhurskaan temppelipalvelun viimeisen vuosiviikon puolessa välissä, mitä kauhistelee Jumalan pyhät enkelit. Kyseessä ei siis voi olla Jeesus Kristus."
  
  Nuo siteeraamasi Dan 8 kohdat koskevat vasta Rooman valtakunnan häviämisen jälkeistä aikaa, jolloin antikristus ilmestyy.
  Ne eivät siis sovi Danielin kirjan 9. luvun 490 vuoden ajanjaksoon.
  
  Jeesus on Uuden Testamentin todellinen temppeli, jota vastaan antikristus hyökkäsi ja turmeli sen perustuksia myöten. Joh2:21 Jeesus puhui ruumiinsa temppelistä.
  
  Jeesuksen ruumis on myös seurakunta ja uskovat, kun Jeesus asuu niissä:
  1Kor3:11. Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea.
  1Kor3:16 Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
  17. Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala saattaa turmioon hänet. Jumalan temppeli on pyhä, ja tämä temppeli olette te.
  
  2Kor6:16. Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani."
  
  Lutherille ja muille uskonpuhdistajille paavinvalta oli tämä Antikristus, joka vainosi Jeesukseen uskovia ja turmeli opetuksen Jeesuksesta ja Jeesuksen sovitustyöstä näin turmellen temppelipalveluksen ja temppelin perustuksia myöten
- Anonyymi
  2020-03-07 17:33:22
  Anonyymi kirjoitti:
  On esitetty,että tuo yksisarvinen olisi natsi-aate,joka nousee Euroopassa sen jälkeen .kun islamin kapina Euroopassa on kukistettu. Sitähän kaikki ihmettelivät,koska se tuhottiin, mutta ilmestyi taas yllättäen. Olisiko antikristus Immanuel Macron,nimestä päätellen?
  "On esitetty,että tuo yksisarvinen olisi natsi-aate,joka nousee Euroopassa sen jälkeen .kun islamin kapina Euroopassa on kukistettu. "
  
  Turha on arvuutella mitä yksisarvinen tarkoittaisi.
  Vastauksen voi lukea Raamatusta:
  Dan8:21 selittää varsin tarkkaan mitä yksisarvinen pukki tarkoittaa.
- Anonyymi
  2020-03-07 17:40:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Danielin profetian tapahtumat joittuvat 70 vuosiviikon ajalle. Jerusalemin temppelin hävitys ei kuulu ko. profetiaan, koska se tapahtui kymmeniä vuosia 70 vuosiviikon päättymisen jälkeen.
  "Danielin profetian tapahtumat ajoittuvat 70 vuosiviikon ajalle. Jerusalemin temppelin hävitys ei kuulu ko. profetiaan, koska se tapahtui kymmeniä vuosia 70 vuosiviikon päättymisen jälkeen."
  
  Raamattu kertoo kyllä ihan toista selvällä suomenkielellä
  Dan8:26. Kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki.
  (roomalaiset prinssi Tituksen johdolla)
  
  Juutalaisten armonaika päättyi 490 vuoden ajanjakson lopussa Stefanoksen kivittämiseen. Silloin juutalaiset alkoivat vainota Jeesukseen uskovia.
  70 vuosiviikon loppu oli tässä. Näin toteutui Dan9:24.
  
  Mutta ei ko jakeessa sanota, että Jerusalemin ja temppelin lopullinen hävitys tapahtuisi 70 vuosiviikon aikana.
- Anonyymi
  2020-03-07 17:50:55
  Anonyymi kirjoitti:
  "Danielin profetian tapahtumat ajoittuvat 70 vuosiviikon ajalle. Jerusalemin temppelin hävitys ei kuulu ko. profetiaan, koska se tapahtui kymmeniä vuosia 70 vuosiviikon päättymisen jälkeen."
  
  Raamattu kertoo kyllä ihan toista selvällä suomenkielellä
  Dan8:26. Kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki.
  (roomalaiset prinssi Tituksen johdolla)
  
  Juutalaisten armonaika päättyi 490 vuoden ajanjakson lopussa Stefanoksen kivittämiseen. Silloin juutalaiset alkoivat vainota Jeesukseen uskovia.
  70 vuosiviikon loppu oli tässä. Näin toteutui Dan9:24.
  
  Mutta ei ko jakeessa sanota, että Jerusalemin ja temppelin lopullinen hävitys tapahtuisi 70 vuosiviikon aikana.
  >>>Raamattu kertoo kyllä ihan toista selvällä suomenkielellä
  Dan8:26. Kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki.
  (roomalaiset prinssi Tituksen johdolla)<<<
  
  Tarkoittanet jaetta Dan 9:26.
  
  Se ei puhu mitään roomalaisesta kenraalista Tiituksesta. Parempi käännös on temppelin saastuttaminen eikä tuhoaminen. Eihän muuten Antikristus voi asettaa väärää palvelua temppeliin, mistä jae Dan 9:27 kertoo, jos temppeli olisi tuhoutunut. Tiitus ei myöskään tullut viimeisellä vuosiviikolla temppeliä polttamaan vaan vasta kymmenien vuosien päästä, joten jae ei puhu mitään Tiituksesta eikä tiitus mahdu 490 vuoden ajanjaksolle mitenkään.
  
  Dan 9:26 Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti.
Anonyymi
2020-02-14 16:57:37
Harri Veijonen http://wwnet.fi/users/veijone/

MESSIAAN AIKAAN PÄÄTTÄMINEN

Saarnivaara väittää, että Herra olisi jokuollut 30 jKr. Saarnivaaran mukaan Messias olisi tapettu 69,5 vuosiviikon mentyä, mikä ei voi olla totta. 69. viikon lopussa on mahdollinen, mutta selitän niin kuin Jehovalaisetkin kääntävät: Messias tapettiin 62 viikon mentyä. Siten kääntää kirkon edellinen pipliakin.

Uuras Saarnivaara selittää Matt. 24:15:n (Raamattu korjauksin ja selityksin s. 77) kertovan 70 jKr.toteutuneen hyökkäyksen ja sen löytyvän Dan. 9:26,27:stä. Titus ei tehnyt Ilmestyskirjankinkuvaamia asioita eikä vahvistanut mitään sopimusta, vaikka "roomalaiset koettivat aikaansaada liittoakansan kanssa"(Svili s. 35). 1335 päivääkään (Daniel 12:12) ei liity Titukseen, vielä vähemmänAntiokukseen kuten Saarnivaara selittää. Daniel 9:27:ssä sopimus vahvistetaan eikä Messiaskaan vahvistanut vaan tapettiin. Vaikka Jeesus teki kuolemallaan uhrimenot tarpeettomiksi, ei Hänmyöskään lopettanut uhreja vaan varoitti juutalaisia väkipakolla ne toimitukset lopettavista. Myös 70jKr. hyökänneestä Tituksesta onhan "autius" monikkomuotoinen "autioittamiset" (Dan. 9:26,Seppälä) ja käsky paeta vuorille (Matt. 24:15-21) sopi Tituksenkin joukkojen tuloon. Vastaava pakopelastaa juutalaisten henkiä suuren ahdistuksen aikana (Ilmestyskirja 12:6).

Vuosiviikkojen päättymistä Jeesuksen aikana selittävä Uuras Saarnivaara opettaa itsekin, että "tämäviimeinen sukupolvi" alkoi ensimmäisestä maailmansodasta 1917 (Harmagedon ennen ja jälkeens.25). Sukupolvi todella alkoi ensimmäisestä useiden valtakuntien keskinäisestä sodasta (Matt. 24:6-8) ja luvussa mainittu "hävityksen kauhistus suuren ahdistuksen aikana"(Matt. 24:15-21) juuri kuuluusiihen kaikkeen, minkä I maailmansodasta eteenpäin elänyt sukukunta (Saarisalo) tulee ennenkuolemaansa, ennen sellaista katoamistaan näkemään (Matt. 24:6,34)! Mutta myönnän, ettävarsinainen sinetti tulkintamme oikeellisuudelle on Antikristuksen ilmestyminen Jerusalemiakoskevaa sopimusta vahvistamaan.

Kun kristillisenäkin pidetyissä piireissä ei nähdä Daniel 9:27:ää meidän aikaamme ja Antikristukseenliittyväksi, on menty niin pitkälle, että otsikoidaan "mitä raamattu opettaa seurakunnanylöstempaamisesta" (kuten Uusi tie-lehti 6.7.1994), vaikkei sanallakaan viitakakaan Danielin kirjaan!On kadotettu "Kristillinen dogmatiikka"(kirj. Antti J. Pietilä): "Mahtavin kaikesta apokalyptisestakirjallisuudesta on Danielin kirja!"(osa 3 s.471) "Silloin nämä kaikki täyttyvät(Dan. 12:7), kun pyhänkansan hajotus saa lopun"! (KR 1938). "Yhden käden murtuminen"(Saarnivaara ja K.O. Syväntö)voi olla yksi sanatarkka käännös, mutta se on järjetön. Kysymys on esim. ajasta milloin Israelinkansan yhden osan hajotus on päättynyt sillä, että osa on palannut hajotuksesta Israelin maahan.
- Anonyymi
  2020-02-14 17:31:45
  >>Saarnivaara väittää, että Herra olisi jokuollut 30 jKr.<<
  
  Tämä on teologisten asiantuntijoiden joukossa hyvin yleinen käsitys, että Jeesus Kristus ristiinnaulittiin pääsiäisenä 30 jKr. Tämä sopii oikein hyvin niiden tietojen kanssa, joissa ilmoitetaan Jeesuksen toiminnan ajankohdasta kuten esim. keisari Augutuksen hallitusvuosi, viikopäivärytmit, pääsiäisten määrät jne.
  
  >>Messias tapettiin 62 viikon mentyä.<<
  
  Olet erehtynyt tulkintasi kanssa. Danielin profetia 70 vuosiviikosta ilmoitetaan kolmessa yhteen liittyvässä osassa 7 62 1 vuosiviikkoa. Jeesus Kristus kuoli 7 62=69 vuosiviikon lopussa.
  
  >>Myös 70jKr. hyökänneestä Tituksesta onhan "autius" monikkomuotoinen "autioittamiset" (Dan. 9:26,Seppälä) ja käsky paeta vuorille (Matt. 24:15-21) sopi Tituksenkin joukkojen tuloon.<<
  
  Tämä tapahtuma ei enää kuulu millään tavalla Danielin profetiaan 70 vuosiviikosta. Se on toteutunut 40 vuoden kuluttua Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, joten Tiitukset ja temppelin tuhot vuonna 70 jKr eivät mahdu profetiassa esitettyyn aikatauluun. On virhe yrittää väkisin sovittaa profetiaa sellaisia historiallisia tapahtumia, mitkä eivät sinne kuulu eikä sovi.
  
  Sitä paitsi Danielin kirjan profetia ei puhu mitään temppelin tuhoutumista maan tasalle, mitä kenraali Tiitus teki, vaan puhuu siitä, kun Antikristus turmelee eli saastuttaa temppelin epäjumalanpalveluksella. Tämä sama tapahtui Antiokhos Epifaneksen aikana, jolloin helleenit uhrasivat sikoja Jupiterille temppelin alttarilla ja niin turmelivat temppelin alttarin kivet.
  
  "Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti." (Dan 9:26)
- Anonyymi
  2020-02-14 17:54:43
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Saarnivaara väittää, että Herra olisi jokuollut 30 jKr.<<
  
  Tämä on teologisten asiantuntijoiden joukossa hyvin yleinen käsitys, että Jeesus Kristus ristiinnaulittiin pääsiäisenä 30 jKr. Tämä sopii oikein hyvin niiden tietojen kanssa, joissa ilmoitetaan Jeesuksen toiminnan ajankohdasta kuten esim. keisari Augutuksen hallitusvuosi, viikopäivärytmit, pääsiäisten määrät jne.
  
  >>Messias tapettiin 62 viikon mentyä.<<
  
  Olet erehtynyt tulkintasi kanssa. Danielin profetia 70 vuosiviikosta ilmoitetaan kolmessa yhteen liittyvässä osassa 7 62 1 vuosiviikkoa. Jeesus Kristus kuoli 7 62=69 vuosiviikon lopussa.
  
  >>Myös 70jKr. hyökänneestä Tituksesta onhan "autius" monikkomuotoinen "autioittamiset" (Dan. 9:26,Seppälä) ja käsky paeta vuorille (Matt. 24:15-21) sopi Tituksenkin joukkojen tuloon.<<
  
  Tämä tapahtuma ei enää kuulu millään tavalla Danielin profetiaan 70 vuosiviikosta. Se on toteutunut 40 vuoden kuluttua Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, joten Tiitukset ja temppelin tuhot vuonna 70 jKr eivät mahdu profetiassa esitettyyn aikatauluun. On virhe yrittää väkisin sovittaa profetiaa sellaisia historiallisia tapahtumia, mitkä eivät sinne kuulu eikä sovi.
  
  Sitä paitsi Danielin kirjan profetia ei puhu mitään temppelin tuhoutumista maan tasalle, mitä kenraali Tiitus teki, vaan puhuu siitä, kun Antikristus turmelee eli saastuttaa temppelin epäjumalanpalveluksella. Tämä sama tapahtui Antiokhos Epifaneksen aikana, jolloin helleenit uhrasivat sikoja Jupiterille temppelin alttarilla ja niin turmelivat temppelin alttarin kivet.
  
  "Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti." (Dan 9:26)
  Toraisti tämä on kristillinen palsta. Vei omat, jumalasi antikristuksen opit muualle. eiköhän kaikille ole jo tullut selväksi, että toraistit odottavat antikristusta. Kunhan vain saadaan temppeli pystyyn, niin toraistit pääsevät uhraaman eläinuhreja, joita ei Jumala halua.
- Anonyymi
  2020-02-21 22:54:17
  Uuras Saarnivaara ...kukas hää on:)) kiesus mitä nimiä..
  Uuras aunus varmaan on tietävä ..miten te voitte uskoa kuin puupäät johonkin muinaiseen pahviin?
- Anonyymi
  2020-02-23 00:21:08
  Saarnivaara on peffaSTA,,sekaisin ..mitä uskoa tollaseen harhaan? EI HÄN TIEDÄ !
- Anonyymi
  2020-02-29 23:49:33
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Saarnivaara väittää, että Herra olisi jokuollut 30 jKr.<<
  
  Tämä on teologisten asiantuntijoiden joukossa hyvin yleinen käsitys, että Jeesus Kristus ristiinnaulittiin pääsiäisenä 30 jKr. Tämä sopii oikein hyvin niiden tietojen kanssa, joissa ilmoitetaan Jeesuksen toiminnan ajankohdasta kuten esim. keisari Augutuksen hallitusvuosi, viikopäivärytmit, pääsiäisten määrät jne.
  
  >>Messias tapettiin 62 viikon mentyä.<<
  
  Olet erehtynyt tulkintasi kanssa. Danielin profetia 70 vuosiviikosta ilmoitetaan kolmessa yhteen liittyvässä osassa 7 62 1 vuosiviikkoa. Jeesus Kristus kuoli 7 62=69 vuosiviikon lopussa.
  
  >>Myös 70jKr. hyökänneestä Tituksesta onhan "autius" monikkomuotoinen "autioittamiset" (Dan. 9:26,Seppälä) ja käsky paeta vuorille (Matt. 24:15-21) sopi Tituksenkin joukkojen tuloon.<<
  
  Tämä tapahtuma ei enää kuulu millään tavalla Danielin profetiaan 70 vuosiviikosta. Se on toteutunut 40 vuoden kuluttua Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, joten Tiitukset ja temppelin tuhot vuonna 70 jKr eivät mahdu profetiassa esitettyyn aikatauluun. On virhe yrittää väkisin sovittaa profetiaa sellaisia historiallisia tapahtumia, mitkä eivät sinne kuulu eikä sovi.
  
  Sitä paitsi Danielin kirjan profetia ei puhu mitään temppelin tuhoutumista maan tasalle, mitä kenraali Tiitus teki, vaan puhuu siitä, kun Antikristus turmelee eli saastuttaa temppelin epäjumalanpalveluksella. Tämä sama tapahtui Antiokhos Epifaneksen aikana, jolloin helleenit uhrasivat sikoja Jupiterille temppelin alttarilla ja niin turmelivat temppelin alttarin kivet.
  
  "Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti." (Dan 9:26)
  "Sitä paitsi Danielin kirjan profetia ei puhu mitään temppelin tuhoutumista maan tasalle, mitä kenraali Tiitus teki, vaan puhuu siitä, kun Antikristus turmelee eli saastuttaa temppelin epäjumalanpalveluksella."
  
  Jae 26 nimenomaan kertoo, että 7 62 vuosiviikon eli 483 vuotta Jerusalmemin rakentamiskäskyn jälkeen Voideltu eli Jeesus surmataan. Ja ko ajanjakson jälkeen koko Jerusalem ja temppeli hävitetään. Ei siinä sanota, että samanaikaisesti voidellun (Jeesuksen) surmaamisen kanssa Jerusalem ja temppeli hävitettäisiin.
  
  Dan9:26. (7 vk ja) 62 vuosiviikon (434 v) mentyä surmataan Voideltu, mutta ei hänen itsensä hyväksi.
  Kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki (roomalaiset prinssi Tituksen johdolla), mutta uppiniskainen Israelin kansa itse saa loppunsa tulvassa eli maasta karkotuksessa. Jerusalemin hävityksen ja Israelin kansan maastakarkotuksen loppuun asti on oleva sota hävityksineen.
Anonyymi
2020-02-14 17:54:02
TOTUUDESTA LUOPUMISEN SEURAUKSIA

Luterilaisilla ei ole häpeämistä Aapeli Saarisalon, vapaakirkollisilla Vilho Rantasen ja TapioNousiaisen eikä helluntailaisilla esim. Niilo Yli-Vainion selityksissä. Noita aikansa parhaita opetuksiaseurakunta pystyy ymmärryksen lisääntyessä (Dan. 12:4) edelleen tarkentamaan. Mutta oikeaantulkintaan uskoneillekin syntyy Jumalan Sanastakin luopumisen (2 Tess. 2:3) myötä kauemmaksitotuudesta meneviä käsityksiä.

Niilo Yli-Vainio edusti ymmärrystä, missä oikein sijoitettiin Daniel 9:27 toisen vuosituhannenloppuun. Daniel 9:27:stä hän myös löysi seurakunnan ylösoton ajan tarkoittaen "noin seitsemän"vuodella rauhanliiton vahvistamisen aikoihin. Suomen helluntaiherätyksen raamattuopistoneskatologian opetuksessa ei vielä tunneta kumpaakaan: seurakunnan aikaa kaksi vuosituhatta eikäylösoton aikaa Danielin kirjan kertomana. Keuruulla sijaitsevan Iso Kirja raamattuopistoneskatologian opettaja Juhani Kuosmanen ymmärtänee näitä asioita sentään R. Chaslesin tapaan,koskapa häneen viittaa (Raamatun opetuksia s. 193. RV 1993). Siitä jos ymmärrys lisääntyy tilalleotettaneen huonompi opettaja.

Hankoniemen kristillisessä opistossa toimii Teologinen opisto, mikä kouluttaa Suomen Vapaakirkontyöntekijöitä. Kolmannella vuosikurssilla käydään läpi Danielin kirja. Danielin kirjan lopussa (12:12)mainittu 1335 päivää kuulemma jätetään yhä vastausta vaille. Seitsemänkymmentä vuosiviikkoaselitetään helluntailaisten tapaan ja ilmeisesti viimeisen petovaltion historiakin (Dan. 7:7,8,20-26)samaistetaan EU:hun (vrt. Dan. 2:36-46) Tapio Nousiaisen ja Vilho Rantasen opetukset hyläten.Ennen Neuvostoliiton syntymistäkin silti tiedettiin, että Venäjältä peto nousee (ks. William Jokinen,Tuhatvuotinen valtakunta. Lainakirjastossamme)

Näin sanoo Herra: Rauha ylösottoineen tulee (1 Tess. 5:3-9)! Luopumisen ensiaskel on julistaa"henkilökohtaisesti uskon", vaikka Herran Sanaa: "Henkilökohtaisesti uskon, että nykyinenPersianlahden kriisi johtaa Lähi-Idän rauhanneuvotteluihin ja rauhansopimukseen, johon myös Israeltulee suostumaan. Toteutuu Raamatun ennustus valheellisesta rauhantilasta, mikä ei tule kestämään: kun he sanovat nyt on rauha, silloin ... " (Jyväskylän helluntaisaarnaaja Toivo Haapala 22.11. 1990Ristin Voitto-lehdessä).

Minkään profetian tai laskelman taakse kirkot eivät mene, kuten myönsi helluntaiyhdistyksiäkintarkoittaen Esko Halme Ristin Voitossa. Profeettain tappajien lapsia (Matt. 23:31) seurakunnassa eiolla vaan seistään Jumalan toteutuvan Sanan takana (Veijonen: Ylempiä totuuksia, Uutis-Karjala8.8.93).
- Anonyymi
  2020-02-14 18:04:55
  Tooraoppisi on antikristuksen oppi ja väitän tooraopin olevan uskonto ja laki antikristuksen valtakunnassa.
  Toraisteille temppeli on suuressa kunniassa ja keskeinen osa tooraoppia: Antikristuksesta on kirjoitettu: tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
  Toraistit odottavat Jerusalemin kolmatta temppeliä, jotta heidän lain kiivalemiseensa kuuluvat eläinuhrit voitaisiin toteuttaa: toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme...Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
  Toraistit väittävät tuntevansa Jeesuksen. Kuitenkin he tallaavat jalkoihin Jumalan Pojan veren; heidän opissaan ei ole sovitusta.
  "tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden", mikä muu tuli kuin uhrituli?
  "Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain," samoin toraistit pyrkivät muuttamaan israelilaisille annnetun lain koskemaan koko maailman pakanakansoja. Toraistit ovat muuttaneet myös ajan. Heille Jeesuksen ristinkuolema ja syntien sovitus on kuin tyhjää.
- Anonyymi
  2020-02-14 22:20:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tooraoppisi on antikristuksen oppi ja väitän tooraopin olevan uskonto ja laki antikristuksen valtakunnassa.
  Toraisteille temppeli on suuressa kunniassa ja keskeinen osa tooraoppia: Antikristuksesta on kirjoitettu: tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
  Toraistit odottavat Jerusalemin kolmatta temppeliä, jotta heidän lain kiivalemiseensa kuuluvat eläinuhrit voitaisiin toteuttaa: toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme...Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
  Toraistit väittävät tuntevansa Jeesuksen. Kuitenkin he tallaavat jalkoihin Jumalan Pojan veren; heidän opissaan ei ole sovitusta.
  "tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden", mikä muu tuli kuin uhrituli?
  "Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain," samoin toraistit pyrkivät muuttamaan israelilaisille annnetun lain koskemaan koko maailman pakanakansoja. Toraistit ovat muuttaneet myös ajan. Heille Jeesuksen ristinkuolema ja syntien sovitus on kuin tyhjää.
  >> väitän tooraopin olevan uskonto ja laki antikristuksen valtakunnassa.<<
  
  Ei pidä alkuukaan paikkansa. Antikristus ei aio noudattaa Tooraa, vaan hän asettaa ihan oman jumalattoman lakinsa. Sen takia Antikristusta sanotaan laittomuuden ihmiseksi, koska hän ei noudata Tooraa.
  
  Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
  
  Petri Paavola julistaa juuri tätä laittomuutta, mikä osoittaa, että Paavola on todellisuudessa Antikristuksen airut.
  
  Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
  ---
  23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
- Anonyymi
  2020-02-21 22:56:05
  Ihan taas täyttä pas xxxx.. mikä vie mielen noin oudoksi?
- Anonyymi
  2020-02-23 00:26:56
  OLetteko te edes Luterilaisia tai mieletäni,ette edes kuulu siihen?
  Joku Aapeli Saarikko? kuka on..valehtelija,ihminen..
  Vilho Rantanen,kuka on..ei Luterilainen,ehkä eksyttän joukoissa.
  Niilo persss..kukaan ei usko tohon jätkään,ei ole Luterilainen,
  Toivo Haapala..eksyttäjä xxxx.
  Ei kukaan ole oikea Luterilainen. !
- Anonyymi
  2020-02-23 00:31:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Tooraoppisi on antikristuksen oppi ja väitän tooraopin olevan uskonto ja laki antikristuksen valtakunnassa.
  Toraisteille temppeli on suuressa kunniassa ja keskeinen osa tooraoppia: Antikristuksesta on kirjoitettu: tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
  Toraistit odottavat Jerusalemin kolmatta temppeliä, jotta heidän lain kiivalemiseensa kuuluvat eläinuhrit voitaisiin toteuttaa: toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme...Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
  Toraistit väittävät tuntevansa Jeesuksen. Kuitenkin he tallaavat jalkoihin Jumalan Pojan veren; heidän opissaan ei ole sovitusta.
  "tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden", mikä muu tuli kuin uhrituli?
  "Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain," samoin toraistit pyrkivät muuttamaan israelilaisille annnetun lain koskemaan koko maailman pakanakansoja. Toraistit ovat muuttaneet myös ajan. Heille Jeesuksen ristinkuolema ja syntien sovitus on kuin tyhjää.
  Pelle herammi,mitä Toraistilla on eläin uhreja? Teillä ja muilla on insestiä ja hoito.oppia..
  Kaalipää ohjelmointia uudelleen.
  Tarkoita Juutalaisia varmaan,totta he eiät myönnä Jeesusta Kritusta,
  mutta te kierot suuntaukset Kristin uskosta olette yhtä pahoja,kuin he.
- Anonyymi
  2020-02-23 00:32:32
  Anonyymi kirjoitti:
  >> väitän tooraopin olevan uskonto ja laki antikristuksen valtakunnassa.<<
  
  Ei pidä alkuukaan paikkansa. Antikristus ei aio noudattaa Tooraa, vaan hän asettaa ihan oman jumalattoman lakinsa. Sen takia Antikristusta sanotaan laittomuuden ihmiseksi, koska hän ei noudata Tooraa.
  
  Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
  
  Petri Paavola julistaa juuri tätä laittomuutta, mikä osoittaa, että Paavola on todellisuudessa Antikristuksen airut.
  
  Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
  ---
  23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
  Antikiristus elää teissä insestit ja pedofiilin tekijät .
Anonyymi
2020-02-14 18:15:05
https://www.youtube.com/watch?v=ngkeh0tjgNo

Nonniin. Siinä nähdään totuus.
- Anonyymi
  2020-02-14 18:39:26
  Petri Paavola julkaisee kaikenlaisia epäraamatullisia ja asiavirheitä sisältäviä videoita koko ajan. Yksi hänen pahimpia virheitään oli väittää, ettei Jerusalemin temppeli ollut koskaan temppelivuoren päällä vaan etelärinteellä. Tästäkin on käytä tälläkin foorumilla paljon keskustelua. Paavola teoriat on voitu todistaa vääriksi monta kertaa.
  
  Paavola perustaa teoriansa temppelin sijainnista pääosin Josefuksen kirjoituksiin, jonka on todettu kirjoittaneen roomalaisten hyväksi historiikkinsa ja myös liioitelleen tapahtumia roomalaisten hyväksi. Josefus oli puolueellinen historian kirjoittaja ja hänen historiikista on löytynyt virheitäkin. Josefuksen kuvaus temppelivuoresta ei vastaa muiden tunnettujen historiankirjoittajien kertomuksia temppelistä, joten hänen kuvausta ei voi ottaa sellaisenaan lähteeksi. Paavola etsii osittain epäluotettavista lähteistä tukea omille mielipiteillensä.
  
  Paavola ei ole noteerannut sitä ollenkaan, että Josefus sanoi itsekin temppelin olleen vahvan kukkulan päällä "upon a strong hill". Tällä sivulla Josefus kertoo vuoren huipun tasoittamisesta ja siellä olleista temppelirakennuksista: https://lexundria.com/j_bj/5.184-5.247/wst
  
  Paavolan teoria siitä, että temppeli ei olisi ollut temppelivuoren päällä romuttuu arkeologisten löydösten kautta. Temppelivuoren huipulta on löytynyt temppeliin kuulunut varoituskyltti, joka on tutkijoiden mukaan ollut alkuperäisellä paikalla. On paljon muitakin vastaavia löydöksiä.
  
  https://www.timesofisrael.com/ancient-temple-mount-warning-stone-is-closest-thing-we-have-to-the-temple/
  
  Paavola väittää, että Herodeksen linnake olisi ollut vuoren korkeimmalla paikalla ja temppeli alarinteessä. Se antaa väärän kuvan asiasta. Herodes rakensi linnakkeen temppelin muuriin kiinni sen pohjoispuolelle, joka tunnetaan myös nimellä Antonian linnake. Temppeli ja Anatonian linnake olivat temppelivuoren päällä kummatkin.
  
  Paavolan väitteellä ei ole perustaa. Jerusalemissa ei sijainnut kokonaista legioonaa Jeesuksen päivin. Legio X Fretensis oli sijoitettu tuona-aikana Syyriaan ja saapui Jerusalemiin vasta vuonna 73. Lisäksi Pontius Pilatus piti majaa Herodeksen palatsissa vastapäätä temppeliä, eikä piskuisessa Antonian linnoituksessa. Prefektin virallinen hallintopaikka oli kuitenkin edelleen Kesarea Juudean rannikolla. Toki kymmenennen legioonan lisäksi oli III Gallica, VI Ferrata ja XII Fulminata, mutta nämäkin kolme olivat Legio X Fretensiksen tavoin Syyriassa.
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Antonia_Fortress
  
  Raamattu kertoo temppelin sijainnin. Se oli jebusilaiselta Araunalta ostettu pelto. Viljaa ei voi viljellä jyrkällä vuoren rinteellä, joten Daavidin kaupunki Moorian vuoren etelärinteellä on poissuljettu. Moorian vuoren laella on suuri tasainen alue, jossa voi muokata maata ja viljellä. Israelissa ei viljelty vuoren rinteillä, vaan ne olivat lampaiden ketoina. Laaksoissa ja muilla tasaisilla paikoilla olevat alueet olivat viljapeltoina.
  
  2 Aik 3:1 Salomo alkoi rakentaa Herran temppeliä Jerusalemiin isänsä Daavidin määräämälle paikalle, jebusilaisen Araunan puimatantereelle Morian vuorelle, missä Herra oli ilmestynyt Daavidille.
  
  Petri Paavola väittää, ettei temppeli voinut olla vuoren huipulla, koska Jeesuksen sanojen mukaan kiveä ei jää kiven päälle ja Länsimuurissa on kiviseinää jäljellä. Kun tutkimme tarkasti, mitä Raamatussa lukee, niin Jeesus tarkoitti nimenomaan temppelin alueella olevia rakennuksia, joista ei ole todellakaan jäänyt mitään jäljelle. Hän ei tarkoittanut Länsimuuria, koska se ei ole osa temppelin rakennuksia vaan jyrkän rinteen vahvike.
  
  Matt. 24:1-2: ”Kun Jeesus oli tullut ulos temppelistä ja oli lähdössä pois, opetuslapset tulivat hänen luokseen näyttääkseen hänelle temppelialueen rakennuksia. Mutta Jeesus sanoi heille: ”Näettekö kaiken tämän? Totisesti: kaikki revitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle.”
  
  Temppelivuoren etelärinne on liian jyrkkä ja ahdas, jotta sinne voisi rakentaa temppeli. Rinteen juurella on Gehenan laakso, jonka on tasaista maata ja teoriassa temppeli voitaisiin sinne rakentaa, mutta sekin alue on liian ahdas. Gehenan laaksossa oli kaatopaikka, jossa poltettiin roskia, joten temppeli ei tietenkään ole voinut olla palavien roskien vieressä.
  
  Temppeli ei ollut Daavidin kaupungissa vuoren etelärinteellä, kuten Paavola virheellisesti väittä vaan vuoren huipulla, mikä on myös tiedemiesten konsensus. Tämä historian tutkimuksen selvittämä totuus ei mihinkään muutu: https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE)
  
  Paavolan opetusta asiasta voi luonnehtia sensaatiohakuiseksi humpuukiksi, jonka esittämät väitteet ovat ristiriidassa historian tutkimuksen ja myös Raamatun kanssa.
- Anonyymi
  2020-02-14 19:07:27
  Toraisti tässä puhutaan sinusta: "sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga".
  Temppelin sijainti on ilmoitettu Sanassa selvästi ja yksiselitteisesti: Jumalan näyissä hän vei minut Israelin maahan ja laski minut hyvin korkealle vuorelle, jolla oli ikäänkuin kaupunki rakennettuna, etelään päin.
  Olet PAHA ja vääristät kaikki Jumalan Sanan ilmoitukset. Höriset olemattomia huoreita vuodesta toiseen.
  Sanssa on kuvattu Jeesuksen aikainen Jerusalem tarkkaan. Miksi et lue ja usko Sanaa, vaan väänät täällä tyhjänpäiväsiä netistä poimittuja juttua, joilla ei ole mitään arvoa.
  Kommenttisi ovat niitä, joista Sana varoittaa: vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
  Postaat palstalle valhetietoa.
- Anonyymi
  2020-02-14 19:16:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti tässä puhutaan sinusta: "sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga".
  Temppelin sijainti on ilmoitettu Sanassa selvästi ja yksiselitteisesti: Jumalan näyissä hän vei minut Israelin maahan ja laski minut hyvin korkealle vuorelle, jolla oli ikäänkuin kaupunki rakennettuna, etelään päin.
  Olet PAHA ja vääristät kaikki Jumalan Sanan ilmoitukset. Höriset olemattomia huoreita vuodesta toiseen.
  Sanssa on kuvattu Jeesuksen aikainen Jerusalem tarkkaan. Miksi et lue ja usko Sanaa, vaan väänät täällä tyhjänpäiväsiä netistä poimittuja juttua, joilla ei ole mitään arvoa.
  Kommenttisi ovat niitä, joista Sana varoittaa: vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
  Postaat palstalle valhetietoa.
  Niin kaupunki oli rakennettu etelään päin, mutta itse temppeli tulee olemaan kaupungin asukkaiden YLLÄNSÄ eli yläpuolella. Siellä se on aina ollut ja sitten se vastedeskin rakennetaan.
  
  Hes 37:26 Minä teen heidän kanssansa rauhan liiton - se on oleva iankaikkinen liitto heidän kanssansa - istutan ja runsaasti kartutan heidät ja asetan pyhäkköni olemaan heidän keskellänsä iankaikkisesti.
  27 Minun asumukseni on oleva heidän yllänsä, ja minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
  28 Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän Israelin, kun minun pyhäkköni on heidän keskellänsä iankaikkisesti."
- Anonyymi
  2020-02-14 19:28:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin kaupunki oli rakennettu etelään päin, mutta itse temppeli tulee olemaan kaupungin asukkaiden YLLÄNSÄ eli yläpuolella. Siellä se on aina ollut ja sitten se vastedeskin rakennetaan.
  
  Hes 37:26 Minä teen heidän kanssansa rauhan liiton - se on oleva iankaikkinen liitto heidän kanssansa - istutan ja runsaasti kartutan heidät ja asetan pyhäkköni olemaan heidän keskellänsä iankaikkisesti.
  27 Minun asumukseni on oleva heidän yllänsä, ja minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
  28 Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän Israelin, kun minun pyhäkköni on heidän keskellänsä iankaikkisesti."
  Toraisti meinaa kuin sielunviholinen, nousta taivaaseen rakentamaan omalle herralleen, antikristukselle temppeliä.
  Aikamoiset grillijuhlat tulossa ja monipuolinen valikoima: kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
- Anonyymi
  2020-02-14 20:14:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti meinaa kuin sielunviholinen, nousta taivaaseen rakentamaan omalle herralleen, antikristukselle temppeliä.
  Aikamoiset grillijuhlat tulossa ja monipuolinen valikoima: kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
  Josefus oli leeviläinen pappi, mitä Petri Paavolakin kovasti yrittää siteerata. Josefuksen mukaan temppeli oli vahvan kukkulan päällä "upon a strong hill". Tällä sivulla Josefus kertoo vuoren huipun tasoittamisesta ja siellä olleista temppelirakennuksista: https://lexundria.com/j_bj/5.184-5.247/wst
  
  Tämä romuttaa kokonaan Petri Paavolan harhaopin temppelin sijainnista.
- Anonyymi
  2020-02-23 00:34:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Petri Paavola julkaisee kaikenlaisia epäraamatullisia ja asiavirheitä sisältäviä videoita koko ajan. Yksi hänen pahimpia virheitään oli väittää, ettei Jerusalemin temppeli ollut koskaan temppelivuoren päällä vaan etelärinteellä. Tästäkin on käytä tälläkin foorumilla paljon keskustelua. Paavola teoriat on voitu todistaa vääriksi monta kertaa.
  
  Paavola perustaa teoriansa temppelin sijainnista pääosin Josefuksen kirjoituksiin, jonka on todettu kirjoittaneen roomalaisten hyväksi historiikkinsa ja myös liioitelleen tapahtumia roomalaisten hyväksi. Josefus oli puolueellinen historian kirjoittaja ja hänen historiikista on löytynyt virheitäkin. Josefuksen kuvaus temppelivuoresta ei vastaa muiden tunnettujen historiankirjoittajien kertomuksia temppelistä, joten hänen kuvausta ei voi ottaa sellaisenaan lähteeksi. Paavola etsii osittain epäluotettavista lähteistä tukea omille mielipiteillensä.
  
  Paavola ei ole noteerannut sitä ollenkaan, että Josefus sanoi itsekin temppelin olleen vahvan kukkulan päällä "upon a strong hill". Tällä sivulla Josefus kertoo vuoren huipun tasoittamisesta ja siellä olleista temppelirakennuksista: https://lexundria.com/j_bj/5.184-5.247/wst
  
  Paavolan teoria siitä, että temppeli ei olisi ollut temppelivuoren päällä romuttuu arkeologisten löydösten kautta. Temppelivuoren huipulta on löytynyt temppeliin kuulunut varoituskyltti, joka on tutkijoiden mukaan ollut alkuperäisellä paikalla. On paljon muitakin vastaavia löydöksiä.
  
  https://www.timesofisrael.com/ancient-temple-mount-warning-stone-is-closest-thing-we-have-to-the-temple/
  
  Paavola väittää, että Herodeksen linnake olisi ollut vuoren korkeimmalla paikalla ja temppeli alarinteessä. Se antaa väärän kuvan asiasta. Herodes rakensi linnakkeen temppelin muuriin kiinni sen pohjoispuolelle, joka tunnetaan myös nimellä Antonian linnake. Temppeli ja Anatonian linnake olivat temppelivuoren päällä kummatkin.
  
  Paavolan väitteellä ei ole perustaa. Jerusalemissa ei sijainnut kokonaista legioonaa Jeesuksen päivin. Legio X Fretensis oli sijoitettu tuona-aikana Syyriaan ja saapui Jerusalemiin vasta vuonna 73. Lisäksi Pontius Pilatus piti majaa Herodeksen palatsissa vastapäätä temppeliä, eikä piskuisessa Antonian linnoituksessa. Prefektin virallinen hallintopaikka oli kuitenkin edelleen Kesarea Juudean rannikolla. Toki kymmenennen legioonan lisäksi oli III Gallica, VI Ferrata ja XII Fulminata, mutta nämäkin kolme olivat Legio X Fretensiksen tavoin Syyriassa.
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Antonia_Fortress
  
  Raamattu kertoo temppelin sijainnin. Se oli jebusilaiselta Araunalta ostettu pelto. Viljaa ei voi viljellä jyrkällä vuoren rinteellä, joten Daavidin kaupunki Moorian vuoren etelärinteellä on poissuljettu. Moorian vuoren laella on suuri tasainen alue, jossa voi muokata maata ja viljellä. Israelissa ei viljelty vuoren rinteillä, vaan ne olivat lampaiden ketoina. Laaksoissa ja muilla tasaisilla paikoilla olevat alueet olivat viljapeltoina.
  
  2 Aik 3:1 Salomo alkoi rakentaa Herran temppeliä Jerusalemiin isänsä Daavidin määräämälle paikalle, jebusilaisen Araunan puimatantereelle Morian vuorelle, missä Herra oli ilmestynyt Daavidille.
  
  Petri Paavola väittää, ettei temppeli voinut olla vuoren huipulla, koska Jeesuksen sanojen mukaan kiveä ei jää kiven päälle ja Länsimuurissa on kiviseinää jäljellä. Kun tutkimme tarkasti, mitä Raamatussa lukee, niin Jeesus tarkoitti nimenomaan temppelin alueella olevia rakennuksia, joista ei ole todellakaan jäänyt mitään jäljelle. Hän ei tarkoittanut Länsimuuria, koska se ei ole osa temppelin rakennuksia vaan jyrkän rinteen vahvike.
  
  Matt. 24:1-2: ”Kun Jeesus oli tullut ulos temppelistä ja oli lähdössä pois, opetuslapset tulivat hänen luokseen näyttääkseen hänelle temppelialueen rakennuksia. Mutta Jeesus sanoi heille: ”Näettekö kaiken tämän? Totisesti: kaikki revitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle.”
  
  Temppelivuoren etelärinne on liian jyrkkä ja ahdas, jotta sinne voisi rakentaa temppeli. Rinteen juurella on Gehenan laakso, jonka on tasaista maata ja teoriassa temppeli voitaisiin sinne rakentaa, mutta sekin alue on liian ahdas. Gehenan laaksossa oli kaatopaikka, jossa poltettiin roskia, joten temppeli ei tietenkään ole voinut olla palavien roskien vieressä.
  
  Temppeli ei ollut Daavidin kaupungissa vuoren etelärinteellä, kuten Paavola virheellisesti väittä vaan vuoren huipulla, mikä on myös tiedemiesten konsensus. Tämä historian tutkimuksen selvittämä totuus ei mihinkään muutu: https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE)
  
  Paavolan opetusta asiasta voi luonnehtia sensaatiohakuiseksi humpuukiksi, jonka esittämät väitteet ovat ristiriidassa historian tutkimuksen ja myös Raamatun kanssa.
  EI yhtään kiinosta,kuka on Petri Paavola. Hän on ihminen joka varmaan sarnaa ja se ei kyllä kiinnosta,kun on väärässä kuten muut .
  Miksi uskoa ihmisn saarnaan,he ovat helvetin esikartanon ovella olevia portsareita.
- Anonyymi
  2020-02-23 00:48:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti tässä puhutaan sinusta: "sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga".
  Temppelin sijainti on ilmoitettu Sanassa selvästi ja yksiselitteisesti: Jumalan näyissä hän vei minut Israelin maahan ja laski minut hyvin korkealle vuorelle, jolla oli ikäänkuin kaupunki rakennettuna, etelään päin.
  Olet PAHA ja vääristät kaikki Jumalan Sanan ilmoitukset. Höriset olemattomia huoreita vuodesta toiseen.
  Sanssa on kuvattu Jeesuksen aikainen Jerusalem tarkkaan. Miksi et lue ja usko Sanaa, vaan väänät täällä tyhjänpäiväsiä netistä poimittuja juttua, joilla ei ole mitään arvoa.
  Kommenttisi ovat niitä, joista Sana varoittaa: vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
  Postaat palstalle valhetietoa.
  Mitä Juutalaisiss on pahaa? He elävät Jumalan sanaa,ei heidän aikanaan ollut Jesus Kristusta,ennenkuin hän syntyi, Jesus Kristus oli Juutalainen.
  Tämä tapahtui,että he tuomitsivat ja tekivät väärin, kun eivät ymmärtäneet Jeesusta !
  Miksi,et parjaa Islamia joilla ei ole Jeesusta,heillä on muu outo.
- Anonyymi
  2020-02-23 00:51:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti meinaa kuin sielunviholinen, nousta taivaaseen rakentamaan omalle herralleen, antikristukselle temppeliä.
  Aikamoiset grillijuhlat tulossa ja monipuolinen valikoima: kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
  Kun ymmärtäisin,etkä olisi suuntauksesi uhri.
  Olet uhri,suuntauksesi on vietellyt sinut väärään.
  Kun ymmärtäisit...
Anonyymi
2020-02-14 19:17:47
Käy sääliksi niitä, jotka menevät Paavolan ja Torpan tilaisuuteen syömään "ilmaisen" pullan. Paavola syöttää heille valhetta.
Anonyymi
2020-02-14 19:30:48
On huomioitava myös edellisen jakeen lopun sanoma: Loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
RK:le 27 Hän tekee lujan liiton monien kanssa yhdeksi vuosiviikoksi, mutta viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin, ja hävittäjä tulee iljetysten siivin. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän yli.
Dan 7: 11...Sen ruumis tuhottiin ja heitettiin tuleen palamaan;
Ilm19: 20...heitettiin elävinä (ylösnousemusruumiisssa) tulikiveä palavaan tuliseen järveen.
Noin 1000 vuotta myöhemmin;
Ilm.20;10.. Paholainen, niiden eksyttää, heitetään siihen tuli- ja rikkijärveen, jossa myös peto (Antikristus) ja väärä profeetta ovat, ja niitä piinataan yötä päivää, aina ja ikuisesti.
- Anonyymi
  2020-02-14 19:46:14
  Erittäin hyviä huomioita. Antikristus on juuri se hävittäjä [Dan 9:27], joka heitetään tuliseen järveen.
- Anonyymi
  2020-02-15 05:55:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Erittäin hyviä huomioita. Antikristus on juuri se hävittäjä [Dan 9:27], joka heitetään tuliseen järveen.
  Hvättäjää ei heitetä tuyliseen järveen tuosta vain. Ettte viitsi lukea Sanaa, vaan koluatte ja etsitte netistä ja ties mistä opettajia: Sanassa on kirjoitettu:Messiah shall be cut off, but not for Himself. And the people of a coming prince shall destroy the city and the sanctuary.
  Jeesus, Messias ei kuollut omien syntien tähden: "but not for Himself". 'Destroy' on hävitttäjä, joka tuhoaa kaupungin ja pyhäkön. Pyhäkön ja kaupungin hävittäminen tapahtuu samaa aikaan.
- Anonyymi
  2020-02-15 05:59:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Hvättäjää ei heitetä tuyliseen järveen tuosta vain. Ettte viitsi lukea Sanaa, vaan koluatte ja etsitte netistä ja ties mistä opettajia: Sanassa on kirjoitettu:Messiah shall be cut off, but not for Himself. And the people of a coming prince shall destroy the city and the sanctuary.
  Jeesus, Messias ei kuollut omien syntien tähden: "but not for Himself". 'Destroy' on hävitttäjä, joka tuhoaa kaupungin ja pyhäkön. Pyhäkön ja kaupungin hävittäminen tapahtuu samaa aikaan.
  Toraisti ja valhejuutalainen, Hesekiel näki sen kaupungin ja temppelin, joka rakennettiin pakkosiirtolaisuuden jälkeen. Eikä temppeli rakennettu ilmaan ei taivaalle, vaan entisen temppelin sijoille, eli maan päälle. Onko liian vaikeaa ymmärtää'?
- Anonyymi
  2020-02-15 06:03:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Hvättäjää ei heitetä tuyliseen järveen tuosta vain. Ettte viitsi lukea Sanaa, vaan koluatte ja etsitte netistä ja ties mistä opettajia: Sanassa on kirjoitettu:Messiah shall be cut off, but not for Himself. And the people of a coming prince shall destroy the city and the sanctuary.
  Jeesus, Messias ei kuollut omien syntien tähden: "but not for Himself". 'Destroy' on hävitttäjä, joka tuhoaa kaupungin ja pyhäkön. Pyhäkön ja kaupungin hävittäminen tapahtuu samaa aikaan.
  Siteeraat jaetta Dan 9:26 englanninkielisestä käännökisestä, joka ei ole edes alkukieli. Alkukieli ei muuten tarkoita, että Hävittäjä tuhoaa temppelin vaan saastuttaa sen. Antiokhos Epifaneksen aikana kävi samalla tavalla, kun helleenit saastuttivat temppelin alttarin kivet uhraamalla siinä sianlihaa Jupiterille.
  
  Dan 9:26 Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti.
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
  14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
  
  Hävittäjä, joka on Antikristus, heitetään viimeisen vuosiviikon eli 7-vuotiskauden lopulla tuliseen järveen.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 7:11 Minä katselin, ja silloin, niiden herjaavien sanojen tähden, joita sarvi puhui, minun katsellessani peto tapettiin, ja sen ruumis hävitettiin ja heitettiin tuleen palamaan.
  
  Ilm 19:20 Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
- Anonyymi
  2020-02-15 06:35:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Siteeraat jaetta Dan 9:26 englanninkielisestä käännökisestä, joka ei ole edes alkukieli. Alkukieli ei muuten tarkoita, että Hävittäjä tuhoaa temppelin vaan saastuttaa sen. Antiokhos Epifaneksen aikana kävi samalla tavalla, kun helleenit saastuttivat temppelin alttarin kivet uhraamalla siinä sianlihaa Jupiterille.
  
  Dan 9:26 Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti.
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
  14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
  
  Hävittäjä, joka on Antikristus, heitetään viimeisen vuosiviikon eli 7-vuotiskauden lopulla tuliseen järveen.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 7:11 Minä katselin, ja silloin, niiden herjaavien sanojen tähden, joita sarvi puhui, minun katsellessani peto tapettiin, ja sen ruumis hävitettiin ja heitettiin tuleen palamaan.
  
  Ilm 19:20 Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
  Sim ä toraiti olet valhtelija heti aamusta teet sitä, mitä osaat jas mikä on ammattis,i olet nettivalhtelija.
  Kumpi puhuu totta sinä vai Jeesus:
  Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
  Tulevaisuudessa Jerusalemin asukkaat eivät pakene vuorille, vaan Danielin profetia on jo tapahtunut.
  Voit vaikka vääntaä vaikka mitä pajunköyttä palstalle maailman tappiin asti, kuitenkin Sana paljastaa totuuden toraistista: "Missä on paljon sanoja, siinä ei syntiä puutu" Pitkiä litanioita ja syntiä ja valhetta ovat kommenttisi.
- Anonyymi
  2020-02-15 06:38:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Siteeraat jaetta Dan 9:26 englanninkielisestä käännökisestä, joka ei ole edes alkukieli. Alkukieli ei muuten tarkoita, että Hävittäjä tuhoaa temppelin vaan saastuttaa sen. Antiokhos Epifaneksen aikana kävi samalla tavalla, kun helleenit saastuttivat temppelin alttarin kivet uhraamalla siinä sianlihaa Jupiterille.
  
  Dan 9:26 Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti.
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
  14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
  
  Hävittäjä, joka on Antikristus, heitetään viimeisen vuosiviikon eli 7-vuotiskauden lopulla tuliseen järveen.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 7:11 Minä katselin, ja silloin, niiden herjaavien sanojen tähden, joita sarvi puhui, minun katsellessani peto tapettiin, ja sen ruumis hävitettiin ja heitettiin tuleen palamaan.
  
  Ilm 19:20 Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
  Onpahan sinulla älyä, kuinka kukaan voikaan olla yhtä terävä kuin toraisti: "englanninkielisestä käännökisestä, joka ei ole edes alkukieli".
- Anonyymi
  2020-02-15 07:32:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Sim ä toraiti olet valhtelija heti aamusta teet sitä, mitä osaat jas mikä on ammattis,i olet nettivalhtelija.
  Kumpi puhuu totta sinä vai Jeesus:
  Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
  Tulevaisuudessa Jerusalemin asukkaat eivät pakene vuorille, vaan Danielin profetia on jo tapahtunut.
  Voit vaikka vääntaä vaikka mitä pajunköyttä palstalle maailman tappiin asti, kuitenkin Sana paljastaa totuuden toraistista: "Missä on paljon sanoja, siinä ei syntiä puutu" Pitkiä litanioita ja syntiä ja valhetta ovat kommenttisi.
  Jos et tätä pysty ymmärtämään, niin sinua ei voi auttaa. Tässä asia on selvitetty raamatullisesti:
  
  Hävityksen kauhistus on 33/38 käännöksen sanavalinta ja 92 käännöksessä se on turmion iljetys. En lähde nyt arvioimaan käännöksiä keskenään, mutta Dan 11:31:n kohdalla on samanlainen kohta, jossa asetetaan temppeliin turmion iljetys, joka on epäjumalan patsas, mikä aiheuttaa tuhoa. Kuningas Jaakon käännös Dan 9:27 kertoo myös epäjumalanpalveluksesta, joka aiheuttaa tuhoa, mutta ei tuhoa temppeliä itseään.
  
  Dan 11:31 Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmion iljetyksen*. [»Turmion iljetys» viittaa pyhäinhäväistykseksi katsottuihin patsaisiin tai rakennelmiin, jotka viholliskuningas pystytti Jerusalemin temppeliin. Vrt. [Dan. 8:11, Dan. 9:27; Mark. 13:14]
  
  Dan 9:27 And he shall confirm the covenant with many for one week: and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease, and for the overspreading of abominations he shall make it desolate, even until the consummation, and that determined shall be poured upon the desolate.
  
  Jeesus ei puhunut Jerusalemin temppelin tuhosta puhuessaan hävityksen kauhistuksesta, koska temppelin tuhottiin maan tasalle. Jeesus viittasi nimenomaan siihen Danielin profetiaan, missä paha ruhtinas menee temppeliin, eikä tuhoa sitä. Kysymys on 3,5 vuotta kestävästä epäjumalanpalveluksesta temppelissä eikä temppelin tuhoamisesta.
  
  92: Matt 24:15 "Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut -- huomatkoon lukija tämän! -- [Mark. 13:14-23; Luuk. 17:20-25,31,37, Luuk. 21:20-24 : Dan. 11:31, Dan. 12:11]
  
  33/38: Matt24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
  
  Matteuksen evankeliumin luku 24 kertoo nimenomaan lopun ajan ahdistusten ajoista ennen Jeesuksen paluuta. Tästä samasta asiasta kertoo myös Dan 9:27 jae tarkoittaen antikristuksen aikaa.
  
  Mitä tulee Jeesuksen profetiaan piiritysjoukoista, niin kyse on ihan eri asiasta. Jeesus profetoi, että kaikkien on paettava Jerusalemista vuorille, koska silloin temppeli tuhotaan maan tasalle ja juutalaiset viedään pakkosiirtolaiseksi muihin maihin, mikä tapahtui vuonna 70. Daniel ei puhu tästä asiasta. Jeesuksen profetia löytyy Luukkaan evankeliumista.
  
  Luuk 21:20 "Kun te näette Jerusalemin olevan sotajoukkojen piirittämä, silloin tiedätte, että sen hävitys on lähellä. [Matt. 24:15-28; Mark. 13:14-23 : Luuk. 19:43]
  21 Silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille. Niiden, jotka ovat kaupungissa, on lähdettävä sieltä, eikä maaseudulla olevien pidä tulla kaupunkiin.
  22 Sillä ne päivät ovat koston päiviä: kaikki, mitä on kirjoitettu, käy toteen.
  23 Voi niitä, jotka noina päivinä ovat raskaana tai imettävät! Tähän maahan tulee suuri hätä, ja tätä kansaa kohtaa viha.
  24 Monet surmataan miekan terällä, toiset viedään vangiksi kaikkien kansojen sekaan, ja vieraat kansat polkevat Jerusalemia, kunnes niille annettu aika täyttyy.
  
  Luuk 21:5 Kun jotkut ihastelivat temppeliä, sen kauniita kiviä ja näkyville pantuja lahjoja, Jeesus sanoi: 6 "Tulee aika, jolloin kaikki tämä, mitä te nyt katselette, revitään maahan. Tähän ei jää kiveä kiven päälle."
  
  Kuten edellä olen todistanut. niin Jeesus puhuessaan Danielin ennustamasta hävityksen kauhistuksesta ei tarkoittanut samaa asiaa, kun hän puhui piiritysjoukosta Jerusalemin ympärillä, jotka tuhoaisivat temppelin. Nämä kaksi asiaa ovat eri tapahtumia.
  
  Danielin profetia 70 vuosiviikosta ei ole vielä toteutunut viimeisen vuosiviikon osalta. Näyttää siltä, että profetia toteutuu kokonaan Jeesuksen toisessa tulemuksessa, jolloin käsky Jerusalemin muurien ja kaupungin jälleenrakentamisesta on annettu silloin, kun keskiajan jälkeen Jerusalemin muurit ja kaupunki jälleenrakennettiin uudelleen.
- Anonyymi
  2020-02-23 01:03:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Sim ä toraiti olet valhtelija heti aamusta teet sitä, mitä osaat jas mikä on ammattis,i olet nettivalhtelija.
  Kumpi puhuu totta sinä vai Jeesus:
  Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
  Tulevaisuudessa Jerusalemin asukkaat eivät pakene vuorille, vaan Danielin profetia on jo tapahtunut.
  Voit vaikka vääntaä vaikka mitä pajunköyttä palstalle maailman tappiin asti, kuitenkin Sana paljastaa totuuden toraistista: "Missä on paljon sanoja, siinä ei syntiä puutu" Pitkiä litanioita ja syntiä ja valhetta ovat kommenttisi.
  Voi Herra,auta näitä jotka ovat eksyneet ja puhvat pahaa toisistaan. He ovat olevinnaa toisia parempia,mutta ovat niin heikkoja,että vietelys ja kielen pahasana on ottanut heidät valtaansa.
  He viisaudessan ovat muita parempia,mutta anna Isä taivaan heille rauha !
  Kirjassa lukee,että kilvoitekaa,mutta he tekevät väärin ymmärtämättä rakkautta.
  He unohtavat rakkauden syytellessään toisia,vaikka Kristus ei halua alistavan toista.
  Armahda heitä,he panetelevat toisiaan. En pyydä heille pahaa,pyydän viisautta herra !
  
  - Samuel/sa
Anonyymi
2020-02-15 07:33:35
Petri Paavola tekee suuria asiavirheitä artikkelissaan: Danielin kirjan 70 vuosiviikon profetia. Paavola haluaa taas kerran syyttää muita virheistä, mutta Paavolan kirjoituksessa käy niin, että hän on se, joka tekee sekä laskuvirheitä että kirjoittaa suoranaisia asiavirheitä eksyttäen lukijansa vaarallisella tavalla.

Otetaan esille muutaman Paavolan tekemä ilmiselvä asiavirhe, niin voimme huomata, ettei Paavolaan voi luottaa opettajana.

1. Paavola perustaa tulkintansa Danielin 70 vuosiviikosta (490 vuodesta) siihen, että Danielin tarkoittama käsky jälleenrakentaa Jerusalemin kaupunki olisi ollut Persian kuninkaan Artakserksesen seitsemäs hallitusvuosi, mikä mainitaan Esra 7:8. Paavola tekee sen asiavirheen, ettei kuningas antanut silloin käskyä jälleenrakentaa Jerusalemin kaupunkia ja sen muureja, vaan päästi israelilaiset palaamaan kotimaahansa. Persian kuningas antoi Danielin tarkoittaman käskyn 13 vuotta myöhemmin 20. hallitusvuotenaan pääsiäiskuukautena (Nisankuu), mistä kerrotaan Nehemian kirjan 2:1-10. Paavola tekee siis 13 vuoden virheen.

2. Paavola laskee vuodet alkaen 457 eKr ja vähentää siitä 70 vuosiviikkoa tarkoittaen 490 vuotta ja saa tulokseksi 33 jKr. Paavola tekee laskuvirheen. Oikea tulos on 34 jKr, koska vuotta nolla ei käytetä ajanlaskussa. Paavolan virhe kasvaa yhdellä vuodella lisää.

3. Pahin virhe Paavolan artikkelissa on väite, ettei Dan 9:27 puhuttaisi antikristuksesta vaan nimenomaan Jeesuksesta. Tämän on vakavaa eksyttämistä. Jaetta edeltävässä jakeessa 9:26 kerrotaan Messiaasta (voideltu), joka kuolee 69 vuosiviikon lopussa. Seuraavana vuosiviikkona ei astu esille Kristus vaan nimenomaan paha ruhtinas antikristus, joka tulee kauhistusten siivillä ja tekee lujia liittoja muiden kuninkaiden kanssa, mutta lopulta itse tuhoutuu. Kysymys ei todellakaan ole uuden liiton vahvistamisesta, kuten Paavola väittää, vaan antikristuksen noususta ja tuhosta viimeisen vuosiviikon aikana (7 vuotta).

Dan 9:26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Jeesus Kristus itse varoittaa kauhistusten siivistä, joten se ei todellakaan tarkoita häntä itseään, kuten Paavola virheellisesti väittää.

Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon- 16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;

Petri Paavolaan on eksyttäjä, joka koko ajan vikoilee muille, mutta hän tekee itse koko ajan suuria asiavirheitä ja eksyttää lukijoitaan. Paavola ei ole luotettava opettaja.
- Anonyymi
  2020-02-15 07:56:52
  Onko Paavola toraistien jumala, vai miksi huudat Paavola, Paavola, Paavola, Paavolaa?
  Et viläkään ymmärrä ettei sinun Herrasi antikristus ole Messias, voidetu.
  Toraisti odottaa hartaasti ja malttamattomana temppeliä ja temppeliin omaan herraansa antikrsitustusta. Mutta Jeesuksen omat sitä vastoin odottavat Jeesusta Herraansa ja kuningasten Kuningasta, joka ei asu käsillä tehdyssä temppelissä.
  Antikristus, Jeesuksen vastustaja, joka polkee Jumlan Pojan sovintoveren jalkoihinsa, aloittaa uhrijumalanpalveluksen, jonka Jeesus lakkautti pari tuhatta vuotta sitten.
- Anonyymi
  2020-03-07 17:57:00
  "Pahin virhe Paavolan artikkelissa on väite, ettei Dan 9:27 puhuttaisi antikristuksesta vaan nimenomaan Jeesuksesta. Tämän on vakavaa eksyttämistä. Jaetta edeltävässä jakeessa 9:26 kerrotaan Messiaasta (voideltu), joka kuolee 69 vuosiviikon lopussa. Seuraavana vuosiviikkona ei astu esille Kristus vaan nimenomaan paha ruhtinas antikristus,"
  
  Jakeessa 26 ei nimenomaan sanota, että Messian kuolee 69 vuosiviikon lopussa.
  Jakeessa 25 sanotaan, että hän vasta aloittaa toimintansa silloin.
  Messiaan surmaaminen tapahtuu vasta 69 vuosiviikon mentyä. Mutta ei kerrota, kuinka kauan sen jälkeen.
  Aloitus ja surmaaminen eivät tapahdu samanaikaisesti.
  Dan9:26. 62 vuosiviikon mentyä surmataan Voideltu, mutta ei hänen itsensä hyväksi.
  
  Jae 27 ei puhu mitään antikristuksesta, vaan siitä, että Messias vahvistaa liiton monien kanssa ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin eli jokapäiväisen uhrin.
  
  Jae 27 kertoo vain, että hävittäjä tulee hyvin ikävällä tavalla. Hävittäminen koskee Jerusalemia, temppeliä ja juutalaista kansaa. Siitä kerrotaan jo edellisessä jakeessa 26.
Anonyymi
2020-02-15 08:29:50
https://www.youtube.com/watch?v=ngkeh0tjgNo

Petskun video.
- Anonyymi
  2020-02-15 12:00:10
  Tämän keskustelun aiheena ei ole kolman temppeli, mutta sinulla, joka lienet Petri Paavola, on halua postat koko ajan omia videoitasi tälle foorumille. Sinun videoissasi on suuria määriä asiavirheitä ja suoranaista eksytystä. Väität, että Pekka Sartola, Leo Meller ja Pasi Turunen ovat harhaoppisia, koska he uskovat Raamatun kirjaimelliseen ilmoitukseen. Sinun mielestä Raamattusta pistäisi muutta kaikki se vertauskuvalliseksi, mikä ei noudata Petri Paavolan omaa käsistystä asiasta. Petri Paavola, olet todella kavala eksyttäjä.
- Anonyymi
  2020-02-15 12:00:58
  Petri Paavola julkaisee kaikenlaisia epäraamatullisia ja asiavirheitä sisältäviä videoita koko ajan. Yksi hänen pahimpia virheitään oli väittää, ettei Jerusalemin temppeli ollut koskaan temppelivuoren päällä vaan etelärinteellä. Tästäkin on käytä tälläkin foorumilla paljon keskustelua. Paavola teoriat on voitu todistaa vääriksi monta kertaa.
  
  Paavola perustaa teoriansa temppelin sijainnista pääosin Josefuksen kirjoituksiin, jonka on todettu kirjoittaneen roomalaisten hyväksi historiikkinsa ja myös liioitelleen tapahtumia roomalaisten hyväksi. Josefus oli puolueellinen historian kirjoittaja ja hänen historiikista on löytynyt virheitäkin. Josefuksen kuvaus temppelivuoresta ei vastaa muiden tunnettujen historiankirjoittajien kertomuksia temppelistä, joten hänen kuvausta ei voi ottaa sellaisenaan lähteeksi. Paavola etsii osittain epäluotettavista lähteistä tukea omille mielipiteillensä.
  
  Paavola ei ole noteerannut sitä ollenkaan, että Josefus sanoi itsekin temppelin olleen vahvan kukkulan päällä "upon a strong hill". Tällä sivulla Josefus kertoo vuoren huipun tasoittamisesta ja siellä olleista temppelirakennuksista: https://lexundria.com/j_bj/5.184-5.247/wst
  
  Paavolan teoria siitä, että temppeli ei olisi ollut temppelivuoren päällä romuttuu arkeologisten löydösten kautta. Temppelivuoren huipulta on löytynyt temppeliin kuulunut varoituskyltti, joka on tutkijoiden mukaan ollut alkuperäisellä paikalla. On paljon muitakin vastaavia löydöksiä.
  
  https://www.timesofisrael.com/ancient-temple-mount-warning-stone-is-closest-thing-we-have-to-the-temple/
  
  Paavola väittää, että Herodeksen linnake olisi ollut vuoren korkeimmalla paikalla ja temppeli alarinteessä. Se antaa väärän kuvan asiasta. Herodes rakensi linnakkeen temppelin muuriin kiinni sen pohjoispuolelle, joka tunnetaan myös nimellä Antonian linnake. Temppeli ja Anatonian linnake olivat temppelivuoren päällä kummatkin.
  
  Paavolan väitteellä ei ole perustaa. Jerusalemissa ei sijainnut kokonaista legioonaa Jeesuksen päivin. Legio X Fretensis oli sijoitettu tuona-aikana Syyriaan ja saapui Jerusalemiin vasta vuonna 73. Lisäksi Pontius Pilatus piti majaa Herodeksen palatsissa vastapäätä temppeliä, eikä piskuisessa Antonian linnoituksessa. Prefektin virallinen hallintopaikka oli kuitenkin edelleen Kesarea Juudean rannikolla. Toki kymmenennen legioonan lisäksi oli III Gallica, VI Ferrata ja XII Fulminata, mutta nämäkin kolme olivat Legio X Fretensiksen tavoin Syyriassa.
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Antonia_Fortress
  
  Raamattu kertoo temppelin sijainnin. Se oli jebusilaiselta Araunalta ostettu pelto. Viljaa ei voi viljellä jyrkällä vuoren rinteellä, joten Daavidin kaupunki Moorian vuoren etelärinteellä on poissuljettu. Moorian vuoren laella on suuri tasainen alue, jossa voi muokata maata ja viljellä. Israelissa ei viljelty vuoren rinteillä, vaan ne olivat lampaiden ketoina. Laaksoissa ja muilla tasaisilla paikoilla olevat alueet olivat viljapeltoina.
  
  2 Aik 3:1 Salomo alkoi rakentaa Herran temppeliä Jerusalemiin isänsä Daavidin määräämälle paikalle, jebusilaisen Araunan puimatantereelle Morian vuorelle, missä Herra oli ilmestynyt Daavidille.
  
  Petri Paavola väittää, ettei temppeli voinut olla vuoren huipulla, koska Jeesuksen sanojen mukaan kiveä ei jää kiven päälle ja Länsimuurissa on kiviseinää jäljellä. Kun tutkimme tarkasti, mitä Raamatussa lukee, niin Jeesus tarkoitti nimenomaan temppelin alueella olevia rakennuksia, joista ei ole todellakaan jäänyt mitään jäljelle. Hän ei tarkoittanut Länsimuuria, koska se ei ole osa temppelin rakennuksia vaan jyrkän rinteen vahvike.
  
  Matt. 24:1-2: ”Kun Jeesus oli tullut ulos temppelistä ja oli lähdössä pois, opetuslapset tulivat hänen luokseen näyttääkseen hänelle temppelialueen rakennuksia. Mutta Jeesus sanoi heille: ”Näettekö kaiken tämän? Totisesti: kaikki revitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle.”
  
  Temppelivuoren etelärinne on liian jyrkkä ja ahdas, jotta sinne voisi rakentaa temppeli. Rinteen juurella on Gehenan laakso, jonka on tasaista maata ja teoriassa temppeli voitaisiin sinne rakentaa, mutta sekin alue on liian ahdas. Gehenan laaksossa oli kaatopaikka, jossa poltettiin roskia, joten temppeli ei tietenkään ole voinut olla palavien roskien vieressä.
  
  Temppeli ei ollut Daavidin kaupungissa vuoren etelärinteellä, kuten Paavola virheellisesti väittä vaan vuoren huipulla, mikä on myös tiedemiesten konsensus. Tämä historian tutkimuksen selvittämä totuus ei mihinkään muutu: https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE)
  
  Paavolan opetusta asiasta voi luonnehtia sensaatiohakuiseksi humpuukiksi, jonka esittämät väitteet ovat ristiriidassa historian tutkimuksen ja myös Raamatun kanssa.
- Anonyymi
  2020-02-15 12:00:43
  Tässä on lisää todisteita siitä, että Petri Paavola opettaa väärin temppelin olleen etelärinteellä. Siellä se ei ollut vaan Temppelivuoren päällä.
  
  Ofelilta ja Daavidin kaupungista ei ole juutalaisten mukaan löytynyt merkkejä temppelistä, vaikka Daavidin kaupunkia on kaivettu arkeologien toimesta 160 vuotta. Sen sijaan rinteestä on löytynyt asuintaloja ja jätepaikka.
  
  Raamatun antamat mitat temppelialueelle eivät myöskään juutalaisten mukaan edes sovi Daavidin kaupunkiin, vaan temppelialue olisi ulottunut Öljymäelle asti, jos se olisi Daavidin kaupungissa sijainnut.
  
  Antonian linnake taas on Josefuksen mukaan ollut pelkkä tornimainen rakennelma, ylempänä temppeliä. Juutalaisten mukaan nykyisen Temppelivuoren luoteiskulmassa sijaitseva Antonian linnakkeen paikka onkin korkeammalla mäennyppylällä kuin temppelialue. Juutalaiset sanovat, että Josefuksen mukaan temppeli oli rakennettu ”upon a strong hill” = vahvan kukkulan päälle (Wars V 5).
  
  Nykyiseltä Temppelivuorelta on löytynyt paljon temppeliin viittaavaa, mm. papin helmassaan käyttämä kultainen tiuku, heprealaisia sinettejä ja kaiverrettu rakennuskivi ja jopa mikva.
  
  Myös nykyisen Temppelivuoren eteläseinustalla olevat suljetut tuplaportit kätkevät taakseen tunnelin, joka johtaa Temppelivuorelle ja jossa on 1. temppelin ajalle omistettuja kuvia. Miksi Antonian linnakkeen tunnelissa sellaisia kuvia olisi?
  
  Robinsonin kaaren alta on löytynyt portaat rituaalialtaalle. Länsimuurin seinustalla on myös nähtävissä 4 portinpaikkaa, joista temppelialueelle aikoinaan kuljettiin.
  
  Juutalaisten mukaan vesi temppelialueelle ei tullut Giihonilta, vaan se tuotiin vesijohtoa myöten Beetlehemin läheltä olevasta Etamin lähteestä, josta myös Salomonin altaat saivat vetensä. Myös sadevettä kerättiin. Temppelivuorella keruupaikkoja oli liki 50.
Anonyymi
2020-02-15 12:02:38
Petri Paavolan opetus on tässä asiassa täysin pielessä. Dan 9:27 puhuu Hävittäjästä, joka tulee kauhistuksen siivillä, joka ei todellakaan tarkoita Jeesusta Kristusta. Jeesus itse varoitti Antikristuksesta viittaamalla juuri tähän jakeeseen. Silloin on sellainan ahdistus, mitä ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule. Siis kyse on Antikristuksesta.

Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!
20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
- Anonyymi
  2020-02-15 12:32:01
  Toraisti, herraasi kohtaan käytät isoa A:ta.
  Vaikka kuinka vääntelist Hern suoria teitä, niin Danielinprofetia on jo toteutut: Hävittäjä eli Rooman sotajoukot ovat jo tuhonneet temppelin.
  Mutta sinä sodit Jumalaa vastaan."Temppeli ei ollut Daavidin kaupungissa vuoren etelärinteellä" on tökerö valhe, sillä pakkosiirtolaisuden jälkeen Hesekielin näky toteutui ja Jerusalem jälleen rakennettiiin vuoren etälärinteelle. Temppeli oli kaupungin muurien sisällä.
  Jos vilkasisit nykyistä Jerusalemia, niin näetkö kaupungin vuoren etelärinteellä. Vai keksivätkö toraisti opin, jossa lähes koko Jerusalem tuhotaan?
  Jeeuksen aikaan vuoren huipulla oli roomalaisten kasarmi, johon oli sijoitettu ehkä kymmenisen tuhatta keirarillisen armeijan sotilasta.
- Anonyymi
  2020-02-15 12:39:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti, herraasi kohtaan käytät isoa A:ta.
  Vaikka kuinka vääntelist Hern suoria teitä, niin Danielinprofetia on jo toteutut: Hävittäjä eli Rooman sotajoukot ovat jo tuhonneet temppelin.
  Mutta sinä sodit Jumalaa vastaan."Temppeli ei ollut Daavidin kaupungissa vuoren etelärinteellä" on tökerö valhe, sillä pakkosiirtolaisuden jälkeen Hesekielin näky toteutui ja Jerusalem jälleen rakennettiiin vuoren etälärinteelle. Temppeli oli kaupungin muurien sisällä.
  Jos vilkasisit nykyistä Jerusalemia, niin näetkö kaupungin vuoren etelärinteellä. Vai keksivätkö toraisti opin, jossa lähes koko Jerusalem tuhotaan?
  Jeeuksen aikaan vuoren huipulla oli roomalaisten kasarmi, johon oli sijoitettu ehkä kymmenisen tuhatta keirarillisen armeijan sotilasta.
  Koitas jos rauhoittua. Oletko paniikissa, kun totuus tuodaan esille?
  
  Temppeli ei ole ollut Temppelivuoren etelärinteellä.
  
  Josefus sanoi itsekin temppelin olleen vahvan kukkulan päällä "upon a strong hill". Tällä sivulla Josefus kertoo vuoren huipun tasoittamisesta ja siellä olleista temppelirakennuksista: https://lexundria.com/j_bj/5.184-5.247/wst
  
  Tämä romuttaa kokonaa Petri Paavolan teorian siitä, että temppeli olis ollut etelärinteellä.
  
  Raamattu ilmoittaa, että kolmas temppeli rakennetaan kansan YLLÄNSÄ eli yläpuolelle. Siellä se temppeli on aina ollut ja tulee aina olemaan ylimmällä paikalla ja muita korkeammalla.
  
  Hes 37:26 Minä teen heidän kanssansa rauhan liiton - se on oleva iankaikkinen liitto heidän kanssansa - istutan ja runsaasti kartutan heidät ja asetan pyhäkköni olemaan heidän keskellänsä iankaikkisesti.
  27 Minun asumukseni on oleva heidän yllänsä, ja minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
  28 Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän Israelin, kun minun pyhäkköni on heidän keskellänsä iankaikkisesti."
  
  Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
  3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
  4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille.
- Anonyymi
  2020-02-15 13:17:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Koitas jos rauhoittua. Oletko paniikissa, kun totuus tuodaan esille?
  
  Temppeli ei ole ollut Temppelivuoren etelärinteellä.
  
  Josefus sanoi itsekin temppelin olleen vahvan kukkulan päällä "upon a strong hill". Tällä sivulla Josefus kertoo vuoren huipun tasoittamisesta ja siellä olleista temppelirakennuksista: https://lexundria.com/j_bj/5.184-5.247/wst
  
  Tämä romuttaa kokonaa Petri Paavolan teorian siitä, että temppeli olis ollut etelärinteellä.
  
  Raamattu ilmoittaa, että kolmas temppeli rakennetaan kansan YLLÄNSÄ eli yläpuolelle. Siellä se temppeli on aina ollut ja tulee aina olemaan ylimmällä paikalla ja muita korkeammalla.
  
  Hes 37:26 Minä teen heidän kanssansa rauhan liiton - se on oleva iankaikkinen liitto heidän kanssansa - istutan ja runsaasti kartutan heidät ja asetan pyhäkköni olemaan heidän keskellänsä iankaikkisesti.
  27 Minun asumukseni on oleva heidän yllänsä, ja minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
  28 Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän Israelin, kun minun pyhäkköni on heidän keskellänsä iankaikkisesti."
  
  Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
  3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
  4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille.
  Koitaws its eraujhoittu, valhehtela toraisti. Et eroa hengellistä temppili maalisesta temppelsitä Olet täysin sokea maailman ihminen, jotaJumla ei ole asettanut Raamatun Sana opettajaksi.
  Hesekiel näki täysin selvästi ja yksiseltteisesti Jerusalemin kaupungin ja muurien sisällä olevan temppelin sijainnin: Jumalan näyissä hän vei minut Israelin maahan ja laski minut hyvin korkealle vuorelle, jolla oli ikäänkuin kaupunki rakennettuna, etelään päin...Ja katso, oli muuri temppelin ulkopuolella, yltympäri sen.
  Miksi sodit Jumalaa vastaan? Tietenkin Herran Jeesuksen rakentama temppeli on kaiken yläpuolella ja vahva ja monet pakanat ottavat Jeesuksen vastaan, vitaavat temppeliin. Tälle kalliolle (Kristus) minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita. Ei edes sinun synagoogasi kukista Herran temppeliä.
- Anonyymi
  2020-02-15 13:50:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Koitaws its eraujhoittu, valhehtela toraisti. Et eroa hengellistä temppili maalisesta temppelsitä Olet täysin sokea maailman ihminen, jotaJumla ei ole asettanut Raamatun Sana opettajaksi.
  Hesekiel näki täysin selvästi ja yksiseltteisesti Jerusalemin kaupungin ja muurien sisällä olevan temppelin sijainnin: Jumalan näyissä hän vei minut Israelin maahan ja laski minut hyvin korkealle vuorelle, jolla oli ikäänkuin kaupunki rakennettuna, etelään päin...Ja katso, oli muuri temppelin ulkopuolella, yltympäri sen.
  Miksi sodit Jumalaa vastaan? Tietenkin Herran Jeesuksen rakentama temppeli on kaiken yläpuolella ja vahva ja monet pakanat ottavat Jeesuksen vastaan, vitaavat temppeliin. Tälle kalliolle (Kristus) minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita. Ei edes sinun synagoogasi kukista Herran temppeliä.
  Nyt sinulta karkaa mopo käsistä. Hekiel oli temppelivuoren päällä ja sieltä katsoi etelärinteelle, jossa oli kaupunki eikä temppeliä. Älä sekoita asioita.
  
  Raamattun ilmoittaa yksiselitteisesti, että Jerusalmin temppeli tulee olemaan kansan yläpuolella ja Temppelivuoren päällä. Tämän saman asian on kirjoittanut leeviläinen pappi Josefus historiikkinsa (upon strong hill), joten tämä asia on nyt toteen näytetty.
  
  https://lexundria.com/j_bj/5.184-5.247/wst
  
  Hes 37:27 Minun asumukseni on oleva heidän YLLÄNSÄ, ja minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
  28 Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän Israelin, kun minun pyhäkköni on heidän keskellänsä iankaikkisesti."
  
  Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, YLIMMÄISENÄ vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
  3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
Anonyymi
2020-02-15 13:49:41
Harri Veijonen:

SEURAKUNNAN YLÖSOTTOA KYMMENELLÄ KIELELLÄ

Tästä Veijosen kotisivulle internetissä

Teksti on osittain vuodelta 1995 ja voi sisältää täsmennettäviä kohtia.

SUOMI

Juutalaisten asuttua säädetysti Jerusalemissa 70 vuosiviikkoa loppuun asti eli vuonna 1993 ryhdytään tekemään Jerusalemiin ulottuvaa valerauhaa, Daniel 9:24-26. Rauha valmistuu vuosiviikon eli seitsemän vuoden aikana, sanoo Daniel 9:27. Sitten sopimus vahvistetaan ja seurakunta lähtee!

RUOTSI

Ruotsi. "Och han skall med många sluta ett starkt förbund för en vecka, och för en halv vecka ..." Suom. "tehdä raskaaksi" tilalla "sluta ett förbund", tehdä, päättää sopimus. "Sluta" verbi sulkea, panna lukkoon, kiinni. Iltalehti 11.1.1989: "Veijosen mukaan Antikristuksella ei tarkoiteta PLO:n johtaja Jasser Arafatia .. vaan A. nousee Neuvostoliitosta." Valtioineen poistuva ja takaisinkin tuleva peto (Ilm. 17:8-12) ei todellakaan ole mukana rauhanliiton tekovaiheissa vaan ilmestyy vasta Jerusalemin kohtalosta päättävää sopimusta "lyömään lukkoon", vaikka nousisi EU:stakin, kuten monet väittävät.
"Ennen kuin tämä .. alkaa, Antikristus näyttää elävän vielä sitä vaihetta, jota voidaan nimittää hänen inhimilliseksi urakseen" (Novum 4 s. 937). "Viikkoa varten ja puolta viikkoa varten." Ruotsissa puolta vuosiviikkoa ei sisällytetä edelliseen viikkoon!

NORJA

Norjalainen Iso Raamatun Tietosanakirjan ja Novumin päätoimittaja, Thoralf Gilbrant luettelee tulkintaamme uskoneita selittäjiä eri kristillisistä piireistä samalla kertoen: "selvä yksimielisyys vallitsee siitä, että Danielin kirjan seitsemäskymmenes vuosiviikko (Daniel 9:27) muodostaa Ilmestyskirjan kronologiset puitteet" (Novum 4 s.853). Itse hän käyttää Daniel 9:27:stä lausetta: "suuri syy Israelin ankaraan hätään lopun aikana on, että juutalaiset tekevät liiton tulevan Antikristuksen kanssa" (Ennustukset toteutuvat 4 s. 193).

SAKSA

"Das Volk eines Fursten wird kommen" (Dan. 9:26). Erään ruhtinaan kansa tulee. Hitlerkö tulee takaisin? "On merkillistä miten hiljaa hengelliset lehdet ovat tästä Lähi-Idän rauhanprosessista" (Arto Pöllänen, Ristin Voitto-lehti 23.9. 1993)-huutajakin merkillisesti väittää kuten jotkut okkultisti Nostradamuksen tulkitsijat, että Antikristus tulee Saksasta (ks. Nostradamus-tutkielmani). Hyvä Sanoma-lehti 1994 syyskuussa ikäänkuin aloitti kampanjan, ettei tekeillä oleva "se rauha" olisikaan! Luku "Seurakunnan eksyttäjät ylösoton vuonna" löytyy julkaisustani "Raamatun ennustuksia vuosille 1994-2001".
"Und im Heiligtum wird stehen ein Greuelbild" eli "ja pyhäkössä tulee seisomaan iljetyskuva". Saksalaiselta Martti Lutherilta vaikutteita saanut Mikael Agricolan 1. suom. Biblia v. 1642 kääntää: "Mutta hän monelle liiton vahvista yhdes viicos .. ja siipein tykönä seiso hävityksen julmuus..." Agricola käyttää myös "69 viikon" mentyä tuhotaan Voideltu, vaikka 62 viikkoa siinä kohden on. Eihän Messiasta tapettu samaan aikaan kun juutalaiset rakensivat Jerusalemiaan 1980-luvulla.
Saksalainen Juhlaraamattu, Jubileums-Bibel käyttää hieman eri sanoja ja selittää Kristuksen kuolinajan 28-35 jKr. tienoille. Siinä viitataan myös Matteus 24:15 ilmoittamaan tulevaan hävityksen kauhistukseen. Saarnivaaran mukaan kukaan ei pelastuisi tulevasta vihasta. Monet luterilaiset ja helluntailaisistakin ainakin Osmo
- Anonyymi
  2020-03-07 18:08:24
  "Juutalaisten asuttua säädetysti Jerusalemissa 70 vuosiviikkoa loppuun asti eli vuonna 1993 ryhdytään tekemään Jerusalemiin ulottuvaa valerauhaa, Daniel 9:24-26. Rauha valmistuu vuosiviikon eli seitsemän vuoden aikana, sanoo Daniel 9:27. Sitten sopimus vahvistetaan ja seurakunta lähtee!"
  
  Dan9. kuvattu 70 vuosiviikon eli 490 vuoden ajanjakso alkoi käskystä rakentaa Jerusalem eli vuodesta 457 ekr. Jakso päättyi v 34 457 33 v =490 v, vuotta 0 ei ole), jolloin juutalaisten armonaika valittuna kansana päättyi Stefanoksen kivitykseen.
  He alkoivat vainota Jeeukseeen uskovia. Nämä lähtivät Jerusalemista ja alkoivat levittää ilosanomaa Jeesuksesta muille kansoille. Kristillisestä seurakunnasta tuli Jlan kansa.
  
  On siis turhaa yrittää sovittaa tätä Raamatunkohtaa johonkin nykyisen Israelin aikaan.
  
  Tänä 7 vuoden aikanaJeesuksen toimiessa maan päällä monet tulivat uskoon ja lähtivät seuraamaan Jeesusta. He tekivät liiton Jlan kanssa.
  Jeesuksen ristiinnaulitsemisen, kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen oppilaat saivat Pyhän Hengen ja alkoivat voimakkaasti levittää ilosanomaa Jeesuksesta ja Jlan valtakunnasta. Uskoon tuli ihmisiä tuhansittain jopa yhtenä päivänä. He tekivät liiton Jlan kanssa.
  Ehtoollisella Jeesus erityisellä tavalla vahvisti tämän liiton Luuk22:20 ”Tämä malja on uusi liitto minun veressäni.”
- Anonyymi
  2020-03-07 18:21:31
  Anonyymi kirjoitti:
  "Juutalaisten asuttua säädetysti Jerusalemissa 70 vuosiviikkoa loppuun asti eli vuonna 1993 ryhdytään tekemään Jerusalemiin ulottuvaa valerauhaa, Daniel 9:24-26. Rauha valmistuu vuosiviikon eli seitsemän vuoden aikana, sanoo Daniel 9:27. Sitten sopimus vahvistetaan ja seurakunta lähtee!"
  
  Dan9. kuvattu 70 vuosiviikon eli 490 vuoden ajanjakso alkoi käskystä rakentaa Jerusalem eli vuodesta 457 ekr. Jakso päättyi v 34 457 33 v =490 v, vuotta 0 ei ole), jolloin juutalaisten armonaika valittuna kansana päättyi Stefanoksen kivitykseen.
  He alkoivat vainota Jeeukseeen uskovia. Nämä lähtivät Jerusalemista ja alkoivat levittää ilosanomaa Jeesuksesta muille kansoille. Kristillisestä seurakunnasta tuli Jlan kansa.
  
  On siis turhaa yrittää sovittaa tätä Raamatunkohtaa johonkin nykyisen Israelin aikaan.
  
  Tänä 7 vuoden aikanaJeesuksen toimiessa maan päällä monet tulivat uskoon ja lähtivät seuraamaan Jeesusta. He tekivät liiton Jlan kanssa.
  Jeesuksen ristiinnaulitsemisen, kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen oppilaat saivat Pyhän Hengen ja alkoivat voimakkaasti levittää ilosanomaa Jeesuksesta ja Jlan valtakunnasta. Uskoon tuli ihmisiä tuhansittain jopa yhtenä päivänä. He tekivät liiton Jlan kanssa.
  Ehtoollisella Jeesus erityisellä tavalla vahvisti tämän liiton Luuk22:20 ”Tämä malja on uusi liitto minun veressäni.”
  >>>On siis turhaa yrittää sovittaa tätä Raamatunkohtaa johonkin nykyisen Israelin aikaan.<<<
  
  Yrität nyt jakaa väärä tietoa ottamatta ollenkaan huomioon sitä palalutetta mitä sinä olet juuri saanut virheellisistä selityksistäsi-
  
  Jae Dan 9:27 ei sovi mitenkään Jeesuksen aikaan, eikä se silloin edes totutunut. Siinä ei edes puhuta mitään Messiaasta vaan Antikrituksesta, josta Jeesus itsekin varoitti evankeliumissaan.
  
  >>>Tänä 7 vuoden aikanaJeesuksen toimiessa maan päällä monet tulivat uskoon ja lähtivät seuraamaan Jeesusta. <<<
  
  Jeesuksen palveluaika ei kestänyt 7 vuotta vaan korkeintaan muutaman vuoden. Myöskään uusi liitto ei purkautunut 7 vuoden lopussa, koita jo uskoa tämä asia.
  
  Sinulla on jatkuvasti vääriä selityksiä asiasta.
Anonyymi
2020-02-15 13:51:52
Saksalainen Juhlaraamattu, Jubileums-Bibel käyttää hieman eri sanoja ja selittää Kristuksen kuolinajan 28-35 jKr. tienoille. Siinä viitataan myös Matteus 24:15 ilmoittamaan tulevaan hävityksen kauhistukseen. Saarnivaaran mukaan kukaan ei pelastuisi tulevasta vihasta. Monet luterilaiset ja helluntailaisistakin ainakin Osmo Haavisto vanhaa saksalaista tulkintaa matkien selittävät, ettei lopun ajan suurta ahdistusta tulisikaan vaan se oli Tituksen aikana 70 jKr! Vahinko, ettei Luther nostanut hattuaan tässä, mitä ymmärtämättömyyttä sitten vieläkin toistavat ne, jotka eivät salli ymmärryksensä lisääntyä.
"Und in der Mitte der Woche" (Dan. 9:27) eli "ja keskellä viikkoa" kääntää mm. Stuttgarter Erklärungsbibel, mutta "keskellä"-sanaahan kyseisessä heprean kohdassa ei ole. Aage Henkenin "Daniel" sisältää kiinnostavaa aineistoa: "Und er ist nicht mehr". Messiastako ei enää olisi? Ei ole enempää! "Das Subjekt ist unklar: Der Furst. Daniel 9:27:n subjekti siis jo 26. jakeessa mainittu ruhtinas. Eikä tuleva ruhtinas ollut Titus! Oikea hävityksen kauhistushan päättyy Messiaan tuloon, jota juutalaiset 70 jKr. turhaan odottivat (Grimberg: Kansojen historia 6 s. 283)! Tituksen hallituskautta himmensi Vesuviuksen purkaus 79 jKr, mutta hän itse kuoli vasta 81 jKr eikä missään tulvassa vaan kuumetautiin (Kansojen historia 6 s.290). Googista sanoo Herran sana: "Minä käyn oikeutta hänen kanssansa rutolla ja verellä. Ja minä annan sataa kaatosadetta, raekiviä, tulta ja tulikiveä hänen päällensä, hänen sotalaumojensa päälle ja lukuisain kansojen päälle, jotka hänen kanssansa ovat" (Hes. 38:22). Turhia olisivat spekuloinnit (vrt. Saarnivaara: Voiko Raamattuun luottaa s. 525) koskeeko Daniel 9:26:n saa "loppunsa"(QiZo) vain ruhtinaan joukkoja eikä itse ruhtinasta.
Das Alte Testament hebräisch-deutsch ei paljoa uutta tarjoa. Kertoo kuitenkin sen, miten eri heprean lähdeteksteissä on hieman eroja. Daniel 9:27:ssä "ja (hän) vahvistaa" tuntee muunnoksen. Jakeen seitsemäs sana "(hän) lakkauttaa" tunnetaan myös ilman heprean jod-kirjainta. Se pieni merkki hyvinkin kadonnut sanan toiseksi viimeinen kirjain.

ENGLANTI

Englantilaisista käännöksistä todettiin jo edellä, ettei niistä löydy "silloin"(luopumus päättyy..) vaan on mahdollista, että viikkoja tarvitaan eivätkä ne pääty Herran näkyvään paluuseen vaan Daniel 9:27:n alkamiseen, mikä päättyy Herran näkyvään paluuseen. Helluntailaisten Kansainvälisen Kirjeopiston (nyk. Kansainvälinen Teologinen opisto) "Daniel and Revelation" (Westlake) s. 234 sanoo: "The coming ruler who will make a covenant with Israel." "Tuleva johtaja, joka tekee sopimuksen Israelin kanssa". Mutta kysymyshän on siitä, että hän vahvistaa Israelin Jerusalemia koskevan sopimuksen monien kanssa.
K.O. Syväntö väittää (VT:n käännösvirheistä), ettei Daniel 9:26 puhu tulvasta, vaikka Tituksesta kylläkin. Ei puhu Tituksesta vaan tulvasta, missä Antikristus tuhoutuu. Sitä ainakin monet kielet, englantikin tukee. Kristiina Lampola ja "Suomen parhaat heprean suomentajatkin" kääntävät, että hyökkääjä saisi loppunsa tulvassa. Laittoman Herra tuhoaa suunsa henkäyksellä ja tulemuksensa ilmestymisellä (2 Tess. 2:8). Puhaltaessaan vaikka maan napojen välinen akseli eri asentoon, vedet vaihtavat paikkaa ja tulva tulee. "Suuri maanjäristys tulee Israelin maahan" (Hes. 38:19). Onhan Öljymäen kallioperässäkin halkeama, mikä ei kestä kun Messias pyhineen Karitsan häistä tulee (Sakarja 14:4). Sekä peto että väärä profeetta päätyvät tulijärveen (Ilm. 19:20).
"Hän", Daniel 9:27 hepreassa oleva verbiin sisältyvä yksikön kolmannen persoonan tekijä ei siis ole Messias eikä Titus vaan jo Daniel 9:26:n lopussa mainittu hyökkäävä ruhtinas, uusi hallitsija, tuleva johtaja, se kauhea hävittäjä (Dan. 9:27b). "Daniel and Revelation" tukee ajatusta: "He". This is the "ruler who will come" of verse 26 (s. 48). Siis "hän", tämä on se tuleva johtaja 26. jakeessa mainittu.
"Then he shall confirm a covenant with many for one week". "Then" eli "silloin" tässä on yhtä oikein kuin ja-pronomini. Daniel 9:27:n asiat jatkuvat heti Daniel 9:26:ssa mainittujen viikkojen loppumisen jälkeen. "Confirm a covenant", vahvistaa liiton, sopimuksen. Kirkostakin tuttu termi "konfirmaatio" (kasteenliiton vahvistaminen). Seurakunnalle on täysin selvää, että kuten kirkossa kasteenliitto ja sen vahvistaminen samoin Lähi-Idässä rauhanliitto ja sen vahvistaminen ovat petosta! The New Jerusalem Bible sanoo: "He will strike a firm alliance with many people for the space of a week and for the space of one half-week he will put a stop..." Alliance liittoutuminen, valtioiden välinen liittoutuma. "For the space of a week", viikon aikana. Liitto tehtäisiin ja lopuksi vahvistettaisiin seitsemän vuoden aikana.
Anonyymi
2020-02-15 13:52:19
RANSKA

Laajin suomennettu Daniel 9:27:ä käsittelevä selitysteos on ranskalaisen tekijän. Professori Raymond Chaslesin "Israel ja maailman kansat" (alkuteos 1945). Chasles ennaltatiesi "rauhan" tulon lisäksi Israelin valtion synnyn ja Jerusalemin joutumisen juutalaisille: "Tulevaa maailmanaikaa silmälläpitäen täytyy juutalaisvaltion jälleen syntyä pääkaupunkinaan Jerusalem" (s. 112, 3.p. s. 120). Jerusalemista tulee vihan ajan jälkeen jakamaton Israelin pääkaupunki.
Ollaanpa laskelman yksityiskohdista mitä mieltä tahansa, vielä nytkin voidaan toistaa Chaslesin selitys Daniel 9:27:ää seuraavasta ajasta: "Kaikkein Pyhin voidellaan. Tässä on kysymyksessä Kaikkein Pyhin tulevan maailmanajan temppelissä, jota Hesekiel (luku 41) on kuvannut. Erämaassa oli Ilmestysmaja saanut voitelun (2 Mooses 30:26-29;40:9-11;3M 8:10-11). Tätä ei uudistettu Salomon eikä Serubbaabelin temppelille, sillä ne olivat ensimmäisen majan jatkoa. Mutta kun Messias-Kuningas tulee ja ottaa haltuunsa isänsä Daavidin valtaistuimen (Luuk. 1:32), silloin pystytetään temppeli, joka on edellä kaikkia aikaisempia. Kaikki tämän temppelin suunnitelmat ja pienempiinkin yksityskohtiin menevän kuvauksen on Jumala itse antanut profeetta Hesekielille. Kaikkein Pyhimmässä ei tule enää olemaan mitään Liitonarkkia (Jer. 3:16). Se korvataan Messias-Kuninkaan valtaistuimella, jonka sen hallitsija maan päällä tulee ottamaan haltuunsa. Silloin voidellaan Kaikkein Pyhin, kuten Kristus on voideltu"(s. 54).
Raymond Chaslesin "sanatarkan" (s. 53) käännöksen suurin poikkeama "sijoittaa alttarinsiivelle" (s. 105). Ja "vuosiviikon puolivälissä hän lakkauttaa". Heprea ei puhu puolivälistä eikä 1991 alulle pantua rauhaa vielä 1995 lakkauteta kun ei siksi ehditä solmiakaan. Ja jos Jerusalemia koskeva sopimus vahvistetaan vuonna 2000, tuskin se siitä kestäisi vuosiviikon puoliväliin, 3 1/2 vuotta eteenpäin. Kyllä Hitlerkin oli Antikristuksen esikuva ja Hitlerin hyökkäämättömyyssopimuksen lyhyestä kestosta saa oppia.
Ranskankielinen raamattu, La Sainte Bible, sanoo: Et il consolidera une alliance avec un grand nombre. "Consolidera" vahvistaa, lujittaa. Kustannus Oy Kanavan "Raamattua alkukielellä" (1943) sanoo, että tarkin käännös saadaan esperanton kielelle ja juutalainen Lazaro L. Zamenhof sellaisen on tehnytkin: La Sankta Biblio.
"Israelin, ainakin tuon kansan ratkaisevimman osan, kokoaminen täytyy olla päättynyt ennen Danielin 70:nnen vuosiviikon viimeistä päivää" (Chasles s. 113). Tuo osa juutalaisia on Israelissa jo nyt. Kirjoitin 1986 kirjasessani, että rauhansopimukseen johtaa esim. juutalaisten päästäminen Neuvostoliitosta. "Sitten tulee Peres"-ilmoitusartikkelissa tarkensin miten väärä profeetta tulisi ruikuttamaan "päästä sinä kansamme pohjoisesta maastasi (Jeremia 16:15) niin saan heidät suostumaan alueittemme luovutukseen (Jooel 3:2) ja rauhaan". Ja pohjoisen (Dan. 11:40) merkkipäinen (Ilm. 13:14) sai Pereksen vieraakseen ja alkoi tapahtua.
Raymond Chaslesin teoksen toistaminen on johtanut myös hakoteille. Vaikka hän oikein sanoo ensin toteutuvan mm. luopumuksen ja oikein viittaa siitäkin kertovaan 2 Tess. 2:1-3:een, hän ei selvästi kerro mitä Daniel 9:27:ssä tapahtuu. Monet selittäjät vielä myöhemminkin tekevät samoin. Jumala on estänyt selkeän sanoman "rauhasta ylösottoineen" ennenkuin tapahtuma on aivan edessä. Eikä tätä sanomaa voida julistaa poliitikkojen ja piispojen vaan heidän halveksimien "hullun" ukko-Nooan kaltaisten suulla.
Tutkittavaksi Ancien Testament: Il imposera une alliance a une multitude pendant un septenaire, et pendant la moitie du septenaire, il fera cesser sacrifice et oblation; sur l´aile des abominations, il y aura un devastateur, et cela, jusqu´a ce que l´aneantissement decrete fonde sur le devastateur (Daniel 9:27).
Anonyymi
2020-02-15 13:54:22
LATINA

Vulgata, latinankielin Hieronymoksen tekemä raamatunkäännös (n. 400 jKr.) on vanhempi kuin heprean masoreettiteksti (n. 600 jKr.). UT:n puolella mainittu laiton (2 Tess. 2:3) "homo peccafi, filius perditionis" eli "ihminen synnin, poika tuhoutumisen". Siis miespuolinen ihminen eikä esim. EU:n käyttämä tietokone, kuten selittää venäläisten arvostama helluntailaisjohtaja Kai Antturi Thoralf Gilbrantin kirjan "EU peto vai pelastaja" (RV 1994) "turhassa" (Asko Kariluoto Ristin Voitossa) liitteessä. "Perditor" merkitsee tuhooja, hävittäjä, vrt. Dan. 9:27b.
Vulgata käyttää Daniel 9:26:ssa voidellusta sanaa "christus" , 25. jakeessa "cristus dux". Dux johtaja, päällikkö. Jerusalemin toisen temppelin rakennustöiden päälliköstä lienee kysymyskin. Septuagintan perusteella Tolonen puhuu voitelusta, mutta latina ei tue ajatusta voitelun keskeyttämisestä vaan: post ebdomades sexaginta duas occidentur christus et non erit eius et civitatem et sanctuarium dissipabit populus cum duce venturo et finis eius vastitas et post finem belli statuta desolatio. "Occidentur" ei merkitse keskeyttää (voitelu) vaan 62 vuosiviikon jälkeen "surmataan". Christiani, kristityt (Streng: Latinalais-suomalainen Sanakirja). Kristuksesta kristityt saivat nimensä.
Daniel 9:27: Confirmabit autem pactum multis ebdomas (uudessa latinassa sanan edessä h-kirjain) una et in dimidio ebdomadis deficiet hostia et sacrificium et in templo erit abominatio desolationis et usque ad consummationem et finem perseverabit desolatio.
Mielenkiintoista on nähdä termi "pactum", mikä on akkusatiivi sanasta pax eli rauha! Ei liiton lujittaminen vaan rauhan "konfirmointi"! Mutta (autem) hän vahvistaa rauhan monille seitsikko yksi ja puolelle seitsikolle (illatiivi) lakkauttaa uhrieläin ja uhri ja temppelissä on (tulevaisuudessa) inhottavuus autioksi jättämisen (desolatus, autioksi jäänyt). Ei seitsemässä vuodessa vaan "seitsikko yksi" kuin vuosiviikon rauhan. Nova (uusi) Vulgata sanoo lopun: et erit super alam abominationis vastator et usquedum consummatio et decretum effundantur super vastatorem. Ja on päällä siiven hävittäjä ja kunnes yhteenlaskettu ja päätöstuomio vuodatetaan ylle hävittäjän.
Latinalaisen raamatun tuntenut apotti pystyi todistamaan vääräksi opin ylösotosta ensimmäisen vuosituhannen vaihteessa. Hyvä Sanoma 1/95:kin siitä kertoi, mutta artikkelissa vuoden 2000 lähenemisestä vain rauhoitteli sieluja jättäen mainitsematta millä asia voitiin todistaa: Pax Ierusalemia ei silloin vielä ollut tulossa!

KREIKKA

Vanhaa kreikannosta eli Septuagintaa täytyy arvostaa (IRT palsta 1192). Uuras Saarnivaara väittää, että Septuagintassa Danielin kirjan käännös olisi Septuagintan huonoin (Voiko Raamattuun luottaa s. 67). Huonosti se sopiikin Saarnivaaran Messiaan aikaan päättävään vuosiviikkotulkintaan. "Then the time shall return", vuosiviikot palaavat (katso 4. luvun loppu)!
Latinan "homo" (ihminen) kreik. "ho antropos". Laittoman (2 Tess. 2:3) yhdistää Pohjan (pohjoisen) kuninkaaseen (Dan. 9:27, 11:40) jopa vanha kirkollinen J. A. Mannermaan selitysteos (1929). A.F. Puukko, joka Saarisalon mukaan ei ollut pätevä kääntäjä (Sydämeni asioita s. 85), sanoo, että "hävittäjä tulee kauhistuksen siivellä" on alkutekstissä epävarma, mutta kreikkal. käännökset edellyttävät temppelin häpäisemistä (Raamatun selitysteos IV s. 332).
The Septuaginta version: Greek and English:ssa Daniel 9:27a on seuraaavasti: kai (ja) dhnamosei (vahvistaa) diatheken (liiton) pollois (monille) hebdomas (vuosiviikko) mia (yksi. Heis-sanan f. yks.nom, Novum 5 s.313). Jälleen osoitus siitä, ettei vahvistettava asia tapahtuisi seitsemässä vuodessa vaan siinä ajassa tapahtunut (rauhanliitto) vahvistetaan. English: "And one week shall establish the covenant with many".
"Ja vuosiviikon puolivälissä hän poistaa minun teurasuhrini ja juomauhrini" (Saarnivaara s. 525). Luonnollisesti Saarnivaara selittää, että uhritoimitusten voimassa olo päättyi, mutta hän on Antikristus, joka toimitukset poistaa, lopettaa. Tarkaksi tutkijaksi luulemamme Saarnivaara ei puhu toisesta kreikannoksesta mitään. Se poikkeaa selvästi siitä mitä versio Greek and English:kin käyttää. Molemmat käännökset ovat allekkain teoksessa, josta käytän nimeä Septuaginta ( A. Rahfls 1935).
Anonyymi
2020-02-15 13:54:24
HEPREA

Hebrean termi ha-Masiah, the "anoited one", määrätty voideltu.(Hartman - Dilella s. 251). Vain Ps. 2:2:ssa ja Dan 9:25,26:ssa esiintyy sana "voideltu" tarkoittaen pelastuksen välittäjää (IRT, palsta 3535). Jerusalemin temppelin rakennustöihin voideltu johtaja, johon kului 7 vuosiviikkoa, ei voinut olla 62 viikon mentyä tapettu määrätty Messias, "alkutekstissä ei ole artikkelia "ha", joka määräisi kohteeksi Messiaan" (Svili s. 34).
"Sabu", seitsikko,vuosiviikko. Keskellä-sanaa ei ole Dan9:27:ssä (käännettävä"puoleksi vuosiviikoksi" vrt. Harrison, Biblical Hebrew), ei myöskään 25. jakeessa. Siinä se silti on oikea käännös, koska on inessiivi "ahtaissa ajoissa", eikä datiivi (suom. allatiivi "ahtaina aikoina"). On luonnollistakin, että ilmoitettaessa pitemmästä ajanjaksosta "rakennetaan jälleen" vain yksi vuosi, "69 viikon mentyä", ilmoitetaan keskikohta. Jos se oli 1985, Herran näkyvä paluu kevättalvella vuonna 2004. Hyökkäävästä lopun ajan ruhtinaasta käytetty termi (Dan 9:26b) esiintyy profeetoissa yksinomaan Hesekielillä. Hyökkäämisestä käytetty verbi on "mennä sisään". Se on sama kuin Daniel 11 sotakuvauksissa Etelän ja Pohjoisen välillä (Tolonen s. 103). Me tiedämme Daniel 11:36-45:n omapäisen kuninkaan olevan Antikristus (ks. Raamatun lukijan käsikirja s. 300).
Niin yllättävältä taholta kuin Teologisesta Aikakausikirjasta (Laato Antti)löytyy tukea käsitykselle, että hyökkääjä on Hesekielissä mainittu Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinas Goog. 1992 piplian tekijöille, unohtamatta RKK:n sihteeriä, tuli kiire "pestä kätensä", poistaa raamatusta "Roos" (Hes 38:2) niinkuin Rysland. Jo khra Gust. Nyholmille oli selvää, että on kaksi Googin sotaa (Googin sota ja Suomen kohtalo s. 26. 1942): vasta tuhatvuotisen ajan jälkeen maan neljältä ilmalta tuleva (Ilm. 20:8) ja meidän aikanamme Suomen itänaapurista lähtevä, vrt. Meller. Näyttääpä venäläinen historijoitsijakin tietävän, että vanhin tieto Venäjästä on Hesekielin kirjan roos (ks. Hitchcock Mark: Varo Israel Karhu tulee. Kuva ja Sana, 1994)!
"Venäjää ei pysäytä mikään!" (Thoralf Gilbrant lokakuun 1994 Hyvä Sanomassa). "Takaisin tullessaan peto nousee syvyydestä (Ilm. 17:8). Tämä merkitsee kapinaa, sekasortoa ja asevoimienkin käyttöä Jumalan sallimissa rajoissa" (Veijonen: Ennustuksiani seurataan. Etelä-Saimaa 18.7. 1992). Suomen esivallallekin 1992 tiedottamani ennustukseni Vladimir Zhirinovskin tulevasta valinnasta ja noususta parodioimaan Johannes Kastajaa (vrt. Veijonen: Zhirinovskin ennustukset, Uutis-Karjala 3.4. 1994) etenee vaiheessa, missä Zhirinovski "tanssittaa" syrjäytyvää kuningasta. Ja Zhirinovskin liittyminen ortodoksikirkkoon 1994 kuuluu asiaan toimittaessa paavin tavanneen Gorban paluun tienraivaajana. Vrt. pedon uskonnollisten keinojen hyväksikäyttö , Novum 4 s. 915. "Se pyörii sittenkin"-kirjoituksessani kiitin Paavo Tynniä vihjeestä, että enkeliruhtinas Miikael (Dan 12:1) voitaneen suomentaa myös ruhtinas Mihail (Goog nk. Gorba). Nostradamuksen Hister liitettiin Hitleriin vasta Hitlerin jälkeen. Goog on tiedetty pikkutarkasti tuhansia vuosia.
Portto poistaa Jumalan ilmoitusta raamatusta sitä mukaa kuin sitä sille kerromme. Itsekin erehdyin vastaamaan uuden Danielin kirjan (Otava 1984) lopussa olevaan pyyntöön, ja kohdat, joita pyysin parantamaan tulivat entistäkin pimeämmiksi. Oikein eivät ole vaikuttaneet Mirja Ronninginkaan suomennokset, kun häneltä saadun Daniel 9:27 käännöksen pohjalta on noustu vastustamaan selvää sanaa, että Jumalan totuuteen mielistymättömille lähettämä väkevä eksytys (2 Tess 2:8-11) liittyy tässä puheena olevaan laittomaan valerauhaan. Arto Pöllänen (RV 10.11.94) otsikoi jo "Lopunajan seurakunta joutuu kokemaan vainoja" USA:sta maahantuotuihin tulkintasekoiluihin langeten.
DANIEL 9 : 2 7
SANA SANALTA HEPREA - ENGLANTI
(Vain painetussa kirjassa.)
SANA SANALTA SUOMENNOS
- Anonyymi
  2020-02-15 14:27:22
  Toraistit eivät ymmärrä mitään Jumalan ilmoituksesta. "Kun Viidennessä kuussa, kuukauden seitsemäntenä päivänä, Baabelin kuninkaan Nebukadnessarin yhdeksäntenätoista hallitusvuotena, tuli Baabelin kuninkaan palvelija Nebusaradan, henkivartijain päällikkö, Jerusalemiin. Hän poltti Herran temppelin ja kuninkaan linnan ja kaikki Jerusalemin talot; kaikki ylhäisten talot hän poltti tulella.
  Sen jälkeen kun Baabelin kuninkaan (sarvi) palvelija oli hävittänyt Jerusalemin temppelin, ei ollut seitsemään kymmeneen vuoteen temppeli eikä uhreja.
  Mutta kun Rooman sotajoukot tuhosivat temppelin, niin sen jälkeenkin on ollut Jumalan temppeli, Jumalan asumus, Jeesus Kristus ja uhri, Jeesuksen antama, eikä Jeesuksen pystyttämää temppeli voi kukistaa ei uhria poistaa.
- Anonyymi
  2020-02-15 15:23:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraistit eivät ymmärrä mitään Jumalan ilmoituksesta. "Kun Viidennessä kuussa, kuukauden seitsemäntenä päivänä, Baabelin kuninkaan Nebukadnessarin yhdeksäntenätoista hallitusvuotena, tuli Baabelin kuninkaan palvelija Nebusaradan, henkivartijain päällikkö, Jerusalemiin. Hän poltti Herran temppelin ja kuninkaan linnan ja kaikki Jerusalemin talot; kaikki ylhäisten talot hän poltti tulella.
  Sen jälkeen kun Baabelin kuninkaan (sarvi) palvelija oli hävittänyt Jerusalemin temppelin, ei ollut seitsemään kymmeneen vuoteen temppeli eikä uhreja.
  Mutta kun Rooman sotajoukot tuhosivat temppelin, niin sen jälkeenkin on ollut Jumalan temppeli, Jumalan asumus, Jeesus Kristus ja uhri, Jeesuksen antama, eikä Jeesuksen pystyttämää temppeli voi kukistaa ei uhria poistaa.
  >>>Sen jälkeen kun Baabelin kuninkaan (sarvi) palvelija oli hävittänyt Jerusalemin temppelin, ei ollut seitsemään kymmeneen vuoteen temppeli eikä uhreja.<<<
  
  Sinä jatka viheellisen roskapostin lähettämistä tänne. Danielin profetia ei kerro mitään 70 vuodesta, eikä tarkoita edes 70 vuoden pakkosiirtolaisuutta Baabelissa, vaan kertoo 70 vuosiviikosta, joka tarkoittaa 490 vuotta.
  
  Oliko sinulla lyhyt matematiikka?
- Anonyymi
  2020-02-15 16:29:24
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Sen jälkeen kun Baabelin kuninkaan (sarvi) palvelija oli hävittänyt Jerusalemin temppelin, ei ollut seitsemään kymmeneen vuoteen temppeli eikä uhreja.<<<
  
  Sinä jatka viheellisen roskapostin lähettämistä tänne. Danielin profetia ei kerro mitään 70 vuodesta, eikä tarkoita edes 70 vuoden pakkosiirtolaisuutta Baabelissa, vaan kertoo 70 vuosiviikosta, joka tarkoittaa 490 vuotta.
  
  Oliko sinulla lyhyt matematiikka?
  Juutalaiset olivat seitsemänkymmenta vuotta pakkosiirtolaisuudessa. Sen jälkeen temppeli rakennettiin ja alkoi Mooseksen lain mukainen uhrijumlanpalveus.
  Meinaatko viettää 490 vuotta grillijuhlia antikristuksen kanssa?
  490 vuotta merkitsee aivan jotain muutu kuin mitä pimeässä ja paatuneessa mielessäsi kuvittelet. Etkö ymmärrä Raamatun lukujen merkitystä? Suuri opettaja tai oletko kumminkin suuri valehtelija ja suuri vain omissa harhoissasi?
  Ei koskaan, ei ikinä ei milloinkaan, enää tule aikaa, jolloin ei olisi temppeliä ja uhria. Etkö ymmärrä?
- Anonyymi
  2020-02-15 17:49:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Juutalaiset olivat seitsemänkymmenta vuotta pakkosiirtolaisuudessa. Sen jälkeen temppeli rakennettiin ja alkoi Mooseksen lain mukainen uhrijumlanpalveus.
  Meinaatko viettää 490 vuotta grillijuhlia antikristuksen kanssa?
  490 vuotta merkitsee aivan jotain muutu kuin mitä pimeässä ja paatuneessa mielessäsi kuvittelet. Etkö ymmärrä Raamatun lukujen merkitystä? Suuri opettaja tai oletko kumminkin suuri valehtelija ja suuri vain omissa harhoissasi?
  Ei koskaan, ei ikinä ei milloinkaan, enää tule aikaa, jolloin ei olisi temppeliä ja uhria. Etkö ymmärrä?
  Älä sekoita koko ajan puuroja ja vellejä sekaisin. Se taitaa olla sinun taktiikkasi, että tee keskustelusta puuroa, kun postaat koko ajan roskapostia tälle foorumille.
- Anonyymi
  2020-02-15 18:03:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä sekoita koko ajan puuroja ja vellejä sekaisin. Se taitaa olla sinun taktiikkasi, että tee keskustelusta puuroa, kun postaat koko ajan roskapostia tälle foorumille.
  Kuka postaa roskapostia, sinä ja muut valhejuutalaiset.
- Anonyymi
  2020-02-15 18:36:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Juutalaiset olivat seitsemänkymmenta vuotta pakkosiirtolaisuudessa. Sen jälkeen temppeli rakennettiin ja alkoi Mooseksen lain mukainen uhrijumlanpalveus.
  Meinaatko viettää 490 vuotta grillijuhlia antikristuksen kanssa?
  490 vuotta merkitsee aivan jotain muutu kuin mitä pimeässä ja paatuneessa mielessäsi kuvittelet. Etkö ymmärrä Raamatun lukujen merkitystä? Suuri opettaja tai oletko kumminkin suuri valehtelija ja suuri vain omissa harhoissasi?
  Ei koskaan, ei ikinä ei milloinkaan, enää tule aikaa, jolloin ei olisi temppeliä ja uhria. Etkö ymmärrä?
  Profeetallisessa Sanassa säädetyn ohjeen mukaisesti kuului persian kuninkaan Artaxerxeksen käsky vuonna 445 e.Kr. Jerusalemin jälleenrakentamiseksi (Neh 2).
  
  Josta alkoi 70 vuosiviikkoa joka päättyi 69 vuosiviikkoon Messias Kristuksen ristinkuolemassa.
- Anonyymi
  2020-02-15 21:29:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Profeetallisessa Sanassa säädetyn ohjeen mukaisesti kuului persian kuninkaan Artaxerxeksen käsky vuonna 445 e.Kr. Jerusalemin jälleenrakentamiseksi (Neh 2).
  
  Josta alkoi 70 vuosiviikkoa joka päättyi 69 vuosiviikkoon Messias Kristuksen ristinkuolemassa.
  Artaxerxksen käsky ei annettu 445 eKr vaan 454 eKr. Profetiasta toteutui ensimmäisellä kerralla vasta 69 vuosiviikoa päättyen vuoteen 30 jKr. Viimeinen vuosiviikko jäi toteutumatta. Netissa on paljon englanninkielisiä kirjoituksia siitä, että profetia toteutuis kokonaan 70 vuosiviikon matkalta laskettuna Jerusalemin kolmansien muurien rakentamiskäskystä, jonka Suleiman Suuri antoi välillä 1538-1541. Tämän jälkeen nykyinen Jerusalemin vanha kaupunki myös ennallistettiin.
- Anonyymi
  2020-02-15 21:30:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Profeetallisessa Sanassa säädetyn ohjeen mukaisesti kuului persian kuninkaan Artaxerxeksen käsky vuonna 445 e.Kr. Jerusalemin jälleenrakentamiseksi (Neh 2).
  
  Josta alkoi 70 vuosiviikkoa joka päättyi 69 vuosiviikkoon Messias Kristuksen ristinkuolemassa.
  Artaxerxksen käsky ei annettu 445 eKr vaan 454 eKr. Profetiasta toteutui ensimmäisellä kerralla vasta 69 vuosiviikoa päättyen vuoteen 30 jKr. Viimeinen vuosiviikko jäi toteutumatta.
  
  Netissa on paljon englanninkielisiä kirjoituksia siitä, että profetia toteutuisi kokonaan 70 vuosiviikon matkalta laskettuna Jerusalemin kolmansien muurien rakentamiskäskystä, jonka Suleiman Suuri antoi välillä 1538-1541. Tämän jälkeen nykyinen Jerusalemin vanha kaupunki myös ennallistettiin.
- Anonyymi
  2020-02-15 23:47:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Artaxerxksen käsky ei annettu 445 eKr vaan 454 eKr. Profetiasta toteutui ensimmäisellä kerralla vasta 69 vuosiviikoa päättyen vuoteen 30 jKr. Viimeinen vuosiviikko jäi toteutumatta.
  
  Netissa on paljon englanninkielisiä kirjoituksia siitä, että profetia toteutuisi kokonaan 70 vuosiviikon matkalta laskettuna Jerusalemin kolmansien muurien rakentamiskäskystä, jonka Suleiman Suuri antoi välillä 1538-1541. Tämän jälkeen nykyinen Jerusalemin vanha kaupunki myös ennallistettiin.
  Toraisti ja hänen satuiluaan Sulemanista taas kerran. Kun ette tiedä mikä vuosikalenteri on käytössä, niin turhuutta ovat vuodentarkat laskelmanne.
  Kaiken kaikkiaan pelkkää satuilua toteutumatta jäänyt vuosiviikko.
- Anonyymi
  2020-02-17 07:29:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti ja hänen satuiluaan Sulemanista taas kerran. Kun ette tiedä mikä vuosikalenteri on käytössä, niin turhuutta ovat vuodentarkat laskelmanne.
  Kaiken kaikkiaan pelkkää satuilua toteutumatta jäänyt vuosiviikko.
  Onko sinulla sitten suurempaa viisautta tässä asiasssa? Ei ole!
- Anonyymi
  2020-02-17 08:21:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Artaxerxksen käsky ei annettu 445 eKr vaan 454 eKr. Profetiasta toteutui ensimmäisellä kerralla vasta 69 vuosiviikoa päättyen vuoteen 30 jKr. Viimeinen vuosiviikko jäi toteutumatta.
  
  Netissa on paljon englanninkielisiä kirjoituksia siitä, että profetia toteutuisi kokonaan 70 vuosiviikon matkalta laskettuna Jerusalemin kolmansien muurien rakentamiskäskystä, jonka Suleiman Suuri antoi välillä 1538-1541. Tämän jälkeen nykyinen Jerusalemin vanha kaupunki myös ennallistettiin.
  vuonna 27 korkeimman pyhä meni Johanneksen kasteelle, oli 69-vuosiviikoa täynnä. 3,5-vuotta myöhemmin Daniel 9:27 mukaan Hän vahvisti liiton, siis viimeisen vuosiviikon puolivälissä.
  Tämä on Jumalan Israelille antama lupaus ja se piti.
- Anonyymi
  2020-02-18 00:08:40
  Anonyymi kirjoitti:
  vuonna 27 korkeimman pyhä meni Johanneksen kasteelle, oli 69-vuosiviikoa täynnä. 3,5-vuotta myöhemmin Daniel 9:27 mukaan Hän vahvisti liiton, siis viimeisen vuosiviikon puolivälissä.
  Tämä on Jumalan Israelille antama lupaus ja se piti.
  Jae Dan 9:27 ei opeta, että Jeesus olisi kuollut ristillä viimeisen vuosiviikon puolessa välissä.
- Anonyymi
  2020-03-01 00:05:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Artaxerxksen käsky ei annettu 445 eKr vaan 454 eKr. Profetiasta toteutui ensimmäisellä kerralla vasta 69 vuosiviikoa päättyen vuoteen 30 jKr. Viimeinen vuosiviikko jäi toteutumatta. Netissa on paljon englanninkielisiä kirjoituksia siitä, että profetia toteutuis kokonaan 70 vuosiviikon matkalta laskettuna Jerusalemin kolmansien muurien rakentamiskäskystä, jonka Suleiman Suuri antoi välillä 1538-1541. Tämän jälkeen nykyinen Jerusalemin vanha kaupunki myös ennallistettiin.
  "Profetiasta toteutui ensimmäisellä kerralla vasta 69 vuosiviikoa päättyen vuoteen 30 jKr."
  
  Kyseessä on yksi yhtenäinen ajanjakso, viimeinen vuosiviikko tulee välittömästi 69 vuosiviikon jatkoksi. Tämä 70 vuosiviikon ajanjakso alkoi Jerusalelmin jälleenrakentamiskäskystä.
  
  Dan9:24. Sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi on säädetty 70 vuosiviikkoa (7x70 v = 490 v). Silloin jumalattomuus päättyy, synti lukitaan sinetillä, pahat teot sovitetaan, ikuinen vanhurskaus tuodaan, näky ja profeetta vahvistetaan sinetillä ja kaikkein pyhin (Kristus) voidellaan.
- Anonyymi
  2020-03-01 00:08:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Jae Dan 9:27 ei opeta, että Jeesus olisi kuollut ristillä viimeisen vuosiviikon puolessa välissä.
  "Jae Dan 9:27 ei opeta, että Jeesus olisi kuollut ristillä viimeisen vuosiviikon puolessa välissä."
  
  Hyvä huomio.
  Jeesuksen kuolemasta kertoo edellinen jae.
  Jae 27 kertoo, että viikon puolivälissä Jeesus lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. Mutta tämä tapahtui silloin, kun temppelin esirippu repesi ja tie kaikkeinpyhimpään armoistuimen eteen avautui kaikille. Tämä tapahtui kuitenkin samanaikaisesti, kun Jeesus kuoli ristillä.
- Anonyymi
  2020-03-14 20:12:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Juutalaiset olivat seitsemänkymmenta vuotta pakkosiirtolaisuudessa. Sen jälkeen temppeli rakennettiin ja alkoi Mooseksen lain mukainen uhrijumlanpalveus.
  Meinaatko viettää 490 vuotta grillijuhlia antikristuksen kanssa?
  490 vuotta merkitsee aivan jotain muutu kuin mitä pimeässä ja paatuneessa mielessäsi kuvittelet. Etkö ymmärrä Raamatun lukujen merkitystä? Suuri opettaja tai oletko kumminkin suuri valehtelija ja suuri vain omissa harhoissasi?
  Ei koskaan, ei ikinä ei milloinkaan, enää tule aikaa, jolloin ei olisi temppeliä ja uhria. Etkö ymmärrä?
  "Ei koskaan, ei ikinä ei milloinkaan, enää tule aikaa, jolloin ei olisi temppeliä ja uhria. "
  
  Jeesus on se Jumalan karitsa, joka otti pois maailman synnin.
  Jeesuksen uhri Golgatalla riitti sovittamaan meidän kaikkien synnit.
  Enää ei ole mitään virkaa lampailla uhrieläiminä. Nehän vain viittasivat Jeesuksen uhriin.
  
  Hebr9:11. Mutta Kristus ilmestyi tulevan hyvän ylipappina. Suuremman ja täydellisemmän majan kautta, jota ei ole käsin tehty ja joka ei ole tätä luomakuntaa,
  12. hän meni, ei pukkien eikä mullikoiden veren kautta vaan oman verensä kautta kertakaikkisesti kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
  13. Jos kerran pukkien ja härkien veri ja hiehon tuhka saastuneiden päälle vihmottuna pyhittää ulkonaiseen puhtauteen(5),
  14. kuinka paljon ennemmin Kristuksen veri - hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle - puhdistaakaan meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!
  15. Kristus on siis uuden liiton välimies. Hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikaisista rikkomuksista, jotta kutsutut saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.
  
  25. Eikä hän mennyt uhratakseen itseään monta kertaa, niin kuin ylipappi menee kerran vuodessa kaikkeinpyhimpään mukanaan vierasta verta;
  26. muutoinhan hänen olisi pitänyt kärsiä monta kertaa maailman perustamisesta asti. Mutta nyt hän on ilmestynyt vain kerran, maailmanaikojen lopulla, poistaakseen synnin uhraamalla itsensä.
- Anonyymi
  2020-04-04 17:28:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Profeetallisessa Sanassa säädetyn ohjeen mukaisesti kuului persian kuninkaan Artaxerxeksen käsky vuonna 445 e.Kr. Jerusalemin jälleenrakentamiseksi (Neh 2).
  
  Josta alkoi 70 vuosiviikkoa joka päättyi 69 vuosiviikkoon Messias Kristuksen ristinkuolemassa.
  "Josta alkoi 70 vuosiviikkoa joka päättyi 69 vuosiviikkoon Messias Kristuksen ristinkuolemassa."
  
  Juutalaisille varattu erityinen uusi armonaika päättyi Stefanoksen kivittämiseen. Silloin juutalaiset alkoivat vainota kristittyjä.
  
  Temppelin esirippu oli revennyt jo 3,5 vuotta aikaisemmin merkiksi siitä, että tie kaikkenpyhimpään armoistuimen eteen oli kaikille auki.
  Ja maalliset uhritoimitukset ym olivat menettäneet merkityksensä, koska Jeesus oli se toedellinen Jumalan Karitsa, joka otti pois maailman synnin.
Anonyymi
2020-02-16 11:13:40
Paavola on julkaissut video, jossa hän esittelee lanteitteinsa notkeutta pyörittämällä hulahulavannetta. Paavolalla on treenannut puoli vuotta pyörittelyä: https://youtu.be/MFGqS_-hVDk?t=21

Paavolan tilaisuuksissa saa ilmaisen pullan ja hulanäytös voi olla mahdollinen. Tilaisuuksissa on tarjolla myös sensaatioita ja huhuja uusista uhkakuvista, jotka nostattavat viihdeyleisön tukan pystyyn.

Opetuksen sisältö noudattaa Paavolan ikiomaa teologiaa, jossa Raamatun jakeita pyöritellään ja pyöristetään mielin määrin yleisön korvasyyhyyn. Vaikka pulla on ilmainen ja ilmeisesti ihan syömäkelposta tavaraa, niin opetus on myrkkyä, mutta yleisön mielestä sillä ei ole niin välilä, kun saatiin kuullaa uusista aukkoteroista ja muusta sensaatisota niin, että taas on viikoksi puheenaihetta ompeluseurassa.
- Anonyymi
  2020-02-16 12:42:34
  toraisti jatkaa tapansa ja luonteen mukaista satuiluaan.
  Toraisti, ole ottanut vaarin sitää tosiasiaa, että sinun oppisi on todistettu valheeksi tälläkin palstalla satoja kertoja.
  Wikipedia on sinun raamattusi, mutta sinun raamattusi, Wikipedia, ei ole Jumalan Sanaa.
  Siis toraisten mukaan sekä temppeli että kasarmi olivat kumpikin vuoren laella.
  Onko toraisti edes nähnyt yhtä haavaa seitsämääkymmentä hevosta?
- Anonyymi
  2020-02-16 12:51:59
  Anonyymi kirjoitti:
  toraisti jatkaa tapansa ja luonteen mukaista satuiluaan.
  Toraisti, ole ottanut vaarin sitää tosiasiaa, että sinun oppisi on todistettu valheeksi tälläkin palstalla satoja kertoja.
  Wikipedia on sinun raamattusi, mutta sinun raamattusi, Wikipedia, ei ole Jumalan Sanaa.
  Siis toraisten mukaan sekä temppeli että kasarmi olivat kumpikin vuoren laella.
  Onko toraisti edes nähnyt yhtä haavaa seitsämääkymmentä hevosta?
  Kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, sinä puhut nyt ihan omiasi. Sinun panoksesi tässä keskustelussa on vain häirikointi ja panettelu.
- Anonyymi
  2020-02-16 12:57:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, sinä puhut nyt ihan omiasi. Sinun panoksesi tässä keskustelussa on vain häirikointi ja panettelu.
  Se olet sinä valhejuutalainen, joka täällä työksesi panettelet kristittyjä, onhan valehtelu ammattisi, sinusta on sanottu kirjoituksissa: jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.
  Enkä asu jossain Vuosaaressa enkä ole edes kamala, vaan olen pyhä.
  Tämä on panettelua ja valhtelua: "on tarjolla myös sensaatioita ja huhuja uusista uhkakuvista, jotka nostattavat viihdeyleisön tukan pystyyn"
- Anonyymi
  2020-02-16 16:53:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Se olet sinä valhejuutalainen, joka täällä työksesi panettelet kristittyjä, onhan valehtelu ammattisi, sinusta on sanottu kirjoituksissa: jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.
  Enkä asu jossain Vuosaaressa enkä ole edes kamala, vaan olen pyhä.
  Tämä on panettelua ja valhtelua: "on tarjolla myös sensaatioita ja huhuja uusista uhkakuvista, jotka nostattavat viihdeyleisön tukan pystyyn"
  Sinun kielenkäyttösi on niin törkeää, ettet ole pyhä. Väärät profeetat tunnistaa laittomuuden mädästä hedelmästä, mitä sinä kylvät toisten pellolle kuin vihamies kylvää lustetta. Näin sinä paljastat olevasi pimeyden voimien asialla. Kun puolustat kiivaasti Petri Paavolaa, niin samalla paljastat sen, että sinä ja Paavola olette samassa pimeyden voimien joukkueessa.
Anonyymi
2020-02-16 17:14:41
"VARSINKIN HELLUNTAILAISTEN OPPI"
DANIEL 9:27 LOPUN AJASSA
VÄITTEEN OIKEAKSI TODISTAMINEN

Halusin tarkistaa, oliko Mirja Ronningin Daniel 9:27 käännös "ajaksi vai aikana". Kysyin Juhani Salmiselta miten Mirja käänsi. Viisi tuntia oli tehnyt töitä sen kanssa ja sitten tullut vakuuttuneeksi, että hän vahvistaa liiton yhden vuosiviikon ajaksi. Helluntailainen Juhani "varsinkin helluntailaisten" (Uuras Saarnivaara) oppia vastustaessaan oli sitten kysynyt, kuka on hän, joka vahvistaa. Mirjalle hän oli Herra, ja niin oli taas yksi merkittävä eksyttäjä seuraajineen lopun ajassa lisää.
Mitä sitten tarkoittaa Antikristuksen ilmestyminen (2 Tess 2:3)? Eipä tietenkään osannut Juhani sanoa siihen mitään. Mutta luterilainen professori Aapeli Saarisalokin oli osannut sanoa, että 2 Tess 2 puhuu Daniel 9:27:n taustalta (Jerusalem jos unhotan sinut s. 217) niin että Danielin hävittäjä on sama kuin Antikristus eli myös hän joka vahvistaa. Tällä ei vielä todisteta Daniel 9:27:n kuuluvan lopun aikaan.

69 VUOSIVIIKON MENTYÄ JUUTALAISET JERUSALEMISSA

Daniel 9:25-27 vuosiviikoissa kun huomaa, että 62 vuosiviikon mentyä ja 69 vuosiviikon mentyä on aivan eri tapahtuma, Messiaan surma ja Jerusalem jälleen juutalaisilla, ei puhettakaan, että väittäisi viimeisen vuosiviikon sijaitsevan Jeesuksen kuoleman aikana. Mutta eiväthän he huomaa. Toivottavasti ymmärtävät edes Uutta testamenttia ja Jeesuksen sanaa siinä!

"HERRAN SANAA" VASTAAN HERRAN OMA SANA

Mirja Ronningin ja kumppaneiden "Herran sanaa" vastaan on otettava Herran oma sana!

JEESUS: Matteus 24:15. Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa..
Markus 13:14. Mutta kun näette hävityksen kauhistuksen seisovan siinä, missä ei tulisi..

http://wwnet.fi/users/veijone/daniel1.htm Alkukielestä selviää helposti, missä Daniel hävityksen kauhistuksesta puhuu: Daniel 9:27, 11:31 ja 12:11.

Daniel 11:31 Hänen lähettämänsä sotajoukot nousevat ja häväisevät pyhäkön linnoituksineen, poistavat jokapäiväisen uhrin ja asettavat sinne hävityksen kauhistuksen.

"Suoranaisten aikamme profetioiden lisäksi Danielissa kyllä annetaan esikuvia tulevalle. Meidän ajallemme ei kuitenkaan Daniel 9:27:ssä vaan profetoitaessa Antiokuksesta, Daniel 11:31. - Daniel 11:31:ssä kerrotaan miten II temppeli tultaisiin hävittämään. Antiokus noin 170 eKr. hyökkäsikin Jerusalemiin ja iljetys, kauhistus oli Zeuksen alttari temppelissä. Apokryfinen Makkabealaiskirja kirjoitettiin siihen aikaan ja se kertoo: "Pystyttivät hävityksen kauhistuksen alttarille" (1 Makk. 1:54). Daniel 11:31:ssä profetoitu Antiokuksen tuoma hävitys kuvaa meidän aikanamme tulevaa, mutta Daniel 9:27 ja 12:11 suoranaisesti kertovat siitä, Antikristuksen hyökkäyksestä Jerusalemiin."

HÄVITYKSEN KAUHISTUS on Juhani Salmisen mielestä henkilö Antikristus, mutta kyllä se on Antikristus ja iljetyksensä yhdessä tai vain Antikristuksen hyökkäys. Matteus 24:15 tarkoitti ei vain viimeistä suurta iljetystä, hävityksen kauhistusta, Jerusalemissa vaan myös Tituksen hyökkäystä. Ensimmäinen esikuva oli Antiokuksella Zeuksen kuva temppeliin, ja viimeinen Antikristus tuo sinne oman kuvansa oli paikka sitten Kristuksen taivaaseen astumisen kirkko tai uusi juutalaistemppeli.

Daniel 12:11 Ja siitä ajasta, jolloin jokapäiväinen uhri poistetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan, on oleva tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää.

Danielin kirjan loppu viittaa pikemminkin uuteen juutalaistemppeliin, mutta toki juutalaisten ajaminen pois Jerusalemista on sekin juutalaismenojen lopettamista pyhässä kaupungissa.

JEESUKSEN KRISTUKSEN, HERRAN SANA Matteus 24:15-21 oli se, että DANIEL PUHUU hävityksen kauhistuksesta koskien SEKÄ tapahtumia 66 jKr.- 70 jKr. ETTÄ tapahtumia aikojen lopulla.

1. Daniel 11:31 ei puhu kummastakaan hävityksen kauhistuksesta vaan siitä, jonka toisi ja sitten sen ennustuksen mukaisesti toi Antiokus IV Epifanes.

2. Daniel 12:11 puhuu ainoastaan siitä hävityksen kauhistuksesta, mikä vielä on tulematta, mikä tulee noin 1290 päivää ennen Messiaan näkyvää paluuta. Seurakunnan ylösotto (tai jo toinen) noin 45 päivää ennen sitä.

3. Daniel 9:27 puhuu hävityksen kauhistuksesta koskien sekä tapahtumia noin 70 jKr. että 2024 jKr. Näin ollen Herran oma sana vakuuttaa, että Daniel 9:27 kuuluu lopun aikaan, että sen tekijä joka sopimuksen monien kanssa vahvistaa on viimeinen suuri Antikristus! Muutoinhan Kristus olisi valehtelija, Hänen väitteensä ei olisi totta siitä, että profeetta Daniel jo puhui siitä hävityksen kauhistuksesta mikä tulee sekä 70 jKr. että on noin 2024-2028 jKr..

Harri Veijonen
- Anonyymi
  2020-02-17 07:50:46
  Jerusalemin ja temppelin hävitys ja tuhoaminen ovat jo tapahtuneet. Etkö tunne historiaan? Eikä kukaan koskaan pysty hävittämään Herran Jeesuksen rakentamaa temppeliä. "tälle (Kristus) kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita".
  Herran Jeesuksen perustamaan temppeliä et sinä etkä antikristus, jonka oppia levität, tuhoa eikä kukista. Jos joku rakentaa muun temppelin Herran Jeesuksen temppelin rinnalle, niin hän on vastustaja ja antikristus ja korottaa itsensä Jumalan yli. Joka ei ole minun (Jeesuksen) kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
  Myöskään Jeesus uhria eivät tämän maailman valtiaan hävitä ja tee tyhjäksi.
  Olet tyhjänpuhuja ja eksyttäjä ja aivan samanmoinen kuin valhejuutalaiset.
  Herran Jeesuksen liitto on pysyvä ja vahva ja iankaikkinen. joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän Herramme Jeesuksen
  -Herran profeetta-
- Anonyymi
  2020-02-17 09:25:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Jerusalemin ja temppelin hävitys ja tuhoaminen ovat jo tapahtuneet. Etkö tunne historiaan? Eikä kukaan koskaan pysty hävittämään Herran Jeesuksen rakentamaa temppeliä. "tälle (Kristus) kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita".
  Herran Jeesuksen perustamaan temppeliä et sinä etkä antikristus, jonka oppia levität, tuhoa eikä kukista. Jos joku rakentaa muun temppelin Herran Jeesuksen temppelin rinnalle, niin hän on vastustaja ja antikristus ja korottaa itsensä Jumalan yli. Joka ei ole minun (Jeesuksen) kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
  Myöskään Jeesus uhria eivät tämän maailman valtiaan hävitä ja tee tyhjäksi.
  Olet tyhjänpuhuja ja eksyttäjä ja aivan samanmoinen kuin valhejuutalaiset.
  Herran Jeesuksen liitto on pysyvä ja vahva ja iankaikkinen. joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän Herramme Jeesuksen
  -Herran profeetta-
  Kamalaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, sinä et olet Jumalan profeetta vaan väärä profeetta, joka levittää mätää laittomuuden hedelmää tälle keskustelufoorumille. Sinulla ei ole mitään oikeutta käyttää titteliä -Herran profeetta-.
  
  2 Moos 20:7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
  
  Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
  16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
  17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
  18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
  19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
  20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
  21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
  22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
  23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
  
  Ps 1:1 Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
  2 vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
  3 Hän on niinkuin istutettu puu vesiojain tykönä, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu; ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
  4 Niin eivät jumalattomat! Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
  5 Sentähden eivät jumalattomat kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskasten seurakunnassa.
  6 Sillä Herra tuntee vanhurskasten tien, mutta jumalattomain tie hukkuu.
- Anonyymi
  2020-02-17 10:55:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kamalaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, sinä et olet Jumalan profeetta vaan väärä profeetta, joka levittää mätää laittomuuden hedelmää tälle keskustelufoorumille. Sinulla ei ole mitään oikeutta käyttää titteliä -Herran profeetta-.
  
  2 Moos 20:7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
  
  Matt 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
  16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
  17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
  18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
  19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
  20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
  21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
  22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
  23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
  
  Ps 1:1 Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
  2 vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
  3 Hän on niinkuin istutettu puu vesiojain tykönä, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu; ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
  4 Niin eivät jumalattomat! Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
  5 Sentähden eivät jumalattomat kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskasten seurakunnassa.
  6 Sillä Herra tuntee vanhurskasten tien, mutta jumalattomain tie hukkuu.
  Jaa, toraisti kirjoitta pitkät pätkät itsestään: he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa...teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
  Toraisti kertoo avoimesti mitä hän ammatikseen puuhaa palstalla: levittää mätää laittomuuden hedelmää tälle keskustelufoorumille.
- Anonyymi
  2020-02-17 11:45:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaa, toraisti kirjoitta pitkät pätkät itsestään: he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa...teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
  Toraisti kertoo avoimesti mitä hän ammatikseen puuhaa palstalla: levittää mätää laittomuuden hedelmää tälle keskustelufoorumille.
  kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, sinulla on tapana kostaa aina samoilla sanoilla takaisin. Sen lapsellisen piirteen on sinuun istuttanut ne pimeyden voimat, jotka sinua ohjailevat.
- Anonyymi
  2020-03-01 00:21:03
  "Daniel 12:11 Ja siitä ajasta, jolloin jokapäiväinen uhri poistetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan, on oleva tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää.
  
  Danielin kirjan loppu viittaa pikemminkin uuteen juutalaistemppeliin"
  
  Temppeli voi tarkoittaa Raamatussa varsin montaa eri asiaa.
  
  Tärkein temppeli on Jeesus itse. Joh2
  Temppelipalvelus kertoo siitä miten Jlan haluaa pelastaa ihmisen.
  Paavali korostaa seurakunnan ja uskovien olevan Jlan temppeleitä.
  
  Jos vanhassa testamentissa Israelin kansaa eli seurakuntaa kutsutaan pyhäköksi.
  Ps114:1. Kun Israel lähti Egyptistä, Jaakobin suku vieraskielisestä kansasta, 2. silloin Juudasta tuli Herran pyhäkkö,
  
  Kun noita temppeliä koskevia profetioita pyritään selittämään, niin edelläoleva on syytä pitää mielessä.
  Ristin sovituksen jälkeen temppeli on Jeesus ja kaikki paikat joissa Jeesus asuu, kuten uskovien sydämet ja Jeesuksen seurakunta.
  
  Kivistä tehty temppeli on syytä unohtaa. Sitä korosti Stefenoskin puheensa lopussa.
Anonyymi
2020-02-17 08:07:49
oikeinhan tuo on.
www.youtube.com/watch?v=JhY9GOhFwN4
Anonyymi
2020-02-17 12:27:35
Dan.4:5-6 Biblia (1776) Siihenasti että Daniel tuli minun eteeni, joka minun Jumalani nimen jälkeen Belsatsariksi kutsutaan, jolla on pyhäin jumalan henki; ja minä juttelin hänelle unen. Belsatsar, sinä ylimmäinen tähtientutkiain seassa, jolla minä tiedän pyhäin jumalan hengen olevan, ja sinulta ei mitään salattu ole: sano minun uneni näky, jonka minä nähnyt olen, ja mitä se tietää. Hes.28:3.
- Anonyymi
  2020-02-17 13:14:32
  Toraistin elämä pyörii hänen oman napansa ympärillä. Toraistit ovat oman oppinsa mukaisesti raatelivia susia, sillä toraistit väittävät pääsevänsä kasteveden ja Mooseksen lain melskaamisen kautta Jumalan valtakuntaan.
  Jeesus itse opettaa: Totisesti, totisesti minä sanon teille: Minä olen ovi... joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
  Toraistit ja muut, jotka nousevat kastevedestä tai tulevat Mooseksen lain kautta Jumalan valtakuntaan, ovat susia ja varkaita ja ryöväreitä.
  Jeesus itse sanoo: Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
- Anonyymi
  2020-02-17 15:50:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraistin elämä pyörii hänen oman napansa ympärillä. Toraistit ovat oman oppinsa mukaisesti raatelivia susia, sillä toraistit väittävät pääsevänsä kasteveden ja Mooseksen lain melskaamisen kautta Jumalan valtakuntaan.
  Jeesus itse opettaa: Totisesti, totisesti minä sanon teille: Minä olen ovi... joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
  Toraistit ja muut, jotka nousevat kastevedestä tai tulevat Mooseksen lain kautta Jumalan valtakuntaan, ovat susia ja varkaita ja ryöväreitä.
  Jeesus itse sanoo: Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
  "Iloitkaa siis, taivaat ja te taivaiden asukkaat! Mutta voi maata ja merta -- Saatana on laskeutunut teidän luoksenne! Se on raivon vallassa, sillä se tietää, että sen aika on lyhyt. Kun lohikäärme huomasi, että se oli syösty maahan, se lähti ajamaan takaa naista, joka oli pojan synnyttänyt. Mutta naiselle annettiin suuren kotkan siivet, jotta hän lentäisi turvapaikkaansa autiomaahan. Siellä hän on suojassa käärmeeltä, ja hänestä pidetään huolta vuosi, kaksi vuotta ja puoli vuotta. Käärme syöksi kidastaan naisen perään vesivirran, jotta virta veisi hänet mennessään, mutta maa auttoi naista: se avasi suunsa ja nielaisi virran, jonka lohikäärme oli syössyt kidastaan. Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle." (Ilm 12:12-17)
- Anonyymi
  2020-02-17 15:50:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraistin elämä pyörii hänen oman napansa ympärillä. Toraistit ovat oman oppinsa mukaisesti raatelivia susia, sillä toraistit väittävät pääsevänsä kasteveden ja Mooseksen lain melskaamisen kautta Jumalan valtakuntaan.
  Jeesus itse opettaa: Totisesti, totisesti minä sanon teille: Minä olen ovi... joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
  Toraistit ja muut, jotka nousevat kastevedestä tai tulevat Mooseksen lain kautta Jumalan valtakuntaan, ovat susia ja varkaita ja ryöväreitä.
  Jeesus itse sanoo: Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
  "Iloitkaa siis, taivaat ja te taivaiden asukkaat! Mutta voi maata ja merta -- Saatana on laskeutunut teidän luoksenne! Se on raivon vallassa, sillä se tietää, että sen aika on lyhyt. Kun lohikäärme huomasi, että se oli syösty maahan, se lähti ajamaan takaa naista, joka oli pojan synnyttänyt. Mutta naiselle annettiin suuren kotkan siivet, jotta hän lentäisi turvapaikkaansa autiomaahan. Siellä hän on suojassa käärmeeltä, ja hänestä pidetään huolta vuosi, kaksi vuotta ja puoli vuotta. Käärme syöksi kidastaan naisen perään vesivirran, jotta virta veisi hänet mennessään, mutta maa auttoi naista: se avasi suunsa ja nielaisi virran, jonka lohikäärme oli syössyt kidastaan. Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle." (Ilm 12:12-17)
Anonyymi
2020-02-17 13:10:54
Dan.5:11-12 Sinun valtakunnassasi on mies, jolla on pyhäin jumalien henki ja jolla sinun isäsi päivinä havaittiin olevan valistus ja ymmärrys ynnä viisaus, samankaltainen kuin jumalien; hänet asetti isäsi, kuningas Nebukadnessar, tietäjäin, ja noitien, kaldelaisten ja tähtienselittäjäin päämieheksi - sinun isäsi, kuningas - sentähden, että erinomainen henki ja tieto ynnä taito selittää unia, arvata arvoituksia ja ratkaista ongelmia havaittiin juuri hänessä, Danielissa, jolle kuningas oli antanut nimen Beltsassar. Kutsuttakoon nyt Daniel, niin hän ilmoittaa selityksen.
- Anonyymi
  2020-02-17 13:29:13
  antti wuotee on pakana, joka väittää olevansa hebrealainen.
- Anonyymi
  2020-02-17 15:47:31
  Anonyymi kirjoitti:
  antti wuotee on pakana, joka väittää olevansa hebrealainen.
  "Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin." (Jes 14:1)
- Anonyymi
  2020-02-17 16:27:20
  Anonyymi kirjoitti:
  "Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin." (Jes 14:1)
  antti wuoltee, jatkat valhtelua, olet niitä jotka väittävät olevansa juutalaisia, mutta eivät ole, vaan valhettelevat. Luuletko, etten tunne Häntä, johon uskon???
  Luuletko, etten tunne Sanaa ???
  Turhaan kuvittelet Taivaassa olevan vain juutalaisia.
- Anonyymi
  2020-02-17 17:21:09
  Anonyymi kirjoitti:
  antti wuoltee, jatkat valhtelua, olet niitä jotka väittävät olevansa juutalaisia, mutta eivät ole, vaan valhettelevat. Luuletko, etten tunne Häntä, johon uskon???
  Luuletko, etten tunne Sanaa ???
  Turhaan kuvittelet Taivaassa olevan vain juutalaisia.
  " -- Iloitse ja riemuitse, tytär Siion! Katso, minä tulen ja asetun asumaan sinun luoksesi, sanoo Herra. Tuona päivänä monet kansat liittyvät Herraan, ja niistäkin tulee hänen kansaansa. Hän itse asettuu asumaan sinun luoksesi. Silloin sinä ymmärrät, että Herra Sebaot on lähettänyt minut sinun luoksesi." (Sak. 2:10,11)
- Anonyymi
  2020-02-17 18:23:15
  Anonyymi kirjoitti:
  antti wuoltee, jatkat valhtelua, olet niitä jotka väittävät olevansa juutalaisia, mutta eivät ole, vaan valhettelevat. Luuletko, etten tunne Häntä, johon uskon???
  Luuletko, etten tunne Sanaa ???
  Turhaan kuvittelet Taivaassa olevan vain juutalaisia.
  >>>Turhaan kuvittelet Taivaassa olevan vain juutalaisia.<<<
  
  Turhaan kuvittelet, että taivaassa olisi niitä, jotka eivät suostuneet noudattamaan Mooseksen lakia uuden liiton aikana.
  
  Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
  7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
  
  Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
- Anonyymi
  2020-02-18 02:23:24
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Turhaan kuvittelet Taivaassa olevan vain juutalaisia.<<<
  
  Turhaan kuvittelet, että taivaassa olisi niitä, jotka eivät suostuneet noudattamaan Mooseksen lakia uuden liiton aikana.
  
  Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
  7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
  
  Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
  Turhaan kuvittelet murhaajien pääsevän Taivaaseen. Sinun omassa laissasi, jota väität noudattavasi, mutta josta et kuitenkaan piittaa, on käsky kivittää sapatinrikkojat.
  Luuletko, että silloin, jos ja kun alat noudattaa lakia, kannat lähimmäisesi taakkoja kivitämällä hänet?
- Anonyymi
  2020-02-18 07:32:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Turhaan kuvittelet murhaajien pääsevän Taivaaseen. Sinun omassa laissasi, jota väität noudattavasi, mutta josta et kuitenkaan piittaa, on käsky kivittää sapatinrikkojat.
  Luuletko, että silloin, jos ja kun alat noudattaa lakia, kannat lähimmäisesi taakkoja kivitämällä hänet?
  Kerro kuka antoi Moosekselle lain? Sen antoi Jumala.
- Anonyymi
  2020-02-18 07:33:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Turhaan kuvittelet murhaajien pääsevän Taivaaseen. Sinun omassa laissasi, jota väität noudattavasi, mutta josta et kuitenkaan piittaa, on käsky kivittää sapatinrikkojat.
  Luuletko, että silloin, jos ja kun alat noudattaa lakia, kannat lähimmäisesi taakkoja kivitämällä hänet?
  kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, on taas viettänyt rauhattoman ja unettoman yön, kun on valvonut ja kirjoittanut vääriä syytöksiään keskellä yön pimeyttä. Kuten Raamattu sanoo, niin jumalattomalla ei ole rauhaa.
- Anonyymi
  2020-02-18 12:20:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro kuka antoi Moosekselle lain? Sen antoi Jumala.
  Väärin, vaan itse Herra Jeesus sanoo:
  Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
  uhraa lahja, jonka Mooses on säätänyt,
  Sillä Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'
  Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
  Eikö Mooses ole antanut teille lakia? '
  Mooses antoi lain, eikä Mooses ole Jumala. Laissa on kirjoitettu: Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani...Sana todistaa: Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.
  Olet epäjumalanpalvoja, sillä Mooses on sinun jumalasi ja pelastajasi.
- Anonyymi
  2020-02-18 12:21:01
  Anonyymi kirjoitti:
  kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, on taas viettänyt rauhattoman ja unettoman yön, kun on valvonut ja kirjoittanut vääriä syytöksiään keskellä yön pimeyttä. Kuten Raamattu sanoo, niin jumalattomalla ei ole rauhaa.
  Luuletko, että valhetelijat pääsevät Taivaaseen. Väität noudattavasi Mooseksen lakia, mutta et noudata esimerkiksi puhtausääntöjä, siis valehtelet.
- Anonyymi
  2020-02-19 00:00:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin, vaan itse Herra Jeesus sanoo:
  Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
  uhraa lahja, jonka Mooses on säätänyt,
  Sillä Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'
  Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
  Eikö Mooses ole antanut teille lakia? '
  Mooses antoi lain, eikä Mooses ole Jumala. Laissa on kirjoitettu: Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani...Sana todistaa: Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.
  Olet epäjumalanpalvoja, sillä Mooses on sinun jumalasi ja pelastajasi.
  Uskomatonta valehtelua taas sinulta. Mooseksen lain antoi Israelin kansalle Jumala. Jos olisit edes vähän lukenut lakia, niin huomaisti miten Herra käski Mooseksen puhua Israelin kansalle. Siis lain on antanut Moosekselle ja Israelin kansalle Jumala. Jeesus ei kumonnut laista pilkkuakaan pois.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
  19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
- Anonyymi
  2020-02-19 06:52:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskomatonta valehtelua taas sinulta. Mooseksen lain antoi Israelin kansalle Jumala. Jos olisit edes vähän lukenut lakia, niin huomaisti miten Herra käski Mooseksen puhua Israelin kansalle. Siis lain on antanut Moosekselle ja Israelin kansalle Jumala. Jeesus ei kumonnut laista pilkkuakaan pois.
  
  Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
  19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
  Jumala käski tosiaan antaa lain israelilaisille, ei koko maailman pakanakansoilla, vaan pakakansoilla on omat hallitsijansa ja lakinsa.
  Jeesus sanoo: Eikö Mooses ole antanut teille lakia?
  Kumpi valehtelee: Jeesus vai sinä toraisti?
- Anonyymi
  2020-02-19 10:21:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala käski tosiaan antaa lain israelilaisille, ei koko maailman pakanakansoilla, vaan pakakansoilla on omat hallitsijansa ja lakinsa.
  Jeesus sanoo: Eikö Mooses ole antanut teille lakia?
  Kumpi valehtelee: Jeesus vai sinä toraisti?
  Puhut taas täyttä roskaa.
  
  Jeesus käski opettaa kaikille kansoille kaiken se, mitä hän opetti opetuslapsille. Opetuslapsille Jeesus sanoi, että pitää noudattaa Mooseksen lakia.
  
  Jumala on kyllä käskenyt laissakin opettamaan pakanoille lain. Paavali sanoi, että pakanat tuomitaan samalla tavalla Mooseksen lain noudattamisen mukaan kuin juutalaiset. Mooseksen laki koskee siis kaikkia pakanakansoja ympäri maailman.
  
  5 Moos 31:11 kun israelilaiset ovat kokoontuneet lehtimajanjuhlaan Herran, teidän Jumalanne, kasvojen eteen siihen paikkaan, jonka hän valitsee, teidän on luettava tämä laki kaikkien israelilaisten kuullen.
  12 Kutsukaa silloin koolle koko kansa, miehet, naiset ja lapset, ja keskuudessanne asuvat muukalaiset, että kaikki kuulisivat ja oppisivat lain, pelkäisivät Herraa, teidän Jumalaanne, ja tarkoin noudattaisivat tämän lain käskyjä.
  13 Näin myös teidän lapsenne, jotka eivät lakia ennestään tunne, saavat kuulla sen ja oppivat pelkäämään Herraa, teidän Jumalaanne, eläessään siinä maassa, jonka nyt menette ottamaan haltuunne Jordanin tuolta puolen."
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Ap.t :34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
  35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
  
  Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
- Anonyymi
  2020-02-19 10:22:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala käski tosiaan antaa lain israelilaisille, ei koko maailman pakanakansoilla, vaan pakakansoilla on omat hallitsijansa ja lakinsa.
  Jeesus sanoo: Eikö Mooses ole antanut teille lakia?
  Kumpi valehtelee: Jeesus vai sinä toraisti?
  Sak 14:16 Kaikki jäljellä olevat niistä kansoista, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan, tulevat nyt sinne vuosi vuodelta kumartaen rukoilemaan Kuningasta, Herraa Sebaotia, ja viettämään lehtimajanjuhlaa.
- Anonyymi
  2020-02-20 14:22:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Sak 14:16 Kaikki jäljellä olevat niistä kansoista, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan, tulevat nyt sinne vuosi vuodelta kumartaen rukoilemaan Kuningasta, Herraa Sebaotia, ja viettämään lehtimajanjuhlaa.
  Koska tämä tapahtuu ?
- Anonyymi
  2020-02-22 18:41:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska tämä tapahtuu ?
  1000-vuotiskaudella, jonka kuningas on Jeesus Kristus.
  
  Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
  3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
  4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
- Anonyymi
  2020-03-14 20:23:59
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Turhaan kuvittelet Taivaassa olevan vain juutalaisia.<<<
  
  Turhaan kuvittelet, että taivaassa olisi niitä, jotka eivät suostuneet noudattamaan Mooseksen lakia uuden liiton aikana.
  
  Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
  7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
  
  Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
  "Turhaan kuvittelet, että taivaassa olisi niitä, jotka eivät suostuneet noudattamaan Mooseksen lakia uuden liiton aikana. "
  
  Jlan lakia tulee kaikkien noudattaa.
  
  Mutta keskeiset Mooseksen lain kohdat viittasivat Jeesukseen ja tapaan, jolla Jla voi pelastaa ihmisen.
  
  Jokapäiväinen uhri, jossa vuoden vanha karitsa uhrattiin aamuin ja illoin oli esikuva Jeesuksesta Jlan Karitsana, joka ottaa pois maailman synnin. Joh1:29
  
  Siten ei mitään mieltä enää noudattaa näitä demostraatiota Jeesuksen pelastusteosta, kun niihin viittaava todellisuus oli tapahtunut.
  
  Ensimmäisessä kirkolliskokouksessa asia päätettiin.
  Mooseksen seremonialaista ei jätetty ei -juutalaisten kristittyjen noudatettavaksi muuta kuin nämä seuraavat:
  
  Apt15:28. Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät asiat:
  29. karttakaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta. Jos näitä vältätte, teette oikein. Voikaa hyvin!"
Anonyymi
2020-02-18 21:40:43
Daniel 9:27 lopun ajassa. Väitteen oikeaksi todistaminen,

http://wwnet.fi/users/veijone/Daniel927lopunajassa.htm
- Anonyymi
  2020-02-19 06:52:44
  veijonen, kysymnys sinulle, kuulutko valhejuutaliset synagoogaan*?f
Anonyymi
2020-02-19 09:15:00
Dan.9:25 Biblia. Niin tiedä nyt, ja ota vaari, että siitä ajasta kuin käsky annetaan ulos, että heidän pitää jälleen kotia palajaman, ja Jerusalem rakennettavan, päämieheen Kristukseen asti, on seitsemän viikkoa; niin myös kaksiseitsemättäkymmentä viikkoa, joina kadut ja muurit jälleen rakennetaan, vaikka surkialla ajalla.
- Anonyymi
  2020-02-19 15:22:00
  Mitähän säätöjen vastaista on kysymyksessä? Veijonen taitaa kuulua antti wuolteen porukoihin? Jos ei kuulu, niin voisitko vastata?
- Anonyymi
  2020-02-20 12:15:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitähän säätöjen vastaista on kysymyksessä? Veijonen taitaa kuulua antti wuolteen porukoihin? Jos ei kuulu, niin voisitko vastata?
  Käsitykseni mukaan Wuolteella ja Veijosella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Älä levitä vääriä huhuja.
- Anonyymi
  2020-02-20 15:40:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Käsitykseni mukaan Wuolteella ja Veijosella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Älä levitä vääriä huhuja.
  Opettele lukemaan.
Anonyymi
2020-02-21 03:14:02
Mikä saa uskovan uskomaan että Dan 9:27 puhuisi antikistuksesta?. Lue Johanneksen ilmestys.
Jos tuntisit sanan paremmin, toteaisit: Hän vahvisti liiton vuosiviikon puolivälissä.
Miten voit kuvitella että vanhan liiton Pyhälle annettais kuva antikristuksen noususta kun hän odotti messiasta?. sokeitako olette.
Tämä tapahtui 69-vvk mentyä. Silloin voideltiin kaikkein pyhin.Jeesus Johanneksen kasteella, 3-5-vuotta myöhemmin tämä mies naulittiin ristille, juurikin Daniel 9:27 ilmoituksen mukaan.
- Anonyymi
  2020-02-21 06:44:13
  Koska Daniel kirjoittaa Antikristuksesta ko. jakeessa. Jos luet sen huolella, niin huomaat, että Daniel puhuu kauhistuksen siivillä tulevasta Antikristuksesta. Ei Jeesus ole hävityksen kauhistus. Jeesus itse varoitti, että Jerusalemista tulee paeta, kun hävityksen kauhistus tulee. Ei se silloin voi olla Kristus vaan kyse on Antikristuksesta. Petri Paavolalla on mennyt puurot ja vellit sekaisin.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
  14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
  
  Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
  16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
  17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
  18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
  19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!
  20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
  21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
  22 Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään.
Anonyymi
2020-02-21 05:36:03
Kerrankin joku joka sanoo niin kuin asia raamatussa on kirjoitettu . Anna palaa Paavola.
On eräs toinenkin joka antoi viitteitä aikanaan raamatun oikeasta tulkinnasta.
- Anonyymi
  2020-02-21 06:47:11
  Eipä ole Petri Paavola kirjoittanut Raamatun mukaisesti. Jeesus Kristus ei ole hävityksen kauhistus.
Anonyymi
2020-02-21 06:56:22
Kautta aikain on puhuttu kolmannesta temppelistä jossa antikristus julistaa olevansa jumala?. viitaten raamatun väärimmin tulkittuun jakeeseen. Dan 9:27.
Mahtaako se kolmas temppeli olla lainkaan fyysinen vai onko se hengellinen tässä ja nyt uskovien keskellä.
- Anonyymi
  2020-02-21 07:46:33
  Paavali opetti, että Jumala lähettää rajun eksytyksen, kun Jumala sallii Antikristuksen menevän temppeliin 3,5 vuodeksi. Paavali ei kuitenkaan kutsu temppeliä Antikristuksen temppeliksi vaan Jumalan temppeliksi, jonne Antikristus saa mennä 3,5 vuodeksi, mutta ei pidemmäksi ajaksi. Muina aikoina temppeli on Jumalan temppeli, jossa on Jumalan kirkkaus. Kysymys on tietenkin fyysisesta rakennuksesta Jerusalemin Temppelivuoren päällä
  
  Mitä tulee jakeeseen Dan 9:27, niin siinä jakeessa ei puhuta yhtään Kristuksesta vaan hävityksen kauhistuksesta, mistä Jeesus varoitti. Ei pidä yrittää runnoa omaa harhaoppia sellaiseen Raamatun lauseeseen, mitä lause ei tartkoita. Dan 9:27 ei tarkoita Kristusta vaan se puhuu Antikristuksesta, joka on hävityksen kauhistus.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
  16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
  17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
  18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
  19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!
  20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
  21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
  22 Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään.
- Anonyymi
  2020-02-21 08:22:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavali opetti, että Jumala lähettää rajun eksytyksen, kun Jumala sallii Antikristuksen menevän temppeliin 3,5 vuodeksi. Paavali ei kuitenkaan kutsu temppeliä Antikristuksen temppeliksi vaan Jumalan temppeliksi, jonne Antikristus saa mennä 3,5 vuodeksi, mutta ei pidemmäksi ajaksi. Muina aikoina temppeli on Jumalan temppeli, jossa on Jumalan kirkkaus. Kysymys on tietenkin fyysisesta rakennuksesta Jerusalemin Temppelivuoren päällä
  
  Mitä tulee jakeeseen Dan 9:27, niin siinä jakeessa ei puhuta yhtään Kristuksesta vaan hävityksen kauhistuksesta, mistä Jeesus varoitti. Ei pidä yrittää runnoa omaa harhaoppia sellaiseen Raamatun lauseeseen, mitä lause ei tartkoita. Dan 9:27 ei tarkoita Kristusta vaan se puhuu Antikristuksesta, joka on hävityksen kauhistus.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
  16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
  17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
  18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
  19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!
  20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
  21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
  22 Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään.
  Älähän valehtele toraisti, vuorille pako on tapahtunut, niin myös Jeesuksen antama merkki paon ajankohdasta eli Danielin profetia on jo toteutunut.
  Hävityksen kauhistus on saastainen hävittäjä eli Rooman sotajoukot.
  Kun temppeli on rakennettu ja uhraatte siellä uhreja, joita Jumala ei halua ja jotka muistuttavat synneistä, niin kuka on se joka ilmestyy ja tulee temppeliin uhraamaan?
- Anonyymi
  2020-02-21 17:58:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Älähän valehtele toraisti, vuorille pako on tapahtunut, niin myös Jeesuksen antama merkki paon ajankohdasta eli Danielin profetia on jo toteutunut.
  Hävityksen kauhistus on saastainen hävittäjä eli Rooman sotajoukot.
  Kun temppeli on rakennettu ja uhraatte siellä uhreja, joita Jumala ei halua ja jotka muistuttavat synneistä, niin kuka on se joka ilmestyy ja tulee temppeliin uhraamaan?
  Ei pidä paikkansa. Rooman kenraali Tiitus tuli 40 vuotta Golgatan jälkeen piirittämään Jerusalemia. Danielin profetia kertoo, että hävityksen kauhistus tulee viimeisellä vuosiviikolla ja tuhoutuu sen lopussa. Tähän aikakauteen ei Tiitus sovi. Jerusalemia on piirittäneet monta kertaa eri armeijat, eikä kaikkia piirityksiä tietenkään voi tukea samaan 7-vuotiskauteen, koska ne eivät silloin tapahtuneet.
- Anonyymi
  2020-03-07 18:31:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavali opetti, että Jumala lähettää rajun eksytyksen, kun Jumala sallii Antikristuksen menevän temppeliin 3,5 vuodeksi. Paavali ei kuitenkaan kutsu temppeliä Antikristuksen temppeliksi vaan Jumalan temppeliksi, jonne Antikristus saa mennä 3,5 vuodeksi, mutta ei pidemmäksi ajaksi. Muina aikoina temppeli on Jumalan temppeli, jossa on Jumalan kirkkaus. Kysymys on tietenkin fyysisesta rakennuksesta Jerusalemin Temppelivuoren päällä
  
  Mitä tulee jakeeseen Dan 9:27, niin siinä jakeessa ei puhuta yhtään Kristuksesta vaan hävityksen kauhistuksesta, mistä Jeesus varoitti. Ei pidä yrittää runnoa omaa harhaoppia sellaiseen Raamatun lauseeseen, mitä lause ei tartkoita. Dan 9:27 ei tarkoita Kristusta vaan se puhuu Antikristuksesta, joka on hävityksen kauhistus.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
  16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
  17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
  18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
  19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!
  20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
  21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
  22 Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään.
  "Paavali opetti, että Jumala lähettää rajun eksytyksen, kun Jumala sallii Antikristuksen menevän temppeliin 3,5 vuodeksi. Paavali ei kuitenkaan kutsu temppeliä Antikristuksen temppeliksi vaan Jumalan temppeliksi, jonne Antikristus saa mennä 3,5 vuodeksi, mutta ei pidemmäksi ajaksi. Muina aikoina temppeli on Jumalan temppeli, jossa on Jumalan kirkkaus. Kysymys on tietenkin fyysisesta rakennuksesta Jerusalemin Temppelivuoren päällä"
  
  Tämä teksti on taasen ihan jostain muualta kuin Raamatusta.
  Paavali kyllä opettaa, ensin tulee luopumus ja eksytys, Vastustaja ilmestyy joka korottaa itsensä jumalaksi ja asettuu Jlan temppeliin.
  
  Paavali ei kirjoita, että Jla lähettää eksytyksen, vaan että tapahtuu luopumus ja vastustaja ilmestyy.
  Paavali ei kerro luopumuksen ja vastustajan kestoajasta mitään.
  
  Paavalille kivinen temppeli on mennyttä historiaa, jolla ei ollut enää mitään merkitystä. Kohtahan se hajotettaisiin niin ettei jää kiveä kiven päälle.
  
  Paavali korosti voimakkaasti uuden liiton hengellisiä temppeleitä.
  Jeesus on se todellinen temppeli
  ja paikat joissa Jeesus asuu
  -srk
  -uskovat
  
  Paavalin opetusta
  2Tess2:1-12
  Ef2:20. Te olette kiviä siinä rakennuksessa, jonka perustuksena ovat apostolit ja profeetat ja jonka kulmakivenä on itse Kristus Jeesus. 21. Hän liittää koko rakennuksen yhteen niin että se kasvaa Herran pyhäksi temppeliksi, 22. ja hän liittää teidätkin Hengellään rakennuskivinä Jumalan asumukseen.
  
  2Kor. 6:16. Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani."
- Anonyymi
  2020-03-14 20:40:41
  "Mahtaako se kolmas temppeli olla lainkaan fyysinen vai onko se hengellinen tässä ja nyt uskovien keskellä."
  
  Kolmannen temppelin rakensi Jeesus
  
  Joh2:19. Jeesus vastasi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä."
  20. Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentäkuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu. Sinäkö pystyttäisit sen kolmessa päivässä?"
  21. Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä.
- Anonyymi
  2020-04-11 18:44:37
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mahtaako se kolmas temppeli olla lainkaan fyysinen vai onko se hengellinen tässä ja nyt uskovien keskellä."
  
  Kolmannen temppelin rakensi Jeesus
  
  Joh2:19. Jeesus vastasi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä."
  20. Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentäkuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu. Sinäkö pystyttäisit sen kolmessa päivässä?"
  21. Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä.
  "21. Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä."
  
  Ja Jeesuksen ruumis on seurakunta - Jeesukseen uskovat.
  
  Esiripun repeämisen jälkeen temppeli - pyhäkkö tarkoittaa yksinomaan hengellistä pyhäkköä - temppeliä.
  Näitä temppeleitä ovat Uuden Testamentin mukaan
  -Jeesus sekä
  -seurakunta
  -uskovat
  , kun Jeesus asuu niissä.
  
  Lukekää tämä Johanneksen evankelumista, Paavalin useista kirjeistä ja esim Pietarin kirjeistä.
Anonyymi
2020-02-21 10:26:44
Hävittäjä tuli kauhistuksen siivin vuonna 70 pistään temppelin matalaksi. tasan 40-vuotta Jeesuksen ristin kuoleman jälkeen, siis sen jälkeen kun jeesus teki temppeli toimet turhiksi. Siis vahvisti liiton viimeisen vuosiviikon puolivälissä Dan 9:27
- Anonyymi
  2020-02-21 17:57:24
  Ei pidä paikkansa. Rooman kenraali Tiitus tuli 40 vuotta Golgatan jälkeen piirittämään Jerusalemia. Danielin profetia kertoo, että hävityksen kauhistus tulee viimeisellä vuosiviikolla ja tuhoutuu sen lopussa. Tähän aikakauteen ei Tiitus sovi. Jerusalemia on piirittäneet monta kertaa eri armeijat, eikä kaikkia piirityksiä tietenkään voi tukea samaan 7-vuotiskauteen, koska ne eivät silloin tapahtuneet!!!
- Anonyymi
  2020-03-14 20:45:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei pidä paikkansa. Rooman kenraali Tiitus tuli 40 vuotta Golgatan jälkeen piirittämään Jerusalemia. Danielin profetia kertoo, että hävityksen kauhistus tulee viimeisellä vuosiviikolla ja tuhoutuu sen lopussa. Tähän aikakauteen ei Tiitus sovi. Jerusalemia on piirittäneet monta kertaa eri armeijat, eikä kaikkia piirityksiä tietenkään voi tukea samaan 7-vuotiskauteen, koska ne eivät silloin tapahtuneet!!!
  "Danielin profetia kertoo, että hävityksen kauhistus tulee viimeisellä vuosiviikolla ja tuhoutuu sen lopussa. Tähän aikakauteen ei Tiitus sovi. "
  
  Dan kertoo, että kauhistuttava hävitys tulee 62 vuosiviikon jälkeen. Mutta missään ei kerrota kuinka paljon sen jälkeen.
  NÄin ollen Tiituksen suorittama Jerusalemin hävitys sopii hyvin Dan 9 kuvaukseen temppelin ja Jerusalemin hävityksestä.
Anonyymi
2020-02-21 18:52:20
Kyllä on joillakin huono Raamatun tuntemus, viimeistä vuosiviikkoa ei ole ollut koska olemme vielä armoliitossa, ja Israel ei ole kansana uudestisyntynyt.
Ap.t 3: 19- Tehkää siis parannus ja kääntymään, että teidän syntimme pyyhittäisiin pois ja että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi teille ennalta määrätyn Voidellun, Jeesuksen.
Vert. Dan 9:24 ...synnistä tehdään loppu pahat teot sovitetaan. Iankaikkinen vanhurskaus saatetaan voimaan, näky ja profeetta vahvistetaan sinetillä ja kaikkeinpyhin voidellaan.
- Anonyymi
  2020-02-21 19:14:26
  Tarkoitat siis, ettei Jeesus ole sovittanut kenenkään syntejä ja pahat teot sovitetaan joskus tulevaisuudessa. Väität myös, ettei Jeesus ollut se, josta profeetat todistavat.
  Sinulla on kokemusta vain pahasta omastatunnosta ja synnit painavat sinua, toraisti. Et ole antanut sovittaa itseäsi Jumalan kanssa. Lopeta jo valehtelu ja pilkkaaminen.
- Anonyymi
  2020-02-21 20:39:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitat siis, ettei Jeesus ole sovittanut kenenkään syntejä ja pahat teot sovitetaan joskus tulevaisuudessa. Väität myös, ettei Jeesus ollut se, josta profeetat todistavat.
  Sinulla on kokemusta vain pahasta omastatunnosta ja synnit painavat sinua, toraisti. Et ole antanut sovittaa itseäsi Jumalan kanssa. Lopeta jo valehtelu ja pilkkaaminen.
  Jatketaan sitten kun ei ymmärrys mennyt perille, mihin Ap t lopetin:
  Taivaan oli määrä ottaa hänet luokseen niihin aikoihin asti, jolloin kaikki asetetaan kohdalleen. Tästä Jumala on puhunut ikiajoista asti pyhien profeettojen suulla.
  
  Tämän Pietari puhui Pyhässä Hengessä Jeesuksen ollessa jo taivaassa.
- Anonyymi
  2020-02-21 21:15:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Jatketaan sitten kun ei ymmärrys mennyt perille, mihin Ap t lopetin:
  Taivaan oli määrä ottaa hänet luokseen niihin aikoihin asti, jolloin kaikki asetetaan kohdalleen. Tästä Jumala on puhunut ikiajoista asti pyhien profeettojen suulla.
  
  Tämän Pietari puhui Pyhässä Hengessä Jeesuksen ollessa jo taivaassa.
  Hyvä huomio.
- Anonyymi
  2020-02-22 02:57:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Jatketaan sitten kun ei ymmärrys mennyt perille, mihin Ap t lopetin:
  Taivaan oli määrä ottaa hänet luokseen niihin aikoihin asti, jolloin kaikki asetetaan kohdalleen. Tästä Jumala on puhunut ikiajoista asti pyhien profeettojen suulla.
  
  Tämän Pietari puhui Pyhässä Hengessä Jeesuksen ollessa jo taivaassa.
  Mitä ymärrystä jumalattomalla pilkkaajalla, joka vainoaa krsityytijä, muka on Jumalan Sanassa??? Ei yhtään mitään. Jumala on jo voidellut Jeesuksen ja synnit ovat jo sovitetut.
- Anonyymi
  2020-02-22 06:33:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ymärrystä jumalattomalla pilkkaajalla, joka vainoaa krsityytijä, muka on Jumalan Sanassa??? Ei yhtään mitään. Jumala on jo voidellut Jeesuksen ja synnit ovat jo sovitetut.
  Syntien poistaminen maailmasta ei tapahdy yksin niin, että kaikki synnin tekeminen annetaan anteeksi, vaan siihen liittyy myös se, että Jeesukseen uskovat lopettavat synnin tekemisen. Synti poistuu, kun sen tekemisen lopettaa. Evankeliumissa on vaatimus tehdä parannus. Kun kaikki laitetaan kohdilleen, niin silloin maailmassa noudatetaan Jumalan käskyjä paljon paremmin, mitä nyt on. Nyt maailma on täysin jumalalttomuuden vallassa. Jeesuksen paluun yhteydessä jumalattomuus loppuu.
- Anonyymi
  2020-02-22 07:32:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Syntien poistaminen maailmasta ei tapahdy yksin niin, että kaikki synnin tekeminen annetaan anteeksi, vaan siihen liittyy myös se, että Jeesukseen uskovat lopettavat synnin tekemisen. Synti poistuu, kun sen tekemisen lopettaa. Evankeliumissa on vaatimus tehdä parannus. Kun kaikki laitetaan kohdilleen, niin silloin maailmassa noudatetaan Jumalan käskyjä paljon paremmin, mitä nyt on. Nyt maailma on täysin jumalalttomuuden vallassa. Jeesuksen paluun yhteydessä jumalattomuus loppuu.
  Ei laajemmin käsitellen, mutta todellisuus on, miten Jeesukseen uskovatkin sisaret ja veljet omaavat synnintekemisen - lihallisuuden. Todelisuus ihmisen kehityksestä ja käyttäytymisestä on todisteena Raamatun ilmoituksesta miten ihmisen olemus on kauttaaltaan turmeltunut. Tätä tilaa ei edes JUMALA aivoittanut muuttaa - vaan pelastaa ihminen tästä tilasta. Kuten Paavali parahti osuvasti; Minusta - lihasta ei löydy mitään hyvää. Tuo todellisuus on Jeesukseen uskovakin hyväksyttävä ja ymmärrettävä oikein JUMALAN armon vaikutuksineen.
  
  Parannus on mielenmuutos ja parannuksen tekeminen on juuri oman käyttäyytmisensä ja ajattelunsa tuomitsemista JUMALAN tahdon vastaiseksi. Myöntää ja tunnustaa väärän toimintansa. Armo on juuri tekijä, joka näin mahdollistaa kasvattamaan ihmistä - ajan saatossa - pois JUMALAN tahdon vastaisuudesta. Kasvu , joka on tässä ajassa jokapäiväistä loppuun saakka.
  
  >>>Syntien poistaminen maailmasta ei tapahdy yksin niin, että kaikki synnin tekeminen annetaan anteeksi, vaan siihen liittyy myös se, että Jeesukseen uskovat lopettavat synnin tekemisen. Synti poistuu, kun sen tekemisen lopettaa.<<<
  
  Ajatellen käsitettä ; maailma on pahan vallassa, niin tämä pahuus maailmassa on juuri ihmisen lihallisuuden aikaan saama tila. Sinun ja minun ja hänen. Koko ihmislaji on turmeltuneessa tilassa ja siten aktivoi maailman pahuuden. Juuri tuohon todellisuuteen liittyen Pietari sanoi; "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
  
  Ihmiselle - itselleen on erittäin vaikea hyväksyä syntisyys. Taas toisten syntikäyttäytymisen huomaamme herkästi ja olemme siitä erityisen valveilla.
  
  m.l
- Anonyymi
  2020-02-22 08:09:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei laajemmin käsitellen, mutta todellisuus on, miten Jeesukseen uskovatkin sisaret ja veljet omaavat synnintekemisen - lihallisuuden. Todelisuus ihmisen kehityksestä ja käyttäytymisestä on todisteena Raamatun ilmoituksesta miten ihmisen olemus on kauttaaltaan turmeltunut. Tätä tilaa ei edes JUMALA aivoittanut muuttaa - vaan pelastaa ihminen tästä tilasta. Kuten Paavali parahti osuvasti; Minusta - lihasta ei löydy mitään hyvää. Tuo todellisuus on Jeesukseen uskovakin hyväksyttävä ja ymmärrettävä oikein JUMALAN armon vaikutuksineen.
  
  Parannus on mielenmuutos ja parannuksen tekeminen on juuri oman käyttäyytmisensä ja ajattelunsa tuomitsemista JUMALAN tahdon vastaiseksi. Myöntää ja tunnustaa väärän toimintansa. Armo on juuri tekijä, joka näin mahdollistaa kasvattamaan ihmistä - ajan saatossa - pois JUMALAN tahdon vastaisuudesta. Kasvu , joka on tässä ajassa jokapäiväistä loppuun saakka.
  
  >>>Syntien poistaminen maailmasta ei tapahdy yksin niin, että kaikki synnin tekeminen annetaan anteeksi, vaan siihen liittyy myös se, että Jeesukseen uskovat lopettavat synnin tekemisen. Synti poistuu, kun sen tekemisen lopettaa.<<<
  
  Ajatellen käsitettä ; maailma on pahan vallassa, niin tämä pahuus maailmassa on juuri ihmisen lihallisuuden aikaan saama tila. Sinun ja minun ja hänen. Koko ihmislaji on turmeltuneessa tilassa ja siten aktivoi maailman pahuuden. Juuri tuohon todellisuuteen liittyen Pietari sanoi; "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
  
  Ihmiselle - itselleen on erittäin vaikea hyväksyä syntisyys. Taas toisten syntikäyttäytymisen huomaamme herkästi ja olemme siitä erityisen valveilla.
  
  m.l
  Se ihminen, joka synti, eli liha ei kuole, ei ole näkevä Jumalan valtakuntaa.
  
  Yhä useammat opettavat harhaa, jossa väitetään ihmisen jäävän synnin valtaan. Nuo opettajat eivät käsitä sitä, että Paavali kertoi synnistä vapautumisesta. Hän kertoi miten syntinen hän oli ollut ja miten usko Jeesuksen kuoletti hänen lihansa ja hän sai uuden elämän.
  
  Surkeaa uskoa on tuo, jossa ihminen jää orjaksi, synnin orjaksi, eikä vapaudu siitä, vaikka Jeesus lupaa. Nuo ihmiset halventavat Jeesuksen opetukset ja lupaukset.
- Anonyymi
  2020-02-22 08:09:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei laajemmin käsitellen, mutta todellisuus on, miten Jeesukseen uskovatkin sisaret ja veljet omaavat synnintekemisen - lihallisuuden. Todelisuus ihmisen kehityksestä ja käyttäytymisestä on todisteena Raamatun ilmoituksesta miten ihmisen olemus on kauttaaltaan turmeltunut. Tätä tilaa ei edes JUMALA aivoittanut muuttaa - vaan pelastaa ihminen tästä tilasta. Kuten Paavali parahti osuvasti; Minusta - lihasta ei löydy mitään hyvää. Tuo todellisuus on Jeesukseen uskovakin hyväksyttävä ja ymmärrettävä oikein JUMALAN armon vaikutuksineen.
  
  Parannus on mielenmuutos ja parannuksen tekeminen on juuri oman käyttäyytmisensä ja ajattelunsa tuomitsemista JUMALAN tahdon vastaiseksi. Myöntää ja tunnustaa väärän toimintansa. Armo on juuri tekijä, joka näin mahdollistaa kasvattamaan ihmistä - ajan saatossa - pois JUMALAN tahdon vastaisuudesta. Kasvu , joka on tässä ajassa jokapäiväistä loppuun saakka.
  
  >>>Syntien poistaminen maailmasta ei tapahdy yksin niin, että kaikki synnin tekeminen annetaan anteeksi, vaan siihen liittyy myös se, että Jeesukseen uskovat lopettavat synnin tekemisen. Synti poistuu, kun sen tekemisen lopettaa.<<<
  
  Ajatellen käsitettä ; maailma on pahan vallassa, niin tämä pahuus maailmassa on juuri ihmisen lihallisuuden aikaan saama tila. Sinun ja minun ja hänen. Koko ihmislaji on turmeltuneessa tilassa ja siten aktivoi maailman pahuuden. Juuri tuohon todellisuuteen liittyen Pietari sanoi; "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
  
  Ihmiselle - itselleen on erittäin vaikea hyväksyä syntisyys. Taas toisten syntikäyttäytymisen huomaamme herkästi ja olemme siitä erityisen valveilla.
  
  m.l
  Se ihminen, joka synti, eli liha ei kuole, ei ole näkevä Jumalan valtakuntaa.
  
  Yhä useammat opettavat harhaa, jossa väitetään ihmisen jäävän synnin valtaan. Nuo opettajat eivät käsitä sitä, että Paavali kertoi synnistä vapautumisesta. Hän kertoi miten syntinen hän oli ollut ja miten usko Jeesuksen kuoletti hänen lihansa ja hän sai uuden elämän.
  
  Surkeaa uskoa on tuo, jossa ihminen jää orjaksi, synnin orjaksi, eikä vapaudu siitä, vaikka Jeesus lupaa. Nuo ihmiset halventavat Jeesuksen opetukset ja lupaukset.
- Anonyymi
  2020-02-22 08:31:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei laajemmin käsitellen, mutta todellisuus on, miten Jeesukseen uskovatkin sisaret ja veljet omaavat synnintekemisen - lihallisuuden. Todelisuus ihmisen kehityksestä ja käyttäytymisestä on todisteena Raamatun ilmoituksesta miten ihmisen olemus on kauttaaltaan turmeltunut. Tätä tilaa ei edes JUMALA aivoittanut muuttaa - vaan pelastaa ihminen tästä tilasta. Kuten Paavali parahti osuvasti; Minusta - lihasta ei löydy mitään hyvää. Tuo todellisuus on Jeesukseen uskovakin hyväksyttävä ja ymmärrettävä oikein JUMALAN armon vaikutuksineen.
  
  Parannus on mielenmuutos ja parannuksen tekeminen on juuri oman käyttäyytmisensä ja ajattelunsa tuomitsemista JUMALAN tahdon vastaiseksi. Myöntää ja tunnustaa väärän toimintansa. Armo on juuri tekijä, joka näin mahdollistaa kasvattamaan ihmistä - ajan saatossa - pois JUMALAN tahdon vastaisuudesta. Kasvu , joka on tässä ajassa jokapäiväistä loppuun saakka.
  
  >>>Syntien poistaminen maailmasta ei tapahdy yksin niin, että kaikki synnin tekeminen annetaan anteeksi, vaan siihen liittyy myös se, että Jeesukseen uskovat lopettavat synnin tekemisen. Synti poistuu, kun sen tekemisen lopettaa.<<<
  
  Ajatellen käsitettä ; maailma on pahan vallassa, niin tämä pahuus maailmassa on juuri ihmisen lihallisuuden aikaan saama tila. Sinun ja minun ja hänen. Koko ihmislaji on turmeltuneessa tilassa ja siten aktivoi maailman pahuuden. Juuri tuohon todellisuuteen liittyen Pietari sanoi; "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
  
  Ihmiselle - itselleen on erittäin vaikea hyväksyä syntisyys. Taas toisten syntikäyttäytymisen huomaamme herkästi ja olemme siitä erityisen valveilla.
  
  m.l
  Parannuksen teko on kääntyminen Jumalan puoleen ja uskoa Jeesukseen.
  "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".
- Anonyymi
  2020-02-22 13:04:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Parannuksen teko on kääntyminen Jumalan puoleen ja uskoa Jeesukseen.
  "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".
  Parannuksen teolla Raamattu tarkoittaa synnin tekemisen hylkäämistä. Uskon puute Jeesuksen Kristukseen on synnitia samalla tavalla kuin on lain rikkominen.
  
  Jos joku ei lopeta lattomuudessa elämistä, niin hän ei ole tehnyt parannusta, vaikka hän olisi kuinka paljon huutanut Jeesusta helluntailaisten ylistyskokouksessa. Jeesus ei anna armoa laittomuuden tekijöille, mutta antaa armoa niille parannuksen tehneille, jotka lopettivat laittomuuden tekemisen uskossa Jeesukseen Kristukseen.
  
  Heb 6:11 Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan,
  
  Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
  
  Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
  22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
  23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
  
  Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
- Anonyymi
  2020-02-22 13:05:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Parannuksen teko on kääntyminen Jumalan puoleen ja uskoa Jeesukseen.
  "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä".
  Parannuksen teolla Raamattu tarkoittaa synnin tekemisen hylkäämistä. Uskon puute Jeesuksen Kristukseen on synntiä samalla tavalla kuin on lain rikkominen.
- Anonyymi
  2020-02-22 20:03:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Parannuksen teolla Raamattu tarkoittaa synnin tekemisen hylkäämistä. Uskon puute Jeesuksen Kristukseen on synntiä samalla tavalla kuin on lain rikkominen.
  Taas kerran lapioit jumattoman ihmisen pjhuutta ja kierouttu palstalle.
- Anonyymi
  2020-02-22 21:17:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Se ihminen, joka synti, eli liha ei kuole, ei ole näkevä Jumalan valtakuntaa.
  
  Yhä useammat opettavat harhaa, jossa väitetään ihmisen jäävän synnin valtaan. Nuo opettajat eivät käsitä sitä, että Paavali kertoi synnistä vapautumisesta. Hän kertoi miten syntinen hän oli ollut ja miten usko Jeesuksen kuoletti hänen lihansa ja hän sai uuden elämän.
  
  Surkeaa uskoa on tuo, jossa ihminen jää orjaksi, synnin orjaksi, eikä vapaudu siitä, vaikka Jeesus lupaa. Nuo ihmiset halventavat Jeesuksen opetukset ja lupaukset.
  8 Jos sanomme, ...ettei ...meillä.... ole... syntiä..., niin me ...e-k-s-y-t-ä-m-m-e .....itsemme, ja totuus ei ole meissä.
  9Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
  10Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
  1 Joh 1
  
  Synti on käsite joka näkyy ihmisen olmemuksessa. Käyttäytymisessä ja ajattelussa. Maailmassa on ollut vain yksi ihminenm/ mies,, joka ei tehnyt syntiä ja oli synnistä vapaa. Nasaretin Jeesus Kristus.
  
  m.l
- Anonyymi
  2020-02-22 21:55:58
  Anonyymi kirjoitti:
  8 Jos sanomme, ...ettei ...meillä.... ole... syntiä..., niin me ...e-k-s-y-t-ä-m-m-e .....itsemme, ja totuus ei ole meissä.
  9Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
  10Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
  1 Joh 1
  
  Synti on käsite joka näkyy ihmisen olmemuksessa. Käyttäytymisessä ja ajattelussa. Maailmassa on ollut vain yksi ihminenm/ mies,, joka ei tehnyt syntiä ja oli synnistä vapaa. Nasaretin Jeesus Kristus.
  
  m.l
  Uudesta testamentista:
  
  1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
  
  Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
  
  Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
  
  Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
- Anonyymi
  2020-02-23 08:45:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Uudesta testamentista:
  
  1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
  
  Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
  
  Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
  
  Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
  Kerroppa osoite, mistä löydän synnittömän - täydellisen - virheettömän ihmisen? Haluan tutustua ja nähdä hänet.
  Todellisuudessa ihminen on synnitön ja puhdas ja täydellinen JUMALAN silmin nähtynä vain ja ainoastaan Jeesuksen syntien sovituksen kautta ja piste.
  
  Ihmisen mielen tutkimisesta on sekin hyöty / viisaus, miten voi ymmärtää ihmisen mahdollistuvan mennä mitä ihmeellisimpiin mielenmaailmoihin - harhoihin ja siten pois todellisuudesta. Siis ihminen kuvittelee olevansa totuudessa / todelllisuudessa, mutta on täydellisesti haavemaailmassaan. Ihmisen lihallinen mieli on ihmeellinen.
  Uskonnollinen ihminen juuri kehittelee mitä ihmeellisimpiä oppeja itselleen ja niihin uskotellen kuvittelee olevansa synnitön elävänsä synnitöntä arkeaan. Uskonnillisen ihmisen on eritäin vaikea ymmärtää, miten JUMALAN silmissä Jeesukseen uskova on .....s-y-n-n-i-t-ö-n..... Jeesuksen syntien sovituksen kautta.
  
  31 Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
  
  JUMALA ei ole perunut lain säädöksiään, mutta Jeesukseen usko vahvistaa lain. Kyse on syntien sovituksesta - ihmisen tilasta jossa turmeltunut ihminen on.
  
  Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
  
  Lain noudattajia ovat juuri sisaret ja veljet, jota uskollaan Jeesukseen vahvistaa JUMALAN lain.
  
  On syytä painottaa, miten JUMALA on taho, joka vanhrskauttaa ihmisen ja siten Jeesukseen uskova ihminen ei voi ylpeillä tilastaan. Toiseksi synti on käsite, joka tuhoaa ihmistä - elämää ja olemusta ja siten kukaan ihminen ihmislajista ei haluaisi tehdä syntiä - tuhota elämäänsä ja olemustaan. Ei edes ateisti, jos ymmärtäisi synnin vaikutuksen.
  
  Uskonnollisuus = lihallisuus ihmisessä saa aikaan mielentilan, jossa ihminen luulee synnin tekemisessä olevan jotain hyvääkin ja siten vääristyen lähimmäisyys tuomitsemiseksi. Ei omata ymmärrystä, jossa tekee samoja tekoja.
  Mutta, iloitkaamme, miten JUMALA aivoitti pelastaa koko maailman.
  
  m.l
- Anonyymi
  2020-02-23 08:53:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerroppa osoite, mistä löydän synnittömän - täydellisen - virheettömän ihmisen? Haluan tutustua ja nähdä hänet.
  Todellisuudessa ihminen on synnitön ja puhdas ja täydellinen JUMALAN silmin nähtynä vain ja ainoastaan Jeesuksen syntien sovituksen kautta ja piste.
  
  Ihmisen mielen tutkimisesta on sekin hyöty / viisaus, miten voi ymmärtää ihmisen mahdollistuvan mennä mitä ihmeellisimpiin mielenmaailmoihin - harhoihin ja siten pois todellisuudesta. Siis ihminen kuvittelee olevansa totuudessa / todelllisuudessa, mutta on täydellisesti haavemaailmassaan. Ihmisen lihallinen mieli on ihmeellinen.
  Uskonnollinen ihminen juuri kehittelee mitä ihmeellisimpiä oppeja itselleen ja niihin uskotellen kuvittelee olevansa synnitön elävänsä synnitöntä arkeaan. Uskonnillisen ihmisen on eritäin vaikea ymmärtää, miten JUMALAN silmissä Jeesukseen uskova on .....s-y-n-n-i-t-ö-n..... Jeesuksen syntien sovituksen kautta.
  
  31 Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
  
  JUMALA ei ole perunut lain säädöksiään, mutta Jeesukseen usko vahvistaa lain. Kyse on syntien sovituksesta - ihmisen tilasta jossa turmeltunut ihminen on.
  
  Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
  
  Lain noudattajia ovat juuri sisaret ja veljet, jota uskollaan Jeesukseen vahvistaa JUMALAN lain.
  
  On syytä painottaa, miten JUMALA on taho, joka vanhrskauttaa ihmisen ja siten Jeesukseen uskova ihminen ei voi ylpeillä tilastaan. Toiseksi synti on käsite, joka tuhoaa ihmistä - elämää ja olemusta ja siten kukaan ihminen ihmislajista ei haluaisi tehdä syntiä - tuhota elämäänsä ja olemustaan. Ei edes ateisti, jos ymmärtäisi synnin vaikutuksen.
  
  Uskonnollisuus = lihallisuus ihmisessä saa aikaan mielentilan, jossa ihminen luulee synnin tekemisessä olevan jotain hyvääkin ja siten vääristyen lähimmäisyys tuomitsemiseksi. Ei omata ymmärrystä, jossa tekee samoja tekoja.
  Mutta, iloitkaamme, miten JUMALA aivoitti pelastaa koko maailman.
  
  m.l
  Synri on käsite, joka näkyy uskosta osattomien, vaikkapa m.l kommenteissa.
Anonyymi
2020-02-21 22:01:28
Jumankekka..kuka kehtaa moista pas.xxx kuin P Paavola uskoa tai lukea.
Ihan sama,hän puhuu palturia !
Anonyymi
2020-02-21 22:58:43
ONKO TÄMÄ MITÄ SUUNTAUSTA? Tuntuu pahasta? Ahdituneet ihmiset olette,miksi?
- Anonyymi
  2020-02-22 03:00:17
  Kaikkea ei ole tosiaankaan asetettu kohdalleen, kun toraistitkin ammatikseen palstalla valehtevat.
- Anonyymi
  2020-02-27 09:20:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikkea ei ole tosiaankaan asetettu kohdalleen, kun toraistitkin ammatikseen palstalla valehtevat.
  Kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, ei ole taaskaan saanut nukuttua, kun pimeys vaivaa häntä. Hän oksentaa omaa pahaa oloaan nettiin yön pimeydessä kello 03:00. Jumalattomalla ei ole rauhaa.
Anonyymi
2020-02-22 22:16:22
Muistaakseni jossain kohdassa Danielin näyissä, olikohan Daniel leijonan luolassa, on mainittu arkkienkeli Gabriel aivan nimelläkin Jumalan sanansaattajana.
Anonyymi
2020-02-24 21:48:22
Petri Paavola opetus on eksytystä. Uskonaskeleessa on esitetty varteenotettavaa kritiikkiä Petri Paavolan opetuksesta.

http://uskonaskel.foorumi.eu/viewtopic.php?f=2&t=3175

Tosin se ihminen, joka todisti Petri Paavolan opetuksen vääräksi sai varoituksen ylläpidolta, koska hän kajosi Paavolan opetukseen. Mutta eivät uskaltaneet ottaa kuitenkaan ko. henkilöä tai ketjua pois. Olisi ollut kuin vanhan ajan DDR:ssä, jossa sensuroitiin totuus pois voimalla.
- Anonyymi
  2020-02-24 21:49:33
  Kommentti osoitettu Petri Paavolalle:
  
  Lausun nyt sen, että pidän opetustasi jakeesta Dan 9:27 vääränä ottaen huomioon sekä lauseen suoran ilmoituksen että asiayhteyden. Et ole myöskään kyennyt perustelemaan kantaasi Raamatulla eikä niiden eri käännöksillä. Asia ei ole vähäpätöinen, koska nyt sinulla menee sekä Kristus että Antikristus sekaisin. Olen lukuisissa edeltävissä kommenteissani perustellut Raamatulla, miksi näin on. Jo itse lauseen lukeminen huolella kertoo sen, ettei siinä voi olla kyse Kristuksesta, koska se lauseen subjekti siis tekijä on Hävittäjä, joka tulee temppeliin kauhistuksen siivillä.
  
  Professori Aapeli Saarisalo on tämän asian opettanut oikein kirjoittamalla, että jakeen Dan 9:27 Hävittäjällä tarkoitetaan Antikristusta, mistä Paavali puhui 2 Tess luvussa 2. Myös Jeesus viittasi omassa opetuksessaan jakeeseen Dan 9:27 ja varoitti Danielin tarkoittamasta hävityksen kauhistuksesta, joten kyse ei voi olla Jeesus Kristus. Hävittäjällä Daniel ei ole myöskään tarkoittanut kenraali Tiitusta, koska Tiitus ei hyökännyt Jerusalemiin 69. eikä 70. vuosiviikon aikana eikä tuhoutunut itse 70. vuosiviikon lopussa, vaan monta vuosikymmentä sen jälkeen.
  
  "Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)
  
  "Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon - silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille; joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on, ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa. Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina. Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule." (Matt 24:15-21)
- Anonyymi
  2020-02-24 21:49:56
  Petri Paavola on julkaissut kaksi Youtube-videota eilisestä saarnastaan, jotka käsittelivät tarkoittaako Dan 9:27 Kristusta tai Antikristusta. Petri keroo, ettei Danielin profetiaa 70 vuosiviikosta voi pilkkoa niin, että 69 vuosiviikkoa toteutuisi yhdellä kertaa ja viimeinen vuosiviikko siirretäisiin pitkälle tulevaisuuteen. Olen Petrin kanssa tästä asiasta samaa mieltä. 70 vuosiviikkoa on yksi yhtenäinen aikakausi.
  
  Mutta sitä Petri ei ota huomioon, että Raamatun profetiat voivat toteutua kaksi kertaa. Ensimmäinen toteutuminen on esitäyttymys ja viimeinen on lopullinen täyttymys.
  
  Danielin profetista toteutui 69 vuoviviikkoa Jeesuksen ensimmäisen tulemisen yhteydessä ja viimeinen vuosiviikko jäi toteutumatta.
  
  Profetia tulee toteutumaan toisen kerran niin, että 70 vuosiviikkoa toteutuu yhtenä yhtenäisenä 490 vuoden pituisena ajanjaksona lopullisesti. Olen edellä linkannut erääseen englanninkieliseen nettisivustoon, jossa tämä periaate on kerrottu. Tällöin viimeistä vuosiviikkoa ei siirrellä aikajanasta irralleen tulevaisuuteen, vaan kyse on siitä, että Danielin profetia on tarkoitettu toteutumaan kokonaan Jeesuksen toisen tulemisen yhteydessä. Uskon, että Danielin profetia 70 vuosiviikosta toteutuu täsmällisesti juuri niin, kuin profetiassa kuvataan tapahtuvan. Silloin ei tarvitse keksiä väkinäisiä selityksiä niistä profetiassa mainitusta seikoista, jotka eivät Jeesuksen ensimmäisen tulemisen yhteydessä sopineet historian tapahtumiin.
  
  Uskon, että näissä Danielin kirjan luvu 7 jakeissa kerrotaan myös 70 vuosiviikon viimeisestä vuosiviikosta ja sen jälkeisestä 1000-vuotiskaudesta:
  
  "Halusin myös tietää niistä kymmenestä sarvesta, jotka olivat sen päässä, ja vielä siitä sarvesta, joka kasvoi esiin ja jonka tieltä putosi pois kolme sarvea, tuosta sarvesta, jolla oli silmät ja suuria sanoja puhuva suu ja joka näytti muita sarvia suuremmalta. Minun katsellessani tuo sarvi ryhtyi sotaan pyhiä vastaan, ja se voitti heidät ja piti heitä vallassaan, kunnes Ikiaikainen saapui ja Korkeimman pyhät saivat oikeutensa ja tuli hetki, jolloin pyhät ottivat haltuunsa vallan. Ja minulle vastattiin: -- Neljäs eläin tarkoittaa neljättä valtakuntaa, joka on syntyvä maailmaan. Se valtakunta on erilainen kuin muut valtakunnat, ja se syö koko maailman ja tallaa ja murskaa sen. Ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka tulevat hallitsemaan sitä valtakuntaa. Heidän jälkeensä nousee vielä yksi. Hän on erilainen kuin edelliset ja kukistaa kolme kuningasta. Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti. Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä." (Dan 7:20-27)
Anonyymi
2020-02-24 22:20:59
Petri Paavolalla menee nyt Kristus ja Antikristus päin vastoin, mitä Daniel ilmoittaa seitsemän vuoden ahdistusten ajoista eli viimeisestä vuosiviikosta. On suuri vaara, että ihmiset tulevat luulemaan Kristusta Antikristukseksi ja sen jälkeen ehkä Antikristusta Kristukseksi, jos perustavat käsityksensä Petri Paavolan opetukseen Danielin kirjasta. Sen takia tein tämän aloituksen, että voimme käydä sivistyneen ja objektiivisen keskustelun aiheesta ennen, kuin Petri Paavola enempää opettaa aiheesta.

Käsitykseni mukaan taustalla on Paavolan osin väärä ja osin puutteellinen tulkinta Hebrealaiskirjeen luvusta 9, mitä hän yrittää sovittaa väkisin kaikkiin VT:n kirjoihin, jolloin hänelle tulee koko ajan ratkaisemattomia ristiriitoja oppinsa ja VT:n ilmoituksen kanssa, mitä hän yrittää selittää leimaamalla jonkun osan Raamatun kirjaimellisesta ilmoituksesta vertauskuvalliseksi, jolla hän kiertää ongelman. Selittämällä jakeessa Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivillä saapuva Hävittäjä (Antikristus) Jeesukseksi Kristukseksi on yksi osa tätä kokonaisuutta. Jos Paavola opettaisi oikein, että Dan 9:27 puhuu Antikristuksesta, niin hänen oppinsa viimeisen vuosiviikon eskatologiasta murenee kokonaan.

Olen löytänyt Petri Paavolan ko. kirjoituksista muitakin huomionarvioisia epäjohdonmukaisuuksia, mutta en jaksa kirjoitella kaikesta nyt enempää. Toivottavasti yleisö on hereillä ja tarkistaa Raamatusta, pitääkö kaikki paikkansa. Paavolan kirjoituksia seuranneena minua on alkanut mietityttämään, että onko tässä asiassa kyse yksittäisestä väärinymmärryksestä vai jostan ihan muusta perustavaa laatua olevasta valuviasta, mikä näkyy selvästi myös hänen muissa opetusteemoissa.
- Anonyymi
  2020-02-24 22:28:06
  Petri Paavola on kommentoinut uudella Youtube-videolla jaetta Ilm 11:1,2. Petri Paavola väittää, ettei jakeessa 11:1 tarkoiteta rakennusta vaan ihmisiä. Ongelmaksi hänelle on tullut se, että siinä sanotaan Jerusalemin temppelin olevan Jumalan temppeli eikä Antikristukseen temppeli. Hänen pitää siis saada jotenkin kumottua sellainen ajatus, ettei kyse ole rakennuksesta, joka olisi Jumalan temppeli. Paavola perustelee kantaansa siten, että koska jakeessa ei mainita mittaustulosta, niin se ei voi tarkoittaa rakennusta. Tässä on suora linkki Paavola opetukseen:
  
  https://youtu.be/eJPwh3-c5og?t=2653
  
  "Sitten minulle annettiin mittakeppi, joka oli kuin sauva, ja minulle sanottiin: "Mene mittaamaan Jumalan temppeli ja alttari ja laske ne, jotka siellä rukoilevat. Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan. " (Ilm 11:1,2)
  
  Paavola opettaa jakeen olennaisesti väärin. Kysymys on Jerusalemin kolmannesta temppelistä, joka on rakennus. Sellainen selitys, että jae kertoo ihmisistä Jumalan temppelinä on kaukaa haettu selitys, eikä jakeet sellaista voi tarkoittaa missään nimessä tarkoittaa, koska ne kertovat temppeli-rakennuksesta, joka on viimeisellä vuosiviikolla olemassa Jerusalemissa.
  
  Jakeessa 11:1 kehotetaan mm. laskemaan temppelissä rukoilevat. Minun mielestä laskennan tulos on ilmoitettu Ilmestyskirjassa ja se tarkoittaa todennäköisesti 144000 tai he ovat ainakin tuloksessa mukana. Heille annettiin myös sinetti, jottei vitsaukset vahingoita heitä. Laskemisella ja merkillä Ilmestyskirja viittaa myös Hesekielin kirjan lukuun 9, jossa laskettiin ja merkittiin vanhurskaat ihmiset, jotka välittivät tuhon.
  
  Mitä tulee temppelin koon mittaamiseen, niin se viittaa Hesekielin kirjan lukuihin 40-44, jossa Hesekielille annettiin tehtäväksi mitata kepillä temppelin mittasuhteet. Nämä mittauskäskyt ovat siis viitteitä muuhun kohtaan Raamattua, jotka antavat tarkempaa tietoa, mistä on kyse.
- Anonyymi
  2020-02-25 21:02:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Petri Paavola on kommentoinut uudella Youtube-videolla jaetta Ilm 11:1,2. Petri Paavola väittää, ettei jakeessa 11:1 tarkoiteta rakennusta vaan ihmisiä. Ongelmaksi hänelle on tullut se, että siinä sanotaan Jerusalemin temppelin olevan Jumalan temppeli eikä Antikristukseen temppeli. Hänen pitää siis saada jotenkin kumottua sellainen ajatus, ettei kyse ole rakennuksesta, joka olisi Jumalan temppeli. Paavola perustelee kantaansa siten, että koska jakeessa ei mainita mittaustulosta, niin se ei voi tarkoittaa rakennusta. Tässä on suora linkki Paavola opetukseen:
  
  https://youtu.be/eJPwh3-c5og?t=2653
  
  "Sitten minulle annettiin mittakeppi, joka oli kuin sauva, ja minulle sanottiin: "Mene mittaamaan Jumalan temppeli ja alttari ja laske ne, jotka siellä rukoilevat. Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan. " (Ilm 11:1,2)
  
  Paavola opettaa jakeen olennaisesti väärin. Kysymys on Jerusalemin kolmannesta temppelistä, joka on rakennus. Sellainen selitys, että jae kertoo ihmisistä Jumalan temppelinä on kaukaa haettu selitys, eikä jakeet sellaista voi tarkoittaa missään nimessä tarkoittaa, koska ne kertovat temppeli-rakennuksesta, joka on viimeisellä vuosiviikolla olemassa Jerusalemissa.
  
  Jakeessa 11:1 kehotetaan mm. laskemaan temppelissä rukoilevat. Minun mielestä laskennan tulos on ilmoitettu Ilmestyskirjassa ja se tarkoittaa todennäköisesti 144000 tai he ovat ainakin tuloksessa mukana. Heille annettiin myös sinetti, jottei vitsaukset vahingoita heitä. Laskemisella ja merkillä Ilmestyskirja viittaa myös Hesekielin kirjan lukuun 9, jossa laskettiin ja merkittiin vanhurskaat ihmiset, jotka välittivät tuhon.
  
  Mitä tulee temppelin koon mittaamiseen, niin se viittaa Hesekielin kirjan lukuihin 40-44, jossa Hesekielille annettiin tehtäväksi mitata kepillä temppelin mittasuhteet. Nämä mittauskäskyt ovat siis viitteitä muuhun kohtaan Raamattua, jotka antavat tarkempaa tietoa, mistä on kyse.
  Totuus on, että itse kukin luonansa odottaa herraansa ja puhuu herrastaan.
  Toraistit eli valhettelevat pakanat, jotka väittävät olevansa juutalaisia, odottavat herraansa, antikristusta. He eivät puhu eivät kirjoita mitään Jeesuksen paluusta eikä Herran Jeesuksen odotuksesta, vaan kaikki toraistien odotuksen kohdistuvat antikristukseen.
- Anonyymi
  2020-02-25 22:52:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Totuus on, että itse kukin luonansa odottaa herraansa ja puhuu herrastaan.
  Toraistit eli valhettelevat pakanat, jotka väittävät olevansa juutalaisia, odottavat herraansa, antikristusta. He eivät puhu eivät kirjoita mitään Jeesuksen paluusta eikä Herran Jeesuksen odotuksesta, vaan kaikki toraistien odotuksen kohdistuvat antikristukseen.
  Annat väärän todistuksen lähimmäisistäsi.
- Anonyymi
  2020-03-07 18:46:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Petri Paavola on kommentoinut uudella Youtube-videolla jaetta Ilm 11:1,2. Petri Paavola väittää, ettei jakeessa 11:1 tarkoiteta rakennusta vaan ihmisiä. Ongelmaksi hänelle on tullut se, että siinä sanotaan Jerusalemin temppelin olevan Jumalan temppeli eikä Antikristukseen temppeli. Hänen pitää siis saada jotenkin kumottua sellainen ajatus, ettei kyse ole rakennuksesta, joka olisi Jumalan temppeli. Paavola perustelee kantaansa siten, että koska jakeessa ei mainita mittaustulosta, niin se ei voi tarkoittaa rakennusta. Tässä on suora linkki Paavola opetukseen:
  
  https://youtu.be/eJPwh3-c5og?t=2653
  
  "Sitten minulle annettiin mittakeppi, joka oli kuin sauva, ja minulle sanottiin: "Mene mittaamaan Jumalan temppeli ja alttari ja laske ne, jotka siellä rukoilevat. Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan. " (Ilm 11:1,2)
  
  Paavola opettaa jakeen olennaisesti väärin. Kysymys on Jerusalemin kolmannesta temppelistä, joka on rakennus. Sellainen selitys, että jae kertoo ihmisistä Jumalan temppelinä on kaukaa haettu selitys, eikä jakeet sellaista voi tarkoittaa missään nimessä tarkoittaa, koska ne kertovat temppeli-rakennuksesta, joka on viimeisellä vuosiviikolla olemassa Jerusalemissa.
  
  Jakeessa 11:1 kehotetaan mm. laskemaan temppelissä rukoilevat. Minun mielestä laskennan tulos on ilmoitettu Ilmestyskirjassa ja se tarkoittaa todennäköisesti 144000 tai he ovat ainakin tuloksessa mukana. Heille annettiin myös sinetti, jottei vitsaukset vahingoita heitä. Laskemisella ja merkillä Ilmestyskirja viittaa myös Hesekielin kirjan lukuun 9, jossa laskettiin ja merkittiin vanhurskaat ihmiset, jotka välittivät tuhon.
  
  Mitä tulee temppelin koon mittaamiseen, niin se viittaa Hesekielin kirjan lukuihin 40-44, jossa Hesekielille annettiin tehtäväksi mitata kepillä temppelin mittasuhteet. Nämä mittauskäskyt ovat siis viitteitä muuhun kohtaan Raamattua, jotka antavat tarkempaa tietoa, mistä on kyse.
  Kummallista, että kivistä tehty temppeli viekäkin jaksaa kiinnostaa, vaikka jo Jeesus opetti, että siihen ei kiveä kiven päälle.
  Ja kuka on se todellinen temppeli.
  Temppeli on ymmärrettävä hnegellisesti.
  
  Todellinen uuden liiton temppeli on Jeesus
  ja paikat joissa Jeesus asuu
  -kuten seurakunta
  -uskovat
  
  Kannattaa tutkia, mitä Johannes evankeliumissaan, Paavali ja Pietari kirjoittavat temppelistä.
  Joh. 2:19. Jeesus vastasi: "Hajottakaa tämä temppeli, niin minä saan sen nousemaan kolmessa päivässä." 20. Silloin juutalaiset sanoivat: "Tätä temppeliä on rakennettu neljäkymmentäkuusi vuotta. Sinäkö pystyttäisit sen kolmessa päivässä?"
  21. Jeesus tarkoitti kuitenkin temppelillä omaa ruumistaan.
  
  KR92 1Kor. 3:9. Me olemme Jumalan työtovereita, te olette Jumalan pelto ja Jumalan rakennus.
  10. Jumalalta saamani armon mukaan olen taitavan rakentajan tavoin laskenut perustuksen, jolle joku toinen rakentaa. Mutta kukin katsokoon, miten rakentaa.
  11. Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea.
  1Kor. 3:16 Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
  17. Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala saattaa turmioon hänet. Jumalan temppeli on pyhä, ja tämä temppeli olette te.
  
  Joh14:23. Jeesus vastasi: "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen.
  JKR Joh14:23 me tulemme hänen luokseen ja teemme asumuksen (=pyhäkön) hänen luonaan.
  
  Ef2:20. Te olette kiviä siinä rakennuksessa, jonka perustuksena ovat apostolit ja profeetat ja jonka kulmakivenä on itse Kristus Jeesus. 21. Hän liittää koko rakennuksen yhteen niin että se kasvaa Herran pyhäksi temppeliksi, 22. ja hän liittää teidätkin Hengellään rakennuskivinä Jumalan asumukseen.
  
  1Piet2:5. Rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi temppeliksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka ovat Jumalalle otollisia Jeesuksen Kristuksen tähden.
  
  1Tim3:15. Jos tuloni kuitenkin viivästyy, saat tästä tietää, miten on käyttäydyttävä Jumalan temppelissä, elävän Jumalan seurakunnassa, joka on totuuden pylväs ja perustus.
  
  Ilm21:22. Temppeliä en kaupungissa nähnyt, sillä sen temppelinä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, hän ja Karitsa.
- Anonyymi
  2020-03-07 18:55:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kummallista, että kivistä tehty temppeli viekäkin jaksaa kiinnostaa, vaikka jo Jeesus opetti, että siihen ei kiveä kiven päälle.
  Ja kuka on se todellinen temppeli.
  Temppeli on ymmärrettävä hnegellisesti.
  
  Todellinen uuden liiton temppeli on Jeesus
  ja paikat joissa Jeesus asuu
  -kuten seurakunta
  -uskovat
  
  Kannattaa tutkia, mitä Johannes evankeliumissaan, Paavali ja Pietari kirjoittavat temppelistä.
  Joh. 2:19. Jeesus vastasi: "Hajottakaa tämä temppeli, niin minä saan sen nousemaan kolmessa päivässä." 20. Silloin juutalaiset sanoivat: "Tätä temppeliä on rakennettu neljäkymmentäkuusi vuotta. Sinäkö pystyttäisit sen kolmessa päivässä?"
  21. Jeesus tarkoitti kuitenkin temppelillä omaa ruumistaan.
  
  KR92 1Kor. 3:9. Me olemme Jumalan työtovereita, te olette Jumalan pelto ja Jumalan rakennus.
  10. Jumalalta saamani armon mukaan olen taitavan rakentajan tavoin laskenut perustuksen, jolle joku toinen rakentaa. Mutta kukin katsokoon, miten rakentaa.
  11. Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea.
  1Kor. 3:16 Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
  17. Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala saattaa turmioon hänet. Jumalan temppeli on pyhä, ja tämä temppeli olette te.
  
  Joh14:23. Jeesus vastasi: "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen.
  JKR Joh14:23 me tulemme hänen luokseen ja teemme asumuksen (=pyhäkön) hänen luonaan.
  
  Ef2:20. Te olette kiviä siinä rakennuksessa, jonka perustuksena ovat apostolit ja profeetat ja jonka kulmakivenä on itse Kristus Jeesus. 21. Hän liittää koko rakennuksen yhteen niin että se kasvaa Herran pyhäksi temppeliksi, 22. ja hän liittää teidätkin Hengellään rakennuskivinä Jumalan asumukseen.
  
  1Piet2:5. Rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi temppeliksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka ovat Jumalalle otollisia Jeesuksen Kristuksen tähden.
  
  1Tim3:15. Jos tuloni kuitenkin viivästyy, saat tästä tietää, miten on käyttäydyttävä Jumalan temppelissä, elävän Jumalan seurakunnassa, joka on totuuden pylväs ja perustus.
  
  Ilm21:22. Temppeliä en kaupungissa nähnyt, sillä sen temppelinä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, hän ja Karitsa.
  Raamattu ilmoittaa, että Jerusalemiin rakennetaan temppeli. Tämän asian kiistäminen on täysin käsittämätöntä touhua. Asia lukee mm. Ilmestyskirjassa, joten olisi syytä uskoa, mitä kirjassa lukee.
  
  Johanneksen ilmestys 11:
  1 Sitten minulle annettiin mittakeppi, joka oli kuin sauva, ja minulle sanottiin: "Mene mittaamaan Jumalan temppeli ja alttari ja laske ne, jotka siellä rukoilevat.
  2 Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan.
- Anonyymi
  2020-03-14 20:50:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu ilmoittaa, että Jerusalemiin rakennetaan temppeli. Tämän asian kiistäminen on täysin käsittämätöntä touhua. Asia lukee mm. Ilmestyskirjassa, joten olisi syytä uskoa, mitä kirjassa lukee.
  
  Johanneksen ilmestys 11:
  1 Sitten minulle annettiin mittakeppi, joka oli kuin sauva, ja minulle sanottiin: "Mene mittaamaan Jumalan temppeli ja alttari ja laske ne, jotka siellä rukoilevat.
  2 Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan.
  "Raamattu ilmoittaa, että Jerusalemiin rakennetaan temppeli. Tämän asian kiistäminen on täysin käsittämätöntä touhua."
  
  Kuka tämän temppelin rakensi? tai rakentaa?
  Milloin ko temppeli rakennettiin? tai rakennetaan?
- Anonyymi
  2020-03-14 21:03:33
  Anonyymi kirjoitti:
  "Raamattu ilmoittaa, että Jerusalemiin rakennetaan temppeli. Tämän asian kiistäminen on täysin käsittämätöntä touhua."
  
  Kuka tämän temppelin rakensi? tai rakentaa?
  Milloin ko temppeli rakennettiin? tai rakennetaan?
  Temppeliä ei rakenna ortodoksijuutalaisten Sanhedrin, vaikka Paavola yrittää syöttää sellaista salaliittoteoriaa. Temppelin rakentaa Sakarjan kirjan mukaan Daavidin juurivesa Jehoshua, joka on käännetty Joosua, mutta Uuden testamentin puolella Jeshua on käännetty Jeesus.
  
  Sak 6:
  12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
  13 Herran temppelin hän on rakentava, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on vallitseva niitten molempien välillä.
  14 Ja kruunu on oleva muistona Herran temppelissä Helemistä ja Tobiasta ja Jedajasta ja Sefanjan pojan suosiollisuudesta.
  15 Ja kaukana asuvaiset tulevat ja rakentavat Herran temppeliä. Ja te tulette tietämään, että Herra Sebaot on lähettänyt minut teidän tykönne. Näin on tapahtuva, jos te hartaasti kuulette Herran, teidän Jumalanne, ääntä."
  
  Matt 5;17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
- Anonyymi
  2020-03-15 22:41:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Temppeliä ei rakenna ortodoksijuutalaisten Sanhedrin, vaikka Paavola yrittää syöttää sellaista salaliittoteoriaa. Temppelin rakentaa Sakarjan kirjan mukaan Daavidin juurivesa Jehoshua, joka on käännetty Joosua, mutta Uuden testamentin puolella Jeshua on käännetty Jeesus.
  
  Sak 6:
  12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
  13 Herran temppelin hän on rakentava, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on vallitseva niitten molempien välillä.
  14 Ja kruunu on oleva muistona Herran temppelissä Helemistä ja Tobiasta ja Jedajasta ja Sefanjan pojan suosiollisuudesta.
  15 Ja kaukana asuvaiset tulevat ja rakentavat Herran temppeliä. Ja te tulette tietämään, että Herra Sebaot on lähettänyt minut teidän tykönne. Näin on tapahtuva, jos te hartaasti kuulette Herran, teidän Jumalanne, ääntä."
  
  Matt 5;17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  "Sak 6:12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin"
  
  Tämä on tärkeä ennustus.
  Jeesus tulee rakentamaan temppelin!
  
  Myös Jesaja kirjoitti asiasta kiinnostavasti:
  Jes8:14. Hän on oleva pyhäkkö. Hänestä tulee loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille kuningashuoneille, loukku ja ansa Jerusalemin asukkaille.
  
  Toisin sanoen VAnhassa Testamentissa sanotaan, että Jeesus tulee olemaan pyhäkkö.
- Anonyymi
  2020-04-11 18:53:20
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sak 6:12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin"
  
  Tämä on tärkeä ennustus.
  Jeesus tulee rakentamaan temppelin!
  
  Myös Jesaja kirjoitti asiasta kiinnostavasti:
  Jes8:14. Hän on oleva pyhäkkö. Hänestä tulee loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille kuningashuoneille, loukku ja ansa Jerusalemin asukkaille.
  
  Toisin sanoen VAnhassa Testamentissa sanotaan, että Jeesus tulee olemaan pyhäkkö.
  "Toisin sanoen VAnhassa Testamentissa sanotaan, että Jeesus tulee olemaan pyhäkkö."
  
  Ja Uudessa Testamentissä apostoli Johannes tuo tämän esiin heti evankeliuminsa alussa.
  
  Joh1:14. Sana tuli lihaksi ja asui (=pystytti telttamajansa eli pyhäköönsä) meidän keskellämme. Me katselimme hänen kirkkauttaan, sellaista kirkkautta kuin ainutsyntyisellä Pojalla on Isältä, ja hän oli täynnä armoa ja totuutta
  
  Joh2:21. Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä.
  22. Kun hän sitten oli noussut kuolleista, hänen opetuslapsensa muistivat, mitä hän oli sanonut. Ja he uskoivat todeksi Kirjoitukset ja sen sanan, jonka Jeesus oli puhunut.
  
  Ottakaamme Jeesuksen oppilaista oppia ja uskokaamme, että todellinen temppeli on Jeesus, josta Raamattu puhuu.
  
  Mooseksen telttamaja ja Salomon ym kivinen temppeli olivat vain esikuvia Jeesuksesta ja ja pyhäkköpalvelus välitti sanomaa Jeesuksen tarjoamasta pelastuksesta.
Anonyymi
2020-02-25 22:00:16
Ei ne kesämökkien hinnat tietääkseni romahda kuin siellä missä tuulivoimalat on rakennettu liian lähellä tai rakennetaan lähelle jokin hajuja tuprautteleva tehdas tai vesistöä kuormittava, tulee rallirata,ampumarata, lentokenttä, vilkas tie tai jokin iso karjankasvatuslaitos missä entisajan pienimuotoista karjataloutta enemmän on voimakkaita epämiellyttäviä hajuja ja rekkarallia kun lihakarjaa ja rehuja ym.rahdataan etees taas lähiteillä. Samoin jos alueesta tulee luonnonsuojelualue ja siellä lähimailla ei juuri uskalla liikuskella, susien ja karhujen pelossa tai uimarannoilla ei ole muuta kuin lintujen ulosteita sekä ylisuojellut lintuparvet rääkyvät yötä päivää ,ettei saa edes yöllä nukkua.

Samoin jos kesämökkirakennuksista ei pidetä huolta ne menettävät arvonsa.
Kyllähän maaseudun autioituminenkin vaikuttaa kun julkinen liikenne vähenee ja kyläkaupat lopettavat.
Anonyymi
2020-02-25 22:02:31
Hups kesämökkijuttu tuli vahingossa väärään keskusteluketjuun !
Anonyymi
2020-02-26 14:24:28
Mauno Mattila oli pitänyt myös tästä teemasta saarnan. Hän käsitteli Antikristusta Danielin kirjan kautta. Mauno Mattila otti saarnassa kantaa niin, että Antikristuksen yksi nimistä on Hävittäjä ja Mattila oli sijoittanut jakeen Dan 9:27 Antikristuksen aikaa kuvaavaan kaavioon. Tässä suora linkki ko. kohtaan:

https://youtu.be/trZYzull5m4?t=1153

En itse seuraa Mauno Mattilaa enkä olisi tätä videota katsonut, ellen olisi sattumalta huomannut, että Mattila lähti vanavedessä puhumaan samasta asiasta. Näyttää siltä, että Maunon Mattilan kanta jakeeseen Dan 9:27 vastaa professori Aapeli Saarisalon kantaa, että Dan 9:27 mainittu Hävittäjä on se Antikristus, mistä Paavali puhui 2 Tess 2, josta Mattila luki jakeita myös saarnansa lopussa.

Tämä tarkoittaa sitä, että Mauno Mattila on eri mieltä Petri Paavolan kanssa Dan 9:27 tulkinnasta.
- Anonyymi
  2020-02-26 17:28:00
  Petrillä on putkinäkö Raamatun sanaa kohtaan.
- Anonyymi
  2020-02-26 17:28:02
  Petrillä on putkinäkö Raamatun sanaa kohtaan.
- Anonyymi
  2020-02-26 17:53:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Petrillä on putkinäkö Raamatun sanaa kohtaan.
  Hän on myös kyvytön tunnustamaan tekemiään virheitä.
Anonyymi
2020-02-27 03:10:22
Mm. Petri Paavola ja Weijo Lindroos opettavat väärin seurakunnan ylösotosta

SEURAKUNNAN EKSYTTÄJÄT EIVÄT USKO
JERUSALEMIN VALERAUHAAN YLÖSOTTOINEEN

Kansat saatiin pysymään kansoina heitä kastelemalla ja opettamalla kastelemaan. Saarnatun Sanan vastaanottaneita eli opetuslapsiksi tulleita eli seurakuntaan syntyneitä piti kastaa ja opettaa pitämään kaikki mitä Jeesus Kristus oli käskenyt heidän pitää.
Lopun aikana eksyvät valitutkin, jos mahdollista. Olen viime aikoina esittänyt, että kuulun sellaisten erittäin harvojen ihmisten joukkoon maailmassa. En tiedä onko missään maassa nykyisin enempää kuin yksi valittu "aasi" johtamaan päinvastaiseen suuntaan kuin paavin seuraajat. Toki muitakin oikeaan suuntaan vetäjiä löytyy, mutta he ovat asian ymmärtäneet olematta raamatun valittu-termin mukainen valittu.

Luopunut kirkollisuus, seurakunnasta kirkoksi muuttuminen tai maailman mukaan mukautuminen on sellaisen "seurakunnan" jäsenelle takuu päästä pedon haltuun, vihan aikaan. Huomaamatta herätysliikkeestä tulee sammutus- tai porttoliike, kun se veljeilee kuninkaiden kanssa vaikka vain "valtion kirkon" kautta.

Esimerkiksi Harri Heino piti pahana varsinkin niitä kristillisiä lahkoja, jotka eivät suostu yhteistyöhän ev. lut. kirkon kanssa. Vaikkemme lahkoudukaan sama hyvä Heinon vastustama ominaisuus löytyy meiltä. Uskontojen uhrien tuki ry löytää parhaat lahkot sieltä, missä tosiasiassa on pahimpia kuten ortodoksi- ja ev.lut. kirkot, jotka jopa kirkkoon kuulumattomien yritysten rahoja ryöstävät valtion tuella.

Raamatun mukaan seurakunnan eksyttäjät nousevat omasta joukosta ja he ovat väärää puhetta puhuvat miehet, Apt 20:30. "Omassa seurakunnassa" on mahdollista "nousta". Jumalan seurakunnassa kaikki ovat veljiä eikä kenelläkään ole mahdollisuutta nousta niskanpäälle, hallitsemaan toisia. Eri nimisten lahkojen johtajiksi nousevissa siis juuri on noita seurakunnan eksyttäjiä.

Seurakunnat kokoontuvat kodeissa, ja jokaisella on jotakin annettavaa, eikä yksi aina ole äänessä kuten kirkkoherra. Täällä saavat ääntä pitää seurakuntalaiset kirkkojen ulkopuolelta, mutta jopa ev. lut. kirkon jäseniltä olen hyväksynyt tekstejä uutisiin ym. silloin, kun he sanovat Raamatun mukaista asiaa. Tekstini ovat usein evankeliumin saarnaamista, mihin ulkopuolisilla ei ole sananvaltaa vaan oikeus vastaanottaa uskoon tullen. Pääasiassa ovat tutkimusta ja ymmärryksen lisääntymistä edellyttävät profeetalliset selitykset, joihin monet pitkäänkään uskossa olleet eivät osaa tarjota rakentavaa aineistoa. Kiitos kaikista yrityksistä!

Niinkuin Jumalan Sana osoittaa ja kuten 1979 alkaen kirjoittajakin on julistanut: "rauha" ylösottoineen tulee. Seurakunnan eksyttäjät vastustavat selvää Sanan ilmoitusta ylösotosta muistakin syistä kuin vain haluten olla tietämättömiä niistä asioista, minkä avulla ylösoton päivän lähestymisen näemme, mikä seurakunnan tuntomerkki on, Heb 10:25.

Helluntaiherätys hylkää raamatunvastaisena harhaoppina erilaiset laskelmat... Ei ole odotettavissa, että helluntaikirkon opinmäärääjäksi itsensä ylentänyt saarnaaja peruisi väitteensä, minkä yhteydessä teki kirjoittajasta epäsuoran julkisen harhaoppistuomion. Kun paraskin kirkko kerran on jonkun pannaan julistanut, asiaa ei voida peruuttaa, ainakaan niin kuin se on tehty, julkisesti.

Kateus on merkittävä tekijä ylösoton totuuden vastustamisessa. Vaikka tässä on ajoista tietämättömille osoitettu paljon enemmän, tapahtumienkin ennaltatietäminen, heillä vielä riittää rohkeutta vastustaa Jumalan selvää ja itse säätämillään tapahtumilla todistamaansa esittämääni totuutta. Mikä häpeä, että lapsenmielinen lastentarhanopettaja panee koko korkea-arvoisen papiston ja saarnaajat matalaksi osoittaen todeksi sen mitä väittää samalla osoittaen noiden, joiden Sanan selitys pitäisi hallita, olevan enemmän tai vähemmän itse harhassa.

"Tällaista harhaoppia meidän seurakunnassamme". Harhaoppiseksi haukkumalla kuppikuntien jäseniä hallitaan. Haukkumisen kohde tietenkin kirjoittaja ja ne, jotka totuutta julistivat ei vain Evankeliumin ylösotosta vaan myös Jumalan seurakunnasta. Oli onni, että "harhaoppisena" pääsin "omasta" seurakunnasta.

Jos lukija on uskonnollisen yhdistyksen jäsen niin vaikka se olisi paras yhdistys siihenkin kuuluminen on vaarallista taisteltaessa eksymistä vastaan. Kirkot eivät tiedä laittoman tulon yksityiskohdista eivätkä siten ole mielistyneet Jumalan Sanaan, Totuuteen, 2 Tess 2:1-12. Kaikki kirkot siis ovat eksyttäjiä ylösoton vuonna.

Miksi pohditte vuosia kun Daniel 9:27 aloitus on TAPAHTUMA Antikristuksen ilmestyminen vahvistamaan Jerusalemin valerauhaa! Ja kun he sanovat nyt on rauha ei hätää mitään, oik. rauha ja turvallisuus, silloin heidät yllättää tuho ja meidät pelastetaan tulevasta vihasta! Veijonen http://wwnet.fi/users/veijone/.
- Anonyymi
  2020-02-27 07:47:30
  Lopettakaa meuhkaaminen kaiken maailman veijoset ja toraistit. Daniel 9:27 on jo toteutunut,
- Anonyymi
  2020-02-27 07:55:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Lopettakaa meuhkaaminen kaiken maailman veijoset ja toraistit. Daniel 9:27 on jo toteutunut,
  Dan 9:27 ei ole vielä toteutunut. Hävittäjä ei ole vielä tullut kauhistuksen siiviillä ja mennyt temppeliin asettamaan sinne jumalatonta ja väärä palvelua, mikä kestää 3,5 vuotta, jonka jälkeen hävittäjä itse tuhoutuu.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
- Anonyymi
  2020-02-27 09:36:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Dan 9:27 ei ole vielä toteutunut. Hävittäjä ei ole vielä tullut kauhistuksen siiviillä ja mennyt temppeliin asettamaan sinne jumalatonta ja väärä palvelua, mikä kestää 3,5 vuotta, jonka jälkeen hävittäjä itse tuhoutuu.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
  Toraist väität Jeesuksen valehdelleen. Danielin kirjan profetioista melkein kaikki ovat jo toteutuneet ja temppeli sekä kaupunki tuhottiin jo pari tuhatta vuotta. Vai väittäkö temppelin olevan edelleen Moorian vuorella?
  Luulisi normaalin ihmisen ymmärtävän ja näkevän, ettei temppeliä ole eikä myöskään uhreja uhrata???
  Sinun ymmärtämätön sydämesi on sokaisut mielesi.
- Anonyymi
  2020-02-27 13:07:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Dan 9:27 ei ole vielä toteutunut. Hävittäjä ei ole vielä tullut kauhistuksen siiviillä ja mennyt temppeliin asettamaan sinne jumalatonta ja väärä palvelua, mikä kestää 3,5 vuotta, jonka jälkeen hävittäjä itse tuhoutuu.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
  Kolmet ja puolet vuodet menneen talven lumia.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-02-28 19:56:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolmet ja puolet vuodet menneen talven lumia.
  
  1234567---
  Monet ovat ihastuneet näihin 3,5 vuoteen, ovat kuin takiaiset niissä kiinni.
- Anonyymi
  2020-03-02 16:10:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolmet ja puolet vuodet menneen talven lumia.
  
  1234567---
  Numeromies, olet toivoton tapaus. Et usko edes Raamattua.
- Anonyymi
  2020-03-02 16:10:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolmet ja puolet vuodet menneen talven lumia.
  
  1234567---
  Numeromies, olet toivoton tapaus. Et usko edes Raamattua.
- Anonyymi
  2020-04-11 18:55:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Dan 9:27 ei ole vielä toteutunut. Hävittäjä ei ole vielä tullut kauhistuksen siiviillä ja mennyt temppeliin asettamaan sinne jumalatonta ja väärä palvelua, mikä kestää 3,5 vuotta, jonka jälkeen hävittäjä itse tuhoutuu.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
  "Dan 9:27 ei ole vielä toteutunut."
  
  Tämä jae on toteutunut jo kauan sitten.
  Juutalaisille varattu aika kesti vain 70 vuosiviikkoa eli 490 vuotta.
Anonyymi
2020-02-28 08:17:10
nostetaan
Anonyymi
2020-02-28 20:00:35
Jokainen kristitty tietää, että Dan. 9:24-27 profetia puhuu heprean tekstissä messiaasta eikä mistään antikristuksesta, joka tulkinta on soopaa.
- Anonyymi
  2020-02-28 20:27:06
  Profetia puhuu Kristuksesta jakeeseen Dan 9:26 asti. Sen jälkeen viimeinen profetian jae Dan 9:27 puhuu Antikristuksesta, jota Daniel kutsuu Hävittäjäksi, joka tulee kauhistuksen siivillä.
- Anonyymi
  2020-03-01 00:30:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Profetia puhuu Kristuksesta jakeeseen Dan 9:26 asti. Sen jälkeen viimeinen profetian jae Dan 9:27 puhuu Antikristuksesta, jota Daniel kutsuu Hävittäjäksi, joka tulee kauhistuksen siivillä.
  "Profetia puhuu Kristuksesta jakeeseen Dan 9:26 asti. Sen jälkeen viimeinen profetian jae Dan 9:27 puhuu Antikristuksesta, jota Daniel kutsuu Hävittäjäksi, joka tulee kauhistuksen siivillä."
  
  27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  Hävittäjä siis tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  
  Jakeen 27 alkuosa kertoo Jeesuksesta.
  
  Jakeen loppuosa on loppulause koko kappaleelle, joka alkaa sanoilla:
  "Jae24. Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi.
  "
  Alkulause ja loppulause sopivat hyvin yhteen.
  Alussa kerrotaan että 490 vuotta on varattu Israelin kansalle ja Jerusalemille aikaa.
  Sen jälkeen tulee hävittäjä, joka tuhoaa sekä temppelin että kansan.
- Anonyymi
  2020-03-01 06:17:57
  Anonyymi kirjoitti:
  "Profetia puhuu Kristuksesta jakeeseen Dan 9:26 asti. Sen jälkeen viimeinen profetian jae Dan 9:27 puhuu Antikristuksesta, jota Daniel kutsuu Hävittäjäksi, joka tulee kauhistuksen siivillä."
  
  27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  Hävittäjä siis tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  
  Jakeen 27 alkuosa kertoo Jeesuksesta.
  
  Jakeen loppuosa on loppulause koko kappaleelle, joka alkaa sanoilla:
  "Jae24. Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi.
  "
  Alkulause ja loppulause sopivat hyvin yhteen.
  Alussa kerrotaan että 490 vuotta on varattu Israelin kansalle ja Jerusalemille aikaa.
  Sen jälkeen tulee hävittäjä, joka tuhoaa sekä temppelin että kansan.
  >>>27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana<<<
  
  Jakeessa 27 ei vahvisteta uutta liittoa. Ko. jae tarkoittaa 7 vuotta kestävää 10 kuninkaan liittoa, jonka vahvistaa Antikristus. Uusi liitto ei kestä 7 vuotta vaan ikuisesti.
  
  Voi miten eksyneitä te olette.
- Anonyymi
  2020-03-07 18:52:25
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana<<<
  
  Jakeessa 27 ei vahvisteta uutta liittoa. Ko. jae tarkoittaa 7 vuotta kestävää 10 kuninkaan liittoa, jonka vahvistaa Antikristus. Uusi liitto ei kestä 7 vuotta vaan ikuisesti.
  
  Voi miten eksyneitä te olette.
  "Jakeessa 27 ei vahvisteta uutta liittoa. Ko. jae tarkoittaa 7 vuotta kestävää 10 kuninkaan liittoa, jonka vahvistaa Antikristus. Uusi liitto ei kestä 7 vuotta vaan ikuisesti."
  
  Nimenomaan jakeessa 27 viimeisen viikon aikana Jeesus vahvistaa liiton monien kanssa.
  Jeesuksen toimiessa maan päällä varsin monet tulivat uskoon - tekivät liiton Jlan kanssa.
  Pyhän Hengen vuodattamisen jälkeen ko vuosiviikon jälkipuoliskolla uskoon tuli tuhansia jopa yhtenä päivänä. He tekivät liiton Jlan kanssa.
  He saivat iloita, että heidän nimensä on kirjoitettuna taivaissa.
  Ehtoollisen asettaessaan Jeesus vahvisti tämän liiton Luuk22:20 ”Tämä malja on uusi liitto minun veressäni.”
Anonyymi
2020-02-28 21:46:48
Olen sitä mieltä,että siksi on niin paljon eri opetuksia lopunajan tapahtumista ja sekaannusta, koska sitä on ihmisten turha yrittää selvittää, sillä Jeesuskaan ei tiedä kaikkea, vaan Isä yksin Raamatun mukaan.

Eihän Jumala pikkutarkasti paljasta "sotasuunnitelmia" muutenhan saatana saisi tietää mitä tulee tapahtumaan jos uskovat kykenisivät tarkasti ja järjestyksessä kertomaan tulevan.

Uskon ,että noin pääpiirteittäin näimme mitä tulee tapahtumaan ja sitten kun Jumala katsoo parhaaksi avautuu kirjoituksista kaikki tarpeellinen ajallaan.

Meidän asia ei ole tietää aikoja ja hetkiä,jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut vaan Pyhån Hengen voimassa todistaa Jeesuksesta,että ihmisiä pelastuu.

Aikain merkkejä tulee seurata, mutta emme todennäköisesti kovin tarkasti kaikkea pysty selittämään kuin pääpiirteittäin. Eihän opetuslapsetkaan ymmärtäneet,että Jeesus oli nouseva ylös kuolleita kuin vasta sitten kun se tapahtui.
Anonyymi
2020-02-28 22:57:55
Onpa teille hellareille tärkeää kusettaa toisianne kaikenmaailman turhista asioista. Asioista, jotka eivät lopulta vaikuta edes pelastuksen. Eriseuraisuutta sanon minä.
- Anonyymi
  2020-03-03 09:56:24
  Sen takia vain pieni osa krististyistä pelastuu, kun vain pieni osa elää totuudessa.
Anonyymi
2020-02-28 23:00:20
Ai harhaoppi nyt sitten oikein paljastetaan? Raamattu ei anna tukeaan kummankaan teidän tulkinallenne asiasta. Menkää potalle tappelemaan.
- Anonyymi
  2020-02-29 07:44:08
  Toraistit eli valhejuutalaiset täällä kusettavat hellareita ja kaikkia muita Jeesuksen omia. Toreistien kommenteista näkyy, ketä he dottavat ja kuka on heidän herransa; se on antikristus.
- Anonyymi
  2020-02-29 16:02:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraistit eli valhejuutalaiset täällä kusettavat hellareita ja kaikkia muita Jeesuksen omia. Toreistien kommenteista näkyy, ketä he dottavat ja kuka on heidän herransa; se on antikristus.
  Luuteko, että sinunlaista panettelijaa kukaan uskoo?
Anonyymi
2020-03-01 00:01:47
Mieti onko oikein? Miksi syytät tai kiroat toista Kristtityä?
Me olemme kaikki saman Jumalan suoman ihmisiä ja lapsia.
Haluasitko sanoa lapselle,olet toraisti? Et kuulu meihin, mene pois.
Lapsi sanoisi.. olen vain Jeesuksen Kristuksen ja taivaan isä loi minut ,olen pieni,miksi hylkäät minut?
"lapsi":En tiedä miten eläisin,mutta opeta sinä minua rauhaan ja rakkauteen,että me olemme yhtä Jeesuksen opetuksessa,
Minä voin olla hiukan erillainen,mutta uskoni on samaan Jesus Kristus..
Anteeksi, olen vain hiljainen,
Anonyymi
2020-03-01 00:34:22
Dan 9 loppuosa selkosuomeksi:
Dan9:24. Sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi on säädetty 70 vuosiviikkoa (7x70 v = 490 v). Sinä aikana jumalattomuus päättyy, synti lukitaan sinetillä, pahat teot sovitetaan, ikuinen vanhurskaus tuodaan, näky ja profeetta vahvistetaan sinetillä ja kaikkein pyhin (Kristus) voidellaan.
25. Tiedä ja käsitä: Siitä ajasta, jolloin tuli sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, Voideltuun (Kristukseen), Ruhtinaaseen, asti, on kuluva 7 vuosiviikkoa (49 v), ja 62 vuosiviikkoa (434 v). Ensimmäisen vuosiviikon (49 vuoden) aikana kaupunki rakennetaan katuineen ja muureineen, mutta keskellä ahtaita aikoja.
26. 62 vuosiviikon (434 v) mentyä eli jälkeen surmataan Voideltu, mutta ei omien syntiensä tähden. Kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki (roomalaiset prinssi Tituksen johdolla), mutta uppiniskainen Israelin kansa itse saa loppunsa tulvassa eli maasta karkotuksessa. Jerusalemin ja Israelin kansan maastakarkotuksen loppuun asti on oleva sota hävityksineen.
27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
Hävittäjä siis tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
- Anonyymi
  2020-03-01 06:14:03
  Rooman prinssi Tiitus ei turmellut Jerusalemlia 69. vuosiviikon lopulla eikä itse tuhoutunut 70. vuosiviikon lopussa. Sen takia Tiitus ei ole jakeessa 27 mainittu Hävittäjä, joka tulee kauhistuksen siivillä eikä uusi prinssi jakeessa 26. Tiitus tuli vasta 40 vuoden päästä Golgatasta Jerusalemiin ja silloin hän ei turmlellut temppeliä, eikä asettanut väärä palvelua, vaan poltti temppelin maan tasalla.
  
  Tiitus ei kuulu millään tavalla tähän profetiaan. Prifetian viimeinen vuosiviikko Dan 9:27 ei toteutunut Jeesuksen ensimmäisen tulemisen yhteydessä.
- Anonyymi
  2020-03-01 06:16:25
  >>27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana<<
  
  Jakeessa 27 ei vahvisteta uutta liittoa eikä ko. liittoa vahvista Kristus. Ko. jae tarkoittaa 7 vuotta kestävää 10 kuninkaan liittoa, jonka vahvistaa Antikristus. Uusi liitto ei kestä 7 vuotta vaan ikuisesti.
  
  Voi miten eksyneitä te olette.
- Anonyymi
  2020-03-01 08:07:21
  Anonyymi kirjoitti:
  >>27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana<<
  
  Jakeessa 27 ei vahvisteta uutta liittoa eikä ko. liittoa vahvista Kristus. Ko. jae tarkoittaa 7 vuotta kestävää 10 kuninkaan liittoa, jonka vahvistaa Antikristus. Uusi liitto ei kestä 7 vuotta vaan ikuisesti.
  
  Voi miten eksyneitä te olette.
  Antikristus ei ole voideltu, etkö ymmärrä??? Toraistille ei ole vieläkään alkanut uuden liiton aikakausi, vaan hän harhoissaan elää Israelissa aikaa ennen ajanlaskun alkua.
- Anonyymi
  2020-03-01 08:13:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Antikristus ei ole voideltu, etkö ymmärrä??? Toraistille ei ole vieläkään alkanut uuden liiton aikakausi, vaan hän harhoissaan elää Israelissa aikaa ennen ajanlaskun alkua.
  Jos ja kun Jerusalemin temppeli rakennetaan, niin kuka siellä uhraa Mooseksen lain mukaisia eläinuhreja?
  Oletko täysin varma, että paluu eläinuhreihin on Jumalan mielen mukaista?
  Sanan mukaan ensin on kuvat, maalliset: Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
  Jos kaikki tähän asti on ollut kuvia maallisia sielullisia, niin koska ovat hengelliset?
- Anonyymi
  2020-03-01 19:40:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ja kun Jerusalemin temppeli rakennetaan, niin kuka siellä uhraa Mooseksen lain mukaisia eläinuhreja?
  Oletko täysin varma, että paluu eläinuhreihin on Jumalan mielen mukaista?
  Sanan mukaan ensin on kuvat, maalliset: Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
  Jos kaikki tähän asti on ollut kuvia maallisia sielullisia, niin koska ovat hengelliset?
  "Jos ja kun Jerusalemin temppeli rakennetaan, niin kuka siellä uhraa Mooseksen lain mukaisia eläinuhreja?
  Oletko täysin varma, että paluu eläinuhreihin on Jumalan mielen mukaista?"
  
  Haikailu maallisen temppelin ja eläinuhrien perään on Jeesuksen työn kieltämistä.
  Jeesus on se Jlan Karitsa, joka otti pois maailman synnin ristillä tapahtuneella kuolemallaan. Sen jälkeen ei tarvita enää muita uhreja.
  
  Maallinen temppelipalvelus on kaikki esikuvaa Jeesuksesta.
  Jeesus on
  -uhrikaritsa - jokapäiväinen uhri
  -elämän leipä pyhässä sijaitsevalla näkyleipäpöydällä
  -valo lampuissa pyhässä valaisen tietä kaikkienpyhimpään armoistuimen eteen.
  -suitsutukset temppelipalveluksessa kuvaavat rukouksia
  -armoistuin pyhimmässä
  -ylipappi sovittaen kansan syntejä ja rukoillen kansan puolesta
  -koko temppeli
  Raamattua ja erityisesti Uutta Testamenttia kannattaa lukea tämä mielessä pitäen.
  Uuden liiton temppeli on Jeesus.
- Anonyymi
  2020-03-01 20:04:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Rooman prinssi Tiitus ei turmellut Jerusalemlia 69. vuosiviikon lopulla eikä itse tuhoutunut 70. vuosiviikon lopussa. Sen takia Tiitus ei ole jakeessa 27 mainittu Hävittäjä, joka tulee kauhistuksen siivillä eikä uusi prinssi jakeessa 26. Tiitus tuli vasta 40 vuoden päästä Golgatasta Jerusalemiin ja silloin hän ei turmlellut temppeliä, eikä asettanut väärä palvelua, vaan poltti temppelin maan tasalla.
  
  Tiitus ei kuulu millään tavalla tähän profetiaan. Prifetian viimeinen vuosiviikko Dan 9:27 ei toteutunut Jeesuksen ensimmäisen tulemisen yhteydessä.
  "Rooman prinssi Tiitus ei turmellut Jerusalemlia 69. vuosiviikon lopulla eikä itse tuhoutunut 70. vuosiviikon lopussa."
  
  Kannattaa lukea kokonaisuutta:
  Dan9: 23. Kuuntele siis tarkkaavaisesti tätä sanaa ja ymmärrä näky.
  
  Sana "Näky" viittaa luvussa 8 kerrottuun näkyyn ja aikaprofetiaan 2300 illasta ja aamusta eli 2300 vuodesta.
  Tästä 2300 vuoden ajanjaksosta 70 vuosiviikkoa eli 490 vuotta on varattu/leikattu irti Israelin kansan armonajaksi.
  
  Tämä erityinen Israelille varattu ajanjakso alkoi käskystä palata pakkosiirtolaisuudesta kotimaahan ja rakentaa Jerusalem ja temppeli.
  Ja tämä jakso päättyi Stefanoksen kivittämiseen ja juutalaisten aloittamaan kristittyjen vainoamiseen.
  Sen jälkeen evankeliumia alettiin levittää muiden kansojen kuin juutalaisten keskuuteen.
  Israelin kansa jäi sivuun Jlan kansana. Syy oli se, että he itsepintaisesti kieltäytyivät vastaanottamasta Jeesusta luvattuna Messiaana.
  
  Lopullinen Israelin kansan tuomion täytäntöönpano tapahtui kuitenkin vasta roomalaisten hävitettyä Jerusalemin temppelin ja kaupungin ja karkottaessa juutalaiset Tiituksen johdolla vuonna 70 eli 40 vuotta 70 vuosiviikon päättymisen jälkeen.
  Mutta Israelin armonaika päättyi Stefanoksen kivittämiseen, koska he tekivät syntiä Pyhää Henkeä vastaan, kuten Stefanos puheessaan tuo esiin.
  
  Dan 9 selitys Selkokielellä
  Dan9: 23. Kuuntele siis tarkkaavaisesti tätä sanaa ja ymmärrä näky.
  Dan9:24. Sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi on säädetty/leikattu irti 70 vuosiviikkoa (7x70 v = 490 v). Silloin jumalattomuus päättyy, synti lukitaan sinetillä, pahat teot sovitetaan, ikuinen vanhurskaus tuodaan, näky ja profeetta vahvistetaan sinetillä ja kaikkein pyhin (Kristus) voidellaan.
  25. Tiedä ja käsitä: Siitä ajasta, jolloin tuli sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, Voideltuun (Kristukseen), Ruhtinaaseen, asti, on kuluva 7 vuosiviikkoa (49 v), ja 62 vuosiviikkoa (434 v). Ensimmäisen vuosiviikon (49 vuoden) aikana kaupunki rakennetaan katuineen ja muureineen, mutta keskellä vaikeita aikoja.
  26. 7 ja 62 vuosiviikon (434 v) mentyä/jälkeen surmataan Voideltu, mutta ei omien syntiensä tähden. Kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki (roomalaiset prinssi Tituksen johdolla), mutta uppiniskainen Israelin kansa itse saa loppunsa maasta karkotuksessa. Jerusalemin ja Israelin kansan maastakarkotuksen loppuun asti on oleva sota hävityksineen.
  27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  (Sen jälkeen) Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  
  Jeesus vahvisti liiton monien kanssa toimintansa aikana.
  Erityisesti tämän liiton vahvistaminen korostuu Jeesuksen asettaessa ehtoollisen.
  ”Tämä malja on uusi liitto/liiton veri”.
  
  Koko kappaleen alkulause ja loppulause sopivat hyvin yhteen:
  Sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi on säädetty/leikattu irti 70 vuosiviikkoa.
  (Sen jälkeen) Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
- Anonyymi
  2020-03-02 05:46:57
  Anonyymi kirjoitti:
  "Rooman prinssi Tiitus ei turmellut Jerusalemlia 69. vuosiviikon lopulla eikä itse tuhoutunut 70. vuosiviikon lopussa."
  
  Kannattaa lukea kokonaisuutta:
  Dan9: 23. Kuuntele siis tarkkaavaisesti tätä sanaa ja ymmärrä näky.
  
  Sana "Näky" viittaa luvussa 8 kerrottuun näkyyn ja aikaprofetiaan 2300 illasta ja aamusta eli 2300 vuodesta.
  Tästä 2300 vuoden ajanjaksosta 70 vuosiviikkoa eli 490 vuotta on varattu/leikattu irti Israelin kansan armonajaksi.
  
  Tämä erityinen Israelille varattu ajanjakso alkoi käskystä palata pakkosiirtolaisuudesta kotimaahan ja rakentaa Jerusalem ja temppeli.
  Ja tämä jakso päättyi Stefanoksen kivittämiseen ja juutalaisten aloittamaan kristittyjen vainoamiseen.
  Sen jälkeen evankeliumia alettiin levittää muiden kansojen kuin juutalaisten keskuuteen.
  Israelin kansa jäi sivuun Jlan kansana. Syy oli se, että he itsepintaisesti kieltäytyivät vastaanottamasta Jeesusta luvattuna Messiaana.
  
  Lopullinen Israelin kansan tuomion täytäntöönpano tapahtui kuitenkin vasta roomalaisten hävitettyä Jerusalemin temppelin ja kaupungin ja karkottaessa juutalaiset Tiituksen johdolla vuonna 70 eli 40 vuotta 70 vuosiviikon päättymisen jälkeen.
  Mutta Israelin armonaika päättyi Stefanoksen kivittämiseen, koska he tekivät syntiä Pyhää Henkeä vastaan, kuten Stefanos puheessaan tuo esiin.
  
  Dan 9 selitys Selkokielellä
  Dan9: 23. Kuuntele siis tarkkaavaisesti tätä sanaa ja ymmärrä näky.
  Dan9:24. Sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi on säädetty/leikattu irti 70 vuosiviikkoa (7x70 v = 490 v). Silloin jumalattomuus päättyy, synti lukitaan sinetillä, pahat teot sovitetaan, ikuinen vanhurskaus tuodaan, näky ja profeetta vahvistetaan sinetillä ja kaikkein pyhin (Kristus) voidellaan.
  25. Tiedä ja käsitä: Siitä ajasta, jolloin tuli sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, Voideltuun (Kristukseen), Ruhtinaaseen, asti, on kuluva 7 vuosiviikkoa (49 v), ja 62 vuosiviikkoa (434 v). Ensimmäisen vuosiviikon (49 vuoden) aikana kaupunki rakennetaan katuineen ja muureineen, mutta keskellä vaikeita aikoja.
  26. 7 ja 62 vuosiviikon (434 v) mentyä/jälkeen surmataan Voideltu, mutta ei omien syntiensä tähden. Kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki (roomalaiset prinssi Tituksen johdolla), mutta uppiniskainen Israelin kansa itse saa loppunsa maasta karkotuksessa. Jerusalemin ja Israelin kansan maastakarkotuksen loppuun asti on oleva sota hävityksineen.
  27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  (Sen jälkeen) Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  
  Jeesus vahvisti liiton monien kanssa toimintansa aikana.
  Erityisesti tämän liiton vahvistaminen korostuu Jeesuksen asettaessa ehtoollisen.
  ”Tämä malja on uusi liitto/liiton veri”.
  
  Koko kappaleen alkulause ja loppulause sopivat hyvin yhteen:
  Sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi on säädetty/leikattu irti 70 vuosiviikkoa.
  (Sen jälkeen) Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."
  >>Sana "Näky" viittaa luvussa 8 kerrottuun näkyyn ja aikaprofetiaan 2300 illasta ja aamusta eli 2300 vuodesta.<<
  
  Profetia ei puhu 2300 vuodesta vaan 2300 vuorokaudesta. Älä yritä vääntää kieroon sitä, mitä Raamatussa lukee.
  
  Dan 8:14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
  
  >>Jeesus vahvisti liiton monien kanssa toimintansa aikana. Erityisesti tämän liiton vahvistaminen korostuu Jeesuksen asettaessa ehtoollisen. ”Tämä malja on uusi liitto/liiton veri”.<<
  
  Jae Dan 9:27:ssa ei vahisteta uutta liittoa. Siinä vahvistetaan 7 vuotta kestävä 10 kuninkaan Antikristuksen liitto. Uusi liitto ei kestänyt 7 vuotta vaan kestää ikuisesti. Älä yritä eksyttää lukijoita.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 7:7 Ja vielä minä näin yöllisessä näyssäni, että oli neljäs eläin, pelottava, kauhistuttava ja hyvin väkevä. Sillä oli suuret rautaiset hampaat, ja se söi ja ruhjoi kaiken ja tallasi tähteet jalkoihinsa. Se oli erilainen kuin aikaisemmat eläimet, ja sillä oli kymmenen sarvea.
  8 Minä katselin niitä sarvia ja näin, että niiden väliin kasvoi vielä pieni sarvi, ja entisistä sarvista kolme irtosi sen tieltä. Ja katso, sillä sarvella oli silmät, ihmisen silmien kaltaiset, ja suu, joka puhui suuria sanoja.
  
  >>>27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  (Sen jälkeen) Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."<<<
  
  Jae Dan 9:27 ei puhu mitään Kristuksesta. Hävittäjä on Antikristus, joka lakkauttaa uhraamisen temppelissä.
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
  14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
- Anonyymi
  2020-03-02 05:50:56
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos ja kun Jerusalemin temppeli rakennetaan, niin kuka siellä uhraa Mooseksen lain mukaisia eläinuhreja?
  Oletko täysin varma, että paluu eläinuhreihin on Jumalan mielen mukaista?"
  
  Haikailu maallisen temppelin ja eläinuhrien perään on Jeesuksen työn kieltämistä.
  Jeesus on se Jlan Karitsa, joka otti pois maailman synnin ristillä tapahtuneella kuolemallaan. Sen jälkeen ei tarvita enää muita uhreja.
  
  Maallinen temppelipalvelus on kaikki esikuvaa Jeesuksesta.
  Jeesus on
  -uhrikaritsa - jokapäiväinen uhri
  -elämän leipä pyhässä sijaitsevalla näkyleipäpöydällä
  -valo lampuissa pyhässä valaisen tietä kaikkienpyhimpään armoistuimen eteen.
  -suitsutukset temppelipalveluksessa kuvaavat rukouksia
  -armoistuin pyhimmässä
  -ylipappi sovittaen kansan syntejä ja rukoillen kansan puolesta
  -koko temppeli
  Raamattua ja erityisesti Uutta Testamenttia kannattaa lukea tämä mielessä pitäen.
  Uuden liiton temppeli on Jeesus.
  >>>Haikailu maallisen temppelin ja eläinuhrien perään on Jeesuksen työn kieltämistä.<<<
  
  Jeesuksen veli Jaakob, apostolit pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan uuden liiton puolella temppelissä ja Paavali suostui saamaansa käskyyn, koska hän ei pitänyt sitä mitenkään vääränä. Alkuseurakunnassa uhrattiin säädetyt uhrit temppelissä. Uhraaminen ei ollut Jeesuksen työn kieltämistä. Sinun juttusi ovat eksytystä.
  
  Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
  24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
- Anonyymi
  2020-03-02 05:51:30
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Haikailu maallisen temppelin ja eläinuhrien perään on Jeesuksen työn kieltämistä.<<<
  
  Jeesuksen veli Jaakob, apostolit pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan uuden liiton puolella temppelissä ja Paavali suostui saamaansa käskyyn, koska hän ei pitänyt sitä mitenkään vääränä. Alkuseurakunnassa uhrattiin säädetyt uhrit temppelissä. Uhraaminen ei ollut Jeesuksen työn kieltämistä. Sinun juttusi ovat eksytystä.
  
  Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
  24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
  Jeesuksen veli Jaakob, apostolit Pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan uuden liiton puolella temppelissä ja Paavali suostui saamaansa käskyyn, koska hän ei pitänyt sitä mitenkään vääränä.
- Anonyymi
  2020-03-02 07:21:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesuksen veli Jaakob, apostolit Pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan uuden liiton puolella temppelissä ja Paavali suostui saamaansa käskyyn, koska hän ei pitänyt sitä mitenkään vääränä.
  Paavali oli juutalainen ja myös Jaakob oli juutalainen. Etkö ymmärrä, että Mooseksen lakiuskontoon kuului eläinuhrit? Paavali oli opettu Gamaelien jalkojen juuressa noudattamaan lakia, jokon kuului eläinuhrit, mutta valhejuutalaiseen Mooseksen lakiin ei kuulukaan eläinuhrit. Paavali ja Jaakob erehtyivät juutalaisten painostuksen seurauksena. Loppujen lopuksi mitään eläintä ei uhrattu Paavalin edestä.
- Anonyymi
  2020-03-02 10:31:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavali oli juutalainen ja myös Jaakob oli juutalainen. Etkö ymmärrä, että Mooseksen lakiuskontoon kuului eläinuhrit? Paavali oli opettu Gamaelien jalkojen juuressa noudattamaan lakia, jokon kuului eläinuhrit, mutta valhejuutalaiseen Mooseksen lakiin ei kuulukaan eläinuhrit. Paavali ja Jaakob erehtyivät juutalaisten painostuksen seurauksena. Loppujen lopuksi mitään eläintä ei uhrattu Paavalin edestä.
  Jeesuksen veli Jaakob, apostolit Pietari ja Jaakob sekä Paavali olivat Pyhässä Hengessä. Heistä ainakin kolme ellei kaikki kirjoittivat Uuteen testamenttiin pyhiä kirjoituksia. Se tarkoittaa sitä, ettei Jeesuksen työtä kukaan heistä kiletänyt eikä häpäissyt, kun alkuseurakunta uhrasi temppelissä. Apostolien tekojen kirjassa on vanhurskasta opetusta, mitä sinä et saa arvostella tuotta tavalla.
  
  >>>Paavali ja Jaakob erehtyivät juutalaisten painostuksen seurauksena<<<
  
  Sinä puhut valhetta. Apostolien tekojen kirja ei arvostele heitä uhraamisesta tai virheen tekemisestä. Paavali itsekin opetti roomalaisille pakanauskoville, että lain noudattaminen on vanhurskasta.
  
  Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  >>> Loppujen lopuksi mitään eläintä ei uhrattu Paavalin edestä<<<
  
  Apostolien tekojen kirjan opetus kertoo, että kristittyjen alkuseurakunta uhrasi lain säätämät uhrit niin kauan kuin temppeliä oli. Sen takia Jaakob, Pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan temppelissä, mihin Paavali suostui.
  
  Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
- Anonyymi
  2020-03-02 10:31:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavali oli juutalainen ja myös Jaakob oli juutalainen. Etkö ymmärrä, että Mooseksen lakiuskontoon kuului eläinuhrit? Paavali oli opettu Gamaelien jalkojen juuressa noudattamaan lakia, jokon kuului eläinuhrit, mutta valhejuutalaiseen Mooseksen lakiin ei kuulukaan eläinuhrit. Paavali ja Jaakob erehtyivät juutalaisten painostuksen seurauksena. Loppujen lopuksi mitään eläintä ei uhrattu Paavalin edestä.
  Jeesuksen veli Jaakob, apostolit Pietari ja Jaakob sekä Paavali olivat Pyhässä Hengessä. Heistä ainakin kolme ellei kaikki kirjoittivat Uuteen testamenttiin pyhiä kirjoituksia. Se tarkoittaa sitä, ettei Jeesuksen työtä kukaan heistä kiletänyt eikä häpäissyt, kun alkuseurakunta uhrasi temppelissä. Apostolien tekojen kirjassa on vanhurskasta opetusta, mitä sinä et saa arvostella tuotta tavalla.
  
  >>>Paavali ja Jaakob erehtyivät juutalaisten painostuksen seurauksena<<<
  
  Sinä puhut valhetta. Apostolien tekojen kirja ei arvostele heitä uhraamisesta tai virheen tekemisestä. Paavali itsekin opetti roomalaisille pakanauskoville, että lain noudattaminen on vanhurskasta.
  
  Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  >>> Loppujen lopuksi mitään eläintä ei uhrattu Paavalin edestä<<<
  
  Apostolien tekojen kirjan opetus kertoo, että kristittyjen alkuseurakunta uhrasi lain säätämät uhrit niin kauan kuin temppeliä oli. Sen takia Jaakob, Pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan temppelissä, mihin Paavali suostui.
  
  Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
- Anonyymi
  2020-03-07 20:06:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ja kun Jerusalemin temppeli rakennetaan, niin kuka siellä uhraa Mooseksen lain mukaisia eläinuhreja?
  Oletko täysin varma, että paluu eläinuhreihin on Jumalan mielen mukaista?
  Sanan mukaan ensin on kuvat, maalliset: Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
  Jos kaikki tähän asti on ollut kuvia maallisia sielullisia, niin koska ovat hengelliset?
  "Oletko täysin varma, että paluu eläinuhreihin on Jumalan mielen mukaista?"
  
  Hyvä näkökohta!
  Paluu eläinuhreihin olisi Jeesuksen uhrin kieltämistä ja Jeesuksen sovituksen mitätöimistä.
  
  Heb7:22. Näin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
  25. Siksi hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan tulevat Jumalan luo, sillä hän elää aina rukoillakseen heidän puolestaan.
  27. Hänen ei tarvitse noiden ylipappien tavoin joka päivä uhrata ensin omien syntiensä ja sitten kansan syntien vuoksi, sillä sen hän teki yhdellä kertaa uhratessaan itsensä.
- Anonyymi
  2020-03-07 20:29:48
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Sana "Näky" viittaa luvussa 8 kerrottuun näkyyn ja aikaprofetiaan 2300 illasta ja aamusta eli 2300 vuodesta.<<
  
  Profetia ei puhu 2300 vuodesta vaan 2300 vuorokaudesta. Älä yritä vääntää kieroon sitä, mitä Raamatussa lukee.
  
  Dan 8:14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
  
  >>Jeesus vahvisti liiton monien kanssa toimintansa aikana. Erityisesti tämän liiton vahvistaminen korostuu Jeesuksen asettaessa ehtoollisen. ”Tämä malja on uusi liitto/liiton veri”.<<
  
  Jae Dan 9:27:ssa ei vahisteta uutta liittoa. Siinä vahvistetaan 7 vuotta kestävä 10 kuninkaan Antikristuksen liitto. Uusi liitto ei kestänyt 7 vuotta vaan kestää ikuisesti. Älä yritä eksyttää lukijoita.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 7:7 Ja vielä minä näin yöllisessä näyssäni, että oli neljäs eläin, pelottava, kauhistuttava ja hyvin väkevä. Sillä oli suuret rautaiset hampaat, ja se söi ja ruhjoi kaiken ja tallasi tähteet jalkoihinsa. Se oli erilainen kuin aikaisemmat eläimet, ja sillä oli kymmenen sarvea.
  8 Minä katselin niitä sarvia ja näin, että niiden väliin kasvoi vielä pieni sarvi, ja entisistä sarvista kolme irtosi sen tieltä. Ja katso, sillä sarvella oli silmät, ihmisen silmien kaltaiset, ja suu, joka puhui suuria sanoja.
  
  >>>27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  (Sen jälkeen) Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."<<<
  
  Jae Dan 9:27 ei puhu mitään Kristuksesta. Hävittäjä on Antikristus, joka lakkauttaa uhraamisen temppelissä.
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
  14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
  "Jae Dan 9:27 ei puhu mitään Kristuksesta. Hävittäjä on Antikristus, joka lakkauttaa uhraamisen temppelissä."
  
  Sekoitat Dan 9 luvussa selostettuun 70 vuosiviikkoon ja juutalaisille varattuun erityiseen aikaan antikristuksen vetoamalla Dan8 lukuun.
  
  Dan 7 ja 8 luvuissa pienestä sarvesta, joka tulkitaan Antikristukseksi, puhutaan aika paljon kuten siteeraat jakeita.
  Mutta jakeista käy selvästi ilmi, että pieni sarvi astuu näyttämölle vasta neljännen pedon eli Rooman valtakunnan katoamisen jälkeen. Ja alkaa vastustaa Jeesusta, vääristellä opetusta Jeesuksesta ja pelastuksesta sekä vainota Jeesukseen uskovia. Hän turmelee temppelin perustuksia myöten.
  
  Se temppeli on Jeesus.
  Joh2:21. Jeesus tarkoitti kuitenkin temppelillä omaa ruumistaan.
  
  Temppelin perustus on myös Jeesus.
  1Kor3:11. Perustus on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea.
  
  Jeesuksen ruumis eli seurakunta on myös temppeli.
  1Kor. 3:16 Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä? 17. Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala saattaa turmioon hänet. Jumalan temppeli on pyhä, ja tämä temppeli olette te.
  
  Usko va on temppeli, kun Jeesus tulee sydämeen asumaan.
  Joh14:23. Jeesus vastasi: "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan (=pystytämme pyhäkön) hänen luokseen.
  
  Dan9 sen sijaan keskittyy juutalaisille varatun erityisen armonajan eli 70 vuosiviikon eli 490 vuoden ajanjakson tapahtumien kuvaamiseen.
  Ko jakson lopulla 7 vuotta ennen jakson päättymistä Jeesus aloittaa toimintansa. Jeesus myös uhraa itsensä Jlan karitsana tämän vuosiviikon puolivälissä ja sovittaa maailman synnin ristiinnaulittuna vapahtajana.
  
  Tämä 490 vuoden ajanjakso on leikattu irti pitemmästä ajanjaksosta. Se on 2300 iltaa ja aamua. Päivän vuodeksi tulkittuna jakson pituus on 2300 vuotta.
- Anonyymi
  2020-03-07 20:33:29
  Anonyymi kirjoitti:
  "Oletko täysin varma, että paluu eläinuhreihin on Jumalan mielen mukaista?"
  
  Hyvä näkökohta!
  Paluu eläinuhreihin olisi Jeesuksen uhrin kieltämistä ja Jeesuksen sovituksen mitätöimistä.
  
  Heb7:22. Näin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
  25. Siksi hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan tulevat Jumalan luo, sillä hän elää aina rukoillakseen heidän puolestaan.
  27. Hänen ei tarvitse noiden ylipappien tavoin joka päivä uhrata ensin omien syntiensä ja sitten kansan syntien vuoksi, sillä sen hän teki yhdellä kertaa uhratessaan itsensä.
  Miten selität sen, että Jaakob, Pietari ja Johannes käskivät uuden liiton aikana Paavalia antamaan temppelissä säädetyt uhrit ja Paavali hyväksyi saamansa ohjeen? Paavali jopa sanoi noudattavansa temppelin uhrisäädöksiä, kuten näyttää tehneen myös Jerusalemin alkuseurakuntakin.
  
  Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
  24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
  
  Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on tuotu vangittuna tänne.
  
  Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
- Anonyymi
  2020-03-07 20:36:02
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Haikailu maallisen temppelin ja eläinuhrien perään on Jeesuksen työn kieltämistä.<<<
  
  Jeesuksen veli Jaakob, apostolit pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan uuden liiton puolella temppelissä ja Paavali suostui saamaansa käskyyn, koska hän ei pitänyt sitä mitenkään vääränä. Alkuseurakunnassa uhrattiin säädetyt uhrit temppelissä. Uhraaminen ei ollut Jeesuksen työn kieltämistä. Sinun juttusi ovat eksytystä.
  
  Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
  24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
  "Jeesuksen veli Jaakob, apostolit pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan uuden liiton puolella temppelissä ja Paavali suostui saamaansa käskyyn, koska hän ei pitänyt sitä mitenkään vääränä."
  
  Eivät käskeneet Paavalia, vaan ehdottivat Paavalille menetelmää, jolla saisivat juutalaiset rauhoittumaan ja jättämään Paavalin rauhaan.
  Paavali suistui heidän neuvoonsa.
  Mutta eipä siitä paljon apua ollut. Juutalaiset kävivät kuitenkin Paavalin kimppuun aikoen surmata hänet.
  
  Paavalin kanta uhrijärjestelmään ja maalliseen temppelipalvelukseen tulee kyllä varsin selvästi esiin Galatalaiskirjeessa ja Apt 15 ensimmäisen kirkolliskokouksen asioista.
  
  Paavalin suhde temppeliin on myös varsin selvä. Temppeli on hengellinen:
  Ef. 2:20. Jumalan perhettä, apostolien ja profeettojen perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus, 21. jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa; 22. Hänessä tekin rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä.
- Anonyymi
  2020-03-07 20:44:57
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Haikailu maallisen temppelin ja eläinuhrien perään on Jeesuksen työn kieltämistä.<<<
  
  Jeesuksen veli Jaakob, apostolit pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan uuden liiton puolella temppelissä ja Paavali suostui saamaansa käskyyn, koska hän ei pitänyt sitä mitenkään vääränä. Alkuseurakunnassa uhrattiin säädetyt uhrit temppelissä. Uhraaminen ei ollut Jeesuksen työn kieltämistä. Sinun juttusi ovat eksytystä.
  
  Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
  24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
  Toraisti et ole koskaan, et ikinä ollut Kristuksessa, sillä sinulla on laki, johon turvaat ja jota et noudata ja jonka käskyjä et tunne etkä edes valitä Mooseksen laista, vain pelkkää suun pieksentää.
- Anonyymi
  2020-03-07 20:46:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesuksen veli Jaakob, apostolit Pietari ja Jaakob sekä Paavali olivat Pyhässä Hengessä. Heistä ainakin kolme ellei kaikki kirjoittivat Uuteen testamenttiin pyhiä kirjoituksia. Se tarkoittaa sitä, ettei Jeesuksen työtä kukaan heistä kiletänyt eikä häpäissyt, kun alkuseurakunta uhrasi temppelissä. Apostolien tekojen kirjassa on vanhurskasta opetusta, mitä sinä et saa arvostella tuotta tavalla.
  
  >>>Paavali ja Jaakob erehtyivät juutalaisten painostuksen seurauksena<<<
  
  Sinä puhut valhetta. Apostolien tekojen kirja ei arvostele heitä uhraamisesta tai virheen tekemisestä. Paavali itsekin opetti roomalaisille pakanauskoville, että lain noudattaminen on vanhurskasta.
  
  Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  >>> Loppujen lopuksi mitään eläintä ei uhrattu Paavalin edestä<<<
  
  Apostolien tekojen kirjan opetus kertoo, että kristittyjen alkuseurakunta uhrasi lain säätämät uhrit niin kauan kuin temppeliä oli. Sen takia Jaakob, Pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan temppelissä, mihin Paavali suostui.
  
  Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
  "Apostolien tekojen kirjan opetus kertoo, että kristittyjen alkuseurakunta uhrasi lain säätämät uhrit niin kauan kuin temppeliä oli. Sen takia Jaakob, Pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan temppelissä, mihin Paavali suostui."
  
  Eivät käskeneet Paavalia, vaan ehdottivat juutalaisten rauhoittamiseksi.
  
  Suhtautumisesta uhrijärjestelmään ja temppelipalvelukseen ja erityisiin juutalaisten juhliin oli tuohon aikaan kiistakysymys.
  Apt 15 kerrotaan kuinka ensimmäinen kirkolliskokous kutsuttiin koolle käsittelemään tätä asiaa. Täällä Paavali kertoi oman kantansa.
  
  Kokouksen päätös oli hyvin selkeä. Maallinen uhrijärjelmä ja temppelipalvelus eivät kuulu kristityille.
  Paavalin kanta uhrijärjestelmään ja maalliseen temppelipalvelukseen tulee kyllä varsin selvästi esiin Galatalaiskirjeessa ja Apt 15 ensimmäisen kirkolliskokouksen asioista. Kannattaa tutustua.
- Anonyymi
  2020-03-08 16:55:57
  Anonyymi kirjoitti:
  "Apostolien tekojen kirjan opetus kertoo, että kristittyjen alkuseurakunta uhrasi lain säätämät uhrit niin kauan kuin temppeliä oli. Sen takia Jaakob, Pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan temppelissä, mihin Paavali suostui."
  
  Eivät käskeneet Paavalia, vaan ehdottivat juutalaisten rauhoittamiseksi.
  
  Suhtautumisesta uhrijärjestelmään ja temppelipalvelukseen ja erityisiin juutalaisten juhliin oli tuohon aikaan kiistakysymys.
  Apt 15 kerrotaan kuinka ensimmäinen kirkolliskokous kutsuttiin koolle käsittelemään tätä asiaa. Täällä Paavali kertoi oman kantansa.
  
  Kokouksen päätös oli hyvin selkeä. Maallinen uhrijärjelmä ja temppelipalvelus eivät kuulu kristityille.
  Paavalin kanta uhrijärjestelmään ja maalliseen temppelipalvelukseen tulee kyllä varsin selvästi esiin Galatalaiskirjeessa ja Apt 15 ensimmäisen kirkolliskokouksen asioista. Kannattaa tutustua.
  >>"Apostolien tekojen kirjan opetus kertoo, että kristittyjen alkuseurakunta uhrasi lain säätämät uhrit niin kauan kuin temppeliä oli. Sen takia Jaakob, Pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan temppelissä, mihin Paavali suostui."
  Eivät käskeneet Paavalia, vaan ehdottivat juutalaisten rauhoittamiseksi.<<
  
  Sinulla on ihan merkillinen meriselitys asiaan. Että tehtäisiin jotain väärää sen takia, että vain rahoiteltaisiin kansaa. Kyse ei ollut siitä. Jaakob, Pietari ja Johannes vaativat Paavalia noudattamaan lakia, mihin Paavali suostui, koska hänen mielestä uuden liiton aikana tulee noudattaa lakia.
  
  Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
  24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
  
  >>>Suhtautumisesta uhrijärjestelmään ja temppelipalvelukseen ja erityisiin juutalaisten juhliin oli tuohon aikaan kiistakysymys.
  Apt 15 kerrotaan kuinka ensimmäinen kirkolliskokous kutsuttiin koolle käsittelemään tätä asiaa. Täällä Paavali kertoi oman kantansa.
  Kokouksen päätös oli hyvin selkeä. Maallinen uhrijärjelmä ja temppelipalvelus eivät kuulu kristityille.<<<
  
  Ei pidä paikkansa. Kokouksessa käsiteltiin sitä, että pitääkö ulkomailla asuvien pakanoiden ottaa ympärileikkaus, jotta he pelastuisivat. Laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanauskovia, minkä takia apostolit eivät sellaista vaatineet.
  
  Heti Ap.t 15 luvun tapahtumien jälkeen Paavali heti kuitenkin ympärileikkasi Timotuksen, mutta sitä ei tehty sen takia, että Timoteus olisi kääntynyt vanhan liiton juutalaiseksi. Näin sekä Paavali että Timoteus eivät joutuneet eroon Kristuksesta, vaikka he toimittivat Timotukselle ympärileikkauksen. Paavali vaati pakanoiden noudattaa lakia kadotustuomion uhalla.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Sitten itse asiaan. Et pystynyt antamaan mitään järkevää selitystä sille, miksi kristittyjen alkuseurakunta uhrasi tempplissä normaalisti uhrit. Paavali antoi selityksen kertomalla, että kristityt uskoivat kaiken sen mitä laissa ja profeettojen kirjoissa säädettiin. Onhan laissa myös käsky uskoa Messiasta.
  
  Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
  
  Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on tuotu vangittuna tänne.
- Anonyymi
  2020-03-14 21:08:05
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Sana "Näky" viittaa luvussa 8 kerrottuun näkyyn ja aikaprofetiaan 2300 illasta ja aamusta eli 2300 vuodesta.<<
  
  Profetia ei puhu 2300 vuodesta vaan 2300 vuorokaudesta. Älä yritä vääntää kieroon sitä, mitä Raamatussa lukee.
  
  Dan 8:14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
  
  >>Jeesus vahvisti liiton monien kanssa toimintansa aikana. Erityisesti tämän liiton vahvistaminen korostuu Jeesuksen asettaessa ehtoollisen. ”Tämä malja on uusi liitto/liiton veri”.<<
  
  Jae Dan 9:27:ssa ei vahisteta uutta liittoa. Siinä vahvistetaan 7 vuotta kestävä 10 kuninkaan Antikristuksen liitto. Uusi liitto ei kestänyt 7 vuotta vaan kestää ikuisesti. Älä yritä eksyttää lukijoita.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 7:7 Ja vielä minä näin yöllisessä näyssäni, että oli neljäs eläin, pelottava, kauhistuttava ja hyvin väkevä. Sillä oli suuret rautaiset hampaat, ja se söi ja ruhjoi kaiken ja tallasi tähteet jalkoihinsa. Se oli erilainen kuin aikaisemmat eläimet, ja sillä oli kymmenen sarvea.
  8 Minä katselin niitä sarvia ja näin, että niiden väliin kasvoi vielä pieni sarvi, ja entisistä sarvista kolme irtosi sen tieltä. Ja katso, sillä sarvella oli silmät, ihmisen silmien kaltaiset, ja suu, joka puhui suuria sanoja.
  
  >>>27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin.
  (Sen jälkeen) Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa myös hävittäjän."<<<
  
  Jae Dan 9:27 ei puhu mitään Kristuksesta. Hävittäjä on Antikristus, joka lakkauttaa uhraamisen temppelissä.
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
  14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
  "Jae Dan 9:27 ei puhu mitään Kristuksesta. Hävittäjä on Antikristus, joka lakkauttaa uhraamisen temppelissä.
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan."
  
  Tuo mihin viittaat tapahtui vasta Rooman valtakunnan häviämisen jälkeen. Sen jälkeen nousi 10 kuningasta eli kymmenen valtiota ja eräs muu - pieni sarvi.
  Tämä muu - pieni sarvi - erityislaatuinen mahti alkoi vainota Jlan kanssa ja turmeli temppelin ja Jlanpalveluksen.
  
  Lutherille ja muille uskonpuhdistajille tämä oli asia oli selvä. Paavinvalta vainosi uskovia ja vääristeli Raamatun sanan ja pelastusopin ja Jeesuksen sovitustyön näin poistaen jokapäiväisen uhrin eli Jeesuksen sovitusyön esikuvan.
  Tämä mahti -Antikristus - hävitti temppelin perustuksia myöten.
  
  Tämä temppeli on Jeesus.
  Jes. 8:14. Ja hän on oleva pyhäkkö, hän loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille Israelin huonekunnille, paula ja ansa Jerusalemin asukkaille.
- Anonyymi
  2020-03-14 21:15:15
  Anonyymi kirjoitti:
  >>"Apostolien tekojen kirjan opetus kertoo, että kristittyjen alkuseurakunta uhrasi lain säätämät uhrit niin kauan kuin temppeliä oli. Sen takia Jaakob, Pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan temppelissä, mihin Paavali suostui."
  Eivät käskeneet Paavalia, vaan ehdottivat juutalaisten rauhoittamiseksi.<<
  
  Sinulla on ihan merkillinen meriselitys asiaan. Että tehtäisiin jotain väärää sen takia, että vain rahoiteltaisiin kansaa. Kyse ei ollut siitä. Jaakob, Pietari ja Johannes vaativat Paavalia noudattamaan lakia, mihin Paavali suostui, koska hänen mielestä uuden liiton aikana tulee noudattaa lakia.
  
  Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
  24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
  
  >>>Suhtautumisesta uhrijärjestelmään ja temppelipalvelukseen ja erityisiin juutalaisten juhliin oli tuohon aikaan kiistakysymys.
  Apt 15 kerrotaan kuinka ensimmäinen kirkolliskokous kutsuttiin koolle käsittelemään tätä asiaa. Täällä Paavali kertoi oman kantansa.
  Kokouksen päätös oli hyvin selkeä. Maallinen uhrijärjelmä ja temppelipalvelus eivät kuulu kristityille.<<<
  
  Ei pidä paikkansa. Kokouksessa käsiteltiin sitä, että pitääkö ulkomailla asuvien pakanoiden ottaa ympärileikkaus, jotta he pelastuisivat. Laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanauskovia, minkä takia apostolit eivät sellaista vaatineet.
  
  Heti Ap.t 15 luvun tapahtumien jälkeen Paavali heti kuitenkin ympärileikkasi Timotuksen, mutta sitä ei tehty sen takia, että Timoteus olisi kääntynyt vanhan liiton juutalaiseksi. Näin sekä Paavali että Timoteus eivät joutuneet eroon Kristuksesta, vaikka he toimittivat Timotukselle ympärileikkauksen. Paavali vaati pakanoiden noudattaa lakia kadotustuomion uhalla.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Sitten itse asiaan. Et pystynyt antamaan mitään järkevää selitystä sille, miksi kristittyjen alkuseurakunta uhrasi tempplissä normaalisti uhrit. Paavali antoi selityksen kertomalla, että kristityt uskoivat kaiken sen mitä laissa ja profeettojen kirjoissa säädettiin. Onhan laissa myös käsky uskoa Messiasta.
  
  Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
  
  Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on tuotu vangittuna tänne.
  "Paavali vaati pakanoiden noudattaa lakia kadotustuomion uhalla."
  
  Aivan oikein: Jlan lakia tulee noudattaa.
  Mutta Jlan armoon ja Jeesuksen sovitukseen turvautuen.
  
  Eivät pakanat uhranneet lampaita eikä muitakaan Moosen lain vaatimia temppelipalveluksen menoja.
  
  He turvasivat Jlan Karitsaan, joka otti pois maailman synnin uhraamalla itsensä.
  Laki temppelipalveluksesta oli esikuvaa Jlan tarjoamasta tavasta pelastaa ihminen.
  Jeesuksessa varjo kohtasi todellisuuden.
- Anonyymi
  2020-04-11 19:04:17
  Anonyymi kirjoitti:
  >>"Apostolien tekojen kirjan opetus kertoo, että kristittyjen alkuseurakunta uhrasi lain säätämät uhrit niin kauan kuin temppeliä oli. Sen takia Jaakob, Pietari ja Johannes käskivät Paavalia uhraamaan temppelissä, mihin Paavali suostui."
  Eivät käskeneet Paavalia, vaan ehdottivat juutalaisten rauhoittamiseksi.<<
  
  Sinulla on ihan merkillinen meriselitys asiaan. Että tehtäisiin jotain väärää sen takia, että vain rahoiteltaisiin kansaa. Kyse ei ollut siitä. Jaakob, Pietari ja Johannes vaativat Paavalia noudattamaan lakia, mihin Paavali suostui, koska hänen mielestä uuden liiton aikana tulee noudattaa lakia.
  
  Ap.t 21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
  24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
  
  Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  
  Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
  
  >>>Suhtautumisesta uhrijärjestelmään ja temppelipalvelukseen ja erityisiin juutalaisten juhliin oli tuohon aikaan kiistakysymys.
  Apt 15 kerrotaan kuinka ensimmäinen kirkolliskokous kutsuttiin koolle käsittelemään tätä asiaa. Täällä Paavali kertoi oman kantansa.
  Kokouksen päätös oli hyvin selkeä. Maallinen uhrijärjelmä ja temppelipalvelus eivät kuulu kristityille.<<<
  
  Ei pidä paikkansa. Kokouksessa käsiteltiin sitä, että pitääkö ulkomailla asuvien pakanoiden ottaa ympärileikkaus, jotta he pelastuisivat. Laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanauskovia, minkä takia apostolit eivät sellaista vaatineet.
  
  Heti Ap.t 15 luvun tapahtumien jälkeen Paavali heti kuitenkin ympärileikkasi Timotuksen, mutta sitä ei tehty sen takia, että Timoteus olisi kääntynyt vanhan liiton juutalaiseksi. Näin sekä Paavali että Timoteus eivät joutuneet eroon Kristuksesta, vaikka he toimittivat Timotukselle ympärileikkauksen. Paavali vaati pakanoiden noudattaa lakia kadotustuomion uhalla.
  
  Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
  10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
  11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
  12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
  13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
  
  Sitten itse asiaan. Et pystynyt antamaan mitään järkevää selitystä sille, miksi kristittyjen alkuseurakunta uhrasi tempplissä normaalisti uhrit. Paavali antoi selityksen kertomalla, että kristityt uskoivat kaiken sen mitä laissa ja profeettojen kirjoissa säädettiin. Onhan laissa myös käsky uskoa Messiasta.
  
  Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
  
  Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on tuotu vangittuna tänne.
  "Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,"
  
  Kyllä Paavali nimenomaan uskoi Raamatun sanaa eli Vanhaa Testamenttia.
  Kuten apostolitkin.
  Mutta nyt he ymmärsivät Vanhan Testamentin opetuksen hengellisesti.
  Eli varsin eri tavalla kuin kirjanoppineet ja fariseukset.
  
  Luuk24:32. He sanoivat toisilleen: "Eikö meidän sydämemme ollutkin palava, kun hän puhui meille tiellä ja avasi meille Kirjoitukset?"
  
  Paavali voi siis puhtaalla omalla tunnolla vakuuttaa uskovansa kaiken Raamatusta.
- Anonyymi
  2020-04-11 19:45:41
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,"
  
  Kyllä Paavali nimenomaan uskoi Raamatun sanaa eli Vanhaa Testamenttia.
  Kuten apostolitkin.
  Mutta nyt he ymmärsivät Vanhan Testamentin opetuksen hengellisesti.
  Eli varsin eri tavalla kuin kirjanoppineet ja fariseukset.
  
  Luuk24:32. He sanoivat toisilleen: "Eikö meidän sydämemme ollutkin palava, kun hän puhui meille tiellä ja avasi meille Kirjoitukset?"
  
  Paavali voi siis puhtaalla omalla tunnolla vakuuttaa uskovansa kaiken Raamatusta.
  Mitä ihmettä yrität sanoa? Paavali myös noudatti lain käskyjä. Sitä se uskominen tarkoittaa, että myös lakia noudattaa. Usko ilman lain tekoja on kuollut.
  
  Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".
  
  Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
  
  Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on tuotu vangittuna tänne.
Anonyymi
2020-03-02 01:44:58
AIKA PITÄYTYÄ OIKEAAN OPPIIN

USA:ssa saa lahkoissa olla mitä mieltä tahansa lopun profetiasta. Suomessa näyttää olevan jokseenkin sama tilanne paitsi että oikea lopun opetus on kielletty! "Helluntaiherätys hylkää Raamatun vastaisena harhaoppina" julisti helluntaisaarnaaja Mauno Viinikkala. Samanlaisessa humalassa ollaan lahkoissa Suomessa yhä. Vaikka 40 vuotta julistamani oppi on niin Novumin kuin parhaiden vapaiden suuntien selittäjien oppi, siihen ei sitten millään taivuta kun on olemassa muitakin käsityksiä. Lähi-Idän valerauha on ollut tekeillä jo 30 vuotta ja pian se vahvistetaan ja seurakunta lähtee. Saapa nähdä lähteekö valhetta tässä asiassa opettanut luopunut eksyttäjäkunta lainkaan ylösottoon vai ollaanko tyhmiä neitsyitä. Nyt on korkea aika pitäytyä oikeaan oppiin! Koska kirkot eivät niin tee, meidän on syytä liittyä yhteen osoitteessa http://wwnet.fi/users/veijone/.
- Anonyymi
  2020-03-02 07:15:36
  Kolmas enkeli varoittaa pedosta. Kolmannenenkelin varoitussanoma tulee ottaa todesta, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.
  
  Vielä muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-03-02 07:37:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolmas enkeli varoittaa pedosta. Kolmannenenkelin varoitussanoma tulee ottaa todesta, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.
  
  Vielä muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
  
  1234567---
  Laitapa Sanan kohta, missä profeteoidaan Lähi-Idän valerauhasta. Pahat, lihan vallassa olevat maailman ihmiset ja pahuuden omat ja pimeyden palvelijat on helppo tunnistaa: Kas tässä:
  "siihen ei sitten millään taivuta kun on". Paha ottaa väkisin. Pahat pakottavat. Olet paha veijonen.
- Anonyymi
  2020-03-02 09:14:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolmas enkeli varoittaa pedosta. Kolmannenenkelin varoitussanoma tulee ottaa todesta, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.
  
  Vielä muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
  
  1234567---
  Muistutan myös, että pedonmerkki annetaan vasta kun koko maailma on nähnyt tulen lankeavan taivaasta. Näin ainakin Ilmestyskirjan mukaan.
- Anonyymi
  2020-03-02 09:48:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistutan myös, että pedonmerkki annetaan vasta kun koko maailma on nähnyt tulen lankeavan taivaasta. Näin ainakin Ilmestyskirjan mukaan.
  Johan tuli harhaan johtava näkemys !
  
  Sunnuntai pedon merkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen VALLAN tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan lopuun saakka.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-03-02 13:29:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kolmas enkeli varoittaa pedosta. Kolmannenenkelin varoitussanoma tulee ottaa todesta, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.
  
  Vielä muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
  
  1234567---
  >>>jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.<<<
  
  Numeromies jankuttaa tuota Raamatun vastaista harhaoppiaan kuin papukaija välittämättä yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee. Numeromiehen toiminta näyttää olevan pelkkää eksyttämistä ja propagandan levittämistä.
  
  Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. Näistä jakeista käy selvästi ilmi, että 1000-vuotiskausi on nimenomaan maan päällä eikä taivaassa. Kiinnittäkää huomiota, miten Ilmestyskirja kertoo eri jakeissa maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta esim. sanoilla maan neljä kolkkaa ja maan tasanko.
  
  Ilm 20:
  2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
  3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
  4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
  6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
  8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
  9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
- Anonyymi
  2020-03-02 13:53:41
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.<<<
  
  Numeromies jankuttaa tuota Raamatun vastaista harhaoppiaan kuin papukaija välittämättä yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee. Numeromiehen toiminta näyttää olevan pelkkää eksyttämistä ja propagandan levittämistä.
  
  Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. Näistä jakeista käy selvästi ilmi, että 1000-vuotiskausi on nimenomaan maan päällä eikä taivaassa. Kiinnittäkää huomiota, miten Ilmestyskirja kertoo eri jakeissa maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta esim. sanoilla maan neljä kolkkaa ja maan tasanko.
  
  Ilm 20:
  2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
  3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
  4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
  6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
  8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
  9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
  Ei tallaista satua uskota, että Jeesus olisi pyhiensä kanssa 1000 vuotta tuhoutuneen maanpäällä, se on suurta satua.
  
  Oletteko te sokeita, ettekö ollenkaan näe kuinka tämä maa tuhoutuu ja saastuu joka kantilta, kun viimeiset vitsaukset läpi käydään, sotineen kaikkineen.
  
  HEITTÄKÄÄ POIS PAKSU PEITE SILMILTÄNNE JA NÄHKÄÄ.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-03-02 14:58:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tallaista satua uskota, että Jeesus olisi pyhiensä kanssa 1000 vuotta tuhoutuneen maanpäällä, se on suurta satua.
  
  Oletteko te sokeita, ettekö ollenkaan näe kuinka tämä maa tuhoutuu ja saastuu joka kantilta, kun viimeiset vitsaukset läpi käydään, sotineen kaikkineen.
  
  HEITTÄKÄÄ POIS PAKSU PEITE SILMILTÄNNE JA NÄHKÄÄ.
  
  1234567---
  Numeromies, mikä sinua oikein vaivaa? Edellä on siteerattu Raamattua, jossa kerrotaan 1000-vuotiskauden olevan maan päällä, jota Jeesus johtaa. Jos sinä et usko Raamattua, niin mene täältä pois.
- Anonyymi
  2020-03-02 14:58:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tallaista satua uskota, että Jeesus olisi pyhiensä kanssa 1000 vuotta tuhoutuneen maanpäällä, se on suurta satua.
  
  Oletteko te sokeita, ettekö ollenkaan näe kuinka tämä maa tuhoutuu ja saastuu joka kantilta, kun viimeiset vitsaukset läpi käydään, sotineen kaikkineen.
  
  HEITTÄKÄÄ POIS PAKSU PEITE SILMILTÄNNE JA NÄHKÄÄ.
  
  1234567---
  Sinuako adventisti ja eksyttäjä pitäisi kuunnella? Kun Jumala puhui sinulle, niin paadutit itsesi. Et kääntynyt ainoan pelastajan, Jeesuksen puoleen, vaan jatkat epäjumalanpalvelustasi.
- Anonyymi
  2020-03-02 17:10:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Numeromies, mikä sinua oikein vaivaa? Edellä on siteerattu Raamattua, jossa kerrotaan 1000-vuotiskauden olevan maan päällä, jota Jeesus johtaa. Jos sinä et usko Raamattua, niin mene täältä pois.
  Ei vaivaa mikään. Pelastuneet adventistit ovat 1000 vuotta taivaassa. Taivaassa ei ole syntiä, eikä kuolemaa. Tähän pitäydyn, enkä muuta näkemystäni.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-03-02 18:07:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei vaivaa mikään. Pelastuneet adventistit ovat 1000 vuotta taivaassa. Taivaassa ei ole syntiä, eikä kuolemaa. Tähän pitäydyn, enkä muuta näkemystäni.
  
  1234567---
  Mutta Jeesus, josta numerosarja ei piittaa, onkin maan päällä ja ellenhuurut jossain heidän omassa harhataivaassaan.
- Anonyymi
  2020-03-03 08:40:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei vaivaa mikään. Pelastuneet adventistit ovat 1000 vuotta taivaassa. Taivaassa ei ole syntiä, eikä kuolemaa. Tähän pitäydyn, enkä muuta näkemystäni.
  
  1234567---
  >>Tähän pitäydyn, enkä muuta näkemystäni.<<
  
  Numeromiehen sydän on paatunut. Raamattu ilmoittaa, että 1000-vuotiskausi on maan päällä.
- Anonyymi
  2020-03-03 13:58:10
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Tähän pitäydyn, enkä muuta näkemystäni.<<
  
  Numeromiehen sydän on paatunut. Raamattu ilmoittaa, että 1000-vuotiskausi on maan päällä.
  Olkaa vaan te 1000 vuotta maanpäällä, kyllä se vaan sopii. Pelastuneet adventistit ovat Sapatin Herran Jeesuksen kanssa 1000 vuotta taivaassa.
  
  Kaikkille tilaa riittää kaikille paikkoja on.
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-03-07 20:52:51
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran ja vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.<<<
  
  Numeromies jankuttaa tuota Raamatun vastaista harhaoppiaan kuin papukaija välittämättä yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee. Numeromiehen toiminta näyttää olevan pelkkää eksyttämistä ja propagandan levittämistä.
  
  Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. Näistä jakeista käy selvästi ilmi, että 1000-vuotiskausi on nimenomaan maan päällä eikä taivaassa. Kiinnittäkää huomiota, miten Ilmestyskirja kertoo eri jakeissa maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta esim. sanoilla maan neljä kolkkaa ja maan tasanko.
  
  Ilm 20:
  2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
  3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
  4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
  6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
  8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
  9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
  "Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. "
  
  Kun Jeesus tulee toisen kerran noutamaan omiaan, niin kuolleet herätetään henkiin, ja he sekä elossa olleet temmataan yhdessä Jeesuksen luokse yläilmoihin, ja niin saamme aina olla Jeesuksen kanssa.
  
  1Tess4:14. Jos kerran Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin kuin uskomme, niin samalla tavoin Jumala myös on Jeesuksen kautta tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
  15. Tämän me sanomme teille Herran sanana: Me, jotka olemme elossa ja jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi poisnukkuneiden edelle,
  16. sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasuunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin.
  17. Sitten meidät, jotka olemme elossa ja olemme vielä täällä, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin, ja niin saamme aina olla Herran kanssa.
  18. Lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.
- Anonyymi
  2020-03-08 10:03:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Olkaa vaan te 1000 vuotta maanpäällä, kyllä se vaan sopii. Pelastuneet adventistit ovat Sapatin Herran Jeesuksen kanssa 1000 vuotta taivaassa.
  
  Kaikkille tilaa riittää kaikille paikkoja on.
  
  1234567---
  >>Olkaa vaan te 1000 vuotta maanpäällä, kyllä se vaan sopii. Pelastuneet adventistit ovat Sapatin Herran Jeesuksen kanssa 1000 vuotta taivaassa.<<
  
  Numeromies jankuttaa tuota Raamatun vastaista harhaoppiaan kuin papukaija välittämättä yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee. Numeromiehen toiminta näyttää olevan pelkkää eksyttämistä ja propagandan levittämistä.
  
  Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. Näistä jakeista käy selvästi ilmi, että 1000-vuotiskausi on nimenomaan maan päällä eikä taivaassa. Kiinnittäkää huomiota, miten Ilmestyskirja kertoo eri jakeissa maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta esim. sanoilla maan neljä kolkkaa ja maan tasanko.
  
  Ilm 20:
  2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
  3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
  4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
  6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
  8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
  9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
- Anonyymi
  2020-03-09 09:02:51
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Olkaa vaan te 1000 vuotta maanpäällä, kyllä se vaan sopii. Pelastuneet adventistit ovat Sapatin Herran Jeesuksen kanssa 1000 vuotta taivaassa.<<
  
  Numeromies jankuttaa tuota Raamatun vastaista harhaoppiaan kuin papukaija välittämättä yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee. Numeromiehen toiminta näyttää olevan pelkkää eksyttämistä ja propagandan levittämistä.
  
  Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. Näistä jakeista käy selvästi ilmi, että 1000-vuotiskausi on nimenomaan maan päällä eikä taivaassa. Kiinnittäkää huomiota, miten Ilmestyskirja kertoo eri jakeissa maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta esim. sanoilla maan neljä kolkkaa ja maan tasanko.
  
  Ilm 20:
  2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
  3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
  4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
  6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
  8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
  9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
  Ei tässä mitään jankutusta ole, toistan vaan, että olkaa te vain 1000 vuotta maanpäällä.
  
  PELASTUNEET ADVENTISTIT OVAT 1000 VUOTTA TAIVAASSA. TAIVAASSA EI OLE SYNTIÄ, EIKÄ KUOLEMAA.
  
  Kaikille paikkoja riittää !
  
  1234567---
- Anonyymi
  2020-03-14 21:20:09
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Olkaa vaan te 1000 vuotta maanpäällä, kyllä se vaan sopii. Pelastuneet adventistit ovat Sapatin Herran Jeesuksen kanssa 1000 vuotta taivaassa.<<
  
  Numeromies jankuttaa tuota Raamatun vastaista harhaoppiaan kuin papukaija välittämättä yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee. Numeromiehen toiminta näyttää olevan pelkkää eksyttämistä ja propagandan levittämistä.
  
  Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. Näistä jakeista käy selvästi ilmi, että 1000-vuotiskausi on nimenomaan maan päällä eikä taivaassa. Kiinnittäkää huomiota, miten Ilmestyskirja kertoo eri jakeissa maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta esim. sanoilla maan neljä kolkkaa ja maan tasanko.
  
  Ilm 20:
  2 Hän otti kiinni lohikäärmeen, tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja pani sen kahleisiin tuhanneksi vuodeksi,
  3 syöksi sen syvyyteen ja lukitsi ja sinetöi sen jäljestä syvyyden oven. Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa.
  4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
  6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
  7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
  8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
  9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
  "Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. "
  
  Jeesus lupasi tulla noutamaan omiaan Isän kotiin. Eikä jättämään heitä synnin turmelemaan maailmaan.
  
  Joh14:1."Älköön teidän sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan, uskokaa myös minuun.
  2. Minun Isäni kodissa on monta huonetta. Ellei niin olisi, sanoisinko teille, että menen valmistamaan teille sijaa?
  3. Vaikka minä menenkin valmistamaan teille sijaa, tulen takaisin ja otan teidät luokseni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
  4. Ja minne minä menen, tien sinne te tiedätte."
- Anonyymi
  2020-03-15 07:58:55
  Anonyymi kirjoitti:
  "Raamattu ilmoittaa selvästi, että Jeesus tekee paluun maan päälle ja tulee johtamaan 1000-vuotikauttaan Jerusalemista käsin. "
  
  Jeesus lupasi tulla noutamaan omiaan Isän kotiin. Eikä jättämään heitä synnin turmelemaan maailmaan.
  
  Joh14:1."Älköön teidän sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan, uskokaa myös minuun.
  2. Minun Isäni kodissa on monta huonetta. Ellei niin olisi, sanoisinko teille, että menen valmistamaan teille sijaa?
  3. Vaikka minä menenkin valmistamaan teille sijaa, tulen takaisin ja otan teidät luokseni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
  4. Ja minne minä menen, tien sinne te tiedätte."
  Tämä maa on tuhoon tuomittu kun kaikki viimeiset vitsaukset läpi käydään sotineen.
  
  Toistan: Pelastuneet adventistit ovat Sapatin Herran Jeesuksen kanssa 1000 vuotta taivaassa. Taivaassa ei ole syntiä, eikä kuolemaa oleva.
  Siis kukaan ei taivaassa kuole 100 vuotiaana, eikä synnintekijä joudu kiroukseen 100 vuotiaana, koska taivaassa ei ole syntiä.
  
  1234567---
Anonyymi
2020-03-02 23:00:58
Danielin profetia 70 vuosiviikosta

Raamatussa on selvä profetia, milloin Messias tulee. Danielin profetia 70 vuosiviikosta toteutui Jeesuksen ensimmäisessä tulemisessa 69 vuosiviikon osalta, mutta viimeinen vuosiviikko jäi toteutumatta.

Monet ovat esittäneet mielenkiintoisen ajatuksen, että profetia toteutuisi 70 vuosiviikon eli 490 vuoden yhtenäisenä ajanjaksona Jeesuksen toisen tulemisen yhteydessä, jolloin käsky jälleenrakentaa Jerusalemin kaupunki viittaisi silloin Suleiman Suuren antamaan käskyyn joskus välillä 1538-1542, milloin jälleenrakennettiin nykyiset Jerusalemin muurit ja kaupunkia aloitettiin jälleenrakentaa.

Danielin kirjan luvussa 9 on profetia, milloin Jeesus tulee. 69. vuosiviikko (62 7) kuvataan näin:

Dan 9:26 Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti.

Jumalan Pojan lisäksi Raamatussa kutsutaan voidelluksi mm. Israelin kuninkaita ja ylipappeja. Danielin profetian lopullisessa täyttymyksessä voideltu voi tarkoittaa Israelin kuningasta tai vastaavaa. Kun hänet raivataan tieltä, niin sitten alkaisi kuuluisa 7 vuoden mittainen viimeinen vuosiviikko, jolloin tapahtuu seuraavaa:

Dan 7:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Uusi hallitsija on Antikristus, joka vahvistaa 10 kuninkaan liiton, jota Daniel kutsuu Hävittäjäksi, mutta hän ei heti tule Israelin hallitsijaksi. Temppeli rakennetaan ja siellä alkaa Hesekielin kirjan lukujen 40-46 mukainen uhraaminen. Vasta viimeisen vuosiviikon puolessa välissä Antikristus viimein tulee Jerusalemin temppeliin kauhistuksen siivillä, mistä Jeesus myös itsekin varoitti. Antikristus ei tuhoa temppeliä, vaan lakkauttaa uhraamisen ja saastuttaa temppelin väärällä palvelulla 3,5 vuoden ajan, minkä vuoksi Paavali kutsuu häntä laittomuuden ihmiseksi. Antikristus tuhoutuu Harmagedonin kentälle, kun Joelin kirjassa kuvattu Herra Sebaotin armeija tulee tulvan lailla taistelukentille ja tuhoaa vastustajansa.
- Anonyymi
  2020-03-03 08:08:10
  Sanassa on kirjoitettu: Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
  
  Mikä oli se, jonka Jeesus poisti? Osaatko kertoa?
  
  Oppisi mukaan, se joka opettaa: "päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja". On eksyttäjä ja harhaopettaja.
  Mutta sen sijaan se, joka opettaa koko Mooseksen lakia, on oikea ja luotettava opettaja ja tekee oikein, niin että häntä voi seurata, onko näin?
  
  Sana ilmoittaa: "silloin ilmestyy tuo laiton". Siis oppisi mukaan "laiton" on Mooseksen lain rikkoja. Mm. se, joka opettaa: "ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja", on "laiton".
  Sen sijaa se, joka opettaa koko Moosesta viimeiseen piirtoon, on luotettava.
  Lakiin kuuluu myös eläinuhrit, eläinten uhraaja on todellinen lain noudattaja. Siis tuo, jota kutsutaan laittomaksi, menee temppeli ja julistaa olevansa jumala.
  
  Osaatko selittää, miksi se, joka oppisi mukaisesti on "laiton", menee temppeliin, sillä tuo "laiton" uskoo ja opettaa myös: me (Jeesuksen omat) olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani". Mikä saa "laittoman" haaveilemaan Moorian vuorelle rakennettavasta temppelistä?
  
  Voisitko selittää samalla, miksi väität, että herrasi Antikristus, lopettaa eläinuhrit, sillä Sanassa on kirjoitettu: "se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden". Sanan perusteella, eikö tässä ole kyse nimenomaan uhritulesta?
  Eliaasta on kirjoitettu: Vastaa minulle, Herra, vastaa minulle, että tämä kansa tulisi näkemään, että sinä, Herra, olet Jumala ja että sinä käännät heidän sydämensä takaisin."
  Silloin Herran tuli iski alas ja kulutti polttouhrin, puut, kivet ja mullan sekä nuoli veden, joka oli ojassa.
  Voiko olla niin, että herrasi Antikristus todistaa olevansa jumalan asialla, jumala, saadessaan tulen lankeamaan taivaasta?
- Anonyymi
  2020-03-03 08:34:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanassa on kirjoitettu: Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.
  
  Mikä oli se, jonka Jeesus poisti? Osaatko kertoa?
  
  Oppisi mukaan, se joka opettaa: "päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja". On eksyttäjä ja harhaopettaja.
  Mutta sen sijaan se, joka opettaa koko Mooseksen lakia, on oikea ja luotettava opettaja ja tekee oikein, niin että häntä voi seurata, onko näin?
  
  Sana ilmoittaa: "silloin ilmestyy tuo laiton". Siis oppisi mukaan "laiton" on Mooseksen lain rikkoja. Mm. se, joka opettaa: "ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja", on "laiton".
  Sen sijaa se, joka opettaa koko Moosesta viimeiseen piirtoon, on luotettava.
  Lakiin kuuluu myös eläinuhrit, eläinten uhraaja on todellinen lain noudattaja. Siis tuo, jota kutsutaan laittomaksi, menee temppeli ja julistaa olevansa jumala.
  
  Osaatko selittää, miksi se, joka oppisi mukaisesti on "laiton", menee temppeliin, sillä tuo "laiton" uskoo ja opettaa myös: me (Jeesuksen omat) olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani". Mikä saa "laittoman" haaveilemaan Moorian vuorelle rakennettavasta temppelistä?
  
  Voisitko selittää samalla, miksi väität, että herrasi Antikristus, lopettaa eläinuhrit, sillä Sanassa on kirjoitettu: "se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden". Sanan perusteella, eikö tässä ole kyse nimenomaan uhritulesta?
  Eliaasta on kirjoitettu: Vastaa minulle, Herra, vastaa minulle, että tämä kansa tulisi näkemään, että sinä, Herra, olet Jumala ja että sinä käännät heidän sydämensä takaisin."
  Silloin Herran tuli iski alas ja kulutti polttouhrin, puut, kivet ja mullan sekä nuoli veden, joka oli ojassa.
  Voiko olla niin, että herrasi Antikristus todistaa olevansa jumalan asialla, jumala, saadessaan tulen lankeamaan taivaasta?
  Sinun kommenttisi ei liity mitenkään itse asiaan.
- Anonyymi
  2020-03-03 10:11:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun kommenttisi ei liity mitenkään itse asiaan.
  Ketjussa keskustellaan sinun herrastasi Antikristuksesta. Siis antikristus ei liity mitenkään keskusteluun antikristuksesta???
- Anonyymi
  2020-03-03 10:47:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ketjussa keskustellaan sinun herrastasi Antikristuksesta. Siis antikristus ei liity mitenkään keskusteluun antikristuksesta???
  Kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti tuli taas häiriköimään ja sekoittamaan puurot ja vellit keskenään. Sen takia hän ei pysynyt asiassa.
- Anonyymi
  2020-03-03 14:35:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti tuli taas häiriköimään ja sekoittamaan puurot ja vellit keskenään. Sen takia hän ei pysynyt asiassa.
  Totta. Kyllä anti on ovela eksyttäjä ja sekottaja. Julistaa vain omaa harhaoppiaan.
- Anonyymi
  2020-03-03 14:56:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta. Kyllä anti on ovela eksyttäjä ja sekottaja. Julistaa vain omaa harhaoppiaan.
  Toraistilta meni kusi sukkaan. Voisit myös kaikkien muitten harhojesi päälle kertoilla näkyjä Lauttasaaresta ja baptistkirkosta.
- Anonyymi
  2020-03-07 17:01:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraistilta meni kusi sukkaan. Voisit myös kaikkien muitten harhojesi päälle kertoilla näkyjä Lauttasaaresta ja baptistkirkosta.
  kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, koitas jo rauhoittua.
  
  Huomamme, että sinulla on todella paha olo. Olet turhautunut elämääsi ja purat sitä jatkuvalla vihapuheella tällä foorumilla. Sinulla ei näytä olevat omat asiasi kunnossa. Olet elämässäsi epäonnistunut, mutta saat syyttää siitä vain itseäsi.
- Anonyymi
  2020-03-07 17:06:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraistilta meni kusi sukkaan. Voisit myös kaikkien muitten harhojesi päälle kertoilla näkyjä Lauttasaaresta ja baptistkirkosta.
  Sinä olet Kristuksesta eroon joutunut häirikkö, joka kirjoittelee kiukkuisena päivät pitkät someen kaikenlaisia vihapuheita.
  
  On todella huolestuttavaa, että kiellät itseltäsi totuuden, että olet epäonnistunut elämässäsi ja sen takia purat omaa pahaa oloasi someen koko ajan. Ulkopuoliset näkevät tämän asian selvästi, joten älä kiellä totuutta, vaan yritä etsiä ratkaisua elämäsi ongelmiin, mitkä näyttävät olevan hyvin vakavia. Minun mielestä sinä tarvitset ulkopuolisten apua, koska sinulla ei ole enää realistista näkemystä siitä, mikä on sinun todellinen tilasi.
- Anonyymi
  2020-03-07 18:22:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä olet Kristuksesta eroon joutunut häirikkö, joka kirjoittelee kiukkuisena päivät pitkät someen kaikenlaisia vihapuheita.
  
  On todella huolestuttavaa, että kiellät itseltäsi totuuden, että olet epäonnistunut elämässäsi ja sen takia purat omaa pahaa oloasi someen koko ajan. Ulkopuoliset näkevät tämän asian selvästi, joten älä kiellä totuutta, vaan yritä etsiä ratkaisua elämäsi ongelmiin, mitkä näyttävät olevan hyvin vakavia. Minun mielestä sinä tarvitset ulkopuolisten apua, koska sinulla ei ole enää realistista näkemystä siitä, mikä on sinun todellinen tilasi.
  Toraisti, olet ammattivalehtelja. Valhtelet työksesi netissä, etkä tee työtä omin käsin, niin kuin Sana kehoittaa, vaan lapioit kopioituja valheita palstalla. Olet kuin nurkassa vikisevä hiiri. Pahaan ja pimeään mieleesi on tarttunut kumma pakkomielle jostain kaminasta.
  Luuletko voivasi erottaa minut Kristuksen rakkaudesta?
- Anonyymi
  2020-03-07 18:27:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti, olet ammattivalehtelja. Valhtelet työksesi netissä, etkä tee työtä omin käsin, niin kuin Sana kehoittaa, vaan lapioit kopioituja valheita palstalla. Olet kuin nurkassa vikisevä hiiri. Pahaan ja pimeään mieleesi on tarttunut kumma pakkomielle jostain kaminasta.
  Luuletko voivasi erottaa minut Kristuksen rakkaudesta?
  Jokainen aikuinen ihminen ymmärtää, että sinulla on todella paha olo. Et enää edes ymmärrä, miten törkeitä kirjoittelet someen.
- Anonyymi
  2020-03-07 20:41:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen aikuinen ihminen ymmärtää, että sinulla on todella paha olo. Et enää edes ymmärrä, miten törkeitä kirjoittelet someen.
  Sinulla on vain luulot ja harhat ja valheet, ei yhtään mitään totuutta.
- Anonyymi
  2020-03-08 15:45:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla on vain luulot ja harhat ja valheet, ei yhtään mitään totuutta.
  Koita jo rauhottua!!!
- Anonyymi
  2020-03-12 07:50:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti, olet ammattivalehtelja. Valhtelet työksesi netissä, etkä tee työtä omin käsin, niin kuin Sana kehoittaa, vaan lapioit kopioituja valheita palstalla. Olet kuin nurkassa vikisevä hiiri. Pahaan ja pimeään mieleesi on tarttunut kumma pakkomielle jostain kaminasta.
  Luuletko voivasi erottaa minut Kristuksen rakkaudesta?
  Sinä kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoriasti olet Kristuksesta eroon joutunut häirikkö ja roskapostittaja, joka kirjoittelee kiukkuisena päivät pitkät someen kaikenlaisia vihapuheita.
  
  Olet epäonnistunut elämässäsi ja sen takia purat omaa pahaa oloasi someen koko ajan. Ulkopuoliset näkevät tämän asian selvästi, joten älä kiellä totuutta, vaan yritä etsiä ratkaisua elämäsi ongelmiin, mitkä näyttävät olevan hyvin vakavia.
  
  Minun mielestä sinä tarvitset ulkopuolisten apua, koska sinulla ei ole enää realistista näkemystä siitä, mikä on sinun todellinen tilasi. On todella huolestuttavaa, että kiellät itseltäsi totuuden.
- Anonyymi
  2020-03-14 21:24:48
  "Raamatussa on selvä profetia, milloin Messias tulee. Danielin profetia 70 vuosiviikosta toteutui Jeesuksen ensimmäisessä tulemisessa 69 vuosiviikon osalta, mutta viimeinen vuosiviikko jäi toteutumatta."
  
  Koko tämä 70 vuosiviikon eli 490 vuoden ajanjakso on yhtenäinen ajanjakso, jonka Jla varasi Juutalaiselle kansalle uudeksi armonajaksi pakkosiirtolaisuuden jälkeen.
  Se toteutui viimeistä vuosiviikkoa myöten yhtenä ajanjaksona. Sen jälkeen juutalaisten armonaika päättyi.
  
  Dan9:24. Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi. Sitten loppuu lain rikkominen, synnistä tehdään loppu ja pahat teot sovitetaan. Iankaikkinen vanhurskaus saatetaan voimaan, näky ja profeetta vahvistetaan sinetillä ja kaikkeinpyhin voidellaan.
- Anonyymi
  2020-03-15 05:59:21
  Anonyymi kirjoitti:
  "Raamatussa on selvä profetia, milloin Messias tulee. Danielin profetia 70 vuosiviikosta toteutui Jeesuksen ensimmäisessä tulemisessa 69 vuosiviikon osalta, mutta viimeinen vuosiviikko jäi toteutumatta."
  
  Koko tämä 70 vuosiviikon eli 490 vuoden ajanjakso on yhtenäinen ajanjakso, jonka Jla varasi Juutalaiselle kansalle uudeksi armonajaksi pakkosiirtolaisuuden jälkeen.
  Se toteutui viimeistä vuosiviikkoa myöten yhtenä ajanjaksona. Sen jälkeen juutalaisten armonaika päättyi.
  
  Dan9:24. Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi. Sitten loppuu lain rikkominen, synnistä tehdään loppu ja pahat teot sovitetaan. Iankaikkinen vanhurskaus saatetaan voimaan, näky ja profeetta vahvistetaan sinetillä ja kaikkeinpyhin voidellaan.
  >>Koko tämä 70 vuosiviikon eli 490 vuoden ajanjakso on yhtenäinen ajanjakso, jonka Jla varasi Juutalaiselle kansalle uudeksi armonajaksi pakkosiirtolaisuuden jälkeen.<<
  
  Niihän edellä kerrottiin. Jeesuksen ensimäisessä tulmuksessa siitä toteutui vain 69 vuosiviikkoa eikä viimeinen vuosiviikko vielä toteutunut, koska Antikristus ei tullut, muuta kaikki 70 vuosiviikkoa toteutuu toisessa tulemuksessa yhtenä ajanjaksona.
Anonyymi
2020-03-08 11:42:07
Toraisti/ Dogmatikos, pitääkö sun taas jakaa noita samoja kopioituja valheitasi, mitä levittelit kaikille uskonaskeleessa sekä täällä? Miksi sun pitää levittää tuota samaa sontaa? Miksi et pysty parempaan, kuin ihmisten mustamaalaamiseen ja pilkkaamiseen sekä Raamatun silppuumiseen? Tarvitset amnattiauttajaa. Mene hoitoon.!
- Anonyymi
  2020-03-08 12:05:18
  kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti, koitas jo rauhoittua.
  
  Huomamme, että sinulla on todella paha olo. Olet turhautunut elämääsi ja purat sitä jatkuvalla vihapuheella tällä foorumilla. Sinulla ei näytä olevat omat asiasi kunnossa. Olet elämässäsi epäonnistunut, mutta saat syyttää siitä vain itseäsi.
  
  Sinä olet Kristuksesta eroon joutunut häirikkö, joka kirjoittelee kiukkuisena päivät pitkät someen kaikenlaisia vihapuheita.
  
  On todella huolestuttavaa, että kiellät itseltäsi totuuden, että olet epäonnistunut elämässäsi ja sen takia purat omaa pahaa oloasi someen koko ajan. Ulkopuoliset näkevät tämän asian selvästi, joten älä kiellä totuutta, vaan yritä etsiä ratkaisua elämäsi ongelmiin, mitkä näyttävät olevan hyvin vakavia. Minun mielestä sinä tarvitset ulkopuolisten apua, koska sinulla ei ole enää realistista näkemystä siitä, mikä on sinun todellinen tilasi.
- Anonyymi
  2020-03-08 12:15:03
  Suomi24:lla kirjoittaa entinen luterilainen pappi Dogmatikos.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/15025815/dogmatikos-kuolinvuoteellesi
- Anonyymi
  2020-03-08 12:16:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi24:lla kirjoittaa entinen luterilainen pappi Dogmatikos.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/15025815/dogmatikos-kuolinvuoteellesi
  Dogmatikos ei ole toraisti.
- Anonyymi
  2020-03-08 12:19:53
  Kuka tahansa voi käyttää nimimerkkiä Dogmatikos. Ei se tarkoita sitä, että kyse olisi joku yksi ja sama henkilö.
Anonyymi
2020-03-08 12:00:31
https://www.youtube.com/watch?v=qjnVEdfuZwk&t=3000s

Kauheeta epäjumalanpalvontaa!
- Anonyymi
  2020-03-08 12:08:22
  Näitä Petri Paavolan videota ei kannata katsoa. Niissä on paljon asiavirheitä ja myös suoranaista eksytystä.
  
  Juutalaiset kirjanoppineet eivät rakenna kolmatta temppeliä eikä Sandedrinin pomosta tule temppelin pomoa. Sakarjan kirjan mukaan temppelin rakentaa Herra ja kaukaa asuvat tulevat rakentamaan sen, mikä kumoaa kokonaan Petri Paavolan salaliittoteoriat kolmannnesta temppelistä.
  
  Sak 6:11 ja ota vastaan hopea ja kulta, tee kruunu ja pane se ylimmäisen papin Joosuan, Joosadakin pojan, päähän
  12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
  13 Herran temppelin hän on rakentava, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on vallitseva niitten molempien välillä.
  14 Ja kruunu on oleva muistona Herran temppelissä Helemistä ja Tobiasta ja Jedajasta ja Sefanjan pojan suosiollisuudesta.
  15 Ja kaukana asuvaiset tulevat ja rakentavat Herran temppeliä. Ja te tulette tietämään, että Herra Sebaot on lähettänyt minut teidän tykönne. Näin on tapahtuva, jos te hartaasti kuulette Herran, teidän Jumalanne, ääntä."
- Anonyymi
  2020-03-08 12:49:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Näitä Petri Paavolan videota ei kannata katsoa. Niissä on paljon asiavirheitä ja myös suoranaista eksytystä.
  
  Juutalaiset kirjanoppineet eivät rakenna kolmatta temppeliä eikä Sandedrinin pomosta tule temppelin pomoa. Sakarjan kirjan mukaan temppelin rakentaa Herra ja kaukaa asuvat tulevat rakentamaan sen, mikä kumoaa kokonaan Petri Paavolan salaliittoteoriat kolmannnesta temppelistä.
  
  Sak 6:11 ja ota vastaan hopea ja kulta, tee kruunu ja pane se ylimmäisen papin Joosuan, Joosadakin pojan, päähän
  12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
  13 Herran temppelin hän on rakentava, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on vallitseva niitten molempien välillä.
  14 Ja kruunu on oleva muistona Herran temppelissä Helemistä ja Tobiasta ja Jedajasta ja Sefanjan pojan suosiollisuudesta.
  15 Ja kaukana asuvaiset tulevat ja rakentavat Herran temppeliä. Ja te tulette tietämään, että Herra Sebaot on lähettänyt minut teidän tykönne. Näin on tapahtuva, jos te hartaasti kuulette Herran, teidän Jumalanne, ääntä."
  Olisi kiva katsoa, kun tekisit itse vastaavan opetusvideon, jossa kehuisit itseäsi ja julistaisit muut harhoppiseksi, sekä väärinopettajiksi tapasi mukaan. Toisaalta parempi olisi ehkä se, että toimisit suomi24 nettipastorina vain täällä julistamassa omaa itseäsi.
- Anonyymi
  2020-03-08 13:21:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi kiva katsoa, kun tekisit itse vastaavan opetusvideon, jossa kehuisit itseäsi ja julistaisit muut harhoppiseksi, sekä väärinopettajiksi tapasi mukaan. Toisaalta parempi olisi ehkä se, että toimisit suomi24 nettipastorina vain täällä julistamassa omaa itseäsi.
  Petri Paavola on juuri tuollainen. Hän väittää olevan oikeaoppinen, vaikka koko ajan opettaa väärin. Sitten Paavola hauk-kuu muut välillä eksytyksen airueeksi tai babylonian port-toksi yms.
- Anonyymi
  2020-03-09 08:35:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Näitä Petri Paavolan videota ei kannata katsoa. Niissä on paljon asiavirheitä ja myös suoranaista eksytystä.
  
  Juutalaiset kirjanoppineet eivät rakenna kolmatta temppeliä eikä Sandedrinin pomosta tule temppelin pomoa. Sakarjan kirjan mukaan temppelin rakentaa Herra ja kaukaa asuvat tulevat rakentamaan sen, mikä kumoaa kokonaan Petri Paavolan salaliittoteoriat kolmannnesta temppelistä.
  
  Sak 6:11 ja ota vastaan hopea ja kulta, tee kruunu ja pane se ylimmäisen papin Joosuan, Joosadakin pojan, päähän
  12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
  13 Herran temppelin hän on rakentava, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on vallitseva niitten molempien välillä.
  14 Ja kruunu on oleva muistona Herran temppelissä Helemistä ja Tobiasta ja Jedajasta ja Sefanjan pojan suosiollisuudesta.
  15 Ja kaukana asuvaiset tulevat ja rakentavat Herran temppeliä. Ja te tulette tietämään, että Herra Sebaot on lähettänyt minut teidän tykönne. Näin on tapahtuva, jos te hartaasti kuulette Herran, teidän Jumalanne, ääntä."
  Herra Jeesus profetoi: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon- Hävityksen kauhistus oli merkki vuorille paon hetkestä. Vuorille pako on jo toteutunut, niin myös merkki, Danielin profetia hävityksen kauhistuksesta on toteutunut, eivätkä Jerusalemin asukkaan enää pakene vuorille.
  Hävitys tarkoittaa: tuhoaminen, hävittäminen, tuho, poispyyhkiminen, raiskaus.
  Kauhistus: On mm. epäpyhä, saastainen: "Älä syö mitään, mikä on kauhistus". "eivät saata syödä yhdessä hebrealaisten kanssa, sillä se on egyptiläisille kauhistus".
  Roomalaiset sotilaat, jotka olivat epäpyhiä, kauhistus, hävittivät temppelin sekä kaupungin. veivät Jeesuksen Kaifaan luota (Pilatuksen roomalaisen) palatsiin; ja oli varhainen aamu. Ja itse he eivät menneet sisälle palatsiin, etteivät saastuisi.
- Anonyymi
  2020-03-09 08:35:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Petri Paavola on juuri tuollainen. Hän väittää olevan oikeaoppinen, vaikka koko ajan opettaa väärin. Sitten Paavola hauk-kuu muut välillä eksytyksen airueeksi tai babylonian port-toksi yms.
  Jerusalemin ja temppelin hävitys ja tuhoaminen ovat jo tapahtuneet. Etkö tunne historiaan? Eikä kukaan koskaan pysty hävittämään Herran Jeesuksen rakentamaa temppeliä. "tälle (Kristus) kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita".
  Herran Jeesuksen perustamaan temppeliä et sinä etkä antikristus, jonka oppia levität, tuhoa eikä kukista. Jos joku rakentaa muun temppelin Herran Jeesuksen temppelin rinnalle, niin hän on vastustaja ja antikristus ja korottaa itsensä Jumalan yli. Joka ei ole minun (Jeesuksen) kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
  Myöskään Jeesus uhria eivät tämän maailman valtiaan hävitä ja tee tyhjäksi.
  Olet tyhjänpuhuja ja eksyttäjä ja aivan samanmoinen kuin valhejuutalaiset.
  Herran Jeesuksen liitto on pysyvä ja vahva ja iankaikkinen. joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän Herramme Jeesuksen
Anonyymi
2020-03-08 12:50:59
Olisi kiva katsoa, kun tekisit itse vastaavan opetusvideon, jossa kehuisit itseäsi ja julistaisit muut harhoppiseksi, sekä väärinopettajiksi tapasi mukaan. Toisaalta parempi olisi ehkä se, että toimisit suomi24 nettipastorina vain täällä julistamassa omaa itseäsi.
- Anonyymi
  2020-03-08 13:22:25
  Petri Paavola on juuri tuollainen. Hän väittää olevan oikeaoppinen, vaikka koko ajan opettaa väärin. Sitten Paavola nimittelee muita välillä eksytyksen airueeksi tai babylonian por,toksi yms.
- Anonyymi
  2020-03-08 16:47:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Petri Paavola on juuri tuollainen. Hän väittää olevan oikeaoppinen, vaikka koko ajan opettaa väärin. Sitten Paavola nimittelee muita välillä eksytyksen airueeksi tai babylonian por,toksi yms.
  Voi kauheeta. Eikö sulla ole tänään muuta tekemistä...?
- Anonyymi
  2020-03-09 08:26:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Petri Paavola on juuri tuollainen. Hän väittää olevan oikeaoppinen, vaikka koko ajan opettaa väärin. Sitten Paavola nimittelee muita välillä eksytyksen airueeksi tai babylonian por,toksi yms.
  Valhejuutalaiset, Ilmestyskirjan tuhoaja ei tuhoa sinun jumalasi sijaa, temppeliä, vaan ihmisiä: etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan. Ja niille annettiin valta vaivata heitä viisi kuukautta, vaan ei tappaa heitä; ja ne vaivasivat, niinkuin vaivaa skorpioni, kun se ihmistä pistää. Näetkö lukeeko täsää sanaa temppeli??? Olet täysin paatunut ja sokea ja pimeyden palveljia.
  Dogmatik on ammattivalehtelija kuten muutkin toraistit.
- Anonyymi
  2020-03-09 08:26:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Petri Paavola on juuri tuollainen. Hän väittää olevan oikeaoppinen, vaikka koko ajan opettaa väärin. Sitten Paavola nimittelee muita välillä eksytyksen airueeksi tai babylonian por,toksi yms.
  Dogmatik(os) on ammattivalehtelija kuten muutkin toraistit.
- Anonyymi
  2020-03-09 08:35:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Dogmatik(os) on ammattivalehtelija kuten muutkin toraistit.
  Jeesus profetoi: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon- Hävityksen kauhistus oli merkki vuorille paon hetkestä. Vuorille pako on jo toteutunut, niin myös merkki, Danielin profetia hävityksen kauhistuksesta on toteutunut, eivätkä Jerusalemin asukkaan enää pakene vuorille.
  Hävitys tarkoittaa: tuhoaminen, hävittäminen, tuho, poispyyhkiminen, raiskaus.
  Kauhistus: On mm. epäpyhä, saastainen: "Älä syö mitään, mikä on kauhistus". "eivät saata syödä yhdessä hebrealaisten kanssa, sillä se on egyptiläisille kauhistus".
  Roomalaiset sotilaat, jotka olivat epäpyhiä, kauhistus, hävittivät temppelin sekä kaupungin. veivät Jeesuksen Kaifaan luota (Pilatuksen roomalaisen) palatsiin; ja oli varhainen aamu. Ja itse he eivät menneet sisälle palatsiin, etteivät saastuisi.
- Anonyymi
  2020-03-09 08:35:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Petri Paavola on juuri tuollainen. Hän väittää olevan oikeaoppinen, vaikka koko ajan opettaa väärin. Sitten Paavola nimittelee muita välillä eksytyksen airueeksi tai babylonian por,toksi yms.
  Sana todistaa: Jerusalemin ja temppelin hävitys ja tuhoaminen ovat jo tapahtuneet. Etkö tunne historiaan? Eikä kukaan koskaan pysty hävittämään Herran Jeesuksen rakentamaa temppeliä. "tälle (Kristus) kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita".
  Herran Jeesuksen perustamaan temppeliä et sinä etkä antikristus, jonka oppia levität, tuhoa eikä kukista. Jos joku rakentaa muun temppelin Herran Jeesuksen temppelin rinnalle, niin hän on vastustaja ja antikristus ja korottaa itsensä Jumalan yli. Joka ei ole minun (Jeesuksen) kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
  Myöskään Jeesus uhria eivät tämän maailman valtiaan hävitä ja tee tyhjäksi.
  Olet tyhjänpuhuja ja eksyttäjä ja aivan samanmoinen kuin valhejuutalaiset.
  Herran Jeesuksen liitto on pysyvä ja vahva ja iankaikkinen. joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän Herramme Jeesuksen
Anonyymi
2020-03-08 22:04:08
Voi te jaksatte kurkkia uskonaskel-foorumiin ja siten mustamaalaatte vääristäen mitä toinen ei sitä yhtään tarkoita... Miksi te seuraatte tätä sairasta touhuilua? Lopettakaa!
- Anonyymi
  2020-03-09 08:24:01
  Ilmestyskirjan tuhoaja ei tuhoa sinun jumalasi sijaa, temppeliä, vaan ihmisiä: etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan. Ja niille annettiin valta vaivata heitä viisi kuukautta, vaan ei tappaa heitä; ja ne vaivasivat, niinkuin vaivaa skorpioni, kun se ihmistä pistää. Näetkö lukeeko täsää sanaa temppeli??? Olet täysin paatunut ja sokea ja pimeyden palveljia.
  Dogmatik on ammattivalehtelija kuten muutkin toraistit.
Anonyymi
2020-03-08 22:17:31
Petri Paavola on täysin väärässä sen asia suhteen, että Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivillä saapuva Hävittäjä olisi yli 40 vuotta myöhemmin Jerusalemiin tullut roomalainen kenraali Titus.

Ilmestyskirjassa mainitaan, että heinäsirkkojen kuningas on Apollyon, joka merkitsee suomeksi Hävittäjää. Heinäsirkat osaavat lentää siivillä ja heinäsirkkaparvet ovat kyllä aikamoinen kauhistus.

Daniel 9:
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Johanneksen ilmestys 9:
11 Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon.

Raamatun alaviite: Hepreankielinen nimi Abaddon merkitsee 'tuho', 'tuonela', kreikankielinen Apollyon 'tuhoaja'.
- Anonyymi
  2020-03-09 08:11:37
  Kristillisessä palstalla on jo riittävästi toisen herran palvelijoita, toraisteja kuten jumalaton entinen lutterin pappi dogmatikos. Eikö mikään valheen ja eksytyksen määrä riitä pimeyden palvelijoille ja valhejuulaisille???
- Anonyymi
  2020-03-09 08:22:40
  Toraisti, Ilmestyskirjan tuhoaja ei tuhoa sinun jumalasi sijaa, temppeliä, vaan ihmisiä: etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan. Ja niille annettiin valta vaivata heitä viisi kuukautta, vaan ei tappaa heitä; ja ne vaivasivat, niinkuin vaivaa skorpioni, kun se ihmistä pistää. Näetkö lukeeko täsää sanaa temppeli??? Olet täysin paatunut ja sokea ja pimeyden palveljia.
  Dogmatik on ammattivalehtelija kuten muutkin toraistit.
- Anonyymi
  2020-03-09 08:37:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristillisessä palstalla on jo riittävästi toisen herran palvelijoita, toraisteja kuten jumalaton entinen lutterin pappi dogmatikos. Eikö mikään valheen ja eksytyksen määrä riitä pimeyden palvelijoille ja valhejuulaisille???
  Jeesus profetoi: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon- Hävityksen kauhistus oli merkki vuorille paon hetkestä. Vuorille pako on jo toteutunut, niin myös merkki, Danielin profetia hävityksen kauhistuksesta on toteutunut, eivätkä Jerusalemin asukkaan enää pakene vuorille.
  Hävitys tarkoittaa: tuhoaminen, hävittäminen, tuho, poispyyhkiminen, raiskaus.
  Kauhistus: On mm. epäpyhä, saastainen: "Älä syö mitään, mikä on kauhistus". "eivät saata syödä yhdessä hebrealaisten kanssa, sillä se on egyptiläisille kauhistus".
  Roomalaiset sotilaat, jotka olivat epäpyhiä, kauhistus, hävittivät temppelin sekä kaupungin. veivät Jeesuksen Kaifaan luota (Pilatuksen roomalaisen) palatsiin; ja oli varhainen aamu. Ja itse he eivät menneet sisälle palatsiin, etteivät saastuisi.
Anonyymi
2020-03-09 04:45:15
Se on siis Dogmatikoksen näkökulma? Se väittää olevansa aina oikeassa eikä näe asiat selkeästi mitä Raamatussa opetetaan.On kova syyllistämään. Sellainen mies on.Lopeta!
- Anonyymi
  2020-03-09 05:29:43
  Olipa sinulla lihallinen kommentti. Jos olet sitä mieltä, että joku on väärässä, niin todista väiteesi. Muuten sinun tunteen purkauksesi vain osoittaa, ettet vain kestä kuulla, että joku on todistanut Raamatulla Petri Paavolan opetuksen eksytykseksi. Minun mielestä tuollaisia dogmatikoksia tarvitaan entistä enemmän, koska niin paljon on Petri Paavolan tapaisia maalliikosaarnaajia, jotka opettavat miten sattuu. Ruhdistäydy ja lopeta Petri Paavolan fanittaminen.
- Anonyymi
  2020-03-09 08:10:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipa sinulla lihallinen kommentti. Jos olet sitä mieltä, että joku on väärässä, niin todista väiteesi. Muuten sinun tunteen purkauksesi vain osoittaa, ettet vain kestä kuulla, että joku on todistanut Raamatulla Petri Paavolan opetuksen eksytykseksi. Minun mielestä tuollaisia dogmatikoksia tarvitaan entistä enemmän, koska niin paljon on Petri Paavolan tapaisia maalliikosaarnaajia, jotka opettavat miten sattuu. Ruhdistäydy ja lopeta Petri Paavolan fanittaminen.
  Tällä palstalla on jo riittävästi toisen herran palvelijoita, toraisteja kuten jumalaton entinen lutterin pappi dogmatikos. Eikö mikään valheen ja eksytyksen määrä riitä pimeyden palvelijoille ja valhejuulaisille???
- Anonyymi
  2020-03-09 08:11:14
  Palstalla on jo riittävästi toisen herran palvelijoita, toraisteja kuten jumalaton entinen lutterin pappi dogmatikos. Eikö mikään valheen ja eksytyksen määrä riitä pimeyden palvelijoille ja valhejuulaisille???
- Anonyymi
  2020-03-09 08:24:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Palstalla on jo riittävästi toisen herran palvelijoita, toraisteja kuten jumalaton entinen lutterin pappi dogmatikos. Eikö mikään valheen ja eksytyksen määrä riitä pimeyden palvelijoille ja valhejuulaisille???
  Toraistit, Ilmestyskirjan tuhoaja ei tuhoa sinun jumalasi sijaa, temppeliä, vaan ihmisiä: etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan. Ja niille annettiin valta vaivata heitä viisi kuukautta, vaan ei tappaa heitä; ja ne vaivasivat, niinkuin vaivaa skorpioni, kun se ihmistä pistää. Näetkö lukeeko täsää sanaa temppeli??? Olet täysin paatunut ja sokea ja pimeyden palveljia.
  Dogmatik on ammattivalehtelija kuten muutkin toraistit.
- Anonyymi
  2020-03-09 08:37:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraistit, Ilmestyskirjan tuhoaja ei tuhoa sinun jumalasi sijaa, temppeliä, vaan ihmisiä: etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan. Ja niille annettiin valta vaivata heitä viisi kuukautta, vaan ei tappaa heitä; ja ne vaivasivat, niinkuin vaivaa skorpioni, kun se ihmistä pistää. Näetkö lukeeko täsää sanaa temppeli??? Olet täysin paatunut ja sokea ja pimeyden palveljia.
  Dogmatik on ammattivalehtelija kuten muutkin toraistit.
  Sanan mukaan Jerusalemin ja temppelin hävitys ja tuhoaminen ovat jo tapahtuneet. Etkö tunne historiaan? Eikä kukaan koskaan pysty hävittämään Herran Jeesuksen rakentamaa temppeliä. "tälle (Kristus) kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita".
  Herran Jeesuksen perustamaan temppeliä et sinä etkä antikristus, jonka oppia levität, tuhoa eikä kukista. Jos joku rakentaa muun temppelin Herran Jeesuksen temppelin rinnalle, niin hän on vastustaja ja antikristus ja korottaa itsensä Jumalan yli. Joka ei ole minun (Jeesuksen) kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
  Myöskään Jeesus uhria eivät tämän maailman valtiaan hävitä ja tee tyhjäksi.
  Olet tyhjänpuhuja ja eksyttäjä ja aivan samanmoinen kuin valhejuutalaiset.
  Herran Jeesuksen liitto on pysyvä ja vahva ja iankaikkinen. joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän Herramme Jeesuksen
- Anonyymi
  2020-03-09 14:44:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipa sinulla lihallinen kommentti. Jos olet sitä mieltä, että joku on väärässä, niin todista väiteesi. Muuten sinun tunteen purkauksesi vain osoittaa, ettet vain kestä kuulla, että joku on todistanut Raamatulla Petri Paavolan opetuksen eksytykseksi. Minun mielestä tuollaisia dogmatikoksia tarvitaan entistä enemmän, koska niin paljon on Petri Paavolan tapaisia maalliikosaarnaajia, jotka opettavat miten sattuu. Ruhdistäydy ja lopeta Petri Paavolan fanittaminen.
  Höpöhöpö, sinä itse keksit sen. Olet täysin erehtynyt asiasta.
Anonyymi
2020-03-09 10:55:44
Petri Paavola on täysin väärässä sen asia suhteen, että Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivillä saapuva Hävittäjä olisi yli 40 vuotta myöhemmin Jerusalemiin tullut roomalainen kenraali Titus.

Ilmestyskirjassa mainitaan, että heinäsirkkojen kuningas on Apollyon, joka merkitsee suomeksi Hävittäjää. Heinäsirkat osaavat lentää siivillä ja heinäsirkkaparvet ovat kyllä aikamoinen kauhistus.

Daniel 9:
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Johanneksen ilmestys 9:
11 Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon.

Raamatun alaviite: Hepreankielinen nimi Abaddon merkitsee 'tuho', 'tuonela', kreikankielinen Apollyon 'tuhoaja'.
- Anonyymi
  2020-03-09 12:39:22
  Antikritukselle on luonteenomaista hävittämäinen, niin tosiaan ja hänen palvelijansa ovat hävittäneet kristillisen keskustelun palstalta.
- Anonyymi
  2020-03-09 12:40:04
  Ilmestyskirjan tuhoaja ei tuhoa sinun jumalasi sijaa, temppeliä, vaan ihmisiä: etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan. Ja niille annettiin valta vaivata heitä viisi kuukautta, vaan ei tappaa heitä; ja ne vaivasivat, niinkuin vaivaa skorpioni, kun se ihmistä pistää. Näetkö lukeeko täsää sanaa temppeli??? Olet täysin paatunut ja sokea ja pimeyden palveljia.
  Dogmatik on ammattivalehtelija kuten muutkin toraistit.
- Anonyymi
  2020-03-09 15:01:04
  Toraisti ja pimeys, yrität eksyttää ihmisiä omaan pimeyteesi. Olet sokea ja yrität taluttaa, niitä jotka ovat valossa, pimeyteen. Sinusta on kirjoitettu: Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!
  Mielesi on maallisiin ja maasta on se, mitä kirjoitat. Postaamalla ja vouhkaamalla Jerusalemiin rakennettavaa temppeliä todistat, ettet ole Aabrahamin lapsi, siis et seuraa Jeesusta. hän Aabraham) odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
  Jeesus ei tarvitse toraisti-antikristus temppeliä, sillä Sana todistaa: eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
  Jos Jumala jotain tarvitsisi, niin Hän ei tule pyytämään sitä sinulta: Jos minä isoaisin, en minä sitä sinulle sanoisi; sillä minun on maanpiiri ja kaikki, mitä siinä on.
Anonyymi
2020-03-09 11:44:58
Uuras Saarnivaaran Jumalan kansan raamattu;

Dan 9:27. Hän [Voideltu, Kristus] vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. Hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio kohtaa hävittäjän."

Uuras uskoo ton oikein. Daniel 9:27. on Kristus. Hienoa kun nyt on totuus näyetty toteen.
- Anonyymi
  2020-03-09 12:13:56
  Uuras Saarnivaara on väärässä.
  
  Professori Aapeli Saarisano on kirjoittanut kirjassaan, että Dan 9:27 mainittu Hävittäjä on Antikristus. Saarisalon mukaan Antikritukselle on luonteenomaista hävittämäinen, joten sen takia Daniel kutuu Antikristusta Hävittäjäksi.
  
  On hienoa, että Petri Paavolan eksytyt on tullut nyt paljastettua ja totuus on tuotu esille, että Dan 9:27 kertoo Antikristuksesta, joka on kauhistuksen siivillä saapua Hävittäjä.
- Anonyymi
  2020-03-09 12:14:37
  Professori Aapeli Saarisalo on kirjoittanut kirjassaan, että Dan 9:27 mainittu Hävittäjä on Antikristus.
- Anonyymi
  2020-03-09 12:33:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Professori Aapeli Saarisalo on kirjoittanut kirjassaan, että Dan 9:27 mainittu Hävittäjä on Antikristus.
  Palstalla on jo riittävästi toisen herran palvelijoita, toraisteja kuten jumalaton entinen lutterin pappi dogmatikos. Eikö mikään valheen ja eksytyksen määrä riitä pimeyden palvelijoille ja valhejuulaisille???
- Anonyymi
  2020-03-09 12:37:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Professori Aapeli Saarisalo on kirjoittanut kirjassaan, että Dan 9:27 mainittu Hävittäjä on Antikristus.
  Saarisalo ei ole Jumala, vaan samoin kuin hameen liepeitten harhapastori, niin myös Saarisalo on lutterin papin koulutuksen saanut.
- Anonyymi
  2020-03-09 12:37:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Uuras Saarnivaara on väärässä.
  
  Professori Aapeli Saarisano on kirjoittanut kirjassaan, että Dan 9:27 mainittu Hävittäjä on Antikristus. Saarisalon mukaan Antikritukselle on luonteenomaista hävittämäinen, joten sen takia Daniel kutuu Antikristusta Hävittäjäksi.
  
  On hienoa, että Petri Paavolan eksytyt on tullut nyt paljastettua ja totuus on tuotu esille, että Dan 9:27 kertoo Antikristuksesta, joka on kauhistuksen siivillä saapua Hävittäjä.
  Aapeli Saarisalo ei ole Jumala, vaan samoin kuin hameen liepeitten harhapastori, niin myös Saarisalo on lutterin papin koulutuksen saanut.
- Anonyymi
  2020-03-09 12:39:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Uuras Saarnivaara on väärässä.
  
  Professori Aapeli Saarisano on kirjoittanut kirjassaan, että Dan 9:27 mainittu Hävittäjä on Antikristus. Saarisalon mukaan Antikritukselle on luonteenomaista hävittämäinen, joten sen takia Daniel kutuu Antikristusta Hävittäjäksi.
  
  On hienoa, että Petri Paavolan eksytyt on tullut nyt paljastettua ja totuus on tuotu esille, että Dan 9:27 kertoo Antikristuksesta, joka on kauhistuksen siivillä saapua Hävittäjä.
  "Antikritukselle on luonteenomaista hävittämäinen" niin tosiaan ja hänen palvelijan ovat hävittäneet kristillisen keskustelun palstalta.
- Anonyymi
  2020-03-09 12:40:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Professori Aapeli Saarisalo on kirjoittanut kirjassaan, että Dan 9:27 mainittu Hävittäjä on Antikristus.
  A Saarisalo ei ole Jumala, vaan samoin kuin hameen liepeitten harhapastori, niin myös Saarisalo on lutterin papin koulutuksen saanut.
- Anonyymi
  2020-03-09 15:00:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Uuras Saarnivaara on väärässä.
  
  Professori Aapeli Saarisano on kirjoittanut kirjassaan, että Dan 9:27 mainittu Hävittäjä on Antikristus. Saarisalon mukaan Antikritukselle on luonteenomaista hävittämäinen, joten sen takia Daniel kutuu Antikristusta Hävittäjäksi.
  
  On hienoa, että Petri Paavolan eksytyt on tullut nyt paljastettua ja totuus on tuotu esille, että Dan 9:27 kertoo Antikristuksesta, joka on kauhistuksen siivillä saapua Hävittäjä.
  Mutta sinä toraisti ja pimeys yrität eksyttää ihmisiä omaan pimeyteesi. Olet sokea ja yrität taluttaa, niitä jotka ovat valossa, pimeyteen. Sinusta on kirjoitettu: Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!
  Mielesi on maallisiin ja maasta on se, mitä kirjoitat. Postaamalla ja vouhkaamalla Jerusalemiin rakennettavaa temppeliä todistat, ettet ole Aabrahamin lapsi, siis et seuraa Jeesusta. hän Aabraham) odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
  Jeesus ei tarvitse toraisti-antikristus temppeliä, sillä Sana todistaa: eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
  Jos Jumala jotain tarvitsisi, niin Hän ei tule pyytämään sitä sinulta: Jos minä isoaisin, en minä sitä sinulle sanoisi; sillä minun on maanpiiri ja kaikki, mitä siinä on.
Anonyymi
2020-03-09 13:11:12
Petri Paavola on täysin väärässä sen asia suhteen, että Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivillä saapuva Hävittäjä olisi yli 40 vuotta myöhemmin Jerusalemiin tullut roomalainen kenraali Titus.

Ilmestyskirjassa mainitaan, että heinäsirkkojen kuningas on Apollyon, joka merkitsee suomeksi Hävittäjää. Heinäsirkat osaavat lentää siivillä ja heinäsirkkaparvet ovat kyllä aikamoinen kauhistus.

Daniel 9:
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Johanneksen ilmestys 9:
11 Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon.

Raamatun alaviite: Hepreankielinen nimi Abaddon merkitsee 'tuho', 'tuonela', kreikankielinen Apollyon 'tuhoaja'.

Professori Aapeli Saarisalo on myös kirjoittanut, että Dan 9:27 mainittu hävittäjä on Antikristus.
- Anonyymi
  2020-03-09 14:52:42
  Saarisalo ei ole Jumala, vaan samoin kuin hameen liepeitten harhapastori, niin myös Saarisalo on lutterin papin koulutuksen saanut.
- Anonyymi
  2020-03-09 14:58:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Saarisalo ei ole Jumala, vaan samoin kuin hameen liepeitten harhapastori, niin myös Saarisalo on lutterin papin koulutuksen saanut.
  Toraisti voisitko laittaanähtäville Ilmestyskirjasta kaikki ne kohdat, joissa profetoidaan Jerusalemin temppelin häväistys?
- Anonyymi
  2020-03-09 15:00:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Saarisalo ei ole Jumala, vaan samoin kuin hameen liepeitten harhapastori, niin myös Saarisalo on lutterin papin koulutuksen saanut.
  Toraisti ja pimeys, yrität eksyttää ihmisiä omaan pimeyteesi. Olet sokea ja yrität taluttaa, niitä jotka ovat valossa, pimeyteen. Sinusta on kirjoitettu: Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!
  Mielesi on maallisiin ja maasta on se, mitä kirjoitat. Postaamalla ja vouhkaamalla Jerusalemiin rakennettavaa temppeliä todistat, ettet ole Aabrahamin lapsi, siis et seuraa Jeesusta. hän Aabraham) odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
  Jeesus ei tarvitse toraisti-antikristus temppeliä, sillä Sana todistaa: eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
  Jos Jumala jotain tarvitsisi, niin Hän ei tule pyytämään sitä sinulta: Jos minä isoaisin, en minä sitä sinulle sanoisi; sillä minun on maanpiiri ja kaikki, mitä siinä on.
- Anonyymi
  2020-03-09 15:04:47
  Tosiaan, toraisti tuntee herransa: "Antikristukselle on luonteenomaista hävittämäinen", ja hänen palvelijansa ovat hävittäneet kristillisen keskustelun palstalta.
Anonyymi
2020-03-09 14:44:42
Dogmatikos jaksaa taas....
- Anonyymi
  2020-03-09 15:04:08
  Tosiaan, toraisti tuntee herransa: "Antikristukselle on luonteenomaista hävittämäinen", ja hänen palvelijansa ovat hävittäneet kristillisen keskustelun palstalta.
- Anonyymi
  2020-03-09 15:14:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tosiaan, toraisti tuntee herransa: "Antikristukselle on luonteenomaista hävittämäinen", ja hänen palvelijansa ovat hävittäneet kristillisen keskustelun palstalta.
  Jostain syystä kukaan ei näytä uskovan sinua.
Anonyymi
2020-03-09 15:15:10
Petri Paavola on täysin väärässä sen asia suhteen, että Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivillä saapuva Hävittäjä olisi yli 40 vuotta myöhemmin Jerusalemiin tullut roomalainen kenraali Titus.

Ilmestyskirjassa mainitaan, että heinäsirkkojen kuningas on Apollyon, joka merkitsee suomeksi Hävittäjää. Heinäsirkat osaavat lentää siivillä ja heinäsirkkaparvet ovat kyllä aikamoinen kauhistus.

Daniel 9:
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Johanneksen ilmestys 9:
11 Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon.

Raamatun alaviite: Hepreankielinen nimi Abaddon merkitsee 'tuho', 'tuonela', kreikankielinen Apollyon 'tuhoaja'.

Professori Aapeli Saarisalo on myös kirjoittanut, että Dan 9:27 mainittu hävittäjä on Antikristus.
- Anonyymi
  2020-03-09 15:18:48
  Mutta voisitko tai osaatko edes vastata: onko Saarisalo Jumala???
Anonyymi
2020-03-11 11:10:53
Paavola toitottaa koko ajan, että koetelkaa hänen opetustaa. Hän koitaa myös sanoa, että häntä saa koetella, mutta todellisuudessa tuo on pelkkää tekopyhää sanahelinää.

Paavola on vuodattanut uudessa julkaisussaan omia tuntojaan siitä episodista, kun dogmatikos koetteli häntä Petri Paavolan omalla foorumilla Uskonaskeleessa. En tiedä, onko pelkästään kyse myös jostain muusta, mutta dogmatikoksen tapaus on ollut viime aikoina esillä myös tällä foorumilla.

Paavola sanoo, että koettelu tulee olla Raamatun totuudessa. Toisin sanoen, jos joku ottaa esille Paavolan tekemiä virheitä tai eksytystä, niin se ei olisi Raamatun totuus. Sitten kun joku kannattaa Paavolan opetusta, niin se olisi aina Raamatun totuus. Tällainen ei ole koettelua vaan paisuneen ihmisen katkeraa kirjoittelua.

Paavola käyttäytyy kuin jotku hankalat naiset. Paavola syyttää koettelua juoruiluksi ja panetteluksi. Käykää katsomassa Uskonaskeleesta, niin huomaatte, ettei ainakaan dogmatikos mitään juoruillut tai panetellut. Dogmatikos otti esille Paavolan tekemät virheet ja ne Raamatulla vääräksi osoitti. Sitten Petri Paavolan foorumin ylläpitäjä Pekka antoi varoituksen dogmatikokselle "ylhäältä päin" kirjoittelusta. Ja hahahahah! Lopulta dogmatikos heitettiin foorumista ulos jonkun jollakin tyhjänpäiväisellä verukkeella.

Petri Paavolan lahko on samalla tavalla ahdasmielinen, mitä ovat muutkin tiukasti lahkojohtajan hyppysissä olevat seurakunnat. Johtajan virheitä ei saa sanoa ääneen. Tämä on kuin Pohjois-Koreassa olisi.

Toivottavasti domgatikos ei lannistu vaan jatkaa Paavolan koettelua. Hän on myrskyvaroitus Paavolan lahkolle siitä, että sen luurangot tuodaan julki raamatullisesti ja totuudessa.

On tervettä, että muutkin alkaisivat koettelemaan julkisesti Paavola. Itse aion ainakin niin tehdä, koska tuo mies eksyttää koko ajan aivan häpeilemättömästi ja kirjoittaa ilkeitä arvosteluja monista hänen kanssa kilpailevista sananjulistajista.
- Anonyymi
  2020-03-11 11:20:06
  Kirjoitit omasta, hameen liepeitten valhepastorista: koska tuo mies eksyttää koko ajan aivan häpeilemättömästi ja kirjoittaa ilkeitä arvosteluja monista hänen kanssa kilpailevista sananjulistajista.
  Toraisti ovat ammattivalehtelijoita. Meinaat jatkaat törkyjesi postaamista.
- Anonyymi
  2020-03-11 11:20:26
  Toraiti, kirjoitit omasta, hameen liepeitten valhepastorista: koska tuo mies eksyttää koko ajan aivan häpeilemättömästi ja kirjoittaa ilkeitä arvosteluja monista hänen kanssa kilpailevista sananjulistajista.
  Toraisti ovat ammattivalehtelijoita. Meinaat jatkaat törkyjesi postaamista.
- Anonyymi
  2020-03-11 11:21:55
  Valhejuutalainen, kirjoitit omasta, hameen liepeitten valhepastorista: koska tuo mies eksyttää koko ajan aivan häpeilemättömästi ja kirjoittaa ilkeitä arvosteluja monista hänen kanssa kilpailevista sananjulistajista.
  Toraistit ovat ammattivalehtelijoita. Meinaat jatkaat törkyjesi postaamista.
- Anonyymi
  2020-03-11 11:27:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Valhejuutalainen, kirjoitit omasta, hameen liepeitten valhepastorista: koska tuo mies eksyttää koko ajan aivan häpeilemättömästi ja kirjoittaa ilkeitä arvosteluja monista hänen kanssa kilpailevista sananjulistajista.
  Toraistit ovat ammattivalehtelijoita. Meinaat jatkaat törkyjesi postaamista.
  Kirjoitit kolme kertaa tuon vihapuheesi tähän keskusteluun. Mikä sinua oikein vaivaa? Onko sinulla omat asiasi ollenkaan kunnossa?
  
  Sinä kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoriasti olet Kristuksesta eroon joutunut häirikkö, joka kirjoittelee kiukkuisena päivät pitkät someen kaikenlaisia vihapuheita.
  
  On todella huolestuttavaa, että kiellät itseltäsi totuuden, että olet epäonnistunut elämässäsi ja sen takia purat omaa pahaa oloasi someen koko ajan. Ulkopuoliset näkevät tämän asian selvästi, joten älä kiellä totuutta, vaan yritä etsiä ratkaisua elämäsi ongelmiin, mitkä näyttävät olevan hyvin vakavia. Minun mielestä sinä tarvitset ulkopuolisten apua, koska sinulla ei ole enää realistista näkemystä siitä, mikä on sinun todellinen tilasi.
Anonyymi
2020-03-11 21:34:05
Petri Paavola on vetänyt teitä höplästä. Temppelissä ei palvota Antikristuksen aikana kaikkia erilaisia jumalia eikä harjoiteta jokaista mahdollista uskontoa. Antikristus tulee uhittelemaan kaikkia jumalia vastaan ja korottaa itsensä jumalaksi. Paavola jakaa Sanhedrinin pomon videta vain hämätäkseen teitä.

Daniel kertoo, ettei Antikristus hyväksy muita jumalia. Antikristuksen epäjumalanpalvelus perustuu siis vain yhteen epäjumaluuteen.

Daniel 11:
36 Ja kuningas tekee, mitä hän tahtoo, ja korottaa itsensä ja uhittelee jokaista jumalaa, itse jumalien Jumalaa vastaan hän puhuu kauheita. Ja hän menestyy, kunnes vihan aika on lopussa; sillä mikä on säädetty, se tapahtuu.
37 Hän ei välitä isäinsä jumalista, ei naisten lempijumalasta, eikä hän välitä mistään muustakaan jumalasta, sillä hän uhittelee niitä kaikkia.
38 Mutta sen sijaan hän kunnioittaa linnoitusten jumalaa. Sitä jumalaa, jota hänen isänsä eivät tunteneet, hän kunnioittaa kullalla ja hopealla, kalliilla kivillä ja muilla kalleuksilla.
- Anonyymi
  2020-03-11 22:45:18
  Eikö ole täysin selvää, että antikristus on toraistien jumala ja herra?
- Anonyymi
  2020-03-11 22:45:28
  Valhejuutalainen, kirjoitit omasta, hameen liepeitten valhepastorista: koska tuo mies eksyttää koko ajan aivan häpeilemättömästi ja kirjoittaa ilkeitä arvosteluja monista hänen kanssa kilpailevista sananjulistajista.
  Toraistit ovat ammattivalehtelijoita. Meinaat jatkaa törkyjesi postaamista.
- Anonyymi
  2020-03-12 05:10:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö ole täysin selvää, että antikristus on toraistien jumala ja herra?
  Sinä kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoriasti olet Kristuksesta eroon joutunut häirikkö, joka kirjoittelee kiukkuisena päivät pitkät someen kaikenlaisia vihapuheita.
  
  On todella huolestuttavaa, että kiellät itseltäsi totuuden, että olet epäonnistunut elämässäsi ja sen takia purat omaa pahaa oloasi someen koko ajan. Ulkopuoliset näkevät tämän asian selvästi, joten älä kiellä totuutta, vaan yritä etsiä ratkaisua elämäsi ongelmiin, mitkä näyttävät olevan hyvin vakavia. Minun mielestä sinä tarvitset ulkopuolisten apua, koska sinulla ei ole enää realistista näkemystä siitä, mikä on sinun todellinen tilasi.
Anonyymi
2020-03-12 07:54:44
Petri Paavola on vetänyt teitä höplästä. Temppelissä ei palvota Antikristuksen aikana kaikkia erilaisia jumalia eikä harjoiteta jokaista mahdollista uskontoa. Antikristus tulee uhittelemaan kaikkia jumalia vastaan ja korottaa itsensä jumalaksi. Paavola jakaa Sanhedrinin pomon videota vain hämätäkseen teitä.

Daniel kertoo, ettei Antikristus hyväksy muita jumalia. Antikristuksen epäjumalanpalvelus perustuu siis vain yhteen epäjumaluuteen.

Daniel 11:
36 Ja kuningas tekee, mitä hän tahtoo, ja korottaa itsensä ja uhittelee jokaista jumalaa, itse jumalien Jumalaa vastaan hän puhuu kauheita. Ja hän menestyy, kunnes vihan aika on lopussa; sillä mikä on säädetty, se tapahtuu.
37 Hän ei välitä isäinsä jumalista, ei naisten lempijumalasta, eikä hän välitä mistään muustakaan jumalasta, sillä hän uhittelee niitä kaikkia.
38 Mutta sen sijaan hän kunnioittaa linnoitusten jumalaa. Sitä jumalaa, jota hänen isänsä eivät tunteneet, hän kunnioittaa kullalla ja hopealla, kalliilla kivillä ja muilla kalleuksilla.
Anonyymi
2020-03-14 20:15:55
Professori Aapeli Saarisalo on myös kirjoittanut, että Dan 9:27 mainittu hävittäjä on Antikristus.

Petri Paavola on täysin väärässä sen asia suhteen, että Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivillä saapuva Hävittäjä olisi yli 40 vuotta myöhemmin Jerusalemiin tullut roomalainen kenraali Titus.

Ilmestyskirjassa mainitaan, että heinäsirkkojen kuningas on Apollyon, joka merkitsee suomeksi Hävittäjää. Heinäsirkat osaavat lentää siivillä ja heinäsirkkaparvet ovat kyllä aikamoinen kauhistus.

Daniel 9:
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Johanneksen ilmestys 9:
11 Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon.

Raamatun alaviite: Hepreankielinen nimi Abaddon merkitsee 'tuho', 'tuonela', kreikankielinen Apollyon 'tuhoaja'.
- Anonyymi
  2020-03-15 08:09:15
  Jerusalemin temppelistä vouhkaamnen on vastoin Jeesuksen opetuksia. Jeesus profetoi Jerusalemin temppeli hävittämisen, mutta ei puhunut mitään maallisen temppelin uudelleen rakentamisesta. Sen sijaan Sanassa on kirjoitettuna: Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
  Niin juutalaiset sanoivat: kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?" Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä.
  Jumalan valtakunnan ulkopuolella olevat toraistit ovat fariseusten kaltaisia. He ymmärtävät vain sen , mikä voidaan silmillä nähdä.
  Sana todistaa Jeesuksen rakentamasta temppelistä: te (Jeesukseen uskovat) olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä.
  Mitään ns. kolmatta temppeli ei rakenneta Jumalan valtuuttama ei Jumalan tahdosta.
  Mutta toraistien opin keskeinen päämäärä on rakentaa temppeli, ei Jumalalle, vaan antikristuksella.
- Anonyymi
  2020-03-15 09:32:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Jerusalemin temppelistä vouhkaamnen on vastoin Jeesuksen opetuksia. Jeesus profetoi Jerusalemin temppeli hävittämisen, mutta ei puhunut mitään maallisen temppelin uudelleen rakentamisesta. Sen sijaan Sanassa on kirjoitettuna: Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä".
  Niin juutalaiset sanoivat: kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?" Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä.
  Jumalan valtakunnan ulkopuolella olevat toraistit ovat fariseusten kaltaisia. He ymmärtävät vain sen , mikä voidaan silmillä nähdä.
  Sana todistaa Jeesuksen rakentamasta temppelistä: te (Jeesukseen uskovat) olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä.
  Mitään ns. kolmatta temppeli ei rakenneta Jumalan valtuuttama ei Jumalan tahdosta.
  Mutta toraistien opin keskeinen päämäärä on rakentaa temppeli, ei Jumalalle, vaan antikristuksella.
  >>Jerusalemin temppelistä vouhkaamnen on vastoin Jeesuksen opetuksia. Jeesus profetoi Jerusalemin temppeli hävittämisen, mutta ei puhunut mitään maallisen temppelin uudelleen rakentamisesta. <<
  
  Kirjoituksesi ei pildä alkuunkaan paikkansa. Se ei ole Raamatun mukainen.
  
  Ruumis voi olla samalla tavalla Jumalan temppeli kuin myös Temppelivuorella oleva rakennus. Raamattu profetoi tulevasta temppelistä. Jeesus ei kumonnotu profetoita vaan sanoi, että kaikki profetiat tulevat toteutumaan.
  
  Temppeliä ei rakenna ortodoksijuutalaisten Sanhedrin, vaikka Paavola yrittää syöttää sellaista salaliittoteoriaa. Temppelin rakentaa Sakarjan kirjan mukaan Daavidin juurivesa Jehoshua, joka on käännetty Joosua, mutta Uuden testamentin puolella Jeshua on käännetty Jeesus. Profetiat Jumalan temppelistä Jerusalemin Temppelivuorella tulevat varmasti toteutumaan:
  
  Sak 6:
  12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
  13 Herran temppelin hän on rakentava, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on vallitseva niitten molempien välillä.
  14 Ja kruunu on oleva muistona Herran temppelissä Helemistä ja Tobiasta ja Jedajasta ja Sefanjan pojan suosiollisuudesta.
  15 Ja kaukana asuvaiset tulevat ja rakentavat Herran temppeliä. Ja te tulette tietämään, että Herra Sebaot on lähettänyt minut teidän tykönne. Näin on tapahtuva, jos te hartaasti kuulette Herran, teidän Jumalanne, ääntä."
  
  Ilm 11:
  1 Sitten minulle annettiin mittakeppi, joka oli kuin sauva, ja minulle sanottiin: "Mene mittaamaan Jumalan temppeli ja alttari ja laske ne, jotka siellä rukoilevat. [Hes. 40:5]
  2 Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan.
  
  Matt 5:
  17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
- Anonyymi
  2020-03-15 09:51:22
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Jerusalemin temppelistä vouhkaamnen on vastoin Jeesuksen opetuksia. Jeesus profetoi Jerusalemin temppeli hävittämisen, mutta ei puhunut mitään maallisen temppelin uudelleen rakentamisesta. <<
  
  Kirjoituksesi ei pildä alkuunkaan paikkansa. Se ei ole Raamatun mukainen.
  
  Ruumis voi olla samalla tavalla Jumalan temppeli kuin myös Temppelivuorella oleva rakennus. Raamattu profetoi tulevasta temppelistä. Jeesus ei kumonnotu profetoita vaan sanoi, että kaikki profetiat tulevat toteutumaan.
  
  Temppeliä ei rakenna ortodoksijuutalaisten Sanhedrin, vaikka Paavola yrittää syöttää sellaista salaliittoteoriaa. Temppelin rakentaa Sakarjan kirjan mukaan Daavidin juurivesa Jehoshua, joka on käännetty Joosua, mutta Uuden testamentin puolella Jeshua on käännetty Jeesus. Profetiat Jumalan temppelistä Jerusalemin Temppelivuorella tulevat varmasti toteutumaan:
  
  Sak 6:
  12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.
  13 Herran temppelin hän on rakentava, ja valtasuuruutta hän on kantava, ja hän on istuva ja hallitseva valtaistuimellansa; hän on oleva pappi valtaistuimellansa, ja rauhan neuvo on vallitseva niitten molempien välillä.
  14 Ja kruunu on oleva muistona Herran temppelissä Helemistä ja Tobiasta ja Jedajasta ja Sefanjan pojan suosiollisuudesta.
  15 Ja kaukana asuvaiset tulevat ja rakentavat Herran temppeliä. Ja te tulette tietämään, että Herra Sebaot on lähettänyt minut teidän tykönne. Näin on tapahtuva, jos te hartaasti kuulette Herran, teidän Jumalanne, ääntä."
  
  Ilm 11:
  1 Sitten minulle annettiin mittakeppi, joka oli kuin sauva, ja minulle sanottiin: "Mene mittaamaan Jumalan temppeli ja alttari ja laske ne, jotka siellä rukoilevat. [Hes. 40:5]
  2 Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan.
  
  Matt 5:
  17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
  18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
  Jätit mainitsematta, että sinun oman synagoogasi lakia pitää noudattaa, lakia josta et osaa sanoa mitä käskyjä laissa on ja jota et itse noudata, mutta jota koko maailman pitää noudattaa.
  Sinun kaltaisistasi Jeesus sanoo: Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.
- Anonyymi
  2020-03-15 10:28:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Jätit mainitsematta, että sinun oman synagoogasi lakia pitää noudattaa, lakia josta et osaa sanoa mitä käskyjä laissa on ja jota et itse noudata, mutta jota koko maailman pitää noudattaa.
  Sinun kaltaisistasi Jeesus sanoo: Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.
  Sinä kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoriasti olet Kristuksesta eroon joutunut häirikkö, joka kirjoittelee kiukkuisena päivät pitkät someen kaikenlaisia vihapuheita.
  
  On todella huolestuttavaa, että kiellät itseltäsi totuuden. Olet epäonnistunut elämässäsi ja sen takia purat omaa pahaa oloasi someen koko ajan. Ulkopuoliset näkevät tämän asian selvästi, joten älä kiellä totuutta, vaan yritä etsiä ratkaisua elämäsi ongelmiin, mitkä näyttävät olevan hyvin vakavia. Minun mielestä sinä tarvitset ulkopuolisten apua, koska sinulla ei ole enää realistista näkemystä siitä, mikä on sinun todellinen tilasi.
Anonyymi
2020-03-15 10:45:36
Lopettakaa jo tämä väittely, aikuiset ihmiset...
- Anonyymi
  2020-03-23 05:46:58
  Tämä foorumi on tarkoitettu keskustelua varten.
- Anonyymi
  2020-10-04 09:19:43
  On valitettavaa, että tälle foorumille on pesiytynyt yksi henkilö, joka on aiemmin käyttänyt nikkeja kamalaaa, kamina_kuumaksi, antitoraisti. Hän oksentaa koko ajan pahaa oloaan vanhurskaita uskovia ja erityisesti Israelia rakastavia uskovia vastaan. Hän panettelee ja herjaa koko ajan, koska hän on pimeyden voimien ohjauksessa.
Anonyymi
2020-10-04 00:27:38
Osoitus siitä, ettei Paavola ojentaudu palautteen edessä, on hänen opetuksensa Danielin 70 vuosiviikosta. Hän on eilen julkaissut uuden videon, jossa hän väittää, että Danielin profetia olisi ennustanut Rooman armeijan tulon tuhoamaan temppeli vuonna 70 jaa. Ko. tapahtuma ei sovi mitenkään Danielin profetiaa, koska se ilmoittaa vuoden tarkkuudella tapahtumat. Rooman armeijan olisi pitänyt tulla viimeistään 3,5 vuotta Golgatan tapahtumista tuhoamaan temppeli, mutta siihen meni 40 vuotta. Monet ovat myös kiinnittäneet huomiota jakeen Dan 9:27 ilmoitukseen, ettei se kerro mistään vanhurskaasta Kristuksesta, vaan pahasta Hävittäjästä, joka tulee tekemään syntiä temppeliin.

Daniel 9:
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Itse asiassa jakeessa Dan 9:26 ei alkukielessä puhuta temppelin tuhoamisesta vaan saastuttamisesta, mitä ei tapahtunut vuonna 70 jaa, koska temppeli tuhottiin. Tässä suhteessa 33/38-käännös on epätarkka. Temppelin turmeleminen, ei siis tuhoaminen, on mainittu myös Dan 8:11.

Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."

Dan 9:26 Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti.
- Anonyymi
  2020-10-04 08:02:23
  Kenenääkään ei pidä ojentautua pakanamessiaanisten valhejuutlaisen harhoja mukaan. He ovat varkaita ja ryöväreitä ja valehteljoita, jotka palvelevat tämän maailan jumalaa ja odottavat antikristuksen valtaanousua.a.
- Anonyymi
  2020-10-04 08:09:21
  Onko kukaan huomannut, ettei Mooseksen lain mukaisia eläinuhreja ole toimitettu pariin tuhanteen vuoteen? Voidaan sanoa teurasuhrin ja ruokauhrin olleen lakkautetun koko viimeisten päivien ajan.
  Absurdia ylipäätään meuhkata 3,5 vuodessa, jolloin ei uhreja toimiteta.
- Anonyymi
  2020-10-04 08:23:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko kukaan huomannut, ettei Mooseksen lain mukaisia eläinuhreja ole toimitettu pariin tuhanteen vuoteen? Voidaan sanoa teurasuhrin ja ruokauhrin olleen lakkautetun koko viimeisten päivien ajan.
  Absurdia ylipäätään meuhkata 3,5 vuodessa, jolloin ei uhreja toimiteta.
  Danielin profetia on tarkka aikataulu vuoden tarkkuudella eri tapahtumista 490 vuoden aikajanalla.
  
  Petri Paavola yrittää tunkea väkisin kenraali Tituksen hyökkäystä Jerusalemiin viimeiseen 7 vuoden jaksoon, mikä kuitenkin tapahtui 36,5 vuotta sen jälkeen. Profetiaa ei voi selittää tällä tapahtumalla, koska Tituksen hyökkäys Jerusalemiin vuonna 70 on reilusti ulkopuolella Danielin aikataulun.
  
  Mitä tulee muuten jakeeseen Dan 9:27, se ei kerro mistään vanhurskaasta ruhtinaasta vaan pahasta Hävittäjästä, joka tulee kauhistuksen siivillä. Petri Paavola sekoittaa Kristuksen ja Antikristuksen toisiinsa, mikä on vaarallinen virhe.
- Anonyymi
  2020-10-04 09:57:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko kukaan huomannut, ettei Mooseksen lain mukaisia eläinuhreja ole toimitettu pariin tuhanteen vuoteen? Voidaan sanoa teurasuhrin ja ruokauhrin olleen lakkautetun koko viimeisten päivien ajan.
  Absurdia ylipäätään meuhkata 3,5 vuodessa, jolloin ei uhreja toimiteta.
  Mauno Mattila sanoo videollaan Googin sodasta, että Jerusalemin kolmas temppeli tulee olemaan 1000-vuotisen rauhanvaltakunnan temppeli.
  
  Mattila ei halua ottaa kuitenkaan kantaa Hesekielin kirjan lukuihin 40-48 sanoen, ettei ymmärrä niitä. Tästä voisi Paavolakin ottaa mallia, että jos ei ymmärrä jotain, niin kannattaa pitää pikemminkin suunsa kiinni, kuin alkaa keksimään omassa lihassa teologiaa, joka ei ole Raamatun ilmoituksen mukainen.
- Anonyymi
  2020-10-04 15:32:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Mauno Mattila sanoo videollaan Googin sodasta, että Jerusalemin kolmas temppeli tulee olemaan 1000-vuotisen rauhanvaltakunnan temppeli.
  
  Mattila ei halua ottaa kuitenkaan kantaa Hesekielin kirjan lukuihin 40-48 sanoen, ettei ymmärrä niitä. Tästä voisi Paavolakin ottaa mallia, että jos ei ymmärrä jotain, niin kannattaa pitää pikemminkin suunsa kiinni, kuin alkaa keksimään omassa lihassa teologiaa, joka ei ole Raamatun ilmoituksen mukainen.
  Tomppeleiden temppeli.
Anonyymi
2020-10-04 08:40:42
Petri Paavola on aiemmin kivenkovaan väittänyt, että Antikristus rakentaa kolmannen temppelin ja aloittaa uhraamisen.

Nyt juuri julkaistussa videossa Paavola on kääntänyt takkiaan 100 % ja väittää, että Antikristus lopettaa uhraamisen, mutta tekee sen hämäyksen ja teeskentelyn vuoksi. Paavola on edelleen motiivin osalta väärässä. Syy uhraamisen lopettamiseen ei ole teeskentely vaan Jumalan vastustaminen, minkä Daniel kertoo selvästi luvuissa 7-9.

Paavolan linjan muuto on merkittävä hänen opetuksessaan. Kun Paavolaa vastaan esitettiin aiemmin kritiikkiä, moni alkoi rähjäämällä puolustaa kiivaasti Paavolaa. Paavolan linjan muutos todistaa, että Paavolan kritisoimiselle on ollut todellakin aihetta ja Paavolan puolesta rähjänneet ovat olleet väärässä.

Tämän pitäisi vaikuttaa myös Paavolan oppiin jakeesta Dan 9:27. Hän opettaa edelleen, että Kritus lopettaa uhraamisen, mutta alkoi muuten selittää, että Antikristus lopettaa uhraamisen. Tätä ristiriitaa Paavola ei ole vielä pystynyt korjaamaan opetuksessaan.

Paavola ilmeisesti tunnustaa nyt, että Danielin kirjan jakeissa 8:11,12 puhutaan Antikristuksesta, mutta jakeessa 9:27 se vaihtuu hänellä edelleen Kristukseksi, mikä on väärää opetusta. Daniel puhuu kummassakin kohdassa Antikristuksesta. Professori Aapeli Saarisalo on myös kirjoittanut, että Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivilla tuleva Hävittäjä on Antikristus.

Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
Anonyymi
2020-10-04 09:57:00
Julistusta raamatusta.

https://www.youtube.com/watch?v=AgOQdY9TJWY
- Anonyymi
  2020-10-04 10:00:12
  Tämä Paavolan video ei ole Raamatun mukainen.
  
  Danielin profetia on tarkka aikataulu vuoden tarkkuudella eri tapahtumista 490 vuoden aikajanalla.
  
  Petri Paavola yrittää tunkea väkisin kenraali Tituksen hyökkäystä Jerusalemiin viimeiseen 7 vuoden jaksoon, mikä kuitenkin tapahtui 36,5 vuotta sen jälkeen. Profetiaa ei voi selittää tällä tapahtumalla, koska Tituksen hyökkäys Jerusalemiin vuonna 70 on reilusti ulkopuolella Danielin aikataulun.
  
  Mitä tulee muuten jakeeseen Dan 9:27, se ei kerro mistään vanhurskaasta ruhtinaasta vaan pahasta Hävittäjästä, joka tulee kauhistuksen siivillä. Petri Paavola sekoittaa Kristuksen ja Antikristuksen toisiinsa, mikä on vaarallinen virhe.
  
  Petri Paavola on aiemmin kivenkovaan väittänyt, että Antikristus rakentaa kolmannen temppelin ja aloittaa uhraamisen.
  
  Nyt juuri julkaistussa videossa Paavola on kääntänyt takkiaan 100 % ja väittää, että Antikristus lopettaa uhraamisen, mutta tekee sen hämäyksen ja teeskentelyn vuoksi. Paavola on edelleen motiivin osalta väärässä. Syy uhraamisen lopettamiseen ei ole teeskentely vaan Jumalan vastustaminen, minkä Daniel kertoo selvästi luvuissa 7-9.
  
  Paavolan linjan muuto on merkittävä hänen opetuksessaan. Kun Paavolaa vastaan esitettiin aiemmin kritiikkiä, moni alkoi rähjäämällä puolustaa kiivaasti Paavolaa. Paavolan linjan muutos todistaa, että Paavolan kritisoimiselle on ollut todellakin aihetta ja Paavolan puolesta rähjänneet ovat olleet väärässä.
  
  Tämän pitäisi vaikuttaa myös Paavolan oppiin jakeesta Dan 9:27. Hän opettaa edelleen, että Kritus lopettaa uhraamisen, mutta alkoi muuten selittää, että Antikristus lopettaa uhraamisen. Tätä ristiriitaa Paavola ei ole vielä pystynyt korjaamaan opetuksessaan.
  
  Paavola ilmeisesti tunnustaa nyt, että Danielin kirjan jakeissa 8:11,12 puhutaan Antikristuksesta, mutta jakeessa 9:27 se vaihtuu hänellä edelleen Kristukseksi, mikä on väärää opetusta. Daniel puhuu kummassakin kohdassa Antikristuksesta. Professori Aapeli Saarisalo on myös kirjoittanut, että Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivilla tuleva Hävittäjä on Antikristus.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
  12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
  13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
  14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
- Anonyymi
  2020-10-04 10:04:19
  Mauno Mattila sanoo videollaan Googin sodasta, että Jerusalemin kolmas temppeli tulee olemaan 1000-vuotisen rauhanvaltakunnan temppeli.
  
  Mattila ei halua ottaa kuitenkaan kantaa Hesekielin kirjan lukuihin 40-48 sanoen, ettei ymmärrä niitä. Tästä voisi Paavolakin ottaa mallia, että jos ei ymmärrä jotain, niin kannattaa pitää pikemminkin suunsa kiinni, kuin alkaa keksimään omassa lihassa teologiaa, joka ei ole Raamatun ilmoituksen mukainen.
  
  Mauno Mattila on myös kirjoittanut Petri Paavolasta seuraavaa:
  
  "Kun Paavola opettaa, ettei Jeesus Kristus ole lihaan tullut vaan siinä käynyt ja siitä lähtenyt lakannut olemasta ihminen, niin se tulee antikristuksen hengestä."
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16546741/petri-paavola-kieltaa-uskonsa-jeesukseen-kristukseen#comment-104042136
Anonyymi
2020-10-04 13:32:23
>> Paavola aikoo pitää luennon jakeesta Dan 9:27 <<

Myös messiaaninen, hepreaa osaava Baruch Korman, on opettanut jakeesta Dan. 9:27. Korman muistuttaa, että jakeessa ei ensinnäkään puhuta liiton tekemistä raskaaksi juutalaisille tai Israelille, vaan "monille". Ja että tämä "liiton", tai "sopimuksen", "raskaaksi tekeminen" monille tarkoittaa tarkemmin liiton "vahvaksi tekemistä, varmistamista". Ja että jae puhuu antikristuksesta. Hän siis opettaa ns. perinteisesti, että jae puhuu antikristuksesta ja että ajassa on hyppäys näissä luvun loppujakeissa.

Petri taas on sillä kannalla, että uskovat, myös messiaaniset, ovat useita asioita raamatusta ymmärtäneet väärin. Hän siis opettaa eri tavalla monista asioista nimenomaan tältä näkökannalta.

Tälläisessä kissanhännänvedossa on valitettavasti tavallinen riviuskova, joka on enimmäkseen opettajista riippuvainen, aika heikoilla, tietämättä, kehen opettajaan kulloinkin uskoa.
- Anonyymi
  2020-10-04 14:00:16
  Petri Paavola on ammattimainen eksyttäjä, jonka toiminnan tarkoituksensa on hämmentää uskovia, jotteivat he pysty ymmärtämään Raamattua oikein. Paavolan valheiden tulva aivopesee ja paaduttaa uskovia, etteivät he ymmärrä, mistä on kyse.
  
  Mitä tulee Baruch Kormannin tulkintaan siitä, että jakeessa Dan 9:27 puhutaan Antikristuksesta, niin hän on oikeassa. Hebrean kielein asiantuntija professori Aapeli Saarisalo on myös kirjoittanut, että Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivilla tuleva Hävittäjä on Antikristus.
  
  Paavolan väite siitä, että jakeessa Dan 9:27 puhuittaisiin uudesta liitosta ja Jeesuksesta Kristuksesta, on törkeää Raamatun vääristelyä.
- Anonyymi
  2020-10-04 14:02:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Petri Paavola on ammattimainen eksyttäjä, jonka toiminnan tarkoituksensa on hämmentää uskovia, jotteivat he pysty ymmärtämään Raamattua oikein. Paavolan valheiden tulva aivopesee ja paaduttaa uskovia, etteivät he ymmärrä, mistä on kyse.
  
  Mitä tulee Baruch Kormannin tulkintaan siitä, että jakeessa Dan 9:27 puhutaan Antikristuksesta, niin hän on oikeassa. Hebrean kielein asiantuntija professori Aapeli Saarisalo on myös kirjoittanut, että Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivilla tuleva Hävittäjä on Antikristus.
  
  Paavolan väite siitä, että jakeessa Dan 9:27 puhuittaisiin uudesta liitosta ja Jeesuksesta Kristuksesta, on törkeää Raamatun vääristelyä.
  Tortaistien koko raamattu puhuu heidän herrastaan antikristuksesta.
- Anonyymi
  2020-10-04 14:08:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Petri Paavola on ammattimainen eksyttäjä, jonka toiminnan tarkoituksensa on hämmentää uskovia, jotteivat he pysty ymmärtämään Raamattua oikein. Paavolan valheiden tulva aivopesee ja paaduttaa uskovia, etteivät he ymmärrä, mistä on kyse.
  
  Mitä tulee Baruch Kormannin tulkintaan siitä, että jakeessa Dan 9:27 puhutaan Antikristuksesta, niin hän on oikeassa. Hebrean kielein asiantuntija professori Aapeli Saarisalo on myös kirjoittanut, että Dan 9:27 mainittu kauhistuksen siivilla tuleva Hävittäjä on Antikristus.
  
  Paavolan väite siitä, että jakeessa Dan 9:27 puhuittaisiin uudesta liitosta ja Jeesuksesta Kristuksesta, on törkeää Raamatun vääristelyä.
  Niin no, Kristus-sanaa sen enempää kuin antikristus-sanaakaan ei tuossa Dan. 9 luvun loppujakeissa suoraan kyllä mainita, joten ymmärsipä sitten hepreaa, suomea tai englantia, niin asia jää joka tapauksessa tulkinnanvaraiseksi, siis jokaisen ymmärryksen varaan jakeista.
  
  Minusta tämäkin asia kyllä valkenee ajallaan, kunhan tapahtumat etenevät.
- Anonyymi
  2020-10-04 14:14:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin no, Kristus-sanaa sen enempää kuin antikristus-sanaakaan ei tuossa Dan. 9 luvun loppujakeissa suoraan kyllä mainita, joten ymmärsipä sitten hepreaa, suomea tai englantia, niin asia jää joka tapauksessa tulkinnanvaraiseksi, siis jokaisen ymmärryksen varaan jakeista.
  
  Minusta tämäkin asia kyllä valkenee ajallaan, kunhan tapahtumat etenevät.
  Ns. messiaaniset eli toraistit tunnetaan tiukasti ylhäältä johdetuiksi. Onko pastorisi määrännyt sinut kaivamaan esille kaikki mahdollinen ja pieninkin erhe ja puute Paavolan elämästä?
- Anonyymi
  2020-10-04 14:28:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin no, Kristus-sanaa sen enempää kuin antikristus-sanaakaan ei tuossa Dan. 9 luvun loppujakeissa suoraan kyllä mainita, joten ymmärsipä sitten hepreaa, suomea tai englantia, niin asia jää joka tapauksessa tulkinnanvaraiseksi, siis jokaisen ymmärryksen varaan jakeista.
  
  Minusta tämäkin asia kyllä valkenee ajallaan, kunhan tapahtumat etenevät.
  >>Niin no, Kristus-sanaa sen enempää kuin antikristus-sanaakaan ei tuossa Dan. 9 luvun loppujakeissa suoraan kyllä mainita, joten ymmärsipä sitten hepreaa, suomea tai englantia, niin asia jää joka tapauksessa tulkinnanvaraiseksi, siis jokaisen ymmärryksen varaan jakeista.<<
  
  Ei mainita eikä manita myöskään uutta liittoa Jumalan ja Israelin välillä.
  
  Ko. jakeessa manitaan kauhistuksen siivillä saapuva Hävittäjä, joka tarkoittaa Antikristusta, kuten professori Aapeli Saarisalokin on todennut. Ilmestyskirjassa mainitaan, että heinäsirkkojen paha kuningas on Apollyon, joka merkitsee suomeksi Hävittäjää. Heinäsirkat osaavat lentää siivillä ja heinäsirkkaparvet ovat kyllä aikamoinen kauhistus.
  
  Daniel 9:
  27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Johanneksen ilmestys 9:
  11 Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon.
  
  Raamatun alaviite: Hepreankielinen nimi Abaddon merkitsee 'tuho', 'tuonela', kreikankielinen Apollyon 'tuhoaja'.
- Anonyymi
  2020-10-04 14:43:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin no, Kristus-sanaa sen enempää kuin antikristus-sanaakaan ei tuossa Dan. 9 luvun loppujakeissa suoraan kyllä mainita, joten ymmärsipä sitten hepreaa, suomea tai englantia, niin asia jää joka tapauksessa tulkinnanvaraiseksi, siis jokaisen ymmärryksen varaan jakeista.
  
  Minusta tämäkin asia kyllä valkenee ajallaan, kunhan tapahtumat etenevät.
  Danielin kirjan profetia on helppo ymmärtää. Kahteen tuhanteen vuoteen ei ole uhrattu Mooseksen lain mukaisia eläin- ja ruokauhreja. Voidaan sanoa teurasuhrin ja ruokauhrin olleen lakkautetun koko viimeisten päivien ajan.
  Absurdia ylipäätään meuhkata 3,5 vuodessa, jolloin ei uhreja toimiteta.
  Evankeliumin sanoma on: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
  Jos joku aloittaa lain mukaiset uhritoimitukset uudelleen, niin hän kieltää Jeesuksen uhrin ja tallaa jalkoihin Jumalan Pojan. Jumla ilmoittaa selkeästi: "uhria synnin edestä enää tarvita".
  Jeesus lopetti yhdellä ainoalla, täydellisellä uhrilla eläinten uhraamiset. Danielin profetia kertoo: Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  "And he shall confirm a covenant" Jeesus vahvisti uuden liiton omalla verellään. "in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease" Jeesu kuoli keskellä sekä viikkoa että vuosiviikkoa. Jeesuksen maanpäällinen palvelustehtävä kesti kolme ja puoli vuotta. "and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease" Jeesus kuoli keskellä viikkoa. Keskiviikosta uutisluhteen heilutukseen, lauantai-iltaan, on kolme päivää ja kolme yötä. Jeesus nousi esikoisena kuoloon nukkuneista. "hän toimittakoon sen lyhteen heilutuksen Herran edessä, että hänen mielisuosionsa tulisi teidän osaksenne; sapatin jälkeisenä päivänä pappi toimittakoon sen heilutuksen".
  Myös Jeesuksen mainitsema hävityksen kauhistus on jo tapahtunut:
  Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon. Hävityksen kauhistus oli merkki vuorille paon ajankohdasta. Siis vuorille pako on jo tapahtunut, siis myös hävityksen kauhistus on toteutunut temppelin tuhoamisen yhteydessä.
  Myös Danielin mainitsema hoviteltta-profetia on toteutunut.
  Jos pitää antikristusta koko Raamatun tärkeäimpä olentona ja pyöriin antikristuksen ympärillä, niin taatusti eivät profetiat avaudu. Sillä Sana sanoo: Jerusalemin asukkaat ja heidän hallitusmiehensä eivät Jeesusta tunteneet. Antikristuksen ja temppelin odottajat eivät tunne Jeesusta.
- Anonyymi
  2020-10-04 15:35:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Danielin kirjan profetia on helppo ymmärtää. Kahteen tuhanteen vuoteen ei ole uhrattu Mooseksen lain mukaisia eläin- ja ruokauhreja. Voidaan sanoa teurasuhrin ja ruokauhrin olleen lakkautetun koko viimeisten päivien ajan.
  Absurdia ylipäätään meuhkata 3,5 vuodessa, jolloin ei uhreja toimiteta.
  Evankeliumin sanoma on: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
  Jos joku aloittaa lain mukaiset uhritoimitukset uudelleen, niin hän kieltää Jeesuksen uhrin ja tallaa jalkoihin Jumalan Pojan. Jumla ilmoittaa selkeästi: "uhria synnin edestä enää tarvita".
  Jeesus lopetti yhdellä ainoalla, täydellisellä uhrilla eläinten uhraamiset. Danielin profetia kertoo: Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  "And he shall confirm a covenant" Jeesus vahvisti uuden liiton omalla verellään. "in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease" Jeesu kuoli keskellä sekä viikkoa että vuosiviikkoa. Jeesuksen maanpäällinen palvelustehtävä kesti kolme ja puoli vuotta. "and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease" Jeesus kuoli keskellä viikkoa. Keskiviikosta uutisluhteen heilutukseen, lauantai-iltaan, on kolme päivää ja kolme yötä. Jeesus nousi esikoisena kuoloon nukkuneista. "hän toimittakoon sen lyhteen heilutuksen Herran edessä, että hänen mielisuosionsa tulisi teidän osaksenne; sapatin jälkeisenä päivänä pappi toimittakoon sen heilutuksen".
  Myös Jeesuksen mainitsema hävityksen kauhistus on jo tapahtunut:
  Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon. Hävityksen kauhistus oli merkki vuorille paon ajankohdasta. Siis vuorille pako on jo tapahtunut, siis myös hävityksen kauhistus on toteutunut temppelin tuhoamisen yhteydessä.
  Myös Danielin mainitsema hoviteltta-profetia on toteutunut.
  Jos pitää antikristusta koko Raamatun tärkeäimpä olentona ja pyöriin antikristuksen ympärillä, niin taatusti eivät profetiat avaudu. Sillä Sana sanoo: Jerusalemin asukkaat ja heidän hallitusmiehensä eivät Jeesusta tunteneet. Antikristuksen ja temppelin odottajat eivät tunne Jeesusta.
  Sinulla on pitkä epäraamatullinen jaaritus, jolla ei ole oikeasti mitään tekemistä Danielin kirjan profetian kanssa 70 vuosiviikosta ja eteenkin jakeesta Dan 9:27, josta on keskustelua käyty.
  
  Se asia on päivän selvä, ettei uutta liittoa ole vahvistettu vain 7 vuodeksi, kuten Dan 9:27 kertoo seitsemäksi vuodeksi vahvistettavasta liitosta, joten jakeessa ei puhuta mitään uudesta liitosta, joka on Raamatun mukaan ikuinen liitto. Jae puhuu Antikristuksen vahvistamasta 10 kuninkaan liitosta.
- Anonyymi
  2020-10-04 15:46:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla on pitkä epäraamatullinen jaaritus, jolla ei ole oikeasti mitään tekemistä Danielin kirjan profetian kanssa 70 vuosiviikosta ja eteenkin jakeesta Dan 9:27, josta on keskustelua käyty.
  
  Se asia on päivän selvä, ettei uutta liittoa ole vahvistettu vain 7 vuodeksi, kuten Dan 9:27 kertoo seitsemäksi vuodeksi vahvistettavasta liitosta, joten jakeessa ei puhuta mitään uudesta liitosta, joka on Raamatun mukaan ikuinen liitto. Jae puhuu Antikristuksen vahvistamasta 10 kuninkaan liitosta.
  On myös päivän selvää, ettet elä Uudessa liitossa. Kaivelet netistä turhanpäiväisiä jaarituksia.
- Anonyymi
  2020-10-04 15:48:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla on pitkä epäraamatullinen jaaritus, jolla ei ole oikeasti mitään tekemistä Danielin kirjan profetian kanssa 70 vuosiviikosta ja eteenkin jakeesta Dan 9:27, josta on keskustelua käyty.
  
  Se asia on päivän selvä, ettei uutta liittoa ole vahvistettu vain 7 vuodeksi, kuten Dan 9:27 kertoo seitsemäksi vuodeksi vahvistettavasta liitosta, joten jakeessa ei puhuta mitään uudesta liitosta, joka on Raamatun mukaan ikuinen liitto. Jae puhuu Antikristuksen vahvistamasta 10 kuninkaan liitosta.
  Keksit puhuudessa omia väitteisi ja laitat ne toiset sanomisiksi, niin selitäpä kuka on kirjoittanut Uuden liiton olevan vahvistettu vain seitsemäksi vuodeksi?
- Anonyymi
  2020-10-04 15:57:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Keksit puhuudessa omia väitteisi ja laitat ne toiset sanomisiksi, niin selitäpä kuka on kirjoittanut Uuden liiton olevan vahvistettu vain seitsemäksi vuodeksi?
  >>"And he shall confirm a covenant" Jeesus vahvisti uuden liiton omalla verellään.<<
  
  Dan 9:27 kertoo, että liitto vahvistetaan 7 vuodeksi, joten kyse ei ole uudesta liitosta, jonka Jeesus Kristus on vahvistanut omalla verellään ikuisiksi ajoiksi. Jeesus Kristus ei ole myöskää kauhistuksen siivillä saapuva Hävittäjä. Dan 9:27 ei puhu mitään Jeesuksesta Kristuksesta vaan Antikristuksesta. Koita uskoa jo tämä asia!
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Ilm 9:11 Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon.
  
  Raamatun alaviite: Hepreankielinen nimi Abaddon merkitsee 'tuho', 'tuonela', kreikankielinen Apollyon 'tuhoaja'.
- Anonyymi
  2020-10-04 16:22:31
  Anonyymi kirjoitti:
  >>"And he shall confirm a covenant" Jeesus vahvisti uuden liiton omalla verellään.<<
  
  Dan 9:27 kertoo, että liitto vahvistetaan 7 vuodeksi, joten kyse ei ole uudesta liitosta, jonka Jeesus Kristus on vahvistanut omalla verellään ikuisiksi ajoiksi. Jeesus Kristus ei ole myöskää kauhistuksen siivillä saapuva Hävittäjä. Dan 9:27 ei puhu mitään Jeesuksesta Kristuksesta vaan Antikristuksesta. Koita uskoa jo tämä asia!
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Ilm 9:11 Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon.
  
  Raamatun alaviite: Hepreankielinen nimi Abaddon merkitsee 'tuho', 'tuonela', kreikankielinen Apollyon 'tuhoaja'.
  Sinua pahuuden omaa ja pimeyden lähettilästäkö pitää uskoa? Sinua joka tallaat jalkoihisi Jumalan Pojan? Olet törkimys!!!
  Et osaa siis englantia, ja olet suuri opettaja ja Raamatun tuntija!!! Uusi liitto vahvistettiin viikon keskellä ja pääsiäisviikolla. Etkö sen vertaa ymmärrä?
  Odotat antikristusta ja sitä, että saat koko pahan sydämesi kyllyydestä pilkata Jumalaa ja tallata Jeesuksen antaman uhrin jalkoihisi ja ottaa tilalle eläinuhrit.
- Anonyymi
  2020-10-04 16:30:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinua pahuuden omaa ja pimeyden lähettilästäkö pitää uskoa? Sinua joka tallaat jalkoihisi Jumalan Pojan? Olet törkimys!!!
  Et osaa siis englantia, ja olet suuri opettaja ja Raamatun tuntija!!! Uusi liitto vahvistettiin viikon keskellä ja pääsiäisviikolla. Etkö sen vertaa ymmärrä?
  Odotat antikristusta ja sitä, että saat koko pahan sydämesi kyllyydestä pilkata Jumalaa ja tallata Jeesuksen antaman uhrin jalkoihisi ja ottaa tilalle eläinuhrit.
  >>>Uusi liitto vahvistettiin viikon keskellä ja pääsiäisviikolla.<<<
  
  Jae Dan 9:27 kertoo liitosta, joka on vahvistettu vain 7 vuoden MÄÄRÄAJAKSI. Uutta liittoa se ei missään nimessä tarkoita, koska uusi liitto vahvistettiin ikuiseksi ajoiksi. Kyseessä on Antikristuksen vahvistama liitto 10 kuninkaan kanssa. Älä yritä huijata yleisöä.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
- Anonyymi
  2020-10-04 17:12:00
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Uusi liitto vahvistettiin viikon keskellä ja pääsiäisviikolla.<<<
  
  Jae Dan 9:27 kertoo liitosta, joka on vahvistettu vain 7 vuoden MÄÄRÄAJAKSI. Uutta liittoa se ei missään nimessä tarkoita, koska uusi liitto vahvistettiin ikuiseksi ajoiksi. Kyseessä on Antikristuksen vahvistama liitto 10 kuninkaan kanssa. Älä yritä huijata yleisöä.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  Oletko huomannut, että jo parintuhannen vuoden ajan on ollut uuden Liiton aikakausi? Etkö ole lukenut että, Vanhaan liitton kuuluvat ruoka- ja teurasuhrit ovat lakkautetut? Etkö sen vertaa tunne Raamattua? Antikristus ei lakkauttanut eläinten uhraamista, vaan Sana ilmoittaa: Sanoessaan "uuden" hän (Jeesus) on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään. siis Jeesus lakkautti Vanhan liiton ja siihen kuuluvat uhrit. Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin, sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen".
  Onko liian vaikea ymmärtää???
  "lähellä häviämistään" hebrealaiskirjeen kirjoittamisen aikaan temppeli oli vielä pystyssä ja huolimatta esiripun tuhoutumista, juutalaiset yrittivät toimittaa Vanhan liiton uhripalvelusta. hän (Messias) lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä (Rooman sotajoukot)tulee kauhistuksen siivillä.
- Anonyymi
  2020-10-04 17:51:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko huomannut, että jo parintuhannen vuoden ajan on ollut uuden Liiton aikakausi? Etkö ole lukenut että, Vanhaan liitton kuuluvat ruoka- ja teurasuhrit ovat lakkautetut? Etkö sen vertaa tunne Raamattua? Antikristus ei lakkauttanut eläinten uhraamista, vaan Sana ilmoittaa: Sanoessaan "uuden" hän (Jeesus) on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään. siis Jeesus lakkautti Vanhan liiton ja siihen kuuluvat uhrit. Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin, sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen".
  Onko liian vaikea ymmärtää???
  "lähellä häviämistään" hebrealaiskirjeen kirjoittamisen aikaan temppeli oli vielä pystyssä ja huolimatta esiripun tuhoutumista, juutalaiset yrittivät toimittaa Vanhan liiton uhripalvelusta. hän (Messias) lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä (Rooman sotajoukot)tulee kauhistuksen siivillä.
  Nyt keskustelemme jakeesta Dan 9:27 eikä siinä puhuta mitään Kristuksesta. Ko. jae kertoo Antikristuksesta.
- Anonyymi
  2020-10-04 18:36:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt keskustelemme jakeesta Dan 9:27 eikä siinä puhuta mitään Kristuksesta. Ko. jae kertoo Antikristuksesta.
  Jeesus lakkautti Vanhan liiton ja Vanhaan liiton kuuluvat eläinuhrit.
- Anonyymi
  2020-10-04 18:46:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus lakkautti Vanhan liiton ja Vanhaan liiton kuuluvat eläinuhrit.
  Edelleen on niin, ettei jakeessa Dan 9:27 puhuta mitään ikuiseksi ajaksi vahvistetusta uudesta liitosta eikä Jeesuksesta Kristuksesta.
- Anonyymi
  2020-10-04 19:04:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ns. messiaaniset eli toraistit tunnetaan tiukasti ylhäältä johdetuiksi. Onko pastorisi määrännyt sinut kaivamaan esille kaikki mahdollinen ja pieninkin erhe ja puute Paavolan elämästä?
  En minä olen täällä Paavolaa tonkinut.
- Anonyymi
  2020-10-04 19:07:39
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Niin no, Kristus-sanaa sen enempää kuin antikristus-sanaakaan ei tuossa Dan. 9 luvun loppujakeissa suoraan kyllä mainita, joten ymmärsipä sitten hepreaa, suomea tai englantia, niin asia jää joka tapauksessa tulkinnanvaraiseksi, siis jokaisen ymmärryksen varaan jakeista.<<
  
  Ei mainita eikä manita myöskään uutta liittoa Jumalan ja Israelin välillä.
  
  Ko. jakeessa manitaan kauhistuksen siivillä saapuva Hävittäjä, joka tarkoittaa Antikristusta, kuten professori Aapeli Saarisalokin on todennut. Ilmestyskirjassa mainitaan, että heinäsirkkojen paha kuningas on Apollyon, joka merkitsee suomeksi Hävittäjää. Heinäsirkat osaavat lentää siivillä ja heinäsirkkaparvet ovat kyllä aikamoinen kauhistus.
  
  Daniel 9:
  27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Johanneksen ilmestys 9:
  11 Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon.
  
  Raamatun alaviite: Hepreankielinen nimi Abaddon merkitsee 'tuho', 'tuonela', kreikankielinen Apollyon 'tuhoaja'.
  Nämä Ilmestyskirjan heinäsirkat on mielestäni vain aniharva opettaja tunnistanut oikein demonihengiksi. Suurin osa väittää niitä eläimiksi. Mutta täällä mainittu Baruch Korman ainakin on sanonut, että Ilmestyskirjan heinäsirkat evät ole samanlaisia kuin muut raamatussa esiintyvät heinäsirkat eli ne ovat jotain muuta kuin eläimiä.
Anonyymi
2020-10-04 17:56:19
Harhaoppi on jotain mitä yrittää tyrkyttää toisille ainoana oikeana tulkintana, johon on pakko uskoa pelastuakseen.

Profeetioiden tulkinnat ovat vain tulkintoja, vaikka kenties ovat virheellisiä. Eivät ne sinänsä ole harhaoppia, ellei niistä tehdä opinkohtia.

Esimerkiksi se mikä on pohjan kuningas, on kysymys, josta voi olla sataa eri mieltä, ilman että se vaikuttaa meidän pelastukseemme.

Joten kuunnelkaa Paavolaa, ja miettikää, voisiko asian ymmärtää myös noin. Ei ole pelastuskysymys!
- Anonyymi
  2020-10-04 18:35:03
  Se, että Jeesus on täydellinen uhri eikä muita uhreja tarvita, ei ole tulkinta, vaan totuus.
- Anonyymi
  2020-10-04 18:54:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Se, että Jeesus on täydellinen uhri eikä muita uhreja tarvita, ei ole tulkinta, vaan totuus.
  Paavola, miksi sitten uhraat ehtollisella leipää ja viiniä?
- Anonyymi
  2020-10-04 18:56:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Se, että Jeesus on täydellinen uhri eikä muita uhreja tarvita, ei ole tulkinta, vaan totuus.
  Paavola, tiesitkö ollenkaan, että ehtollinen on uhraamista?
- Anonyymi
  2020-10-04 19:22:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavola, tiesitkö ollenkaan, että ehtollinen on uhraamista?
  Ehtoollinen ei ole uhraamista, vaan muistoateria. "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni". Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni". Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
- Anonyymi
  2020-10-04 19:26:16
  >> kuunnelkaa Paavolaa, ja miettikää, voisiko asian ymmärtää myös noin <<
  
  Niinhän sitä on tullutkin mietittyä. Analysointi kertoo sen, että Paavolaa on kuunneltu ja mietitty, mitä hän sanoo. Kukaan vaan ei siltikään vaikuta päätyvän samaan lopputulokseen.
- Anonyymi
  2020-10-04 20:12:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehtoollinen ei ole uhraamista, vaan muistoateria. "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni". Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni". Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
  >>Ehtoollinen ei ole uhraamista, vaan muistoateria.<<
  
  Ei pidä paikkansa.
  
  Ehtollinen perustuu kiitosuhrin sekä ruokauhrin syömiseen ja ehtollisella uhrataan leipää ja viiniä Herran Jeesuksen uhrin muistoksi. Muutkin uhrit ovat yhteys Kristuksen ruumiiseen ja vereen, kuten esim. pääsiäiskaritsa. Ehtollisella syödään Kristuksen ruumista sekä juodaan hänen verta leivän ja viinin kautta, mikä on uhraamista.
  
  1 Kor 10:
  16 Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen?
  17 Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä.
  18 Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?
  
  Joh 6:
  53 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti: ellette te syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertaan, teillä ei ole elämää.
  54 Mutta sillä, joka syö minun lihani ja juo minun vereni, on ikuinen elämä, ja viimeisenä päivänä minä herätän hänet.
  55 Minun lihani on todellinen ruoka, minun vereni on todellinen juoma.
  56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, pysyy minussa, ja minä pysyn hänessä.
  57 Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja niin kuin minä saan elämäni Isältä, niin saa minulta elämän se, joka minua syö.
  58 Tämä on se leipä, joka on tullut alas taivaasta. Se on toisenlaista kuin se ruoka, jota teidän isänne söivät: he ovat kuolleet, mutta se, joka syö tätä leipää, elää ikuisesti."
  59 Näin Jeesus puhui opettaessaan Kapernaumin synagogassa.
Anonyymi
2020-10-04 18:34:58
Totuden sanomaa raamatusta.

https://www.youtube.com/user/SaulusMedia/videos
- Anonyymi
  2020-10-04 18:44:52
  Petri Paavola ei julista mitään totuuden sanomaa Raamatusta.
  
  Mauno Mattila on myös kirjoittanut Petri Paavolasta seuraavaa:
  
  "Kun Paavola opettaa, ettei Jeesus Kristus ole lihaan tullut vaan siinä käynyt ja siitä lähtenyt lakannut olemasta ihminen, niin se tulee antikristuksen hengestä."
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/16546741/petri-paavola-kieltaa-uskonsa-jeesukseen-kristukseen#comment-104042136
- Anonyymi
  2020-10-04 19:13:58
  Paavola käsittelee erästä uskontunnustusta uudella videollaan: "Jeesuksen Jumaluuden alentava oppi", ja kieltää uskovansa siihen. Paavola siis kieltää uskonsa Jeesukseen Kristukseen videon kohdassa 18 minuuttia 45 sekuntia.
  
  Paavola siteeraa uskontunnustusta seuraavasti: "Isä on synnyttänyt Jeesuksen ennen aikaa, koskien Jeesuksen Jumaluutta, ja viimeisinä päivinä Jeesus syntyi Mariasta, netisyestä Jumalan synnyttäjästä koskien Jeesuksen ihmisyyttä."
  
  Paavola vastaa tähän: "Mää en usko, mitä tässä sanotaan".
  
  Paavola sanoo, ettei hän usko Marian synnyttäneen Jumalaa. Sen lisäksi Paavola ilmoittaa, ettei Jeesus ollut enää ihminen noustuaan ylös taivaaseen. Katsotaan oliko Jeesus Jumala? Tuomaksen mukaan Jeesus oli Jumala:
  
  Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
  29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."
  
  Oliko Jeesus myös ihminen? Kyllä oli. Raamattu ilmoittaa, että Jumala tuli lihaksi ja syntyi ihmiseksi. Jumalan Poika oli ihminen ja Jumala itse.
  
  Joh 1:1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
  2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
  3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.
  ---
  14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ---
  18 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, joka itse on Jumala ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet.
  
  Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
  
  Ilmoittaako, että Jumala on synnyttänyt Poikansa? Kyllä ilmoittaa:
  
  Ps 2:6 "Minä itse olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni!"
  7 Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
  8 Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi.
  9 Sinä alistat kansat rautaisella valtikalla, murrat ne kuin saviastiat."
  
  Heb 1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
  6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
  7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
  8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
  
  Istuuko Isän oikealla puolella Ihmisen Poika? Kyllä istuu. Isän oikealla puolella istuu ihmislapsi Jeesus Kristus.
  
  Dan 7:13 Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
  14 Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
  
  Ps 80:17 Mutta suojatkoon sinun kätesi palvelijaasi, joka on oikealla puolellasi, ihmislasta, jolle sinä olet antanut voiman.
  
  Heb 2:6 Vaan joku on jossakin paikassa todistanut, sanoen: "Mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmisen poika, että pidät hänestä huolen?
  7 Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
  8 asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
- Anonyymi
  2020-10-04 19:26:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavola käsittelee erästä uskontunnustusta uudella videollaan: "Jeesuksen Jumaluuden alentava oppi", ja kieltää uskovansa siihen. Paavola siis kieltää uskonsa Jeesukseen Kristukseen videon kohdassa 18 minuuttia 45 sekuntia.
  
  Paavola siteeraa uskontunnustusta seuraavasti: "Isä on synnyttänyt Jeesuksen ennen aikaa, koskien Jeesuksen Jumaluutta, ja viimeisinä päivinä Jeesus syntyi Mariasta, netisyestä Jumalan synnyttäjästä koskien Jeesuksen ihmisyyttä."
  
  Paavola vastaa tähän: "Mää en usko, mitä tässä sanotaan".
  
  Paavola sanoo, ettei hän usko Marian synnyttäneen Jumalaa. Sen lisäksi Paavola ilmoittaa, ettei Jeesus ollut enää ihminen noustuaan ylös taivaaseen. Katsotaan oliko Jeesus Jumala? Tuomaksen mukaan Jeesus oli Jumala:
  
  Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
  29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."
  
  Oliko Jeesus myös ihminen? Kyllä oli. Raamattu ilmoittaa, että Jumala tuli lihaksi ja syntyi ihmiseksi. Jumalan Poika oli ihminen ja Jumala itse.
  
  Joh 1:1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
  2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
  3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.
  ---
  14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ---
  18 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, joka itse on Jumala ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet.
  
  Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
  
  Ilmoittaako, että Jumala on synnyttänyt Poikansa? Kyllä ilmoittaa:
  
  Ps 2:6 "Minä itse olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni!"
  7 Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
  8 Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi.
  9 Sinä alistat kansat rautaisella valtikalla, murrat ne kuin saviastiat."
  
  Heb 1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
  6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
  7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
  8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
  
  Istuuko Isän oikealla puolella Ihmisen Poika? Kyllä istuu. Isän oikealla puolella istuu ihmislapsi Jeesus Kristus.
  
  Dan 7:13 Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
  14 Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
  
  Ps 80:17 Mutta suojatkoon sinun kätesi palvelijaasi, joka on oikealla puolellasi, ihmislasta, jolle sinä olet antanut voiman.
  
  Heb 2:6 Vaan joku on jossakin paikassa todistanut, sanoen: "Mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmisen poika, että pidät hänestä huolen?
  7 Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
  8 asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
  Jeesus on Herra Sebaot. Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa.
  Jeesuksen omat sanat: Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
  Ei voi olla useita ensimmäisiä ja useita viimeisiä, vaan Herra Jeesus on ensimmäinen ja viimeinen. Israelin Jumala, herra Sebaot.
- Anonyymi
  2020-10-04 20:29:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavola käsittelee erästä uskontunnustusta uudella videollaan: "Jeesuksen Jumaluuden alentava oppi", ja kieltää uskovansa siihen. Paavola siis kieltää uskonsa Jeesukseen Kristukseen videon kohdassa 18 minuuttia 45 sekuntia.
  
  Paavola siteeraa uskontunnustusta seuraavasti: "Isä on synnyttänyt Jeesuksen ennen aikaa, koskien Jeesuksen Jumaluutta, ja viimeisinä päivinä Jeesus syntyi Mariasta, netisyestä Jumalan synnyttäjästä koskien Jeesuksen ihmisyyttä."
  
  Paavola vastaa tähän: "Mää en usko, mitä tässä sanotaan".
  
  Paavola sanoo, ettei hän usko Marian synnyttäneen Jumalaa. Sen lisäksi Paavola ilmoittaa, ettei Jeesus ollut enää ihminen noustuaan ylös taivaaseen. Katsotaan oliko Jeesus Jumala? Tuomaksen mukaan Jeesus oli Jumala:
  
  Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
  29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."
  
  Oliko Jeesus myös ihminen? Kyllä oli. Raamattu ilmoittaa, että Jumala tuli lihaksi ja syntyi ihmiseksi. Jumalan Poika oli ihminen ja Jumala itse.
  
  Joh 1:1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
  2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
  3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.
  ---
  14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ---
  18 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, joka itse on Jumala ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet.
  
  Jes 9:6 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.
  
  Ilmoittaako, että Jumala on synnyttänyt Poikansa? Kyllä ilmoittaa:
  
  Ps 2:6 "Minä itse olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni!"
  7 Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
  8 Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi.
  9 Sinä alistat kansat rautaisella valtikalla, murrat ne kuin saviastiat."
  
  Heb 1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
  6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
  7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
  8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
  
  Istuuko Isän oikealla puolella Ihmisen Poika? Kyllä istuu. Isän oikealla puolella istuu ihmislapsi Jeesus Kristus.
  
  Dan 7:13 Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
  14 Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
  
  Ps 80:17 Mutta suojatkoon sinun kätesi palvelijaasi, joka on oikealla puolellasi, ihmislasta, jolle sinä olet antanut voiman.
  
  Heb 2:6 Vaan joku on jossakin paikassa todistanut, sanoen: "Mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmisen poika, että pidät hänestä huolen?
  7 Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
  8 asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
  Laadituissa uskontunnustuksissa on virheitä muidenkin julistajien mielestä. Jopa virsien sanoituksissa on väärää oppia.
- Anonyymi
  2020-10-05 10:58:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Laadituissa uskontunnustuksissa on virheitä muidenkin julistajien mielestä. Jopa virsien sanoituksissa on väärää oppia.
  Paavola kiisti lähes kaiken tuosta em. uskontunnustuksesta. Edellä on vastine Paavolalle.
Anonyymi
2020-10-04 19:30:07
Etkö ole sattunut huomaamaan, että Herra puhuu paljon symbolisesti eli kuvakielellä?

>> Ilmoittaako, että Jumala on synnyttänyt Poikansa? Kyllä ilmoittaa: >>

Tuliko mieleen, että tämä synnytysasia voisi olla symbolinen kuvaus? Isät ei synnytä. Ei varsinkaan Isä Jumala.
Anonyymi
2020-10-04 20:02:13
Jos joku asia ihmetyttää niin se, että miksi Herra yhdelle ihmiselle olisi kaikki opit ilmaissut oikein.

On mielestäni ihan raamatullinen fakta, ettei kukaan ole voinut kaikkea ymmärtää 100% oikein raamatusta, vaan jokaisen opetuksessa on virheitä.

Nekin, jotka ovat raamattuun päätyneet meille esikuviksi, ovat sortuneet opillisiin kömmähdyksiin, kuten Simon Pietari, jota analysoitiin laidasta laitaan Jeesuksen itsensä toimesta, kun Jeesus ensin kutsui häntä Pietariksi ja jo heti kohta saatanaksi. Saati sitten tapaus, jossa Pietari joutui Paavalin höykyttämäksi ruoka-asioissa.
- Anonyymi
  2020-10-04 21:30:37
  Paavola hokee koko ajan, tämä on väärää opetusta. Hänen opetuksensa on väärää opetusta.
- Anonyymi
  2020-10-05 07:38:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavola hokee koko ajan, tämä on väärää opetusta. Hänen opetuksensa on väärää opetusta.
  Toraisti koko ajan Paavola, Paavola, Paavola, Paavola...
Anonyymi
2020-10-05 09:43:15
Olen itsekin tämän asian havainnut nimenomaan ensin raamatusta, ettei Golgata voi sijaita muualla kuin Öljymäellä.

Sen jälkeen törmäsin YouTubessa ulkomaiseen videoon, jossa sanottiin samoin. Sen jälkeen tösrmäsin Paavolan videoon, jossa sanottiin samoin. Sen jälkeen törmäsin toiseenkin ulkomaiseen videoon YouTubessa, joka sanoi samoin.

Paavola ei siis tätäkään asiaa ole itse laittanut alulle, niin kuin julkeasti valehdellaan tätä joksikin Paavolan agendaksi, vaan on muitakin, jotka ovat asian raamatusta lukeneet ja samoin ymmärtäneet.

En luovu siitä, mitä raamattu itse sanoo. Vaikka olen itsekin vieraillut ns. Gordonin Golgatalla Jerusalemissa.

Mitä tulee Paavolaan itseensä, niin hän ei itse asiassa opeta MITÄÄN uutta, vaan kaikista niistä opeista, joita hän opettaa, löytyy muitakin, jotka ymmärtävät raamatun aivan samoin.
- Anonyymi
  2020-10-05 09:49:43
  Paavola ei ole mitään opetustaan laittanut alulle ENSIMMÄISENÄ, vaan jokaisesta opista, mitä hän opettaa, löytyy joku edelläkulkija.
- Anonyymi
  2020-10-05 10:00:58
  Raamatun asiantuntijat eivät ole sama kuin Raamattu. Monet ns. asiantuntijat ovat uskosta osattattomia pilkkaajia.
  Öljymäen rinteessä kulki Jerikon tie. Jeesus vastasi ja sanoi: "Eräs mies vaelsi Jerusalemista alas Jerikoon ja joutui ryövärien käsiin, jotka riisuivat hänet alasti ja löivät haavoille ja menivät pois jättäen hänet puolikuolleeksi...Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä.
  Laupias samarialanen löysi ja pelasti ryövärien käsiin joutuneen Jerikon tien varrelta.
  Jeesus tuli Jerikon kaupungista Jerusalemin pääsiäisjuhlille. "Ja heidän lähtiessään Jerikosta seurasi häntä suuri kansan paljous." "Ja kun hän (Jeesus) jo oli lähellä, laskeutuen Öljymäen rinnettä".
  Ja ne, jotka kulkivat ohitse, herjasivat häntä ja nyökyttivät päätään ja sanoivat: "Voi sinua, joka hajotat maahan temppelin ja kolmessa päivässä sen rakennat! Auta itseäsi ja astu alas ristiltä."
  Jerikon tien varressa myös Jumalan Poika kärsi ja kuoli pelastaakseen koko maailman ihmiset. "mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut."
- Anonyymi
  2020-10-05 10:01:06
  >>Olen itsekin tämän asian havainnut nimenomaan ensin raamatusta, ettei Golgata voi sijaita muualla kuin Öljymäellä.<<
  
  Puhut täyttä puuta heinää. Raamatussa ei ole missään mitään vihjeitäkään siitä, että Golgata olisi ollut Öljymäelle.
  
  Paavola on laittanut tämän sadun alulle suomessa tekemällä mielivaltaisia johtopäätöksiä sirpaletiedoista, jotka eivät liity toisiinsa eikä Golgatan paikkaan.
  
  >>En luovu siitä, mitä raamattu itse sanoo. Vaikka olen itsekin vieraillut ns. Gordonin Golgatalla Jerusalemissa.<<
  
  Niin, Raamatussa ei sanota missään, että Golgata olisi ollut Öjymäellä.
  
  Sinä olet eksynyt, koska et osaa Raamattua. Petri Paavola on vetänyt sinua höplästä!
- Anonyymi
  2020-10-05 10:05:08
  Öljymäki ei ole Golgata.
  
  Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiriipun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.
  
  Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkeiden päälle rakennettu viinitarhoja.
  
  Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
  
  Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  
  Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.
  
  Joh 19:
  17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata
  
  Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.
- Anonyymi
  2020-10-05 10:34:16
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Olen itsekin tämän asian havainnut nimenomaan ensin raamatusta, ettei Golgata voi sijaita muualla kuin Öljymäellä.<<
  
  Puhut täyttä puuta heinää. Raamatussa ei ole missään mitään vihjeitäkään siitä, että Golgata olisi ollut Öljymäelle.
  
  Paavola on laittanut tämän sadun alulle suomessa tekemällä mielivaltaisia johtopäätöksiä sirpaletiedoista, jotka eivät liity toisiinsa eikä Golgatan paikkaan.
  
  >>En luovu siitä, mitä raamattu itse sanoo. Vaikka olen itsekin vieraillut ns. Gordonin Golgatalla Jerusalemissa.<<
  
  Niin, Raamatussa ei sanota missään, että Golgata olisi ollut Öjymäellä.
  
  Sinä olet eksynyt, koska et osaa Raamattua. Petri Paavola on vetänyt sinua höplästä!
  Sinäkö, joka et ymmärtänyt edes kommenttia, ymmärtäisit oikein raamattua?
  
  Osoitit juuri itse, ettet ymmärtänyt edes sitä, kun kerroin kommentissani ENSIN lukeneeni asian RAAMATUSTA ITSE, sitten kuulleni saman TOISELTA henkilöltä ja vasta komantena Paavolalta.
  
  Ja koska tämä sijainti ei mikään pelastusasia ole, jätän asiasta vääntämisen tähän. Varsinkin lukutaidottomien kanssa.
  
  Sinulla on agenda erityisesti Paavolaa vastaan, sellaisissakin asioissa, joita hän ei ole edes alulle laittanut. Sinulle on myös KAUHISTUS, jos joku esiintyy sinua parempana raamatuntuntijana ja tämä ylpeys on sumentanut näkökykysikin jo. Osta Jeesukselta silmävoidetta.
- Anonyymi
  2020-10-05 10:49:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Öljymäki ei ole Golgata.
  
  Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiriipun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.
  
  Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkeiden päälle rakennettu viinitarhoja.
  
  Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
  
  Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  
  Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.
  
  Joh 19:
  17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata
  
  Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.
  >> Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon <<
  
  Osoitahan raamatunkohta väitteesi tueksi!
  Sillä raamatun mukaan Pyhä Henki ohjaa totuuteen, ei tutkijat.
- Anonyymi
  2020-10-05 10:50:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinäkö, joka et ymmärtänyt edes kommenttia, ymmärtäisit oikein raamattua?
  
  Osoitit juuri itse, ettet ymmärtänyt edes sitä, kun kerroin kommentissani ENSIN lukeneeni asian RAAMATUSTA ITSE, sitten kuulleni saman TOISELTA henkilöltä ja vasta komantena Paavolalta.
  
  Ja koska tämä sijainti ei mikään pelastusasia ole, jätän asiasta vääntämisen tähän. Varsinkin lukutaidottomien kanssa.
  
  Sinulla on agenda erityisesti Paavolaa vastaan, sellaisissakin asioissa, joita hän ei ole edes alulle laittanut. Sinulle on myös KAUHISTUS, jos joku esiintyy sinua parempana raamatuntuntijana ja tämä ylpeys on sumentanut näkökykysikin jo. Osta Jeesukselta silmävoidetta.
  Sinä purat nyt omaa pahaa oloasi, kun sinun lahkojohtajasi Paavola on todistettu eksyttäjäksi, et kestä kuunnella, koska olet valheen orja.
- Anonyymi
  2020-10-05 10:50:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinäkö, joka et ymmärtänyt edes kommenttia, ymmärtäisit oikein raamattua?
  
  Osoitit juuri itse, ettet ymmärtänyt edes sitä, kun kerroin kommentissani ENSIN lukeneeni asian RAAMATUSTA ITSE, sitten kuulleni saman TOISELTA henkilöltä ja vasta komantena Paavolalta.
  
  Ja koska tämä sijainti ei mikään pelastusasia ole, jätän asiasta vääntämisen tähän. Varsinkin lukutaidottomien kanssa.
  
  Sinulla on agenda erityisesti Paavolaa vastaan, sellaisissakin asioissa, joita hän ei ole edes alulle laittanut. Sinulle on myös KAUHISTUS, jos joku esiintyy sinua parempana raamatuntuntijana ja tämä ylpeys on sumentanut näkökykysikin jo. Osta Jeesukselta silmävoidetta.
  Sinä purat nyt omaa pahaa oloasi, kun sinun lahkojohtajasi Paavola on todistettu eksyttäjäksi, mitä et kestä kuunnella, koska olet valheen orja.
- Anonyymi
  2020-10-05 11:38:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä purat nyt omaa pahaa oloasi, kun sinun lahkojohtajasi Paavola on todistettu eksyttäjäksi, et kestä kuunnella, koska olet valheen orja.
  Kuulun ainoastaan Kristuksen poppooseen, sinä lukutaidoton ihminen, jonka kommentit eivät ole sen enempää vanhan testamentin uurimia ja tummimia kuin uuden liiton totuuttakaan, vaan paljolti liirumia ja laarumia.
- Anonyymi
  2020-10-05 11:51:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuulun ainoastaan Kristuksen poppooseen, sinä lukutaidoton ihminen, jonka kommentit eivät ole sen enempää vanhan testamentin uurimia ja tummimia kuin uuden liiton totuuttakaan, vaan paljolti liirumia ja laarumia.
  Miten niin: "Petri Paavola on vetänyt sinua höplästä!" Enhän ole katsonut edes Paavolan videoita, yhden ainoan muistaakseni.
  Sinä täällä vedät ihmisiä höpältä; tuttua puuhaa toraistille. Siitä mitä itse teet, epäilet toisia.
- Anonyymi
  2020-10-05 12:13:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuulun ainoastaan Kristuksen poppooseen, sinä lukutaidoton ihminen, jonka kommentit eivät ole sen enempää vanhan testamentin uurimia ja tummimia kuin uuden liiton totuuttakaan, vaan paljolti liirumia ja laarumia.
  Oli niin tai näin, niin se on tullut selväksi, ettei Golgata ole Öljymäellä.
  
  Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkeiden mäkien päälle rakennettu viinitarhoja.
  
  Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
  
  Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
- Anonyymi
  2020-10-05 13:44:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Öljymäki ei ole Golgata.
  
  Paavola selittää videollaan myös väärin, että sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiriipun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. Paavola tekee täysin väärän ja tarkoitushakuksen tulkinnan tekstistä, missä ei sanota sellaista. Sehän on täysin mahdotonta muutenkin, koska esiriippu on pyhäkkörakennuksen sisällä, minne ei näe ulkoa saatika sitten korkea Öljymäen päältä, mistä on paljon matkaa temppeliin. Älä usko kaikkea humpuukia, mitä Paavola selittää.
  
  Raamatussa on kuvattu Golgataa ja sen ympäristöä, mikä sopii täydellisesti ns. Gordonin Golgataan, joka on Temppelivuoren pohjoispäässä. Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkean mäkeiden päälle rakennettu viinitarhoja.
  
  Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
  
  Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  
  Paavolan jutuissa ei ole muutenkaan mitään perää. Kukaan ei pysty kantamaan paljain jaloin noin 150 kg painavaa ristiä Öljymäen päälle eikä edes noin 50 kg painavaa poikkipuuta. Sinne on vaikea nousta ilman kantamuksiakin, koska vuori on aika korkea. Golgata on lähellä Antonian linnaketta ja korkeusero pieni. Sinne yksi mies jaksaa raahata ristin juuri ja juuri Antonian linnakkeesta, missä Pontius Pilatus todennäköisesti tuomionsa antoi.
  
  Joh 19:
  17 Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata
  
  Kannattaa uskoa ennemmin tutkijoiden selittämään tietoon kuin maallikkosaarnaaja Petri Paavolaan, joka on ammattitaidoton tutkija ja joka levittää koko ajan valemediaa Temppelivuoresta. Golgata ei ollut Öljymäen päällä.
  >> sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiriipun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. <<
  
  Mark. 15:38-39 sanoo, että temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti ja että sadanpäämies, joka seisoi häntä vastapäätä, näki hänen näin antavan henkensä...
  
  Gordonin Golgata on temppelin sivulla/takana. Ja suhteellisen kaukanakin ne ovat toisistaan, että sieltä voisi mitään tarkasti nähdä, mitä toisessa tapahtuu.
  
  Kuka siis osasi kertoa temppelin esiripun repeämisestä samalla kellonlyömällä, kun Jeesus antoi henkensä, jos ei asia ole niin, että Golgatan risti ja temppelin ovi olivat vastatusten, näköetäisyydellä ja lähellä toisiaan, ja ristin juurella ollut sadanpäämies ym. esiripun repeämistäkin todistamassa? Aurinkokellostako ajan tarkistivat myöhemmin?
- Anonyymi
  2020-10-05 14:13:17
  Anonyymi kirjoitti:
  >> sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiriipun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. <<
  
  Mark. 15:38-39 sanoo, että temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti ja että sadanpäämies, joka seisoi häntä vastapäätä, näki hänen näin antavan henkensä...
  
  Gordonin Golgata on temppelin sivulla/takana. Ja suhteellisen kaukanakin ne ovat toisistaan, että sieltä voisi mitään tarkasti nähdä, mitä toisessa tapahtuu.
  
  Kuka siis osasi kertoa temppelin esiripun repeämisestä samalla kellonlyömällä, kun Jeesus antoi henkensä, jos ei asia ole niin, että Golgatan risti ja temppelin ovi olivat vastatusten, näköetäisyydellä ja lähellä toisiaan, ja ristin juurella ollut sadanpäämies ym. esiripun repeämistäkin todistamassa? Aurinkokellostako ajan tarkistivat myöhemmin?
  >> Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. <<
  
  Mark. 15:38-39 sanoo, että temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti ja että sadanpäämies, joka seisoi häntä vastapäätä, näki hänen näin antavan henkensä...
  
  Lisäksi Matt. 27:53-54 sanoo, että: ...he lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle. Mutta kun sadanpäämies ja ne, jotka hänen kanssaan vartioitsivat Jeesusta, näkivät maanjäristyksen ja mitä muuta tapahtui...
  
  Ristin juurelta nähtiin siis sekä temppelin etuovelle ja esiripun repeäminen, kuin myös haudoista nouseminen, koska raamattu kertoo, kuinka haudasta nousseet tulivat sen jälkeen kaupunkiin eli hautumaa sijaitsi niinikään kaupungin ulkopuolella. Ja Öljymäen rinteessähän on ollut hautoja jo Jeesuksen aikana. Hautaaminen sinne alkoi 3000 vuotta sitten.
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_of_Olives_Jewish_Cemetery
- Anonyymi
  2020-10-05 15:41:52
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. <<
  
  Mark. 15:38-39 sanoo, että temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti ja että sadanpäämies, joka seisoi häntä vastapäätä, näki hänen näin antavan henkensä...
  
  Lisäksi Matt. 27:53-54 sanoo, että: ...he lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle. Mutta kun sadanpäämies ja ne, jotka hänen kanssaan vartioitsivat Jeesusta, näkivät maanjäristyksen ja mitä muuta tapahtui...
  
  Ristin juurelta nähtiin siis sekä temppelin etuovelle ja esiripun repeäminen, kuin myös haudoista nouseminen, koska raamattu kertoo, kuinka haudasta nousseet tulivat sen jälkeen kaupunkiin eli hautumaa sijaitsi niinikään kaupungin ulkopuolella. Ja Öljymäen rinteessähän on ollut hautoja jo Jeesuksen aikana. Hautaaminen sinne alkoi 3000 vuotta sitten.
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_of_Olives_Jewish_Cemetery
  Ko. jakeissa ei ilmoiteta, että sadanpäämies olisi nähnyt esiriipun repeämisen Golgatalta.
  
  Edelleen on niin, ettei Raamatussa ilmoiteta missään, että sadanpäämies olisi nähnyt esiriipun repeämisen eikä ilmoiteta myöskään missään, että Golgata olisi ollut Öljymäellä.
- Anonyymi
  2020-10-05 15:46:12
  Anonyymi kirjoitti:
  >> sadanpäämies olisi nähnyt temppelin esiriipun repeävän Golgaltalta. Sellaista ei edes lue Raamatussa, että sotamiehet olisivat nähneet esiriipun repeämisen. <<
  
  Mark. 15:38-39 sanoo, että temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti ja että sadanpäämies, joka seisoi häntä vastapäätä, näki hänen näin antavan henkensä...
  
  Gordonin Golgata on temppelin sivulla/takana. Ja suhteellisen kaukanakin ne ovat toisistaan, että sieltä voisi mitään tarkasti nähdä, mitä toisessa tapahtuu.
  
  Kuka siis osasi kertoa temppelin esiripun repeämisestä samalla kellonlyömällä, kun Jeesus antoi henkensä, jos ei asia ole niin, että Golgatan risti ja temppelin ovi olivat vastatusten, näköetäisyydellä ja lähellä toisiaan, ja ristin juurella ollut sadanpäämies ym. esiripun repeämistäkin todistamassa? Aurinkokellostako ajan tarkistivat myöhemmin?
  >>>Kuka siis osasi kertoa temppelin esiripun repeämisestä samalla kellonlyömällä, kun Jeesus antoi henkensä, jos ei asia ole niin, että Golgatan risti ja temppelin ovi olivat vastatusten, näköetäisyydellä ja lähellä toisiaan, ja ristin juurella ollut sadanpäämies ym. esiripun repeämistäkin todistamassa? Aurinkokellostako ajan tarkistivat myöhemmin?<<<
  
  Tämä on todellisuudesta iri olevaa spekulaatiota.
  
  Esiriippu on syvällä pyhäkkörakennuksen takana ja sen ovet ovat suljetut. Vain leeviläiset papit saivat tulla sisälle. Temppelin esipihojen ovia on pidetty auki, mutta pyhäkön ovet ovat olleet kiinni. Kukaan ei ole voinut edes nähdä esiriipun repeämistä Öljymäeltä, josta on ainakin puolen kilometrin matka tai enemmänkin esiriippuun.
  
  Raamatun tieto siitä, että esiriippu repesi perustuu siihen, että Jeesuksen kuoleman yhteydessä tuli maanjäristys, jolloin esiriippu myös repesi. Esiriipun reämisen havaitsi temppelissä palvelusta tekevät leeviläiset papit.
Anonyymi
2020-10-05 11:58:44
Joillekin on sietämätöntä, että joku on omaksunut saman opin kuin Paavol, mutta ilman Paavolan vaikutusta. Silloin ei näet voi syyttää Paavolaa. Tosin he siltikin syyttävät Paavolaa.
- Anonyymi
  2020-10-05 12:01:48
  Oppini ei ole Paavolan oppi vaan, Jumalan ilmoitus.
- Anonyymi
  2020-10-05 12:17:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppini ei ole Paavolan oppi vaan, Jumalan ilmoitus.
  Golgata ei ole Öljymäellä.
  
  Minä tiedän henkilön, joka on saanut profetian, että Golgata ja Jeesuksen hauta ovat siellä, missä on nyt puutarhahauta ja ns. Gordonin Golgata, joka on puutarhahaudan vieressä. Tässä on puutarhahaudan sivusto: https://gardentomb.com
  
  Tähän ei välttämättä olisi edes tarvittu profetiaa, koska se tiedetään muutenkin. Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
- Anonyymi
  2020-10-05 12:19:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppini ei ole Paavolan oppi vaan, Jumalan ilmoitus.
  Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkeiden mäkien päälle rakennettu viinitarhoja. Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata.
  
  Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
- Anonyymi
  2020-10-05 12:50:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkeiden mäkien päälle rakennettu viinitarhoja. Ns. puutarhahaudan kohdalta on löytynyt viinikuurna, vesisäiliö ja kallioon hakattu hauta. Muutaman kymmenen metrin päässä on pääkallon näköinen mäki, jonka päällä on Golgata.
  
  Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
  >> Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. <<
  
  >> Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha <<
  
  Annat kahdenlaista väitettä, kumman valitset?
  Sanotaanko raamatussa puutarha vai viinitarha?
  
  Ja kerrohan, mistä alkaa mäen geologinen raja? Ei suinkaan vasta ylhäältä mäen huipulta asti mäki ole mäki? Tai puolesta välistä rinnettä?
  
  Ei, vaan alhaalta astihan mäki alkaa ja mäenrinteeseen kuuluu siis jo sen ala-osat. Ja koko mäkeä kutsutaan samalla nimellä, alhaalta ylös.
  
  Eikä kukaan ole täällä missään vaiheessa tainnut väittääkään, että viinitarha olisi ollut mäen huipilla. Vaikka totuus on, että esim. Golanin kukkuloilla on kymmenkunta viinitarhaa tänäkin päivänä Israelissa.
- Anonyymi
  2020-10-05 13:52:22
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Raamatun mukaan Golgatalla oli viinitarha ja uusi hauta. <<
  
  >> Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha <<
  
  Annat kahdenlaista väitettä, kumman valitset?
  Sanotaanko raamatussa puutarha vai viinitarha?
  
  Ja kerrohan, mistä alkaa mäen geologinen raja? Ei suinkaan vasta ylhäältä mäen huipulta asti mäki ole mäki? Tai puolesta välistä rinnettä?
  
  Ei, vaan alhaalta astihan mäki alkaa ja mäenrinteeseen kuuluu siis jo sen ala-osat. Ja koko mäkeä kutsutaan samalla nimellä, alhaalta ylös.
  
  Eikä kukaan ole täällä missään vaiheessa tainnut väittääkään, että viinitarha olisi ollut mäen huipilla. Vaikka totuus on, että esim. Golanin kukkuloilla on kymmenkunta viinitarhaa tänäkin päivänä Israelissa.
  >>Vaikka totuus on, että esim. Golanin kukkuloilla on kymmenkunta viinitarhaa tänäkin päivänä Israelissa.<<
  
  Golan on ylänköaluetta ja päältä tasaista peltomaata. Mitä tulee Öljymäkeen, niin se on aika korkea vaara, jonka päällä ei ole laajaan ylänköaluetta.
  
  Se on kuitenkin täysi selvä asia, ettei Golgata ole ollut Öljymäen päällä eikä edes muualla Öljymäellä.
  
  Golgata ja Jeesuksen hauta ovat Damaskosportin pohjoispuolella lähellä Antonian linnaketta Damaskoksen tien varrella. Paikkaa kutsutaa mm. puutarhahaudaksi, jolla on omat nettisivut: https://gardentomb.com
Anonyymi
2020-10-05 13:01:48
Uskomatonta, mutta totta:

Kävin hakemassa hepreankielisen uuden testamenttini, katsoakseni, puhutaanko siellä puutarhasta vai viinitahasta, johon Jeesus haudattiin - ja raamattu avautui juuri siltä sivulta, Joh. 19 aukeaman kohdalta!!!!!

Ainakin tässä raamatussa lukee puutarha, ei viinitarha.
Anonyymi
2020-10-05 13:31:40
>> viinitarha ...Sellaisia ei ole Öljymäen päällä, eikä korkeiden mäkien päälle rakennettu viinitarhoja. <<

https://www.kaleva.fi/israel-on-vanha-ja-nuori-viinimaa/2352191

Miksi sitten kyseinen Kaleva-lehden juttu väittää, että "oliivipuut ja viinitarhat näyttävät päällisin puolin saman näköisiltä kuin kaksi tuhatta vuotta sitten" ja että "viinitilat, joilta rypäleet tulevat, ulottuvat lumipeitteisen Mount Hermon-vuoren rinteille asti"?
- Anonyymi
  2020-10-05 13:48:39
  Vuoren rinteillä on ollut viinipuita, mutta viinikuurnat ovat laakoissa. Kerätyt rypäleet tuodaan alas ja jalostetaan viiniksi laakossa. Öljymäen päällä ei ole ollut viinikuurnia eikä kallioon hakattuja vesisäililöitä eikä hautoja.
  
  Mitä tulee Gordonin Golgataan, niin siellä on pääkallon näköinen kallio ja sen välittömässä läheisyydessä kallioseinämä, johon on hakattu Jeesuksen käyttämä hauta. Ehkä noin kymmenen metriä siitä on ensimmäinen viinikuurna, jonka takana on kallioon hakattu vesisäiliö. Tällaisia rakennelmia ei ole ollut Öljymäen päällä eikä sellaiseen paikkaan muutenkaan niitä yleensä tehdä.
  
  Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
  
  Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
- Anonyymi
  2020-10-05 14:21:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuoren rinteillä on ollut viinipuita, mutta viinikuurnat ovat laakoissa. Kerätyt rypäleet tuodaan alas ja jalostetaan viiniksi laakossa. Öljymäen päällä ei ole ollut viinikuurnia eikä kallioon hakattuja vesisäililöitä eikä hautoja.
  
  Mitä tulee Gordonin Golgataan, niin siellä on pääkallon näköinen kallio ja sen välittömässä läheisyydessä kallioseinämä, johon on hakattu Jeesuksen käyttämä hauta. Ehkä noin kymmenen metriä siitä on ensimmäinen viinikuurna, jonka takana on kallioon hakattu vesisäiliö. Tällaisia rakennelmia ei ole ollut Öljymäen päällä eikä sellaiseen paikkaan muutenkaan niitä yleensä tehdä.
  
  Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
  
  Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  Toraisti, Jumala on antanut Phän Hengen omilleen opettajaksi. Koska et ole uskossa, sinulle ei ole Jumlan Sanan opettajaa, Jumalan Henkeä. Niinpä turvaat pengot nettiä ja turvaat tämän maailman opettajiin ja heidän tariinoihinsa.
- Anonyymi
  2020-10-05 14:25:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuoren rinteillä on ollut viinipuita, mutta viinikuurnat ovat laakoissa. Kerätyt rypäleet tuodaan alas ja jalostetaan viiniksi laakossa. Öljymäen päällä ei ole ollut viinikuurnia eikä kallioon hakattuja vesisäililöitä eikä hautoja.
  
  Mitä tulee Gordonin Golgataan, niin siellä on pääkallon näköinen kallio ja sen välittömässä läheisyydessä kallioseinämä, johon on hakattu Jeesuksen käyttämä hauta. Ehkä noin kymmenen metriä siitä on ensimmäinen viinikuurna, jonka takana on kallioon hakattu vesisäiliö. Tällaisia rakennelmia ei ole ollut Öljymäen päällä eikä sellaiseen paikkaan muutenkaan niitä yleensä tehdä.
  
  Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
  
  Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  Minullapa on silminnäkijöitten lausunnot Jeesuksen hautamisesta ja näin ollen paljon parampi dokumentti Jeesuksen hautamisesta, kuin mainitsemasi 'Derek Walkerin laatudokumentti'.
- Anonyymi
  2020-10-05 14:27:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuoren rinteillä on ollut viinipuita, mutta viinikuurnat ovat laakoissa. Kerätyt rypäleet tuodaan alas ja jalostetaan viiniksi laakossa. Öljymäen päällä ei ole ollut viinikuurnia eikä kallioon hakattuja vesisäililöitä eikä hautoja.
  
  Mitä tulee Gordonin Golgataan, niin siellä on pääkallon näköinen kallio ja sen välittömässä läheisyydessä kallioseinämä, johon on hakattu Jeesuksen käyttämä hauta. Ehkä noin kymmenen metriä siitä on ensimmäinen viinikuurna, jonka takana on kallioon hakattu vesisäiliö. Tällaisia rakennelmia ei ole ollut Öljymäen päällä eikä sellaiseen paikkaan muutenkaan niitä yleensä tehdä.
  
  Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
  
  Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  Viinitarhassa hauta, huuhh, haahaa, onpahan jutut...
- Anonyymi
  2020-10-05 15:36:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Viinitarhassa hauta, huuhh, haahaa, onpahan jutut...
  Niin ilmoittaa Raamattu. Ei se ole mikään ihme. Kysymys on rikkaan miehen perhehaudasta, joka oli hakattu hänen omistamilleen maille.
- Anonyymi
  2020-10-05 15:38:38
  Golgata ja Jeesuksen hauta ovat Damaskosportin pohjoispuolella lähellä Antonian linnaketta Damaskoksen tien varrella. Paikkaa kutsutaa mm. puutarhahaudaksi, jolla on omat nettisivut:
  
  https://gardentomb.com
- Anonyymi
  2020-10-05 15:39:42
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki se, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
- Anonyymi
  2020-10-05 17:11:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuoren rinteillä on ollut viinipuita, mutta viinikuurnat ovat laakoissa. Kerätyt rypäleet tuodaan alas ja jalostetaan viiniksi laakossa. Öljymäen päällä ei ole ollut viinikuurnia eikä kallioon hakattuja vesisäililöitä eikä hautoja.
  
  Mitä tulee Gordonin Golgataan, niin siellä on pääkallon näköinen kallio ja sen välittömässä läheisyydessä kallioseinämä, johon on hakattu Jeesuksen käyttämä hauta. Ehkä noin kymmenen metriä siitä on ensimmäinen viinikuurna, jonka takana on kallioon hakattu vesisäiliö. Tällaisia rakennelmia ei ole ollut Öljymäen päällä eikä sellaiseen paikkaan muutenkaan niitä yleensä tehdä.
  
  Joh 19:
  41 Siellä, missä Jeesus ristiinnaulittiin, oli puutarha, ja puutarhassa oli uusi hauta, johon ei vielä ollut haudattu ketään.
  
  Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  >> Jos joku on oikeasti kiinnostunut siitä, missä oli Golgata ja Jeesuksen hauta, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta: <<
  
  Siinäpä sinun omien karvojesi laatu tuli selväksi, kun suosittelit ihmistä yli Jumalan sanan. Sinua ei siis OIKEASTI kiinnosta, mikä on totuus.
  
  Jumalan sanan mukaan Jeesus haudattiin rikkaan miehen uuteen kalliohautaan, joka oli puutarhassa.
  
  Ei pidä lisäillä Jumalan sanaan mitään, kuten VIINI- tai KUURNA-sanaa, vaikka olisi nähnyt mitä dokumentteja hyvänsä tai kuunnellut ketä turistiopasta tahansa viinitarhoista ja -kuurnista.
Anonyymi
2020-10-05 14:25:39
Mistä raamatunkohdasta juontaa käsitys, että Jeesuksen kalliohauta olisi ollut viinitarhassa, jossa oli viinikuurna? En löytänyt evankelimeista sellaisia kohtia.
- Anonyymi
  2020-10-05 14:43:45
  Kyseessä on harha ja perinnäisoppi. Raamatusta ei löydy tukea, sille että Jeesus haudattiin sangen kummalliseen hautapaikkkaan, viinitarhaan.
- Anonyymi
  2020-10-05 15:35:10
  Viinitarhassa on viinikuurnia ja vesisäiliöitä, mikä on itsestään selvä asia. Raamatussa on muutenkin kuvattu Jeesuksen hautaa ja sen sisätiloja. Raamatun kuvaukset sopivat erittäin hyvin Puutarhahautaan.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki se, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Gogatastas, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Goltata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
Anonyymi
2020-10-05 16:50:41
MISSÄ RAAMATUNKOHDASSA LUKEE, että Jeesuksen kalliohautaoli VIINItarhassa?

Raamattu puhuu minun raamatussani vain PUUtarhasta.

Jos puhuu VIINItarhasta jossain kohtaa, niin kertokaa se raamatunkohta!
- Anonyymi
  2020-10-05 17:11:39
  Puutarhalla tarkoitetaan yleensä viinitarhaa.
- Anonyymi
  2020-10-05 17:38:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Puutarhalla tarkoitetaan yleensä viinitarhaa.
  Puutarhalla ja viinitarhalla on esim. hepreankielessä eri sanansa, ihan kuten suomenkielessäkin. Oletan niin olevan kreikankielessäkin, onhan Kreikka viinimaa, eikä sekoittaisia puutarhoja ja viinitarhoja keskenään.
  
  Ja Raamattu itse puhuu vain puutarhasta.
  
  Oikea vastaus siis on:
  Raamatussa ei puhuta, että Jeesuksen kalliohauta olisi ollut viinitarhassa, vaan se on ihmisten lisäys ja olettamus, siis Jumalan sanan vastainen väite, jonka saa hylätä epäraamatullisena.
- Anonyymi
  2020-10-05 17:38:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Puutarhalla tarkoitetaan yleensä viinitarhaa.
  Valehtelwt, puutarha ei ole viinitarha. Sana kuvaa viinitarhaa: Mies istutti viinitarhan ja teki aidan sen ympärille ja kaivoi viinikuurnan ja rakensi tornin; ja hän vuokrasi sen viinitarhureille ja matkusti muille maille. viinin viljelystä kutsutaan viinitarhaksi. Viinitarhan ympärille rakenettiin Jeesuksen aikoihin aita, tai muuten: "niin että kaikki tienkulkijat sitä repivät? Metsäkarju sitä jyrsii, ja kedon eläimet sitä syövät." Viiniköynnökset olivat alttiita sekä ihmisten että eläinten aiheuttamille tuhoille.
  Aita oli tietenkin viiniköynnösten suojana, niin ettei viinitarhaan menty noin vain. Sanasta voi nähdä, kuinka opetuslapsilla oli vapaa pääsy haudalle. "Ja he juoksivat molemmat yhdessä; mutta se toinen opetuslapsi juoksi edellä, nopeammin kuin Pietari, ja saapui ensin haudalle."
  Sanassa viintarhan hoitajaa kutsutaan viinitarhuriksi (georgos gheh-ore-gos'). "hän vuokrasi sen viinitarhureille"
  Sen sijaa Mariasta on kirjoitettu: "Tämä luuli häntä puutarhuriksi (kepouros kay-poo-ros')ja sanoi hänelle:"
  Puutarha, johon Jeesus haudattin, ei ollut viinitarha, vaan koska sinne oli vapaa pääsy, niin mitä ilmeisemmin puutarhassa viljeltiin jotain, mikä ei vahingoittunut juoksemista ja mitä eläimet eivät kyenneet vahingoittamaan, jotain suurempaa.
- Anonyymi
  2020-10-05 18:03:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelwt, puutarha ei ole viinitarha. Sana kuvaa viinitarhaa: Mies istutti viinitarhan ja teki aidan sen ympärille ja kaivoi viinikuurnan ja rakensi tornin; ja hän vuokrasi sen viinitarhureille ja matkusti muille maille. viinin viljelystä kutsutaan viinitarhaksi. Viinitarhan ympärille rakenettiin Jeesuksen aikoihin aita, tai muuten: "niin että kaikki tienkulkijat sitä repivät? Metsäkarju sitä jyrsii, ja kedon eläimet sitä syövät." Viiniköynnökset olivat alttiita sekä ihmisten että eläinten aiheuttamille tuhoille.
  Aita oli tietenkin viiniköynnösten suojana, niin ettei viinitarhaan menty noin vain. Sanasta voi nähdä, kuinka opetuslapsilla oli vapaa pääsy haudalle. "Ja he juoksivat molemmat yhdessä; mutta se toinen opetuslapsi juoksi edellä, nopeammin kuin Pietari, ja saapui ensin haudalle."
  Sanassa viintarhan hoitajaa kutsutaan viinitarhuriksi (georgos gheh-ore-gos'). "hän vuokrasi sen viinitarhureille"
  Sen sijaa Mariasta on kirjoitettu: "Tämä luuli häntä puutarhuriksi (kepouros kay-poo-ros')ja sanoi hänelle:"
  Puutarha, johon Jeesus haudattin, ei ollut viinitarha, vaan koska sinne oli vapaa pääsy, niin mitä ilmeisemmin puutarhassa viljeltiin jotain, mikä ei vahingoittunut juoksemista ja mitä eläimet eivät kyenneet vahingoittamaan, jotain suurempaa.
  Viinitarha on myös puutarha. Raamatun monet vertauskuvat puhuvat viinitarhoista ja myös viinikuurnassa viinirypäleiden polkemisesta viiniksi.
  
  Oli niin tai näin, mutta se on aivan selvä asia, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Paavola kirjoittaa satuja. Hänen perustelusta on Raamatun vastaisia ja kaukaa haettuja ja ristiriitaisia.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki se, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
- Anonyymi
  2020-10-05 18:12:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Viinitarha on myös puutarha. Raamatun monet vertauskuvat puhuvat viinitarhoista ja myös viinikuurnassa viinirypäleiden polkemisesta viiniksi.
  
  Oli niin tai näin, mutta se on aivan selvä asia, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Paavola kirjoittaa satuja. Hänen perustelusta on Raamatun vastaisia ja kaukaa haettuja ja ristiriitaisia.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki se, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  Viinin kohdalla puhutaan viiniviljelmästä tai viinitarhasta, ei koskaan kyllä puutarhasta.
  
  Ja vaikka puutarha voikin puu-sanan takia tarkoittaa mitä tahansa puuta, niin raamatun sanalla on jo osoitettu, niin suomeksi, hepreaksi kuin kreikaksikin, ettei puutarhahaudan puutahassa kysymys ollut viinitarhasta.
- Anonyymi
  2020-10-05 18:24:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Viinitarha on myös puutarha. Raamatun monet vertauskuvat puhuvat viinitarhoista ja myös viinikuurnassa viinirypäleiden polkemisesta viiniksi.
  
  Oli niin tai näin, mutta se on aivan selvä asia, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Paavola kirjoittaa satuja. Hänen perustelusta on Raamatun vastaisia ja kaukaa haettuja ja ristiriitaisia.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki se, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  Onko sillä jotain teologista merkitystä, voiko puutarha olla viinitarha? Ja olisiko silläkään mitään teologista merkitystä, vaikka Golgata olisi ollut jopa Öljymäellä? En kyllä usko, että olisi ollut. Eiköhän Raamattu asiasta mainitsisi, jos näin olisi ollut, kun muutenkin Öljymäestä evankeliumeissa useamman kerran puhutaa. Mutta vaikka paikka olisikin Öljymäellä, niin mitäpä merkitystä asialla olisi?
  
  S.A.
- Anonyymi
  2020-10-05 18:25:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Viinitarha on myös puutarha. Raamatun monet vertauskuvat puhuvat viinitarhoista ja myös viinikuurnassa viinirypäleiden polkemisesta viiniksi.
  
  Oli niin tai näin, mutta se on aivan selvä asia, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Paavola kirjoittaa satuja. Hänen perustelusta on Raamatun vastaisia ja kaukaa haettuja ja ristiriitaisia.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki se, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  Eedeniä kutsutaan Herran puutarhaksi. Eedenissä kasvoi nimen omaan puita: Herra Jumala kasvatti maasta esiin kaikenlaisia puita, jotka olivat kauniita katsella ja joiden hedelmät olivat hyviä syödä, ja paratiisin keskelle hän kasvatti elämän puun sekä hyvän- ja pahantiedon puun.
- Anonyymi
  2020-10-05 18:36:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sillä jotain teologista merkitystä, voiko puutarha olla viinitarha? Ja olisiko silläkään mitään teologista merkitystä, vaikka Golgata olisi ollut jopa Öljymäellä? En kyllä usko, että olisi ollut. Eiköhän Raamattu asiasta mainitsisi, jos näin olisi ollut, kun muutenkin Öljymäestä evankeliumeissa useamman kerran puhutaa. Mutta vaikka paikka olisikin Öljymäellä, niin mitäpä merkitystä asialla olisi?
  
  S.A.
  Uskovat tukeutuvat nykyään mieluummin valmiiksi pureskeltuun ja ulkoapäin tulleisiin opetuksiin kuin siihen, mitä raamattu oikeasti sanoo asioista.
  
  Katso nyt, kuinka lujassa on uskomus tästä VIINItarhastakin, vaikka raamattu puhuu vain PUUtarhasta. Mutta kun opas Jersualemissa tai joku muu on kertonut, että Gordonin Golgatan on oltava SeOikea paikka, koska siellä on VIINItarha ja KUURNA ja KALLON NÄKÖINEN kallio, niin se on sitten uskottu, yli kirjoitusten, vaikka raamattu sanoo, ettei pidä mennä yli sen, mitä on kirjoitettu!
  
  Eikä raamattu puhu muuten mitään kallon NÄKÖISESTÄ kalliostakaan, vaan ainoastaan paikasta nimeltä Pääkallonpaikka.
  
  On todella liukas ja vaarallinen tie, että mennään yli kirjoitusten, koska harhaopit lisääntyvät koko ajan. Ja jos ihminen valitsee aina sen totuudeksi, mitä raamatussa EI LUE, niin voiko sellainen uskova pysyä oikealla tiellä kokonaan eksymättä? Ei voi.
- Anonyymi
  2020-10-05 18:39:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sillä jotain teologista merkitystä, voiko puutarha olla viinitarha? Ja olisiko silläkään mitään teologista merkitystä, vaikka Golgata olisi ollut jopa Öljymäellä? En kyllä usko, että olisi ollut. Eiköhän Raamattu asiasta mainitsisi, jos näin olisi ollut, kun muutenkin Öljymäestä evankeliumeissa useamman kerran puhutaa. Mutta vaikka paikka olisikin Öljymäellä, niin mitäpä merkitystä asialla olisi?
  
  S.A.
  Älä halvenna Jumalan Sanaa, kaikki Jumalan Sanan ilmoitukset ovat tärkeitä. Jumala ei ole antanut omilleen yhtään toissijaista Sanan paikkaa ja tapahtumaa. Paikka, jossa Herra Jeesus, Jumalan ainoa Poika kärsi ja kuoli, on erittäin tärkeä ja Jumala puhuu tuosta paikasta jo Raamatun ensimmäisillä sivuilla. Se, mikä on Jumalalle tärkeää, on myös minulle Jeesukseen uskovalle tärkeää.
- Anonyymi
  2020-10-05 18:41:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskovat tukeutuvat nykyään mieluummin valmiiksi pureskeltuun ja ulkoapäin tulleisiin opetuksiin kuin siihen, mitä raamattu oikeasti sanoo asioista.
  
  Katso nyt, kuinka lujassa on uskomus tästä VIINItarhastakin, vaikka raamattu puhuu vain PUUtarhasta. Mutta kun opas Jersualemissa tai joku muu on kertonut, että Gordonin Golgatan on oltava SeOikea paikka, koska siellä on VIINItarha ja KUURNA ja KALLON NÄKÖINEN kallio, niin se on sitten uskottu, yli kirjoitusten, vaikka raamattu sanoo, ettei pidä mennä yli sen, mitä on kirjoitettu!
  
  Eikä raamattu puhu muuten mitään kallon NÄKÖISESTÄ kalliostakaan, vaan ainoastaan paikasta nimeltä Pääkallonpaikka.
  
  On todella liukas ja vaarallinen tie, että mennään yli kirjoitusten, koska harhaopit lisääntyvät koko ajan. Ja jos ihminen valitsee aina sen totuudeksi, mitä raamatussa EI LUE, niin voiko sellainen uskova pysyä oikealla tiellä kokonaan eksymättä? Ei voi.
  Oli niin tai näin, mutta se on aivan selvä asia, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Paavola kirjoittaa satuja. Hänen perustelunsa ovat Raamatun vastaisia ja kaukaa haettuja ja ristiriitaisia.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
- Anonyymi
  2020-10-05 18:44:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskovat tukeutuvat nykyään mieluummin valmiiksi pureskeltuun ja ulkoapäin tulleisiin opetuksiin kuin siihen, mitä raamattu oikeasti sanoo asioista.
  
  Katso nyt, kuinka lujassa on uskomus tästä VIINItarhastakin, vaikka raamattu puhuu vain PUUtarhasta. Mutta kun opas Jersualemissa tai joku muu on kertonut, että Gordonin Golgatan on oltava SeOikea paikka, koska siellä on VIINItarha ja KUURNA ja KALLON NÄKÖINEN kallio, niin se on sitten uskottu, yli kirjoitusten, vaikka raamattu sanoo, ettei pidä mennä yli sen, mitä on kirjoitettu!
  
  Eikä raamattu puhu muuten mitään kallon NÄKÖISESTÄ kalliostakaan, vaan ainoastaan paikasta nimeltä Pääkallonpaikka.
  
  On todella liukas ja vaarallinen tie, että mennään yli kirjoitusten, koska harhaopit lisääntyvät koko ajan. Ja jos ihminen valitsee aina sen totuudeksi, mitä raamatussa EI LUE, niin voiko sellainen uskova pysyä oikealla tiellä kokonaan eksymättä? Ei voi.
  Eikä raamattu puhu sellaistakaan, että Pyhä Henki OLISI kyyhkynen tai edes kyyhkySENÄ laskeutunut, vaikka niin sangen moni opettaa, vaan että Pyhä Henki laskeutui NIINKUIN kyyhkynen.
- Anonyymi
  2020-10-05 18:58:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Oli niin tai näin, mutta se on aivan selvä asia, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Paavola kirjoittaa satuja. Hänen perustelunsa ovat Raamatun vastaisia ja kaukaa haettuja ja ristiriitaisia.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  Raamattu todistaa, ettei paikka ainkaan ollut Gordonin Golgatan suunnalla, vaan idässä. Ja siellä sijaitsee Öljymäki. Ja kaikki raamatussa viittaa sinne.
  
  Mutta ehkä muutat joskus näkemystäsi asiassa, tai sitten et.
- Anonyymi
  2020-10-05 19:28:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamattu todistaa, ettei paikka ainkaan ollut Gordonin Golgatan suunnalla, vaan idässä. Ja siellä sijaitsee Öljymäki. Ja kaikki raamatussa viittaa sinne.
  
  Mutta ehkä muutat joskus näkemystäsi asiassa, tai sitten et.
  >>Raamattu todistaa, ettei paikka ainkaan ollut Gordonin Golgatan suunnalla, vaan idässä. <<
  
  Sellaista ilmoitusta ei ole Raamatussa, että Golgata olisi ollut jossain "idässä".
- Anonyymi
  2020-10-05 19:44:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Eedeniä kutsutaan Herran puutarhaksi. Eedenissä kasvoi nimen omaan puita: Herra Jumala kasvatti maasta esiin kaikenlaisia puita, jotka olivat kauniita katsella ja joiden hedelmät olivat hyviä syödä, ja paratiisin keskelle hän kasvatti elämän puun sekä hyvän- ja pahantiedon puun.
  Mitäs Eedenin puutarha tähän asiaan liittyy? Oliko sekin yhtä isoa VIINItarhaa?
  
  Nooahan istutti ensimmäisen viinitarhan raamatun mukaan, mikä tapahtui vasta vedenpaisumuksen jälkeen.
  
  viinitarha = "kerem/karem" hepreaksi
  puutarha = "gan" hepreaksi
  
  Heprean raamatussa Nooan viinitarha on kerem, Eeden taas on sana gan.
- Anonyymi
  2020-10-05 20:14:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäs Eedenin puutarha tähän asiaan liittyy? Oliko sekin yhtä isoa VIINItarhaa?
  
  Nooahan istutti ensimmäisen viinitarhan raamatun mukaan, mikä tapahtui vasta vedenpaisumuksen jälkeen.
  
  viinitarha = "kerem/karem" hepreaksi
  puutarha = "gan" hepreaksi
  
  Heprean raamatussa Nooan viinitarha on kerem, Eeden taas on sana gan.
  Asioita halutaa tahallaan sotkea, että saataisiin edes joku aasinsilta siihen, että Golgata olisi sijainnut itäisellä Öljymäelle. Niin sellaista ilmoitusta, ei ole Raamatussa.
- Anonyymi
  2020-10-05 20:29:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Asioita halutaa tahallaan sotkea, että saataisiin edes joku aasinsilta siihen, että Golgata olisi sijainnut itäisellä Öljymäelle. Niin sellaista ilmoitusta, ei ole Raamatussa.
  Jumalan sana on aasinsilta siihen. Raamatun omat sanat puhuvat Öljymäen puolesta, jos vaivautuisit asiaa tutkimaan raamatusta, etkä matkaoppailta ja dokumenteista.
- Anonyymi
  2020-10-05 21:25:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäs Eedenin puutarha tähän asiaan liittyy? Oliko sekin yhtä isoa VIINItarhaa?
  
  Nooahan istutti ensimmäisen viinitarhan raamatun mukaan, mikä tapahtui vasta vedenpaisumuksen jälkeen.
  
  viinitarha = "kerem/karem" hepreaksi
  puutarha = "gan" hepreaksi
  
  Heprean raamatussa Nooan viinitarha on kerem, Eeden taas on sana gan.
  >> Heprean raamatussa Nooan viinitarha on kerem, Eeden taas on sana gan. <<
  
  Ja paikka, missä kalliohauta sijaitsi oli puutarha, myös heprean raamatussa puutarha eli gan.
- Anonyymi
  2020-10-06 12:07:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä halvenna Jumalan Sanaa, kaikki Jumalan Sanan ilmoitukset ovat tärkeitä. Jumala ei ole antanut omilleen yhtään toissijaista Sanan paikkaa ja tapahtumaa. Paikka, jossa Herra Jeesus, Jumalan ainoa Poika kärsi ja kuoli, on erittäin tärkeä ja Jumala puhuu tuosta paikasta jo Raamatun ensimmäisillä sivuilla. Se, mikä on Jumalalle tärkeää, on myös minulle Jeesukseen uskovalle tärkeää.
  Mitä tarkoitat tässä Jumalan Sanan halventamisella? Ristillä, Jeesuksen verellä ja sovituksella on merkitystä. Mutta onko Golgata sijainnut "perinteisesti" uskotulla paikalla, puutarhahaudan kohdalla tai jopa Öljymäellä - eipä sillä ole meidän pelastuksen kannalta merkitystä. Olennaista on uskomme kohde!
  
  S.A.
Anonyymi
2020-10-05 18:13:27
Ja raamatun omat sanat viittaavat Golgatan sijainneen idässä.
- Anonyymi
  2020-10-05 19:31:19
  Sellaista ilmoitusta ei ole Raamatussa, että Golgata olisi ollut jossain "idässä".
- Anonyymi
  2020-10-05 20:19:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Sellaista ilmoitusta ei ole Raamatussa, että Golgata olisi ollut jossain "idässä".
  Ei, mutta raamatussa kerrotaan, että ilmestysmajan, myöhemmin temppelin ovi määrättiin osoittamaan itään, mikä on Jerusalemissa Öljymäelle päin. Oven edessä taas oli esirippu, jonka sadanpäämies yhdessä muiden kanssa Jeesuksen ristin juurella näkivät repeytyvän Jeesuksen kuolinhetkellä raamatun mukaan. Koska temppelin ovi aukesi itään päin, Golgata oli siis idässä Öljymäen suunnalla, josta ovelle saatettiin nähdä.
  
  Takapuolelta, kuten Gordonin Golgatalta, josta Temppelivuorelle on matkaa linnuntietä 2,7 km - tai Pyhän Haudan kirkolta, josta Temppelivuorelle on matkaa linnuntietä 3,6 km - on ristin juurella seisovien mahdotonta nähdä etuoven edessä olevaa repeytyvää esirippua, jos Jeesuksen risti olisi jommassa kummassa paikassa ollut.
- Anonyymi
  2020-10-05 20:48:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei, mutta raamatussa kerrotaan, että ilmestysmajan, myöhemmin temppelin ovi määrättiin osoittamaan itään, mikä on Jerusalemissa Öljymäelle päin. Oven edessä taas oli esirippu, jonka sadanpäämies yhdessä muiden kanssa Jeesuksen ristin juurella näkivät repeytyvän Jeesuksen kuolinhetkellä raamatun mukaan. Koska temppelin ovi aukesi itään päin, Golgata oli siis idässä Öljymäen suunnalla, josta ovelle saatettiin nähdä.
  
  Takapuolelta, kuten Gordonin Golgatalta, josta Temppelivuorelle on matkaa linnuntietä 2,7 km - tai Pyhän Haudan kirkolta, josta Temppelivuorelle on matkaa linnuntietä 3,6 km - on ristin juurella seisovien mahdotonta nähdä etuoven edessä olevaa repeytyvää esirippua, jos Jeesuksen risti olisi jommassa kummassa paikassa ollut.
  Korjaan, ei linnuntietä, vaan tietä.
- Anonyymi
  2020-10-05 22:19:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei, mutta raamatussa kerrotaan, että ilmestysmajan, myöhemmin temppelin ovi määrättiin osoittamaan itään, mikä on Jerusalemissa Öljymäelle päin. Oven edessä taas oli esirippu, jonka sadanpäämies yhdessä muiden kanssa Jeesuksen ristin juurella näkivät repeytyvän Jeesuksen kuolinhetkellä raamatun mukaan. Koska temppelin ovi aukesi itään päin, Golgata oli siis idässä Öljymäen suunnalla, josta ovelle saatettiin nähdä.
  
  Takapuolelta, kuten Gordonin Golgatalta, josta Temppelivuorelle on matkaa linnuntietä 2,7 km - tai Pyhän Haudan kirkolta, josta Temppelivuorelle on matkaa linnuntietä 3,6 km - on ristin juurella seisovien mahdotonta nähdä etuoven edessä olevaa repeytyvää esirippua, jos Jeesuksen risti olisi jommassa kummassa paikassa ollut.
  Sinun johtopäätöksesi ovat täysin väärät ja amatoorimäiset.
  
  Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että joku olisi Golgatalta nähnyt pyhäkön sisällä olevan esiriipun repeämisen. Se ei ole edes mahdollista mistään suunnasta, koska pyhäkön ovet ovat kiinni ja sinne saa mennä vain leeviäiset papit. Leeviläiset papit huomasivat, että maanjäristyksen aikana esiriippu repesi.
  
  Gordonin Golgata ja Puutarhahauta ovat oikeat paikat ja ne sopivat täydellisesti Raamatun kuvauksiin Golgatasta ja Jeesuksen haudasta.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
- Anonyymi
  2020-10-05 22:21:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei, mutta raamatussa kerrotaan, että ilmestysmajan, myöhemmin temppelin ovi määrättiin osoittamaan itään, mikä on Jerusalemissa Öljymäelle päin. Oven edessä taas oli esirippu, jonka sadanpäämies yhdessä muiden kanssa Jeesuksen ristin juurella näkivät repeytyvän Jeesuksen kuolinhetkellä raamatun mukaan. Koska temppelin ovi aukesi itään päin, Golgata oli siis idässä Öljymäen suunnalla, josta ovelle saatettiin nähdä.
  
  Takapuolelta, kuten Gordonin Golgatalta, josta Temppelivuorelle on matkaa linnuntietä 2,7 km - tai Pyhän Haudan kirkolta, josta Temppelivuorelle on matkaa linnuntietä 3,6 km - on ristin juurella seisovien mahdotonta nähdä etuoven edessä olevaa repeytyvää esirippua, jos Jeesuksen risti olisi jommassa kummassa paikassa ollut.
  Sinun johtopäätöksesi ovat täysin väärät ja amatöörimäiset.
  
  Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että joku olisi Golgatalta nähnyt pyhäkön sisällä olevan esiriipun repeämisen. Se ei ole edes mahdollista mistään suunnasta, koska pyhäkön ovet ovat kiinni ja sinne saa mennä vain leeviäiset papit. Leeviläiset papit huomasivat, että maanjäristyksen aikana esiriippu repesi.
  
  Gordonin Golgata ja Puutarhahauta ovat oikeat paikat ja ne sopivat täydellisesti Raamatun kuvauksiin Golgatasta ja Jeesuksen haudasta.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
Anonyymi
2020-10-05 21:06:34
Linnuntietä on ehkä n. 1-1,2 km Gordonin Golgatalta.

Ihmissilmin ei erota (vaikka mitään rakennuksia ei olisi matkalla edessä), mitä temppelin ovella tapahtuu yli kilometrin päässä. Ei, vaikka temppelin ovi olisi ollut suoraan kohti Gordonin Golgataa.

Mutta Gordonin Golgatalta katsoen temppelin ovi ei edes ollut suoraan kohti. Paikastahan kerrotaan tarinaa siitä, kuinka "Jeesus näki ristiltä edessään olevan Damaskon portin". Portti taas on luoteeseen. Gordonin Golgatalta ei ollut siis mitään näköyhteyttä temppelin ovelle, joka oli itään.

Raamatun ilmoituksen, välimatkan ja ilmansuunnan vuoksi se on siis on väärä paikka. Paikka ei ole ainoastaan kaupungin portin ulkopuolella, vaan se on täysin huus tuutissa.
- Anonyymi
  2020-10-05 22:17:50
  Sinun johtopäätöksesi ovat täysin väärät ja amatoorimäiset.
  
  Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että joku olisi Golgatalta nähnyt pyhäkön sisällä olevan esiriipun repeämisen. Se ei ole edes mahdollista mistään suunnasta, koska pyhäkön ovet ovat kiinni ja sinne saa mennä vain leeviäiset papit. Leeviläiset papit huomasivat, että maanjäristyksen aikana esiriippu repesi.
  
  Gordonin Golgata ja Puutarhahauta ovat oikeat paikat ja ne sopivat täydellisesti Raamatun kuvauksiin Golgatasta ja Jeesuksen haudasta.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
- Anonyymi
  2020-10-05 22:21:31
  Sinun johtopäätöksesi ovat täysin väärät ja amatöörimäiset.
  
  Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että joku olisi Golgatalta nähnyt pyhäkön sisällä olevan esiriipun repeämisen. Se ei ole edes mahdollista mistään suunnasta, koska pyhäkön ovet ovat kiinni ja sinne saa mennä vain leeviäiset papit. Leeviläiset papit huomasivat, että maanjäristyksen aikana esiriippu repesi.
  
  Gordonin Golgata ja Puutarhahauta ovat oikeat paikat ja ne sopivat täydellisesti Raamatun kuvauksiin Golgatasta ja Jeesuksen haudasta.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
- Anonyymi
  2020-10-06 08:05:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun johtopäätöksesi ovat täysin väärät ja amatöörimäiset.
  
  Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että joku olisi Golgatalta nähnyt pyhäkön sisällä olevan esiriipun repeämisen. Se ei ole edes mahdollista mistään suunnasta, koska pyhäkön ovet ovat kiinni ja sinne saa mennä vain leeviäiset papit. Leeviläiset papit huomasivat, että maanjäristyksen aikana esiriippu repesi.
  
  Gordonin Golgata ja Puutarhahauta ovat oikeat paikat ja ne sopivat täydellisesti Raamatun kuvauksiin Golgatasta ja Jeesuksen haudasta.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  Valehtelet. Pyhäkön ovia pidettiin päivisin auki. Jo telttamajan aikaan oli tapana aamulla aukaista ovet:
  "Samuel makasi aamuun asti ja avasi sitten Herran huoneen ovet.
  Pyhäkköön pääsi muitakin kuin vain leevilläisiä: opettaessaan pyhäkössä Jeesus puhui edelleen ja sanoi...
  Temppelin esiririppu oli kaikkeinpyhimmäin edessä: Kiinnitä väliverho hakasten avulla paikoilleen ja sijoita liitonarkku verhon taakse. Väliverho osoittakoon teille pyhän ja kaikkeinpyhimmän välisen rajan. Golgatalta oli mahdollista nähdä esiripun repeäminen:
  Ristin juurella olleitten todistus: aurinko oli pimentynyt. Ja temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia...Mutta kun sadanpäämies näki, mitä tapahtui...Sadanpäämies näki auringon pimentyneen sekä myös temppelin esiripun repeämisen.
- Anonyymi
  2020-10-06 11:05:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet. Pyhäkön ovia pidettiin päivisin auki. Jo telttamajan aikaan oli tapana aamulla aukaista ovet:
  "Samuel makasi aamuun asti ja avasi sitten Herran huoneen ovet.
  Pyhäkköön pääsi muitakin kuin vain leevilläisiä: opettaessaan pyhäkössä Jeesus puhui edelleen ja sanoi...
  Temppelin esiririppu oli kaikkeinpyhimmäin edessä: Kiinnitä väliverho hakasten avulla paikoilleen ja sijoita liitonarkku verhon taakse. Väliverho osoittakoon teille pyhän ja kaikkeinpyhimmän välisen rajan. Golgatalta oli mahdollista nähdä esiripun repeäminen:
  Ristin juurella olleitten todistus: aurinko oli pimentynyt. Ja temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia...Mutta kun sadanpäämies näki, mitä tapahtui...Sadanpäämies näki auringon pimentyneen sekä myös temppelin esiripun repeämisen.
  Sinulla menee puurot ja vellit sekaisin.
  
  Temppelin esipihoille johtavien porttien ovet olivat avoinna päivisin, mutta sen keskellä olevan pyhäkön eivät. Temppelin keskellä on pyhäkkö, jonka takana on kaikkeinpyhin. Sinne pääsi vain leeviäiset papit ja sinne johtavat ovet eivät olleet avoinna päivisin, koska yleisö ei sinne saanut mennä.
  
  >>Golgatalta oli mahdollista nähdä esiripun repeäminen:<<
  
  Esiriipun repeämistä ei voi nähdä kilometrin päästä paljailla silmillä mistään, vaikka ovet olisivat olleet avoinna. Esiriippu on syvällä pyhähön takana pimeässä huoneessa ja sen repeämisen havaitsi leeviläiset papit, jotka palvelivat pyhäkössä. Jeesuksen ristillä kärsimisen aikana tuli Jerusalemiin myös pimeys.
  
  >>Sadanpäämies näki auringon pimentyneen sekä myös temppelin esiripun repeämisen.<<
  
  Tuo on valhe. Raamatussa ei ole missään sellaista ilmoitusta, että joku olisi nähnyt esiriipun repeämisen Golgatalta.
  
  On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
- Anonyymi
  2020-10-06 12:01:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla menee puurot ja vellit sekaisin.
  
  Temppelin esipihoille johtavien porttien ovet olivat avoinna päivisin, mutta sen keskellä olevan pyhäkön eivät. Temppelin keskellä on pyhäkkö, jonka takana on kaikkeinpyhin. Sinne pääsi vain leeviäiset papit ja sinne johtavat ovet eivät olleet avoinna päivisin, koska yleisö ei sinne saanut mennä.
  
  >>Golgatalta oli mahdollista nähdä esiripun repeäminen:<<
  
  Esiriipun repeämistä ei voi nähdä kilometrin päästä paljailla silmillä mistään, vaikka ovet olisivat olleet avoinna. Esiriippu on syvällä pyhähön takana pimeässä huoneessa ja sen repeämisen havaitsi leeviläiset papit, jotka palvelivat pyhäkössä. Jeesuksen ristillä kärsimisen aikana tuli Jerusalemiin myös pimeys.
  
  >>Sadanpäämies näki auringon pimentyneen sekä myös temppelin esiripun repeämisen.<<
  
  Tuo on valhe. Raamatussa ei ole missään sellaista ilmoitusta, että joku olisi nähnyt esiriipun repeämisen Golgatalta.
  
  On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=qLoMnie7Nj0
  Golgata ei olut kilometrin päässä temppelistä. Kirjoitit satuja.
  Miksi sinä uskosta osaton ja Jumalan valtakunnan ulkopuolella oleva ylipäätään esiinnyt suurena Raamatun opettajana?
  Tuot palstlle netistä kaivettua. Luuletko etteivät muut kykene, niin halutessaan, käyttämään nettiä ja löytämään sieltä oppeja???
  Minun oppini on suoraan Jumalan Sanasta. Eikö toraistikakaralla ole omaa Raamattua???
  Öljymäeltä, jossa Golgata sijaitsi, oli avoin näkymä koko temppelialueelle.
  "Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia." kun hän istui Öljymäellä, vastapäätä pyhäkköä, kysyivät Pietari ja Jaakob ja Johannes ja Andreas häneltä eriksensä". Jos joku on jotain vastapäätä, näitten kahden kohteen välillä on avoin näkymä.
  Sinä tallaat jalkoihisi, et ainoastaa Jumalan Poikaa, vaan myös Jumalan Sanan.
- Anonyymi
  2020-10-06 13:03:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Golgata ei olut kilometrin päässä temppelistä. Kirjoitit satuja.
  Miksi sinä uskosta osaton ja Jumalan valtakunnan ulkopuolella oleva ylipäätään esiinnyt suurena Raamatun opettajana?
  Tuot palstlle netistä kaivettua. Luuletko etteivät muut kykene, niin halutessaan, käyttämään nettiä ja löytämään sieltä oppeja???
  Minun oppini on suoraan Jumalan Sanasta. Eikö toraistikakaralla ole omaa Raamattua???
  Öljymäeltä, jossa Golgata sijaitsi, oli avoin näkymä koko temppelialueelle.
  "Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia." kun hän istui Öljymäellä, vastapäätä pyhäkköä, kysyivät Pietari ja Jaakob ja Johannes ja Andreas häneltä eriksensä". Jos joku on jotain vastapäätä, näitten kahden kohteen välillä on avoin näkymä.
  Sinä tallaat jalkoihisi, et ainoastaa Jumalan Poikaa, vaan myös Jumalan Sanan.
  >>Golgata ei olut kilometrin päässä temppelistä. Kirjoitit satuja.<<
  
  Jos joku tarkoittaa Öljymäkeä, niin kyllä sinne noin kilometrin matka on kaikkeinpyhimmästä. Golgata ei ole kuitenkaan ollut Ölymäellä.
  
  Pimeyden tultua Jerusalemiin edes Öljymäeltä ei voitu nähdä pyhäkköä saatika sen sisällä suljettujen ovien takana ollutta esiriippua. On mahdotonta nähdä paljailla silmillä, onko kilometrin päässä ollut verho repeytynyt tai ei, VARSINKIN PIMEYDEN TULTUA ja varsinkin, kun pyhäkköön ei edes näe ulkopuolelta.
  
  Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että sadanpäällikkö olisi nähnyt esiriipun repeämisen. Hän ei ole leeviläinen pappi, joten hänellä ei ollut pääsyä edes pyhäkköön sisälle. Roomalaiset eivät loukanneet juutalaisten eikä muidenkaan provinssiensa alkuperäiskansojen uskonnon harjoittamista.
  
  On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
- Anonyymi
  2020-10-06 13:35:58
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Golgata ei olut kilometrin päässä temppelistä. Kirjoitit satuja.<<
  
  Jos joku tarkoittaa Öljymäkeä, niin kyllä sinne noin kilometrin matka on kaikkeinpyhimmästä. Golgata ei ole kuitenkaan ollut Ölymäellä.
  
  Pimeyden tultua Jerusalemiin edes Öljymäeltä ei voitu nähdä pyhäkköä saatika sen sisällä suljettujen ovien takana ollutta esiriippua. On mahdotonta nähdä paljailla silmillä, onko kilometrin päässä ollut verho repeytynyt tai ei, VARSINKIN PIMEYDEN TULTUA ja varsinkin, kun pyhäkköön ei edes näe ulkopuolelta.
  
  Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että sadanpäällikkö olisi nähnyt esiriipun repeämisen. Hän ei ole leeviläinen pappi, joten hänellä ei ollut pääsyä edes pyhäkköön sisälle. Roomalaiset eivät loukanneet juutalaisten eikä muidenkaan provinssiensa alkuperäiskansojen uskonnon harjoittamista.
  
  On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
  "Jos joku tarkoittaa Öljymäkeä, niin kyllä sinne noin kilometrin matka on kaikkeinpyhimmästä"
  
  Tietosi pitää paikkansa.
  
  https://www.google.com/maps/dir/Temple Mount, Jerusalem/Öljymäki, Jerusalem/@31.7792467,35.2350733,16z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x150329c91f33ffdb:0x6d2bbd5ce62d60ab!2m2!1d35.2359927!2d31.7781161!1m5!1m1!1s0x150329b09e2e946b:0xd35396668e71535c!2m2!1d35.2456983!2d31.7779317!3e2
- Anonyymi
  2020-10-06 14:41:44
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos joku tarkoittaa Öljymäkeä, niin kyllä sinne noin kilometrin matka on kaikkeinpyhimmästä"
  
  Tietosi pitää paikkansa.
  
  https://www.google.com/maps/dir/Temple Mount, Jerusalem/Öljymäki, Jerusalem/@31.7792467,35.2350733,16z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x150329c91f33ffdb:0x6d2bbd5ce62d60ab!2m2!1d35.2359927!2d31.7781161!1m5!1m1!1s0x150329b09e2e946b:0xd35396668e71535c!2m2!1d35.2456983!2d31.7779317!3e2
  Netin tiedot eivät ole yhtä kuin Jumalan Sana. Jumala Sana on täysin luotettava. Sanan mukaan Öljymäeltä oli näkymä temppelialueelle. San myös todistaa: he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.
  Sapatinmatka oli noin kilometri. Öljymäelle kuljettiin tietenkin katuja ja teitä pitkin. Mutkittelevat kadut ja kaupungin muuri lisäsivät matkaa huomattavasti. Näin ollen Öljymäki saattoi sijaita alle puolen kilometrin päässä temppelistä.
- Anonyymi
  2020-10-06 14:59:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Netin tiedot eivät ole yhtä kuin Jumalan Sana. Jumala Sana on täysin luotettava. Sanan mukaan Öljymäeltä oli näkymä temppelialueelle. San myös todistaa: he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.
  Sapatinmatka oli noin kilometri. Öljymäelle kuljettiin tietenkin katuja ja teitä pitkin. Mutkittelevat kadut ja kaupungin muuri lisäsivät matkaa huomattavasti. Näin ollen Öljymäki saattoi sijaita alle puolen kilometrin päässä temppelistä.
  Miksi tarve kiistellä Öljymäen sijainnista? Pelastuksemme kannalta ei ole merkitystä, missä Golgata on sijainnut.
  
  Öljymäen huipulle on temppelialueelta kilometrin matka. Öljymäen ensimmäiset rinteet alkavat noin puolen kilometrin päässä temppelin alueesta.
  
  Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että se Jerusalemin vanhassa kaupungissa sijaitseva Pyhän haudan kirkko olisi jotakuinkin Jeesuksen hautapaikan lähellä, ja siksi myös Golgata olisi sijainnut niillä tienoilla. Ihan vaan siksi, että uskon siinä vaiheessa historiaa olleen vielä käsitys, missä nämä paikat ovat sijainneet. Mutta toisaalta taas: Puutarhahaudan tienoo kertonee selvemmin, millaine paikka Jeesuksen hautapaikka on ollut; Pyhän haudan kirkko on pilattu rakentamisella ja kaikella sillä menolla, mitä siellä tapahtuu. Mutta jos Golgata olisi sijainnut Öljymäellä, niin sitten olisi.
  
  S.A.
- Anonyymi
  2020-10-06 15:10:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi tarve kiistellä Öljymäen sijainnista? Pelastuksemme kannalta ei ole merkitystä, missä Golgata on sijainnut.
  
  Öljymäen huipulle on temppelialueelta kilometrin matka. Öljymäen ensimmäiset rinteet alkavat noin puolen kilometrin päässä temppelin alueesta.
  
  Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että se Jerusalemin vanhassa kaupungissa sijaitseva Pyhän haudan kirkko olisi jotakuinkin Jeesuksen hautapaikan lähellä, ja siksi myös Golgata olisi sijainnut niillä tienoilla. Ihan vaan siksi, että uskon siinä vaiheessa historiaa olleen vielä käsitys, missä nämä paikat ovat sijainneet. Mutta toisaalta taas: Puutarhahaudan tienoo kertonee selvemmin, millaine paikka Jeesuksen hautapaikka on ollut; Pyhän haudan kirkko on pilattu rakentamisella ja kaikella sillä menolla, mitä siellä tapahtuu. Mutta jos Golgata olisi sijainnut Öljymäellä, niin sitten olisi.
  
  S.A.
  Matkan täytyi olla paljon lyhempi kuin kilometri eli sapatinmatka. Sapatinmatka oli se matka, joka kuljettiin tietä ja katuja pitikin, ei matka linnuntietä.
- Anonyymi
  2020-10-06 15:34:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Matkan täytyi olla paljon lyhempi kuin kilometri eli sapatinmatka. Sapatinmatka oli se matka, joka kuljettiin tietä ja katuja pitikin, ei matka linnuntietä.
  Onpas sinulla huonot tiedot ja laiska tapa kommentoida. Edellä on linkki Googlen karttapalveluun, josta käy selvästi ilmi, että etäisyys on linnun tietä kilometri ja polkua pitkin kaksi kilometriä.
- Anonyymi
  2020-10-06 15:53:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Matkan täytyi olla paljon lyhempi kuin kilometri eli sapatinmatka. Sapatinmatka oli se matka, joka kuljettiin tietä ja katuja pitikin, ei matka linnuntietä.
  Puutarhahauta, Pyhän haudan kirkko ja Öljymäen länsirinne taitavat kaikki olla kilometrin kävelymatkan säteellä temppelialueesta.
  
  S.A.
Anonyymi
2020-10-05 22:34:27
Paavo Pesusieni
- Anonyymi
  2020-10-06 07:16:53
  Toraisti: "Sinun johtopäätöksesi ovat täysin väärät ja amatöörimäiset".
Anonyymi
2020-10-06 14:57:27
Jumalan sana ilmoittaa Golgatan sijainnin, kun ymmärtää temppelin ilmansuunnat, jotka on ilmoitettu raamatussa, ja jakeet Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta raamatusta.

Mitä taas tulee Gordonin Golgataan, niin paitsi, että se on liian kaukana ja väärässä ilmansuunnassa, niin siellä olevan kalliohaudan on myös todettu olevan väärältä ajalta. Kyseinen hauta on 700- tai 600-luvulta ennen Kristusta, kertoo mm. Raamatun Atlas. Hauta ei siis voi olla Kristuksen aikana eläneen Arimatialaisen hakkauttama.
- Anonyymi
  2020-10-06 15:33:05
  Jumalan sanassa ei ole missään sellaista ilmoitusta, että Golgata olisi ollut idässä Öljymäellä.
  
  >>>Mitä taas tulee Gordonin Golgataan, niin paitsi, että se on liian kaukana ja väärässä ilmansuunnassa,<<<
  
  Väitteesi ei perustu mihinkään.
  
  >>>niin siellä olevan kalliohaudan on myös todettu olevan väärältä ajalta. Kyseinen hauta on 700- tai 600-luvulta ennen Kristusta, kertoo mm. Raamatun Atlas. Hauta ei siis voi olla Kristuksen aikana eläneen Arimatialaisen hakkauttama.<<<
  
  Tämänkin on väärä tieto.
  
  Mainitsemasi ajoitukset on tehty kalliohaudassa olevien piirrustusten symboliikan perusteella, mutta ne arviot eivät ole varma osotus luolan rakennusajasta eivät todista hauda olleen ajalta 700- tai 600-luvulta ennen Kristusta. Kyseiset arviot eivät edes perustu mihinkään radiologiseen ajanmääritykseen. Mitä tulee kalliohaudan oven suussa olevaan katkenneeseen rautasinettiin, niin siinä oleva rauta on voitu ajoittaa ensimmäiselle vuosisadalle. Rautasinetti on sellaista metallia, mitä roomalaliset käyttivät rakennuksilla ensimmäisellä vuosisadalla. Ajoituksen on tehnyt Jerusalemin yliopisto. Hautaluola on siis ensimmäisen kerran käytetty ensimmäisella vuosisadalla, joten se sopii Golgatan tapahtumiin vuonna 30 jälkeen Kristuksen.
  
  On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
- Anonyymi
  2020-10-06 15:39:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan sanassa ei ole missään sellaista ilmoitusta, että Golgata olisi ollut idässä Öljymäellä.
  
  >>>Mitä taas tulee Gordonin Golgataan, niin paitsi, että se on liian kaukana ja väärässä ilmansuunnassa,<<<
  
  Väitteesi ei perustu mihinkään.
  
  >>>niin siellä olevan kalliohaudan on myös todettu olevan väärältä ajalta. Kyseinen hauta on 700- tai 600-luvulta ennen Kristusta, kertoo mm. Raamatun Atlas. Hauta ei siis voi olla Kristuksen aikana eläneen Arimatialaisen hakkauttama.<<<
  
  Tämänkin on väärä tieto.
  
  Mainitsemasi ajoitukset on tehty kalliohaudassa olevien piirrustusten symboliikan perusteella, mutta ne arviot eivät ole varma osotus luolan rakennusajasta eivät todista hauda olleen ajalta 700- tai 600-luvulta ennen Kristusta. Kyseiset arviot eivät edes perustu mihinkään radiologiseen ajanmääritykseen. Mitä tulee kalliohaudan oven suussa olevaan katkenneeseen rautasinettiin, niin siinä oleva rauta on voitu ajoittaa ensimmäiselle vuosisadalle. Rautasinetti on sellaista metallia, mitä roomalaliset käyttivät rakennuksilla ensimmäisellä vuosisadalla. Ajoituksen on tehnyt Jerusalemin yliopisto. Hautaluola on siis ensimmäisen kerran käytetty ensimmäisella vuosisadalla, joten se sopii Golgatan tapahtumiin vuonna 30 jälkeen Kristuksen.
  
  On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
  Kannattaisi vaihtaa matkaoppaat ja dokumentit Jumalan sanaan.
- Anonyymi
  2020-10-06 15:42:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan sanassa ei ole missään sellaista ilmoitusta, että Golgata olisi ollut idässä Öljymäellä.
  
  >>>Mitä taas tulee Gordonin Golgataan, niin paitsi, että se on liian kaukana ja väärässä ilmansuunnassa,<<<
  
  Väitteesi ei perustu mihinkään.
  
  >>>niin siellä olevan kalliohaudan on myös todettu olevan väärältä ajalta. Kyseinen hauta on 700- tai 600-luvulta ennen Kristusta, kertoo mm. Raamatun Atlas. Hauta ei siis voi olla Kristuksen aikana eläneen Arimatialaisen hakkauttama.<<<
  
  Tämänkin on väärä tieto.
  
  Mainitsemasi ajoitukset on tehty kalliohaudassa olevien piirrustusten symboliikan perusteella, mutta ne arviot eivät ole varma osotus luolan rakennusajasta eivät todista hauda olleen ajalta 700- tai 600-luvulta ennen Kristusta. Kyseiset arviot eivät edes perustu mihinkään radiologiseen ajanmääritykseen. Mitä tulee kalliohaudan oven suussa olevaan katkenneeseen rautasinettiin, niin siinä oleva rauta on voitu ajoittaa ensimmäiselle vuosisadalle. Rautasinetti on sellaista metallia, mitä roomalaliset käyttivät rakennuksilla ensimmäisellä vuosisadalla. Ajoituksen on tehnyt Jerusalemin yliopisto. Hautaluola on siis ensimmäisen kerran käytetty ensimmäisella vuosisadalla, joten se sopii Golgatan tapahtumiin vuonna 30 jälkeen Kristuksen.
  
  On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
  << Jumalan sanassa ei ole missään sellaista ilmoitusta <<
  
  Sana juurikin nämä asiat ilmoittaa siten kuin on jo vastattu. Opiskelisit sinäkin enemmän sanaa.
- Anonyymi
  2020-10-06 16:08:36
  Anonyymi kirjoitti:
  << Jumalan sanassa ei ole missään sellaista ilmoitusta <<
  
  Sana juurikin nämä asiat ilmoittaa siten kuin on jo vastattu. Opiskelisit sinäkin enemmän sanaa.
  >>>Sana juurikin nämä asiat ilmoittaa siten kuin on jo vastattu. Opiskelisit sinäkin enemmän sanaa.<<<
  
  Olet väärässä, etkä osaa Raamattua. Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä.
  
  On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
- Anonyymi
  2020-10-06 17:03:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaisi vaihtaa matkaoppaat ja dokumentit Jumalan sanaan.
  Matkaoppaita ei ole täällä kukaan käyttänyt tietolähteenä.
  
  Derek Walker on paljon pätevämpi Raamatun tuntija kuin Petri Paavola. Siitä on hyvä lähteä.
- Anonyymi
  2020-10-06 17:34:30
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Sana juurikin nämä asiat ilmoittaa siten kuin on jo vastattu. Opiskelisit sinäkin enemmän sanaa.<<<
  
  Olet väärässä, etkä osaa Raamattua. Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä.
  
  On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
  Jumalan kirkkaus nousi Jerusalemin keskeltä keskeltä ja lähti pois, niin voisitko kertoa minne?
- Anonyymi
  2020-10-06 17:35:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan sanassa ei ole missään sellaista ilmoitusta, että Golgata olisi ollut idässä Öljymäellä.
  
  >>>Mitä taas tulee Gordonin Golgataan, niin paitsi, että se on liian kaukana ja väärässä ilmansuunnassa,<<<
  
  Väitteesi ei perustu mihinkään.
  
  >>>niin siellä olevan kalliohaudan on myös todettu olevan väärältä ajalta. Kyseinen hauta on 700- tai 600-luvulta ennen Kristusta, kertoo mm. Raamatun Atlas. Hauta ei siis voi olla Kristuksen aikana eläneen Arimatialaisen hakkauttama.<<<
  
  Tämänkin on väärä tieto.
  
  Mainitsemasi ajoitukset on tehty kalliohaudassa olevien piirrustusten symboliikan perusteella, mutta ne arviot eivät ole varma osotus luolan rakennusajasta eivät todista hauda olleen ajalta 700- tai 600-luvulta ennen Kristusta. Kyseiset arviot eivät edes perustu mihinkään radiologiseen ajanmääritykseen. Mitä tulee kalliohaudan oven suussa olevaan katkenneeseen rautasinettiin, niin siinä oleva rauta on voitu ajoittaa ensimmäiselle vuosisadalle. Rautasinetti on sellaista metallia, mitä roomalaliset käyttivät rakennuksilla ensimmäisellä vuosisadalla. Ajoituksen on tehnyt Jerusalemin yliopisto. Hautaluola on siis ensimmäisen kerran käytetty ensimmäisella vuosisadalla, joten se sopii Golgatan tapahtumiin vuonna 30 jälkeen Kristuksen.
  
  On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä. Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
  Toraisti,asetat ihmisen Jumalan yläpuolelle.
Anonyymi
2020-10-06 21:01:22
Juutalaiset tietolähteet sanovat, että vanhan liiton aikainen punaisen hiehon seremonia (syntiuhri ja puhdistus) suoritettiin Öljymäellä.

Juutalainen Mishnah kirjallisuus sanoo, että kaikki temppelin muurit olivat korkeita paitsi itäinen muuri, koska papin, joka poltti punaisen hiehon piti seisoa Öljymäen huipulla ja sieltä katsoa Pyhäkön (temppeli) sisälle, silloin kun verta vuodatettiin (temppelin etupuolella). Punaisen hiehon syntiuhri ja puhdistus suoritettiin Öljymäen huipulla, paikassa, joka oli suoraan kohti temppeliä. Koska punaisen hiehon syntiuhri oli esikuva Jeesuksesta, joka sai täyttymyksensä Jeesuksessa, niin silloin tämä esikuva täyttyi Jeesuksessa myös siten, että Jeesus uhrattiin syntiuhrina samassa paikassa, eli Öljymäen huipulla, paikassa, joka oli suoraan kohti temppeliä. Kaikki tärkeät syntiuhrit poltettiin Öljymäellä (ulkopuolella leirin).

Koska heprealaiskirje opettaa, että VL:n syntiuhri poltettiin ulkopuolella leirin ja samoin myös Jeesus ristiinnaulittiin ulkopuolella leirin, niin se tarkoittaa sitä, että VL:n suuren sovituspäivän syntiuhri poltettiin samassa paikassa missä Jeesus ristiinnaulittiin, joka tapahtui Golgatalla ja toisin sanoen Öljymäellä.

Matteuksen evankeliumin luku 27 paljastaa meille sen, että Golgata missä Jeesus ristiinnaulittiin sijaitsi Öljymäellä. Sadanpäämies ja hänen kanssaan olevat Jeesuksen vartijat näkivät maanjäristyksen ja mitä muuta tapahtui. Se mitä muuta tapahtui alkoi siitä kun temppelin esirippu repeytyi ylhäältä alas asti. Temppelin esiripun repeytyminen voidaan nähdä ainoastaan Öljymäeltä, paikasta missä punaisen hiehon ja suuren sovituspäivän syntiuhrit poltettiin. Temppelin ovien ollessa auki Öljymäeltä pystyi näkemään temppelin esiripun. Kun vanhan liiton aikana ylimmäinen pappi poltti syntiuhrin Öljymäeltä, niin hän näki temppelin esiripun, koska itäinen muuri oli muita temppelin muureja alempana juuri siitä syystä, että ylimmäisen papin piti nähdä temppelin sisälle ja esirippuun asti, kun hän poltti syntiuhria Herralle.

Jeesuksen aikaisen Jerusalemin temppelin esiripun mitoista on olemassa erilaisia arvioita, jotka ovat kuitenkin aika lähellä toisiaan. Minä olen tutkinut erilaisia tietolähteitä koskien esiripun korkeutta, leveyttä ja paksuutta. Tiedot vaihtelevat siinä, että esiripun korkeudeksi ilmoitetaan 10-18 metriä, esiripun leveydeksi ilmoitetaan noin 10 metriä ja esiripun paksuudeksi miehen käden paksuus. Esirippu oli jo yksistään noin valtavan korkea ja leveä ja juutalaisten tietolähteet kertovat, että itäinen muuri ei ollut yhtä korkea kuin muut temppelin muurit, sillä Öljymäen huipulta uhranneen papin piti nähdä temppelin sisälle kaikkein pyhimmän edessä olevaan esirippuun asti. Jos jo temppelin esiripun mitat olivat tuollaisia, niin temppeliin johtavan oven on täynyt olla myös korkea ja leveä, koska muuten Öljymäellä uhrannut pappi ei olisi kyennyt näkemään kaikkein pyhimmän edessä olevaan esirippuun asti. Tämä selittää myös miksi sadanpäämies ja hänen kanssaan olevat vartiossa olevat sotilaat kykenivät näkemään temppelin esiripun repeämisen, joka voitiin nähdä vain Öljymäen huipulta, joka oli itään päin temppelin etupuolelta.

Juutalainen historioitsija ja pappi Josefus kertoi kirjassaan Antiquites of the Jews (Juutalaisten muinaisajat), kuinka juutalaiset papit suorittivat kahdesti päivällä uhrin temppelin alttarilla, toisen aamulla ja toisen yhdeksännellä hetkellä. Josefus kuvasi päivittäistä polttouhria ja sen uhraamista. Yhdeksäs hetki on noin kello 15.00 meidän ajassamme. Jumalan "kello" toimii täsmällisen tarkasti, koska sillä hetkellä kun papit uhrasivat jokapäiväistä uhria temppelissä kello 15 aikaan (yhdeksännellä hetkellä), niin samaan aikaan Herra Jeesus kuolee ristillä syntien anteeksisaamiseksi. Esikuva ja täyttymys tapahtuivat samaan aikaan, kun temppelissä suoritettiin uhri ja Herra Jeesus vuodatti verensä ja kuoli Golgatalla syntien anteeksisaamiseksi.

Jokapäiväisen uhrin takia temppelin ovet olivat auki, niin että esirippu näkyi Öljymäeltä. Herra Jeesus kuoli ja uhrattiin samaan aikaan, kun jokapäiväinen uhri uhrattiin, joka oli myös esikuva Herran Jeesuksen uhrista. Kuvassa alhaalla on temppeli, jonka etupuoli ja esirippu olivat suoraan kohti itään, Öljymäkeä, jossa poltettiin punaisen hiehon syntiuhri ja suuren sovituspäivän syntiuhri. Kuten kuvasta voit nähdä, niin pyhän haudan kirkko ja Gordionin Golgata sijaitsevat temppelin ja esiripun takana, jonka tähden esiripun repeytymistä ei voitu nähdä näistä kummastakaan paikasta. Tämä yksityiskohta kumoaa perinteet, jotka sanovat Golgatan sijainneen pyhän haudan kirkon luona tai Gordionin Golgatalla.
- Anonyymi
  2020-10-06 21:12:27
  >>Juutalaiset tietolähteet sanovat, että vanhan liiton aikainen punaisen hiehon seremonia (syntiuhri ja puhdistus) suoritettiin Öljymäellä.<<
  
  Tällä seikalla ei ole mitään tekemistä Golgatan kanssa.
  
  >>Koska heprealaiskirje opettaa, että VL:n syntiuhri poltettiin ulkopuolella leirin ja samoin myös Jeesus ristiinnaulittiin ulkopuolella leirin, niin se tarkoittaa sitä, että VL:n suuren sovituspäivän syntiuhri poltettiin samassa paikassa missä Jeesus ristiinnaulittiin, joka tapahtui Golgatalla ja toisin sanoen Öljymäellä.<<
  
  Paavolan johtopäätös on siinä suhteessä mielivaltainen, ettei tuo seikka tarkoita sitä, että leirin ulkopuolinen paikka pitäisi olla Öljymäki. Eikä se Öljymäki edes ollut.
  
  Gordonin Golgata on leirin ulkopuolella myös ja Gordonin Golgata on oikea paikka, missä Jeesus Kristus ristiinnaulittiin. Se on myös lähempänä roomalaisten Antonia linnaketta.
- Anonyymi
  2020-10-06 21:16:13
  >>Jokapäiväisen uhrin takia temppelin ovet olivat auki, niin että esirippu näkyi Öljymäeltä. <<
  
  Tämäkään ei pidä paikkansa.
  
  Uhraaminen ei edellytä sitä, että pyhäkön ovet avattaisiin. Riitti se, että temppelin muurien ovet avattiin, jotta esipihalle päästii. Pyhäkön, jossa on esiriippu ja kaikkenpyhin, ovet olivat kiinni, koska kansa ei saanut mennä pyhökköön, johon sai mennä vain leeviläiset papit.
  
  Esiriippua ei edes voi nähdä Öljymäeltä, koska sieltä on noin kilometrin matka. Siis liian pitkä matka nähdäkseen yksittäisen verhon repeämisen. Jeesuksen kuollessa Jerusalemiin oli tullut pimeys, joten pyhäkkörakennustakaan ei todennäköisesti voitu nähdä. Esiriippu on syvällä pyhäkkörakennuksessa kaikkeinpyhimmän edessä ja sitä ei voi nähdä ulkopuolelta edes temppelin esipihalta päivänvalossa.
- Anonyymi
  2020-10-06 22:40:49
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Jokapäiväisen uhrin takia temppelin ovet olivat auki, niin että esirippu näkyi Öljymäeltä. <<
  
  Tämäkään ei pidä paikkansa.
  
  Uhraaminen ei edellytä sitä, että pyhäkön ovet avattaisiin. Riitti se, että temppelin muurien ovet avattiin, jotta esipihalle päästii. Pyhäkön, jossa on esiriippu ja kaikkenpyhin, ovet olivat kiinni, koska kansa ei saanut mennä pyhökköön, johon sai mennä vain leeviläiset papit.
  
  Esiriippua ei edes voi nähdä Öljymäeltä, koska sieltä on noin kilometrin matka. Siis liian pitkä matka nähdäkseen yksittäisen verhon repeämisen. Jeesuksen kuollessa Jerusalemiin oli tullut pimeys, joten pyhäkkörakennustakaan ei todennäköisesti voitu nähdä. Esiriippu on syvällä pyhäkkörakennuksessa kaikkeinpyhimmän edessä ja sitä ei voi nähdä ulkopuolelta edes temppelin esipihalta päivänvalossa.
  Mielenkiintoinen keskustelu kaikkiaan. Ja tässä on myös syvällinen teologinen sisältö: se, kumpi teistä saa sanoa viimeisen sanan! 😃 Muutoin tällä väittelyllä ei enää näytä olevan merkitystä uskomme eikä varsinkaan pelastuksemme kannalta. 🤔 Olennaista meille kaikille on SE, että Jeesus ANTOI sen täydellisen uhrin meidän vuoksemme!
  
  S.A.
- Anonyymi
  2020-10-07 06:10:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Mielenkiintoinen keskustelu kaikkiaan. Ja tässä on myös syvällinen teologinen sisältö: se, kumpi teistä saa sanoa viimeisen sanan! 😃 Muutoin tällä väittelyllä ei enää näytä olevan merkitystä uskomme eikä varsinkaan pelastuksemme kannalta. 🤔 Olennaista meille kaikille on SE, että Jeesus ANTOI sen täydellisen uhrin meidän vuoksemme!
  
  S.A.
  Kyllä, kyllä, mutta tässä keskustellaan P. Paavolan opetuksen laadusta. Minun mielestä hän kyllä keksii omiaan, kun opettaa Danielin kirjasta ja Golgatasta. Näyttää siltä, että keskustelu Paavolan virheistä loukkaa joitaikin Paavolan seuraajia, mutta minun mielestä Paavolan väärä opetus loukkaa Raamattua.
- Anonyymi
  2020-10-07 06:35:36
  >>Matteuksen evankeliumin luku 27 paljastaa meille sen, että Golgata missä Jeesus ristiinnaulittiin sijaitsi Öljymäellä. Sadanpäämies ja hänen kanssaan olevat Jeesuksen vartijat näkivät maanjäristyksen ja mitä muuta tapahtui. Se mitä muuta tapahtui alkoi siitä kun temppelin esirippu repeytyi ylhäältä alas asti.<<
  
  Matteuksen evankeliumissa ei ole tällaista ilmoitusta, että sadanpäämies olisi nähnyt esiriipun repeytymisen. Tuo on Paavolan omaa keksintöä, mikä ei pidä paikkansa alkuunkaan.
  
  Paavola tekee mielivaltaisia ja oman mielensä mukaisia johtopäätöksiä ja selittää Raamattua vastoin sitä, mitä se on alun perin tarkoittanut.
- Anonyymi
  2020-10-07 07:11:50
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Matteuksen evankeliumin luku 27 paljastaa meille sen, että Golgata missä Jeesus ristiinnaulittiin sijaitsi Öljymäellä. Sadanpäämies ja hänen kanssaan olevat Jeesuksen vartijat näkivät maanjäristyksen ja mitä muuta tapahtui. Se mitä muuta tapahtui alkoi siitä kun temppelin esirippu repeytyi ylhäältä alas asti.<<
  
  Matteuksen evankeliumissa ei ole tällaista ilmoitusta, että sadanpäämies olisi nähnyt esiriipun repeytymisen. Tuo on Paavolan omaa keksintöä, mikä ei pidä paikkansa alkuunkaan.
  
  Paavola tekee mielivaltaisia ja oman mielensä mukaisia johtopäätöksiä ja selittää Raamattua vastoin sitä, mitä se on alun perin tarkoittanut.
  toraisti, valehtet pahuuttasi ja kirjoitat törkeitä valheita. Ol pimeyden palveja ja Jumala kiusaaja. Olet kaiken vanhurskauden vihollinen. Väität häijyydessäsi Jumalan Pojan kärsineen ja kuolleen kuin joku elukka jossain syrjässä, josta ei Raamattu ole aiemmin puhunut ei profetoinut. Olet kammottava. Tallaa pahuudessasis Jumala Pojan jalkoihisi. Olet täynnänssä valhetta ja isäsi luonnetta.
  Valehtelet suoraan päin silmiä. Öljymäelle oli noin kilometrin matka, mutta matka oli se matka, joka kuljettiin katuja ja teitä pitkin. Öljymäki oli paljon lähempänä, ehkä jopa alle puolen kilometrin etäisyydeltä temppelistä.
  OLET PAHA.
- Anonyymi
  2020-10-07 07:17:56
  Anonyymi kirjoitti:
  toraisti, valehtet pahuuttasi ja kirjoitat törkeitä valheita. Ol pimeyden palveja ja Jumala kiusaaja. Olet kaiken vanhurskauden vihollinen. Väität häijyydessäsi Jumalan Pojan kärsineen ja kuolleen kuin joku elukka jossain syrjässä, josta ei Raamattu ole aiemmin puhunut ei profetoinut. Olet kammottava. Tallaa pahuudessasis Jumala Pojan jalkoihisi. Olet täynnänssä valhetta ja isäsi luonnetta.
  Valehtelet suoraan päin silmiä. Öljymäelle oli noin kilometrin matka, mutta matka oli se matka, joka kuljettiin katuja ja teitä pitkin. Öljymäki oli paljon lähempänä, ehkä jopa alle puolen kilometrin etäisyydeltä temppelistä.
  OLET PAHA.
  >>Öljymäki oli paljon lähempänä, ehkä jopa alle puolen kilometrin etäisyydeltä temppelistä.<<
  
  Ei pidä paikkansa.
  
  Öljymäeltä on noin kilometrin matka kaikkenpyhimpään, joka oli Temppelivuoren länsireunalla. Temppelialue on itsessään vajaan 400 metriä leveä. Sen jälkeen tulee vielä laakso, joka erottaa Temppelivuoren ja Öljymäen ja Öljymäkinkin on leveä vuori.
  
  Tämä kaikki on helppo tarkistaa Googlen karttapalvelusta. Öljymäeltä on kahden kilometrin matka polkua pitkin, mutta linnun tietä noin kilometri. Siltä etäisyydeltä kukaan ei pysty paljailla silmillä erottamaan verhon repämistä, varinkaan kun Jerusalemiin tuli pimeys, ettei todennäköisesti edes pyhäkkökään näkynyt.
  
  https://www.google.com/maps/dir/Temple Mount, Jerusalem/Öljymäki, Jerusalem/@31.7792467,35.2350733,16z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x150329c91f33ffdb:0x6d2bbd5ce62d60ab!2m2!1d35.2359927!2d31.7781161!1m5!1m1!1s0x150329b09e2e946b:0xd35396668e71535c!2m2!1d35.2456983!2d31.7779317!3e2
- Anonyymi
  2020-10-07 07:19:22
  Anonyymi kirjoitti:
  toraisti, valehtet pahuuttasi ja kirjoitat törkeitä valheita. Ol pimeyden palveja ja Jumala kiusaaja. Olet kaiken vanhurskauden vihollinen. Väität häijyydessäsi Jumalan Pojan kärsineen ja kuolleen kuin joku elukka jossain syrjässä, josta ei Raamattu ole aiemmin puhunut ei profetoinut. Olet kammottava. Tallaa pahuudessasis Jumala Pojan jalkoihisi. Olet täynnänssä valhetta ja isäsi luonnetta.
  Valehtelet suoraan päin silmiä. Öljymäelle oli noin kilometrin matka, mutta matka oli se matka, joka kuljettiin katuja ja teitä pitkin. Öljymäki oli paljon lähempänä, ehkä jopa alle puolen kilometrin etäisyydeltä temppelistä.
  OLET PAHA.
  Sinä sait nyt raivarin, koska pimeyden voivat alkoivat vaivaamaan sinua. Näyttää siltä, että Saatana on saanut raivarin, kun Petri Paavolan ekytykset paljastetaan helluntaikansalle.
- Anonyymi
  2020-10-07 07:20:18
  Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä. On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
- Anonyymi
  2020-10-07 07:39:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä. On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
  Juttusi ja dokumenttisi on kymmeniä kertoja ja useilla Raamatun kohdilla todistettu olevan valhejuutalaisuuden isän valhetta. Minä en ole Petri Paavola, ymmärrätkö edes sen vertaa?
  OLET PAHA,
- Anonyymi
  2020-10-07 07:44:31
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Öljymäki oli paljon lähempänä, ehkä jopa alle puolen kilometrin etäisyydeltä temppelistä.<<
  
  Ei pidä paikkansa.
  
  Öljymäeltä on noin kilometrin matka kaikkenpyhimpään, joka oli Temppelivuoren länsireunalla. Temppelialue on itsessään vajaan 400 metriä leveä. Sen jälkeen tulee vielä laakso, joka erottaa Temppelivuoren ja Öljymäen ja Öljymäkinkin on leveä vuori.
  
  Tämä kaikki on helppo tarkistaa Googlen karttapalvelusta. Öljymäeltä on kahden kilometrin matka polkua pitkin, mutta linnun tietä noin kilometri. Siltä etäisyydeltä kukaan ei pysty paljailla silmillä erottamaan verhon repämistä, varinkaan kun Jerusalemiin tuli pimeys, ettei todennäköisesti edes pyhäkkökään näkynyt.
  
  https://www.google.com/maps/dir/Temple Mount, Jerusalem/Öljymäki, Jerusalem/@31.7792467,35.2350733,16z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x150329c91f33ffdb:0x6d2bbd5ce62d60ab!2m2!1d35.2359927!2d31.7781161!1m5!1m1!1s0x150329b09e2e946b:0xd35396668e71535c!2m2!1d35.2456983!2d31.7779317!3e2
  Valehtelet ja ota valheittesi tueksi karttapalvelut. Valehtelet törkästi päin Jumalan Sanan ilmoitusta. "Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä."
  Mitä täörkeytä seuraaavaksi. SapaTinmatka oli kilometrin verran ja väität, että kaKsi kilometriä.
  OLET PAHA.
- Anonyymi
  2020-10-07 07:50:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, kyllä, mutta tässä keskustellaan P. Paavolan opetuksen laadusta. Minun mielestä hän kyllä keksii omiaan, kun opettaa Danielin kirjasta ja Golgatasta. Näyttää siltä, että keskustelu Paavolan virheistä loukkaa joitaikin Paavolan seuraajia, mutta minun mielestä Paavolan väärä opetus loukkaa Raamattua.
  En tiedä. Tämä on vaan näyttänyt menneen tunteisiin jo kauan sitten, ja itse asialla ei taida olla enää niin suurta merkitystä. 🤔
  
  Ja onko silläkään niin merkitystä, mitä joku nettiin videoita tekevä on tästä mieltä? Vai vaikuttaako tämä Petri olennaisella tavalla sinun tai jonkun läheisesi elämään? Ja jos vaikuttaa, niin millä tavalla? Itse tiedän vain yhden kaverin, joka on jollain tavalla yhteyksissä tämän Petrin kanssa, ja hänellä se yhteys ei ole vaikuttanut hyvään eikä huonoon suuntaan. Oma juttunsa on, että tämä Petri tekee opetuksiaan mielestäni paljolti omaan järkeensä nojautuen, ja sellainen haittaa tehokasta Sanan opettamista. Mutta Golgatan sijainti Jerusalemissa on kuitenkin kehällinen asia pelastuksemme kannalta. Jos joku sattuu erehtymään siinä, niin se ei ole olennaista.
  
  S.A.
- Anonyymi
  2020-10-07 08:03:03
  Anonyymi kirjoitti:
  En tiedä. Tämä on vaan näyttänyt menneen tunteisiin jo kauan sitten, ja itse asialla ei taida olla enää niin suurta merkitystä. 🤔
  
  Ja onko silläkään niin merkitystä, mitä joku nettiin videoita tekevä on tästä mieltä? Vai vaikuttaako tämä Petri olennaisella tavalla sinun tai jonkun läheisesi elämään? Ja jos vaikuttaa, niin millä tavalla? Itse tiedän vain yhden kaverin, joka on jollain tavalla yhteyksissä tämän Petrin kanssa, ja hänellä se yhteys ei ole vaikuttanut hyvään eikä huonoon suuntaan. Oma juttunsa on, että tämä Petri tekee opetuksiaan mielestäni paljolti omaan järkeensä nojautuen, ja sellainen haittaa tehokasta Sanan opettamista. Mutta Golgatan sijainti Jerusalemissa on kuitenkin kehällinen asia pelastuksemme kannalta. Jos joku sattuu erehtymään siinä, niin se ei ole olennaista.
  
  S.A.
  Toraistin pahuus; tahallinen valehtelu ja Sanan tallaaminen ja ennen kaikkea Jumalan Pojan uhrin halventaminen on suoraan pimeydestä.
  Etkö mitenkään usko etten ole Saanut oppi Petri Paavolalta. Minulla on omat Raamatut ja osaa lukea ja ennen kaikkea minulla Jumalan Henki opettajana.
  Minulle Sana on elämä ja ennen kaikkea ja kaiken yläpuolella, haluan pysyä totuudessa.
  Jumalaton toraisti tallaa Jumalan Sanan jalkoihinsa.
  Sinulle ei taida Sana paljoa merkitä. kun sitä voi ja saa noin vain halventaa.
- Anonyymi
  2020-10-07 08:57:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä. On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
  Maallinen levysi on jäänyt pahasti paikalleen. Sinua ei Jumalan sana tosiaankaan kiinnosta, mitä siellä sanotaan. Mars mars siitä nyt sitten äänestämään piispanvaaliin ym. epäraamatullista harrastelemaan.
  
  >> voi olla juutalaiselle sillä tavalla pelastuskysymys, että kun hän ymmärtää kuinka VL:n esikuvat syntiuhreineen poltettiin Öljymäellä, jossa Golgata sijaitsi, niin hänelle voi avautua pelastus uskon kautta Herraan Jeesukseen. <<
  
  Näin juuri.
- Anonyymi
  2020-10-07 10:06:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraistin pahuus; tahallinen valehtelu ja Sanan tallaaminen ja ennen kaikkea Jumalan Pojan uhrin halventaminen on suoraan pimeydestä.
  Etkö mitenkään usko etten ole Saanut oppi Petri Paavolalta. Minulla on omat Raamatut ja osaa lukea ja ennen kaikkea minulla Jumalan Henki opettajana.
  Minulle Sana on elämä ja ennen kaikkea ja kaiken yläpuolella, haluan pysyä totuudessa.
  Jumalaton toraisti tallaa Jumalan Sanan jalkoihinsa.
  Sinulle ei taida Sana paljoa merkitä. kun sitä voi ja saa noin vain halventaa.
  En oikein ymmärrä, mitä kirjoitat... Ymmärrätkö itse? Onko tässä kiistan aiheena jokin tärkeä opillinen aihe? Jos on jokin tärkeä opillinen aihe, niin mikä? Puhutaan siitä aiheesta sitten?
  
  Sanoit, ettei minulle Sana merkitsisi paljoa. Miten niin? En nyt enää edes tästä muista, kumpaa Golgatan sijaintiteoriaa sinä kannatat. Mutta miksi asialle on sinulle merkitystä? Näetkö Sanasta mitään sellaista vastaavaa kiistaa, jossa olisi riidelty tämän tyylisestä asiasta? Paavalin kirjeistä näkee kyllä, että seurakunnissa oli myös kiistoja, mutta Paavali tapasi liennytellä näitä kiistoja.
  
  Ja onko tässä keskustelussa mukana joku "toraisti"? En ole nähnyt tässä keskustelussa kiivailua ympärileikkauksen puolesta tai Mooseksen lain kaikkien säännösten noudattamisesta. Ja missä kommentissa joku olisi tässä keskustelussa tallannut jalkoihinsa Jumalan Sanan?
  
  S.A.
- Anonyymi
  2020-10-07 10:58:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet ja ota valheittesi tueksi karttapalvelut. Valehtelet törkästi päin Jumalan Sanan ilmoitusta. "Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä."
  Mitä täörkeytä seuraaavaksi. SapaTinmatka oli kilometrin verran ja väität, että kaKsi kilometriä.
  OLET PAHA.
  Sinulla on jatkuva raivo päällä. Tiedän, että Petri Paavola on pimeyden voimien palveluksessa, joten sinäkin raivoat kuin piru, kun Petri Paavola on todistettu eksyttäjäksi. Voi teidä kahta parkaa.
- Anonyymi
  2020-10-07 11:01:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Maallinen levysi on jäänyt pahasti paikalleen. Sinua ei Jumalan sana tosiaankaan kiinnosta, mitä siellä sanotaan. Mars mars siitä nyt sitten äänestämään piispanvaaliin ym. epäraamatullista harrastelemaan.
  
  >> voi olla juutalaiselle sillä tavalla pelastuskysymys, että kun hän ymmärtää kuinka VL:n esikuvat syntiuhreineen poltettiin Öljymäellä, jossa Golgata sijaitsi, niin hänelle voi avautua pelastus uskon kautta Herraan Jeesukseen. <<
  
  Näin juuri.
  Minua todellakin kiinnostaa, mitä Raamatussa lukee. Sen takia en mene halpaan ja usko Petri Paavolan satuja.
  
  Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä. On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Jos jotakuta todella kiinnosta tämä asia, niin tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
- Anonyymi
  2020-10-07 12:31:08
  Anonyymi kirjoitti:
  En oikein ymmärrä, mitä kirjoitat... Ymmärrätkö itse? Onko tässä kiistan aiheena jokin tärkeä opillinen aihe? Jos on jokin tärkeä opillinen aihe, niin mikä? Puhutaan siitä aiheesta sitten?
  
  Sanoit, ettei minulle Sana merkitsisi paljoa. Miten niin? En nyt enää edes tästä muista, kumpaa Golgatan sijaintiteoriaa sinä kannatat. Mutta miksi asialle on sinulle merkitystä? Näetkö Sanasta mitään sellaista vastaavaa kiistaa, jossa olisi riidelty tämän tyylisestä asiasta? Paavalin kirjeistä näkee kyllä, että seurakunnissa oli myös kiistoja, mutta Paavali tapasi liennytellä näitä kiistoja.
  
  Ja onko tässä keskustelussa mukana joku "toraisti"? En ole nähnyt tässä keskustelussa kiivailua ympärileikkauksen puolesta tai Mooseksen lain kaikkien säännösten noudattamisesta. Ja missä kommentissa joku olisi tässä keskustelussa tallannut jalkoihinsa Jumalan Sanan?
  
  S.A.
  Oletko täysin sokea? Tässä ketjussa valhejuutalainen eli jumalaton pilkkaaja ja kristtityjen vainoaja riehuu ja tallaa jalkoihinsa Jumalan Sanan ja ottaa tilalle ihmisen opit. Etkö tosiaan ole näynyt miten eksyttäjä toistaa? "Derek Walkerin laatudokumentti".
  Olet aivan pihalla. Ensin kirjoitat: Sanoit, ettei minulle Sana merkitsisi paljoa. Miten niin? Mutta miksi asialle (Golgatan sijainnilla) on sinulle merkitystä? No, sinulle Jumalan Sana ei merkitse oikeastaan mitään.
- Anonyymi
  2020-10-07 14:05:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko täysin sokea? Tässä ketjussa valhejuutalainen eli jumalaton pilkkaaja ja kristtityjen vainoaja riehuu ja tallaa jalkoihinsa Jumalan Sanan ja ottaa tilalle ihmisen opit. Etkö tosiaan ole näynyt miten eksyttäjä toistaa? "Derek Walkerin laatudokumentti".
  Olet aivan pihalla. Ensin kirjoitat: Sanoit, ettei minulle Sana merkitsisi paljoa. Miten niin? Mutta miksi asialle (Golgatan sijainnilla) on sinulle merkitystä? No, sinulle Jumalan Sana ei merkitse oikeastaan mitään.
  Anteeksi, mutta voisitko vähän pidemmin perustella, mitä näillä väitteilläsi tarkoitat? Ne ovat kuitenkin sen verran kovia syytöksiä, että haluan ymmärtää sinua paremmin.
  
  - Kuka tallaa jalkoihinsa Jumalan Sanan ja miten, ja miten ottaa tilalle ihmisten opit? Onko tässä ketjussa joku tuonut jotain väärää oppia? Olen nähnyt vain kiistelyä Golgatan sijainnista, en kiistelyä mistään opista.
  
  Kyllä minulle Jumalan Sana merkitsee. Mutta onko se sitten Sanan mukaista, että veljet (oletan keskustelijoiden olevan miehiä) käyvät päivien mittaisen kiivaan tappelun siitä, missä kohtaa Jerusalemia Golgata on sijainnut...
  
  S.A.
- Anonyymi
  2020-10-07 14:22:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Anteeksi, mutta voisitko vähän pidemmin perustella, mitä näillä väitteilläsi tarkoitat? Ne ovat kuitenkin sen verran kovia syytöksiä, että haluan ymmärtää sinua paremmin.
  
  - Kuka tallaa jalkoihinsa Jumalan Sanan ja miten, ja miten ottaa tilalle ihmisten opit? Onko tässä ketjussa joku tuonut jotain väärää oppia? Olen nähnyt vain kiistelyä Golgatan sijainnista, en kiistelyä mistään opista.
  
  Kyllä minulle Jumalan Sana merkitsee. Mutta onko se sitten Sanan mukaista, että veljet (oletan keskustelijoiden olevan miehiä) käyvät päivien mittaisen kiivaan tappelun siitä, missä kohtaa Jerusalemia Golgata on sijainnut...
  
  S.A.
  Tämä henkilö jolta kyselet on tällä foorumilla päivystävä Saatanan kätyri, joka alkaa herjaamaan kaikkea vanhurskasta, kun joku sellaista kirjoittaa. Hän on täysin riivaajien ohjauksessa.
- Anonyymi
  2020-10-07 15:17:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä henkilö jolta kyselet on tällä foorumilla päivystävä Saatanan kätyri, joka alkaa herjaamaan kaikkea vanhurskasta, kun joku sellaista kirjoittaa. Hän on täysin riivaajien ohjauksessa.
  Niin kuka? En ole varmaan sattunut olemaan mukana samassa keskusteluketjussa. Itse olen ottanut osaa tässä keskustelussa vain sellaisiin keskusteluhaaroihin, joissa uudestisyntyneet uskovat kiistelevät "verisesti" Golgatan sijainnista Jerusalemissa.
  
  S.A.
- Anonyymi
  2020-10-07 15:36:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin kuka? En ole varmaan sattunut olemaan mukana samassa keskusteluketjussa. Itse olen ottanut osaa tässä keskustelussa vain sellaisiin keskusteluhaaroihin, joissa uudestisyntyneet uskovat kiistelevät "verisesti" Golgatan sijainnista Jerusalemissa.
  
  S.A.
  Älä ole sininsilmäinen ja liian hyväuskoinen.
  
  Henkilö joka kirjoitti näin, on Saatanan tänne lähettämä vartija: "Oletko täysin sokea? Tässä ketjussa valhejuutalainen eli jumalaton pilkkaaja ja kristtityjen vainoaja riehuu ja tallaa jalkoihinsa Jumalan Sanan ja ottaa tilalle ihmisen opit."
  
  Sellainen sanonta on, että piru istuu keskellä kirkkoa. Raamattukin kertoo raatelevista susista, jotka pukeutuvat jopa lampaan vaateeseen, mutta he ovat tulleet kavaltamaan uskovat.
  
  Tämä henkilö, joka kirjoittaa näin töreitä, on natsi, joka näkee kaikkialla judaisteja. Hän esiintyy hurskastelevana helluntailaisena, mutta kun joku kirjoittaa jotain vahurskasta, hän alkaa heti raivoamaan. Hän on käyttänyt ennen nikkejä kamalaaa, kamina_kuumaksi ja antitoraisti.
Anonyymi
2020-10-07 08:30:42
petsku paavolaisen tekstii.

Olisin voinut tuoda Raamatusta vieläkin lisää todisteita siitä kuinka Golgata sijaitsi Öljymäellä, mutta koin, että tämä mitä olen nyt tässä tuonut esille on riittävä todiste sille, että Raamatullinen Golgata todellakin sijaitsi Öljymäellä.

Kuten alussa kirjoitin, niin se ei ole pelastuskysymys jos uskoo Golgatan sijainneen väärässä paikassa. Meille pakanakansojen edustajille tämä ei ole pelastuskysymys, mutta voi olla juutalaiselle sillä tavalla pelastuskysymys, että kun hän ymmärtää kuinka VL:n esikuvat syntiuhreineen poltettiin Öljymäellä, jossa Golgata sijaitsi, niin hänelle voi avautua pelastus uskon kautta Herraan Jeesukseen.

Olen itse aikoinani uskonut, että Jeesus on todennäköisesti ristiinnaulittu Gordionin Golgatalla, ja Aabraham oli aikeissa uhrata Iisakin temppelivuorella. Kun olen tätä asiaa kauemman ajan tutkinut, niin olen saanut tehdä asiassa parannusta ja hylätä aikaisemmat uskomukseni, sillä Raamatun sanan totuus osoittaa meille sen, että Herra Jeesus ristiinnaulittiin Golgatalla, joka sijaitsi Öljymäellä. Myös Aabrahamin Iisakin uhraamisen aikomus on tapahtunut Moorian maalla (Jerusalemin alueella) Öljymäellä.

Perinne sokaisee ja johdattaa meitä pois totuudesta, mutta Jumalan sanan totuus palauttaa meidät aina takaisin totuuden tielle.
- Anonyymi
  2020-10-07 10:55:42
  >>Kun olen tätä asiaa kauemman ajan tutkinut, niin olen saanut tehdä asiassa parannusta ja hylätä aikaisemmat uskomukseni, sillä Raamatun sanan totuus osoittaa meille sen, että Herra Jeesus ristiinnaulittiin Golgatalla<<
  
  Paavolan teksti on niin tekopyyhää. Vai parannuksen takia hän on alkanut eksyttämään??? Älkää menkö halpaan !! Petri Paavola on laatinut taitavan juonen opettaakseen väärin Golgatan sijainnin.
  
  Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä. On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
- Anonyymi
  2020-10-07 12:08:09
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Kun olen tätä asiaa kauemman ajan tutkinut, niin olen saanut tehdä asiassa parannusta ja hylätä aikaisemmat uskomukseni, sillä Raamatun sanan totuus osoittaa meille sen, että Herra Jeesus ristiinnaulittiin Golgatalla<<
  
  Paavolan teksti on niin tekopyyhää. Vai parannuksen takia hän on alkanut eksyttämään??? Älkää menkö halpaan !! Petri Paavola on laatinut taitavan juonen opettaakseen väärin Golgatan sijainnin.
  
  Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä. On tullut todistetuksi moneen kertaan, ettei Golgata ollut Öljymäellä.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
  Toraisti,olet valheen isän orja ja teet isäsi tekoja: Tässä yksi monista valheistasi: "Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä".
  Sanassa on kirjoitettu: minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
  Monissa Sanan paikoissa, joissa kuvataan Jeesuksen elämää toistetaan, 'kirjoitusten', jolla viitataan profeettein ilmoitukseen Jeesuksesta.
  Esimerkiksi: saatuansa nuoren aasin Jeesus istui sen selkään, niinkuin kirjoitettu on:
  "Älä pelkää, tytär Siion; katso, sinun kuninkaasi tulee istuen aasin varsan selässä".
  Jopa aasilla ratsastaminen on tarkkaa profetoitu, niin miksi luulet, ettei Jeesuksen ristiinaulisemisen paikkaa ole ilmoitettu profeettein kautta? Derek Walkerin jutut ja sadut eivät ole profetaalisia kirjoituksia. Jo Raamatun alkulehdiltä löytyy ilmoitus ristiinaulisemisen paikasta.
  Toraisteilla on suuret puheet ja suuret luulot, mutta he ovat uskosta osattomia maailman ihmisiä, jotka eivät voi tunteä profetaalisia kirjoituksia.
- Anonyymi
  2020-10-07 12:17:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraisti,olet valheen isän orja ja teet isäsi tekoja: Tässä yksi monista valheistasi: "Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä".
  Sanassa on kirjoitettu: minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
  Monissa Sanan paikoissa, joissa kuvataan Jeesuksen elämää toistetaan, 'kirjoitusten', jolla viitataan profeettein ilmoitukseen Jeesuksesta.
  Esimerkiksi: saatuansa nuoren aasin Jeesus istui sen selkään, niinkuin kirjoitettu on:
  "Älä pelkää, tytär Siion; katso, sinun kuninkaasi tulee istuen aasin varsan selässä".
  Jopa aasilla ratsastaminen on tarkkaa profetoitu, niin miksi luulet, ettei Jeesuksen ristiinaulisemisen paikkaa ole ilmoitettu profeettein kautta? Derek Walkerin jutut ja sadut eivät ole profetaalisia kirjoituksia. Jo Raamatun alkulehdiltä löytyy ilmoitus ristiinaulisemisen paikasta.
  Toraisteilla on suuret puheet ja suuret luulot, mutta he ovat uskosta osattomia maailman ihmisiä, jotka eivät voi tunteä profetaalisia kirjoituksia.
  >>Tässä yksi monista valheistasi: "Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä".<<
  
  Ei tuo ole valhe. Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi Öljymäellä. Raamatussa ei ole myöskään missään ilmoitettu, että sadanpäämies olisi nähnyt esiriipun repeämisen. Nämä asiat ovat tulleet todistettua tässä keskustelussa monta kertaa.
  
  >>Walkerin jutut ja sadut eivät ole profetaalisia kirjoituksia.<<
  
  Walkerin dokumentti on hyvin asiallinen, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Walker on paljon parempi Raamatun opettaja kuin Petri Paavola.
  
  Mitä tulee profeetallisuuteen, niin tiedän henkilön, joka on saanut profetian, että Jeesuksen hauta on siellä, mitä nykyään kutsutaan Puutarhahaudaksi. Eli Gordonin Golgata ja Puutarhahauta ovat oikeat paikat.
  
  Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
- Anonyymi
  2020-10-07 12:23:16
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Tässä yksi monista valheistasi: "Jumalan sanassa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut idässä tai Öljymäellä".<<
  
  Ei tuo ole valhe. Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi Öljymäellä. Raamatussa ei ole myöskään missään ilmoitettu, että sadanpäämies olisi nähnyt esiriipun repeämisen. Nämä asiat ovat tulleet todistettua tässä keskustelussa monta kertaa.
  
  >>Walkerin jutut ja sadut eivät ole profetaalisia kirjoituksia.<<
  
  Walkerin dokumentti on hyvin asiallinen, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Walker on paljon parempi Raamatun opettaja kuin Petri Paavola.
  
  Mitä tulee profeetallisuuteen, niin tiedän henkilön, joka on saanut profetian, että Jeesuksen hauta on siellä, mitä nykyään kutsutaan Puutarhahaudaksi. Eli Gordonin Golgata ja Puutarhahauta ovat oikeat paikat.
  
  Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
  Et ole todistanut yhtä ainoaa väitettäsi Jumalan Sanalla. Valehtelet päin silmiä. Vai onko Derek Walker jumala???
  Mimä en ole Petri Paavola, eikä Paavola on minun opettajani, vaan luen Sanaa ja Sanasta näåen totuuden.
- Anonyymi
  2020-10-07 12:26:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole todistanut yhtä ainoaa väitettäsi Jumalan Sanalla. Valehtelet päin silmiä. Vai onko Derek Walker jumala???
  Mimä en ole Petri Paavola, eikä Paavola on minun opettajani, vaan luen Sanaa ja Sanasta näåen totuuden.
  >>Et ole todistanut yhtä ainoaa väitettäsi Jumalan Sanalla.<<
  
  Walkerin dokumentti on nimenomaan laadittu vertailemalla Puutarhahaudan ympäristöä ja yliopiston tutkimustuloksia alueesta Raamatun jakeisiin, jotka kertovat jotain Golgatasta ja Jeesuksen haudasta. Olen vakuuttunut siitä, että Walker tekee oikeat johtopäätökset. Jos joku on kiinnnostunut asiasta, niin tämä dokumentti kannattaa katsoa. Se on paljon parempaa Raamatun opetusta kuin mitä Paavola antaa.
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
- Anonyymi
  2020-10-07 12:35:45
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Et ole todistanut yhtä ainoaa väitettäsi Jumalan Sanalla.<<
  
  Walkerin dokumentti on nimenomaan laadittu vertailemalla Puutarhahaudan ympäristöä ja yliopiston tutkimustuloksia alueesta Raamatun jakeisiin, jotka kertovat jotain Golgatasta ja Jeesuksen haudasta. Olen vakuuttunut siitä, että Walker tekee oikeat johtopäätökset. Jos joku on kiinnnostunut asiasta, niin tämä dokumentti kannattaa katsoa. Se on paljon parempaa Raamatun opetusta kuin mitä Paavola antaa.
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
  Laita Raamatun jakeet näkyviin, ne kaikki, jotka todistavat Golgatan olleen jossain hevonkuusessa.
Anonyymi
2020-10-07 18:38:24
Mauno Mattila ( Ingenjör_81 ) on kommentoinut juuri äsken, miten Petri Paavola elää salaliittoteorioiden maailmassa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16598476/petri-paavola-elaa-salaliittojen-maailmassa#comment-104500956

Tämä lisäksi Mattila on aiemmin kommentoinut Petri Paavolan toista oppia seuraavasti:

"Kun Paavola opettaa, ettei Jeesus Kristus ole lihaan tullut vaan siinä käynyt ja siitä lähtenyt lakannut olemasta ihminen, niin se tulee antikristuksen hengestä."

Lähde: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16546741/petri-paavola-kieltaa-uskonsa-jeesukseen-kristukseen#comment-104042136
- Anonyymi
  2020-10-07 21:00:51
  Toraistien oppi eli pakanamessiaanisuus on ennen kaikkea antikristillisyyttä, mutta myös antisemitismiä, kabbalaa ja taikuutta sekä islamia; jumalattomien ihmisten pahuutta.
- Anonyymi
  2020-10-07 21:56:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Toraistien oppi eli pakanamessiaanisuus on ennen kaikkea antikristillisyyttä, mutta myös antisemitismiä, kabbalaa ja taikuutta sekä islamia; jumalattomien ihmisten pahuutta.
  Sinussa on riivaajahenki. Olet kuin uskovaksi tekeytynyt natsi.
- Anonyymi
  2020-10-09 20:41:13
  Mauno Mattila kertoo videolla "Laodiken aika ja Suomen hyvinvoinnin alasajo", että hän on soittanut Petri Paavolalle ja yrittänyt saada Paavola tekemään parannuksen, mutta tuloksetta. Mattila ottaa huolestuneena esille Paavolan lennokkaat salaliittoteoriat, väärän opin Jumalan olemuksesta, varoitukset seurakuntalaisille jne.
  
  Lopulta Mauno Mattila kehottaa karttamaan Petri Paavolaa, koska hän julistaa väärää evankeliumia. Tämä tarkoittaa sitä, että Petri Paavolalle tulee antaa porttikielto seurakuntiin.
  
  "Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä." (2 Joh 1:10)
  
  https://www.youtube.com/watch?v=Qx6S0BhclGo&feature=youtu.be&t=2816
- Anonyymi
  2020-10-10 11:41:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Mauno Mattila kertoo videolla "Laodiken aika ja Suomen hyvinvoinnin alasajo", että hän on soittanut Petri Paavolalle ja yrittänyt saada Paavola tekemään parannuksen, mutta tuloksetta. Mattila ottaa huolestuneena esille Paavolan lennokkaat salaliittoteoriat, väärän opin Jumalan olemuksesta, varoitukset seurakuntalaisille jne.
  
  Lopulta Mauno Mattila kehottaa karttamaan Petri Paavolaa, koska hän julistaa väärää evankeliumia. Tämä tarkoittaa sitä, että Petri Paavolalle tulee antaa porttikielto seurakuntiin.
  
  "Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä." (2 Joh 1:10)
  
  https://www.youtube.com/watch?v=Qx6S0BhclGo&feature=youtu.be&t=2816
  >> Mauno Mattila kertoo videolla "Laodiken aika ja Suomen hyvinvoinnin alasajo", että hän on soittanut Petri Paavolalle ja yrittänyt saada Paavola tekemään parannuksen, mutta tuloksetta. <<
  
  Mattilalle selviää kyllä ajallaan, miksi se ei ollut Petri, joka ei tehnyt parannusta.
- Anonyymi
  2020-10-10 12:07:59
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Mauno Mattila kertoo videolla "Laodiken aika ja Suomen hyvinvoinnin alasajo", että hän on soittanut Petri Paavolalle ja yrittänyt saada Paavola tekemään parannuksen, mutta tuloksetta. <<
  
  Mattilalle selviää kyllä ajallaan, miksi se ei ollut Petri, joka ei tehnyt parannusta.
  Se, että Jumala "on avannut oven, jota kukaan ei sulje" ei tarkoita sitä, että opettaisi erehtymätöntä oppia sen takia, että Jumala on kutsunut ja avannut oven opettamiselle. Raamattu sen kyllä osoittaa, että Jumalan kutsutut ovat myös erehtyväisiä.
- Anonyymi
  2020-10-10 12:27:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mauno Mattila kertoo videolla "Laodiken aika ja Suomen hyvinvoinnin alasajo", että hän on soittanut Petri Paavolalle ja yrittänyt saada Paavola tekemään parannuksen, mutta tuloksetta. Mattila ottaa huolestuneena esille Paavolan lennokkaat salaliittoteoriat, väärän opin Jumalan olemuksesta, varoitukset seurakuntalaisille jne.
  
  Lopulta Mauno Mattila kehottaa karttamaan Petri Paavolaa, koska hän julistaa väärää evankeliumia. Tämä tarkoittaa sitä, että Petri Paavolalle tulee antaa porttikielto seurakuntiin.
  
  "Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä." (2 Joh 1:10)
  
  https://www.youtube.com/watch?v=Qx6S0BhclGo&feature=youtu.be&t=2816
  Samaa pöhötautia esiintyy täälläkin: "vaikka MINÄ olen antanut aikaa parannuksentekoon, sitä ei ole tapahtunut".
  
  IHMISET eivät päätä kenenkään parannuksenteon aikatauluja, vaan HERRA YKSIN. Ja siihen voi mennä aikaa jopa vuosia, kymmeniäkin.
  
  Omassa lähipiirissänikin on henkilö, jonka parannuksen tekemättömyys eräässä asiassa menee välillä yli oman sietokykyni ja tuskailen asiaa Herralle, ihmetellen, MIKSI hän ei jo laita kyseistä henkilö parannusta tekemään. Mutta Herra on tehnyt selväksi, että hänellä on omat aikansa. Parannusta ei tule silloin, kun MINÄ sen katsoisin aiheelliseksi jonkun kohdalla, vaan kun Herra katsoo oikean ajan koittaneen.
- Anonyymi
  2020-10-10 14:46:19
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Mauno Mattila kertoo videolla "Laodiken aika ja Suomen hyvinvoinnin alasajo", että hän on soittanut Petri Paavolalle ja yrittänyt saada Paavola tekemään parannuksen, mutta tuloksetta. <<
  
  Mattilalle selviää kyllä ajallaan, miksi se ei ollut Petri, joka ei tehnyt parannusta.
  >>Mattilalle selviää kyllä ajallaan, miksi se ei ollut Petri, joka ei tehnyt parannusta.<<
  
  Petri Paavolan tulee tehdä parannus saliittojen keksimisestä ja väärien oppien levittämisestä. Näyttää siltä, ettei hän tahdo tehdä parannusta.
Anonyymi
2020-10-10 11:32:55
Golgata ei ollut hevonkuusessa, vaan Gordonin Golgata on huus tuutissa.

Jos joku ei ymmärrä raamatun sanaa, kuten sitä, että temppeli osoittaa itään päin, se johtuu sitten siitä, ettei ole annettu ymmärrystä. Anokoot sitten lisää ymmärrystä Jumalalta, niin kuin raamattu kehoittaa. Sillä ilmestysmajaa ja temppeliä rakennettaessa on kerrottu myös ilmansuunnat raamatussa. Siis Herran toimesta, ei esim. Google Mapsin kautta.

Raamatusta myös voi ymmärtää enemmän kuin siellä "suoraan" on kerrottu. Esimerkkinä lause Dan. 2:5 kohdasta:

"Ellette ilmoita minulle unta ja sen selitystä, niin teidät hakataan kappaleiksi ja teidän talonne tehdään soraläjiksi."

Lause ei "suoraan" kerro, että teloituksessa käytetään MIEKKAA ja että talot olivat KIVEÄ, mutta sanoista "hakataan kappaleiksi" ja "talonne tehdään soraläjiksi" voi se, jolla ymmärrys on, ymmärtää, että lause kertoo teloituksessa käytettävän miekkaa ja että rakennukset olivat kivestä, vaikka niitä ei "suoraan" mainitakaan.

Samoin ymärtää raamatun eri jakeista Öljymäen olleen Golgatan oikea sijaintipaikka.
- Anonyymi
  2020-10-10 12:29:58
  >>Samoin ymärtää raamatun eri jakeista Öljymäen olleen Golgatan oikea sijaintipaikka.<<
  
  Sinä puhut pelkkää roskaa.
  
  Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut Öljymäellä eikä edes sitä, että sadanpäämies olisi nähnyt Golgatalta esiriipun repeävän pyhäkön sisällä. Sinulle ei näytä menevän mikään järkipuhe perille, koska olet rakastunut valheeseen, mikä pitää sinua orjanaan.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Golgatan ja Jeesuksen haudan oikea paikka ovat Gordonin Golgata ja Puutarhahauta. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
- Anonyymi
  2020-10-10 14:14:22
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Samoin ymärtää raamatun eri jakeista Öljymäen olleen Golgatan oikea sijaintipaikka.<<
  
  Sinä puhut pelkkää roskaa.
  
  Raamatussa ei ole missään ilmoitettu, että Golgata olisi ollut Öljymäellä eikä edes sitä, että sadanpäämies olisi nähnyt Golgatalta esiriipun repeävän pyhäkön sisällä. Sinulle ei näytä menevän mikään järkipuhe perille, koska olet rakastunut valheeseen, mikä pitää sinua orjanaan.
  
  Tästä aiheesta on yksityiskohtainen dokumentti, jossa käydään läpi kaikki, mitä Raamattu ilmoittaa Jeesuksen haudasta ja Golgatasta, ja miten Puutarhahauta ja Gordonin Golgata sopivat niihin hyvin. Golgatan ja Jeesuksen haudan oikea paikka ovat Gordonin Golgata ja Puutarhahauta. Tässä on Derek Walkerin laatudokumentti asiasta:
  
  https://youtu.be/qLoMnie7Nj0?t=40
  Sinä olet täynnä dokumenttien väitteitä, et sanan ymmärrystä.
  
  Jos Jeesuksen hauta on jonkun mielestä suurin piirtein viinitynnyrissä, niin olkoot. Ei ihmisten dokumentit sanaa muuksi muuta.
- Anonyymi
  2020-10-10 14:44:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä olet täynnä dokumenttien väitteitä, et sanan ymmärrystä.
  
  Jos Jeesuksen hauta on jonkun mielestä suurin piirtein viinitynnyrissä, niin olkoot. Ei ihmisten dokumentit sanaa muuksi muuta.
  >>Sinä olet täynnä dokumenttien väitteitä, et sanan ymmärrystä.<<
  
  Sinä olet eksynyt, koska et osaa kirjoituksia ja olet rakastunut valheisiin.
- Anonyymi
  2020-10-10 14:48:59
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Sinä olet täynnä dokumenttien väitteitä, et sanan ymmärrystä.<<
  
  Sinä olet eksynyt, koska et osaa kirjoituksia ja olet rakastunut valheisiin.
  Herran sanasta totuuden löysin. Onko Herran sana valhetta?
  
  Oi, voi... Kuulijan paikalta ei saisi ruveta opettajaksi.
Anonyymi
2020-10-10 14:51:26
Dokumenteista "opiskelleet" esiintyvät täällä opettajina. Keskustelupalstalla kaikki on mahdollista. Yritäppäs samaa seurakunnassa.
Anonyymi
2020-10-11 16:50:45
Suomen Helluntaikirkko on lausunut, ettei Petri Paavola nauti helluntaiseurakuntien luottamusta:

"Paavola ei näyti helluntaiseurakuntien luottamusta."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15498711/petri-paavolan-mukaan-temppeli-ei-ollut-korkeimmalla-paikalla#comment-97474700

"Paavola tavoite on saada korvasyyhyynsä itselleen opettaajaa etsivät ihmiset oman vallan alle. Siksi hän ei voi olla Helluntaikirkon työyhteydessä."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15624050/miksi-kielletty#comment-97266557
Anonyymi
2021-10-24 20:17:56
Petri Paavola jankuttaa uusilla Youtube-videoillaan harhaoppiaan, että Dan 9:27 puhuisi Kristuksesta. Se ei puhu Kristuksesta vaan nimenomaan pahasta Antikristuksesta, kauhistuksen siivillä saapuvasta Hävittäjästä. Jeesus itsekin varoitti Hävittäjästä, josta Daniel oli puhunut.

Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Matt 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!

Petri Paavola on vaarallinen eksyttäjä. Varokaa häntä !!!
Anonyymi
2021-10-24 21:12:02
Petri Paavola on näkijä!
Hän pystyy näkemään kauas. Kymmenet tuhannet vuodet eivät tee tiukkaa. Niin kauas hän ennustuksensa laittaa toteutumaan. Ja ne käyvät toteen. Katsokaa vaan.
Anonyymi
2021-10-24 21:24:45
Raamattuun ei voi luottaa.
Jumala sanoo: Tulkoon valkeus! Kenelle hän puhuu??
Aatamia ei ole savesta vielä rakennettu ja Eeva on tämän syntymättömässä kylkiluussa.
Onko kirjoittaja ottanut erivapauden olla Luoja?
Anonyymi
2021-10-25 10:58:28
Paavola on tullut kuuluisaksi salaliittoteorioistaan. Nyt hän kiivailee myös muiden harhaoppiensa vuoksi. Raamatunsa tuntevat eivät Paavolan videoita katso.
Anonyymi
2021-12-07 07:40:45
Lue Uuras Saarnivaaran raamatun selitys teos. sivut:524-525. Tulet huomaamaan että Dan:27 puhuu nimenomaan Kristuksesta eli Pastori Paavola opettaa juuri oikein.
- Anonyymi
  2021-12-07 08:40:36
  >>Lue Uuras Saarnivaaran raamatun selitys teos. sivut:524-525. Tulet huomaamaan että Dan:27 puhuu nimenomaan Kristuksesta eli Pastori Paavola opettaa juuri oikein.<<
  
  Uuras Saarnivaara on väärässä ja pahasti väärässä.
  
  Hebrean kielen asiantuntija Aapeli Saarisalo on kirjoittanut, että Daniel tarkoittaa jakeessa Dan 9:27 nimenomaan Antikristusta, mitä Daniel kutsuu nimellä "hävittäjä". Koska Antistukselle on ominaista tuhota kaikkea, niin sen takia häntä kutsutaan "hävittäjäksi", joka tulee paikalle kauhistuksen siivillä. Lauseen subjekti eli tekijä on nimenomaan "hävittäjä" eikä missään nimessä Jeesus Kristus.
  
  Kristityt ovat yrittäneet tuputtaa juutalaisille lainopettajille ajatusta, että Dan 9:27 tarkoittaisi Kristusta, mutta lainopettajat ovat nauraneet tälle väitteelle, koska jae ei puhu mistään hyvästä Kristuksesta mitään, vaan pahasta kauhituksen siivillä saapuvasta Hävittäjästä, joka on Antikristus.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Jeesus myös viittasi ko. jakeeseen ja puhui Antikristuksesta. On todella suuri virhe luulla, että Dan 9:27 puhuisi uuden liiton asettamisesta ja Kristuksesta. Se puhuu Antikristuksen 10 kuninkaan liiton asettamiseta ja pahasta Hävittäjästä. Dan 9:27 ei ole koskaan toteutunut, mutta Jeesuksen sanojen mukaan se toteutuu lopun ajoilla.
  
  Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
  16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
  17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
  18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
  19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!
  20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
  21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
  
  Dan 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana. Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti. Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi, kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat.
- Anonyymi
  2021-12-07 08:54:21
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Lue Uuras Saarnivaaran raamatun selitys teos. sivut:524-525. Tulet huomaamaan että Dan:27 puhuu nimenomaan Kristuksesta eli Pastori Paavola opettaa juuri oikein.<<
  
  Uuras Saarnivaara on väärässä ja pahasti väärässä.
  
  Hebrean kielen asiantuntija Aapeli Saarisalo on kirjoittanut, että Daniel tarkoittaa jakeessa Dan 9:27 nimenomaan Antikristusta, mitä Daniel kutsuu nimellä "hävittäjä". Koska Antistukselle on ominaista tuhota kaikkea, niin sen takia häntä kutsutaan "hävittäjäksi", joka tulee paikalle kauhistuksen siivillä. Lauseen subjekti eli tekijä on nimenomaan "hävittäjä" eikä missään nimessä Jeesus Kristus.
  
  Kristityt ovat yrittäneet tuputtaa juutalaisille lainopettajille ajatusta, että Dan 9:27 tarkoittaisi Kristusta, mutta lainopettajat ovat nauraneet tälle väitteelle, koska jae ei puhu mistään hyvästä Kristuksesta mitään, vaan pahasta kauhituksen siivillä saapuvasta Hävittäjästä, joka on Antikristus.
  
  Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Jeesus myös viittasi ko. jakeeseen ja puhui Antikristuksesta. On todella suuri virhe luulla, että Dan 9:27 puhuisi uuden liiton asettamisesta ja Kristuksesta. Se puhuu Antikristuksen 10 kuninkaan liiton asettamiseta ja pahasta Hävittäjästä. Dan 9:27 ei ole koskaan toteutunut, mutta Jeesuksen sanojen mukaan se toteutuu lopun ajoilla.
  
  Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
  16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
  17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
  18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
  19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!
  20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
  21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
  
  Dan 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana. Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti. Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi, kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat.
  "Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
  
  Tämä jakeen perusteella on tehty sellainen virheellinen oppi, että Jeesus olisi toiminut 3,5 vuoden ajan. Evankeliumeissa olevan kornologisen esityksen perusteella tiedämme, että Jeesus toimi enintään 1,5 vuotta.
  
  Jos Jeesus olisi toiminut 3,5 vuotta, niin evankeliumeissa pitäisi olla mainittu neljä pääsiäisjuhlaa ja niiden välissä olevat muut juhlat. Todellisuudessa Matteus, Markus ja Luukas kertovat kahdesta pääsiäisestä ja niiden välissä olevat juhlat kornologisessa järjestyksessä.
  
  Jeesus ei myöskään lopettanut uhraamista, koska alkuseurakunta jatkoi apostolien johdolla uhraamista aina vuoteen 70 jaa. asti. Temppelin tuho ei myöskään ajallisesti sijoitu 70 vuosiviikon aikajanalle.
  
  "Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri."
  (Ap.t 21:26)
  
  "Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, ja yhtä lailla kuin nämä tässä minä toivon ja odotan, että Jumala herättää kuolleista niin hurskaat kuin jumalattomat. Siksi teen kaikkeni, että minulla aina olisi puhdas omatunto Jumalan ja ihmisten edessä. "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja. Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan."
  (Ap.t 24:14-18)
  
  "Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
  (Ap.t 25:8)
  
  Danielin profetia 70 vuosiviikosta esitäyttyi 69 vuosiviikon osalta Jeesuksen ensimmäisessä tulemuksessa, mutta profetia täyttyy yhtenä yhtenäisenä 70 vuosiviikon mittaisena ajanjaksona Jeesuksen toisessa tulemuksessa, kuten profetian johdantosanat myös antavat ymmärtää. Viimeinen vuosiviikko kertoo Antikristuksesta.
  
  Mitä tulee Petri Paavolan opetukseen asiasta, niin hän on erehtynyt ja saarnaa ilmeisen virheellisesti asiasta.
Anonyymi
2021-12-07 18:28:17
Usein on niin, että mitä ikinä Petri Paavola julistaa, siinä on jokin koira haudattuna.
Anonyymi
2022-10-08 12:12:51
Paavolan opetuksesta löytyy aina virheitä.

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Ruumis ojassa
Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
19.04.2025 20:10Oulainen
19
2635
Mitä piirteitä rakastat
Eniten kaivatussasi?
19.04.2025 22:10Ikävä
44
1291
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
19.04.2025 09:53Puolanka
70
947
Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
20.04.2025 03:28Ikävä
138
925
Anna mulle vielä tilaisuus
näyttää kuinka susta tykkään.
19.04.2025 18:07Ikävä
45
871
Mitkä asiat tekevät
kaivatustasi vetovoimaisen?
20.04.2025 00:25Ikävä
61
842
Muistatko vielä
Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
20.04.2025 14:23Ikävä
42
806
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
20.04.2025 00:26Ikävä
44
795
Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
19.04.2025 08:37Perussuomalaiset
165
766
Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
19.04.2025 12:26Sinkut
134
725

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: